Brexit to „Bałkanica” nie rewolucja świadomości

Prześlij dalej:

Co bym zmienił we wczorajszym felietonie? Tylko jedno zdanie, a konkretnie to: „Brexitu nie będzie, bo nigdy nie miało być, a gdyby nawet do Brexitu wbrew zamiarom i przypadkiem doszło, to wszystkie komputery bez problemu przestawią się na 24 czerwca 2016 roku.” Cała reszta się zgadza, natomiast w przywołanym cytacie potrzebna jest minimalna korekta: „Brexit będzie, choć nigdy nie miało być, do Brexitu doszło wbrew zamiarom i przypadkiem, ale wszystkie komputery bez problemu przestawią się na 24 czerwca 2016 roku”. Najmniej istotne w całej historii jest to, czy do Brexitu doszło, czy nie doszło, najważniejsze jest, że będziemy mogli zweryfikować dużo ciekawszą wersję wydarzeń. W Wielkiej Brytanii nie dokona się żadna rewolucja, wszystko pozostanie na swoim miejscu, nikt na walizkach nie będzie siedział, funt podobnie jak frank wróci na swoje pozycje. Ogólne podniecenie też przeminie i to już w sobotę, gdy Walia będzie grać w 1/8 ME, najdalej w poniedziałek przed mecze Anglii z Islandią. Legenda o tym, że nie ma życia poza Unią zostanie brutalnie ośmieszona i ten aspekt ma swoją siłę w wymiarze masowym. Kto ma odrobinę oleju w głowie, ten wie, że twór zwany UE z natury swojej jest pasożytem nie chlebodawcą. W dodatku pasożyt został wyhodowany przez wyjątkowo wrednych hodowców: bankierów, korporacje, lewackich ideologów. Nie może zatem zaszkodzić Wielkiej Brytanii strzepnięcie pasożyta z pleców, ale pasożytowi, który utracił jedno żerowisko i zaraz może utracić następne, śmierć głodowa zagląda w oczy. Doszło do tej przemiłej niespodzianki wbrew woli i na przekór brytyjskim rozgrywkom zainicjowanym przez lidera partii rządzącej. Dlatego też na przemian irytują i nużą mnie ekspertyzy po obu stronach politycznej analizy.

Z przypadku uczyniono świadomość narodową i to wersja entuzjastów Brexitu, a wśród przeciwników panuje przekonanie, że polityczna głupota Camerona doprowadziła do „tragedii”. Tymczasem dowiedzieliśmy się od Brytyjczyków czegoś zupełnie innego, a mianowicie, że połowa z nich nie daje się ogłupiać, połowa nadal żyje w grzechu głupoty/naiwności. Czy to jest optymistyczne? Nie bardzo, bo w szczegółach wygląda jeszcze gorzej. Myślący Brytyjczycy wcale nie byli zdeterminowani, żeby się pozbyć pasożyta. Ktoś widział ludzi na ulicach, jakieś zamieszki, zadymy, ostre protesty pod transparentem: „Nie damy się okradać”? No chyba niekoniecznie. Jak w takim razie ocenić fakt, że ludzie mają świadomość złodziejstwa i ta świadomość niespecjalnie im doskwiera. Owszem, gdy się nadarzyła okazja, żeby okazać swój sprzeciw. Gdyby jednak Cameron nie przelicytował cała Wielka Brytania tkwiłaby sobie zgodnie w UE i pies z kulawą nogą nie rzuciłby butelki z benzyną w stronę Brukseli. Chcę przez to powiedzieć, że póki co nie mamy do czynienia z rewolucją świadomości, co zawsze skutkuje wybuchem buntu. Obserwujemy raczej jakąś inercję niedookreśloną na zasadzie, jak się przydarzyło, to czemu nie skorzystać. Zachowania czysto ludyczne, taka polityczna „Bałkanica”. Drugi „szczegół” to Szkocja, która w 60% była przeciw wyjściu, podobnie Irlandia Północna. Z kolei trzeci detal odnosi się do przekroju głosujących i tutaj wynik nie napawa optymizmem. Im starsi tym chętniej głosowali za porzuceniem pasożyta, a najmłodsi zdecydowanie przeciw.

Starzy pamiętają normalność, młodych skutecznie indoktrynowano, w związku z tym mam propozycję, aby jednak w te upały odrobinę ostudzić emocje i nadzieje, chociaż jedną szeroką furtkę do normalności widzę. Bawią mnie szczerze dwa dyżurne zawołania: w Moskwie strzelają szampany, Niemcy zdominują UE. W Moskwie strzelałyby szampany, gdyby „integracja” w dotychczasowej formie się wzmogła. Moskwa niczego się tak nie boi jak powrotu silnych narodowych i przez to decyzyjnych państw. Brukselę Kreml rozgrywa jak chce i przy tym ma wszystko w jednym. Putin nie musi się szarpać z Francją, Włochami, Szwecją. Wystarczy, że zatrudni w Gazpromie paru komisarzy, a ci skutecznie zadbają, żeby jakkolwiek decyzja rodziła się 150 lat. Niemcy hegemonem? A przepraszam bardzo, czego? Zombie, któremu odpadają kolejne kawałki z trupiego ciała? Gdzie w takim razie ta furtka? Tam gdzie wskazali Brytyjczycy. Francuzi i Holendrzy wylatywali w powietrze i po kaźni ostrzyli kredki świecowe w ramach protestu, ale gdy zobaczyli, że Brytyjczycy wywinęli taki numer, to będą się chcieli zabawić z biurokratami europejskimi w identyczny sposób. Jest to osamotniony powód mojej radości w związku z Brexitem. Przypadek i żadna świadomość, czy rewolucja, ale z dużą szansą na efekt domina. Liczę, że posypie się kołchoz marksistowski, ale wszystkie nadzieje wiążę ze scenariuszem… eeee, jak jest okazja się zabawić, to czemu nie? Bałkanica!!!

6
21910 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

52 (liczba komentarzy)

  1. Przed chwilą słuchałem w Trwamie wystąpienia Kaczora i jestem załamany jego pomyślunkiem - (ZTCP ten facet chciał kiedyś, żeby pieniądze na dopłaty dla rolników były przeznaczone na wspólną europejską armię).
    A tak w ogóle to polski rząd powinien już dawno był przestać płacić składkę do unijnej kasy. Nie dość, że  nie dostaniemy nic na czysto, to jeszcze przyjdą kary "za puszczę". Następną decyzją powinno być przejście w rozliczeniach z "partnerami w UE", zwłaszcza Niemcami z euro na koszyk walut: funt, juan, dolar, złoty - kurs euro się "ustabilizuje" na "właściwym poziomie ( śmiecia)", funt przestanie spadać - oczywiście cała operacja powinna być za porozumieniem z państwami-właścicielami tych walut, które będzie gwarantowało nam bezpieczeństwo i po pozbyciu się rezerw w euro. Niemcy wtedy szybko przestaną być potęga ekonomiczną i polityczną.
    A tak w ogóle jestem ciekawy, czy Kaczor dogadał się z Brytyjczykami i np Grupą Wyszechradzką co do wspólnych działań po ew. brexicie - IMO powinniśmy wystąpić razem z Brytolami i z nmi oraz Wyszechradem powołać nową wspólnotę.

  2. Przepraszam, ale musiałem zadać to pytanie. Przy okazji i bez ogródek: zrób to co Kaczor i wtedy go krytykuj.

  3. Chciał (Jarek), czy mówił, że chce? W polityce mówi się różne rzeczy, zwłaszcza, jak z gory wiadomo, że nic z tego nie wyjdzie (już widzę Francję godzaca się na likwidację dopłat).

  4. O armii słyszałem, ale kosztem dopłat, to raczej nie.

  5. Wspólna Europejska Armia?

  6. Mam nadzieję że nowa inicjatywa o. Rydzyka podniesie nasz Kościół.

  7. Jak do tej  pory otrzymujemy z Unii więcej, niż płacimy. Cały system wpłat i dotacji w Unii uważam za nielogiczny ale g´woli uczciwości muszę powiedzieć, że Polska więcej otrzymała niż wpłaciła. 
    Kaczyński jest za zjednoczoną Europą ale w pierwotnej ideii tego zjednoczenia: z zachowaniem suwerenności poszczególnych krajów i w oparciu o wartości. Obecne przywódctwo Unii zawłaszczyło pierwotne idee i doprowadziło do obecnego kryzysu.
    Zamiast samemu uciekać z Unii lepiej jest przepędzić tych, którzy ideę jedności przekształcili w dyktat i despotyzm.

  8. Mądrego dobrze poczytać. Nie pora uciekać z unii. Nie po to dostosowywaliśmy swoję gospodrakę od lat 90 do wejścia - dużo przy tym tracąc by teraz jak frajer wyjść z unii. Gdyby nie możilwość wyjazdu młodych Polaków do pracy za granicą mielibyśmy takie bezrobocie i taką frustrację społeczną jak na Majdanie.

  9. 1. Mały detal, ale akurat w moim ulubionym zdaniu dzisiejszego felietonu; powinno być "Francuzi i Belgowie", nie Holendrzy. W Holandii chyba jeszcze nic nie wyleciało w powietrze.

    2. Jeszcze mniejszy detal, ale Anglia nie gra w sobotę ;)

  10. Brexit, no chyba  ze brytyjscy politycy nie chcą wyjść z UE....

  11. avatar

    To nie przypadek, w polityce nie ma przypadków, zwłaszcza w tak dużej polityce jak Brexit. Odbieram to jako pierwszy skuteczny ruch w kierunku likwidacji EU a zarazem euro. Jest to element wojny o światową walutę, dolara. Ruch, jak wszystkie poprzednie tak zamaskowany, aby nikt, dosłownie nikt go z tym nie kojarzył. Zaangażowanie Amerykanów w Polsce, wschodnia flanka NATO, też na to wskazują. Pamiętajmy, że multi-kulti, które rozsadza Europę narodziło się w USA.

  12. 1. kwestia formalna.
    Załóżmy, że Cameron podas się do dymisji i dymisja zostanie przyjęta. No to są 2 mozliwości - przyspieszone wybory, które może, ale nie musi wygrać frakcja eurosceptyków, ale może też wygrać partia euroentuzjastów.
    Załóżmy dalej, że wygrywają eurosceptycy - proces wychodzenia z unii może zająć nawet 2 lata. Ale jest jeden, a właściwie 2 problemy:
     - a. w GB nie ma konstytucji
     - b. referendum nie ma tam sztywnego umocowania formalnego
    Zakładając nadal dosyć karkołomnie może się pojawić rząd w Londynie, który jednostronnie wypowie traktaty akcesyjne w terminie miesiąca od dzisiaj (przypominam, że GB weszła do EWG w 1973 - nie jest członkiem założycielem) a paragrafy dotyczące "wyjścia" wprowadzono dopiero w 2009.
    Ale na końcu tego wszystkiego istnieje Korona. I królowa może po prostu nie kontrasygnować takiego kwitka stoszując starą formułę: "królowa nie widzi możliwości podpisania tego dokumentu teraz ani w dającej się przewidzieć przyszłości" to tak jak u nas veto prezydenta, tylko w GB jest to veto, którego nie można odrzucić

    2. Warto zwrócić uwagę, że giełda i firmy z City są jednymi z głównych beneficjentów finansowych tego geszefciku. I nadal będą pomimo teoretycznego wyjścia GB.

    Tak, brytole są przyzwyczajeni do tego, że są goleni do gołej skóry przez swój własny rodzimy biznes. System klasowy w GB jest czymś czego my nie znamy i nigdy w Polsce coś takiego nie występowało.

    Co do korków szampana w Moskwie to wypada się zgodzić

  13. Zapowiedzial dymisje w pazdzierniku. Krolowa jest za wyjsciem (nieoficjalnie).

  14. bo znam Brexit od podszewki i na miejscu. Jaka swiadomosc narodowa sie budzi u Anglikow? I kiedy niby jej nie mieli?

    Bo Szkoci maja zupelnie inna swiadomosc - swoja - ale chca byc w UE. Tak samo Irlandczycy z Belfastu. Milion Brytoli zyje w UE.

    U kogo swiadomosc sie obudzila? U Walijczykow, ktorzy chca byc Brytyjczakmi, bo sa w 100% zalezni oraz u Anglikow glownie 50-65 latkow, ze splaconym kredytem mieszkaniowym, mieszkajacych na wsi i w malych miasteczkach, do tego bez wyksztalcenia i z kiepska praca przewaznie w fabryce. Ale juz nie u ich zon (drugich lub trzecich) a na pewno nie u ich dzieci. I nie ma tutaj co podbijac, ze to tekst jak z Senyszyn, bo to fakt.

    Odzyskali kraj i godnosc a nawet niepodleglosc?

    Z kryzysu ktorego nie odczul zaden emigrant zarobkowy wyszli po 2 latach z nadwyzka. Ekonomicznie rozkwit. Bezrobocie 5% przy 3 milionach zatrudnionych z UE wiec faktycznie ujemne.

    A wynik?

    Narod podzielony, kraj oslabiony (Szkocja, Irlandia Pn), rynki ledwo odzyskane po walce o przywrocenie produkcji z Chin do UK juz wystawione na pastwe Jedwabnego Szlaku i TTIP A WYSTARCZYLO NEGOCJOWAC i reformowac.

    Maja The Commonwealth to fakt no i pieniadze. Bank of England juz przygotowal 250 bln £ (ichni bilion to nasz miliard) zeby wpompowac w system bankowy i ktos za to przeciez zaplaci.

    Jak beda postrzegani? Jak zawsze: odwrocili sie plecami do Europy. Ktos moze przypomni kiedy ostatnio postapili podobnie i jak to sie skonczylo?

    Wypadek przy pracy Davida Camerona, rozgrywki wewnetrze w partii, niedocenienie populistow z UKIP a glownie zasluga euro-komunistow.

    Zamiast wplacac do kasy unijnej beda musieli wyplacac swoim. Zobaczymy jak dlugo.

    Calm down and carry on!

  15. Szkoci i Irlandczycy z Irlandii Płn. może nie tyle chcą być w UE, ale jak Anglicy chcą wyjść, to oni im na przekór. Te dwie nacje bardzo nie lubią angoli, czemu się specjalnie nie dziwię. Nie wiem, ale chyba W. Brytania nie wyjdzie na poważnie. Pewnie powiedzą politykierzy z UK że wiązałoby się to z rozpadem Brytanii na mniejsze państewka i jednak zostaną. Coś wymyślą.

  16. Np. referendum w sprawie przystąpienia GB do Unii Europejskiej?

  17. i jej słowa ''poza kamerami'' zrobiły i powinny rzucić swiatło innym. Brawa dla Brytyjczyków!

  18. Królowa jest już nad trumną. Jakoś milczała jak wpuszczali przez wiele lat hordy muzułmańskiej i czarnej dziczy z krajów III świata do UK. A to jest o wiele groźniejsze, niż czy Brytyjczycy będą w UE czy nie. 
    Swoją drogą, u Szkotów i Irlandczyków ta brytyjska królowa poważania nie ma, i to że jest ona za wyjściem z UE, powoduje u nich skutek odwrotny.

  19. avatar

  20. avatar

  21. avatar

    @Stary Maciej: Keep* calm and carry on :-)

    Tak, to zdanie mantrowało dzisiaj BBC.

  22. Brytoli stać na wywinięcie takiego numeru.Bardziej interesują mnie konsekwencje tego harcu dla Polski.I może co ważniejsze czy nasze polityczne"asy" planują coś podobnego.Jeśli tak to polecam "kurację Kmicica" - po pięć wiader zimnej wody na ryj.

  23. Resztę kontynentu za pysk?

    Na dniach można się spodziewać jakichś bardzo stanowczych kroków. Wydaje mi się, że nastąpi jakaś próba okiełznania exitowych nastrojów.

    Ciekawe co tam demokratycznie - znaczy we czworo, uradzą, Pani Angela, Hollande, Renzi i król Europy Donald I, a mają przecież po niedzieli dyskutować o losie 27 krajów.

    Może przypadkiem

    przyszło wam do głowy
    żeby wyjść z Unii?
    Nawet nie ma mowy!

    Wyjść nie możemy.

    Czemu?
    Kto odgadnie?
    Szkoda zachodu.
    Sama się rozpadnie.

     

  24. Ale miny wielbicieli KOD i PO które dzisiaj widziałem są grzechu warte. Większą panikę i głupsze miny widać tylko u działaczy PO w pomorskim.

  25. avatar

    ab @cannedheat
    ja natomiast widziałem dzis NAJPIĘKNIEJSZĄ w dziejach RP spec-press-konfę KIEROWNIKA!!nie dośc ze trwała jakies óltorej minuty..to jeszcze zaden dziennikarz nie zadał mu ANI 1GO PYTANIA..to jest absulutne mistrozstwo swiata w polityce??KTOS TO JESZCZE OGLĄDAŁ??

  26. miał przekonać Kaczyńskiego że warto go tam zostawiać, to robił sobie fotki z opozycją, żeby PiS się wystraszył co będzie jak Donald wróci. Żeczywiście trauma, jak Donald wróci, to trafi na bruk ulic w Warszawie razem z garstką tłustych kotów, wstrząsające przeżycie dla PiSu.

  27. avatar

    wg mnie to błąd semantyczny..ON nie wróci..sam bedzie chodził do sklepu albo do pobliskiej trafiki po cygara?poza tym jest jeszcze BND i kanclerowa..za duzo słyszał i widział....

  28. @cichy1974, jakie BND?, od prawie roku jest czyszczony gnoj po RESECIE! Nawet WSIowy przyglup Pawljak, WIEDZIAL od czego zaczac, daltego w nocy ZAMACHU STANU 04.06.1992, powiedzial do TW Bolka, "To ja czyszcze UOP"! Jedyne co moze zrobic Angela, to na czas przygotowac kwatery, dla Leonow zawodowcow, w malowniczych miasteczkach w okolicach Stuttgartu! Cichy czy nie widziales jak obecnie wyglada Tusk, i co ma wypisane na twarzy? 
    Od 15.10.2015, to chodzacy klebek nerwow, w dodatku w Polsce juz nie POtrzebuja swiadkow koronnych, jedynie tylko pilot Prachal, ktory "wodowal" dla KGB samolot z gen. Sikorskim na Giblartarze mogl liczyc na laske Kremla, i dozyl sedziwego wieku w CSSR! Oficer angielski Kim Philby, ktory szpiegowal dla Rosjan tez sie postarzal w CCCP, niestety Tusk nie moze na taka laske liczyc, i o tym wie!

  29. avatar

    alez dziadku..jak nie BND..to inni smutni panowie bez "paszportów"!!!!
    ..za duzo slyszal o "1nym;2gim "referendum-srendum".gazpromie...nordstreamie któryms tam zkolei..no i to 1sze w historii swiata wyjazdowe posiedzenie obu rzadów w knessecie....długo by wymieniać..
    nawet z tak zawansowanym syndromem PTSD jest chyba cokolwiek dla kogoś wart??
    a od wierchuszki pis-u oczekuje wydania w jego sprawie wyroku DOZYWOCIA z klauzulą BPA *zaocznie*!!by nie robili zadnego ogólnoswiatowego cyrku ze sprowadzeniem dobro-lub-bez-dobrowolnego stawiennictwa w sądzie..zadnych tam zadan o ekstradycje lub tym podobnych..szkoda na to czasu...(po wyroku na gen Bielawnym widac ze cały proces "okołosmoleński" bedzie jednym wielkim cyrkiem!!!!..wyrok w zawieszeniu dla gen UOP??bez degradacji do szeregowca?to co zrobią doktorowej1metrodszpadla?janickiemu?arabskiemu?obu klichom?(sikorskiego za jego "afgańską"misje tez zdroworozsądkowi ludzie musza wyłaczyc z rozprawy)gajowego z podobnych względów pomijam..

  30. rodacy, Donek nie ma gdzie uciekać. 

  31. nie zadaje się żałobnikom niewygodnych pytań

  32. Angole uciekają od europejskiej  neokomuny
    Francuska ydo- komuna zawsze była i jest  dziwacznie śmieszna
    NRDowska komuna była i jest  straszna

    Dla Angolii, (a nawet dla Polaków tamtejszych) się tylko poprawi - zawiążą gospodarcze sojusze z Amerykanami, Hindusami czy Chińczykami  i dalej będą żyć jak 'angielskie  Lordy' nie przejmując się zdychającą Junią.

    Dla Polski fatalnie jeśli chodzi o dalsze perspektywy:
    NRDowskie STASIOmeny faszyzujace-komuchy  dalej będą budować nową 4Rzeszę a następnię z Putinem NeoZSRR i nikt im już nie będzie przeszkadzał (żadnego nowego Adolfa nie ma - zresztą jakby się pojawił to nie wiem co gorsze)  , więc z jeszcze większym uporem, agresją  i zajadłością (już tą zapowiadają tumanowate "między słowami" Junkery, Timmer... i Tuski)

    Kilka państwek w ciągu nastepnych 10 lat prawdopodobnie pójdzie drogą Anglii: Dania, Szwecja może Grecja i Austria... ale Polska i będzie trwała w tym g****nie (i nie ma co liczyć na jakiekolwiek reformy jak to sobie marzą Kaczyński, Duda czy Szydło )
    jeszcze długo i długo bo "dotacje, bo korzyści" aż  kiedyś za 15-20 lat to w końcu zdechnie....
    Kiepskie perspektywy dla Nas...

  33. Jeszcze jeden ;)
    śmieszne?  ale i prawdziwe....

  34. Ch...we. Krokodil od lat 20 do 80. No ale de gustibus...

  35. avatar

    A dla mnie majstersztyk.

    Wysłałam wszystkim znajomym.

    A jak "De gustibus", to siedź cicho! Ale, jak gdzieś czytałam, gdy brak rozumu nie należy spodziewać się logiki...

  36. Konserwatyści podzielili się "taktycznie" fifty fifty na zwolenników i przeciwników. Na zjeździe konserwatystów w październiku tekę premiera obejmie Boris Johnson. 

  37. avatar

    Czemu starsi za wyjściem, a młodzi za pozostaniem?

    To, że w UK jest za dużo imigrantów wiedzą wszyscy - nawet sami imigranci. Nie znajdzie się choć jedna osoba, która tak nie uważa. Nawet, gdy sama jest imigrantem.

    Głosowanie za wyjściem to głosowanie przeciwko imigracji - ale nie podcina się gałęzi, na której przynajmniej częściowo się siedzi. Więc głosowanie za pozostaniem to głosowanie za tym, co znane. Ci ludzie nie byli głupi, tylko bali się nieznanego. Nikt tu nie wiedział i jeszcze nie wie tak naprawdę, czego się spodziewać po tym, jak już UK wyjdzie z UE.

    Tak więc większość, naprawdę większość chciała się pozbyć pasożyta, tylko nie wszyscy mieli odwagę. Starzy nie mają nic do stracenia. Stąd młodzi za pozostaniem, a starzy za wyjściem.

    http://i3.zombi...

  38. avatar

    Po namyśle, zdaje mi się, że Brexit miał być.

    Jak najlepiej renegocjować warunki współpracy? Podrzeć kontrakt i napisać go na nowo. To właśnie robią Brytyjczycy. Przecież dalej będą współpracować i handlować z państwami UE. Przynajmniej przez kolejne 2 lata będą ustalać warunki opuszczenia wspólnoty.

    Gdyby UK została w UE, nie miałaby takiego pola manewru.

  39. A jakie pole manewru ma Norwegia? W kwestiach gospodarczych muszą akceptować niemal wszystko co w UE zatwierdzą, nie mając na to wpływu, bo inaczej cło na handel z państwami UE im grozi. 

  40. Ale na wlłasnych warunkach.Zwłaszcza jeśli chodzi o brytyjskie porty.To pierwszy bat który spadnie na polski zad.Ceny znów "niezauważalnie" pójdą w górę.a uliczna tłuszcza kręcąc nosem wytłumaczy to sobie kosztem 500+.

  41.  @Stary Maciej, trzech tenorow z EWG, Junckera, Schulza i Tuska dopadla nagle od wczoraj wieczora smiertelna powaga, staraja sie Wlk. Brytanie POpedzac, STRASZYC! POkrzykuja na Anglikow ze MUSZA wcielac w zycie wyniku swojego Referendum NATYCHMIAST! Kierownicy EWG nie zrozumieli nic ze swoich bledow AROGANCJI i BUTY! Odnosze wrazenie ze to ONI pragna, aby EWG sie rozpadlo, a pozniej moze nawet NATO, i DOPIERO wtedy Putin bedzie "otwieral szampana na Kremlu"! Kazdy POlityczny BUC powtarza slowa o szampanie, gdy cena ropy spadla, tylko w jednym dniu o 8%, dla Putina UMOCNIENIE osi Londyn-Waszyngton, to najgorsze co moze sie przytrafic! NIEMCY staraja sie CIAGLE umniejszac role NATO, slowa Steinmaiera o UMOCNIENIU Wsch. flanki, i manewrach Anakonda nie pozostawiaja cienia watpliwosci! Przylapani na milosci wzajemnej z Rosja do RESETU, zaczeli mniej wiecej od roku
    z innej beczki, ze karabiny sie zacinaja i sa niecelne, czolgi nie jada, itp., ONI nie POtrzebuja Bundeswehry, maja ok. 100tys., ZIELONYCH ludzikow na swoim terytorium, a Putin zawsze stanie w obronie Russland Deutschen, wraz z POtomkami, to juz prawie 3mln., w BRD! Kadra dowodcza ZIELONYCH ludzikow byla i jest szkolona w Rosji, niektorzy to,...?, zawodowi zolnierze i policjanci, a kalacha maja w piwnicy! W 1984 roku NIEMCY beda powaznym PROBLEMEM, a czasu MALO!

  42. Już spieszę podpowiedzieć, swojego bismarckowskiego marzenia, Mitteleuropy, niczego bardziej nie pragną niż swobody i aby im się nikt nie wpierdzielał w ich ‘’colonium dominium’’. Powstaje swoista kwadratura koła i wcale nie optymistyczna jak kreśli autor artykułu. Korki od szampana w Moskwie ? A i owszem ! Gdyż zbieżność polityki Niemiec i Rosji jest jak nigdy od 1945 duchem w Rapallo. I kto ten doskonały tandem upilnuje ? Bruksela ? Która jest listkiem figowym niemieckiej dupy rozsiadłej na polityce kontynentu. Powrót państw narodowych i strach Moskwy ?, Nie ma żadnego powrotu, państwa narodowe istnieją i wyjdą z uśpienia, jest bzdurą twierdzenie, że kilka procent domieszki arabskiego brązu zmieni Niemców czy Francuzów, oni ostatecznie zrobią swoją politykę dbania o siebie kosztem całego drobiazgu mniejszych i nie znaczących państw, którym się podsuwa ideę rozmydlenia ich społeczeństw brukselsko – bolszewicką propagandą. Jedyny pozytyw z tego, że ci mniejsi łącznie z Polską nie dają się brać na bzdety przeróżnych ‘’bunckerów i szchulzów’’ Co do poważnych obaw; jest nią podział Europy i wyciągnięcie z trupiej szafy historii politycznych sprzeczności wedle tradycji tj. potężniejących gospodarczo i politycznie Niemiec, emancypujących się od USA przy pomocy Rosji i odwrotnie. Oraz Brytanii do której będzie musiała dołączyć Francja gdy nie wytrzyma niemieckiego wyścigu w uzbrajaniu Rosji przez rozgrzane rhein metalle defence. W środku tego kotła my i nasze sojusze z gwarancjami obrony wschodniej flanki. Historia w jakiejś mniej odwzorowanej formie powraca i tworzy niezwykle groźny układ dla Polski. Pytaniem jest jaką politykę zaproponuje Europie i światu nowy gospodarz Białego Domu.
    Czy Cameron przeszarżował ? Myślę, że nie, że dokładnie skalkulowano podjęte decyzje i ich skutki. W polityce państw tego formatu przypadki są rzadkością. W Europie Brytanii i Niemcom jest po prostu za ciasno i coraz bardziej nie po drodze w rywalizacji gospodarczej i politycznej. O jednego za dużo gdy formułowano brukselsko berlińskie dyrektywy. Myślę, że skutkiem tego odtworzy się i umocni tradycyjna współpraca transatlantycka, której osią będzie wojskowo polityczna zbieżność celów Waszyngtonu i Londynu.

  43. Ja jestem tylko maleńki żuczek
    A co mówią mędrcy ?
    ....Amerykański think tank Stratfor informuje, że Brexit niesie za sobą przede wszystkim poważne implikacje geopolityczne i osłabi znaczenie UE na arenie międzynarodowej. Wyjście Zjednoczonego Królestwa z Unii Europejskiej w sposób fundamentalny zmieni przyszłość Europy i rozpocznie łańcuch wydarzeń, które będą odczuwalne na całym

  44. Na całym świecie !

  45. ale to kwestia gusta czy chcemy egzystowac z pasozytem chociaz infekcja nie zawsze jest smiertelna dla organizmu to nigdy nie jest obojetna a konsewkwencje sa zawsze przykre. lepiej sie leczyc kiedy terapia jest znana choc nie koniecznie przyjemna

  46. Brexit - polecam analizę Marka Mojsiewicza - nie jest ciekawie http://naszeblogi.pl/62620-brexit-usa-sprzedaly-europe-i-polske-niemcom-pax-germanica - dla nieceirpliwych czytać od "Moə komentarz", tym bardziej, że właśnie czytam, że dziś cesarz Xi spotkał się z carem WWP i tak jak z Polską, potwierdzają strategiczne partnerstwo http://www.businessinsider.com/xi-jinping-and-vladimir-putin-meet-in-beijing-vow-to-deepen-their-strategic-partnership-2016-6?utm_source=feedburner&utm_medium=referral

    A swoją drogą, to myślę, ze teraz wierchuszka eurokołchozu wcale nie będzie się zajmowała Brexitem - zdaje się, że Junker (Sztajmajer na pewno - TV Trwam) powiedział, żeby GB wypier... i to w podskokach z EU (znaczy się szybko). Wezmą za to w obroty Polskę na całego - już się Grzesio cieszy, już leci do Brukseli.

  47. avatar

    Oznaczałoby to, że heartland vs rimland ustanowione jest a tego, jak mniemam, chcą uniknąć.

  48. Reakcja PAD na Brexit - nie tylko mi wydała się kuriozalna-  tu znalazłem potwierdzenie swoich wczorajszych odczuć https://bezdekretu.blogspot.com/2016/06/brexit-sprawa-polska.html

  49. Strony