Reklama

Nadużywane i zmęczone zdanie: „w normalnym kraju byłby skandal i poleciałby głowy” właśnie dlatego jest zmęczone, że poza gadaniem nic się nie dzieje. Tym razem jest jeszcze gorzej, bo nawet się nikomu gadać i pisać nie chce o ujawnionej przez Cezarego Gmyza taśmie, na której gaworzą sobie Wojtunk z Bieńkowską. Szef CBA poinformował byłą wicepremier rządu RPIII, że słynną budkę przed ruską ambasadą, na polecenie ministra spraw wewnętrznych Bartłomieja Sienkiewicza, podpalili oficerowie CBŚ. Pogadali sobie i rozeszli się, a ze sprawą kompletnie nic się nie dzieje. Na ostatniej prostej kampanii wyborczej w USA, Niemczech, czy we Francji taka bomba wysadziłaby w powietrze cały rząd i popieranego przez rząd kandydata na prezydenta. W Polsce trudno się w ogóle doszukać jakiejkolwiek informacji i to nie tylko w mediach głównego nurtu, ale w publikacjach tak zwanych niepokornych. Panowie publicyści i redaktorzy zajęci są krawatami Dudy i Komorowskiego, akcentami rozłożonymi w II turze pierwszej debaty i analizowaniem szarpanego oddechu pan Bronka w kontekście polityki zagranicznej. Efekt tych działań był do przewidzenia. Przygotowane w piątek artykuły wczoraj zostały opublikowane w GW i innych źródłach dezinformacji. Kabaretowe tytuły jak z komentarzy na forum Onet.pl „Komorowski miażdży Dudę” zostały okraszone wpisami z Twittera tych najgłupszych „niepokornych”, którzy uznali, że tak się rąk w łódeczkę nie składa i stąd porażka kandydata Dudy. Nawiasem mówiąc największych „niepokornych” pajaców zbanowałem, żeby sobie nie niszczyć wątroby. Całe zjawisko precyzyjnie opisała Pani Barbara Fedyszak-Radziejowska polecam artykuł http://wpolityce.pl/polityka/244859-ogladaja-ale-nie-widza-i-nie-slysza-wczorajsza-debata-to-bardzo-pouczajaca-powtorka-z-historii, bo jest w nim pełen przekrój głupoty opozycyjnych pismaków i „mikrofoniarzy”.

Dokładnie tak, oni patrzą i nie widzą, czytają i nie rozumieją, słuchają i nie słyszą. Każdego dnia stada prawicowych lemingów zajmują się wtórnym przetwarzaniem „narracji” serwowanych przez Michnika i Waltera. Nie są w stanie wykreować i narzucić własnej myśli, własnego treści, pałują się i polemizują między sobą w ulubionej formule Moniki Olejnik „kto co powiedział”. Debatę obejrzało 10 milionów ludzi, z tego może 10 tysięcy zapamiętało i wie o co chodziło z blokowaniem etatu na Uniwersytecie Jagiellońskim. No i co się dzieje? Ano od rana pod dyktando Czerskiej trwa festiwal kretynizmów dzielących włos na czworo, a armata wytoczona przez Cezarego Gmyza prochu nie powąchała. Ktoś przytomny w PiS wysłał Błaszczaka do dziennikarzy, by ten przypomniał geniuszom cytującym Piłsudskiego i Thatcher o gotowcu, który wystarczy wrzucić na pierwsze strony i zainteresować ludzi konkretem, zamiast się masturbować pierdołami. Nic nie pomogło, na czołówkach bez zmian, rewelacyjne ustalenia blogerów na temat formularza o emisji CO2. Siła i czytelność taśm, które ujawnił Gmyz, jest darem niebios i to dostarczonym w idealnym momencie. Sam Andrzej Duda nie może się w to pakować, podobnie jak jego sztab i otoczenie, ale od tego właśnie jest drugi fortepian, aby temat grzać ile wlezie w II obiegu, co wcześniej niż później zmusi mainstream do odpowiedzi.

Reklama

Tylko komu by się chciało, kto ma na to wpaść? Lepiej się popisywać „obiektywizmem”, który polega na tym, że Andrzej Duda „zremisował ze wskazaniem”, bo nie urwał głowy Komorowskiemu i nie nasikał do szyi. Histeria i owczy pęd połączony z samobiczowaniem, tak starzy towarzysze wychowali sobie i ustawili harcerzyków z II obiegu, którzy nie zauważyliby złotego rogu nawet gdy się im odbił od czoła. Jeszcze dałoby się wszystko wytłumaczyć konkurencją, w końcu Cezary Gmyz pracuje w „Do Rzeczy”, a reszta w pozostałych walczących o życie pismach i portalach, ale problem w tym, że cytowanie GW i TVN w ogóle „niepokornym” nie przeszkadza i wręcz z pasją uprawiają ów sport. Poniedziałki zawsze są ciężkie, niestety głupoty kwaśnym mlekiem, czy sokiem z kiszonej kapusty wyleczyć się nie da. Przy takim marnotrawstwie i nieróbstwie nie ma się czemu dziwić, że ciągle nakłady i sprzedaż leżą na granicy bankructwa. Po co komu takie media i tacy dziennikarze, skoro prawie każdy może sobie w Internecie napisać, co tam dziś powiedział Michnik i w kogo długopisem rzuciła Olejnik. I nie żebym był jakimś strasznym przeciwnikiem podobnych tematów, po prostu warto chyba otrzeźwieć i ustawić hierarchię ważności na nogach, nie na dupie.

Reklama

76 KOMENTARZE

  1. Gmyz złożył kilka ton!!! trotylu pod Sienkiewiczem, a jutro
    odpali lont w postaci stosownych fragmentów taśmy na potwierdzenie, że mówi prawdę o ruskiej budzie (ups, budce). Temat samograj dla wszystkich niepokornych mediów na najbliższe dni. W najbliższy poniedziałek "ktoś" powołuje komisję parlamentarną i grilujemy Sienkiewicza do jesiennych wyborów. I jeszcze ze 2-3 komisje "ktoś" powołuje – tematów jest w bród: karakany (powietrzne taksówki) dla wojska, przygotowanie (kolejne) do wyprzedaży lasów, inne.

  2. Gmyz złożył kilka ton!!! trotylu pod Sienkiewiczem, a jutro
    odpali lont w postaci stosownych fragmentów taśmy na potwierdzenie, że mówi prawdę o ruskiej budzie (ups, budce). Temat samograj dla wszystkich niepokornych mediów na najbliższe dni. W najbliższy poniedziałek "ktoś" powołuje komisję parlamentarną i grilujemy Sienkiewicza do jesiennych wyborów. I jeszcze ze 2-3 komisje "ktoś" powołuje – tematów jest w bród: karakany (powietrzne taksówki) dla wojska, przygotowanie (kolejne) do wyprzedaży lasów, inne.

  3. a’propos
    ja ciagle wielu rzeczy nie rozumiem…po co to komu??po co te bąki o zajmowaniu etatu jak wszystko jest polapane z uczelnia  l e g e    a r t i s..??po co bylo te wyciaganie na wierzch portalu ktory adminuje jego corka??reszty z debaty nie chce mi sie wymieniac..bo te nie wymienione nadaja sie by prezydenta pociagnac pod odpowiedzialnosc karna za sabotowanie swego wlasnego urzedu..ze juz nie bede upierdliwy i nie bede sie domagal conajmniej impeacheamentu…czy to sam gajowy jest tak zamkniety mentalnie czy tez to wszytsko jest robione dla ludzi rzeczywiscie o ilorazie inteligencji dendrobeny??teraz zas w panoramce pokazuja i pania ele i pana wnuka poety..a mi sie wydaje ze ten "przeciek kontrolowany" ma byc po to by zniechecic do ewentualnych koalicyjek??..lub zachecic..nie wiem..w kazdym razie znow slysze charakterystyczny stukot brazowych butów..

  4. a’propos
    ja ciagle wielu rzeczy nie rozumiem…po co to komu??po co te bąki o zajmowaniu etatu jak wszystko jest polapane z uczelnia  l e g e    a r t i s..??po co bylo te wyciaganie na wierzch portalu ktory adminuje jego corka??reszty z debaty nie chce mi sie wymieniac..bo te nie wymienione nadaja sie by prezydenta pociagnac pod odpowiedzialnosc karna za sabotowanie swego wlasnego urzedu..ze juz nie bede upierdliwy i nie bede sie domagal conajmniej impeacheamentu…czy to sam gajowy jest tak zamkniety mentalnie czy tez to wszytsko jest robione dla ludzi rzeczywiscie o ilorazie inteligencji dendrobeny??teraz zas w panoramce pokazuja i pania ele i pana wnuka poety..a mi sie wydaje ze ten "przeciek kontrolowany" ma byc po to by zniechecic do ewentualnych koalicyjek??..lub zachecic..nie wiem..w kazdym razie znow slysze charakterystyczny stukot brazowych butów..

  5. Może właśnie dlatego…
    …tak długo wyczekiwana taśma Bieńkowskiej i Wojtunika, trafiła do tego środowiska dziennikarskiego, by można to było rozładować w kontrolowanym "wybuchu". A po tej, nawet jak i będą kolejne, to każdy tylko machnie ręką. Skoro w okresie wyborczym nie wywoła demolki, to już nic tej władzy nie zaszkodzi z tych nagranych rozmów. Jedyna nadzieja, to wygrana Dudy. Ale małolaty zostały wpuszczone w kanał z Kukizem i pokładają nadzieję, że na jesieni Kukiz przeprowadzi rewolucję – chyba nie zdają sobie sprawy, jak ta machineria może usadzić każdego, by nawet słuch po nim nie pozostał. No nic… zobaczymy jak potoczą się wybory prezydenckie. A chyba dalej nie jest zaciekawie, skoro taka dezinformacja w mediach i to dosłownie we wszystkich portalach, po których nawet bym się nie spodziewał, że też siedzą w tym bagnie po uszy. To samo ze wszystkimi specjalistami od komentowania sceny politycznej w tym kraju. Dopiero teraz widać jak na dłoni, te wszystkie kłamliwie kanalie, które siedzą na garnuszku tej władzy.

  6. Może właśnie dlatego…
    …tak długo wyczekiwana taśma Bieńkowskiej i Wojtunika, trafiła do tego środowiska dziennikarskiego, by można to było rozładować w kontrolowanym "wybuchu". A po tej, nawet jak i będą kolejne, to każdy tylko machnie ręką. Skoro w okresie wyborczym nie wywoła demolki, to już nic tej władzy nie zaszkodzi z tych nagranych rozmów. Jedyna nadzieja, to wygrana Dudy. Ale małolaty zostały wpuszczone w kanał z Kukizem i pokładają nadzieję, że na jesieni Kukiz przeprowadzi rewolucję – chyba nie zdają sobie sprawy, jak ta machineria może usadzić każdego, by nawet słuch po nim nie pozostał. No nic… zobaczymy jak potoczą się wybory prezydenckie. A chyba dalej nie jest zaciekawie, skoro taka dezinformacja w mediach i to dosłownie we wszystkich portalach, po których nawet bym się nie spodziewał, że też siedzą w tym bagnie po uszy. To samo ze wszystkimi specjalistami od komentowania sceny politycznej w tym kraju. Dopiero teraz widać jak na dłoni, te wszystkie kłamliwie kanalie, które siedzą na garnuszku tej władzy.

    • I tak powinno być, ale to
      I tak powinno być, ale to tylko w cywilizowanych krajach tak się odbywa. Niestety "w dzikim kraju" u władzy jest i robi co chce ten co ma więcej bezczelności i mniej honoru w swej osobowości. Przecież w normalnym kraju przez 8 lat rządów z tej ekipy nikt by nie pozostał. W Polsce jeden (w porywach do dwóch) posadę straciło, ale za to jakie piękne peany jeden drugiemu pisze. Co jeden to większy bohater i więcej dobrego dla kraju zrobił.

    • Myśl świeższa:
      może chodzić o to, że "ktoś" pomyślał iż odpalenie rewelacji na kilka godzin przed godziną W (jak wybory) nie przyniesie już pożytku, a bardziej szkody. Może dlatego Duda na debacie był "wyciszony", jak wynika z komentarzy na kontrowersjach (bo ja sam, z braku dostępu do tv i "u nas na żywo" jak te 3 małpy Nic nie widziałem, Nic nie słyszałem, dlatego Nic nie powiedziałem).
      Może szkoda wchodzić w pyskówkę tuż przed metą i prowokować drukowanie nienawiści przez establiszmęty. Jak to już niejednokrotnie bywało: wszystko, co powie PiS, będzie użyte przeciwko Polsce.

    • I tak powinno być, ale to
      I tak powinno być, ale to tylko w cywilizowanych krajach tak się odbywa. Niestety "w dzikim kraju" u władzy jest i robi co chce ten co ma więcej bezczelności i mniej honoru w swej osobowości. Przecież w normalnym kraju przez 8 lat rządów z tej ekipy nikt by nie pozostał. W Polsce jeden (w porywach do dwóch) posadę straciło, ale za to jakie piękne peany jeden drugiemu pisze. Co jeden to większy bohater i więcej dobrego dla kraju zrobił.

    • Myśl świeższa:
      może chodzić o to, że "ktoś" pomyślał iż odpalenie rewelacji na kilka godzin przed godziną W (jak wybory) nie przyniesie już pożytku, a bardziej szkody. Może dlatego Duda na debacie był "wyciszony", jak wynika z komentarzy na kontrowersjach (bo ja sam, z braku dostępu do tv i "u nas na żywo" jak te 3 małpy Nic nie widziałem, Nic nie słyszałem, dlatego Nic nie powiedziałem).
      Może szkoda wchodzić w pyskówkę tuż przed metą i prowokować drukowanie nienawiści przez establiszmęty. Jak to już niejednokrotnie bywało: wszystko, co powie PiS, będzie użyte przeciwko Polsce.

  7. PBK będąc dziś w Nowj Hucie
    PBK będąc dziś w Nowj Hucie poczęstowany został szklanką czystej wody. Podziękował, stwierdzając, że woda jest smaczna i jednocześnie porównał to do polityki. Polityka jest jak woda i aby dobra była należy dopuścić trochę świeżej wody. Tak więc głosujcie na mnie.

    Czyżby PBK zmienił zupełnie swą osobowość, czy może sam nie wie (nie rozumie) znaczenia wypowiadanych słów? obstawiam drugą opcję.

  8. PBK będąc dziś w Nowj Hucie
    PBK będąc dziś w Nowj Hucie poczęstowany został szklanką czystej wody. Podziękował, stwierdzając, że woda jest smaczna i jednocześnie porównał to do polityki. Polityka jest jak woda i aby dobra była należy dopuścić trochę świeżej wody. Tak więc głosujcie na mnie.

    Czyżby PBK zmienił zupełnie swą osobowość, czy może sam nie wie (nie rozumie) znaczenia wypowiadanych słów? obstawiam drugą opcję.

  9. Pani Barbara Fedyszak-Radziejowska
    jest chyba jedyną osobą, która w tak trafny i celny sposób opisuje rzeczywistość. Drugą taką osobą jest Zdzisław Krasnodębski. 
    Jakieś dwa miesiące temu usiłowałem obejrzeć wywiad Joanny Lichockiej z BF-R w TV Republika i wyznam, że mialem ochotę lunąć tę babę z paszczę. Pani dr Barbara Fedyszak-Radziejowska z coraz większym poirytowaniem znosiła ciągłe wchodzenie jej w słowo, wyglądało to tak jakby Lichocka prowadziła wywiad z samą sobą, a pani doktor robiła w studio za paprotkę. 
    Nie mam pojęcia skąd bierze się taka mizeria "niepoprawnych"? Amatorszczyzną wali na kilometr, "wSieci" nie kupuję już od pół roku, szkoda mi tych pieniędzy jakie wydałem na "Uważam Rze" i kolejne tygodniki, wtórność i jakość języka na poziomie gimbazy, to tylko dwa powody, które mnie od nich odrzucają. Nie wiem, może ja mam za wysokie wymagania, może zwyczajnie marudzę, może oni znają oczekiwania swoich czytelników i to co wypuszczą uważają i tak za coś, na co warto 6 zetów tygodniowo. Nie tędy droga.

    • Wspieranie
      Dwa lata – od ich (wSieci i doRzeczy) samego początku prenumerowałem oba tygodniki, chociaż felietonów Wildsteina ojca nigdy nie dokończyłem – nie mogłem przebrnąć przez ten bełkot.
      Teraz po odejściu Brąka Wildsteina z DoRzeczy myślałem o powrocie do prenumeraty. Myślałem.

  10. Pani Barbara Fedyszak-Radziejowska
    jest chyba jedyną osobą, która w tak trafny i celny sposób opisuje rzeczywistość. Drugą taką osobą jest Zdzisław Krasnodębski. 
    Jakieś dwa miesiące temu usiłowałem obejrzeć wywiad Joanny Lichockiej z BF-R w TV Republika i wyznam, że mialem ochotę lunąć tę babę z paszczę. Pani dr Barbara Fedyszak-Radziejowska z coraz większym poirytowaniem znosiła ciągłe wchodzenie jej w słowo, wyglądało to tak jakby Lichocka prowadziła wywiad z samą sobą, a pani doktor robiła w studio za paprotkę. 
    Nie mam pojęcia skąd bierze się taka mizeria "niepoprawnych"? Amatorszczyzną wali na kilometr, "wSieci" nie kupuję już od pół roku, szkoda mi tych pieniędzy jakie wydałem na "Uważam Rze" i kolejne tygodniki, wtórność i jakość języka na poziomie gimbazy, to tylko dwa powody, które mnie od nich odrzucają. Nie wiem, może ja mam za wysokie wymagania, może zwyczajnie marudzę, może oni znają oczekiwania swoich czytelników i to co wypuszczą uważają i tak za coś, na co warto 6 zetów tygodniowo. Nie tędy droga.

    • Wspieranie
      Dwa lata – od ich (wSieci i doRzeczy) samego początku prenumerowałem oba tygodniki, chociaż felietonów Wildsteina ojca nigdy nie dokończyłem – nie mogłem przebrnąć przez ten bełkot.
      Teraz po odejściu Brąka Wildsteina z DoRzeczy myślałem o powrocie do prenumeraty. Myślałem.

  11. Nagranie już jest dostępne w
    Nagranie już jest dostępne w sieci.
    Co skądinąd potwierdza Twoją tezę, że pewna część służb i część PO chcą uwalić Komorowskiego. Bo przecież Gmyz sam tego nie wyprodukował, ani sam osobiście nie wykradł z jakiegoś sejfu, tylko ktoś mu to dał. Tak po prostu, żeby to pokazał.

    Ci dziennikarze, ci "nasi" to się nauczyli jak pies Pawłowa reagować na to co napiszą w GW, a i jeszcze żeby ich nikt "pisowcami" nie nazwał. A i tak gówno z tego mają.

  12. Nagranie już jest dostępne w
    Nagranie już jest dostępne w sieci.
    Co skądinąd potwierdza Twoją tezę, że pewna część służb i część PO chcą uwalić Komorowskiego. Bo przecież Gmyz sam tego nie wyprodukował, ani sam osobiście nie wykradł z jakiegoś sejfu, tylko ktoś mu to dał. Tak po prostu, żeby to pokazał.

    Ci dziennikarze, ci "nasi" to się nauczyli jak pies Pawłowa reagować na to co napiszą w GW, a i jeszcze żeby ich nikt "pisowcami" nie nazwał. A i tak gówno z tego mają.

  13. Przecież zęby bolą od
    Przecież zęby bolą od czytania tych "analiz". Nie będę tu bluzgał, ale dawno nie byłem tak zniesmaczony harcerzykami, którzy nie kumają podstawowych rzeczy. Ale to w sumie niesamowite, jesteśmy pionierami, bo faktycznie niekwykorzystanie taśm w kampanii, nieumiejętność użycia tego daru niebios jest absolutnie niepojęta. Karrramba…
    Pzdr.

  14. Przecież zęby bolą od
    Przecież zęby bolą od czytania tych "analiz". Nie będę tu bluzgał, ale dawno nie byłem tak zniesmaczony harcerzykami, którzy nie kumają podstawowych rzeczy. Ale to w sumie niesamowite, jesteśmy pionierami, bo faktycznie niekwykorzystanie taśm w kampanii, nieumiejętność użycia tego daru niebios jest absolutnie niepojęta. Karrramba…
    Pzdr.

  15. pismaki
    zwane "dziennikarzami" z małymi wyjątkami to nic innego jak wsparcie z drugiej linii dla obecnej władzy. Póki co, nikt mnie nie przekona, że Warzecha,Ziemkiewicz, Stankiewicz Andrzej,Karnowscy
    i wielu,wielu innych są po prawej stronie.Tv Republika, która nawołuje do wspierania "niezaleńych" mediów zaprasza do siebie pełno starych,zażyłych komunistów.Daje im więcej czasu na wypowiedzi niż "prawicowcom", nikt im nie przerywa,nie wybija z tematu.Gadają sobie ile wlezie,
    a pani prowadząca jakimś dziwnym trafem nie reaguje. Efekt przekazu takich wywiadów jest oczywisty, czyli przegrany dla prawicy. Czy to przypadek ? nie ! to nie przypadek. I nie jest to głupota.
    Jeżeli opisanego przez MK przypadku z wiadomością od Cezarego Gmyza dla niepoznaki zwani "prawicowymi" dziennikarze nie wykorzystali, to znaczy, że nie chcieli – to pewne.Zresztą nie jest to odosobniony pzykład, ciągle mają podawane na tacy wiele inych i jedyne co robią, to rzeczywiście tylko "masturbują" temat. Przypomina to ujadanie kundla zza parkanu, który i tak nie ugryzie.

  16. pismaki
    zwane "dziennikarzami" z małymi wyjątkami to nic innego jak wsparcie z drugiej linii dla obecnej władzy. Póki co, nikt mnie nie przekona, że Warzecha,Ziemkiewicz, Stankiewicz Andrzej,Karnowscy
    i wielu,wielu innych są po prawej stronie.Tv Republika, która nawołuje do wspierania "niezaleńych" mediów zaprasza do siebie pełno starych,zażyłych komunistów.Daje im więcej czasu na wypowiedzi niż "prawicowcom", nikt im nie przerywa,nie wybija z tematu.Gadają sobie ile wlezie,
    a pani prowadząca jakimś dziwnym trafem nie reaguje. Efekt przekazu takich wywiadów jest oczywisty, czyli przegrany dla prawicy. Czy to przypadek ? nie ! to nie przypadek. I nie jest to głupota.
    Jeżeli opisanego przez MK przypadku z wiadomością od Cezarego Gmyza dla niepoznaki zwani "prawicowymi" dziennikarze nie wykorzystali, to znaczy, że nie chcieli – to pewne.Zresztą nie jest to odosobniony pzykład, ciągle mają podawane na tacy wiele inych i jedyne co robią, to rzeczywiście tylko "masturbują" temat. Przypomina to ujadanie kundla zza parkanu, który i tak nie ugryzie.

  17. Wnimanije, wnimanije!
    Drodzy państwo!

    Wiem że trwa kampania i nie bardzo można zawracać sobie głowę mniej ważnymi w tej chwili rzeczami, ale w równolegle z wymianą kampanijnych ciosów, w zaciszu gabinetów politycznych macherów, rodzi się kolejna POtworna mutacja pod roboczą nazwą Partia Balcerowicza. Zgooglujcie, zjutubujcie i koniecznie MONITORUJCIE. Oprócz ojca założyciela ma wystąpić stały garnitur, m. in. Frasyniuk, inni pogrobowcy UD, czy tam UW o których młodzi nie mają pojęcia i creme de la creme: pan Petru. (tak ten sam) W wolnej chwili pomyślcie czemu to posłuży.

    Pozdrawiam i do zobaczenia przy urnie w niedzielę.

  18. Wnimanije, wnimanije!
    Drodzy państwo!

    Wiem że trwa kampania i nie bardzo można zawracać sobie głowę mniej ważnymi w tej chwili rzeczami, ale w równolegle z wymianą kampanijnych ciosów, w zaciszu gabinetów politycznych macherów, rodzi się kolejna POtworna mutacja pod roboczą nazwą Partia Balcerowicza. Zgooglujcie, zjutubujcie i koniecznie MONITORUJCIE. Oprócz ojca założyciela ma wystąpić stały garnitur, m. in. Frasyniuk, inni pogrobowcy UD, czy tam UW o których młodzi nie mają pojęcia i creme de la creme: pan Petru. (tak ten sam) W wolnej chwili pomyślcie czemu to posłuży.

    Pozdrawiam i do zobaczenia przy urnie w niedzielę.

  19. NAJWAŻNIEJSZE
    Nie dajcie sobie wmówić, że oni mogą wygrać! Mogą, ale nie muszą. Olać sondaże, są przewidywalne do bólu. Nie kupujcie podsuwanych Wam narracji. Balcerowicz z jednej i Hartman z drugiej strony już wiedzą, że system się kończy. 
    To co ludzie zobaczyli do momentu debaty, to procentuje i będzie procentować. Wygra krzesło, szogun i "nie ma zgody na brak zgody!!!".
    Ja już mam trzy osoby, które do urn pójdą pierwszy raz i oddadzą głos na Dudę. Róbmy swoje! 
    Ducha nie gaśmy, walczymy do końca, na pohybel matołom. 

  20. NAJWAŻNIEJSZE
    Nie dajcie sobie wmówić, że oni mogą wygrać! Mogą, ale nie muszą. Olać sondaże, są przewidywalne do bólu. Nie kupujcie podsuwanych Wam narracji. Balcerowicz z jednej i Hartman z drugiej strony już wiedzą, że system się kończy. 
    To co ludzie zobaczyli do momentu debaty, to procentuje i będzie procentować. Wygra krzesło, szogun i "nie ma zgody na brak zgody!!!".
    Ja już mam trzy osoby, które do urn pójdą pierwszy raz i oddadzą głos na Dudę. Róbmy swoje! 
    Ducha nie gaśmy, walczymy do końca, na pohybel matołom. 

  21. Już się kuźwa doradcy znaleźli
    Warzecha: "Oczywiście nie sposób udawać, że Duda był do debaty dobrze przygotowany. Nie był. Gdyby był, wynik nie byłby remisowy, ale Komorowski leżałby na deskach. Czego zabrakło?"

    Spec od doradzania, a jak przyszło co do czego, to zamiast się odwinąć opuścił studio, oczywiście z godnościom osobistom. Czy ktoś tego barana pyta o radę? Nie. Ale baran już tak ma, że najmądrzejszy jest po, nigdy przed.

  22. Już się kuźwa doradcy znaleźli
    Warzecha: "Oczywiście nie sposób udawać, że Duda był do debaty dobrze przygotowany. Nie był. Gdyby był, wynik nie byłby remisowy, ale Komorowski leżałby na deskach. Czego zabrakło?"

    Spec od doradzania, a jak przyszło co do czego, to zamiast się odwinąć opuścił studio, oczywiście z godnościom osobistom. Czy ktoś tego barana pyta o radę? Nie. Ale baran już tak ma, że najmądrzejszy jest po, nigdy przed.

  23. Zapiernicz taki ze nie ma kiedy taczki załadować 🙂
    Tak mi si eto wszystko kojarzy… Tyle jest tematów by wypunktowac Bronka i PO  ze az nikomu sie nie chce :))  I walą o milicjancie :)) Z Bronka bohatyra robią 🙂 Widziałem w przerwie meczu Rosja -Kanada (piekny mecz ) ten moment. 

    Chyba obejrze w koncu te debate z replaya. Ale wczesniej zaglosuje na Dude 🙂 Poczta w tym kraju gdzie jestem szybko działa. To nie Polska… W piatek wyslane z konsulatu i jest. 
    …………………..
    Tylko czemu dzis Kurski u stokrotki nie podparł sie Rothem ? On chyba tez uważa ze był wybuch…  Roth.
    Ale co mi tam… To im płacą za gadanie .
    Tak jakby wynik Kukiza im wszystkim jaja obciął. Jesienia trzeba przewietrzyc Wiejską. I w pierwszej kolejnosci pozamiatac PSL i SLD zworniki komuny
    JOW-y mogą zmieśc polowe bandy czworga. Bez JOW tez jest to mozliwe. 
    …….

  24. Zapiernicz taki ze nie ma kiedy taczki załadować 🙂
    Tak mi si eto wszystko kojarzy… Tyle jest tematów by wypunktowac Bronka i PO  ze az nikomu sie nie chce :))  I walą o milicjancie :)) Z Bronka bohatyra robią 🙂 Widziałem w przerwie meczu Rosja -Kanada (piekny mecz ) ten moment. 

    Chyba obejrze w koncu te debate z replaya. Ale wczesniej zaglosuje na Dude 🙂 Poczta w tym kraju gdzie jestem szybko działa. To nie Polska… W piatek wyslane z konsulatu i jest. 
    …………………..
    Tylko czemu dzis Kurski u stokrotki nie podparł sie Rothem ? On chyba tez uważa ze był wybuch…  Roth.
    Ale co mi tam… To im płacą za gadanie .
    Tak jakby wynik Kukiza im wszystkim jaja obciął. Jesienia trzeba przewietrzyc Wiejską. I w pierwszej kolejnosci pozamiatac PSL i SLD zworniki komuny
    JOW-y mogą zmieśc polowe bandy czworga. Bez JOW tez jest to mozliwe. 
    …….

  25. Cezary Gmyz dziś mnie
    Cezary Gmyz dziś mnie przeraził. Czym? Na spokojnie, z angielską flegmą przez telefon mówił w TV Republika, że nie widzi, aby prokuratura się za to poważnie wzięła. Dodał, że stenogramy są miażdżące i już on swoje zrobił. Ja się w tym czasie w myślach darłem: "Czarek kurwa dawaj to w formie z zapisem dźwiękowym i to już". Minęło parę godzin i jak sam mówi Gmyz – ze względu na gadkę rzecznika CBA, puścił w youtube minutę, a jutro dadzą cały plik dźwiękowy. Jeśli mamy nadzieję, że kogoś można czymś przekonać to nie stenogramami, ale zapisem, który widać i słychać. Gdyby nie słowa rzecznika firmy C, to nie słuchalibyśmy tego.
    Jeśli Gmyz jeszcze coś ma to niech ładuje to przed czwartkową akcją w TVN i TVN 24, gdzie Pochanke i Olejnik z gajowym wezmą się za dożynanie Dudy.
    PS. Palade dostał sraczki sugerując, że od północy buki znowu Bronka obstawią na miejscu faworyta. Muszę stwierdzić, że jedynym nierozdygotanym gościem tej kampanii jest dr Wojciech Jabłoński – Palade czy Chwedoruk to rozdygotana galareta. Wszystkie te galarety podnieciły się zaciśniętą pięścią Bronka, nie zauważając, że dziś Bronek był w Krakowie w otoczeniu komucha Majchrowskiego i innego jeszcze starszego dziadka, a wokół słychać było, że żyjemy w złotym wieku. Po paru godzinach kolejny młody, uzdolniony, antysystemowy z wielkich miast – niejaki Buzek Jurek pociągnął temat poparcia a'la Kwaśniewski.

  26. Cezary Gmyz dziś mnie
    Cezary Gmyz dziś mnie przeraził. Czym? Na spokojnie, z angielską flegmą przez telefon mówił w TV Republika, że nie widzi, aby prokuratura się za to poważnie wzięła. Dodał, że stenogramy są miażdżące i już on swoje zrobił. Ja się w tym czasie w myślach darłem: "Czarek kurwa dawaj to w formie z zapisem dźwiękowym i to już". Minęło parę godzin i jak sam mówi Gmyz – ze względu na gadkę rzecznika CBA, puścił w youtube minutę, a jutro dadzą cały plik dźwiękowy. Jeśli mamy nadzieję, że kogoś można czymś przekonać to nie stenogramami, ale zapisem, który widać i słychać. Gdyby nie słowa rzecznika firmy C, to nie słuchalibyśmy tego.
    Jeśli Gmyz jeszcze coś ma to niech ładuje to przed czwartkową akcją w TVN i TVN 24, gdzie Pochanke i Olejnik z gajowym wezmą się za dożynanie Dudy.
    PS. Palade dostał sraczki sugerując, że od północy buki znowu Bronka obstawią na miejscu faworyta. Muszę stwierdzić, że jedynym nierozdygotanym gościem tej kampanii jest dr Wojciech Jabłoński – Palade czy Chwedoruk to rozdygotana galareta. Wszystkie te galarety podnieciły się zaciśniętą pięścią Bronka, nie zauważając, że dziś Bronek był w Krakowie w otoczeniu komucha Majchrowskiego i innego jeszcze starszego dziadka, a wokół słychać było, że żyjemy w złotym wieku. Po paru godzinach kolejny młody, uzdolniony, antysystemowy z wielkich miast – niejaki Buzek Jurek pociągnął temat poparcia a'la Kwaśniewski.

  27. ktos widzi to tak jak ja…?
    zaczne od tego, ze nie podoba mi sie to co napisze ale pierszenstwo daje rozumowi.
    Duda popelnia ogromny blad godzac sie na szopke zwana "debata" w jaskini lwa czyli w miejscu uwazanym za swojego najwiekszego wroga obok Czerskiej – TVN  – nie domagajac sie jako warunku niezbednego – prowadzenia "debaty" z udzialem prawicowych dziennikarzy z TV Republika itp. a nie tylko wyg tej stacji..
    To bedzie ostateczne przekreslenie nadziei na zwyciestwo Dudy odebrane zreszta przez elektorat Kukiza jako 'dyskusje systemowcow'.

    Pytania zostana oczywiscie wczesniej dostarczone Komorowskiemu – na czas –  a ten odpowiedzi wyrecytuje lepiej niz pacierz pracujac nawet nad akcentem zdan dopracowanych odpowiedzi, wypadnie "swietnie" i tym wytlumaczy sie ostateczne zwyciestwo nad Duda, gdzie juz po tej pierwszej "debacie" daja prowadzenie Komorowskiemu gdy ten zaczyna wlasnie sie rozkrecac..
    Pomijam uwaga drobne szczegoliki jak chodzby przygotowana usterka techniczna studia i tym podobne triki gdyby Komorowskiemu nie szlo cos po mysli w programie. TVN to  przeciez ramie propagandowe PO i Komorowskiego.
    Z TVN "pisowiec" nigdy wyjsc nie moze zwyciezca. Gdyby chociaz prowadzili tam program prawicowi dziennikarze a tak zdajac sie na laske i nielaske smiertelnego wroga mozna spodziewac sie tylko jednego: porazki.
    ta przypieczetuje wynik i wysilek calej dobrze prowadzonej kampanii oraz… los Polski na lata bo do jesieni juz nie podniesie sie opozycja.
    Kto godzi sie na takie warunki tej szopki zwanej 'debata'..?
    Juz po tej pierwszej widac, ze nie chodzi tu wcale o prawde, ze Komorowski lze jak ruda sobaka ..
    okrzykna go zwyciezca, podeprza sie sondazami a Kukiz tez nie wiadomo jak zareaguje pytajac – po do tam Duda poszedl do ich studia?, z nimi sie nie dyskutuje bo znamy ich oszustwa od lat.
    Krotko mowiac blad i bardzo chce sie pomylic!

    tu zobaczcie jak wiele zalezy od sposobu sformulowania pytan przez dziennikarskie wygi:
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c9xWCcjESBA

    Pochanke i pozostali raczej Dudzie nie beda chcieli pomoc a zaszkodzic Komorowskiemu…?

    • Nie rób scen, miły
      To na wieczorze wyborczym u Kukiza młodzi skandowali: jebać TVN! Duda musi pójść, tego się nie da ominąć. Gajowy jest do ogrania, to nie jest żaden partner do debaty. Nie pójdą na jawny przekręt, bo wybory są, potem się skończą, a smród zostanie i resztki wiarygodności pójdą się je…ć. Bez paniki, najpierw kufry wynoście.

      • nie robie scen ale mysle
        Duda godzi sie na takie warunki, co zyska ?. Zreszta okaze sie wkrotce czy nas  pozytywnie zaskoczy czy tez bedzie tak jak pisze.. 
        Zupelnie nie przekonuja mnie prawdy proste i takie tez wartosci w zetknieciu z takimi ludzmi, to nie dziala w ich przypadku, na nich trzeba innych metod..

  28. ktos widzi to tak jak ja…?
    zaczne od tego, ze nie podoba mi sie to co napisze ale pierszenstwo daje rozumowi.
    Duda popelnia ogromny blad godzac sie na szopke zwana "debata" w jaskini lwa czyli w miejscu uwazanym za swojego najwiekszego wroga obok Czerskiej – TVN  – nie domagajac sie jako warunku niezbednego – prowadzenia "debaty" z udzialem prawicowych dziennikarzy z TV Republika itp. a nie tylko wyg tej stacji..
    To bedzie ostateczne przekreslenie nadziei na zwyciestwo Dudy odebrane zreszta przez elektorat Kukiza jako 'dyskusje systemowcow'.

    Pytania zostana oczywiscie wczesniej dostarczone Komorowskiemu – na czas –  a ten odpowiedzi wyrecytuje lepiej niz pacierz pracujac nawet nad akcentem zdan dopracowanych odpowiedzi, wypadnie "swietnie" i tym wytlumaczy sie ostateczne zwyciestwo nad Duda, gdzie juz po tej pierwszej "debacie" daja prowadzenie Komorowskiemu gdy ten zaczyna wlasnie sie rozkrecac..
    Pomijam uwaga drobne szczegoliki jak chodzby przygotowana usterka techniczna studia i tym podobne triki gdyby Komorowskiemu nie szlo cos po mysli w programie. TVN to  przeciez ramie propagandowe PO i Komorowskiego.
    Z TVN "pisowiec" nigdy wyjsc nie moze zwyciezca. Gdyby chociaz prowadzili tam program prawicowi dziennikarze a tak zdajac sie na laske i nielaske smiertelnego wroga mozna spodziewac sie tylko jednego: porazki.
    ta przypieczetuje wynik i wysilek calej dobrze prowadzonej kampanii oraz… los Polski na lata bo do jesieni juz nie podniesie sie opozycja.
    Kto godzi sie na takie warunki tej szopki zwanej 'debata'..?
    Juz po tej pierwszej widac, ze nie chodzi tu wcale o prawde, ze Komorowski lze jak ruda sobaka ..
    okrzykna go zwyciezca, podeprza sie sondazami a Kukiz tez nie wiadomo jak zareaguje pytajac – po do tam Duda poszedl do ich studia?, z nimi sie nie dyskutuje bo znamy ich oszustwa od lat.
    Krotko mowiac blad i bardzo chce sie pomylic!

    tu zobaczcie jak wiele zalezy od sposobu sformulowania pytan przez dziennikarskie wygi:
    https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=c9xWCcjESBA

    Pochanke i pozostali raczej Dudzie nie beda chcieli pomoc a zaszkodzic Komorowskiemu…?

    • Nie rób scen, miły
      To na wieczorze wyborczym u Kukiza młodzi skandowali: jebać TVN! Duda musi pójść, tego się nie da ominąć. Gajowy jest do ogrania, to nie jest żaden partner do debaty. Nie pójdą na jawny przekręt, bo wybory są, potem się skończą, a smród zostanie i resztki wiarygodności pójdą się je…ć. Bez paniki, najpierw kufry wynoście.

      • nie robie scen ale mysle
        Duda godzi sie na takie warunki, co zyska ?. Zreszta okaze sie wkrotce czy nas  pozytywnie zaskoczy czy tez bedzie tak jak pisze.. 
        Zupelnie nie przekonuja mnie prawdy proste i takie tez wartosci w zetknieciu z takimi ludzmi, to nie dziala w ich przypadku, na nich trzeba innych metod..

  29. To nie była mineta
    i przez to sprawa się wydała. Niezborne wynurzenia policmajstra i dziwaczne interakcje pani minister. Tak, tak, tak, ale jaja, ale jaja. Ale jaja, jak w niemieckim pornolu. Od takich karłów zależą sprawy państwowe. Ale to nie nowość. Prowokacja pod ruską ambasadą oraz szeroki kontekst tamtego dnia potwierdza, że to ruch narodowy jest solą w oku układu, czy szerzej, budząca się świadomość narodowa. Nawet za cenę gigantycznego skandalu, I dlaczego teraz ujawniono te taśmy? Na razie pilną sprawą są wybory, czyli swobodny wybór z alternywy, co do której nie pozostawiono Polakom wyboru. Na razie Duda, ale potem duużo będzie musiało być wyjaśnione, i nie mam tu na myśli tylko PO.

    • opylą masę upadłościową
      Trwa walka sponsorów Dudy ze sponsorami Gajowego. Ci pierwsi dadzą nam parę lat swobody i szansę na cokolwiek. Jak wygra Bronek sprawy polecą tak szybko że nikt nie zdąży się podrapać. Do jesieni będzie z głowy.
      Lasy, ziemia, kataster i na koniec komornik.

  30. To nie była mineta
    i przez to sprawa się wydała. Niezborne wynurzenia policmajstra i dziwaczne interakcje pani minister. Tak, tak, tak, ale jaja, ale jaja. Ale jaja, jak w niemieckim pornolu. Od takich karłów zależą sprawy państwowe. Ale to nie nowość. Prowokacja pod ruską ambasadą oraz szeroki kontekst tamtego dnia potwierdza, że to ruch narodowy jest solą w oku układu, czy szerzej, budząca się świadomość narodowa. Nawet za cenę gigantycznego skandalu, I dlaczego teraz ujawniono te taśmy? Na razie pilną sprawą są wybory, czyli swobodny wybór z alternywy, co do której nie pozostawiono Polakom wyboru. Na razie Duda, ale potem duużo będzie musiało być wyjaśnione, i nie mam tu na myśli tylko PO.

    • opylą masę upadłościową
      Trwa walka sponsorów Dudy ze sponsorami Gajowego. Ci pierwsi dadzą nam parę lat swobody i szansę na cokolwiek. Jak wygra Bronek sprawy polecą tak szybko że nikt nie zdąży się podrapać. Do jesieni będzie z głowy.
      Lasy, ziemia, kataster i na koniec komornik.

  31. marzenia…
    Moja propozycja to by w czwartkowej debacie zadane zostalo przez Dude nastepujace pytanie i to w nastepujacy sposob(podane liczby maja znaczenie tylko orientacyjne):
     
    Duda zaopatrzony w rysunek/zdjecie /rycine „przecietnego Polaka i Polki“ pyta nastepujaco
    -panie Bronislawie(by nie uzywac slowa „prezydencie“) ,mam tutaj rysunek przykladowej Polki i Polaka –srednia wieku polskiego spoleczenstwa wynosi 44 lata-wiec powiedzmy ,ze te osoby odpowiadaja tej sredniej,srednia polskich zarobkow wynosi aktualnie 4000 zlotych,wiec przyjmijmy ze wlasnie tyle obie te osoby zarabiaja…
    A teraz pytanie-w jaki sposob chce pan przekonac te osoby ,ktorym odebral pan swoim podpisem pod ustawa o emeryturach 67,razem okolo 310 tys zlotych swiadczen emerytalnych(kobieta 7lat razy 12miesiecy razy 70% zarobkow(2800)=235tys. zlotych plus (mezczyzna 2lata razy 12miesiecy razy 2800= 67 tys. zlotych)
     
    Wiec jeszcze raz pytanie:
    -w jaki sposob chce pan przekonac te osoby(czyli przecietnych Polakow) by na pana zaglosowaly po tym jak zostaly przez pana okradzione/zubozone na 310 tys. zlotych w zamian dostajac“ nakaz pracy“ wydluzony o 7 w przypadku kobiety i o 2lata w przypadku mezczyzny?
    – nie wspominam tutaj jeszcze o podwyzkach podatkow ,podniesieniu WATu oraz likwidacji OFE- ktore rowniez pan podpisal i ktore zuboza kazdego Polaka o nastepne setki tysiecy zlotych na przestrzeni lat(tutaj te statystyczne osoby maja 44 lata a srednia zycia w Polsce wynosi juz teraz 78lat)…
     
    Chcialbym jeszcze zaznaczyc iz Ja jako Prezydent nie chce OBNIZYC wieku emerytalnego a jedynie PRZYWROCIC poprzedni stan rzeczy ,ktorego Polacy zostali przez pana zgode pozbawieni i to w dodatku bez konsultacji spolecznej,bez referendum i do tego niezgodnie z konstytucja ,ktora mowi o nabytych /niezbywalnym prawie do emerytur na podstawie umowy spolecznej,ktora ten rzad i pan poprzez podpisanie tego dokumentu jednostronie i bezprawnie zerwal…

  32. marzenia…
    Moja propozycja to by w czwartkowej debacie zadane zostalo przez Dude nastepujace pytanie i to w nastepujacy sposob(podane liczby maja znaczenie tylko orientacyjne):
     
    Duda zaopatrzony w rysunek/zdjecie /rycine „przecietnego Polaka i Polki“ pyta nastepujaco
    -panie Bronislawie(by nie uzywac slowa „prezydencie“) ,mam tutaj rysunek przykladowej Polki i Polaka –srednia wieku polskiego spoleczenstwa wynosi 44 lata-wiec powiedzmy ,ze te osoby odpowiadaja tej sredniej,srednia polskich zarobkow wynosi aktualnie 4000 zlotych,wiec przyjmijmy ze wlasnie tyle obie te osoby zarabiaja…
    A teraz pytanie-w jaki sposob chce pan przekonac te osoby ,ktorym odebral pan swoim podpisem pod ustawa o emeryturach 67,razem okolo 310 tys zlotych swiadczen emerytalnych(kobieta 7lat razy 12miesiecy razy 70% zarobkow(2800)=235tys. zlotych plus (mezczyzna 2lata razy 12miesiecy razy 2800= 67 tys. zlotych)
     
    Wiec jeszcze raz pytanie:
    -w jaki sposob chce pan przekonac te osoby(czyli przecietnych Polakow) by na pana zaglosowaly po tym jak zostaly przez pana okradzione/zubozone na 310 tys. zlotych w zamian dostajac“ nakaz pracy“ wydluzony o 7 w przypadku kobiety i o 2lata w przypadku mezczyzny?
    – nie wspominam tutaj jeszcze o podwyzkach podatkow ,podniesieniu WATu oraz likwidacji OFE- ktore rowniez pan podpisal i ktore zuboza kazdego Polaka o nastepne setki tysiecy zlotych na przestrzeni lat(tutaj te statystyczne osoby maja 44 lata a srednia zycia w Polsce wynosi juz teraz 78lat)…
     
    Chcialbym jeszcze zaznaczyc iz Ja jako Prezydent nie chce OBNIZYC wieku emerytalnego a jedynie PRZYWROCIC poprzedni stan rzeczy ,ktorego Polacy zostali przez pana zgode pozbawieni i to w dodatku bez konsultacji spolecznej,bez referendum i do tego niezgodnie z konstytucja ,ktora mowi o nabytych /niezbywalnym prawie do emerytur na podstawie umowy spolecznej,ktora ten rzad i pan poprzez podpisanie tego dokumentu jednostronie i bezprawnie zerwal…

  33. Dzisiejszy tekst jest dla
    Dzisiejszy tekst jest dla mnie genialny! Pięknie wyraziłeś moje myśli, które łażą mi po głowie  już od dość dłuższego czasu. Na szczęście nie jest chyba aż tak źle, bo tak się akurat złozyło, że przez cały dzień towarzyszyło mi radio rmf fm i oni jak na swoje mejstrimowe standardy grzali temat taśm, temat debaty w ciągu dnia niewiele był poruszany.

  34. Dzisiejszy tekst jest dla
    Dzisiejszy tekst jest dla mnie genialny! Pięknie wyraziłeś moje myśli, które łażą mi po głowie  już od dość dłuższego czasu. Na szczęście nie jest chyba aż tak źle, bo tak się akurat złozyło, że przez cały dzień towarzyszyło mi radio rmf fm i oni jak na swoje mejstrimowe standardy grzali temat taśm, temat debaty w ciągu dnia niewiele był poruszany.

  35. Obawiam się, że teraz gra idzie o trochę innego wyborcę -.
    obywatela z inną percepcją rzeczywistości. W niedzielę przed telewizorami zasiadła spora grupa telewidzów wyczekujących kolejnego odcinka "Rancza". Trafili na debatę i pewnie w wielu domach rozległy się komentarze "…ooo nasz prezydent w tv", "to ten Duda". Sienkiewicz pewnie kojarzy im się i będzie się kojarzyć tylko jako autor "grubych ksiązek" do których czytania zmuszano ich w szkołach 30, 40 lat temu więc tego typu tematy nie przeważą szali w tym tygodniu. Część z nich pewnie pójdzie głosować, bo pójdzie sasiad, lub będzie po drodze z zakupów. Szkoda, że nie wykorzystaliśmy szansy by jakoś do nich trafić.
    Kolejny dzień nie pozostawia wątpliwości że trzeba po prostu uderzać jak najmocniej bo ten system nie ma litości.Choćby po to, by potem nie mieć do siebie pretensji o jakieś zaniechania. Duda jest z natury kulturalny i grzeczny, dlatego przekonywanie go do tego by zachowywał spokój, nie dał się wyprowadzić z równowagi i by się uśmiechał jest odbieraniem mu szans i robieniem "budyniu". Dudę trzeba mobilizować do zdecydowanego formułowania myśli, klarownego przekazu oraz ostrej argumentacji. Wówczas powstanie równowaga pomiedzy jego naturalnym wizerunkiem i predyspozycjami a przyjętymi założeniami ofensywnej kampanii. Duda podczas drugiej debaty musi postawić na dosadny, zdecydowany w treści przekaz oraz kulturalny i elegancki w formie. Ja bym się nie obawiał, że w czwartek będzie występowal w bardzo niesprzyjających warunkach. Zapewne wszyscy w tvn zdają sobie sprawę, że Duda nie może wyjsc ze studia jako ich 'ofiara" bo to mu tylko podniesie poparcie. Warunki będę trudne, ale będzie mózna sporo ugrać – pewne siebie tvn daje debate na głowną antenę.
    Przed pierwszą debata to Komorowski odrobił w weekend lekcje i wygrał. Przed druga debatą Duda musi zrobić to samo. Ja liczę na swego rodzaju deja vu, Podczas pierwszej "sądowej debaty" z Owsiakiem gospodarz odmówił udzielania odpowiedzi na prawie wszystkie pytania. Duda zachował się podobnie. Natomiast podczas drugiej debaty Matka Kurka tak odrobił lekcje, przygotował się, udzielił wszelkich odpowiedzi, że jego oponent zapomniał na kilka miesięcy jakie funkcje sprawuje. Mam nadzieję, bardzo na to liczę, że po drugiej debacie Bronek będzie chciał zapomnieć nie tylko o przyszłej prezydenturze, ale też o tej dobiegajacej końca.

  36. Obawiam się, że teraz gra idzie o trochę innego wyborcę -.
    obywatela z inną percepcją rzeczywistości. W niedzielę przed telewizorami zasiadła spora grupa telewidzów wyczekujących kolejnego odcinka "Rancza". Trafili na debatę i pewnie w wielu domach rozległy się komentarze "…ooo nasz prezydent w tv", "to ten Duda". Sienkiewicz pewnie kojarzy im się i będzie się kojarzyć tylko jako autor "grubych ksiązek" do których czytania zmuszano ich w szkołach 30, 40 lat temu więc tego typu tematy nie przeważą szali w tym tygodniu. Część z nich pewnie pójdzie głosować, bo pójdzie sasiad, lub będzie po drodze z zakupów. Szkoda, że nie wykorzystaliśmy szansy by jakoś do nich trafić.
    Kolejny dzień nie pozostawia wątpliwości że trzeba po prostu uderzać jak najmocniej bo ten system nie ma litości.Choćby po to, by potem nie mieć do siebie pretensji o jakieś zaniechania. Duda jest z natury kulturalny i grzeczny, dlatego przekonywanie go do tego by zachowywał spokój, nie dał się wyprowadzić z równowagi i by się uśmiechał jest odbieraniem mu szans i robieniem "budyniu". Dudę trzeba mobilizować do zdecydowanego formułowania myśli, klarownego przekazu oraz ostrej argumentacji. Wówczas powstanie równowaga pomiedzy jego naturalnym wizerunkiem i predyspozycjami a przyjętymi założeniami ofensywnej kampanii. Duda podczas drugiej debaty musi postawić na dosadny, zdecydowany w treści przekaz oraz kulturalny i elegancki w formie. Ja bym się nie obawiał, że w czwartek będzie występowal w bardzo niesprzyjających warunkach. Zapewne wszyscy w tvn zdają sobie sprawę, że Duda nie może wyjsc ze studia jako ich 'ofiara" bo to mu tylko podniesie poparcie. Warunki będę trudne, ale będzie mózna sporo ugrać – pewne siebie tvn daje debate na głowną antenę.
    Przed pierwszą debata to Komorowski odrobił w weekend lekcje i wygrał. Przed druga debatą Duda musi zrobić to samo. Ja liczę na swego rodzaju deja vu, Podczas pierwszej "sądowej debaty" z Owsiakiem gospodarz odmówił udzielania odpowiedzi na prawie wszystkie pytania. Duda zachował się podobnie. Natomiast podczas drugiej debaty Matka Kurka tak odrobił lekcje, przygotował się, udzielił wszelkich odpowiedzi, że jego oponent zapomniał na kilka miesięcy jakie funkcje sprawuje. Mam nadzieję, bardzo na to liczę, że po drugiej debacie Bronek będzie chciał zapomnieć nie tylko o przyszłej prezydenturze, ale też o tej dobiegajacej końca.

  37. Panie Piotrze
    Nie w temacie, ale powiem tak. Nigdy nie lubiłam Korwina, ale nie chciałam wierzyć, gdy pisał Pan, że ten człowiek jest agentem, który precyzyjnie gra przeznaczoną dla siebie rolę w celu wspierania rządzącej sitwy. Aż do dziś.

    http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/490745,korwin-mikke-andrzej-duda-to-kundelek-ze-zlosliwym-wyrazem-pyszczka.html?utm_source=dziennik.pl&utm_medium=bloczek-z-polecanymi-art&utm_campaign=zobacz-takze-rc-red

    "Europejski mąż stanu", hue hue.

  38. Panie Piotrze
    Nie w temacie, ale powiem tak. Nigdy nie lubiłam Korwina, ale nie chciałam wierzyć, gdy pisał Pan, że ten człowiek jest agentem, który precyzyjnie gra przeznaczoną dla siebie rolę w celu wspierania rządzącej sitwy. Aż do dziś.

    http://wiadomosci.dziennik.pl/opinie/artykuly/490745,korwin-mikke-andrzej-duda-to-kundelek-ze-zlosliwym-wyrazem-pyszczka.html?utm_source=dziennik.pl&utm_medium=bloczek-z-polecanymi-art&utm_campaign=zobacz-takze-rc-red

    "Europejski mąż stanu", hue hue.

  39. Iść musi do jaskini lwa
    Jeśli będzie taki jak w pierwszej rozmowie z tvn-owską trójcą, czyli grzeczny, ale skuteczny, z refleksem i odrobiną ironii, to będzie dobrze. Uważam, że trochę tych elementów zabrakło w tvp – nie bulowego chamstwa, ale trochę ironicznego luzu (wiem, jak łatwo się to mówi z pozycji siędzącej w fotelu). Przykład z tvn, kiedy MO usiłowała przez 20 minut bezskutecznie złapać go za słówka (cytaty nie dosłowne):
    – Czy to prawda, że były spotkania z Biereckim w kancelarii prezydenta?
    – Z różnymi ludźmi odbywały się spotkania i wszystkie w sposób cywilizowany, nie na cmentarzach i stacjach benzynowych.
    Itd, itp.

    Czy ktoś jest w stanie potwierdzić, że kandydaci nie znali pytań (tzn. Duda nie znał, bo że łysa pała ze swoim podopiecznym je mieli, to oczywiste)?

  40. Iść musi do jaskini lwa
    Jeśli będzie taki jak w pierwszej rozmowie z tvn-owską trójcą, czyli grzeczny, ale skuteczny, z refleksem i odrobiną ironii, to będzie dobrze. Uważam, że trochę tych elementów zabrakło w tvp – nie bulowego chamstwa, ale trochę ironicznego luzu (wiem, jak łatwo się to mówi z pozycji siędzącej w fotelu). Przykład z tvn, kiedy MO usiłowała przez 20 minut bezskutecznie złapać go za słówka (cytaty nie dosłowne):
    – Czy to prawda, że były spotkania z Biereckim w kancelarii prezydenta?
    – Z różnymi ludźmi odbywały się spotkania i wszystkie w sposób cywilizowany, nie na cmentarzach i stacjach benzynowych.
    Itd, itp.

    Czy ktoś jest w stanie potwierdzić, że kandydaci nie znali pytań (tzn. Duda nie znał, bo że łysa pała ze swoim podopiecznym je mieli, to oczywiste)?