Prześlij dalej:

Jesteśmy po wyborach samorządowych i pozwalam sobie na takie stwierdzenie przed II turą, która nic wielkiego do układu politycznych sił nie wniesie. Nie będę katował siebie i Czytelników wykresami, tabelami i mapami, ani też przekonywał, że dwa plus dwa jest cztery. Kto przyjmuje do wiadomości, że powiększenie elektoratu o dwa miliony, przy rekordowej frekwencji, co miało PiS zabić, jest politycznym sukcesem, ten wie o czym piszę. Kto się bawi w zaklinanie rzeczywistości, ten pozostanie w swoim świecie.

PiS wybory wygrało spektakularnie, powiększyło bazę wyborców i przejęło władzę w 160 na 300 parę powiatów. Do tego PiS wygrało w 9 sejmikach, w 6 rządzi samodzielnie i w co najmniej trzech próbuje zbudować koalicję. Takie są matematyczne fakty i podstawowe dane. Po drugiej stronie mamy kompletną porażkę PSL, co jest wypadkową oszustwa wyborczego z 2014 roku, ale też dogorywania partii ludowców, która bez dostępu do władzy nie ma racji bytu. Wybory pokazały też, że nie istnieje coś takiego, jak Koalicja Obywatelska, ale nastąpiło pożarcie Nowoczesnej przez PO, co Nowoczesną uśmierciło, a PO przyniosło promilowe zyski. Jedyny i niepodważalny sukces KO, to zwycięstwa w wielkich miastach, było to zresztą zaplanowane, ale skala jest premią uzyskaną straszeniem „polexitem” i zbyt radykalnym kursem PiS w ostatnich dniach kampanii.

Po stronie nieco rozsądniejszej opozycji też bez zmian, SLD wbrew zapowiedziom nie wraca do gry, ale grę kończy. Kukiz’15 chyba sam się komentuje, jakiś tam wynik był, ale mandatu żadnego. Pozostają „Bezpartyjni” jako czwarta siła samorządowa i komitety lokalne, które na wybory parlamentarne nie mają przełożenia. Z tych danych widać wyraźnie, że budowanie koalicji w układzie wszystkie partie do jednego wora, to polityczny kanibalizm. PO nie pomogła przystawka Nowoczesna, a deser w postaci Nowackiej w ogóle nie miał znaczenia, to po prostu pusty polityczny gest. Jakie wnioski wyciągnęły poszczególne siły? PiS zdiagnozowało słabe punkty niemal natychmiast i tutaj nikt nie ma wątpliwości, że poparcie Polaków dla UE i strach przed wyjściem z UE, podziałały negatywnie. Mało ważne, że opozycja wsparta przez TSUE sztucznie wywołały panikę, tak się to w polityce robi. Liczy się odzew społeczny i ten został odnotowany poprzez frekwencję oraz wynik wyborów w dużych miastach.

PSL nie wyciągnęło wniosków, bo i nie ma do tego poważnego materiału. Było jasne, że kantu z 2014 roku nie powtórzą, a ich wynik 12% na poziomie sejmików to jest niemal stały poziom poparcia w samorządach, jednak utrata oszustwem pozyskanej władzy i tak boli. PSL nie ma wielkiego pola manewru, przy działaniach socjalnych PiS i przejmowaniu elektoratu na wsi jedyne, co mogą zrobić to utrzymywać się przy życiu i pilnować, aby nie doszło do rozłamu i to się właśnie dzieje. SLD ma podobny stan posiadania i możliwości, również środki zaradcze podjęła takie same, jak PSL. Czażasty straszy i nawet wyklucza działaczy, żeby nie szli do koalicji z PiS i nic więcej nie zrobi. Kukiz’15 w ramach wniosków się sypie, sam lider zniknął. W tym czasie Jakubiak zakłada partię, bo wie, że idiotyczna formuła „ruchu obywatelskiego” jest skazana na porażkę, jednak wielkich sukcesów temu przedsięwzięciu nie wróżę.

Gdzie nie spojrzeć tam partie opozycyjne mają problemy same ze sobą, przy których tarcia wewnętrzne w PiS można uznać za kłótnię w przedszkolu. Opozycja, ta z ambicjami do przejęcia władzy, już wie, że stoi w miejscu i przy takim podziale sił, tu i teraz PiS bierze drugą kadencję w sejmie z samodzielną większością. Dlatego też coraz częściej słychać, że „liderzy opozycji” proponują stworzenie „frontu jedności narodowej”, czyli zbudowanie jednej listy wyborczej z: PO, Nowoczesnej, SLD i PSL. Brak nadziei, że coś podobnego uda się zbudować, ale trzymam z całej siły palce za utopijny projekt. W 2015 roku podobnym manewrem, w nieco mniejszej skali, Leszek Miller wykluczył lewicę z sejmu. Sam fakt, że tego rodzaju pomysły rodzą się w głowie Schetyny i kręgu doradców, świadczy, że panika jest ogromna i widmo porażki przeraża.

Źródło foto: 
6
11847 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

28 (liczba komentarzy)

  1. Stan na 1 stycznia 2017 r. Polska dzieli się na 16 województw, 380 powiatów i 2478 gmin. Pewnie, że taki wpis jakiego dokonał MK: "PiS wybory wygrało spektakularnie, powiększyło bazę wyborców i przejęło władzę w 160 na 300 parę powiatów" brzmi to lepiej bo jest to ponad 50%. Natomiast 160 do 380 już brzmi mniej ciekawie. Dodam, że w okolicy gdzie zamieszkuje b. premier wszystkie powiaty przegrane. Podobnie przegrane wybory na burmistrzów i we wszystkich gminach. Ludzie pamiętają premie oraz budowę drogi do domu jakie Jej największe dokonanie bo o 500 + już zapomnieli oraz to, że pootaczała się lokalnymi miernotami i brnie w to dalej.

     

    Dodać także należy, że często wygrana PiS wiąże się z tym, że w ramach zdobywania większości z obcych ugrupowań celem zdobycia wiekszości w poprzedniej kadencji podobierano sobie do PiS przeróżnych przebierańców tym samych wywalając ideowców z PiS poza margines co przy najmniejszej wolcie zapachnie kolejną zdradą. 

     

  2. avatar

    Jak już korzystasz z Wikipedii to przepisuj albo wklejaj, co tam jest napisane. W Polsce jest 314 powiatów i 66 miast na prawach powiatów. Nie wiem, gdzie mieszkasz, ale wynik wyborczy PiS jest poza zasięgiem jakiejkolwiek innej partii, czy koalicji. Może masz pecha.

  3. Wskazałem tylko, że winniśmy liczyć jako 380 i tylko tyle. Natomiast Wikipedia czy nie Wikipedia to chyba nie ma znaczenia.  Co do zasięgu lub poza zasięgiem innych partii ja na ten temat nie dyskutuję bowiem jest to faktem.  Osobiście uważam, e PiS dał bardzo wiele polskim wyborców  i pomimo tego z tego wyniku nie ma się co cieszyć bowiem wyborcy jednak PiS olali i to jest warte zastanowienia a nie podniecanie się wynikiem bowiem on mniej mówi niż się nam wydaje. To tylko tyle. 

  4. Ktoś wie jak było we Wrocławiu, pierwsze wyniki były że PiS wygrał z PO w mieście Wrocław, w wyborach do Sejmiku. Ostatecznie pokonali PO?

  5. janusz49

    Skoro "winniśmy liczyć jako 380 ", to liczmy: 160 powiatów z 380 stanowi 42,1%. Ilość oddanych głosów na PiS w całej Polsce to 34,1%.

    42,1% > 34,1%.

    I jeszcze to (w przeliczeniu na mocz): "... wyborcy jednak PiS olali". A KO wyborcy nie olali? A PSL? A SLD? A Kukiza? A ... zresztą. Nie lubię defetyzmu.

  6. Wyborcy olali wszystkich bowiem w wyborach udział wzięło niwiele ponad 50%. 

  7. Hm, rok 2014 - frekwencja 47,7%, rok 2018 - frekwencja 55%. A więc w tym roku moczu znacznie mniej :)

    W komentarzu z 18:51 mamy: "wyborcy jednak PiS olali", a teraz jest: "Wyborcy olali wszystkich". Jest postęp :)

  8. MK przedstawił trafny opis obecnej sceny politycznej. Wydaje się że PO połknie wszystkie antypisowskie partie. Jej dalszy los będzie zależeć od sytuacji w Niemczech i wcale może nie być za ciekawy. Można sądzić że PiS ma zapewnioną władzę na lata.

    Ale w obecnych czasach trwa rewolucja antyestablishmentowa i polityka staje się bardzo turbulentna. We Włoszech już rządzą takie antyestablishmentowe partie. Taka też prędzej czy później powstanie w Polsce i zagrozi PiSowi. Nie myślę w tym kontekście o Kukiz 15 ( czyżby liczba miała wskazywać docelową liczbę posłów ), który moim zdaniem powstał by odbierać głosy PiSowi.

  9. Dlatego dziwne że PiS nie zrobił swojego korwina-kukiza który by odbierał głosy kukizowi i platformie. Pomijając wspieranie partii Razem.

    W pełni zgadzam się z wyborczą, która dziś opublikowała badanie wybitnych autorytetów, że Polacy i Europejczycy różnią się od siebie. Dobrze, że w końcu przyznali, że nie można być jednocześnie nowoczesnym Europejczykiem i Polakiem.

    Czy ktoś mógłby zrobić badanie w wyborczej, ile z pracowników przyjęło do swojej rodziny islamistów oraz ilu pracowników wyborczej jest przekonanych, że biedroń może urodzić dziecko swojego chłopaka. Też są nowocześni Europejczycy, czy Polacy?

  10. "Nie myślę w tym kontekście o Kukiz 15 ( czyżby liczba miała wskazywać docelową liczbę posłów ), który moim zdaniem powstał by odbierać głosy PiSowi."

    A ja uważam, że Kukiz'15 powstał po to, by zagospodarować elektorat liberalno narodowy wcześniej głosujący na  PO a odchodzący z PO po "zniesmaczeniu" tym co usłyszał na taśmach z Sowy&Przyjaciół.

    Podobnie .Nowoczesna powstała by zagospodarować "zniesmaczony" elektorat PO lewicowo liberalny a Polska Razem J.Gowina elektorat PO konserwatywno narodowqy.

  11. Co do Kukiza, to sądzę że powstał po to by zniesmaczeni wyborcy narodowo-liberalni nie przeszli do PiSu. Jak Pan się dobrze przyjrzy, to Kukiz prawie zawsze mówił jak PiS, a głosował jak PO.

    Co do reszty to się zgadzam z Panem.

  12. Oczywiście, że "zjednoczenie opozycji" przyniesie sukces tylko Schetynie, który wytnie konkurencję wewnątrzpartyjną i z przystawkami. Elektorat Nowoczesnej SLD i PSL nie będzie głosować na PO przez Nowoczesną SLD i PSL, po prostu część zagłosuje na PO, część na Razem a część na PiS. Czyli za rok PSL Nowoczesna i SLD formalnie przestaną istnieć, bez przeniesienia struktur partyjnych do PO, tylko kilka nazwisk Laubnauer, Kosiniak-Małysz i Czarzasty jako politycy PO.

    Schetyna nie będzie walczył z innymi partiami o pierwszeństwo w opozycji, a jeśli ktoś będzie chciał mu podskoczyć w PO to wyrzuci w nicość...

    Jeśli część SLD i PSL zrobi teraz w sejmikach koalicję z PiS, to wyborcy za rok będą na nich głosować, bez szału ale pociągną trochę jeszcze. Bo jest szansa, że za rok będą realizować fragment swojego programu, z PiS LUB PO.

  13. avatar

    Arbuzy mają tylko jeden program - nepotyzm = koryto. I na tym bazują w gminach i małych miastach gdzie nie ma struktur innych partii.

  14. dlatego świetnie się zrozumieją z przedstawicielami PiS. Aczkolwiek nie mam pewności czy Dworczyk jest na tyle rozgarnięty...

  15. avatar

    W mojej, miejskiej gminie PSL jako partia nie wystawił żadnych kandydatów a wybory wygrał bezapelacyjnie, jako bezpatryjni samorządowcy. Oprócz wyboru burmistrza, odbędzie się druga tura między starym burmistrzem (PSL) a kandydatem PiS którego poparł Premier Mazowiecki będąc dzisiaj w moim mieście. Ja zagłosuję na kandydata PiS dlatego że ma dobry program dla mojego miasta.

  16. Czy kandydat PIS po takim wyniku I tury ma szansę na zwycięstwo?

    Leszek Mirosław Dzierżewicz

    KOMITET WYBORCZY WYBORCÓW DLA PRZYSZŁOŚCI CIECHOCINKA

    2339 (47,06%)

     

    Marcin Strych

    KOMITET WYBORCZY PRAWO I SPRAWIEDLIWOŚĆ

    1633 (32,86%)

  17. Wszystko zależy od frekwencji w drugiej turze. Ważne jest to kto się pofatyguje na drugie wybory, a kto nie.

  18. avatar

    Pozwolę sobie przypomnieć: spuścić klasę tfu polityczną z wodą w kiblu i posypać 

    Dlaczego tak? To oczywiste z wywiadu: 

  19. I kiedy myślisz że już nic cię nie zdziwi, wtedy otwierasz nowoczesna wyborczą i czytasz, że Skrzynecka z wyborczą rzucają klątwę. Nie wiedzieć czemu na ludzi, którzy ukradli za parę złotych, kiedy inni kradli za kilkadziesiąt miliardów , wyborcza ani skrzynecka nie rzucali mięsem ani fatwą. Czemu?

  20. avatar

    Chodzi o: "Katarzyna_Skrzynecka  SKURWIELOWI ZŁODZIEJOWI, który zbezcześcił i okradł grób mojej Mamy, Babci i Dziadka na warszawskim Cmentarzu Powązki, wyrywając z kamiennego grobowca wszystkie mosiężne litery, życzę, by to złodziejskie "trofeum" Imion i Nazwisk moich Zmarłych Najbliższych przyniosło mu zasłużone pasmo nieszczęść JAK KLĄTWA. Na skurwielstwo i wandalizm nie mam przebaczenia i wyrozumiałości." ?

    Imo problem z powiązaniami przyczyna - skutek, znaczy ze świadomością ze coś takiego istnieje faktycznie tzn. realnie a nie tylko literacko/dydaktycznie. To było o pani S. Możliwe, uważała będąc IN, że jest OFF. Zaskakująco częste mniemanie.

  21. Gowin pokazal niezla mape gmin gdzie po wyboach 2018 wladze ma PiS 

  22. Czarzasty z fiutem w garści itd.

    https://www.you...

  23. Jestem PISowcem ale miło widzieć jakichś rozgarniętych po drugiej stronie a niewątpliwie w KUKIZIE są tacy posłowie.Ja życzę im aby przetrwali .Nie rozumiem za bardzo tej nagonki na P .Kukiza. Dla mnie to było pełne humoru a nie skandaliczne.W końcu startowali z jego list i jak im się nie podobało to powinni zrezygnować z poselstwa..Dotyczy to wszystkich politycznych k.....w po każdej stronie.

     

  24. ŻÓŁTA KARTKA DLA PiS-u

    Wrażenie niedosytu, bo zostały być może przeszacowane nadzieje, jest dla zwolenników definitywnej, szybkiej naprawy Polski, wskutek umiarkowanego wyniku wyborczego PiS-u, chyba dość bolesne (różnica procentowa pomiędzy, w potocznym rozumieniu, draństwem a uczciwością nawet się zmniejszyła). Przyznam, że od wyborczego wieczoru kłębią mi się różne myśli w głowie. Burza refleksji, złości na...(?), pretensji do...(?) – jednym słowem mętlik i jakiś absmak z pseudo-efektu obecnej demokracji.
    Zatem hurraoptymizm zwolenników PiS-u dostał jednak żółtą kartkę – co by nie powiedzieć... Nawet jeśli te apetyty na lepszy wynik wyborczy do sejmików były za bardzo podgrzane i rozbuchane. Niemniej zawsze warto pamiętać o przepływach elektoratów: co zyskujemy, gdy kusimy "obcych" nam ideowo, a ile tracimy z grona swoich, którzy są wahliwi albo spostrzegawczy.
    W istocie ta żółta kartka to zawalenie się doktryny Kaczyńskiego, że prawica nie ma wyboru – i tak musi głosować na niego. Moim zdaniem PiS stracił wielu spośród entuzjastów z tzw. pierwszego naboru, czyli najwartościowszych wolontariuszy z czasów "burzy i naporu". Zawsze był partią kadrową, hermetyczną, ale, gdy się włada krajem, potrzeba wsparcia sił większych, hufców oddolnych. A tu klapa – wiem jak przez partyjnych bonzów traktowane są osoby ambitne z klubów "Gazety Polskiej", nie mówiąc o tysiącach pomniejszych potencjalnych popleczników prawicy w terenie.
    Kaczyński nie podtrzymał w wielu ważnych aspektach, partyjnych cech tożsamościowych z czasów początkowych, np. zawiódł frankowiczów, kresowiaków, mały biznes (CIT 9% to pic na wodę fotomontaż), nie obniżył VAT-u, skłamał z imigrantami, wobec tych, co mają oczy i widzą jak ich przybywa; wprowadził namacalne, upokarzające kapitulanctwo wobec Unii (lasy-kornik, sądownictwo, bezkarny jurgielt), omal poddaństwo, nie mówiąc już o obnoszeniu się z tym POLIN, czyli podstępnym filosemityzmie, co zwykłych Polaków irytuje do czerwoności (ten Kneset na Wiejskiej!); dalej: nie tknął antypolskich gadzinówek, boi się kasty sądowniczej, mafii, możnych aferzystów – czyli ogromnym masom ludzkim zostały rozwiane złudzenia.
    PiS ugrał na najmłodszych (24%), których winno mu co roku przybywać (istnieje nadzieja), co moim zdaniem jest zasługą Macierewicza, czyli efekt budowania tożsamości patriotycznej, która jest pociągająca dla młodego Polaka, bo wyzwala dumę z Ojczyzny. Ale pomijanie narodowców (Kaczyński zaprasza do wspólnego marszu z Tuskiem – za przeproszeniem gacie na estradzie opadają!), izolowanie ich lub zawłaszczanie czyichś zasług, także ignorowanie zwolenników JOW-ów, ruchów antypartyjniackich, spychanie ich na margines; niewdzięczność Brudzińskiego dla kibiców (ten nagły powrót języka antykibolskiego, kule gumowe na nich i certolenie się w rękawiczkach z LGBT!), którzy sektorówkami walczyli łeb w łeb wraz z PiS-em o przejęcie władzy, a sam obecny szef MSWiA na wszelkich manifestacjach był ochraniany przez młodzież stadionową z Legii Warszawa; wreszcie ta upierdliwa, omal kołchoźnikowa, bardzo nachalna propaganda w TVP Info; niezrozumiałe dla ludzi obcesowe zmiany rządowe (Szyszko!, Szydło!, Macierewicz!); w końcu przeciek z taśmy z premierem-banksterem (spadochroniarzem w partii), jego przekleństwa i ten sarkazm o misce ryżu, za którą mogą pracować rodacy – to wszystko się sumowało i w efekcie wyszło jak wyszło. Jest otrzeźwienie. I dobrze.
    Bo jak tak dalej będzie/pójdzie, to odpowiednio wyspecyfikowane i podzielone grupy elektoratów, przejmowane przez wrogich prawicy cwanych przywódców, mogą tak pokawałkować tort wyborczy, że nadchodzące zmagania parlamentarne przerżniemy. Ponieważ w przyszłym roku koalicję rządzącą będą mogli utworzyć antypolscy dranie.
    Co robić? A, to już jest inny temat do dywagacji i mądrych działań. Ja tam wiem jedno – lepiej stawiać na sprawdzonych swoich, niż liczyć na "poszerzanie zwolenników" z grona obcych ideowo, nie mówiąc o jawnych wrogach, bo przecież i takie karkołomne ruchy PiS czynił. Pod płaszczykiem mobilizowania milczącej większości/mniejszości. Bo traci się wtedy swoją tożsamość, zawodzi własny, twardy elektorat. Który jest wpływowy, ale traci argumenty, gdy w gruncie rzeczy sami swoi wybijają mu zęby. A tu/Bo leniwy i tak nie przyjdzie do urny, jak tkwi w swoim świecie olewacko-obywatelskiej "mądrości" albo wyznaje zasadę, wywiedzioną z dotychczasowej optyki zawiedzionego: "– Co!? Ja jeszcze będę własnym palcem ciemiężcę sobie wskazywał?!".
    Prosta zwyczajna rada dla rządzących, jeśli ta partia nie jest kolejną "układową fałszywką" mającą za zadanie wywieść Polaków w pole, na parobkowe manowce, bo i takie, dość dobrze uargumentowane głosy się czyta i słyszy (np. hasło "PiS i PO samo zło!"): Odwaga i konsekwencja zawsze zwyciężają, bo to porywa niezdecydowanych.
    Post scriptum
    I jeszcze jedno: to życzeniowe, tromtadrackie myślenie "władzuni" przejawiło się strasznym błędem – przedłużeniem kadencji, aż do 5 lat, pozostawionego zła, sitw w kilku centralach i w terenie. Teraz my, tacy jak Pani czy Pan, co liczyliśmy na jakiś w miarę normalny zasięg czasowy walki z ekonomiczną i duchową patologią, będziemy mieli rok dłużej do czynienia ze swołoczą i krętaczami sprytniej dbającymi, by się lepiej okopać w złodziejskich dziuplach, prawniczych kancelariach i jeszcze bardziej wymyślnych szatańskich bastionach. /Zygmunt Korus/

  25. Czyli, im lepiej, tym gorzej. A wystarczyło wybrać Brąka na II kadencję, PO+PSL na III i... nie byłoby na co narzekać.

  26. PiS lekceważy kontrolę wyborów. Samotny bój RKW z intrygą służb w tle!

    https://stowarz...

  27. avatar

    Sporo słusznych uwag, szkoda, że nikt się pod tym nie podpisał.