areszt



share

Sąd Okręgowy w Szczecinie w całości podtrzymał postanowienie Sądu Rejonowego w przedmiocie zastosowania trzymiesięcznego aresztu wobec Stanisława Gawłowskiego, do niedawna sekretarza PO i członka gabinetu cieni tej samej partii. Postanowienie zostało utrzymane w mocy w całości, co jest niezmiernie ważne, ponieważ Sąd Rejonowy wskazał najważniejsze przesłanki, tj.: wysokie prawdopodobieństwo popełnienia przestępstw, zagrożenie wysoką karę i obawa matactwa. Dla przeciętnie rozgarniętego aplikanta taka sentencja i uzasadnienie orzeczenia jest jasne jak słońce i oznacza, że szanse na uniewinnienie „Staszka” są bliskie zera. Sąd musiał mieć bardzo mocne podstawy i dowody, aby taką decyzję podjąć i w konsekwencji utrzymać.



share

Patrzcie Państwo, w takiej Francji to jednak można i dzieje się normalnie, nie to co w Polsce. Aby na pewno? Przepraszam, ale wydaje się, że Francja po aresztowaniu Sarkozy bardziej przypomina Ukrainę i Amerykę Południową, czyli przeczy „zachodnim standardom”. Podzielam sceptycyzm takich publicystów, jak Marek Magierowski i nie podzielam entuzjazmu trochę naiwnych komentatorów, którzy orzekli, że w sprawie Sarkozy sprawiedliwości stało się zadość. Żadnym specjalistą od francuskiej sceny politycznej nie jestem, ale za długo komentuję politykę, żeby wierzyć w cuda sprawiedliwości u progu kampanii wyborczej. Sprawa prezydenta Francji ciągnie się od wielu lat, o ile dobrze pamiętam dłużej to trwa niż nasza rodzima afera z podsłuchanymi ośmiornicami. I co, tak nagle francuski wymiar sprawiedliwości przyśpieszył?



share

Drogi Romskey'u

Zaczalem Ci odpowiadac w watku u Azraela, w naszej minidyskusji o mozliwych przyczynach asymetrii traktowania naszych i obcych wnioskow ekstradycyjnych pod http://www.kont....

Tytul wpisu mial byc: "Romskey, nie zartuj i nie udawaj, ze nie rozumiesz". Ale potem mi sie ciut rozroslo i przenioslem tutaj.

1) ASYMETRIA EKSTRADYCJI - nieporozumienie

Nie wspomnialem ani slowem o glupocie prawa. Prawo jest podobne tu i tam. Mowa byla o obnizonych standardach praktyki stosowania prawa, czyli o glupocie i innych aspektach braku profesjonalizmu prawnikow. To zupelnie inna para kaloszy.

Hipoteza brzmiala: wnioski ekstradycyjne naszych prokuratorow, wg naszych standardow, czasem nie przechodza u zachodniego sedziego jako zbyt cienkie w stosunku do jego przyzwyczajen.