logika



share

Logika na rynku 

Mamy tak, przynajmniej większość z nas tak ma, że doszukuje się zachowań logicznych w zdarzeniach, na pozór niezrozumiałych. Przodują w tym oczywiście miernoty dziennikarskie (będzie ciemniej albo jaśniej...) oraz komentatorzy giełdowi (jak zdrożeje ropa to stanieją diamenty...), którzy nie mogąc zarobić na przewidywaniu ruchów cen muszą chałturzyć wierszówką. 

Poziomy logicznego myślenia różnicują się ze względu na słownictwo, od poziomu ludowo-przaśnego (ależ to w końcu pierd...e) do przeintelektualizowanego (korelacja z rosnącym indeksem jest ujemna). 

Jaką logiką kierują się inwestorzy kupujący GBP w ostatnich dniach? Premier May ogłosiła datę przedterminowych wyborów, twierdząc, że z taką opozycją nie idzie się dogadać w sprawie brexitu. May ma większe poparcie na ulicy, niż w izbie niższej, więc po wyborach będzie jej (lub jej partii) łatwiej opozycję postawić do kąta by nie przeszkadzała.



share

 (…) Hrabia Mortadella rządził w królewskim imieniu mądrze i sprawiedliwie. Kiedy dwóch poddanych wiodło spór o rzecz cenną, hrabia godził ich znakomitym wyrokiem, zabierając dla siebie przedmiot sporu i usuwając w ten sposób sprzed ich oczu to, co budziło ich namiętności. Nie uciskał zresztą swych poddanych i nie dręczył ich zbytnią ilością danin i opłat, bo – oprócz podatku od majątku, od ilości dzieci, od ilości przeżytych lat, od koni, krów, kóz, psów, kotów, kanarków, kur, kaczek, indyków, perliczek, gołębi i królików, od ilości spodni, od ilości wypitej wody, od snów, od kwiatów, od południowego wiatru, od miesięcznych nocy, od pogodnych dni, od chrzcin, od wesel, od pogrzebów, od trumny, od schodów, od kominów, od parasolów, od kapeluszów, od cienia, od śpiewania, od grania na trąbie, od imienin, od zezowatych oczu, od rudych włosów, od paraliżu, od sztucznych zębów, od rumieńców i od paznokci – żadnych innych podatków szczęśliwi mieszkańcy tego miasta nie płacili.



share

Pierwsza cześć tytułu chyba jest jasna dla wszystkich, którzy śledzą medialne doniesienia, drugą zaraz wyjaśnię, ale wcześniej parę słów komentarza. Gdyby się kierować żelazną logiką i konsekwencją, to wyroki i wykładnie Trybunału Konstytucyjnego powinny rozstrzygnąć kwestie składu sędziowskiego w sekund pięć. TK stoi na stanowisku, że trzech sędziów, nazwijmy ich PO, zostało wybranych prawidłowo, dwóch nieprawidłowo. Nie ma jednak żadnego stanowiska w kwestii sędziów, nazwijmy ich PiS, a przecież logika mówi to samo. Skoro 3 z PO jest zdaniem TK sędziami konstytucyjnymi, to tych dwóch z PiS powinno być tym bardziej, bo w przeciwieństwie do kolegów z PO są zaprzysiężeni. Proste prawda? To znaczy wcale nie proste, ale logiczne. Problem w tym, że prawnicy logiki wyłącznie się uczą, natomiast w praktyce stosują kazuistykę, która jest śmiertelnym wrogiem poprawnego rozumowania.

Strony