wyrok



share

Kilka słów o mijającej kadencji

W normalnym świecie, gdybym tak zatytułował swój artykuł, byłoby wiadomo, że piszę o parlamencie lub prezydencie. W Polsce roku 2016 pisać trzeba niestety nie o sejmie, a o odchodzącym prezesie TK, fetowanym przez "kongres sędziów", adwokatów i jednocześnie ośmieszającym polski wymiar sprawiedliwości. Dlaczego tak się dzieje?

1. Truizmem jest powtarzanie,że prawnicy to dość specyficzna grupa zawodowa. Wpływowa i wiedząca gdzie leżą konfitury. Widać to zwłaszcza w Warszawie (inne powiązania jeszcze nie wyszły tak bardzo na jaw), gdzie zapleciona pajęczyna poraża nawet wyborców PO. Gdy ktoś (czyli nienawistny PiS) próbuje te konfitury odebrać, trzeba bronić swoich przywilejów. I prezes Rzepliński jest taka ostatnią nadzieją, ostatnim bastionem przed "anarchią prawną" (czytaj: pogorszeniem smaku konfitur). Stąd ta wielka miłość części środowiska do PIERWSZEGO PRAWNIKA RP



share

Wczoraj w TVN24 Jerzy O. błądząc wzrokiem i rumieniąc się na twarzy sprzedawał swoją starą sztuczkę. Starzeje się, kiedyś te same numery wykonywał bez zmrużenia oka. Zapewniał Jerzy O., że fundacja WOŚP nie ma nic do ukrycia, że udostępnia wszystkie dokumenty i w każdej chwili zaprasza dowolne instytucje kontrolujące. Dziś odbyła się też konferencja, na której powtórzył wymienione kłamstwa i dodał parę nowych, z kłamstwem najważniejszym. „Dyrygent orkiestry” zapewniał, że organizowane przez fundację konkursy ofert to najbardziej uczciwa i przejrzysta forma wydawania środków publicznych. Dla mnie te błazeństwa nie mają już żadnej wartości, ani nie irytują, ani nie śmieszą, to po prostu rutynowe łgarstwa Jerzego O., które słyszałem setki razy i tyle razy demaskowałem.



share

Piotr Rybak, znany prowokator i zadymiarz, a także bliski znajomy Pawła Kukiza i niedoszły poseł jego partii, dostał 10 miesięcy więzienia za spalenie kukły Żyda. Nie widzę najmniejszych powodów, aby bronić Rybaka, bo to wyjątkowy szkodnik, typ spod ciemnej albo i czerwonej gwiazdy, któremu życzę, jak najgorzej. Identycznie oceniam idiotyczne, szkodzące Polsce wybryki z paleniem kukieł Żydów, czy równie głupim wypisywaniem haseł „Żydzi do gazu”. Biorąc pod uwagę osobę sprawcy i jego czyn, wyrok uważam za właściwy, chociaż przy tej sprawie sąd wykazał się niezwykłą gorliwością, ponieważ wydał wyrok surowszy, niż domagała się prokuratura.

Bardzo spodobało mi się też uzasadnienie wyroku, po którym podpisuję rękami i nogami:

Strony