Moje 3 grosze

Sledze “Kontrowersje” od chwili powstania a wiec nie dlugi czas. Ilosc tekstow i dyskusyjnych wypowiedzi jest coraz wieksza i moim zdaniem zaczyna przerastac mozliwosc sledzenia ich, co moze nas czekac juz w niedalekiej przyszlosci. Nawet mnie, czlowieka na emeryturze, posiadajacego duzo wolnego czasu. Oczywiscie, dana jest mozliwosc wyboru tematow. Tylko ze podtekstem wiekszosci ich jest krytyka, juz to akceptacja istniejacego stanu polityczno-spolecznego.

Mnie zas brakuje rozmow na konkretne tematy. Propozycji na zmiane warunkow obecnego stanu, np jak zmienic sposob glosowania, zeby czynnosc ta wprowadzila do rzadzenia i stanowienia o naszych losach konkretnych osob a nie list partyjnych. Np co nalezaloby zmienic w konstytucji, zeby uniknac sytuacji aktualnej. Cos co mogloby spowodowac dyskusje o PRZYSZLOSCI. Brakuje mi wizji, co z kontrowersji da sie zbudowac. Jak z krytyki przejsc do pozytywnego myslenia. Dajacego podstawy do konkretnych projektow.

Moim zdaniem chcac zmobilizowac do uczestnictwa w “Kontrowersjach” osoby majace wiedze na dany temat, trzeba im zaproponowac nie kacik VIP lecz okreslony dosc scisle temat. Wstep do procesu tworczego wynikly z naszych tu dyskusji i sporow. Dalszym krokiem moze byc projekt ale takowy musi juz podlegac krytyce znajacych sie na rzeczy (VIP?).
Potem mozna dyskutowac jak go oblec w realne ksztalty, co my, zwykli dyskutanci mozemy w tym celu uczynic.

W kraju, w ktorym spedzilem jedna trzecia zycia doroslego jest zwyczaj zglaszania propozycji przez zwyklych obywateli. Nawet na szczeblu walnego zebrania czlonkow spoldzielni mieszkaniowej, juz to trzeciorzednego klubu sportowego (skuteczna szkola demokracji). Oczywiscie takze do parlamentu. Moze to jest jakis sposob na realizacje lepszego sposobu rzadzenia sie w kraju? Moze nalezaloby w “Kontrowersjach” stworzyc panel do takich rozwazan? O sposobie zmian na przyszlosc.