ile kobiet zatrudnia Totalizator?

1)      Dawać zatrudnienie. Przyznam od razu, że nie wiem ilu pan Sobiesiak zatrudnia pracowników, wiem natomiast, że ma dwa interesy, kasyna na Dolnym Śląsku i w Zieleńcu ośrodek. Strzelę zatem ilu ludzi może zatrudniać Sobiesiak. Powiedzmy 1000? Mało? No to 2 tysiące? Dobra nie będę się kłócił daję Sobisiakowi w ciemno 8 tysięcy, choć jestem więcej niż pewien, że to fikcja zawyżona wielokrotnie w stosunku do realnego zatrudnienia. Teraz zatrudnienie Totalizatora, państwowej firmy i tym razem zaniżę dane, bo ograniczę się tylko i wyłącznie do 12 tysięcy punktów jakie posiada Totalizator na terenie kraju i do tych punktów przypiszę tylko po jednym człowieku do obsługi. Każdy ten człowiek jest PRYWATNĄ INICJATYWĄ, czyli państwowy Totalizator daje zatrudnienie i zyski 12 tysiącom prywatnych firm. Pomijam pracowników kolektury, oddziałów regionalnych i inne sprzątaczki, pomijam firmy współpracujące, konserwatorów itd. Zaniżone 12 tysięcy zatrudnionych w Totalizatorze, w stosunku do zawyżonych 8 tysięcy Sobiesiaka? W kategorii dawać zatrudnienie 1 do jaja dla Totalizatora.

Nietrafne porównanie. Nie można przeciwstawiać ogólnopolskiego monopolisty z 12 tysiącami kolektur w kraju, Sobiesiakowi, posiadającemu kilkaset bądź kilka tysięcy automatów do gier o niskich wygranych i jeden ośrodek w Zieleńcu.   0:1

2)      Płacić podatki i żeby społeczeństwo nie dopłacało. Firma pana Sobiesiaka przy całym braku szacunku dla niej, nie może się w żaden sposób równać z Totalizatorem w kwocie zapłaconych podatków. Dodatkowo firma jest ustawowo zobowiązana do odprowadzania 25% zysków na rzecz ministerstwa sportu i ministerstwa kultury. Za rok 2008 Totalizator wykazał się ZYSKIEM 257 milionów netto. Znów nie wiem ile zarobił Sobiesiak, ale wiem, że o takim zysku może sobie pomarzyć, a Totalizator jest firmą dochodową, której budżet państwa nie utrzymuje, ale wręcz przeciwnie, jest przez firmę zasilany. W związku z faktami nie wierzeniami 2 do jaja dla Totalizatora.   

Ponieważ zestawienie w punkcie 1-ym jest fałszywe, to diagnoza w punkcie drugim nie może być prawdziwa.   0:2

 3)      Prywatna super, państwowe złodziejstwo i znajomości. Od razu powiem, że generalnie nie chce mi się obalać tej tezy, ponieważ ona niestety sprawdza się niemal zawsze, ale w tym konkretnym przypadku mam do czynienia z sytuacją odwrotną. Nawet jeśli przyjąć, że pan Kamiński bredzi o tych 400 milionach złotych, które mieliśmy stracić na cmentarnych rozmowach i ta kwota jest mniejsza lub jej w ogóle nie było, to jedno jest pewne, to Sobiesiak usiłował z państwem załatwić korzystne dla siebie, nie dla budżetu rozwiązania. Usiłował załatwić to przez znajomości z politykami, którym opłacał kampanie wyborcze. Ponieważ nie jestem naiwny, to zakładam, że fatalne gospodarowanie kasą państwowego Totalizatora, oraz nepotyzm są w tej firmie na porządku dziennym i już gotów byłbym przyznać remis, gdyby nie to, że Sobiesiak do Totalizatora chciał wprowadzić córkę. Sprawa się zapętliła, w załatwianiu spraw po znajomościach i złodziejskimi, łapówkarskimi metodami, prywatny Sobiesiak jest gorszy od państwowego Totalizatora, gdyż Sobiesiak okrada i znajomościami się posługuje na dwa fronty, 3 do jaja dla Totalizatora.

To o czym piszesz nie ma żadnego związku z oceną wyższości przedsiębiorstwa państwowego nad prywatnym czy też odwrotnie.

Nie patrzyć na patologię, ważne, żeby interes się kręcił dopóki nikt nikogo za rękę nie złapał nie wolno oskarżać. Moje „ulubione”, tak zwany zdolny złodziej z inicjatywą, niech mu będzie wybaczone i nie czepiać się, bo sąd niczego nie ustalił. Normalnie to mnie trzepie na takie pier…e, ale tym razem zgoda. Totalizatora nikt za rękę nie złapał, nie ma wyroku dla Totalizatora, prezes Totalizatora jest czysty w aktach, zatem nazywanie Totalizatora złodziejską firmą, to jest czysta demagogia i chamstwo. Zarzucanie Totalizatorowi zatrudnianie znajomych polityków i członków rodziny, jest nieudokumentowaną demagogią. Każdy cywilizowany człowiek, jeśli nie ma twardych dowodów powinien zamknąć dziób i nie pomawiać uczciwych pracowników Totalizatora o kolesiostwo, łapówkarstwo, złodziejstwo nie daj Boże, takie gadanie to nieuprawnione i rozdymane propagandą pomówienia. Totalizator jest czysty, dopóki nie ma wyroku, gorzej z Sobisiakiem, który wyrok ma i to za przekupywanie państwowego. Zatem prywatne zostało przyłapane za rękę, jak deprawuje państwowe, 4 do jaja dla Totalizatora, który wygrał do zera z przestępcą Sobiesiakiem.

To też nie ma żadnego związku.

Przegrałeś dwa do ucha.

.

Zastanawiam się Matko Kurko nad Twoimi emocjami i wyliczaniem zalet i wad nad przedstawionymi podmiotami gospodarczymi. Z tego co wiem, Sobiesiak nie domaga się przejęcie Totalizatora. Nie zauważyłam również, by dyskutanci byli za przejęciem tej firmy przez Sobiesiaka.
Ela

gigantyczne zyski daje hazard w tym kraju , bo jest dojony równo i od lat przez : gangi zwane partiami, G-tech /chyba 10% za oprogramowanie terminali/,Skarb Państwa i resztę o której nic nie wiemy.Natomiast Sobiesiak /jak wszyscy z tej branży/ nie po to opłaca gangsterów.Mira ,Grzesia i Zbycha żeby później płacić normalne podatki. Więc nawet jeżeli wykazuje jakieś dochody , to jest to mały procent , a dokładnie ,,niski procent - od niskich wygranych",żeby pozostać w konwencji tropicieli afery której nie było.

1a.Casinos Poland i Przedsiębiorstwo Państwowe Porty Lotnicze na najlepszych interesach świata plajtują.
1b. Sobiesiak sprzedaje swój interes czy będą prywatyzować Totolota?
2.Orlen daje jeszcze więcej i co z tego 3:0 dla Orlen!
3.kij mu w oko Sobiesiakowi,ale on nie okradał tylko wydawał swoją opodatkowaną kasę w celach niegodnych,w celu pomożenia swoich zysków w przyszłości.
3b. Córka pana Sobiesiaka jest niczemu niewinna.Na razie nie tatuują przedramienia, ani czół dzieciom za występki rodziców.A kwalifikacje ma niezgorsze niż Jagoda.
4abc.Firma kodeksu handlowego nie odpowiada karnie.
Pan Sobiesiak został skazany za łapownictwo dostał wyrok i wykonano na nim karę.I od nowa jest czyściutki jak niemowle przed pierwszą kupką.Po 10 latach grzeczności wystąpi o wymazanie i będzie mógł pozywać do Sądu za naruszenie dóbr.
Nie tylko inne kategorie wagowe ale wręcz inne dyscypliny.

Totalizator oprócz szlachetnych celów utrzymywania swoich pracowników,ich związków ,ma od lat Tory wyścigów konnych na Służewcu ,którego deficytem można by obdzielić paru panów Sobiesiaków.Obecnie oddane w arendę PSLowi .

Jestem niewierzący,nawet jak raz na miesiąc wystąpi kumulacja pow 6milionów,do mniejszej puli nie siadam, to się nie modlę,nawet nie sprawdzam kuponu,sprawdza mi Lottomat przy następnej kumulacji.

2. Pan Sobiesiak robi na pewno wszystko, żeby płacić jak najmniejsze podatki. Tak działa każda prywatna firma, dlatego trudno porównywać ją do firmy, która "musi" (nawet chyba z mocy ustawy) wypracować zysk i oddać go do budżetu. Po to są generowane duże koszty także w postaci wypłat wynagrodzeń (a i zapewne lewych faktur też) coby podatki były zerowe czy wręcz nawet wykazywać straty. To po to w niektórych firmach raz drewniane palety wycenia się jak ze złota, a innym razem jakby były z papieru - w zależności od tego czy podatki czy kredycik. To wszystkie księgowe wiedzą ;-)
Piszesz, że nie wiesz ile zarobił Sobiesiak... Za Rzepą: "Casino Polonia Wrocław ma ogromne przychody. W latach 2001 – 2003 sięgały nawet 120 mln zł, ale firma wykazuje straty netto – od 2,2 mln zł do 770 tys. zł. A zarząd sowicie zarabia. Na wynagrodzenia Ryszarda i Magdy Sobiesiaków oraz Józefa Matkowskiego idzie w 2001 roku tylko pół mln zł, dwa lata później – już 1,3 mln zł."
Skala porównania Totalizatora do firm Sobiesiaka pokazuje raczej, że Sobiesiak mógłby być (tylko dla porównania, bo przecież to były piłkarz) takim "lokalnym dresem, co kiedyś sprowadzał samochody i żył może i z bandytki a teraz to się ustatkował i ma nawet 50 burdeli z panienkami". Nie ta liga. Innymi słowy: Sobiesiak to cienki Bolek.

3. Tu dołożę: tak jak państwowa kolej francuska jest ok, to tak samo prywatna niemiecka firma Siemens w latach przynajmniej 2001 do 2006 wydała podobno nawet 1,5 mld EURo (tak - miliarda) na łapówki. Za .dw-world.de: "W koncernie powstał system tak zwanych [czarnych kas], z których wypłacano honoraria za sfingowane usługi poradnicze oraz rachunki firmom, które tak właściwie istniały tylko na papierze. Innymi słowy system [czarnych kas] służył do wypłacania łapówek urzędnikom lub przedstawicielom firm w zamian za zlecenia dla Siemensa".

4. Kto rozdaje karty w Totalizatorze? Czy nadal są to ludzie Kaczyńskiego? Czy tu chodzi tylko o kasę z wynagrodzeń czy może o możliwość wyciągnięcia kasy w inny sposób typu zlecenia, porady prawne [tak wiem, same pytania...]