Za AWS to były czasy! Takie czasy długo nie powrócą, bo nadchodzą czasy pajacujących i pchających się polityków.

I znów nam Pan Donald wszedł smokiem, dwa ciosy z ?karata? i Pan prezydent leży. Prezydent nigdzie nie pojedzie, nie ma dyskusji to nasz szczyt europejski ? zagrzmiał Pan Donald.

I znów nam Pan Donald wszedł smokiem, dwa ciosy z ?karata? i Pan prezydent leży. Prezydent nigdzie nie pojedzie, nie ma dyskusji to nasz szczyt europejski ? zagrzmiał Pan Donald. To się chyba nazywa labilność emocjonalna, takie wędrowanie od dawania ciała do stanowczości z pogranicza macho. Obserwując paranoję, od paru dni przywołuję balladę Młynarskiego. Balladę o dwóch koniach, jeden był koniem grzecznym drugi narowistym i niebezpiecznym. Furman nie głupi chłop i dbający o zdrowie, wymyślił był następujący system wychowawczy. Prał ile wlezie grzecznego konia, a koniowi narowistemu wygrażał, że oberwie tak jak grzeczny, jeśli się będzie dłużej stawiał. Tak też Pan Donald uniknąwszy ciosu kopytem, które w ostatniej chwili cofnął Pan Listkiewicz i co bardziej niebezpieczni pedofile, staje teraz na koźle i ćwiczy starego, nieco już zajechanego konia, zwanego przepychanki z prezydentem.

Inna rzecz, że starym prezydenckim zwyczajem Kaczyński prosi się o kolejne baty, nie można w wieku 60 lat nieustannie zachowywać się jak na wiek nie przystało. Nie wiem czy to jest kwestia tego, że Pan prezydent nigdy nie wydoroślał, czy zdziecinniał na stare lata, w każdym razie faktem jest kolejna obrażona mina i kolejne pchanie się na salony, metodą znanego mandolinisty. Między tymi dwoma osobowościami, czy też raczej miedzy brakami osobowościowymi znajduje się taki biedny miś jak ja i próbuje dokonywać życiowych wyborów. Wybory są życiowe, ponieważ na cztery lata mniej lub bardzie zmarnuję sobie społeczne życie, wybierając tego lub owego. I mnie w tym wyborze chodzi oczywiście o to, żeby sobie jak najmniej życia zmarnować, bo to że zmarnuje, przy takim wyborze jest pewne.

Jak mawia szanujący się poseł SO lub niektórzy z PiS, ?na dzień dzisiejszy? muszę się bezbronnie przyznać, że z dwojga złego niezmiennie wybieram pajacującego Tuska i u podstaw mojego desperackiego wyboru leży, jak długi, rywal Tuska. Jeśli już ma być tak, że nic nie będzie, to przynajmniej niech będzie mniej wstydu w świecie. Kryterium wstydu jest dla mnie kryterium podstawowym, złudzeń co do kompetencji nie mam żadnych, pozostaje mi się pocieszać tym, że Tusk lepiej udaje światowca. Pocieszam się tym, że Tuskowi da się dobrać krawat i wytłumaczyć kiedy zapinać marynarkę, da się upudrować i nauczyć czytać, te przewagi decydują o moim oddanym głosie. Wiem, że moja płytka ocena spotka się z ostrą krytyką merytoryczną, tylko bardzo proszę, aby w tej krytyce umieścić jakieś inne przewagi Tuska, poza mniejszym wstydem, których ja już nie ma siły dostrzegać.

Polityków mamy prostych, zatem kryteria wyboru nie mogą być skomplikowane. Tak wszyscy złorzeczyliśmy na AWS, a od tamtego czasu nie było pół polityka, który miałby odwagę podjąć takie tematy jakie podjęła AWS. I wcale nie jest tak, że te reformy AWS były katastrofą, nie było żadnej katastrofy, powiem więcej reforma samorządowa uratował nam wszystkim d..y, pozostałe wprowadziły więcej dobrego niż złego i gdyby ich nie psuć, też bylibyśmy w innym miejscu. Może jeszcze Belka jak mu już wszystko wisiało zrobił parę ruchów godnych pochwały, poza tym od czasów AWS mamy polityczny strach w oczach i nie mówię o jakimś rozwiązaniu WSI, bo nie ma o czym mówić, bo to żadna odwaga, to totalnie spieprzona reforma.

Marudzę? Dopiero zacznę, jeszcze nie wiecie najważniejszego. Otóż tak nam przyjdzie wybierać przez najbliższe kadencje, nie ma najmniejszego widoku na zmianę układu sił, to znaczy korekty będą, zapewne PO urośnie PiS spadnie, tylko nie ma to dla nas najmniejszego znaczenia. My będziemy wybierać między Tuskiem pastwiącym się nad słabszymi, a Kaczyńskim pchającym się na salony. Na szczęście będziemy też wybierać u siebie w gminie i coraz więcej jest w gminach fenomenu, który na koniec i na pocieszenie opiszę. Fenomen wyborów w gminie polega na powtarzalności kadencji, niemal peerelowskiej powtarzalności znanej z wyborów I sekretarza. Ale nie ma się czym martwić, trzeb się cieszyć, że samorządowcy bez bilbordów i filmików ?o mordach tych naszych?, przekonują wyborców, tym co widać w gminie. Co więcej przeciętny wyborca nie ma pojęcia z jakiej partii jest burmistrz, czy wójt, naprawdę sporo wyborców nie ma o tym bladego pojęcia, sam nie mam, zabijcie mnie, a nie powiem Wam z jakiej partii jest mój burmistrz. Taki stan rzeczy wynika z tego, że w gminie nikt nie patrzy na legitymacje, tylko na gospodarność, a druga rzecz, że rozsądni gospodarze wstydzą się i brzydzą coraz częściej partyjnymi szyldami i stratują z ramienia lokalnych komitetów. Dla ojczyzny ratunku przez najbliższe lata nie widzę, dla małych ojczyzn z każdym rokiem nadchodzą coraz lepsze czasy i tym się trzeba cieszyć, bo choć małe to cieszy.