Panuje fałszywe przekonanie, że jestem wielkim ekspertem od fundacji, to bzdura, w dodatku kompletna. Znam na przestrzał jedną fundację i ta wiedza nie ma żadnego przełożenia na pozostałe podmioty. Oczywiście pewne mechanizmy się powielają, niemniej w każdym takim bycie, który nagle wystrzelił i zdobył sławę, najważniejsze są powiązania i układy, bez tego nie ma pieniędzy i mediów do dyspozycji. Proszę zatem nie traktować niniejszego felietonu, jako głosu eksperta, wręcz przeciwnie, prawie nic o Fundacji Otwarty Dialog nie wiem, ale tym bardziej się wypowiem w jednej kwestii. Nim to nastąpi, zainteresowanych odsyłam do Wojtka Muchy, który też lubi się narażać własnemu środowisku, jeśli słyszy brednie. Mucha zna się na FOD jak mało kto i od Niego możecie się między innymi dowiedzieć, że moje stanowisko w tej sprawie jest głęboko uzasadnione.
Na początek dwie sprawy, żeby uporządkować temat. Nie podejmuję żadnej dyskusji z oszołomami, którzy twierdzą, że w Polsce nie ma fundacji i innych think tanków, które finansuje Putin, Soros, Niemcy. Nie tylko Mucha, ale kilku publicystów wskazywało na konkretne źródła finansowania i to na podstawie ogólno dostępnych sprawozdań. Powszechną wiedzą jest finansowanie Fundacji Batorego przez Sorosa. Ba! Soros ma wykupione akcje Agory i to chyba kończy temat „spisków”. Dotowanie antypolskich, ale też wszystkich antynarodowych organizacji przez lewackich sponsorów i państwa zainteresowane wpływami na terenie innych państw, jest normą i tylko ktoś naprawdę wyjątkowo niemądry podważa wiedzę dostępną od ręki. Podejrzewam, że do tego momentu będzie więcej zgody z postawioną tezą niż wątpliwości, ale… No, właśnie jest jedno generalne „ale”. Co wynika z działalności płatnych fundacyjnych trolli?
Dwie postawy przyjmują analizujący obce wpływy na terenie Polski. Pierwsi podnoszą histerię, że mamy wraży zarząd i przy pomocy tej czy innej grupki opłacanej przez wrogów Polski tracimy suwerenność. Drudzy z kolei twierdzą, bo na tych twierdzeniach zarabiają, że środki płynące z zewnątrz są gwarancją utrzymania w Polsce „liberalnego” modelu demokracji. Nie toleruję zgniłego argumentu, który sprowadza obie strony do jednego wora, jednak żadna ze stron nie ma racji, z tym, że przeciwnicy mieszania się w polskie sprawy są dla Polski nieszkodliwi. FOD i wszystkie inne fundacje nie sprawują w Polsce władzy, gwarantuję to i mogę podpisać każdy cyrograf. Jest całkowicie odwrotnie, jeśli nagle płyną pieniądze do organizacji pozarządowych, to znaczy, że sponsorzy stracili realne wpływy w danym kraju i próbują wywołać sztuczną zadymę. Dokładnie tak się dzieje w tej chwili.
W latach 2007-2015 nie było potrzeby organizować „ruchów obywatelskich” na takim poziomie emocji i agresji, którą widzimy obecnie. Niemcy i Ruscy mieli swój rząd w Polsce, a nie jakąś śmieszną zbieraninę, która urządza komedie na ulicach. Po 2015 roku wszystko się zmieniło i wyrosły jak grzyby po deszczu nowe „ruchy” albo uaktywniły się stare, dotąd pracujące na niszowym odcinku prania mózgów nieboraczkom złowionym w sieci. W takich okolicznościach wypłynęła FOD i zgadzam się, że od razu wyrosła na „głos młodych”, ale nie zgadzam się, że to śmiertelne zagrożenie dla polskiej suwerenności. Pełna kompromitacja jest kwestią czasu. Dokładnie w tym dniu, gdy się okazało, że KOD będzie ratował demokrację sprawdziłem kto za tym stoi i zapowiedziałem, że roku nie wytrzymają. Słowo stało się ciałem. KOD był aktem rozpaczy, FOD to już akt desperacji. Nie ma prawa się utrzymać na topie, nawet jak PiS będzie dalej popełniał głupstwa i wytaczał ciężkie działa przeciw trollom.
Stawiam tę optymistyczną kabałę ciągle na tej samej podstawie. Kadry głupcze! Jak zobaczyłem Kijowskiego i emerytowane peerelowskie towarzystwo, to nie mogłem nie zobaczyć rychłego końca. Tak samo jest z Petru, nowym liderem KOD Łozińskim i tak będzie z Kramkiem. Wystarczy tych ludzi posłuchać, samego Kramka i szanownej małżonki, aby wiedzieć, że nie mamy do czynienia z czymś groźnym. Kto pójdzie za liderem, który twierdzi, że widział film Wajdy o Bolku i wierzy filmowi, a dokumenty go nie interesują? Komedia z błaznem w roli głównej na starcie! Kiszą się ciągle w tej samej beczce śmiechu i nic dziwnego, że trzeba za to płacić, bo nikt normalny za darmo z siebie takiego idioty nie zrobi. Zwalczać należy, ale wystarczy wskazać palcem i pozwolić im mówić, nie ma sensu tracić armatniego prochu na wróble Putina, Sorsa, czy Merkel.
więc w czym jest ów “myk”?
więc w czym jest ów "myk"??jak w wiadomosciach tvp1 pokazano diagram personalnych zależności..z wieloma ludzmi z FR..i z flagową stocznią MW FR która buduje okręty podwodne o nap.atomowym?zadziwia mnie ta "tolerancja" różnych służb..
po co to pokazano?????
Bo u przeciętnego odbiorcy
Bo u przeciętnego odbiorcy informacji wypracowano odruch Pawłowa polegający na tym, że kiedy usłyszy bądź przeczyta "Rosja", "Putin" to automatycznie wyłącza myślenie.
Zaś tolerancja służb i polityków wynika z tego, ze jeszcze wczoraj z usług takich fundacji korzystały i jutro też będą.
więc w czym jest ów “myk”?
więc w czym jest ów "myk"??jak w wiadomosciach tvp1 pokazano diagram personalnych zależności..z wieloma ludzmi z FR..i z flagową stocznią MW FR która buduje okręty podwodne o nap.atomowym?zadziwia mnie ta "tolerancja" różnych służb..
po co to pokazano?????
Bo u przeciętnego odbiorcy
Bo u przeciętnego odbiorcy informacji wypracowano odruch Pawłowa polegający na tym, że kiedy usłyszy bądź przeczyta "Rosja", "Putin" to automatycznie wyłącza myślenie.
Zaś tolerancja służb i polityków wynika z tego, ze jeszcze wczoraj z usług takich fundacji korzystały i jutro też będą.
Może i niegroźna ta puszka
Może i niegroźna ta puszka Pandory. Akcja "niech państwo stanie, wyłączmy rząd" wyszła niemrawo.
Może zabrakło "pstryczka-elektryczka", mimo że Kramek wierzy w film o wielkim elektryku.
Jejmosc Anka.
Jejmosc Anka.
;))) Pozdrawiam.
Może i niegroźna ta puszka
Może i niegroźna ta puszka Pandory. Akcja "niech państwo stanie, wyłączmy rząd" wyszła niemrawo.
Może zabrakło "pstryczka-elektryczka", mimo że Kramek wierzy w film o wielkim elektryku.
Jejmosc Anka.
Jejmosc Anka.
;))) Pozdrawiam.
Off Topic.
Off Topic.
Ostatni tekst A. Sciosa. Warto przeczytac.
(mam nadzieje, ze MK sie nie pogniewa;)
Diagnoza rzeczywistości
Diagnoza rzeczywistości opisana przez Ściosa jest zazwyczaj trafna, bo opiera się na faktach, ale sugerowana przez niego terapia, wywodząca się ze stereotypów czasów minionych, budzi już same wątpliwości.
Off Topic.
Off Topic.
Ostatni tekst A. Sciosa. Warto przeczytac.
(mam nadzieje, ze MK sie nie pogniewa;)
Diagnoza rzeczywistości
Diagnoza rzeczywistości opisana przez Ściosa jest zazwyczaj trafna, bo opiera się na faktach, ale sugerowana przez niego terapia, wywodząca się ze stereotypów czasów minionych, budzi już same wątpliwości.
cytat z https://www.salon24
cytat z https://www.salon24.pl/u/eska/
"Wczoraj z powodu upału siedziałam w domu i z nudów gapiłam się w telewizor, a tam wysokie autorytety omawiały role niejakiego Kramka (czy jak mu tam) w atakach na władzę. Głowy gadały i gadały, a w tle nic tylko filmik i Kramek. I tak siedziałam i myślałam sobie – rany boskie, przecież to jest czyste lewarowanie jakiegoś słupa! Zamiast gostka przymknąć za nawoływanie do obalenia władzy siłą – oni robią z niego jakiegoś guru! Po setnym chyba obejrzeniu tablicy pokazującej jego wpłaty na własną fundację wrzasnęłam – k….., a skąd on ma tę kasę? Czy nikt do cholery tego nie wie??? I zgasiłam telewizor…..
Jak się chce stosować socjotechnikę, to trzeba mieć lepszych fachowców, szanowna władzo. I tyle."
Hmmm…
Pozdrawiam… zmb 😉
Hmmm…
Pozdrawiam… zmb 😉
cytat z https://www.salon24
cytat z https://www.salon24.pl/u/eska/
"Wczoraj z powodu upału siedziałam w domu i z nudów gapiłam się w telewizor, a tam wysokie autorytety omawiały role niejakiego Kramka (czy jak mu tam) w atakach na władzę. Głowy gadały i gadały, a w tle nic tylko filmik i Kramek. I tak siedziałam i myślałam sobie – rany boskie, przecież to jest czyste lewarowanie jakiegoś słupa! Zamiast gostka przymknąć za nawoływanie do obalenia władzy siłą – oni robią z niego jakiegoś guru! Po setnym chyba obejrzeniu tablicy pokazującej jego wpłaty na własną fundację wrzasnęłam – k….., a skąd on ma tę kasę? Czy nikt do cholery tego nie wie??? I zgasiłam telewizor…..
Jak się chce stosować socjotechnikę, to trzeba mieć lepszych fachowców, szanowna władzo. I tyle."
Hmmm…
Pozdrawiam… zmb 😉
Hmmm…
Pozdrawiam… zmb 😉
Prosze mi pokazac jeszcze
Prosze mi pokazac jeszcze JEDNA fundacje poza FOD -em , ktora ma pozwolenie na handel bronia ! Do czego ten biznes moze doprowadzic , lepiej sobie nie wyobrazac, wszak potencjalnych Cibow w totalnej opozycji nie brakuje.
Ten idiotyzm był 1000 razy
Ten idiotyzm był 1000 razy dementowany. Mieli pozwolenie na kamizelki i hełmy, nie broń.
Ja w tego typu dementi nie
Ja w tego typu dementi nie wierze , zwlaszcza gdy jest powtarzane 1000 razy , gdyz ma to tylko i wylacznie jeden cel – uspokojenie spoleczenstwa . Przyjmijmy jednak , ze jest tak jak pan pisze ale zastanowmy sie po jako cholere im taki geszeft jak kamizelki i helmy ? Co to ma byc ? Fundacja czy zaopatrzenie oddzialow na froncie?
Prosze mi pokazac jeszcze
Prosze mi pokazac jeszcze JEDNA fundacje poza FOD -em , ktora ma pozwolenie na handel bronia ! Do czego ten biznes moze doprowadzic , lepiej sobie nie wyobrazac, wszak potencjalnych Cibow w totalnej opozycji nie brakuje.
Ten idiotyzm był 1000 razy
Ten idiotyzm był 1000 razy dementowany. Mieli pozwolenie na kamizelki i hełmy, nie broń.
Ja w tego typu dementi nie
Ja w tego typu dementi nie wierze , zwlaszcza gdy jest powtarzane 1000 razy , gdyz ma to tylko i wylacznie jeden cel – uspokojenie spoleczenstwa . Przyjmijmy jednak , ze jest tak jak pan pisze ale zastanowmy sie po jako cholere im taki geszeft jak kamizelki i helmy ? Co to ma byc ? Fundacja czy zaopatrzenie oddzialow na froncie?
Mój komentarz: funda&menty.
Mój komentarz jest prosty: funda&menty.
Mój komentarz: funda&menty.
Mój komentarz jest prosty: funda&menty.
Czy Ludmiła to agentka
Czy Ludmiła to agentka szkolona przez GRU?
Czy Ludmiła to agentka
Czy Ludmiła to agentka szkolona przez GRU?