Panie Prezydencie, co z aneksem do raportu o likwidacji WSI?

Kto czyta regularnie felietony publikowane na kontrowersje.net, ten ma pełne prawo zdziwić się tytułem dzisiejszego felietonu. Byłem i jestem zdania, że w aneksie do raportu o likwidacji WSI nie ma żadnych rewelacji, jakich się tak wielu spodziewa. W związku z powyższym nie szedłem w awangardzie gorliwców, którzy każdego dnia pytali o aneks. Więcej, nadal uważam, że jest to sprawa z piętnastego regału i piątego poziomu spraw istotnych. Gdyby tam były jakieś rewelacje, to po pierwsze Macierewicz ma je w głowie, po drugie PiS znalazłoby dziesięć sposób na odpalenie tematu, poza samym aneksem.

Wtajemniczeni twierdzą, że bombą ma być współpraca Komorowskiego z WSI i do tej teorii się przychylam, ale dla mnie to żadna bomba i rewelacja, tylko sprawy powszechnie znane. Jednak przy całym krytycyzmie i braku egzaltacji mitycznym już dokumentem, dołączam do pytających dlaczego do tej pory aneks nie został upubliczniony i co stoi na przeszkodzie? Zmieniam swoje stanowisko pod wpływem ostatnich wydarzeń, głównie spraw wokół mafii paliwowej, ruskich agentów w BBN i innych podejrzanych postaci, które się kręcą przy Pałacu. Daleki jestem od bredni wypisywanych przez nałogowych poszukiwaczy WSI w każdej torebce z landrynkami i w butelce po płynie do golenia, ale pytać chyba wolno. Za bzdurną i to wybitnie bzdurną uważam teorię, że WSI zwerbowało Andrzeja Dudę przed wyborami i zrobiło z niego prezydenta, co rzekomo miało być majstersztykiem.

Brednie i jeszcze raz brednie, żadna służba nie robi takich wygłupów pod sensację na poziomie literatury klasy D. Mieli swojego pewnego i wysoko umocowanego Komorowskiego, a wymienianie go na Dudę, przypomina wymianę Michnika na Warzechę. Dajmy sobie spokój z piętrowymi teoriami spiskowymi, które z rzeczywistością mają tyle wspólnego, co Matka Kurka z Fundacją WOŚP. Warto natomiast zastanowić się nad czymś innym i bardzo niepokojącym. Prezydent Andrzej Duda nie ma zbyt wiele do powiedzenia w kwestii ewidentnych problemów z funkcjonowaniem swojej kancelarii i ciał przyległych. Nie da się w żaden racjonalny sposób wytłumaczyć, co w otoczeniu Prezydenta robił Królikowski, znany nie tylko z reprezentowania mafii paliwowej, ale znany z zajmowanego stanowiska w rządzie PO-PSL. Nijak nie da się wytłumaczyć obecności w BBN człowieka szkolonego przez GRU i kilku następnych wychowanków Mosków, którzy w Pałacu pozostali.

Obojętnie jaki ciężar gatunkowy niesie aneks do raportu o likwidacji WSI, brak jego publikacji w tym konkretnym kontekście najzwyczajniej w świecie musi rodzić naturalne pytania. W żaden werbunek i świadomą współpracę Andrzeja Dudy z ruską agenturą nie wierzę, ale mam podstawy by podejrzewać coś innego. Otóż ci ludzie to są profesjonaliści w każdym calu i byli przygotowywani do gier psychologicznych. Pierwszą umiejętnością jaką nabywali to zdolność do uwodzenia. Mili sympatyczni ludzie, wódki się napiją, po pizzę skoczą, dowcip opowiedzą, fajni kumple – normalni faceci, których jakiś wariat Macierewicz chce wykończyć. Takiej zależności psychologicznej się spodziewam i tym łatwiejsze jest to w realizacji, że konflikt pomiędzy Andrzejem Dudą i Antonim Macierewiczem jest jawny i przybierający na sile.

Wystarczy sobie poczytać spory w Internecie, aby zrozumieć co mam na myśli. Gdy coś pasuje do tezy, to najwięksi antykomuniści potrafią przywołać artykuł z Gazety Wyborczej albo materiał Sobieniowskiego z TVN. I odwrotnie, lewacy powołają się na biskupa, jeśli tylko usłyszą coś, co im pasuje do przeforsowania ideologicznych idiotyzmów. Prezydent Andrzej Duda nie wyczyścił kancelarii po Komorowskim i to nie ulega żadnej wątpliwości. Niekoniecznie było to działanie zamierzone, po objęciu urzędu miał 1000 spraw na głowie, a najważniejsze stanowiska jednak zostały wyczyszczone. Z doświadczenia życiowego wiadomo, że gdy się czegoś nie zrobi na początku, to później się człowiek przyzwyczaja i zapomina.

Tak też widzę sytuację w jakiej znalazł się Andrzej Duda. Najpierw zaniedbał higienę we własnym otoczeniu, potem dał się zauroczyć fajnym chłopakom z WSI, którzy opowiedzieli parę dowcipów o Macierewiczu i tak już zostało. A skoro tak zostało, to nie wypada publikować raportu, żeby się chłopakom szkolonym w GRU przykro nie zrobiło. Problem polega na tym, że to bardzo cienka czerwona linia, którą bardzo łatwo przekroczyć i to jednym drobnym ruchem. Oczekiwałbym od Prezydenta higieny i publikacji raportu, bo to daje pewność, że linii nie przekroczył.