Poprawnie politycznie i z całą mocą potępiam izraelskich zbrodniarzy wojennych. Trudno sytuacja tego wymaga.

hmmm
Telewizja
Telewizja pokazała a uczeni podchwycili,
że jednemu psu gdzieś w Azji można przyszyć łeb od świni.
Wykrył pies bimbrownię na czas, wycinanki robi wujek,
jak smarować margaryną telewizja transmituje.

Łodiridi dla młodzieży, w Skierniewicach dwie kotłownie,
jak gonili hitlerowca to mu opadały spodnie.

W telewizji czterej znawcy od nawozów i od świata
orzekają, co się zdarzy w Gwatemali za trzy lata:
masy pracujące stracą gdy realna płaca spadnie;
Gwatemala nie dostrzega iż elita władzy kradnie.

Stal się leje, moc truchleje, na kombajnie chłop się szkoli,
na dodatek wygrać może końcówkę od banderoli.

W telewizji pokazali wczoraj kości chudych dzieci
zastrzelonych pod Nairobi: pokazali świeże groby.
Świeże groby zawsze wzruszą niezależnie, gdzie kopane.
Jak porosną, wyjdzie na jaw kto szczuł i co było grane.

Usia, siusia, cepeliada, w ogródeczku panna Mania.
Chmurka się przejęzyczyła, jaja nie do wytrzymania.

W telewizji ogłosili wczoraj wyrok na kasjera:
za kradzież czterech tysięcy cztery lata, pięć miesięcy.
Patrzy prawy obywatel, dzień po dniu za dniem godzina.
A z nim razem na kanapie relaksuje się rodzina.

Z telewizji jego matka, z gazet dzieci do zrobienia,
żona jakby trochę z radia a on cały z obwieszczenia.

Z telewizji Twoja matka, z gazet dzieci do zrobienia,
żona jakby trochę z radia a Ty cały z obwieszczenia.

Jacek Kleyff

hmmm
Telewizja
Telewizja pokazała a uczeni podchwycili,
że jednemu psu gdzieś w Azji można przyszyć łeb od świni.
Wykrył pies bimbrownię na czas, wycinanki robi wujek,
jak smarować margaryną telewizja transmituje.

Łodiridi dla młodzieży, w Skierniewicach dwie kotłownie,
jak gonili hitlerowca to mu opadały spodnie.

W telewizji czterej znawcy od nawozów i od świata
orzekają, co się zdarzy w Gwatemali za trzy lata:
masy pracujące stracą gdy realna płaca spadnie;
Gwatemala nie dostrzega iż elita władzy kradnie.

Stal się leje, moc truchleje, na kombajnie chłop się szkoli,
na dodatek wygrać może końcówkę od banderoli.

W telewizji pokazali wczoraj kości chudych dzieci
zastrzelonych pod Nairobi: pokazali świeże groby.
Świeże groby zawsze wzruszą niezależnie, gdzie kopane.
Jak porosną, wyjdzie na jaw kto szczuł i co było grane.

Usia, siusia, cepeliada, w ogródeczku panna Mania.
Chmurka się przejęzyczyła, jaja nie do wytrzymania.

W telewizji ogłosili wczoraj wyrok na kasjera:
za kradzież czterech tysięcy cztery lata, pięć miesięcy.
Patrzy prawy obywatel, dzień po dniu za dniem godzina.
A z nim razem na kanapie relaksuje się rodzina.

Z telewizji jego matka, z gazet dzieci do zrobienia,
żona jakby trochę z radia a on cały z obwieszczenia.

Z telewizji Twoja matka, z gazet dzieci do zrobienia,
żona jakby trochę z radia a Ty cały z obwieszczenia.

Jacek Kleyff

hmmm
Telewizja
Telewizja pokazała a uczeni podchwycili,
że jednemu psu gdzieś w Azji można przyszyć łeb od świni.
Wykrył pies bimbrownię na czas, wycinanki robi wujek,
jak smarować margaryną telewizja transmituje.

Łodiridi dla młodzieży, w Skierniewicach dwie kotłownie,
jak gonili hitlerowca to mu opadały spodnie.

W telewizji czterej znawcy od nawozów i od świata
orzekają, co się zdarzy w Gwatemali za trzy lata:
masy pracujące stracą gdy realna płaca spadnie;
Gwatemala nie dostrzega iż elita władzy kradnie.

Stal się leje, moc truchleje, na kombajnie chłop się szkoli,
na dodatek wygrać może końcówkę od banderoli.

W telewizji pokazali wczoraj kości chudych dzieci
zastrzelonych pod Nairobi: pokazali świeże groby.
Świeże groby zawsze wzruszą niezależnie, gdzie kopane.
Jak porosną, wyjdzie na jaw kto szczuł i co było grane.

Usia, siusia, cepeliada, w ogródeczku panna Mania.
Chmurka się przejęzyczyła, jaja nie do wytrzymania.

W telewizji ogłosili wczoraj wyrok na kasjera:
za kradzież czterech tysięcy cztery lata, pięć miesięcy.
Patrzy prawy obywatel, dzień po dniu za dniem godzina.
A z nim razem na kanapie relaksuje się rodzina.

Z telewizji jego matka, z gazet dzieci do zrobienia,
żona jakby trochę z radia a on cały z obwieszczenia.

Z telewizji Twoja matka, z gazet dzieci do zrobienia,
żona jakby trochę z radia a Ty cały z obwieszczenia.

Jacek Kleyff

hmmm
Telewizja
Telewizja pokazała a uczeni podchwycili,
że jednemu psu gdzieś w Azji można przyszyć łeb od świni.
Wykrył pies bimbrownię na czas, wycinanki robi wujek,
jak smarować margaryną telewizja transmituje.

Łodiridi dla młodzieży, w Skierniewicach dwie kotłownie,
jak gonili hitlerowca to mu opadały spodnie.

W telewizji czterej znawcy od nawozów i od świata
orzekają, co się zdarzy w Gwatemali za trzy lata:
masy pracujące stracą gdy realna płaca spadnie;
Gwatemala nie dostrzega iż elita władzy kradnie.

Stal się leje, moc truchleje, na kombajnie chłop się szkoli,
na dodatek wygrać może końcówkę od banderoli.

W telewizji pokazali wczoraj kości chudych dzieci
zastrzelonych pod Nairobi: pokazali świeże groby.
Świeże groby zawsze wzruszą niezależnie, gdzie kopane.
Jak porosną, wyjdzie na jaw kto szczuł i co było grane.

Usia, siusia, cepeliada, w ogródeczku panna Mania.
Chmurka się przejęzyczyła, jaja nie do wytrzymania.

W telewizji ogłosili wczoraj wyrok na kasjera:
za kradzież czterech tysięcy cztery lata, pięć miesięcy.
Patrzy prawy obywatel, dzień po dniu za dniem godzina.
A z nim razem na kanapie relaksuje się rodzina.

Z telewizji jego matka, z gazet dzieci do zrobienia,
żona jakby trochę z radia a on cały z obwieszczenia.

Z telewizji Twoja matka, z gazet dzieci do zrobienia,
żona jakby trochę z radia a Ty cały z obwieszczenia.

Jacek Kleyff

hmmm
Telewizja
Telewizja pokazała a uczeni podchwycili,
że jednemu psu gdzieś w Azji można przyszyć łeb od świni.
Wykrył pies bimbrownię na czas, wycinanki robi wujek,
jak smarować margaryną telewizja transmituje.

Łodiridi dla młodzieży, w Skierniewicach dwie kotłownie,
jak gonili hitlerowca to mu opadały spodnie.

W telewizji czterej znawcy od nawozów i od świata
orzekają, co się zdarzy w Gwatemali za trzy lata:
masy pracujące stracą gdy realna płaca spadnie;
Gwatemala nie dostrzega iż elita władzy kradnie.

Stal się leje, moc truchleje, na kombajnie chłop się szkoli,
na dodatek wygrać może końcówkę od banderoli.

W telewizji pokazali wczoraj kości chudych dzieci
zastrzelonych pod Nairobi: pokazali świeże groby.
Świeże groby zawsze wzruszą niezależnie, gdzie kopane.
Jak porosną, wyjdzie na jaw kto szczuł i co było grane.

Usia, siusia, cepeliada, w ogródeczku panna Mania.
Chmurka się przejęzyczyła, jaja nie do wytrzymania.

W telewizji ogłosili wczoraj wyrok na kasjera:
za kradzież czterech tysięcy cztery lata, pięć miesięcy.
Patrzy prawy obywatel, dzień po dniu za dniem godzina.
A z nim razem na kanapie relaksuje się rodzina.

Z telewizji jego matka, z gazet dzieci do zrobienia,
żona jakby trochę z radia a on cały z obwieszczenia.

Z telewizji Twoja matka, z gazet dzieci do zrobienia,
żona jakby trochę z radia a Ty cały z obwieszczenia.

Jacek Kleyff

hmmm
Telewizja
Telewizja pokazała a uczeni podchwycili,
że jednemu psu gdzieś w Azji można przyszyć łeb od świni.
Wykrył pies bimbrownię na czas, wycinanki robi wujek,
jak smarować margaryną telewizja transmituje.

Łodiridi dla młodzieży, w Skierniewicach dwie kotłownie,
jak gonili hitlerowca to mu opadały spodnie.

W telewizji czterej znawcy od nawozów i od świata
orzekają, co się zdarzy w Gwatemali za trzy lata:
masy pracujące stracą gdy realna płaca spadnie;
Gwatemala nie dostrzega iż elita władzy kradnie.

Stal się leje, moc truchleje, na kombajnie chłop się szkoli,
na dodatek wygrać może końcówkę od banderoli.

W telewizji pokazali wczoraj kości chudych dzieci
zastrzelonych pod Nairobi: pokazali świeże groby.
Świeże groby zawsze wzruszą niezależnie, gdzie kopane.
Jak porosną, wyjdzie na jaw kto szczuł i co było grane.

Usia, siusia, cepeliada, w ogródeczku panna Mania.
Chmurka się przejęzyczyła, jaja nie do wytrzymania.

W telewizji ogłosili wczoraj wyrok na kasjera:
za kradzież czterech tysięcy cztery lata, pięć miesięcy.
Patrzy prawy obywatel, dzień po dniu za dniem godzina.
A z nim razem na kanapie relaksuje się rodzina.

Z telewizji jego matka, z gazet dzieci do zrobienia,
żona jakby trochę z radia a on cały z obwieszczenia.

Z telewizji Twoja matka, z gazet dzieci do zrobienia,
żona jakby trochę z radia a Ty cały z obwieszczenia.

Jacek Kleyff

GW? No jest to jakieś źródło informacji…
No jakby tu powiedzieć, żeby znów nie popaść w spisek. GW ma raczej dość wyrazisty i jednoznaczny stosunek do tej problematyki. Wiem od lat co GW myśli w kwestii lustracji, nie muszę otwierać rozkładówki. W tym obszarze jest podobnie. Ja wiem, że to tylko cytaty, ale cytaty można powyrywać i dobrać tak, że niczego nie trzeba od siebie dodawać. A media szklane milczą, po prostu milczą jeśli mamy odnosić to co mówią do skali tego co mówiły przy analogicznych okazjach.

GW? No jest to jakieś źródło informacji…
No jakby tu powiedzieć, żeby znów nie popaść w spisek. GW ma raczej dość wyrazisty i jednoznaczny stosunek do tej problematyki. Wiem od lat co GW myśli w kwestii lustracji, nie muszę otwierać rozkładówki. W tym obszarze jest podobnie. Ja wiem, że to tylko cytaty, ale cytaty można powyrywać i dobrać tak, że niczego nie trzeba od siebie dodawać. A media szklane milczą, po prostu milczą jeśli mamy odnosić to co mówią do skali tego co mówiły przy analogicznych okazjach.

GW? No jest to jakieś źródło informacji…
No jakby tu powiedzieć, żeby znów nie popaść w spisek. GW ma raczej dość wyrazisty i jednoznaczny stosunek do tej problematyki. Wiem od lat co GW myśli w kwestii lustracji, nie muszę otwierać rozkładówki. W tym obszarze jest podobnie. Ja wiem, że to tylko cytaty, ale cytaty można powyrywać i dobrać tak, że niczego nie trzeba od siebie dodawać. A media szklane milczą, po prostu milczą jeśli mamy odnosić to co mówią do skali tego co mówiły przy analogicznych okazjach.

GW? No jest to jakieś źródło informacji…
No jakby tu powiedzieć, żeby znów nie popaść w spisek. GW ma raczej dość wyrazisty i jednoznaczny stosunek do tej problematyki. Wiem od lat co GW myśli w kwestii lustracji, nie muszę otwierać rozkładówki. W tym obszarze jest podobnie. Ja wiem, że to tylko cytaty, ale cytaty można powyrywać i dobrać tak, że niczego nie trzeba od siebie dodawać. A media szklane milczą, po prostu milczą jeśli mamy odnosić to co mówią do skali tego co mówiły przy analogicznych okazjach.

GW? No jest to jakieś źródło informacji…
No jakby tu powiedzieć, żeby znów nie popaść w spisek. GW ma raczej dość wyrazisty i jednoznaczny stosunek do tej problematyki. Wiem od lat co GW myśli w kwestii lustracji, nie muszę otwierać rozkładówki. W tym obszarze jest podobnie. Ja wiem, że to tylko cytaty, ale cytaty można powyrywać i dobrać tak, że niczego nie trzeba od siebie dodawać. A media szklane milczą, po prostu milczą jeśli mamy odnosić to co mówią do skali tego co mówiły przy analogicznych okazjach.

GW? No jest to jakieś źródło informacji…
No jakby tu powiedzieć, żeby znów nie popaść w spisek. GW ma raczej dość wyrazisty i jednoznaczny stosunek do tej problematyki. Wiem od lat co GW myśli w kwestii lustracji, nie muszę otwierać rozkładówki. W tym obszarze jest podobnie. Ja wiem, że to tylko cytaty, ale cytaty można powyrywać i dobrać tak, że niczego nie trzeba od siebie dodawać. A media szklane milczą, po prostu milczą jeśli mamy odnosić to co mówią do skali tego co mówiły przy analogicznych okazjach.

Prawda, prawda
Wniosek z tego doświadczenia jest taki, że pewne prawdy wiesza się po cichu, tam gdzie wzrok nie sięga i tylko dla orłów, którym chce się po prawdę pazurami drapać.

Prawda, prawda
Wniosek z tego doświadczenia jest taki, że pewne prawdy wiesza się po cichu, tam gdzie wzrok nie sięga i tylko dla orłów, którym chce się po prawdę pazurami drapać.

Prawda, prawda
Wniosek z tego doświadczenia jest taki, że pewne prawdy wiesza się po cichu, tam gdzie wzrok nie sięga i tylko dla orłów, którym chce się po prawdę pazurami drapać.

Prawda, prawda
Wniosek z tego doświadczenia jest taki, że pewne prawdy wiesza się po cichu, tam gdzie wzrok nie sięga i tylko dla orłów, którym chce się po prawdę pazurami drapać.

Prawda, prawda
Wniosek z tego doświadczenia jest taki, że pewne prawdy wiesza się po cichu, tam gdzie wzrok nie sięga i tylko dla orłów, którym chce się po prawdę pazurami drapać.

Prawda, prawda
Wniosek z tego doświadczenia jest taki, że pewne prawdy wiesza się po cichu, tam gdzie wzrok nie sięga i tylko dla orłów, którym chce się po prawdę pazurami drapać.

Taaaa… pewnie byłeś, widziałeś i wiesz napewno, co piszesz?
To co piszesz, to Twoje odczucia oparte na podstawie wiadomości z gazet, portali i tv.
Zwykle wojna wyglada zupełnie inaczej niż przedstawiają to publikatory. Piszesz, że w mediach trwa milczenie, ze brak potępienia.
Widac nie każdy ma taką łatwość oceny tego konfliktu, jak Ty.
Do bitki potrzeba conajmniej dwóch chętnych, którzy maja powody.I tak jest w tym konkretnym przypadku.
Zamiast potępiac , może lepiej się zastanowić, czemu te dwa swiaty, żydowski i arabski, nie potrafia znaleźć sposobu na koegzystencję?
Jestem pełen niepokoju, jak to dalej się rozwinie, bo jak na razie, końca nie widać.
P.S.
Wedle mojej wiedzy z innego portalu, ludzi “zagoniono” w przeddzień, by ich chronić, a te 30 osób zginęło w następnym dniu. Zatem nie byla to planowa akcja eksterminacyjna. Przyrównanie jej do Jedwabnego jest naduzyciem.

Taaaa… pewnie byłeś, widziałeś i wiesz napewno, co piszesz?
To co piszesz, to Twoje odczucia oparte na podstawie wiadomości z gazet, portali i tv.
Zwykle wojna wyglada zupełnie inaczej niż przedstawiają to publikatory. Piszesz, że w mediach trwa milczenie, ze brak potępienia.
Widac nie każdy ma taką łatwość oceny tego konfliktu, jak Ty.
Do bitki potrzeba conajmniej dwóch chętnych, którzy maja powody.I tak jest w tym konkretnym przypadku.
Zamiast potępiac , może lepiej się zastanowić, czemu te dwa swiaty, żydowski i arabski, nie potrafia znaleźć sposobu na koegzystencję?
Jestem pełen niepokoju, jak to dalej się rozwinie, bo jak na razie, końca nie widać.
P.S.
Wedle mojej wiedzy z innego portalu, ludzi “zagoniono” w przeddzień, by ich chronić, a te 30 osób zginęło w następnym dniu. Zatem nie byla to planowa akcja eksterminacyjna. Przyrównanie jej do Jedwabnego jest naduzyciem.

Taaaa… pewnie byłeś, widziałeś i wiesz napewno, co piszesz?
To co piszesz, to Twoje odczucia oparte na podstawie wiadomości z gazet, portali i tv.
Zwykle wojna wyglada zupełnie inaczej niż przedstawiają to publikatory. Piszesz, że w mediach trwa milczenie, ze brak potępienia.
Widac nie każdy ma taką łatwość oceny tego konfliktu, jak Ty.
Do bitki potrzeba conajmniej dwóch chętnych, którzy maja powody.I tak jest w tym konkretnym przypadku.
Zamiast potępiac , może lepiej się zastanowić, czemu te dwa swiaty, żydowski i arabski, nie potrafia znaleźć sposobu na koegzystencję?
Jestem pełen niepokoju, jak to dalej się rozwinie, bo jak na razie, końca nie widać.
P.S.
Wedle mojej wiedzy z innego portalu, ludzi “zagoniono” w przeddzień, by ich chronić, a te 30 osób zginęło w następnym dniu. Zatem nie byla to planowa akcja eksterminacyjna. Przyrównanie jej do Jedwabnego jest naduzyciem.

Taaaa… pewnie byłeś, widziałeś i wiesz napewno, co piszesz?
To co piszesz, to Twoje odczucia oparte na podstawie wiadomości z gazet, portali i tv.
Zwykle wojna wyglada zupełnie inaczej niż przedstawiają to publikatory. Piszesz, że w mediach trwa milczenie, ze brak potępienia.
Widac nie każdy ma taką łatwość oceny tego konfliktu, jak Ty.
Do bitki potrzeba conajmniej dwóch chętnych, którzy maja powody.I tak jest w tym konkretnym przypadku.
Zamiast potępiac , może lepiej się zastanowić, czemu te dwa swiaty, żydowski i arabski, nie potrafia znaleźć sposobu na koegzystencję?
Jestem pełen niepokoju, jak to dalej się rozwinie, bo jak na razie, końca nie widać.
P.S.
Wedle mojej wiedzy z innego portalu, ludzi “zagoniono” w przeddzień, by ich chronić, a te 30 osób zginęło w następnym dniu. Zatem nie byla to planowa akcja eksterminacyjna. Przyrównanie jej do Jedwabnego jest naduzyciem.

Taaaa… pewnie byłeś, widziałeś i wiesz napewno, co piszesz?
To co piszesz, to Twoje odczucia oparte na podstawie wiadomości z gazet, portali i tv.
Zwykle wojna wyglada zupełnie inaczej niż przedstawiają to publikatory. Piszesz, że w mediach trwa milczenie, ze brak potępienia.
Widac nie każdy ma taką łatwość oceny tego konfliktu, jak Ty.
Do bitki potrzeba conajmniej dwóch chętnych, którzy maja powody.I tak jest w tym konkretnym przypadku.
Zamiast potępiac , może lepiej się zastanowić, czemu te dwa swiaty, żydowski i arabski, nie potrafia znaleźć sposobu na koegzystencję?
Jestem pełen niepokoju, jak to dalej się rozwinie, bo jak na razie, końca nie widać.
P.S.
Wedle mojej wiedzy z innego portalu, ludzi “zagoniono” w przeddzień, by ich chronić, a te 30 osób zginęło w następnym dniu. Zatem nie byla to planowa akcja eksterminacyjna. Przyrównanie jej do Jedwabnego jest naduzyciem.

Taaaa… pewnie byłeś, widziałeś i wiesz napewno, co piszesz?
To co piszesz, to Twoje odczucia oparte na podstawie wiadomości z gazet, portali i tv.
Zwykle wojna wyglada zupełnie inaczej niż przedstawiają to publikatory. Piszesz, że w mediach trwa milczenie, ze brak potępienia.
Widac nie każdy ma taką łatwość oceny tego konfliktu, jak Ty.
Do bitki potrzeba conajmniej dwóch chętnych, którzy maja powody.I tak jest w tym konkretnym przypadku.
Zamiast potępiac , może lepiej się zastanowić, czemu te dwa swiaty, żydowski i arabski, nie potrafia znaleźć sposobu na koegzystencję?
Jestem pełen niepokoju, jak to dalej się rozwinie, bo jak na razie, końca nie widać.
P.S.
Wedle mojej wiedzy z innego portalu, ludzi “zagoniono” w przeddzień, by ich chronić, a te 30 osób zginęło w następnym dniu. Zatem nie byla to planowa akcja eksterminacyjna. Przyrównanie jej do Jedwabnego jest naduzyciem.

No tak…
Spędzili 170 osób i zbombardowali…
Wymowa tych kilku słów jest oczywista.
Zbrodnia ewidentna, barbarzyństwo, nie ma o czym mówić.

Ewakuowali z pobliskich domów 170 osób, po upływie 24 godzin samolot zbombardował budynek.
Zginęło 30 osób.
Hmm… A nie 130?
Wybaczcie tą uwagę, jest nie na miejscu ale to mało ofiar jak na porządną bombę…
Może spadła obok?
Dlaczego obok budynku?
Nie trafili?
Nie poprawili?
Pomylili się?
W co celowali?
http://www.tvn24.pl/-1,1580708,0,1,spedzili-cywilow-do-domu-i-ich-zbombardowali,wiadomosc.html

Dlaczego ten samolot zaatakował ten budynek?

Latają tam sobie i zrzucają bomby na chybił trafił?

Chcieli zamordować 170 osób i narobić sobie kłopotów?

Po co im to?

Nie wiedzą, że każda cywilna ofiara to punkt dla Hamasu?

Wiem, że nic nie wiem.

Kiedyś, próbując wyrazić słowami chaos mówiło się “ale jazz”.
Później nadeszła era “masz przej…ne jak w ruskim czołgu”, za jakiś czas nadszedł “niezły sajgon”…

No tak…
Spędzili 170 osób i zbombardowali…
Wymowa tych kilku słów jest oczywista.
Zbrodnia ewidentna, barbarzyństwo, nie ma o czym mówić.

Ewakuowali z pobliskich domów 170 osób, po upływie 24 godzin samolot zbombardował budynek.
Zginęło 30 osób.
Hmm… A nie 130?
Wybaczcie tą uwagę, jest nie na miejscu ale to mało ofiar jak na porządną bombę…
Może spadła obok?
Dlaczego obok budynku?
Nie trafili?
Nie poprawili?
Pomylili się?
W co celowali?
http://www.tvn24.pl/-1,1580708,0,1,spedzili-cywilow-do-domu-i-ich-zbombardowali,wiadomosc.html

Dlaczego ten samolot zaatakował ten budynek?

Latają tam sobie i zrzucają bomby na chybił trafił?

Chcieli zamordować 170 osób i narobić sobie kłopotów?

Po co im to?

Nie wiedzą, że każda cywilna ofiara to punkt dla Hamasu?

Wiem, że nic nie wiem.

Kiedyś, próbując wyrazić słowami chaos mówiło się “ale jazz”.
Później nadeszła era “masz przej…ne jak w ruskim czołgu”, za jakiś czas nadszedł “niezły sajgon”…

No tak…
Spędzili 170 osób i zbombardowali…
Wymowa tych kilku słów jest oczywista.
Zbrodnia ewidentna, barbarzyństwo, nie ma o czym mówić.

Ewakuowali z pobliskich domów 170 osób, po upływie 24 godzin samolot zbombardował budynek.
Zginęło 30 osób.
Hmm… A nie 130?
Wybaczcie tą uwagę, jest nie na miejscu ale to mało ofiar jak na porządną bombę…
Może spadła obok?
Dlaczego obok budynku?
Nie trafili?
Nie poprawili?
Pomylili się?
W co celowali?
http://www.tvn24.pl/-1,1580708,0,1,spedzili-cywilow-do-domu-i-ich-zbombardowali,wiadomosc.html

Dlaczego ten samolot zaatakował ten budynek?

Latają tam sobie i zrzucają bomby na chybił trafił?

Chcieli zamordować 170 osób i narobić sobie kłopotów?

Po co im to?

Nie wiedzą, że każda cywilna ofiara to punkt dla Hamasu?

Wiem, że nic nie wiem.

Kiedyś, próbując wyrazić słowami chaos mówiło się “ale jazz”.
Później nadeszła era “masz przej…ne jak w ruskim czołgu”, za jakiś czas nadszedł “niezły sajgon”…

No tak…
Spędzili 170 osób i zbombardowali…
Wymowa tych kilku słów jest oczywista.
Zbrodnia ewidentna, barbarzyństwo, nie ma o czym mówić.

Ewakuowali z pobliskich domów 170 osób, po upływie 24 godzin samolot zbombardował budynek.
Zginęło 30 osób.
Hmm… A nie 130?
Wybaczcie tą uwagę, jest nie na miejscu ale to mało ofiar jak na porządną bombę…
Może spadła obok?
Dlaczego obok budynku?
Nie trafili?
Nie poprawili?
Pomylili się?
W co celowali?
http://www.tvn24.pl/-1,1580708,0,1,spedzili-cywilow-do-domu-i-ich-zbombardowali,wiadomosc.html

Dlaczego ten samolot zaatakował ten budynek?

Latają tam sobie i zrzucają bomby na chybił trafił?

Chcieli zamordować 170 osób i narobić sobie kłopotów?

Po co im to?

Nie wiedzą, że każda cywilna ofiara to punkt dla Hamasu?

Wiem, że nic nie wiem.

Kiedyś, próbując wyrazić słowami chaos mówiło się “ale jazz”.
Później nadeszła era “masz przej…ne jak w ruskim czołgu”, za jakiś czas nadszedł “niezły sajgon”…

No tak…
Spędzili 170 osób i zbombardowali…
Wymowa tych kilku słów jest oczywista.
Zbrodnia ewidentna, barbarzyństwo, nie ma o czym mówić.

Ewakuowali z pobliskich domów 170 osób, po upływie 24 godzin samolot zbombardował budynek.
Zginęło 30 osób.
Hmm… A nie 130?
Wybaczcie tą uwagę, jest nie na miejscu ale to mało ofiar jak na porządną bombę…
Może spadła obok?
Dlaczego obok budynku?
Nie trafili?
Nie poprawili?
Pomylili się?
W co celowali?
http://www.tvn24.pl/-1,1580708,0,1,spedzili-cywilow-do-domu-i-ich-zbombardowali,wiadomosc.html

Dlaczego ten samolot zaatakował ten budynek?

Latają tam sobie i zrzucają bomby na chybił trafił?

Chcieli zamordować 170 osób i narobić sobie kłopotów?

Po co im to?

Nie wiedzą, że każda cywilna ofiara to punkt dla Hamasu?

Wiem, że nic nie wiem.

Kiedyś, próbując wyrazić słowami chaos mówiło się “ale jazz”.
Później nadeszła era “masz przej…ne jak w ruskim czołgu”, za jakiś czas nadszedł “niezły sajgon”…

No tak…
Spędzili 170 osób i zbombardowali…
Wymowa tych kilku słów jest oczywista.
Zbrodnia ewidentna, barbarzyństwo, nie ma o czym mówić.

Ewakuowali z pobliskich domów 170 osób, po upływie 24 godzin samolot zbombardował budynek.
Zginęło 30 osób.
Hmm… A nie 130?
Wybaczcie tą uwagę, jest nie na miejscu ale to mało ofiar jak na porządną bombę…
Może spadła obok?
Dlaczego obok budynku?
Nie trafili?
Nie poprawili?
Pomylili się?
W co celowali?
http://www.tvn24.pl/-1,1580708,0,1,spedzili-cywilow-do-domu-i-ich-zbombardowali,wiadomosc.html

Dlaczego ten samolot zaatakował ten budynek?

Latają tam sobie i zrzucają bomby na chybił trafił?

Chcieli zamordować 170 osób i narobić sobie kłopotów?

Po co im to?

Nie wiedzą, że każda cywilna ofiara to punkt dla Hamasu?

Wiem, że nic nie wiem.

Kiedyś, próbując wyrazić słowami chaos mówiło się “ale jazz”.
Później nadeszła era “masz przej…ne jak w ruskim czołgu”, za jakiś czas nadszedł “niezły sajgon”…

O jeżu…
“Do budynku zapędzono 110 CYWILÓW”. Oczywiście były to tylko arabskie “wszy”, ale mimo wszystko ta retoryka mi nie odpowiada i znam ją z przeszłości. Możemy podzielić naród na wybrany i terrorystyczne wszy, ale przynajmniej mnie grzbiet się jeży od takich podziałów.

O jeżu…
“Do budynku zapędzono 110 CYWILÓW”. Oczywiście były to tylko arabskie “wszy”, ale mimo wszystko ta retoryka mi nie odpowiada i znam ją z przeszłości. Możemy podzielić naród na wybrany i terrorystyczne wszy, ale przynajmniej mnie grzbiet się jeży od takich podziałów.

O jeżu…
“Do budynku zapędzono 110 CYWILÓW”. Oczywiście były to tylko arabskie “wszy”, ale mimo wszystko ta retoryka mi nie odpowiada i znam ją z przeszłości. Możemy podzielić naród na wybrany i terrorystyczne wszy, ale przynajmniej mnie grzbiet się jeży od takich podziałów.

O jeżu…
“Do budynku zapędzono 110 CYWILÓW”. Oczywiście były to tylko arabskie “wszy”, ale mimo wszystko ta retoryka mi nie odpowiada i znam ją z przeszłości. Możemy podzielić naród na wybrany i terrorystyczne wszy, ale przynajmniej mnie grzbiet się jeży od takich podziałów.

O jeżu…
“Do budynku zapędzono 110 CYWILÓW”. Oczywiście były to tylko arabskie “wszy”, ale mimo wszystko ta retoryka mi nie odpowiada i znam ją z przeszłości. Możemy podzielić naród na wybrany i terrorystyczne wszy, ale przynajmniej mnie grzbiet się jeży od takich podziałów.

O jeżu…
“Do budynku zapędzono 110 CYWILÓW”. Oczywiście były to tylko arabskie “wszy”, ale mimo wszystko ta retoryka mi nie odpowiada i znam ją z przeszłości. Możemy podzielić naród na wybrany i terrorystyczne wszy, ale przynajmniej mnie grzbiet się jeży od takich podziałów.

Nic dodać nic ująć w górę
A ja Ci serdecznie dziękuję za ten komentarz i chciałoby się rzecz WRESZCIE. Ten komentarz jednoznacznie podziela moją tezę. Nie ma żadnego spisku, a są Żydzi rozsiani po całym świecie, którzy walczą o Izrael jak lwy i są to bogaci Żydzi, przy których palestyńscy żebracy nie mają szans. Oczywiście, że to żydowscy patrioci i oczywiście, że mają do tego prawo, nawet obowiązek. Mnie tylko o to chodziło i o nic więcej, bo dotąd nie było żadnych żydów, tylko Amerykanie, Francuzi i Ci co mają prawo do anonimowości narodowej. Natomiast czym innym są żydowscy patrioci, co byliby cynikami gdyby swoim bogactwem i wpływami nie wspierali rodaków w Izraelu harujących w kibucach, a czym innym są bandyci mordujący cywilów. I to nie 7 milionowy Izrael osamotniony i jedyny sprawiedliwy walczy z watahami uzbrojonych po zęby Arabów, ale uzbrojona po zęby przez USA i diasporę armia izraelska walczy z żebraczą partyzantką, która broni swojej ziemi.

Nic dodać nic ująć w górę
A ja Ci serdecznie dziękuję za ten komentarz i chciałoby się rzecz WRESZCIE. Ten komentarz jednoznacznie podziela moją tezę. Nie ma żadnego spisku, a są Żydzi rozsiani po całym świecie, którzy walczą o Izrael jak lwy i są to bogaci Żydzi, przy których palestyńscy żebracy nie mają szans. Oczywiście, że to żydowscy patrioci i oczywiście, że mają do tego prawo, nawet obowiązek. Mnie tylko o to chodziło i o nic więcej, bo dotąd nie było żadnych żydów, tylko Amerykanie, Francuzi i Ci co mają prawo do anonimowości narodowej. Natomiast czym innym są żydowscy patrioci, co byliby cynikami gdyby swoim bogactwem i wpływami nie wspierali rodaków w Izraelu harujących w kibucach, a czym innym są bandyci mordujący cywilów. I to nie 7 milionowy Izrael osamotniony i jedyny sprawiedliwy walczy z watahami uzbrojonych po zęby Arabów, ale uzbrojona po zęby przez USA i diasporę armia izraelska walczy z żebraczą partyzantką, która broni swojej ziemi.

Nic dodać nic ująć w górę
A ja Ci serdecznie dziękuję za ten komentarz i chciałoby się rzecz WRESZCIE. Ten komentarz jednoznacznie podziela moją tezę. Nie ma żadnego spisku, a są Żydzi rozsiani po całym świecie, którzy walczą o Izrael jak lwy i są to bogaci Żydzi, przy których palestyńscy żebracy nie mają szans. Oczywiście, że to żydowscy patrioci i oczywiście, że mają do tego prawo, nawet obowiązek. Mnie tylko o to chodziło i o nic więcej, bo dotąd nie było żadnych żydów, tylko Amerykanie, Francuzi i Ci co mają prawo do anonimowości narodowej. Natomiast czym innym są żydowscy patrioci, co byliby cynikami gdyby swoim bogactwem i wpływami nie wspierali rodaków w Izraelu harujących w kibucach, a czym innym są bandyci mordujący cywilów. I to nie 7 milionowy Izrael osamotniony i jedyny sprawiedliwy walczy z watahami uzbrojonych po zęby Arabów, ale uzbrojona po zęby przez USA i diasporę armia izraelska walczy z żebraczą partyzantką, która broni swojej ziemi.

Nic dodać nic ująć w górę
A ja Ci serdecznie dziękuję za ten komentarz i chciałoby się rzecz WRESZCIE. Ten komentarz jednoznacznie podziela moją tezę. Nie ma żadnego spisku, a są Żydzi rozsiani po całym świecie, którzy walczą o Izrael jak lwy i są to bogaci Żydzi, przy których palestyńscy żebracy nie mają szans. Oczywiście, że to żydowscy patrioci i oczywiście, że mają do tego prawo, nawet obowiązek. Mnie tylko o to chodziło i o nic więcej, bo dotąd nie było żadnych żydów, tylko Amerykanie, Francuzi i Ci co mają prawo do anonimowości narodowej. Natomiast czym innym są żydowscy patrioci, co byliby cynikami gdyby swoim bogactwem i wpływami nie wspierali rodaków w Izraelu harujących w kibucach, a czym innym są bandyci mordujący cywilów. I to nie 7 milionowy Izrael osamotniony i jedyny sprawiedliwy walczy z watahami uzbrojonych po zęby Arabów, ale uzbrojona po zęby przez USA i diasporę armia izraelska walczy z żebraczą partyzantką, która broni swojej ziemi.

Nic dodać nic ująć w górę
A ja Ci serdecznie dziękuję za ten komentarz i chciałoby się rzecz WRESZCIE. Ten komentarz jednoznacznie podziela moją tezę. Nie ma żadnego spisku, a są Żydzi rozsiani po całym świecie, którzy walczą o Izrael jak lwy i są to bogaci Żydzi, przy których palestyńscy żebracy nie mają szans. Oczywiście, że to żydowscy patrioci i oczywiście, że mają do tego prawo, nawet obowiązek. Mnie tylko o to chodziło i o nic więcej, bo dotąd nie było żadnych żydów, tylko Amerykanie, Francuzi i Ci co mają prawo do anonimowości narodowej. Natomiast czym innym są żydowscy patrioci, co byliby cynikami gdyby swoim bogactwem i wpływami nie wspierali rodaków w Izraelu harujących w kibucach, a czym innym są bandyci mordujący cywilów. I to nie 7 milionowy Izrael osamotniony i jedyny sprawiedliwy walczy z watahami uzbrojonych po zęby Arabów, ale uzbrojona po zęby przez USA i diasporę armia izraelska walczy z żebraczą partyzantką, która broni swojej ziemi.

Nic dodać nic ująć w górę
A ja Ci serdecznie dziękuję za ten komentarz i chciałoby się rzecz WRESZCIE. Ten komentarz jednoznacznie podziela moją tezę. Nie ma żadnego spisku, a są Żydzi rozsiani po całym świecie, którzy walczą o Izrael jak lwy i są to bogaci Żydzi, przy których palestyńscy żebracy nie mają szans. Oczywiście, że to żydowscy patrioci i oczywiście, że mają do tego prawo, nawet obowiązek. Mnie tylko o to chodziło i o nic więcej, bo dotąd nie było żadnych żydów, tylko Amerykanie, Francuzi i Ci co mają prawo do anonimowości narodowej. Natomiast czym innym są żydowscy patrioci, co byliby cynikami gdyby swoim bogactwem i wpływami nie wspierali rodaków w Izraelu harujących w kibucach, a czym innym są bandyci mordujący cywilów. I to nie 7 milionowy Izrael osamotniony i jedyny sprawiedliwy walczy z watahami uzbrojonych po zęby Arabów, ale uzbrojona po zęby przez USA i diasporę armia izraelska walczy z żebraczą partyzantką, która broni swojej ziemi.

No właśnie..
“Szczerze im współczuję, ale po prostu mają pecha.” Już nie nawołujesz żeby się uczyli i konkurowali na wolnym rynku pracy w Izraelu. Mają pecha. Po prostu urodzili się nie po tej stronie i nie w tej skórze. Czy nie tak jak homo, lesbijki, murzyni, indianie, i inne mniejszości. Też mają pecha?

Mają pecha…. hmmmm. Od dziś będę tego zawsze używał w obronie słabszych. To dobry argument.

No właśnie..
“Szczerze im współczuję, ale po prostu mają pecha.” Już nie nawołujesz żeby się uczyli i konkurowali na wolnym rynku pracy w Izraelu. Mają pecha. Po prostu urodzili się nie po tej stronie i nie w tej skórze. Czy nie tak jak homo, lesbijki, murzyni, indianie, i inne mniejszości. Też mają pecha?

Mają pecha…. hmmmm. Od dziś będę tego zawsze używał w obronie słabszych. To dobry argument.

No właśnie..
“Szczerze im współczuję, ale po prostu mają pecha.” Już nie nawołujesz żeby się uczyli i konkurowali na wolnym rynku pracy w Izraelu. Mają pecha. Po prostu urodzili się nie po tej stronie i nie w tej skórze. Czy nie tak jak homo, lesbijki, murzyni, indianie, i inne mniejszości. Też mają pecha?

Mają pecha…. hmmmm. Od dziś będę tego zawsze używał w obronie słabszych. To dobry argument.

No właśnie..
“Szczerze im współczuję, ale po prostu mają pecha.” Już nie nawołujesz żeby się uczyli i konkurowali na wolnym rynku pracy w Izraelu. Mają pecha. Po prostu urodzili się nie po tej stronie i nie w tej skórze. Czy nie tak jak homo, lesbijki, murzyni, indianie, i inne mniejszości. Też mają pecha?

Mają pecha…. hmmmm. Od dziś będę tego zawsze używał w obronie słabszych. To dobry argument.

No właśnie..
“Szczerze im współczuję, ale po prostu mają pecha.” Już nie nawołujesz żeby się uczyli i konkurowali na wolnym rynku pracy w Izraelu. Mają pecha. Po prostu urodzili się nie po tej stronie i nie w tej skórze. Czy nie tak jak homo, lesbijki, murzyni, indianie, i inne mniejszości. Też mają pecha?

Mają pecha…. hmmmm. Od dziś będę tego zawsze używał w obronie słabszych. To dobry argument.

No właśnie..
“Szczerze im współczuję, ale po prostu mają pecha.” Już nie nawołujesz żeby się uczyli i konkurowali na wolnym rynku pracy w Izraelu. Mają pecha. Po prostu urodzili się nie po tej stronie i nie w tej skórze. Czy nie tak jak homo, lesbijki, murzyni, indianie, i inne mniejszości. Też mają pecha?

Mają pecha…. hmmmm. Od dziś będę tego zawsze używał w obronie słabszych. To dobry argument.

A mnie nie wiszą, ja ma szacunek dla Żydów i Arabów.
A czym mieli prześladować na początku? Łopatą z kibucu? Kto budował Izrael? Biedota pełna szalonej idei w głowie, w jednych gaciach z jedną walizą tam przyjechali. Przecież nie rodzina Rokefelerów, co rzuciła dobytek w USA, ale polska i światowa, żydowska biedota szukała schornienia dla siebie. I tu pełen szacunek i zrozumienie dla tych ludzi.

Po 1945 świat postanowił sobie wyleczyć wyrzuty sumienia i zbudował piekło na ziemi zamiast ziemi obiecanej. Diaspora dozbroiła rodaków, Ruscy z Arabami Palestynę i zaczęła się rzeź. Nie mogła się nie zacząć, ktoś kto ma chociaż elementarną wiedzę, wie, że tam był zawsze kocioł. Mnie chodzi tylko o mówienie o faktach, a nie strach przed słowem Żyd i spisek. Nie ma tu ani samych zbrodniarzy, ani samych ofiar.

A mnie nie wiszą, ja ma szacunek dla Żydów i Arabów.
A czym mieli prześladować na początku? Łopatą z kibucu? Kto budował Izrael? Biedota pełna szalonej idei w głowie, w jednych gaciach z jedną walizą tam przyjechali. Przecież nie rodzina Rokefelerów, co rzuciła dobytek w USA, ale polska i światowa, żydowska biedota szukała schornienia dla siebie. I tu pełen szacunek i zrozumienie dla tych ludzi.

Po 1945 świat postanowił sobie wyleczyć wyrzuty sumienia i zbudował piekło na ziemi zamiast ziemi obiecanej. Diaspora dozbroiła rodaków, Ruscy z Arabami Palestynę i zaczęła się rzeź. Nie mogła się nie zacząć, ktoś kto ma chociaż elementarną wiedzę, wie, że tam był zawsze kocioł. Mnie chodzi tylko o mówienie o faktach, a nie strach przed słowem Żyd i spisek. Nie ma tu ani samych zbrodniarzy, ani samych ofiar.

A mnie nie wiszą, ja ma szacunek dla Żydów i Arabów.
A czym mieli prześladować na początku? Łopatą z kibucu? Kto budował Izrael? Biedota pełna szalonej idei w głowie, w jednych gaciach z jedną walizą tam przyjechali. Przecież nie rodzina Rokefelerów, co rzuciła dobytek w USA, ale polska i światowa, żydowska biedota szukała schornienia dla siebie. I tu pełen szacunek i zrozumienie dla tych ludzi.

Po 1945 świat postanowił sobie wyleczyć wyrzuty sumienia i zbudował piekło na ziemi zamiast ziemi obiecanej. Diaspora dozbroiła rodaków, Ruscy z Arabami Palestynę i zaczęła się rzeź. Nie mogła się nie zacząć, ktoś kto ma chociaż elementarną wiedzę, wie, że tam był zawsze kocioł. Mnie chodzi tylko o mówienie o faktach, a nie strach przed słowem Żyd i spisek. Nie ma tu ani samych zbrodniarzy, ani samych ofiar.

A mnie nie wiszą, ja ma szacunek dla Żydów i Arabów.
A czym mieli prześladować na początku? Łopatą z kibucu? Kto budował Izrael? Biedota pełna szalonej idei w głowie, w jednych gaciach z jedną walizą tam przyjechali. Przecież nie rodzina Rokefelerów, co rzuciła dobytek w USA, ale polska i światowa, żydowska biedota szukała schornienia dla siebie. I tu pełen szacunek i zrozumienie dla tych ludzi.

Po 1945 świat postanowił sobie wyleczyć wyrzuty sumienia i zbudował piekło na ziemi zamiast ziemi obiecanej. Diaspora dozbroiła rodaków, Ruscy z Arabami Palestynę i zaczęła się rzeź. Nie mogła się nie zacząć, ktoś kto ma chociaż elementarną wiedzę, wie, że tam był zawsze kocioł. Mnie chodzi tylko o mówienie o faktach, a nie strach przed słowem Żyd i spisek. Nie ma tu ani samych zbrodniarzy, ani samych ofiar.

A mnie nie wiszą, ja ma szacunek dla Żydów i Arabów.
A czym mieli prześladować na początku? Łopatą z kibucu? Kto budował Izrael? Biedota pełna szalonej idei w głowie, w jednych gaciach z jedną walizą tam przyjechali. Przecież nie rodzina Rokefelerów, co rzuciła dobytek w USA, ale polska i światowa, żydowska biedota szukała schornienia dla siebie. I tu pełen szacunek i zrozumienie dla tych ludzi.

Po 1945 świat postanowił sobie wyleczyć wyrzuty sumienia i zbudował piekło na ziemi zamiast ziemi obiecanej. Diaspora dozbroiła rodaków, Ruscy z Arabami Palestynę i zaczęła się rzeź. Nie mogła się nie zacząć, ktoś kto ma chociaż elementarną wiedzę, wie, że tam był zawsze kocioł. Mnie chodzi tylko o mówienie o faktach, a nie strach przed słowem Żyd i spisek. Nie ma tu ani samych zbrodniarzy, ani samych ofiar.

A mnie nie wiszą, ja ma szacunek dla Żydów i Arabów.
A czym mieli prześladować na początku? Łopatą z kibucu? Kto budował Izrael? Biedota pełna szalonej idei w głowie, w jednych gaciach z jedną walizą tam przyjechali. Przecież nie rodzina Rokefelerów, co rzuciła dobytek w USA, ale polska i światowa, żydowska biedota szukała schornienia dla siebie. I tu pełen szacunek i zrozumienie dla tych ludzi.

Po 1945 świat postanowił sobie wyleczyć wyrzuty sumienia i zbudował piekło na ziemi zamiast ziemi obiecanej. Diaspora dozbroiła rodaków, Ruscy z Arabami Palestynę i zaczęła się rzeź. Nie mogła się nie zacząć, ktoś kto ma chociaż elementarną wiedzę, wie, że tam był zawsze kocioł. Mnie chodzi tylko o mówienie o faktach, a nie strach przed słowem Żyd i spisek. Nie ma tu ani samych zbrodniarzy, ani samych ofiar.

Inne źródło (Al Dżazira)
http://english.aljazeera.net/new/middleeast
(środa, 7 stycznia 2009)

Israeli strikes have killed at least 43 people taking refuge inside a UN school in the Gaza Strip, medics say.

The strike on Tuesday hit a school run by the UN agency for Palestinian refugees, UNRWA, in the northern town of Jabaliya.

Medical sources at the Gaza hospitals said two tank shells exploaded outside the school, where hundreds of Palestinians sought refuge from the Israeli attacks. […]

John Ging, director of operations in Gaza for UNRWA, the UN Relief and Works Agency, said three artillery shells landen near the school where 350 people were taking shelter. […]

Ging said URWA regulary provided the Israeli army with exact geographical co-ordinates of its facilities and the school was in built-up area. […]

Mark Regev, spokesman for the Israeli prime minister, said: “The initial findings… are that there was hostile fire at one of our units from the UN facility”.

Nie mam czasu dokładnie tego tłumaczyć, w skrócie jest tak:

W szkole prowadzonej przez agencję ONZ (UNRWA) schroniło się 350 Palestyńczyków.
Szkoła znajdowała się w terenie gęsto zabudowanym, a UNRWA dregularnie dostarcza armii izraelskiej dokładnych współrzędnych swoich obiektów.
Wg ustaleń Izraelczyków, ze szkoły ostrzelano jednostkę izraelskiej armii.
Izraelskie czołgi ostrzelały rejon, dwa (trzy) pciski spadły w pobliżu szkoły. Zginęły co najmniej 43 osoby.

To źródło nie mówi nic o “zagonieniu” ludzi do szkoły przez kogokolwiek. Trochę znam zagraniczne agencje informacyjne i akurat do AFP nie mam wielkiego zaufania (tutaj zresztą chyba pomyliła nazwę agencji ONZ). Nie jest wykluczone, że depesza została niestarannie przetłumaczona na polski. Dopóki nie poznamy prawdy, trudno wyrokować. I nie ma to nic wspólnego z moim strachem przed nazywaniem rzeczy po imieniu. Gdyby rzeczywiście Żydzi najpierw “zagonili” Palestyńczyków do tej szkoły, a potem ją zbombardowali albo ostrzelali, byłby to straszliwy mord i można by ich było nazwać zbrodniarzami wojennymi.

Inne źródło (Al Dżazira)
http://english.aljazeera.net/new/middleeast
(środa, 7 stycznia 2009)

Israeli strikes have killed at least 43 people taking refuge inside a UN school in the Gaza Strip, medics say.

The strike on Tuesday hit a school run by the UN agency for Palestinian refugees, UNRWA, in the northern town of Jabaliya.

Medical sources at the Gaza hospitals said two tank shells exploaded outside the school, where hundreds of Palestinians sought refuge from the Israeli attacks. […]

John Ging, director of operations in Gaza for UNRWA, the UN Relief and Works Agency, said three artillery shells landen near the school where 350 people were taking shelter. […]

Ging said URWA regulary provided the Israeli army with exact geographical co-ordinates of its facilities and the school was in built-up area. […]

Mark Regev, spokesman for the Israeli prime minister, said: “The initial findings… are that there was hostile fire at one of our units from the UN facility”.

Nie mam czasu dokładnie tego tłumaczyć, w skrócie jest tak:

W szkole prowadzonej przez agencję ONZ (UNRWA) schroniło się 350 Palestyńczyków.
Szkoła znajdowała się w terenie gęsto zabudowanym, a UNRWA dregularnie dostarcza armii izraelskiej dokładnych współrzędnych swoich obiektów.
Wg ustaleń Izraelczyków, ze szkoły ostrzelano jednostkę izraelskiej armii.
Izraelskie czołgi ostrzelały rejon, dwa (trzy) pciski spadły w pobliżu szkoły. Zginęły co najmniej 43 osoby.

To źródło nie mówi nic o “zagonieniu” ludzi do szkoły przez kogokolwiek. Trochę znam zagraniczne agencje informacyjne i akurat do AFP nie mam wielkiego zaufania (tutaj zresztą chyba pomyliła nazwę agencji ONZ). Nie jest wykluczone, że depesza została niestarannie przetłumaczona na polski. Dopóki nie poznamy prawdy, trudno wyrokować. I nie ma to nic wspólnego z moim strachem przed nazywaniem rzeczy po imieniu. Gdyby rzeczywiście Żydzi najpierw “zagonili” Palestyńczyków do tej szkoły, a potem ją zbombardowali albo ostrzelali, byłby to straszliwy mord i można by ich było nazwać zbrodniarzami wojennymi.

Inne źródło (Al Dżazira)
http://english.aljazeera.net/new/middleeast
(środa, 7 stycznia 2009)

Israeli strikes have killed at least 43 people taking refuge inside a UN school in the Gaza Strip, medics say.

The strike on Tuesday hit a school run by the UN agency for Palestinian refugees, UNRWA, in the northern town of Jabaliya.

Medical sources at the Gaza hospitals said two tank shells exploaded outside the school, where hundreds of Palestinians sought refuge from the Israeli attacks. […]

John Ging, director of operations in Gaza for UNRWA, the UN Relief and Works Agency, said three artillery shells landen near the school where 350 people were taking shelter. […]

Ging said URWA regulary provided the Israeli army with exact geographical co-ordinates of its facilities and the school was in built-up area. […]

Mark Regev, spokesman for the Israeli prime minister, said: “The initial findings… are that there was hostile fire at one of our units from the UN facility”.

Nie mam czasu dokładnie tego tłumaczyć, w skrócie jest tak:

W szkole prowadzonej przez agencję ONZ (UNRWA) schroniło się 350 Palestyńczyków.
Szkoła znajdowała się w terenie gęsto zabudowanym, a UNRWA dregularnie dostarcza armii izraelskiej dokładnych współrzędnych swoich obiektów.
Wg ustaleń Izraelczyków, ze szkoły ostrzelano jednostkę izraelskiej armii.
Izraelskie czołgi ostrzelały rejon, dwa (trzy) pciski spadły w pobliżu szkoły. Zginęły co najmniej 43 osoby.

To źródło nie mówi nic o “zagonieniu” ludzi do szkoły przez kogokolwiek. Trochę znam zagraniczne agencje informacyjne i akurat do AFP nie mam wielkiego zaufania (tutaj zresztą chyba pomyliła nazwę agencji ONZ). Nie jest wykluczone, że depesza została niestarannie przetłumaczona na polski. Dopóki nie poznamy prawdy, trudno wyrokować. I nie ma to nic wspólnego z moim strachem przed nazywaniem rzeczy po imieniu. Gdyby rzeczywiście Żydzi najpierw “zagonili” Palestyńczyków do tej szkoły, a potem ją zbombardowali albo ostrzelali, byłby to straszliwy mord i można by ich było nazwać zbrodniarzami wojennymi.

Inne źródło (Al Dżazira)
http://english.aljazeera.net/new/middleeast
(środa, 7 stycznia 2009)

Israeli strikes have killed at least 43 people taking refuge inside a UN school in the Gaza Strip, medics say.

The strike on Tuesday hit a school run by the UN agency for Palestinian refugees, UNRWA, in the northern town of Jabaliya.

Medical sources at the Gaza hospitals said two tank shells exploaded outside the school, where hundreds of Palestinians sought refuge from the Israeli attacks. […]

John Ging, director of operations in Gaza for UNRWA, the UN Relief and Works Agency, said three artillery shells landen near the school where 350 people were taking shelter. […]

Ging said URWA regulary provided the Israeli army with exact geographical co-ordinates of its facilities and the school was in built-up area. […]

Mark Regev, spokesman for the Israeli prime minister, said: “The initial findings… are that there was hostile fire at one of our units from the UN facility”.

Nie mam czasu dokładnie tego tłumaczyć, w skrócie jest tak:

W szkole prowadzonej przez agencję ONZ (UNRWA) schroniło się 350 Palestyńczyków.
Szkoła znajdowała się w terenie gęsto zabudowanym, a UNRWA dregularnie dostarcza armii izraelskiej dokładnych współrzędnych swoich obiektów.
Wg ustaleń Izraelczyków, ze szkoły ostrzelano jednostkę izraelskiej armii.
Izraelskie czołgi ostrzelały rejon, dwa (trzy) pciski spadły w pobliżu szkoły. Zginęły co najmniej 43 osoby.

To źródło nie mówi nic o “zagonieniu” ludzi do szkoły przez kogokolwiek. Trochę znam zagraniczne agencje informacyjne i akurat do AFP nie mam wielkiego zaufania (tutaj zresztą chyba pomyliła nazwę agencji ONZ). Nie jest wykluczone, że depesza została niestarannie przetłumaczona na polski. Dopóki nie poznamy prawdy, trudno wyrokować. I nie ma to nic wspólnego z moim strachem przed nazywaniem rzeczy po imieniu. Gdyby rzeczywiście Żydzi najpierw “zagonili” Palestyńczyków do tej szkoły, a potem ją zbombardowali albo ostrzelali, byłby to straszliwy mord i można by ich było nazwać zbrodniarzami wojennymi.

Inne źródło (Al Dżazira)
http://english.aljazeera.net/new/middleeast
(środa, 7 stycznia 2009)

Israeli strikes have killed at least 43 people taking refuge inside a UN school in the Gaza Strip, medics say.

The strike on Tuesday hit a school run by the UN agency for Palestinian refugees, UNRWA, in the northern town of Jabaliya.

Medical sources at the Gaza hospitals said two tank shells exploaded outside the school, where hundreds of Palestinians sought refuge from the Israeli attacks. […]

John Ging, director of operations in Gaza for UNRWA, the UN Relief and Works Agency, said three artillery shells landen near the school where 350 people were taking shelter. […]

Ging said URWA regulary provided the Israeli army with exact geographical co-ordinates of its facilities and the school was in built-up area. […]

Mark Regev, spokesman for the Israeli prime minister, said: “The initial findings… are that there was hostile fire at one of our units from the UN facility”.

Nie mam czasu dokładnie tego tłumaczyć, w skrócie jest tak:

W szkole prowadzonej przez agencję ONZ (UNRWA) schroniło się 350 Palestyńczyków.
Szkoła znajdowała się w terenie gęsto zabudowanym, a UNRWA dregularnie dostarcza armii izraelskiej dokładnych współrzędnych swoich obiektów.
Wg ustaleń Izraelczyków, ze szkoły ostrzelano jednostkę izraelskiej armii.
Izraelskie czołgi ostrzelały rejon, dwa (trzy) pciski spadły w pobliżu szkoły. Zginęły co najmniej 43 osoby.

To źródło nie mówi nic o “zagonieniu” ludzi do szkoły przez kogokolwiek. Trochę znam zagraniczne agencje informacyjne i akurat do AFP nie mam wielkiego zaufania (tutaj zresztą chyba pomyliła nazwę agencji ONZ). Nie jest wykluczone, że depesza została niestarannie przetłumaczona na polski. Dopóki nie poznamy prawdy, trudno wyrokować. I nie ma to nic wspólnego z moim strachem przed nazywaniem rzeczy po imieniu. Gdyby rzeczywiście Żydzi najpierw “zagonili” Palestyńczyków do tej szkoły, a potem ją zbombardowali albo ostrzelali, byłby to straszliwy mord i można by ich było nazwać zbrodniarzami wojennymi.

Inne źródło (Al Dżazira)
http://english.aljazeera.net/new/middleeast
(środa, 7 stycznia 2009)

Israeli strikes have killed at least 43 people taking refuge inside a UN school in the Gaza Strip, medics say.

The strike on Tuesday hit a school run by the UN agency for Palestinian refugees, UNRWA, in the northern town of Jabaliya.

Medical sources at the Gaza hospitals said two tank shells exploaded outside the school, where hundreds of Palestinians sought refuge from the Israeli attacks. […]

John Ging, director of operations in Gaza for UNRWA, the UN Relief and Works Agency, said three artillery shells landen near the school where 350 people were taking shelter. […]

Ging said URWA regulary provided the Israeli army with exact geographical co-ordinates of its facilities and the school was in built-up area. […]

Mark Regev, spokesman for the Israeli prime minister, said: “The initial findings… are that there was hostile fire at one of our units from the UN facility”.

Nie mam czasu dokładnie tego tłumaczyć, w skrócie jest tak:

W szkole prowadzonej przez agencję ONZ (UNRWA) schroniło się 350 Palestyńczyków.
Szkoła znajdowała się w terenie gęsto zabudowanym, a UNRWA dregularnie dostarcza armii izraelskiej dokładnych współrzędnych swoich obiektów.
Wg ustaleń Izraelczyków, ze szkoły ostrzelano jednostkę izraelskiej armii.
Izraelskie czołgi ostrzelały rejon, dwa (trzy) pciski spadły w pobliżu szkoły. Zginęły co najmniej 43 osoby.

To źródło nie mówi nic o “zagonieniu” ludzi do szkoły przez kogokolwiek. Trochę znam zagraniczne agencje informacyjne i akurat do AFP nie mam wielkiego zaufania (tutaj zresztą chyba pomyliła nazwę agencji ONZ). Nie jest wykluczone, że depesza została niestarannie przetłumaczona na polski. Dopóki nie poznamy prawdy, trudno wyrokować. I nie ma to nic wspólnego z moim strachem przed nazywaniem rzeczy po imieniu. Gdyby rzeczywiście Żydzi najpierw “zagonili” Palestyńczyków do tej szkoły, a potem ją zbombardowali albo ostrzelali, byłby to straszliwy mord i można by ich było nazwać zbrodniarzami wojennymi.

parę pytań
Czy arab wchodzący do sklepu lub kawiarni nafaszerowany trotylem i pociagający za sznurek to partyzant czy już terorysta, czy zbiór ludności który otrzymał kawałek ziemi po długotrwałych utarczkach wojennych, z przywódcami – nie przywódcą i nawet nie wiem ilu ich jest, i mówiących na forum międzynarodowym ” i tak Was zabijemy przeklęci Izraelici” to już naród czy zbieranina wolnych strzelców, czy nauka dzieci zabijania inowierców to wychowanie w dumie narodowej czy kształcenie nowych zamachowców skradających się zza winkla.Czy arabski imigrant tłukący żonę za to że ośmieliła się odezwać do nauczyciela na zajęciach z przysposbienia do życia w takim kraju jak Dania to człowiek czy zwierze( takowe kursy się tam odbywają ) Tych pytań można mnożyć w nieskończoność.Nie jestem za zabijaniem wyznaję zasadę nie rób komu tego co tobie niemiłe ale też glęboko bym się zastanowił przed podjeciem decyzji kogo popieram, Jeżeli chodzi o ludobójstwo zgadzam sie w pełni należy ścigać i karać ,tylko czy ono naprawde miało miejsce, czy jedna notatka ma decydować że coś miało miejsce lub nie.Fakt Biesłanu, Jedwabnego, Dubrowki jest bezsporny ale świadectwo tego to nie jedna notatka czy jedna informacja w mediach.Doktor G. w pierwszym momencie był mordercą , teraz jest już tylko “łapownikiem”. Piszę w cudzysłowie bo nie został jeszcze skazany.Z faktem że Izrael na spłachetku ziemi osiągnął to co ma trudno się nie zgodzić ale cóż to za rewelacja. Mój sąsiad który ma ciotkę w Ameryce wysyłającą systematycznie zielone śmieje się ze mnie nic nie robiąc że tak muszę codziennie zapitalać na kawałek chleba.Nie powiem zaciskam czasami zęby, ale nic poza tym.

parę pytań
Czy arab wchodzący do sklepu lub kawiarni nafaszerowany trotylem i pociagający za sznurek to partyzant czy już terorysta, czy zbiór ludności który otrzymał kawałek ziemi po długotrwałych utarczkach wojennych, z przywódcami – nie przywódcą i nawet nie wiem ilu ich jest, i mówiących na forum międzynarodowym ” i tak Was zabijemy przeklęci Izraelici” to już naród czy zbieranina wolnych strzelców, czy nauka dzieci zabijania inowierców to wychowanie w dumie narodowej czy kształcenie nowych zamachowców skradających się zza winkla.Czy arabski imigrant tłukący żonę za to że ośmieliła się odezwać do nauczyciela na zajęciach z przysposbienia do życia w takim kraju jak Dania to człowiek czy zwierze( takowe kursy się tam odbywają ) Tych pytań można mnożyć w nieskończoność.Nie jestem za zabijaniem wyznaję zasadę nie rób komu tego co tobie niemiłe ale też glęboko bym się zastanowił przed podjeciem decyzji kogo popieram, Jeżeli chodzi o ludobójstwo zgadzam sie w pełni należy ścigać i karać ,tylko czy ono naprawde miało miejsce, czy jedna notatka ma decydować że coś miało miejsce lub nie.Fakt Biesłanu, Jedwabnego, Dubrowki jest bezsporny ale świadectwo tego to nie jedna notatka czy jedna informacja w mediach.Doktor G. w pierwszym momencie był mordercą , teraz jest już tylko “łapownikiem”. Piszę w cudzysłowie bo nie został jeszcze skazany.Z faktem że Izrael na spłachetku ziemi osiągnął to co ma trudno się nie zgodzić ale cóż to za rewelacja. Mój sąsiad który ma ciotkę w Ameryce wysyłającą systematycznie zielone śmieje się ze mnie nic nie robiąc że tak muszę codziennie zapitalać na kawałek chleba.Nie powiem zaciskam czasami zęby, ale nic poza tym.

parę pytań
Czy arab wchodzący do sklepu lub kawiarni nafaszerowany trotylem i pociagający za sznurek to partyzant czy już terorysta, czy zbiór ludności który otrzymał kawałek ziemi po długotrwałych utarczkach wojennych, z przywódcami – nie przywódcą i nawet nie wiem ilu ich jest, i mówiących na forum międzynarodowym ” i tak Was zabijemy przeklęci Izraelici” to już naród czy zbieranina wolnych strzelców, czy nauka dzieci zabijania inowierców to wychowanie w dumie narodowej czy kształcenie nowych zamachowców skradających się zza winkla.Czy arabski imigrant tłukący żonę za to że ośmieliła się odezwać do nauczyciela na zajęciach z przysposbienia do życia w takim kraju jak Dania to człowiek czy zwierze( takowe kursy się tam odbywają ) Tych pytań można mnożyć w nieskończoność.Nie jestem za zabijaniem wyznaję zasadę nie rób komu tego co tobie niemiłe ale też glęboko bym się zastanowił przed podjeciem decyzji kogo popieram, Jeżeli chodzi o ludobójstwo zgadzam sie w pełni należy ścigać i karać ,tylko czy ono naprawde miało miejsce, czy jedna notatka ma decydować że coś miało miejsce lub nie.Fakt Biesłanu, Jedwabnego, Dubrowki jest bezsporny ale świadectwo tego to nie jedna notatka czy jedna informacja w mediach.Doktor G. w pierwszym momencie był mordercą , teraz jest już tylko “łapownikiem”. Piszę w cudzysłowie bo nie został jeszcze skazany.Z faktem że Izrael na spłachetku ziemi osiągnął to co ma trudno się nie zgodzić ale cóż to za rewelacja. Mój sąsiad który ma ciotkę w Ameryce wysyłającą systematycznie zielone śmieje się ze mnie nic nie robiąc że tak muszę codziennie zapitalać na kawałek chleba.Nie powiem zaciskam czasami zęby, ale nic poza tym.

parę pytań
Czy arab wchodzący do sklepu lub kawiarni nafaszerowany trotylem i pociagający za sznurek to partyzant czy już terorysta, czy zbiór ludności który otrzymał kawałek ziemi po długotrwałych utarczkach wojennych, z przywódcami – nie przywódcą i nawet nie wiem ilu ich jest, i mówiących na forum międzynarodowym ” i tak Was zabijemy przeklęci Izraelici” to już naród czy zbieranina wolnych strzelców, czy nauka dzieci zabijania inowierców to wychowanie w dumie narodowej czy kształcenie nowych zamachowców skradających się zza winkla.Czy arabski imigrant tłukący żonę za to że ośmieliła się odezwać do nauczyciela na zajęciach z przysposbienia do życia w takim kraju jak Dania to człowiek czy zwierze( takowe kursy się tam odbywają ) Tych pytań można mnożyć w nieskończoność.Nie jestem za zabijaniem wyznaję zasadę nie rób komu tego co tobie niemiłe ale też glęboko bym się zastanowił przed podjeciem decyzji kogo popieram, Jeżeli chodzi o ludobójstwo zgadzam sie w pełni należy ścigać i karać ,tylko czy ono naprawde miało miejsce, czy jedna notatka ma decydować że coś miało miejsce lub nie.Fakt Biesłanu, Jedwabnego, Dubrowki jest bezsporny ale świadectwo tego to nie jedna notatka czy jedna informacja w mediach.Doktor G. w pierwszym momencie był mordercą , teraz jest już tylko “łapownikiem”. Piszę w cudzysłowie bo nie został jeszcze skazany.Z faktem że Izrael na spłachetku ziemi osiągnął to co ma trudno się nie zgodzić ale cóż to za rewelacja. Mój sąsiad który ma ciotkę w Ameryce wysyłającą systematycznie zielone śmieje się ze mnie nic nie robiąc że tak muszę codziennie zapitalać na kawałek chleba.Nie powiem zaciskam czasami zęby, ale nic poza tym.

parę pytań
Czy arab wchodzący do sklepu lub kawiarni nafaszerowany trotylem i pociagający za sznurek to partyzant czy już terorysta, czy zbiór ludności który otrzymał kawałek ziemi po długotrwałych utarczkach wojennych, z przywódcami – nie przywódcą i nawet nie wiem ilu ich jest, i mówiących na forum międzynarodowym ” i tak Was zabijemy przeklęci Izraelici” to już naród czy zbieranina wolnych strzelców, czy nauka dzieci zabijania inowierców to wychowanie w dumie narodowej czy kształcenie nowych zamachowców skradających się zza winkla.Czy arabski imigrant tłukący żonę za to że ośmieliła się odezwać do nauczyciela na zajęciach z przysposbienia do życia w takim kraju jak Dania to człowiek czy zwierze( takowe kursy się tam odbywają ) Tych pytań można mnożyć w nieskończoność.Nie jestem za zabijaniem wyznaję zasadę nie rób komu tego co tobie niemiłe ale też glęboko bym się zastanowił przed podjeciem decyzji kogo popieram, Jeżeli chodzi o ludobójstwo zgadzam sie w pełni należy ścigać i karać ,tylko czy ono naprawde miało miejsce, czy jedna notatka ma decydować że coś miało miejsce lub nie.Fakt Biesłanu, Jedwabnego, Dubrowki jest bezsporny ale świadectwo tego to nie jedna notatka czy jedna informacja w mediach.Doktor G. w pierwszym momencie był mordercą , teraz jest już tylko “łapownikiem”. Piszę w cudzysłowie bo nie został jeszcze skazany.Z faktem że Izrael na spłachetku ziemi osiągnął to co ma trudno się nie zgodzić ale cóż to za rewelacja. Mój sąsiad który ma ciotkę w Ameryce wysyłającą systematycznie zielone śmieje się ze mnie nic nie robiąc że tak muszę codziennie zapitalać na kawałek chleba.Nie powiem zaciskam czasami zęby, ale nic poza tym.

parę pytań
Czy arab wchodzący do sklepu lub kawiarni nafaszerowany trotylem i pociagający za sznurek to partyzant czy już terorysta, czy zbiór ludności który otrzymał kawałek ziemi po długotrwałych utarczkach wojennych, z przywódcami – nie przywódcą i nawet nie wiem ilu ich jest, i mówiących na forum międzynarodowym ” i tak Was zabijemy przeklęci Izraelici” to już naród czy zbieranina wolnych strzelców, czy nauka dzieci zabijania inowierców to wychowanie w dumie narodowej czy kształcenie nowych zamachowców skradających się zza winkla.Czy arabski imigrant tłukący żonę za to że ośmieliła się odezwać do nauczyciela na zajęciach z przysposbienia do życia w takim kraju jak Dania to człowiek czy zwierze( takowe kursy się tam odbywają ) Tych pytań można mnożyć w nieskończoność.Nie jestem za zabijaniem wyznaję zasadę nie rób komu tego co tobie niemiłe ale też glęboko bym się zastanowił przed podjeciem decyzji kogo popieram, Jeżeli chodzi o ludobójstwo zgadzam sie w pełni należy ścigać i karać ,tylko czy ono naprawde miało miejsce, czy jedna notatka ma decydować że coś miało miejsce lub nie.Fakt Biesłanu, Jedwabnego, Dubrowki jest bezsporny ale świadectwo tego to nie jedna notatka czy jedna informacja w mediach.Doktor G. w pierwszym momencie był mordercą , teraz jest już tylko “łapownikiem”. Piszę w cudzysłowie bo nie został jeszcze skazany.Z faktem że Izrael na spłachetku ziemi osiągnął to co ma trudno się nie zgodzić ale cóż to za rewelacja. Mój sąsiad który ma ciotkę w Ameryce wysyłającą systematycznie zielone śmieje się ze mnie nic nie robiąc że tak muszę codziennie zapitalać na kawałek chleba.Nie powiem zaciskam czasami zęby, ale nic poza tym.

Wiesz jak się tępi terroryzm?
Zbrodniarzy z udowodnioną winą tak jak Baader-Mainhof. Niewyjaśniona strzelanina w więzieniu.
A naród z którego terroryści się wywodzą poprzez wyciąganie z biedy i dawanie RÓWNYCH szans, a nie skwitowanie – mają pecha. To mnie ubodło. W temacie bliskowschodnim się nie wypowiadam, bo się nie znam, choć jestem raczej po stronie Kuraka ze zględu na widoczne gołym okiem nierównomierne przesunięcie akcentów. Ale tym pechem, to przegiąłeś.

O Mazurach też mi nie wspominaj, bo mi podnosisz ciśnienie. Nawet nie chce mi się pisać dlaczego. Pewno też mamy pecha, że jedni przez pół wieku się bogacili w normalnej gospodarce i z planem Marshalla na dobry start, a u nas kwitł system drenujący i psychikę i kieszeń. I teraz mamy swobodnie wolnorynkowo porównywać siłę nabywczą oszczędności niemieckich i polskich?! Znowu dajemy żer moherom i spiskowcom, ot co.

Wiesz jak się tępi terroryzm?
Zbrodniarzy z udowodnioną winą tak jak Baader-Mainhof. Niewyjaśniona strzelanina w więzieniu.
A naród z którego terroryści się wywodzą poprzez wyciąganie z biedy i dawanie RÓWNYCH szans, a nie skwitowanie – mają pecha. To mnie ubodło. W temacie bliskowschodnim się nie wypowiadam, bo się nie znam, choć jestem raczej po stronie Kuraka ze zględu na widoczne gołym okiem nierównomierne przesunięcie akcentów. Ale tym pechem, to przegiąłeś.

O Mazurach też mi nie wspominaj, bo mi podnosisz ciśnienie. Nawet nie chce mi się pisać dlaczego. Pewno też mamy pecha, że jedni przez pół wieku się bogacili w normalnej gospodarce i z planem Marshalla na dobry start, a u nas kwitł system drenujący i psychikę i kieszeń. I teraz mamy swobodnie wolnorynkowo porównywać siłę nabywczą oszczędności niemieckich i polskich?! Znowu dajemy żer moherom i spiskowcom, ot co.

Wiesz jak się tępi terroryzm?
Zbrodniarzy z udowodnioną winą tak jak Baader-Mainhof. Niewyjaśniona strzelanina w więzieniu.
A naród z którego terroryści się wywodzą poprzez wyciąganie z biedy i dawanie RÓWNYCH szans, a nie skwitowanie – mają pecha. To mnie ubodło. W temacie bliskowschodnim się nie wypowiadam, bo się nie znam, choć jestem raczej po stronie Kuraka ze zględu na widoczne gołym okiem nierównomierne przesunięcie akcentów. Ale tym pechem, to przegiąłeś.

O Mazurach też mi nie wspominaj, bo mi podnosisz ciśnienie. Nawet nie chce mi się pisać dlaczego. Pewno też mamy pecha, że jedni przez pół wieku się bogacili w normalnej gospodarce i z planem Marshalla na dobry start, a u nas kwitł system drenujący i psychikę i kieszeń. I teraz mamy swobodnie wolnorynkowo porównywać siłę nabywczą oszczędności niemieckich i polskich?! Znowu dajemy żer moherom i spiskowcom, ot co.

Wiesz jak się tępi terroryzm?
Zbrodniarzy z udowodnioną winą tak jak Baader-Mainhof. Niewyjaśniona strzelanina w więzieniu.
A naród z którego terroryści się wywodzą poprzez wyciąganie z biedy i dawanie RÓWNYCH szans, a nie skwitowanie – mają pecha. To mnie ubodło. W temacie bliskowschodnim się nie wypowiadam, bo się nie znam, choć jestem raczej po stronie Kuraka ze zględu na widoczne gołym okiem nierównomierne przesunięcie akcentów. Ale tym pechem, to przegiąłeś.

O Mazurach też mi nie wspominaj, bo mi podnosisz ciśnienie. Nawet nie chce mi się pisać dlaczego. Pewno też mamy pecha, że jedni przez pół wieku się bogacili w normalnej gospodarce i z planem Marshalla na dobry start, a u nas kwitł system drenujący i psychikę i kieszeń. I teraz mamy swobodnie wolnorynkowo porównywać siłę nabywczą oszczędności niemieckich i polskich?! Znowu dajemy żer moherom i spiskowcom, ot co.

Wiesz jak się tępi terroryzm?
Zbrodniarzy z udowodnioną winą tak jak Baader-Mainhof. Niewyjaśniona strzelanina w więzieniu.
A naród z którego terroryści się wywodzą poprzez wyciąganie z biedy i dawanie RÓWNYCH szans, a nie skwitowanie – mają pecha. To mnie ubodło. W temacie bliskowschodnim się nie wypowiadam, bo się nie znam, choć jestem raczej po stronie Kuraka ze zględu na widoczne gołym okiem nierównomierne przesunięcie akcentów. Ale tym pechem, to przegiąłeś.

O Mazurach też mi nie wspominaj, bo mi podnosisz ciśnienie. Nawet nie chce mi się pisać dlaczego. Pewno też mamy pecha, że jedni przez pół wieku się bogacili w normalnej gospodarce i z planem Marshalla na dobry start, a u nas kwitł system drenujący i psychikę i kieszeń. I teraz mamy swobodnie wolnorynkowo porównywać siłę nabywczą oszczędności niemieckich i polskich?! Znowu dajemy żer moherom i spiskowcom, ot co.

Wiesz jak się tępi terroryzm?
Zbrodniarzy z udowodnioną winą tak jak Baader-Mainhof. Niewyjaśniona strzelanina w więzieniu.
A naród z którego terroryści się wywodzą poprzez wyciąganie z biedy i dawanie RÓWNYCH szans, a nie skwitowanie – mają pecha. To mnie ubodło. W temacie bliskowschodnim się nie wypowiadam, bo się nie znam, choć jestem raczej po stronie Kuraka ze zględu na widoczne gołym okiem nierównomierne przesunięcie akcentów. Ale tym pechem, to przegiąłeś.

O Mazurach też mi nie wspominaj, bo mi podnosisz ciśnienie. Nawet nie chce mi się pisać dlaczego. Pewno też mamy pecha, że jedni przez pół wieku się bogacili w normalnej gospodarce i z planem Marshalla na dobry start, a u nas kwitł system drenujący i psychikę i kieszeń. I teraz mamy swobodnie wolnorynkowo porównywać siłę nabywczą oszczędności niemieckich i polskich?! Znowu dajemy żer moherom i spiskowcom, ot co.

Jezus Chrystus wprawdzie coś mówił o drugim policzku,
ale jak jego bito to powiedział:
“Jeżeli źle powiedziałem, udowodnij, że źle, a jeśli dobrze, czemu mnie bijesz?”

Jezus Chrystus wprawdzie coś mówił o drugim policzku,
ale jak jego bito to powiedział:
“Jeżeli źle powiedziałem, udowodnij, że źle, a jeśli dobrze, czemu mnie bijesz?”

Jezus Chrystus wprawdzie coś mówił o drugim policzku,
ale jak jego bito to powiedział:
“Jeżeli źle powiedziałem, udowodnij, że źle, a jeśli dobrze, czemu mnie bijesz?”

Jezus Chrystus wprawdzie coś mówił o drugim policzku,
ale jak jego bito to powiedział:
“Jeżeli źle powiedziałem, udowodnij, że źle, a jeśli dobrze, czemu mnie bijesz?”

Jezus Chrystus wprawdzie coś mówił o drugim policzku,
ale jak jego bito to powiedział:
“Jeżeli źle powiedziałem, udowodnij, że źle, a jeśli dobrze, czemu mnie bijesz?”

Jezus Chrystus wprawdzie coś mówił o drugim policzku,
ale jak jego bito to powiedział:
“Jeżeli źle powiedziałem, udowodnij, że źle, a jeśli dobrze, czemu mnie bijesz?”

Gwarantuję Ci
że jeżeli weżniesz parę wyrzutni rakietowych, staniesz na wchodniej granicy i wystrzelisz je w kierunku wschodnim to możesz się spodziewać odzewu.Myślę że jak nie zaczepiasz to i nie oberwiesz

Gwarantuję Ci
że jeżeli weżniesz parę wyrzutni rakietowych, staniesz na wchodniej granicy i wystrzelisz je w kierunku wschodnim to możesz się spodziewać odzewu.Myślę że jak nie zaczepiasz to i nie oberwiesz

Gwarantuję Ci
że jeżeli weżniesz parę wyrzutni rakietowych, staniesz na wchodniej granicy i wystrzelisz je w kierunku wschodnim to możesz się spodziewać odzewu.Myślę że jak nie zaczepiasz to i nie oberwiesz

Gwarantuję Ci
że jeżeli weżniesz parę wyrzutni rakietowych, staniesz na wchodniej granicy i wystrzelisz je w kierunku wschodnim to możesz się spodziewać odzewu.Myślę że jak nie zaczepiasz to i nie oberwiesz

Gwarantuję Ci
że jeżeli weżniesz parę wyrzutni rakietowych, staniesz na wchodniej granicy i wystrzelisz je w kierunku wschodnim to możesz się spodziewać odzewu.Myślę że jak nie zaczepiasz to i nie oberwiesz

Gwarantuję Ci
że jeżeli weżniesz parę wyrzutni rakietowych, staniesz na wchodniej granicy i wystrzelisz je w kierunku wschodnim to możesz się spodziewać odzewu.Myślę że jak nie zaczepiasz to i nie oberwiesz

bronić przy użyciu Kałasznikowów i semtexu
Jeżeli robi to skutecznie…
Co prawda to nie jest skuteczne zwykle bo do rządzacych nie dociera…

bronić przy użyciu Kałasznikowów i semtexu
Jeżeli robi to skutecznie…
Co prawda to nie jest skuteczne zwykle bo do rządzacych nie dociera…

bronić przy użyciu Kałasznikowów i semtexu
Jeżeli robi to skutecznie…
Co prawda to nie jest skuteczne zwykle bo do rządzacych nie dociera…

bronić przy użyciu Kałasznikowów i semtexu
Jeżeli robi to skutecznie…
Co prawda to nie jest skuteczne zwykle bo do rządzacych nie dociera…

bronić przy użyciu Kałasznikowów i semtexu
Jeżeli robi to skutecznie…
Co prawda to nie jest skuteczne zwykle bo do rządzacych nie dociera…

bronić przy użyciu Kałasznikowów i semtexu
Jeżeli robi to skutecznie…
Co prawda to nie jest skuteczne zwykle bo do rządzacych nie dociera…

Miki, powtarzam Ci –
Ja nie czuję się na siłach rozwiązać tego węzła – MK podjął trudne wyzwanie, trzymam kciuki, że coś dobrego wyjdzie.
Ja tylko nie daję zgody na skazanie na bezradność – macie pecha. Bo wiesz, bieda nie straszna jak masz nadzieję, zdrowe ręce do pracy i fajną rodzinę, a wokoło pokój. Ale jak brak nadziei i jeszcze mówią Ci, że ktoś Cię cały czas kiwa, a ty masz jakieś podejrzenia, to wiesz… kiedyś koktail, dziś semtex.

Mówisz, że Żydzi woleliby pokojowo. Ze swoim nacjonalizmem też mają kłopot, włącznie ze skutecznymi zamachami terrorystytcznymi na pokojowych swoich polityków. To nie jest takie proste.

Miki, powtarzam Ci –
Ja nie czuję się na siłach rozwiązać tego węzła – MK podjął trudne wyzwanie, trzymam kciuki, że coś dobrego wyjdzie.
Ja tylko nie daję zgody na skazanie na bezradność – macie pecha. Bo wiesz, bieda nie straszna jak masz nadzieję, zdrowe ręce do pracy i fajną rodzinę, a wokoło pokój. Ale jak brak nadziei i jeszcze mówią Ci, że ktoś Cię cały czas kiwa, a ty masz jakieś podejrzenia, to wiesz… kiedyś koktail, dziś semtex.

Mówisz, że Żydzi woleliby pokojowo. Ze swoim nacjonalizmem też mają kłopot, włącznie ze skutecznymi zamachami terrorystytcznymi na pokojowych swoich polityków. To nie jest takie proste.

Miki, powtarzam Ci –
Ja nie czuję się na siłach rozwiązać tego węzła – MK podjął trudne wyzwanie, trzymam kciuki, że coś dobrego wyjdzie.
Ja tylko nie daję zgody na skazanie na bezradność – macie pecha. Bo wiesz, bieda nie straszna jak masz nadzieję, zdrowe ręce do pracy i fajną rodzinę, a wokoło pokój. Ale jak brak nadziei i jeszcze mówią Ci, że ktoś Cię cały czas kiwa, a ty masz jakieś podejrzenia, to wiesz… kiedyś koktail, dziś semtex.

Mówisz, że Żydzi woleliby pokojowo. Ze swoim nacjonalizmem też mają kłopot, włącznie ze skutecznymi zamachami terrorystytcznymi na pokojowych swoich polityków. To nie jest takie proste.

Miki, powtarzam Ci –
Ja nie czuję się na siłach rozwiązać tego węzła – MK podjął trudne wyzwanie, trzymam kciuki, że coś dobrego wyjdzie.
Ja tylko nie daję zgody na skazanie na bezradność – macie pecha. Bo wiesz, bieda nie straszna jak masz nadzieję, zdrowe ręce do pracy i fajną rodzinę, a wokoło pokój. Ale jak brak nadziei i jeszcze mówią Ci, że ktoś Cię cały czas kiwa, a ty masz jakieś podejrzenia, to wiesz… kiedyś koktail, dziś semtex.

Mówisz, że Żydzi woleliby pokojowo. Ze swoim nacjonalizmem też mają kłopot, włącznie ze skutecznymi zamachami terrorystytcznymi na pokojowych swoich polityków. To nie jest takie proste.

Miki, powtarzam Ci –
Ja nie czuję się na siłach rozwiązać tego węzła – MK podjął trudne wyzwanie, trzymam kciuki, że coś dobrego wyjdzie.
Ja tylko nie daję zgody na skazanie na bezradność – macie pecha. Bo wiesz, bieda nie straszna jak masz nadzieję, zdrowe ręce do pracy i fajną rodzinę, a wokoło pokój. Ale jak brak nadziei i jeszcze mówią Ci, że ktoś Cię cały czas kiwa, a ty masz jakieś podejrzenia, to wiesz… kiedyś koktail, dziś semtex.

Mówisz, że Żydzi woleliby pokojowo. Ze swoim nacjonalizmem też mają kłopot, włącznie ze skutecznymi zamachami terrorystytcznymi na pokojowych swoich polityków. To nie jest takie proste.

Miki, powtarzam Ci –
Ja nie czuję się na siłach rozwiązać tego węzła – MK podjął trudne wyzwanie, trzymam kciuki, że coś dobrego wyjdzie.
Ja tylko nie daję zgody na skazanie na bezradność – macie pecha. Bo wiesz, bieda nie straszna jak masz nadzieję, zdrowe ręce do pracy i fajną rodzinę, a wokoło pokój. Ale jak brak nadziei i jeszcze mówią Ci, że ktoś Cię cały czas kiwa, a ty masz jakieś podejrzenia, to wiesz… kiedyś koktail, dziś semtex.

Mówisz, że Żydzi woleliby pokojowo. Ze swoim nacjonalizmem też mają kłopot, włącznie ze skutecznymi zamachami terrorystytcznymi na pokojowych swoich polityków. To nie jest takie proste.

ale w sprawie mniejszości/inności nie masz takiej opinii?
W sumie dobrze. Wszak pedał, to nie Palestyńczyk, chyba że jest jednym i drugim.

ale w sprawie mniejszości/inności nie masz takiej opinii?
W sumie dobrze. Wszak pedał, to nie Palestyńczyk, chyba że jest jednym i drugim.

ale w sprawie mniejszości/inności nie masz takiej opinii?
W sumie dobrze. Wszak pedał, to nie Palestyńczyk, chyba że jest jednym i drugim.

ale w sprawie mniejszości/inności nie masz takiej opinii?
W sumie dobrze. Wszak pedał, to nie Palestyńczyk, chyba że jest jednym i drugim.

ale w sprawie mniejszości/inności nie masz takiej opinii?
W sumie dobrze. Wszak pedał, to nie Palestyńczyk, chyba że jest jednym i drugim.

ale w sprawie mniejszości/inności nie masz takiej opinii?
W sumie dobrze. Wszak pedał, to nie Palestyńczyk, chyba że jest jednym i drugim.

mnie nie chodzi o winę
Mnie chodzi o sposób wyjścia z kryzysu. Bo jeśli według Ciebie winni są tylko Palestyńczycy, to co, esterminować ich? I co dalej? Budujesz już schron?

mnie nie chodzi o winę
Mnie chodzi o sposób wyjścia z kryzysu. Bo jeśli według Ciebie winni są tylko Palestyńczycy, to co, esterminować ich? I co dalej? Budujesz już schron?

mnie nie chodzi o winę
Mnie chodzi o sposób wyjścia z kryzysu. Bo jeśli według Ciebie winni są tylko Palestyńczycy, to co, esterminować ich? I co dalej? Budujesz już schron?

mnie nie chodzi o winę
Mnie chodzi o sposób wyjścia z kryzysu. Bo jeśli według Ciebie winni są tylko Palestyńczycy, to co, esterminować ich? I co dalej? Budujesz już schron?

mnie nie chodzi o winę
Mnie chodzi o sposób wyjścia z kryzysu. Bo jeśli według Ciebie winni są tylko Palestyńczycy, to co, esterminować ich? I co dalej? Budujesz już schron?

mnie nie chodzi o winę
Mnie chodzi o sposób wyjścia z kryzysu. Bo jeśli według Ciebie winni są tylko Palestyńczycy, to co, esterminować ich? I co dalej? Budujesz już schron?

Gratuluję zdjęcia z
Gratuluję zdjęcia z szubienicy. Paliwody nie widzę. Dalej wisi?

Gratuluję zdjęcia z
Gratuluję zdjęcia z szubienicy. Paliwody nie widzę. Dalej wisi?

Gratuluję zdjęcia z
Gratuluję zdjęcia z szubienicy. Paliwody nie widzę. Dalej wisi?

Gratuluję zdjęcia z
Gratuluję zdjęcia z szubienicy. Paliwody nie widzę. Dalej wisi?

Gratuluję zdjęcia z
Gratuluję zdjęcia z szubienicy. Paliwody nie widzę. Dalej wisi?

Gratuluję zdjęcia z
Gratuluję zdjęcia z szubienicy. Paliwody nie widzę. Dalej wisi?

Kto jak kto, ale MK dać się tak omamić?
Media milczą? Przecież są codziennie artykuły. Mniej niż przy Libanie bo sytuacja jest inna. W Gazie “przeciętni ludzie” winią Hamas i Żydów po równo, dlatego nawet Al Jazeera nie pokazuje z nimi wywiadów. Nawet Egipski prezydent opowiedział się po stronie Izraela!

Akurat tym razem, Izareal ma całkowite prawo odpowiedzieć. Wyboraź sobie 5000 rakiet wystrzelonych w Polskę przez 3 lata i 30% ostrzeliwywanego Zakopanego czy Cieszyna z nerwicami… czy wtedy 15 ofiar śmiertelnych to dalej by było “tylko”?

A co do 700 ofiar, kilkaset pierwszych to byli w 80% Hamasowcy i nawet media, które zawsze są po stronie Palestyny to przyznawały (Jak ktoś tego nie widzi to chyba oślepł! po za mocno prawicowymi kanałami Palestyńczycy zawsze są ofiarą. Tym razem nie ma za bardzo jak o nich dobrze mówić, więc mówi się o wiele mniej niż zazwyczaj. Zerwali rozejm “sami się prosili”, do tego Hamas nadal mówi otwarcie “Anihilacja Izraela, podbój/mord Żydów”… co tu dobrego o nim powiedzieć? Nie da się, dlatego tak cicho.) .
Jeżeli to jest 500 Hamasowców i 200 cywili, z czego część to były żywe tarcze … to to jest wzorowo przeprowadzona operacja. To że zginęło ich więcej niż 15 osób to nic złego. Tak – mówię wprost zabijanie śmiertelnych wrogów nie powinno być powodem to niezadowolenia. Celem operacji wojskowej nie jest zabić tyle samo co przeciwnik, nie jest również zabić więcej. Tym celem jest uniemożliwić przeciwnikowi dalsze zabijanie, albo ograniczyć jego możliwości. Jeżeli Hamas strzela spod szkół (nawet na youtube był film dokumentujący to) i z dzielnic mieszkalnych, do tego ma fanatyczne zacięcie – nie jest możliwe jego unieszkodliwienie bez ofiar. Jednak nie jest również możliwe ignorowanie 5000 ataków.
Pokonanie III Rzeszy wymagało zabicia milionów żołnierzy osi i milionów cywili w krajach osi, ale czy lepiej było się poddać? Poddanie się zmnieszyłoby ofiary tylko do czystek i Holocaustu… ofiary śmiertelne. Za to cała Europa do Wisły żyłaby ileś dekad w Faszyźmie, a drugi totalitaryzm spokojnie zająłby się wschodem i Azją.
Tutaj też nie są to tylko życia kilkukanastu osadników, kilkuset Hamasowców i jakiejś setki cywilów – ale kształt tego kawałka świata i pośrednio, lub bezpośrednio – życie jego mieszkańców.

Kto jak kto, ale MK dać się tak omamić?
Media milczą? Przecież są codziennie artykuły. Mniej niż przy Libanie bo sytuacja jest inna. W Gazie “przeciętni ludzie” winią Hamas i Żydów po równo, dlatego nawet Al Jazeera nie pokazuje z nimi wywiadów. Nawet Egipski prezydent opowiedział się po stronie Izraela!

Akurat tym razem, Izareal ma całkowite prawo odpowiedzieć. Wyboraź sobie 5000 rakiet wystrzelonych w Polskę przez 3 lata i 30% ostrzeliwywanego Zakopanego czy Cieszyna z nerwicami… czy wtedy 15 ofiar śmiertelnych to dalej by było “tylko”?

A co do 700 ofiar, kilkaset pierwszych to byli w 80% Hamasowcy i nawet media, które zawsze są po stronie Palestyny to przyznawały (Jak ktoś tego nie widzi to chyba oślepł! po za mocno prawicowymi kanałami Palestyńczycy zawsze są ofiarą. Tym razem nie ma za bardzo jak o nich dobrze mówić, więc mówi się o wiele mniej niż zazwyczaj. Zerwali rozejm “sami się prosili”, do tego Hamas nadal mówi otwarcie “Anihilacja Izraela, podbój/mord Żydów”… co tu dobrego o nim powiedzieć? Nie da się, dlatego tak cicho.) .
Jeżeli to jest 500 Hamasowców i 200 cywili, z czego część to były żywe tarcze … to to jest wzorowo przeprowadzona operacja. To że zginęło ich więcej niż 15 osób to nic złego. Tak – mówię wprost zabijanie śmiertelnych wrogów nie powinno być powodem to niezadowolenia. Celem operacji wojskowej nie jest zabić tyle samo co przeciwnik, nie jest również zabić więcej. Tym celem jest uniemożliwić przeciwnikowi dalsze zabijanie, albo ograniczyć jego możliwości. Jeżeli Hamas strzela spod szkół (nawet na youtube był film dokumentujący to) i z dzielnic mieszkalnych, do tego ma fanatyczne zacięcie – nie jest możliwe jego unieszkodliwienie bez ofiar. Jednak nie jest również możliwe ignorowanie 5000 ataków.
Pokonanie III Rzeszy wymagało zabicia milionów żołnierzy osi i milionów cywili w krajach osi, ale czy lepiej było się poddać? Poddanie się zmnieszyłoby ofiary tylko do czystek i Holocaustu… ofiary śmiertelne. Za to cała Europa do Wisły żyłaby ileś dekad w Faszyźmie, a drugi totalitaryzm spokojnie zająłby się wschodem i Azją.
Tutaj też nie są to tylko życia kilkukanastu osadników, kilkuset Hamasowców i jakiejś setki cywilów – ale kształt tego kawałka świata i pośrednio, lub bezpośrednio – życie jego mieszkańców.

Kto jak kto, ale MK dać się tak omamić?
Media milczą? Przecież są codziennie artykuły. Mniej niż przy Libanie bo sytuacja jest inna. W Gazie “przeciętni ludzie” winią Hamas i Żydów po równo, dlatego nawet Al Jazeera nie pokazuje z nimi wywiadów. Nawet Egipski prezydent opowiedział się po stronie Izraela!

Akurat tym razem, Izareal ma całkowite prawo odpowiedzieć. Wyboraź sobie 5000 rakiet wystrzelonych w Polskę przez 3 lata i 30% ostrzeliwywanego Zakopanego czy Cieszyna z nerwicami… czy wtedy 15 ofiar śmiertelnych to dalej by było “tylko”?

A co do 700 ofiar, kilkaset pierwszych to byli w 80% Hamasowcy i nawet media, które zawsze są po stronie Palestyny to przyznawały (Jak ktoś tego nie widzi to chyba oślepł! po za mocno prawicowymi kanałami Palestyńczycy zawsze są ofiarą. Tym razem nie ma za bardzo jak o nich dobrze mówić, więc mówi się o wiele mniej niż zazwyczaj. Zerwali rozejm “sami się prosili”, do tego Hamas nadal mówi otwarcie “Anihilacja Izraela, podbój/mord Żydów”… co tu dobrego o nim powiedzieć? Nie da się, dlatego tak cicho.) .
Jeżeli to jest 500 Hamasowców i 200 cywili, z czego część to były żywe tarcze … to to jest wzorowo przeprowadzona operacja. To że zginęło ich więcej niż 15 osób to nic złego. Tak – mówię wprost zabijanie śmiertelnych wrogów nie powinno być powodem to niezadowolenia. Celem operacji wojskowej nie jest zabić tyle samo co przeciwnik, nie jest również zabić więcej. Tym celem jest uniemożliwić przeciwnikowi dalsze zabijanie, albo ograniczyć jego możliwości. Jeżeli Hamas strzela spod szkół (nawet na youtube był film dokumentujący to) i z dzielnic mieszkalnych, do tego ma fanatyczne zacięcie – nie jest możliwe jego unieszkodliwienie bez ofiar. Jednak nie jest również możliwe ignorowanie 5000 ataków.
Pokonanie III Rzeszy wymagało zabicia milionów żołnierzy osi i milionów cywili w krajach osi, ale czy lepiej było się poddać? Poddanie się zmnieszyłoby ofiary tylko do czystek i Holocaustu… ofiary śmiertelne. Za to cała Europa do Wisły żyłaby ileś dekad w Faszyźmie, a drugi totalitaryzm spokojnie zająłby się wschodem i Azją.
Tutaj też nie są to tylko życia kilkukanastu osadników, kilkuset Hamasowców i jakiejś setki cywilów – ale kształt tego kawałka świata i pośrednio, lub bezpośrednio – życie jego mieszkańców.

Kto jak kto, ale MK dać się tak omamić?
Media milczą? Przecież są codziennie artykuły. Mniej niż przy Libanie bo sytuacja jest inna. W Gazie “przeciętni ludzie” winią Hamas i Żydów po równo, dlatego nawet Al Jazeera nie pokazuje z nimi wywiadów. Nawet Egipski prezydent opowiedział się po stronie Izraela!

Akurat tym razem, Izareal ma całkowite prawo odpowiedzieć. Wyboraź sobie 5000 rakiet wystrzelonych w Polskę przez 3 lata i 30% ostrzeliwywanego Zakopanego czy Cieszyna z nerwicami… czy wtedy 15 ofiar śmiertelnych to dalej by było “tylko”?

A co do 700 ofiar, kilkaset pierwszych to byli w 80% Hamasowcy i nawet media, które zawsze są po stronie Palestyny to przyznawały (Jak ktoś tego nie widzi to chyba oślepł! po za mocno prawicowymi kanałami Palestyńczycy zawsze są ofiarą. Tym razem nie ma za bardzo jak o nich dobrze mówić, więc mówi się o wiele mniej niż zazwyczaj. Zerwali rozejm “sami się prosili”, do tego Hamas nadal mówi otwarcie “Anihilacja Izraela, podbój/mord Żydów”… co tu dobrego o nim powiedzieć? Nie da się, dlatego tak cicho.) .
Jeżeli to jest 500 Hamasowców i 200 cywili, z czego część to były żywe tarcze … to to jest wzorowo przeprowadzona operacja. To że zginęło ich więcej niż 15 osób to nic złego. Tak – mówię wprost zabijanie śmiertelnych wrogów nie powinno być powodem to niezadowolenia. Celem operacji wojskowej nie jest zabić tyle samo co przeciwnik, nie jest również zabić więcej. Tym celem jest uniemożliwić przeciwnikowi dalsze zabijanie, albo ograniczyć jego możliwości. Jeżeli Hamas strzela spod szkół (nawet na youtube był film dokumentujący to) i z dzielnic mieszkalnych, do tego ma fanatyczne zacięcie – nie jest możliwe jego unieszkodliwienie bez ofiar. Jednak nie jest również możliwe ignorowanie 5000 ataków.
Pokonanie III Rzeszy wymagało zabicia milionów żołnierzy osi i milionów cywili w krajach osi, ale czy lepiej było się poddać? Poddanie się zmnieszyłoby ofiary tylko do czystek i Holocaustu… ofiary śmiertelne. Za to cała Europa do Wisły żyłaby ileś dekad w Faszyźmie, a drugi totalitaryzm spokojnie zająłby się wschodem i Azją.
Tutaj też nie są to tylko życia kilkukanastu osadników, kilkuset Hamasowców i jakiejś setki cywilów – ale kształt tego kawałka świata i pośrednio, lub bezpośrednio – życie jego mieszkańców.

Kto jak kto, ale MK dać się tak omamić?
Media milczą? Przecież są codziennie artykuły. Mniej niż przy Libanie bo sytuacja jest inna. W Gazie “przeciętni ludzie” winią Hamas i Żydów po równo, dlatego nawet Al Jazeera nie pokazuje z nimi wywiadów. Nawet Egipski prezydent opowiedział się po stronie Izraela!

Akurat tym razem, Izareal ma całkowite prawo odpowiedzieć. Wyboraź sobie 5000 rakiet wystrzelonych w Polskę przez 3 lata i 30% ostrzeliwywanego Zakopanego czy Cieszyna z nerwicami… czy wtedy 15 ofiar śmiertelnych to dalej by było “tylko”?

A co do 700 ofiar, kilkaset pierwszych to byli w 80% Hamasowcy i nawet media, które zawsze są po stronie Palestyny to przyznawały (Jak ktoś tego nie widzi to chyba oślepł! po za mocno prawicowymi kanałami Palestyńczycy zawsze są ofiarą. Tym razem nie ma za bardzo jak o nich dobrze mówić, więc mówi się o wiele mniej niż zazwyczaj. Zerwali rozejm “sami się prosili”, do tego Hamas nadal mówi otwarcie “Anihilacja Izraela, podbój/mord Żydów”… co tu dobrego o nim powiedzieć? Nie da się, dlatego tak cicho.) .
Jeżeli to jest 500 Hamasowców i 200 cywili, z czego część to były żywe tarcze … to to jest wzorowo przeprowadzona operacja. To że zginęło ich więcej niż 15 osób to nic złego. Tak – mówię wprost zabijanie śmiertelnych wrogów nie powinno być powodem to niezadowolenia. Celem operacji wojskowej nie jest zabić tyle samo co przeciwnik, nie jest również zabić więcej. Tym celem jest uniemożliwić przeciwnikowi dalsze zabijanie, albo ograniczyć jego możliwości. Jeżeli Hamas strzela spod szkół (nawet na youtube był film dokumentujący to) i z dzielnic mieszkalnych, do tego ma fanatyczne zacięcie – nie jest możliwe jego unieszkodliwienie bez ofiar. Jednak nie jest również możliwe ignorowanie 5000 ataków.
Pokonanie III Rzeszy wymagało zabicia milionów żołnierzy osi i milionów cywili w krajach osi, ale czy lepiej było się poddać? Poddanie się zmnieszyłoby ofiary tylko do czystek i Holocaustu… ofiary śmiertelne. Za to cała Europa do Wisły żyłaby ileś dekad w Faszyźmie, a drugi totalitaryzm spokojnie zająłby się wschodem i Azją.
Tutaj też nie są to tylko życia kilkukanastu osadników, kilkuset Hamasowców i jakiejś setki cywilów – ale kształt tego kawałka świata i pośrednio, lub bezpośrednio – życie jego mieszkańców.

Żydzi by chcieli…
to bardzo ciekawe, że tak chcą, a prawica żydowska i armia Izraela się zachowują jakby cholernie nie chcieli żadnego pokoju, lecz wyrywania chwastów. Dalszych pacyfikacji, pobić, więżenia bez wyroku, czołgów i buldożerów kształtujących palestyński pejzaż miejski.

Chcieliby pokoju, ale ustaleń rozejmu z Hamasem nie przestrzegali. Chcieliby pokoju, ale systematycznie osłabiali skłonnego do dialogu Abbasa. Chcieliby pokoju, ale fanatycy syjonizmu i judaizmu blokują inicjatywy pokojowe w Knessecie. Chcieliby pokoju, ale nic ich tak nie kręci jak “akcje odwetowe” z proporcją 100:1 (jak Gestapo za Kutscherę).

Mam wielu arabskich znajomych, co może wpływać na moją stronniczość, ale jeśli to Syria podobnie postępowałby z Żydami, oceniłbym masakrę w ten sam sposób.

Żydzi by chcieli…
to bardzo ciekawe, że tak chcą, a prawica żydowska i armia Izraela się zachowują jakby cholernie nie chcieli żadnego pokoju, lecz wyrywania chwastów. Dalszych pacyfikacji, pobić, więżenia bez wyroku, czołgów i buldożerów kształtujących palestyński pejzaż miejski.

Chcieliby pokoju, ale ustaleń rozejmu z Hamasem nie przestrzegali. Chcieliby pokoju, ale systematycznie osłabiali skłonnego do dialogu Abbasa. Chcieliby pokoju, ale fanatycy syjonizmu i judaizmu blokują inicjatywy pokojowe w Knessecie. Chcieliby pokoju, ale nic ich tak nie kręci jak “akcje odwetowe” z proporcją 100:1 (jak Gestapo za Kutscherę).

Mam wielu arabskich znajomych, co może wpływać na moją stronniczość, ale jeśli to Syria podobnie postępowałby z Żydami, oceniłbym masakrę w ten sam sposób.

Żydzi by chcieli…
to bardzo ciekawe, że tak chcą, a prawica żydowska i armia Izraela się zachowują jakby cholernie nie chcieli żadnego pokoju, lecz wyrywania chwastów. Dalszych pacyfikacji, pobić, więżenia bez wyroku, czołgów i buldożerów kształtujących palestyński pejzaż miejski.

Chcieliby pokoju, ale ustaleń rozejmu z Hamasem nie przestrzegali. Chcieliby pokoju, ale systematycznie osłabiali skłonnego do dialogu Abbasa. Chcieliby pokoju, ale fanatycy syjonizmu i judaizmu blokują inicjatywy pokojowe w Knessecie. Chcieliby pokoju, ale nic ich tak nie kręci jak “akcje odwetowe” z proporcją 100:1 (jak Gestapo za Kutscherę).

Mam wielu arabskich znajomych, co może wpływać na moją stronniczość, ale jeśli to Syria podobnie postępowałby z Żydami, oceniłbym masakrę w ten sam sposób.

Żydzi by chcieli…
to bardzo ciekawe, że tak chcą, a prawica żydowska i armia Izraela się zachowują jakby cholernie nie chcieli żadnego pokoju, lecz wyrywania chwastów. Dalszych pacyfikacji, pobić, więżenia bez wyroku, czołgów i buldożerów kształtujących palestyński pejzaż miejski.

Chcieliby pokoju, ale ustaleń rozejmu z Hamasem nie przestrzegali. Chcieliby pokoju, ale systematycznie osłabiali skłonnego do dialogu Abbasa. Chcieliby pokoju, ale fanatycy syjonizmu i judaizmu blokują inicjatywy pokojowe w Knessecie. Chcieliby pokoju, ale nic ich tak nie kręci jak “akcje odwetowe” z proporcją 100:1 (jak Gestapo za Kutscherę).

Mam wielu arabskich znajomych, co może wpływać na moją stronniczość, ale jeśli to Syria podobnie postępowałby z Żydami, oceniłbym masakrę w ten sam sposób.

Żydzi by chcieli…
to bardzo ciekawe, że tak chcą, a prawica żydowska i armia Izraela się zachowują jakby cholernie nie chcieli żadnego pokoju, lecz wyrywania chwastów. Dalszych pacyfikacji, pobić, więżenia bez wyroku, czołgów i buldożerów kształtujących palestyński pejzaż miejski.

Chcieliby pokoju, ale ustaleń rozejmu z Hamasem nie przestrzegali. Chcieliby pokoju, ale systematycznie osłabiali skłonnego do dialogu Abbasa. Chcieliby pokoju, ale fanatycy syjonizmu i judaizmu blokują inicjatywy pokojowe w Knessecie. Chcieliby pokoju, ale nic ich tak nie kręci jak “akcje odwetowe” z proporcją 100:1 (jak Gestapo za Kutscherę).

Mam wielu arabskich znajomych, co może wpływać na moją stronniczość, ale jeśli to Syria podobnie postępowałby z Żydami, oceniłbym masakrę w ten sam sposób.

Żydzi by chcieli…
to bardzo ciekawe, że tak chcą, a prawica żydowska i armia Izraela się zachowują jakby cholernie nie chcieli żadnego pokoju, lecz wyrywania chwastów. Dalszych pacyfikacji, pobić, więżenia bez wyroku, czołgów i buldożerów kształtujących palestyński pejzaż miejski.

Chcieliby pokoju, ale ustaleń rozejmu z Hamasem nie przestrzegali. Chcieliby pokoju, ale systematycznie osłabiali skłonnego do dialogu Abbasa. Chcieliby pokoju, ale fanatycy syjonizmu i judaizmu blokują inicjatywy pokojowe w Knessecie. Chcieliby pokoju, ale nic ich tak nie kręci jak “akcje odwetowe” z proporcją 100:1 (jak Gestapo za Kutscherę).

Mam wielu arabskich znajomych, co może wpływać na moją stronniczość, ale jeśli to Syria podobnie postępowałby z Żydami, oceniłbym masakrę w ten sam sposób.

Skupia ludzi jednakowo myślących
Delikatnie powiedziane. 🙂

Skupia ludzi jednakowo myślących
Delikatnie powiedziane. 🙂

Skupia ludzi jednakowo myślących
Delikatnie powiedziane. 🙂

Skupia ludzi jednakowo myślących
Delikatnie powiedziane. 🙂

Skupia ludzi jednakowo myślących
Delikatnie powiedziane. 🙂

Skupia ludzi jednakowo myślących
Delikatnie powiedziane. 🙂

Skupia ludzi jednakowo myślących
Delikatnie powiedziane. 🙂

Kot nie ośmiela się zarzucać czegoś komuś, Boże broń.
Komentuję sobie czasem tylko. 🙂

Kot nie ośmiela się zarzucać czegoś komuś, Boże broń.
Komentuję sobie czasem tylko. 🙂

Kot nie ośmiela się zarzucać czegoś komuś, Boże broń.
Komentuję sobie czasem tylko. 🙂

Kot nie ośmiela się zarzucać czegoś komuś, Boże broń.
Komentuję sobie czasem tylko. 🙂

Kot nie ośmiela się zarzucać czegoś komuś, Boże broń.
Komentuję sobie czasem tylko. 🙂

Kot nie ośmiela się zarzucać czegoś komuś, Boże broń.
Komentuję sobie czasem tylko. 🙂

Kot nie ośmiela się zarzucać czegoś komuś, Boże broń.
Komentuję sobie czasem tylko. 🙂

Tak konkretnie rzecz ujmując. to chodzi o to, by
wyciągnąć się z bagna ciągnąc za sznurowadła. I nie ma innej możliwości. Opinia o bagnie za bardzo mnie nie interesuje, problemem jest jak to zrobić i chodzi o naszą skórę.

Tak konkretnie rzecz ujmując. to chodzi o to, by
wyciągnąć się z bagna ciągnąc za sznurowadła. I nie ma innej możliwości. Opinia o bagnie za bardzo mnie nie interesuje, problemem jest jak to zrobić i chodzi o naszą skórę.

Tak konkretnie rzecz ujmując. to chodzi o to, by
wyciągnąć się z bagna ciągnąc za sznurowadła. I nie ma innej możliwości. Opinia o bagnie za bardzo mnie nie interesuje, problemem jest jak to zrobić i chodzi o naszą skórę.

Tak konkretnie rzecz ujmując. to chodzi o to, by
wyciągnąć się z bagna ciągnąc za sznurowadła. I nie ma innej możliwości. Opinia o bagnie za bardzo mnie nie interesuje, problemem jest jak to zrobić i chodzi o naszą skórę.

Tak konkretnie rzecz ujmując. to chodzi o to, by
wyciągnąć się z bagna ciągnąc za sznurowadła. I nie ma innej możliwości. Opinia o bagnie za bardzo mnie nie interesuje, problemem jest jak to zrobić i chodzi o naszą skórę.

Tak konkretnie rzecz ujmując. to chodzi o to, by
wyciągnąć się z bagna ciągnąc za sznurowadła. I nie ma innej możliwości. Opinia o bagnie za bardzo mnie nie interesuje, problemem jest jak to zrobić i chodzi o naszą skórę.

Tak konkretnie rzecz ujmując. to chodzi o to, by
wyciągnąć się z bagna ciągnąc za sznurowadła. I nie ma innej możliwości. Opinia o bagnie za bardzo mnie nie interesuje, problemem jest jak to zrobić i chodzi o naszą skórę.

Gorzej, że człowieka nawet sznurowadeł pozbawili.
Pozbawili czy pozbawiłeś się sam?
Zauważ coś: świat zewnętrzny nawet nas nie zauważa.
Był taki film, Smród życia, fajny całkiem.
Amerykańskie kreskówki dla dzieciaków też są niezłe. Stworzenie rozpłaszczone na ścianie, pada, otrząsa się jak pies z wody i dalej zaiwania.

Gorzej, że człowieka nawet sznurowadeł pozbawili.
Pozbawili czy pozbawiłeś się sam?
Zauważ coś: świat zewnętrzny nawet nas nie zauważa.
Był taki film, Smród życia, fajny całkiem.
Amerykańskie kreskówki dla dzieciaków też są niezłe. Stworzenie rozpłaszczone na ścianie, pada, otrząsa się jak pies z wody i dalej zaiwania.

Gorzej, że człowieka nawet sznurowadeł pozbawili.
Pozbawili czy pozbawiłeś się sam?
Zauważ coś: świat zewnętrzny nawet nas nie zauważa.
Był taki film, Smród życia, fajny całkiem.
Amerykańskie kreskówki dla dzieciaków też są niezłe. Stworzenie rozpłaszczone na ścianie, pada, otrząsa się jak pies z wody i dalej zaiwania.

Gorzej, że człowieka nawet sznurowadeł pozbawili.
Pozbawili czy pozbawiłeś się sam?
Zauważ coś: świat zewnętrzny nawet nas nie zauważa.
Był taki film, Smród życia, fajny całkiem.
Amerykańskie kreskówki dla dzieciaków też są niezłe. Stworzenie rozpłaszczone na ścianie, pada, otrząsa się jak pies z wody i dalej zaiwania.

Gorzej, że człowieka nawet sznurowadeł pozbawili.
Pozbawili czy pozbawiłeś się sam?
Zauważ coś: świat zewnętrzny nawet nas nie zauważa.
Był taki film, Smród życia, fajny całkiem.
Amerykańskie kreskówki dla dzieciaków też są niezłe. Stworzenie rozpłaszczone na ścianie, pada, otrząsa się jak pies z wody i dalej zaiwania.

Gorzej, że człowieka nawet sznurowadeł pozbawili.
Pozbawili czy pozbawiłeś się sam?
Zauważ coś: świat zewnętrzny nawet nas nie zauważa.
Był taki film, Smród życia, fajny całkiem.
Amerykańskie kreskówki dla dzieciaków też są niezłe. Stworzenie rozpłaszczone na ścianie, pada, otrząsa się jak pies z wody i dalej zaiwania.

Gorzej, że człowieka nawet sznurowadeł pozbawili.
Pozbawili czy pozbawiłeś się sam?
Zauważ coś: świat zewnętrzny nawet nas nie zauważa.
Był taki film, Smród życia, fajny całkiem.
Amerykańskie kreskówki dla dzieciaków też są niezłe. Stworzenie rozpłaszczone na ścianie, pada, otrząsa się jak pies z wody i dalej zaiwania.