Borys Budka „mową nienawiści” wyhodował „hejtera” podpalacza!

Dlaczego poza portalem kontrowersje.net nigdzie nie przeczytamy podobnego nagłówka? Dokładnie z tych samych powodów, które zepchnęły zatrzymanie byłej ekipy Orlenu z byłym prezesem na czele, za tradycyjne w tym środowisku czyny – korupcja. Asymetria w przekazach dnia i wielotygodniowych przekazach medialnych to temat, który powraca niemal codziennie i jakoś nic się w tej materii nie zmienia. Jeszcze raz przy tej okazji przypomnę obrońcom innego prezesa – Jacka Kurskiego, że TVP pod rządami PiS to jest co najwyżej wtórny TVN, bez żadnej zdolności do narzucania „narracji”.

Dobrze, zostawmy jedną i drugą smutną stałą, obie są ze sobą ściśle powiązane, ale mnie już głowa boli od walenia w mur, to niech sobie ktoś inny powali. Przechodząc do konkretów i tytułowej oceny rzeczywistości, czy raczej do przedstawienia stanu faktycznego, trzeba się cofnąć o kilkadziesiąt miesięcy. Gdy się już cofniemy wtedy musimy wrócić do teraźniejszości i bynajmniej się nie zatrzymywać, tylko wybiec w przyszłość. Politycy „opozycji” byli, są i będą kreatorami czegoś, co sami nazywali „mową nienawiści”, innego pomysłu na powrót do władzy nie mają i mieć nie będą. A działanie oparte na wywoływaniu niepokojów społecznych siłą rzeczy wywołują reakcje osobników z zaburzeniami psychicznymi i tak pojawiają się „hejterzy” podpalacze wyhodowani na przykład przez Borysa Budkę.

W tych dniach ze szpitala psychiatrycznego zwolniono Sebastiana K., sprawcę podpalenia biura poselskiego Beaty Kempy. Dzieje się to prawie bezpośrednio po tym, jak wszelkie światłe postaci i środowiska powszechnie zgłaszały chęć zamykania w szpitalach psychiatrycznych potencjalnych sprawców napadów i mordów. Taką atmosferę zbudowano po zamachu na Pawła Adamowicza i po drodze wskazano domniemanych inspiratorów zamachowca, o czym za chwilę. Tymczasem Sebastian K. śpiewał przed prokuratorem czystym głosem i bez najmniejszych dwuznaczności wyśpiewał kto i czym go inspirował

Chciałem tę partię upokorzyć, chciałem upokorzyć Kempę. Chciałem doprowadzić do tego, by ta partia się rozpadła.

Dodam, że mi też się nie podobają planowane zmiany w ordynacji wyborczej. Ja nie czytałem tej ustawy, ale opieram się na opiniach ekspertów, np. Borysa Budki, który krytykował te ustawy. Tak samo krytykowali te ustawy politycy PSL, Nowoczesnej i dziennikarze.

Parę tygodni temu w mediach zdolnych do wszystkiego, w tym do kreowania rzeczywistości, winą za tragiczną śmierć Pawła Adamowicza, oskarżonego w kilku postępowaniach, obarczono TVP, którą zamachowiec miał oglądać w celi. Potem się okazało, że w celi było więcej TVN i Polsatu niż TVP, no to trzeba było poszukać innego „bandyty”. Padło na Barbarę Pielę, gdyż ta ośmieliła się zaprezentować plastelinową karykaturę Jerzego Owsiaka. Nie było w tej animacji absolutnie nic, co by kazało Owsiakowi „wyskakiwać z okna” albo nakazywało rzucać w Owsiaka kamieniami, jak w dinozaura. Nic to jednak nie znaczy, klamka zapadła, gdy TVN z GW rozpisali role na „hejterkę” i „antysemitkę” Barbarę Pielę oraz „ofiarę” Jerzego Owsiaka, któremu tak się we łbie od łagodnej krytyki przewróciło, że zobaczył jak plastelinowy ludzik otwiera bramę Auschwitz.

Zwracam najwyższą uwagę, że z tą chwilą nikt lub prawie nikt nie próbował przywrócić elementarnych faktów, choćby takich, że Barbara Piela nie jest „hejterką” i „antysemitką”, ma także czyste konto w kartotekach sądowych, za to Jerzy Owsiak ma na koncie pięć wyroków sądowych za „mowę nienawiści”. Przy takim obrocie kota ogonem nie ma mowy o asymetrii, tutaj jest wszystko postawione na głowie, napastnik uchodzi za ofiarę, ofiara za napastnika. Media i autorytety po lewej stronie walą jak w bęben w swoich wrogów i chronią bez najmniejszej żenady swoich „bohaterów”. Prawie zawsze ten skrajny relatywizm przynosi skutek, jeśli nie w postaci ostatecznego zwycięstwa „moralnego”, to w postaci chaosu moralnego i prawnego.

Dzieje się tak również dlatego, że po prawej stronie występuje wieczne rozdarcie wewnętrzne połączone z tchórzliwym wycofaniem, które tłumaczy się wartościami. My nie możemy być tacy jak oni i tak dalej i tym podobne. Nie musicie być tacy sami, wystarczy, że będziecie odrobinę odważni i tyleż samo przyzwoici, aby głośno powiedzieć lub napisać, że Borys Budka wyhodował swoją mową nienawiści „hejtera” podpalacza, który zaatakował biuro poselskie Beaty Kempy. I to nie będzie powiedziane/napisane tak samo jak w TVN, GW czy w POKO, to są fakty potwierdzone przez samego „hejtera”, karmionego „mową nienawiści” Borysa Budki i lewicowo-liberalnych „dziennikarzy”.