Jeśli Tusk nie znajdzie do środy 10 miliardów, to od czwartku popieram Jarosława Kaczyńskiego.

Fakt
Ultimatum wygląda dziwacznie. Ale też w kryzysie się oszczędza, jak to tylko możliwe. A oszczędzanie, to rezygnacja z wydatków. I się inwestuje, jeżeli na to stać, w infrastrukturę.

Moim zdaniem Tusk ma rację obdzierając ministrów z przyznanych przedtem pieniędzy. I Klich ma rację, broniąc swoich pomysłów. Ale obaj będą mieli rację, kiedy realizację tego, na co nas nie stać przesuną w czasie.

Przy tym mogą się spodziewać, że Kaczyńscy zaczną ich przynaglać poprzez demonstracyjne niewetowanie.

Fakt
Ultimatum wygląda dziwacznie. Ale też w kryzysie się oszczędza, jak to tylko możliwe. A oszczędzanie, to rezygnacja z wydatków. I się inwestuje, jeżeli na to stać, w infrastrukturę.

Moim zdaniem Tusk ma rację obdzierając ministrów z przyznanych przedtem pieniędzy. I Klich ma rację, broniąc swoich pomysłów. Ale obaj będą mieli rację, kiedy realizację tego, na co nas nie stać przesuną w czasie.

Przy tym mogą się spodziewać, że Kaczyńscy zaczną ich przynaglać poprzez demonstracyjne niewetowanie.

Fakt
Ultimatum wygląda dziwacznie. Ale też w kryzysie się oszczędza, jak to tylko możliwe. A oszczędzanie, to rezygnacja z wydatków. I się inwestuje, jeżeli na to stać, w infrastrukturę.

Moim zdaniem Tusk ma rację obdzierając ministrów z przyznanych przedtem pieniędzy. I Klich ma rację, broniąc swoich pomysłów. Ale obaj będą mieli rację, kiedy realizację tego, na co nas nie stać przesuną w czasie.

Przy tym mogą się spodziewać, że Kaczyńscy zaczną ich przynaglać poprzez demonstracyjne niewetowanie.

Fakt
Ultimatum wygląda dziwacznie. Ale też w kryzysie się oszczędza, jak to tylko możliwe. A oszczędzanie, to rezygnacja z wydatków. I się inwestuje, jeżeli na to stać, w infrastrukturę.

Moim zdaniem Tusk ma rację obdzierając ministrów z przyznanych przedtem pieniędzy. I Klich ma rację, broniąc swoich pomysłów. Ale obaj będą mieli rację, kiedy realizację tego, na co nas nie stać przesuną w czasie.

Przy tym mogą się spodziewać, że Kaczyńscy zaczną ich przynaglać poprzez demonstracyjne niewetowanie.

Fakt
Ultimatum wygląda dziwacznie. Ale też w kryzysie się oszczędza, jak to tylko możliwe. A oszczędzanie, to rezygnacja z wydatków. I się inwestuje, jeżeli na to stać, w infrastrukturę.

Moim zdaniem Tusk ma rację obdzierając ministrów z przyznanych przedtem pieniędzy. I Klich ma rację, broniąc swoich pomysłów. Ale obaj będą mieli rację, kiedy realizację tego, na co nas nie stać przesuną w czasie.

Przy tym mogą się spodziewać, że Kaczyńscy zaczną ich przynaglać poprzez demonstracyjne niewetowanie.

Fakt
Ultimatum wygląda dziwacznie. Ale też w kryzysie się oszczędza, jak to tylko możliwe. A oszczędzanie, to rezygnacja z wydatków. I się inwestuje, jeżeli na to stać, w infrastrukturę.

Moim zdaniem Tusk ma rację obdzierając ministrów z przyznanych przedtem pieniędzy. I Klich ma rację, broniąc swoich pomysłów. Ale obaj będą mieli rację, kiedy realizację tego, na co nas nie stać przesuną w czasie.

Przy tym mogą się spodziewać, że Kaczyńscy zaczną ich przynaglać poprzez demonstracyjne niewetowanie.

Fakt
Ultimatum wygląda dziwacznie. Ale też w kryzysie się oszczędza, jak to tylko możliwe. A oszczędzanie, to rezygnacja z wydatków. I się inwestuje, jeżeli na to stać, w infrastrukturę.

Moim zdaniem Tusk ma rację obdzierając ministrów z przyznanych przedtem pieniędzy. I Klich ma rację, broniąc swoich pomysłów. Ale obaj będą mieli rację, kiedy realizację tego, na co nas nie stać przesuną w czasie.

Przy tym mogą się spodziewać, że Kaczyńscy zaczną ich przynaglać poprzez demonstracyjne niewetowanie.

Fakt
Ultimatum wygląda dziwacznie. Ale też w kryzysie się oszczędza, jak to tylko możliwe. A oszczędzanie, to rezygnacja z wydatków. I się inwestuje, jeżeli na to stać, w infrastrukturę.

Moim zdaniem Tusk ma rację obdzierając ministrów z przyznanych przedtem pieniędzy. I Klich ma rację, broniąc swoich pomysłów. Ale obaj będą mieli rację, kiedy realizację tego, na co nas nie stać przesuną w czasie.

Przy tym mogą się spodziewać, że Kaczyńscy zaczną ich przynaglać poprzez demonstracyjne niewetowanie.

Fakt
Ultimatum wygląda dziwacznie. Ale też w kryzysie się oszczędza, jak to tylko możliwe. A oszczędzanie, to rezygnacja z wydatków. I się inwestuje, jeżeli na to stać, w infrastrukturę.

Moim zdaniem Tusk ma rację obdzierając ministrów z przyznanych przedtem pieniędzy. I Klich ma rację, broniąc swoich pomysłów. Ale obaj będą mieli rację, kiedy realizację tego, na co nas nie stać przesuną w czasie.

Przy tym mogą się spodziewać, że Kaczyńscy zaczną ich przynaglać poprzez demonstracyjne niewetowanie.

Jakie na kredyt i na czyj
Jakie na kredyt i na czyj kredyt? A drogi to budować nie łaska, na kredyt UE? Dziś zdaje się prasa donosi co wyszło z planu Euro 2012? Klimat dla realnych inwestorów z zewnątrz? Czyli spadnie nam z nieba samo, tylko pilnujmy złotówki. Złotówki to nam pilnuje kliku szulerów w jednym koszyku z Forintem. Realni inwestorzy z zewnątrz mają zdaje się swoje wewnętrzne problemy.

Jakie na kredyt i na czyj
Jakie na kredyt i na czyj kredyt? A drogi to budować nie łaska, na kredyt UE? Dziś zdaje się prasa donosi co wyszło z planu Euro 2012? Klimat dla realnych inwestorów z zewnątrz? Czyli spadnie nam z nieba samo, tylko pilnujmy złotówki. Złotówki to nam pilnuje kliku szulerów w jednym koszyku z Forintem. Realni inwestorzy z zewnątrz mają zdaje się swoje wewnętrzne problemy.

Jakie na kredyt i na czyj
Jakie na kredyt i na czyj kredyt? A drogi to budować nie łaska, na kredyt UE? Dziś zdaje się prasa donosi co wyszło z planu Euro 2012? Klimat dla realnych inwestorów z zewnątrz? Czyli spadnie nam z nieba samo, tylko pilnujmy złotówki. Złotówki to nam pilnuje kliku szulerów w jednym koszyku z Forintem. Realni inwestorzy z zewnątrz mają zdaje się swoje wewnętrzne problemy.

Jakie na kredyt i na czyj
Jakie na kredyt i na czyj kredyt? A drogi to budować nie łaska, na kredyt UE? Dziś zdaje się prasa donosi co wyszło z planu Euro 2012? Klimat dla realnych inwestorów z zewnątrz? Czyli spadnie nam z nieba samo, tylko pilnujmy złotówki. Złotówki to nam pilnuje kliku szulerów w jednym koszyku z Forintem. Realni inwestorzy z zewnątrz mają zdaje się swoje wewnętrzne problemy.

Jakie na kredyt i na czyj
Jakie na kredyt i na czyj kredyt? A drogi to budować nie łaska, na kredyt UE? Dziś zdaje się prasa donosi co wyszło z planu Euro 2012? Klimat dla realnych inwestorów z zewnątrz? Czyli spadnie nam z nieba samo, tylko pilnujmy złotówki. Złotówki to nam pilnuje kliku szulerów w jednym koszyku z Forintem. Realni inwestorzy z zewnątrz mają zdaje się swoje wewnętrzne problemy.

Jakie na kredyt i na czyj
Jakie na kredyt i na czyj kredyt? A drogi to budować nie łaska, na kredyt UE? Dziś zdaje się prasa donosi co wyszło z planu Euro 2012? Klimat dla realnych inwestorów z zewnątrz? Czyli spadnie nam z nieba samo, tylko pilnujmy złotówki. Złotówki to nam pilnuje kliku szulerów w jednym koszyku z Forintem. Realni inwestorzy z zewnątrz mają zdaje się swoje wewnętrzne problemy.

Jakie na kredyt i na czyj
Jakie na kredyt i na czyj kredyt? A drogi to budować nie łaska, na kredyt UE? Dziś zdaje się prasa donosi co wyszło z planu Euro 2012? Klimat dla realnych inwestorów z zewnątrz? Czyli spadnie nam z nieba samo, tylko pilnujmy złotówki. Złotówki to nam pilnuje kliku szulerów w jednym koszyku z Forintem. Realni inwestorzy z zewnątrz mają zdaje się swoje wewnętrzne problemy.

Jakie na kredyt i na czyj
Jakie na kredyt i na czyj kredyt? A drogi to budować nie łaska, na kredyt UE? Dziś zdaje się prasa donosi co wyszło z planu Euro 2012? Klimat dla realnych inwestorów z zewnątrz? Czyli spadnie nam z nieba samo, tylko pilnujmy złotówki. Złotówki to nam pilnuje kliku szulerów w jednym koszyku z Forintem. Realni inwestorzy z zewnątrz mają zdaje się swoje wewnętrzne problemy.

Jakie na kredyt i na czyj
Jakie na kredyt i na czyj kredyt? A drogi to budować nie łaska, na kredyt UE? Dziś zdaje się prasa donosi co wyszło z planu Euro 2012? Klimat dla realnych inwestorów z zewnątrz? Czyli spadnie nam z nieba samo, tylko pilnujmy złotówki. Złotówki to nam pilnuje kliku szulerów w jednym koszyku z Forintem. Realni inwestorzy z zewnątrz mają zdaje się swoje wewnętrzne problemy.

Fałszywa blondynka
"bo rządowe to na kredyt, jak kredyt, to deficyt, jak deficyt to inflacja, jak inflacja, to gudbaj euro" – taki zwięzły i logiczny wywód nie pasuje mi do blondynki. No po prostu nie pasuje. Albo muszę przewartościować te gupie seksistowskie teorie. 😉 A może nie przewartościować tylko przewalutować. Na euro?

Z jeszcze seksistowskim ale bardzo zamaszystym ukłonem.

A notka skrycie histeryczna. Tytułów Kurki to już nie czytam. A treść przez durszlak przecedzam. Wodnista. Choć dużo racji ma. Niestety.

Fałszywa blondynka
"bo rządowe to na kredyt, jak kredyt, to deficyt, jak deficyt to inflacja, jak inflacja, to gudbaj euro" – taki zwięzły i logiczny wywód nie pasuje mi do blondynki. No po prostu nie pasuje. Albo muszę przewartościować te gupie seksistowskie teorie. 😉 A może nie przewartościować tylko przewalutować. Na euro?

Z jeszcze seksistowskim ale bardzo zamaszystym ukłonem.

A notka skrycie histeryczna. Tytułów Kurki to już nie czytam. A treść przez durszlak przecedzam. Wodnista. Choć dużo racji ma. Niestety.

Fałszywa blondynka
"bo rządowe to na kredyt, jak kredyt, to deficyt, jak deficyt to inflacja, jak inflacja, to gudbaj euro" – taki zwięzły i logiczny wywód nie pasuje mi do blondynki. No po prostu nie pasuje. Albo muszę przewartościować te gupie seksistowskie teorie. 😉 A może nie przewartościować tylko przewalutować. Na euro?

Z jeszcze seksistowskim ale bardzo zamaszystym ukłonem.

A notka skrycie histeryczna. Tytułów Kurki to już nie czytam. A treść przez durszlak przecedzam. Wodnista. Choć dużo racji ma. Niestety.

Fałszywa blondynka
"bo rządowe to na kredyt, jak kredyt, to deficyt, jak deficyt to inflacja, jak inflacja, to gudbaj euro" – taki zwięzły i logiczny wywód nie pasuje mi do blondynki. No po prostu nie pasuje. Albo muszę przewartościować te gupie seksistowskie teorie. 😉 A może nie przewartościować tylko przewalutować. Na euro?

Z jeszcze seksistowskim ale bardzo zamaszystym ukłonem.

A notka skrycie histeryczna. Tytułów Kurki to już nie czytam. A treść przez durszlak przecedzam. Wodnista. Choć dużo racji ma. Niestety.

Fałszywa blondynka
"bo rządowe to na kredyt, jak kredyt, to deficyt, jak deficyt to inflacja, jak inflacja, to gudbaj euro" – taki zwięzły i logiczny wywód nie pasuje mi do blondynki. No po prostu nie pasuje. Albo muszę przewartościować te gupie seksistowskie teorie. 😉 A może nie przewartościować tylko przewalutować. Na euro?

Z jeszcze seksistowskim ale bardzo zamaszystym ukłonem.

A notka skrycie histeryczna. Tytułów Kurki to już nie czytam. A treść przez durszlak przecedzam. Wodnista. Choć dużo racji ma. Niestety.

Fałszywa blondynka
"bo rządowe to na kredyt, jak kredyt, to deficyt, jak deficyt to inflacja, jak inflacja, to gudbaj euro" – taki zwięzły i logiczny wywód nie pasuje mi do blondynki. No po prostu nie pasuje. Albo muszę przewartościować te gupie seksistowskie teorie. 😉 A może nie przewartościować tylko przewalutować. Na euro?

Z jeszcze seksistowskim ale bardzo zamaszystym ukłonem.

A notka skrycie histeryczna. Tytułów Kurki to już nie czytam. A treść przez durszlak przecedzam. Wodnista. Choć dużo racji ma. Niestety.

Fałszywa blondynka
"bo rządowe to na kredyt, jak kredyt, to deficyt, jak deficyt to inflacja, jak inflacja, to gudbaj euro" – taki zwięzły i logiczny wywód nie pasuje mi do blondynki. No po prostu nie pasuje. Albo muszę przewartościować te gupie seksistowskie teorie. 😉 A może nie przewartościować tylko przewalutować. Na euro?

Z jeszcze seksistowskim ale bardzo zamaszystym ukłonem.

A notka skrycie histeryczna. Tytułów Kurki to już nie czytam. A treść przez durszlak przecedzam. Wodnista. Choć dużo racji ma. Niestety.

Fałszywa blondynka
"bo rządowe to na kredyt, jak kredyt, to deficyt, jak deficyt to inflacja, jak inflacja, to gudbaj euro" – taki zwięzły i logiczny wywód nie pasuje mi do blondynki. No po prostu nie pasuje. Albo muszę przewartościować te gupie seksistowskie teorie. 😉 A może nie przewartościować tylko przewalutować. Na euro?

Z jeszcze seksistowskim ale bardzo zamaszystym ukłonem.

A notka skrycie histeryczna. Tytułów Kurki to już nie czytam. A treść przez durszlak przecedzam. Wodnista. Choć dużo racji ma. Niestety.

Fałszywa blondynka
"bo rządowe to na kredyt, jak kredyt, to deficyt, jak deficyt to inflacja, jak inflacja, to gudbaj euro" – taki zwięzły i logiczny wywód nie pasuje mi do blondynki. No po prostu nie pasuje. Albo muszę przewartościować te gupie seksistowskie teorie. 😉 A może nie przewartościować tylko przewalutować. Na euro?

Z jeszcze seksistowskim ale bardzo zamaszystym ukłonem.

A notka skrycie histeryczna. Tytułów Kurki to już nie czytam. A treść przez durszlak przecedzam. Wodnista. Choć dużo racji ma. Niestety.

Pić, tańcować, bida musi pofolgować!
To staropolskie przysłowie idealnie pasuje do większości recept na dzisiejszy kryzys. Tłumaczone na język ekspercki brzmi dużo bardziej naukowo – trzeba pobudzić koniunkturę, trzeba inwestować, trzeba podtrzymać konsumpcję, a wszystko będzie dobrze, bo rynek sam nie pozwoli zwolnić produkcji.
I teraz ja bym chciał usłyszeć literalnie na czym te 17 mld. oszczędności mają polegać? Bo jak ktoś słusznie zauważył, szybkie oszczędności, bez koniecznych ustaw zmieniających sztywne wydatki resortów, to można zrobić w trzech obszarach: na tak zwanych ołówkach, etatach i inwestycjach. W przypadku pierwszym, nie sądzę, że jest do wykrzesania jakakolwiek istotna kwota, choć jak się słyszy o przetargach na serwetki, to kto wie.
W przypadku drugim przydałby się chociaż jakiś plan tej restrukturyzacji ministerstw. Choćby idea ? np. już tu opisywana – wysekować Piterę z całym jej pionem.
A oszczędności w inwestycjach – wiadomo, to nie jest rozwiązanie właściwe. Mówi się, że tych autostrad i dróg na Euro 2012 się nie da wybudować nie dlatego, że jest problem z pozyskiwaniem i wydawaniem pieniędzy, lecz dlatego, że legislacja nie pozwala normalnie przeprowadzić przetargu i podpisać umów. Kłania się znów Palikot i jego komisja. Dzieje się coś z wnioskami legislacyjnymi, wie ktoś coś? Ja już wiem – trzeba oszczędzać – stop reformom! To jest to! Zbierajmy chrust i makulaturę, a bidę przetrzymamy. Ale gdzie tu skorzystanie z tytułowej mądrości ludowej? Ano pewno się zorganizuje jakiś kongresik, albo uroczyście uczci jakąś rocznicę. Acha – już wiem – podwyższy się diety poselskie.

Oj coś czuję, że XXI i Piskorski mogą spokojnie patrzeć w przyszłość.

Pić, tańcować, bida musi pofolgować!
To staropolskie przysłowie idealnie pasuje do większości recept na dzisiejszy kryzys. Tłumaczone na język ekspercki brzmi dużo bardziej naukowo – trzeba pobudzić koniunkturę, trzeba inwestować, trzeba podtrzymać konsumpcję, a wszystko będzie dobrze, bo rynek sam nie pozwoli zwolnić produkcji.
I teraz ja bym chciał usłyszeć literalnie na czym te 17 mld. oszczędności mają polegać? Bo jak ktoś słusznie zauważył, szybkie oszczędności, bez koniecznych ustaw zmieniających sztywne wydatki resortów, to można zrobić w trzech obszarach: na tak zwanych ołówkach, etatach i inwestycjach. W przypadku pierwszym, nie sądzę, że jest do wykrzesania jakakolwiek istotna kwota, choć jak się słyszy o przetargach na serwetki, to kto wie.
W przypadku drugim przydałby się chociaż jakiś plan tej restrukturyzacji ministerstw. Choćby idea ? np. już tu opisywana – wysekować Piterę z całym jej pionem.
A oszczędności w inwestycjach – wiadomo, to nie jest rozwiązanie właściwe. Mówi się, że tych autostrad i dróg na Euro 2012 się nie da wybudować nie dlatego, że jest problem z pozyskiwaniem i wydawaniem pieniędzy, lecz dlatego, że legislacja nie pozwala normalnie przeprowadzić przetargu i podpisać umów. Kłania się znów Palikot i jego komisja. Dzieje się coś z wnioskami legislacyjnymi, wie ktoś coś? Ja już wiem – trzeba oszczędzać – stop reformom! To jest to! Zbierajmy chrust i makulaturę, a bidę przetrzymamy. Ale gdzie tu skorzystanie z tytułowej mądrości ludowej? Ano pewno się zorganizuje jakiś kongresik, albo uroczyście uczci jakąś rocznicę. Acha – już wiem – podwyższy się diety poselskie.

Oj coś czuję, że XXI i Piskorski mogą spokojnie patrzeć w przyszłość.

Pić, tańcować, bida musi pofolgować!
To staropolskie przysłowie idealnie pasuje do większości recept na dzisiejszy kryzys. Tłumaczone na język ekspercki brzmi dużo bardziej naukowo – trzeba pobudzić koniunkturę, trzeba inwestować, trzeba podtrzymać konsumpcję, a wszystko będzie dobrze, bo rynek sam nie pozwoli zwolnić produkcji.
I teraz ja bym chciał usłyszeć literalnie na czym te 17 mld. oszczędności mają polegać? Bo jak ktoś słusznie zauważył, szybkie oszczędności, bez koniecznych ustaw zmieniających sztywne wydatki resortów, to można zrobić w trzech obszarach: na tak zwanych ołówkach, etatach i inwestycjach. W przypadku pierwszym, nie sądzę, że jest do wykrzesania jakakolwiek istotna kwota, choć jak się słyszy o przetargach na serwetki, to kto wie.
W przypadku drugim przydałby się chociaż jakiś plan tej restrukturyzacji ministerstw. Choćby idea ? np. już tu opisywana – wysekować Piterę z całym jej pionem.
A oszczędności w inwestycjach – wiadomo, to nie jest rozwiązanie właściwe. Mówi się, że tych autostrad i dróg na Euro 2012 się nie da wybudować nie dlatego, że jest problem z pozyskiwaniem i wydawaniem pieniędzy, lecz dlatego, że legislacja nie pozwala normalnie przeprowadzić przetargu i podpisać umów. Kłania się znów Palikot i jego komisja. Dzieje się coś z wnioskami legislacyjnymi, wie ktoś coś? Ja już wiem – trzeba oszczędzać – stop reformom! To jest to! Zbierajmy chrust i makulaturę, a bidę przetrzymamy. Ale gdzie tu skorzystanie z tytułowej mądrości ludowej? Ano pewno się zorganizuje jakiś kongresik, albo uroczyście uczci jakąś rocznicę. Acha – już wiem – podwyższy się diety poselskie.

Oj coś czuję, że XXI i Piskorski mogą spokojnie patrzeć w przyszłość.

Pić, tańcować, bida musi pofolgować!
To staropolskie przysłowie idealnie pasuje do większości recept na dzisiejszy kryzys. Tłumaczone na język ekspercki brzmi dużo bardziej naukowo – trzeba pobudzić koniunkturę, trzeba inwestować, trzeba podtrzymać konsumpcję, a wszystko będzie dobrze, bo rynek sam nie pozwoli zwolnić produkcji.
I teraz ja bym chciał usłyszeć literalnie na czym te 17 mld. oszczędności mają polegać? Bo jak ktoś słusznie zauważył, szybkie oszczędności, bez koniecznych ustaw zmieniających sztywne wydatki resortów, to można zrobić w trzech obszarach: na tak zwanych ołówkach, etatach i inwestycjach. W przypadku pierwszym, nie sądzę, że jest do wykrzesania jakakolwiek istotna kwota, choć jak się słyszy o przetargach na serwetki, to kto wie.
W przypadku drugim przydałby się chociaż jakiś plan tej restrukturyzacji ministerstw. Choćby idea ? np. już tu opisywana – wysekować Piterę z całym jej pionem.
A oszczędności w inwestycjach – wiadomo, to nie jest rozwiązanie właściwe. Mówi się, że tych autostrad i dróg na Euro 2012 się nie da wybudować nie dlatego, że jest problem z pozyskiwaniem i wydawaniem pieniędzy, lecz dlatego, że legislacja nie pozwala normalnie przeprowadzić przetargu i podpisać umów. Kłania się znów Palikot i jego komisja. Dzieje się coś z wnioskami legislacyjnymi, wie ktoś coś? Ja już wiem – trzeba oszczędzać – stop reformom! To jest to! Zbierajmy chrust i makulaturę, a bidę przetrzymamy. Ale gdzie tu skorzystanie z tytułowej mądrości ludowej? Ano pewno się zorganizuje jakiś kongresik, albo uroczyście uczci jakąś rocznicę. Acha – już wiem – podwyższy się diety poselskie.

Oj coś czuję, że XXI i Piskorski mogą spokojnie patrzeć w przyszłość.

Pić, tańcować, bida musi pofolgować!
To staropolskie przysłowie idealnie pasuje do większości recept na dzisiejszy kryzys. Tłumaczone na język ekspercki brzmi dużo bardziej naukowo – trzeba pobudzić koniunkturę, trzeba inwestować, trzeba podtrzymać konsumpcję, a wszystko będzie dobrze, bo rynek sam nie pozwoli zwolnić produkcji.
I teraz ja bym chciał usłyszeć literalnie na czym te 17 mld. oszczędności mają polegać? Bo jak ktoś słusznie zauważył, szybkie oszczędności, bez koniecznych ustaw zmieniających sztywne wydatki resortów, to można zrobić w trzech obszarach: na tak zwanych ołówkach, etatach i inwestycjach. W przypadku pierwszym, nie sądzę, że jest do wykrzesania jakakolwiek istotna kwota, choć jak się słyszy o przetargach na serwetki, to kto wie.
W przypadku drugim przydałby się chociaż jakiś plan tej restrukturyzacji ministerstw. Choćby idea ? np. już tu opisywana – wysekować Piterę z całym jej pionem.
A oszczędności w inwestycjach – wiadomo, to nie jest rozwiązanie właściwe. Mówi się, że tych autostrad i dróg na Euro 2012 się nie da wybudować nie dlatego, że jest problem z pozyskiwaniem i wydawaniem pieniędzy, lecz dlatego, że legislacja nie pozwala normalnie przeprowadzić przetargu i podpisać umów. Kłania się znów Palikot i jego komisja. Dzieje się coś z wnioskami legislacyjnymi, wie ktoś coś? Ja już wiem – trzeba oszczędzać – stop reformom! To jest to! Zbierajmy chrust i makulaturę, a bidę przetrzymamy. Ale gdzie tu skorzystanie z tytułowej mądrości ludowej? Ano pewno się zorganizuje jakiś kongresik, albo uroczyście uczci jakąś rocznicę. Acha – już wiem – podwyższy się diety poselskie.

Oj coś czuję, że XXI i Piskorski mogą spokojnie patrzeć w przyszłość.

Pić, tańcować, bida musi pofolgować!
To staropolskie przysłowie idealnie pasuje do większości recept na dzisiejszy kryzys. Tłumaczone na język ekspercki brzmi dużo bardziej naukowo – trzeba pobudzić koniunkturę, trzeba inwestować, trzeba podtrzymać konsumpcję, a wszystko będzie dobrze, bo rynek sam nie pozwoli zwolnić produkcji.
I teraz ja bym chciał usłyszeć literalnie na czym te 17 mld. oszczędności mają polegać? Bo jak ktoś słusznie zauważył, szybkie oszczędności, bez koniecznych ustaw zmieniających sztywne wydatki resortów, to można zrobić w trzech obszarach: na tak zwanych ołówkach, etatach i inwestycjach. W przypadku pierwszym, nie sądzę, że jest do wykrzesania jakakolwiek istotna kwota, choć jak się słyszy o przetargach na serwetki, to kto wie.
W przypadku drugim przydałby się chociaż jakiś plan tej restrukturyzacji ministerstw. Choćby idea ? np. już tu opisywana – wysekować Piterę z całym jej pionem.
A oszczędności w inwestycjach – wiadomo, to nie jest rozwiązanie właściwe. Mówi się, że tych autostrad i dróg na Euro 2012 się nie da wybudować nie dlatego, że jest problem z pozyskiwaniem i wydawaniem pieniędzy, lecz dlatego, że legislacja nie pozwala normalnie przeprowadzić przetargu i podpisać umów. Kłania się znów Palikot i jego komisja. Dzieje się coś z wnioskami legislacyjnymi, wie ktoś coś? Ja już wiem – trzeba oszczędzać – stop reformom! To jest to! Zbierajmy chrust i makulaturę, a bidę przetrzymamy. Ale gdzie tu skorzystanie z tytułowej mądrości ludowej? Ano pewno się zorganizuje jakiś kongresik, albo uroczyście uczci jakąś rocznicę. Acha – już wiem – podwyższy się diety poselskie.

Oj coś czuję, że XXI i Piskorski mogą spokojnie patrzeć w przyszłość.

Pić, tańcować, bida musi pofolgować!
To staropolskie przysłowie idealnie pasuje do większości recept na dzisiejszy kryzys. Tłumaczone na język ekspercki brzmi dużo bardziej naukowo – trzeba pobudzić koniunkturę, trzeba inwestować, trzeba podtrzymać konsumpcję, a wszystko będzie dobrze, bo rynek sam nie pozwoli zwolnić produkcji.
I teraz ja bym chciał usłyszeć literalnie na czym te 17 mld. oszczędności mają polegać? Bo jak ktoś słusznie zauważył, szybkie oszczędności, bez koniecznych ustaw zmieniających sztywne wydatki resortów, to można zrobić w trzech obszarach: na tak zwanych ołówkach, etatach i inwestycjach. W przypadku pierwszym, nie sądzę, że jest do wykrzesania jakakolwiek istotna kwota, choć jak się słyszy o przetargach na serwetki, to kto wie.
W przypadku drugim przydałby się chociaż jakiś plan tej restrukturyzacji ministerstw. Choćby idea ? np. już tu opisywana – wysekować Piterę z całym jej pionem.
A oszczędności w inwestycjach – wiadomo, to nie jest rozwiązanie właściwe. Mówi się, że tych autostrad i dróg na Euro 2012 się nie da wybudować nie dlatego, że jest problem z pozyskiwaniem i wydawaniem pieniędzy, lecz dlatego, że legislacja nie pozwala normalnie przeprowadzić przetargu i podpisać umów. Kłania się znów Palikot i jego komisja. Dzieje się coś z wnioskami legislacyjnymi, wie ktoś coś? Ja już wiem – trzeba oszczędzać – stop reformom! To jest to! Zbierajmy chrust i makulaturę, a bidę przetrzymamy. Ale gdzie tu skorzystanie z tytułowej mądrości ludowej? Ano pewno się zorganizuje jakiś kongresik, albo uroczyście uczci jakąś rocznicę. Acha – już wiem – podwyższy się diety poselskie.

Oj coś czuję, że XXI i Piskorski mogą spokojnie patrzeć w przyszłość.

Pić, tańcować, bida musi pofolgować!
To staropolskie przysłowie idealnie pasuje do większości recept na dzisiejszy kryzys. Tłumaczone na język ekspercki brzmi dużo bardziej naukowo – trzeba pobudzić koniunkturę, trzeba inwestować, trzeba podtrzymać konsumpcję, a wszystko będzie dobrze, bo rynek sam nie pozwoli zwolnić produkcji.
I teraz ja bym chciał usłyszeć literalnie na czym te 17 mld. oszczędności mają polegać? Bo jak ktoś słusznie zauważył, szybkie oszczędności, bez koniecznych ustaw zmieniających sztywne wydatki resortów, to można zrobić w trzech obszarach: na tak zwanych ołówkach, etatach i inwestycjach. W przypadku pierwszym, nie sądzę, że jest do wykrzesania jakakolwiek istotna kwota, choć jak się słyszy o przetargach na serwetki, to kto wie.
W przypadku drugim przydałby się chociaż jakiś plan tej restrukturyzacji ministerstw. Choćby idea ? np. już tu opisywana – wysekować Piterę z całym jej pionem.
A oszczędności w inwestycjach – wiadomo, to nie jest rozwiązanie właściwe. Mówi się, że tych autostrad i dróg na Euro 2012 się nie da wybudować nie dlatego, że jest problem z pozyskiwaniem i wydawaniem pieniędzy, lecz dlatego, że legislacja nie pozwala normalnie przeprowadzić przetargu i podpisać umów. Kłania się znów Palikot i jego komisja. Dzieje się coś z wnioskami legislacyjnymi, wie ktoś coś? Ja już wiem – trzeba oszczędzać – stop reformom! To jest to! Zbierajmy chrust i makulaturę, a bidę przetrzymamy. Ale gdzie tu skorzystanie z tytułowej mądrości ludowej? Ano pewno się zorganizuje jakiś kongresik, albo uroczyście uczci jakąś rocznicę. Acha – już wiem – podwyższy się diety poselskie.

Oj coś czuję, że XXI i Piskorski mogą spokojnie patrzeć w przyszłość.

Pić, tańcować, bida musi pofolgować!
To staropolskie przysłowie idealnie pasuje do większości recept na dzisiejszy kryzys. Tłumaczone na język ekspercki brzmi dużo bardziej naukowo – trzeba pobudzić koniunkturę, trzeba inwestować, trzeba podtrzymać konsumpcję, a wszystko będzie dobrze, bo rynek sam nie pozwoli zwolnić produkcji.
I teraz ja bym chciał usłyszeć literalnie na czym te 17 mld. oszczędności mają polegać? Bo jak ktoś słusznie zauważył, szybkie oszczędności, bez koniecznych ustaw zmieniających sztywne wydatki resortów, to można zrobić w trzech obszarach: na tak zwanych ołówkach, etatach i inwestycjach. W przypadku pierwszym, nie sądzę, że jest do wykrzesania jakakolwiek istotna kwota, choć jak się słyszy o przetargach na serwetki, to kto wie.
W przypadku drugim przydałby się chociaż jakiś plan tej restrukturyzacji ministerstw. Choćby idea ? np. już tu opisywana – wysekować Piterę z całym jej pionem.
A oszczędności w inwestycjach – wiadomo, to nie jest rozwiązanie właściwe. Mówi się, że tych autostrad i dróg na Euro 2012 się nie da wybudować nie dlatego, że jest problem z pozyskiwaniem i wydawaniem pieniędzy, lecz dlatego, że legislacja nie pozwala normalnie przeprowadzić przetargu i podpisać umów. Kłania się znów Palikot i jego komisja. Dzieje się coś z wnioskami legislacyjnymi, wie ktoś coś? Ja już wiem – trzeba oszczędzać – stop reformom! To jest to! Zbierajmy chrust i makulaturę, a bidę przetrzymamy. Ale gdzie tu skorzystanie z tytułowej mądrości ludowej? Ano pewno się zorganizuje jakiś kongresik, albo uroczyście uczci jakąś rocznicę. Acha – już wiem – podwyższy się diety poselskie.

Oj coś czuję, że XXI i Piskorski mogą spokojnie patrzeć w przyszłość.

Co tam wojsko
Paradoksalnie minister który w historii III RP podpisał umowy na największy kilometraż przyszłych autostrad(w sumie zawrotne 380km), będzie symbolem nieudanych przygotowań drogowych do EURO 2012,

Brak autostrady do stolicy państwa w środkowoeuropejskim kraju, to dla modernizacyjnego w słowach Tuska powinien być nie policzek, ale nokaut.

Dlaczego następna ekipa rządząca jest tylko mizernym kontynuatorem mizernoty poprzedników?

Jak ktoś zna odpowiedź na to pytanie powinien skrzykiwać ludzi i zakładać nową partię.

Miarka się przebiera.

To co za plecami PO to jest śmiech na sali.

W Hiszpanii prawica tasowała się z lewicą, ale coś tam wspólnie pobudowali.

W Polsce mamy wizjonerów na poziomie olimpiady i wykonawców na poziomie magazyniera GS.

Co tam wojsko
Paradoksalnie minister który w historii III RP podpisał umowy na największy kilometraż przyszłych autostrad(w sumie zawrotne 380km), będzie symbolem nieudanych przygotowań drogowych do EURO 2012,

Brak autostrady do stolicy państwa w środkowoeuropejskim kraju, to dla modernizacyjnego w słowach Tuska powinien być nie policzek, ale nokaut.

Dlaczego następna ekipa rządząca jest tylko mizernym kontynuatorem mizernoty poprzedników?

Jak ktoś zna odpowiedź na to pytanie powinien skrzykiwać ludzi i zakładać nową partię.

Miarka się przebiera.

To co za plecami PO to jest śmiech na sali.

W Hiszpanii prawica tasowała się z lewicą, ale coś tam wspólnie pobudowali.

W Polsce mamy wizjonerów na poziomie olimpiady i wykonawców na poziomie magazyniera GS.

Co tam wojsko
Paradoksalnie minister który w historii III RP podpisał umowy na największy kilometraż przyszłych autostrad(w sumie zawrotne 380km), będzie symbolem nieudanych przygotowań drogowych do EURO 2012,

Brak autostrady do stolicy państwa w środkowoeuropejskim kraju, to dla modernizacyjnego w słowach Tuska powinien być nie policzek, ale nokaut.

Dlaczego następna ekipa rządząca jest tylko mizernym kontynuatorem mizernoty poprzedników?

Jak ktoś zna odpowiedź na to pytanie powinien skrzykiwać ludzi i zakładać nową partię.

Miarka się przebiera.

To co za plecami PO to jest śmiech na sali.

W Hiszpanii prawica tasowała się z lewicą, ale coś tam wspólnie pobudowali.

W Polsce mamy wizjonerów na poziomie olimpiady i wykonawców na poziomie magazyniera GS.

Co tam wojsko
Paradoksalnie minister który w historii III RP podpisał umowy na największy kilometraż przyszłych autostrad(w sumie zawrotne 380km), będzie symbolem nieudanych przygotowań drogowych do EURO 2012,

Brak autostrady do stolicy państwa w środkowoeuropejskim kraju, to dla modernizacyjnego w słowach Tuska powinien być nie policzek, ale nokaut.

Dlaczego następna ekipa rządząca jest tylko mizernym kontynuatorem mizernoty poprzedników?

Jak ktoś zna odpowiedź na to pytanie powinien skrzykiwać ludzi i zakładać nową partię.

Miarka się przebiera.

To co za plecami PO to jest śmiech na sali.

W Hiszpanii prawica tasowała się z lewicą, ale coś tam wspólnie pobudowali.

W Polsce mamy wizjonerów na poziomie olimpiady i wykonawców na poziomie magazyniera GS.

Co tam wojsko
Paradoksalnie minister który w historii III RP podpisał umowy na największy kilometraż przyszłych autostrad(w sumie zawrotne 380km), będzie symbolem nieudanych przygotowań drogowych do EURO 2012,

Brak autostrady do stolicy państwa w środkowoeuropejskim kraju, to dla modernizacyjnego w słowach Tuska powinien być nie policzek, ale nokaut.

Dlaczego następna ekipa rządząca jest tylko mizernym kontynuatorem mizernoty poprzedników?

Jak ktoś zna odpowiedź na to pytanie powinien skrzykiwać ludzi i zakładać nową partię.

Miarka się przebiera.

To co za plecami PO to jest śmiech na sali.

W Hiszpanii prawica tasowała się z lewicą, ale coś tam wspólnie pobudowali.

W Polsce mamy wizjonerów na poziomie olimpiady i wykonawców na poziomie magazyniera GS.

Co tam wojsko
Paradoksalnie minister który w historii III RP podpisał umowy na największy kilometraż przyszłych autostrad(w sumie zawrotne 380km), będzie symbolem nieudanych przygotowań drogowych do EURO 2012,

Brak autostrady do stolicy państwa w środkowoeuropejskim kraju, to dla modernizacyjnego w słowach Tuska powinien być nie policzek, ale nokaut.

Dlaczego następna ekipa rządząca jest tylko mizernym kontynuatorem mizernoty poprzedników?

Jak ktoś zna odpowiedź na to pytanie powinien skrzykiwać ludzi i zakładać nową partię.

Miarka się przebiera.

To co za plecami PO to jest śmiech na sali.

W Hiszpanii prawica tasowała się z lewicą, ale coś tam wspólnie pobudowali.

W Polsce mamy wizjonerów na poziomie olimpiady i wykonawców na poziomie magazyniera GS.

Co tam wojsko
Paradoksalnie minister który w historii III RP podpisał umowy na największy kilometraż przyszłych autostrad(w sumie zawrotne 380km), będzie symbolem nieudanych przygotowań drogowych do EURO 2012,

Brak autostrady do stolicy państwa w środkowoeuropejskim kraju, to dla modernizacyjnego w słowach Tuska powinien być nie policzek, ale nokaut.

Dlaczego następna ekipa rządząca jest tylko mizernym kontynuatorem mizernoty poprzedników?

Jak ktoś zna odpowiedź na to pytanie powinien skrzykiwać ludzi i zakładać nową partię.

Miarka się przebiera.

To co za plecami PO to jest śmiech na sali.

W Hiszpanii prawica tasowała się z lewicą, ale coś tam wspólnie pobudowali.

W Polsce mamy wizjonerów na poziomie olimpiady i wykonawców na poziomie magazyniera GS.

Co tam wojsko
Paradoksalnie minister który w historii III RP podpisał umowy na największy kilometraż przyszłych autostrad(w sumie zawrotne 380km), będzie symbolem nieudanych przygotowań drogowych do EURO 2012,

Brak autostrady do stolicy państwa w środkowoeuropejskim kraju, to dla modernizacyjnego w słowach Tuska powinien być nie policzek, ale nokaut.

Dlaczego następna ekipa rządząca jest tylko mizernym kontynuatorem mizernoty poprzedników?

Jak ktoś zna odpowiedź na to pytanie powinien skrzykiwać ludzi i zakładać nową partię.

Miarka się przebiera.

To co za plecami PO to jest śmiech na sali.

W Hiszpanii prawica tasowała się z lewicą, ale coś tam wspólnie pobudowali.

W Polsce mamy wizjonerów na poziomie olimpiady i wykonawców na poziomie magazyniera GS.

Co tam wojsko
Paradoksalnie minister który w historii III RP podpisał umowy na największy kilometraż przyszłych autostrad(w sumie zawrotne 380km), będzie symbolem nieudanych przygotowań drogowych do EURO 2012,

Brak autostrady do stolicy państwa w środkowoeuropejskim kraju, to dla modernizacyjnego w słowach Tuska powinien być nie policzek, ale nokaut.

Dlaczego następna ekipa rządząca jest tylko mizernym kontynuatorem mizernoty poprzedników?

Jak ktoś zna odpowiedź na to pytanie powinien skrzykiwać ludzi i zakładać nową partię.

Miarka się przebiera.

To co za plecami PO to jest śmiech na sali.

W Hiszpanii prawica tasowała się z lewicą, ale coś tam wspólnie pobudowali.

W Polsce mamy wizjonerów na poziomie olimpiady i wykonawców na poziomie magazyniera GS.

A no pewnie, że to same
A no pewnie, że to same mądrości. Wytłumacz mi tylko jedną z nich. Jak chcesz wydawać kasę z UE, bez inwestycji. Czas start.

A no pewnie, że to same
A no pewnie, że to same mądrości. Wytłumacz mi tylko jedną z nich. Jak chcesz wydawać kasę z UE, bez inwestycji. Czas start.

A no pewnie, że to same
A no pewnie, że to same mądrości. Wytłumacz mi tylko jedną z nich. Jak chcesz wydawać kasę z UE, bez inwestycji. Czas start.

A no pewnie, że to same
A no pewnie, że to same mądrości. Wytłumacz mi tylko jedną z nich. Jak chcesz wydawać kasę z UE, bez inwestycji. Czas start.

A no pewnie, że to same
A no pewnie, że to same mądrości. Wytłumacz mi tylko jedną z nich. Jak chcesz wydawać kasę z UE, bez inwestycji. Czas start.

A no pewnie, że to same
A no pewnie, że to same mądrości. Wytłumacz mi tylko jedną z nich. Jak chcesz wydawać kasę z UE, bez inwestycji. Czas start.

A no pewnie, że to same
A no pewnie, że to same mądrości. Wytłumacz mi tylko jedną z nich. Jak chcesz wydawać kasę z UE, bez inwestycji. Czas start.

A no pewnie, że to same
A no pewnie, że to same mądrości. Wytłumacz mi tylko jedną z nich. Jak chcesz wydawać kasę z UE, bez inwestycji. Czas start.

A no pewnie, że to same
A no pewnie, że to same mądrości. Wytłumacz mi tylko jedną z nich. Jak chcesz wydawać kasę z UE, bez inwestycji. Czas start.

Czy ja cię prosiłem o dawkę
Czy ja cię prosiłem o dawkę porannych banałów i demagogii, czy o prostą odpowiedź. Jak się wydaję kasę z UE? Co trzeba zrobić, żeby dostać kasę z UE? Znasz jakiegoś developera co buduje za gotówkę? Jeśli tak to penie w pasach na zamkniętym leży. Rozumiem, że jak Jarosław postulujesz, to co w skarpecie, to się wydaje? Inwestycje jeśli nie z definicji, to z reguły oparte są na kredycie i trzeba wydać z budżetu X, żeby od UE dostać Y.

Kredyt to jest normalne i cywilizowane narzędzie w gospodarce wolnorynkowej, jeśli nie fundamentalne, to niezbędne co najmniej, pytanie na co ten kredyt idzie i jakie zyski w przyszłości ma przynieść. Firmy transportowe nie kupują Tirów za gotówkę, a autostrady buduje się w kryzysie na kredyt właśnie, żeby pobudzić gospodarkę i na winietach zarobić kasę, a zbudować i tak trzeba.

Trzeba włożyć, żeby wyjąć. Prościej nie umiem. A już ktoś tu pisał, polityka zbierania chrustu i makulatury to jest dobra strategia, ale dla “biednyś boś głupi”. Oszczędności jak najbardziej, ale nie rozumiane tak, że zamiast chleba ze smalcem suchary i czekamy, aż się kryzys skończy. Co znaczy powstrzymać reformy na rok? Ile zaoszczędzimy na powstrzymaniu reformy KRUS i służby zdrowia? Kolejne pieprzenie i kolejne alibi. Inwestycje rozumiem jako przemyślane działania lokowanie środków własnych i kredytów w niezbędne i opłacalne przedsięwzięcia, że się nie kupuje Mercedesa i kiecki od Armaniego, kiedy bida piszczy i rachunki nie zapłacone, to mi nie musisz tłumaczyć. Ja mówię, nie o konsumpcji na kredyt, ale o inwestycji na kredyt, to się kapitalizm nazywa.

Czy ja cię prosiłem o dawkę
Czy ja cię prosiłem o dawkę porannych banałów i demagogii, czy o prostą odpowiedź. Jak się wydaję kasę z UE? Co trzeba zrobić, żeby dostać kasę z UE? Znasz jakiegoś developera co buduje za gotówkę? Jeśli tak to penie w pasach na zamkniętym leży. Rozumiem, że jak Jarosław postulujesz, to co w skarpecie, to się wydaje? Inwestycje jeśli nie z definicji, to z reguły oparte są na kredycie i trzeba wydać z budżetu X, żeby od UE dostać Y.

Kredyt to jest normalne i cywilizowane narzędzie w gospodarce wolnorynkowej, jeśli nie fundamentalne, to niezbędne co najmniej, pytanie na co ten kredyt idzie i jakie zyski w przyszłości ma przynieść. Firmy transportowe nie kupują Tirów za gotówkę, a autostrady buduje się w kryzysie na kredyt właśnie, żeby pobudzić gospodarkę i na winietach zarobić kasę, a zbudować i tak trzeba.

Trzeba włożyć, żeby wyjąć. Prościej nie umiem. A już ktoś tu pisał, polityka zbierania chrustu i makulatury to jest dobra strategia, ale dla “biednyś boś głupi”. Oszczędności jak najbardziej, ale nie rozumiane tak, że zamiast chleba ze smalcem suchary i czekamy, aż się kryzys skończy. Co znaczy powstrzymać reformy na rok? Ile zaoszczędzimy na powstrzymaniu reformy KRUS i służby zdrowia? Kolejne pieprzenie i kolejne alibi. Inwestycje rozumiem jako przemyślane działania lokowanie środków własnych i kredytów w niezbędne i opłacalne przedsięwzięcia, że się nie kupuje Mercedesa i kiecki od Armaniego, kiedy bida piszczy i rachunki nie zapłacone, to mi nie musisz tłumaczyć. Ja mówię, nie o konsumpcji na kredyt, ale o inwestycji na kredyt, to się kapitalizm nazywa.

Czy ja cię prosiłem o dawkę
Czy ja cię prosiłem o dawkę porannych banałów i demagogii, czy o prostą odpowiedź. Jak się wydaję kasę z UE? Co trzeba zrobić, żeby dostać kasę z UE? Znasz jakiegoś developera co buduje za gotówkę? Jeśli tak to penie w pasach na zamkniętym leży. Rozumiem, że jak Jarosław postulujesz, to co w skarpecie, to się wydaje? Inwestycje jeśli nie z definicji, to z reguły oparte są na kredycie i trzeba wydać z budżetu X, żeby od UE dostać Y.

Kredyt to jest normalne i cywilizowane narzędzie w gospodarce wolnorynkowej, jeśli nie fundamentalne, to niezbędne co najmniej, pytanie na co ten kredyt idzie i jakie zyski w przyszłości ma przynieść. Firmy transportowe nie kupują Tirów za gotówkę, a autostrady buduje się w kryzysie na kredyt właśnie, żeby pobudzić gospodarkę i na winietach zarobić kasę, a zbudować i tak trzeba.

Trzeba włożyć, żeby wyjąć. Prościej nie umiem. A już ktoś tu pisał, polityka zbierania chrustu i makulatury to jest dobra strategia, ale dla “biednyś boś głupi”. Oszczędności jak najbardziej, ale nie rozumiane tak, że zamiast chleba ze smalcem suchary i czekamy, aż się kryzys skończy. Co znaczy powstrzymać reformy na rok? Ile zaoszczędzimy na powstrzymaniu reformy KRUS i służby zdrowia? Kolejne pieprzenie i kolejne alibi. Inwestycje rozumiem jako przemyślane działania lokowanie środków własnych i kredytów w niezbędne i opłacalne przedsięwzięcia, że się nie kupuje Mercedesa i kiecki od Armaniego, kiedy bida piszczy i rachunki nie zapłacone, to mi nie musisz tłumaczyć. Ja mówię, nie o konsumpcji na kredyt, ale o inwestycji na kredyt, to się kapitalizm nazywa.

Czy ja cię prosiłem o dawkę
Czy ja cię prosiłem o dawkę porannych banałów i demagogii, czy o prostą odpowiedź. Jak się wydaję kasę z UE? Co trzeba zrobić, żeby dostać kasę z UE? Znasz jakiegoś developera co buduje za gotówkę? Jeśli tak to penie w pasach na zamkniętym leży. Rozumiem, że jak Jarosław postulujesz, to co w skarpecie, to się wydaje? Inwestycje jeśli nie z definicji, to z reguły oparte są na kredycie i trzeba wydać z budżetu X, żeby od UE dostać Y.

Kredyt to jest normalne i cywilizowane narzędzie w gospodarce wolnorynkowej, jeśli nie fundamentalne, to niezbędne co najmniej, pytanie na co ten kredyt idzie i jakie zyski w przyszłości ma przynieść. Firmy transportowe nie kupują Tirów za gotówkę, a autostrady buduje się w kryzysie na kredyt właśnie, żeby pobudzić gospodarkę i na winietach zarobić kasę, a zbudować i tak trzeba.

Trzeba włożyć, żeby wyjąć. Prościej nie umiem. A już ktoś tu pisał, polityka zbierania chrustu i makulatury to jest dobra strategia, ale dla “biednyś boś głupi”. Oszczędności jak najbardziej, ale nie rozumiane tak, że zamiast chleba ze smalcem suchary i czekamy, aż się kryzys skończy. Co znaczy powstrzymać reformy na rok? Ile zaoszczędzimy na powstrzymaniu reformy KRUS i służby zdrowia? Kolejne pieprzenie i kolejne alibi. Inwestycje rozumiem jako przemyślane działania lokowanie środków własnych i kredytów w niezbędne i opłacalne przedsięwzięcia, że się nie kupuje Mercedesa i kiecki od Armaniego, kiedy bida piszczy i rachunki nie zapłacone, to mi nie musisz tłumaczyć. Ja mówię, nie o konsumpcji na kredyt, ale o inwestycji na kredyt, to się kapitalizm nazywa.

Czy ja cię prosiłem o dawkę
Czy ja cię prosiłem o dawkę porannych banałów i demagogii, czy o prostą odpowiedź. Jak się wydaję kasę z UE? Co trzeba zrobić, żeby dostać kasę z UE? Znasz jakiegoś developera co buduje za gotówkę? Jeśli tak to penie w pasach na zamkniętym leży. Rozumiem, że jak Jarosław postulujesz, to co w skarpecie, to się wydaje? Inwestycje jeśli nie z definicji, to z reguły oparte są na kredycie i trzeba wydać z budżetu X, żeby od UE dostać Y.

Kredyt to jest normalne i cywilizowane narzędzie w gospodarce wolnorynkowej, jeśli nie fundamentalne, to niezbędne co najmniej, pytanie na co ten kredyt idzie i jakie zyski w przyszłości ma przynieść. Firmy transportowe nie kupują Tirów za gotówkę, a autostrady buduje się w kryzysie na kredyt właśnie, żeby pobudzić gospodarkę i na winietach zarobić kasę, a zbudować i tak trzeba.

Trzeba włożyć, żeby wyjąć. Prościej nie umiem. A już ktoś tu pisał, polityka zbierania chrustu i makulatury to jest dobra strategia, ale dla “biednyś boś głupi”. Oszczędności jak najbardziej, ale nie rozumiane tak, że zamiast chleba ze smalcem suchary i czekamy, aż się kryzys skończy. Co znaczy powstrzymać reformy na rok? Ile zaoszczędzimy na powstrzymaniu reformy KRUS i służby zdrowia? Kolejne pieprzenie i kolejne alibi. Inwestycje rozumiem jako przemyślane działania lokowanie środków własnych i kredytów w niezbędne i opłacalne przedsięwzięcia, że się nie kupuje Mercedesa i kiecki od Armaniego, kiedy bida piszczy i rachunki nie zapłacone, to mi nie musisz tłumaczyć. Ja mówię, nie o konsumpcji na kredyt, ale o inwestycji na kredyt, to się kapitalizm nazywa.

Czy ja cię prosiłem o dawkę
Czy ja cię prosiłem o dawkę porannych banałów i demagogii, czy o prostą odpowiedź. Jak się wydaję kasę z UE? Co trzeba zrobić, żeby dostać kasę z UE? Znasz jakiegoś developera co buduje za gotówkę? Jeśli tak to penie w pasach na zamkniętym leży. Rozumiem, że jak Jarosław postulujesz, to co w skarpecie, to się wydaje? Inwestycje jeśli nie z definicji, to z reguły oparte są na kredycie i trzeba wydać z budżetu X, żeby od UE dostać Y.

Kredyt to jest normalne i cywilizowane narzędzie w gospodarce wolnorynkowej, jeśli nie fundamentalne, to niezbędne co najmniej, pytanie na co ten kredyt idzie i jakie zyski w przyszłości ma przynieść. Firmy transportowe nie kupują Tirów za gotówkę, a autostrady buduje się w kryzysie na kredyt właśnie, żeby pobudzić gospodarkę i na winietach zarobić kasę, a zbudować i tak trzeba.

Trzeba włożyć, żeby wyjąć. Prościej nie umiem. A już ktoś tu pisał, polityka zbierania chrustu i makulatury to jest dobra strategia, ale dla “biednyś boś głupi”. Oszczędności jak najbardziej, ale nie rozumiane tak, że zamiast chleba ze smalcem suchary i czekamy, aż się kryzys skończy. Co znaczy powstrzymać reformy na rok? Ile zaoszczędzimy na powstrzymaniu reformy KRUS i służby zdrowia? Kolejne pieprzenie i kolejne alibi. Inwestycje rozumiem jako przemyślane działania lokowanie środków własnych i kredytów w niezbędne i opłacalne przedsięwzięcia, że się nie kupuje Mercedesa i kiecki od Armaniego, kiedy bida piszczy i rachunki nie zapłacone, to mi nie musisz tłumaczyć. Ja mówię, nie o konsumpcji na kredyt, ale o inwestycji na kredyt, to się kapitalizm nazywa.

Czy ja cię prosiłem o dawkę
Czy ja cię prosiłem o dawkę porannych banałów i demagogii, czy o prostą odpowiedź. Jak się wydaję kasę z UE? Co trzeba zrobić, żeby dostać kasę z UE? Znasz jakiegoś developera co buduje za gotówkę? Jeśli tak to penie w pasach na zamkniętym leży. Rozumiem, że jak Jarosław postulujesz, to co w skarpecie, to się wydaje? Inwestycje jeśli nie z definicji, to z reguły oparte są na kredycie i trzeba wydać z budżetu X, żeby od UE dostać Y.

Kredyt to jest normalne i cywilizowane narzędzie w gospodarce wolnorynkowej, jeśli nie fundamentalne, to niezbędne co najmniej, pytanie na co ten kredyt idzie i jakie zyski w przyszłości ma przynieść. Firmy transportowe nie kupują Tirów za gotówkę, a autostrady buduje się w kryzysie na kredyt właśnie, żeby pobudzić gospodarkę i na winietach zarobić kasę, a zbudować i tak trzeba.

Trzeba włożyć, żeby wyjąć. Prościej nie umiem. A już ktoś tu pisał, polityka zbierania chrustu i makulatury to jest dobra strategia, ale dla “biednyś boś głupi”. Oszczędności jak najbardziej, ale nie rozumiane tak, że zamiast chleba ze smalcem suchary i czekamy, aż się kryzys skończy. Co znaczy powstrzymać reformy na rok? Ile zaoszczędzimy na powstrzymaniu reformy KRUS i służby zdrowia? Kolejne pieprzenie i kolejne alibi. Inwestycje rozumiem jako przemyślane działania lokowanie środków własnych i kredytów w niezbędne i opłacalne przedsięwzięcia, że się nie kupuje Mercedesa i kiecki od Armaniego, kiedy bida piszczy i rachunki nie zapłacone, to mi nie musisz tłumaczyć. Ja mówię, nie o konsumpcji na kredyt, ale o inwestycji na kredyt, to się kapitalizm nazywa.

Czy ja cię prosiłem o dawkę
Czy ja cię prosiłem o dawkę porannych banałów i demagogii, czy o prostą odpowiedź. Jak się wydaję kasę z UE? Co trzeba zrobić, żeby dostać kasę z UE? Znasz jakiegoś developera co buduje za gotówkę? Jeśli tak to penie w pasach na zamkniętym leży. Rozumiem, że jak Jarosław postulujesz, to co w skarpecie, to się wydaje? Inwestycje jeśli nie z definicji, to z reguły oparte są na kredycie i trzeba wydać z budżetu X, żeby od UE dostać Y.

Kredyt to jest normalne i cywilizowane narzędzie w gospodarce wolnorynkowej, jeśli nie fundamentalne, to niezbędne co najmniej, pytanie na co ten kredyt idzie i jakie zyski w przyszłości ma przynieść. Firmy transportowe nie kupują Tirów za gotówkę, a autostrady buduje się w kryzysie na kredyt właśnie, żeby pobudzić gospodarkę i na winietach zarobić kasę, a zbudować i tak trzeba.

Trzeba włożyć, żeby wyjąć. Prościej nie umiem. A już ktoś tu pisał, polityka zbierania chrustu i makulatury to jest dobra strategia, ale dla “biednyś boś głupi”. Oszczędności jak najbardziej, ale nie rozumiane tak, że zamiast chleba ze smalcem suchary i czekamy, aż się kryzys skończy. Co znaczy powstrzymać reformy na rok? Ile zaoszczędzimy na powstrzymaniu reformy KRUS i służby zdrowia? Kolejne pieprzenie i kolejne alibi. Inwestycje rozumiem jako przemyślane działania lokowanie środków własnych i kredytów w niezbędne i opłacalne przedsięwzięcia, że się nie kupuje Mercedesa i kiecki od Armaniego, kiedy bida piszczy i rachunki nie zapłacone, to mi nie musisz tłumaczyć. Ja mówię, nie o konsumpcji na kredyt, ale o inwestycji na kredyt, to się kapitalizm nazywa.

Czy ja cię prosiłem o dawkę
Czy ja cię prosiłem o dawkę porannych banałów i demagogii, czy o prostą odpowiedź. Jak się wydaję kasę z UE? Co trzeba zrobić, żeby dostać kasę z UE? Znasz jakiegoś developera co buduje za gotówkę? Jeśli tak to penie w pasach na zamkniętym leży. Rozumiem, że jak Jarosław postulujesz, to co w skarpecie, to się wydaje? Inwestycje jeśli nie z definicji, to z reguły oparte są na kredycie i trzeba wydać z budżetu X, żeby od UE dostać Y.

Kredyt to jest normalne i cywilizowane narzędzie w gospodarce wolnorynkowej, jeśli nie fundamentalne, to niezbędne co najmniej, pytanie na co ten kredyt idzie i jakie zyski w przyszłości ma przynieść. Firmy transportowe nie kupują Tirów za gotówkę, a autostrady buduje się w kryzysie na kredyt właśnie, żeby pobudzić gospodarkę i na winietach zarobić kasę, a zbudować i tak trzeba.

Trzeba włożyć, żeby wyjąć. Prościej nie umiem. A już ktoś tu pisał, polityka zbierania chrustu i makulatury to jest dobra strategia, ale dla “biednyś boś głupi”. Oszczędności jak najbardziej, ale nie rozumiane tak, że zamiast chleba ze smalcem suchary i czekamy, aż się kryzys skończy. Co znaczy powstrzymać reformy na rok? Ile zaoszczędzimy na powstrzymaniu reformy KRUS i służby zdrowia? Kolejne pieprzenie i kolejne alibi. Inwestycje rozumiem jako przemyślane działania lokowanie środków własnych i kredytów w niezbędne i opłacalne przedsięwzięcia, że się nie kupuje Mercedesa i kiecki od Armaniego, kiedy bida piszczy i rachunki nie zapłacone, to mi nie musisz tłumaczyć. Ja mówię, nie o konsumpcji na kredyt, ale o inwestycji na kredyt, to się kapitalizm nazywa.

ja tez.
ja tez.

ja tez.
ja tez.

ja tez.
ja tez.

ja tez.
ja tez.

ja tez.
ja tez.

ja tez.
ja tez.

ja tez.
ja tez.

ja tez.
ja tez.

ja tez.
ja tez.

Żeby wydać kasę z UE trzeba mieć również sporo swojej.
Takie są zasady.
Inna sprawa, że nie wiemy, jaką kasę tnie Tusk.
Może “tej” kasy nie tnie.
Nie chce mi się wierzyć, bo to przecież osławione środki unijne – jak nie wykorzystają, wiadomo co będzie.

Żeby wydać kasę z UE trzeba mieć również sporo swojej.
Takie są zasady.
Inna sprawa, że nie wiemy, jaką kasę tnie Tusk.
Może “tej” kasy nie tnie.
Nie chce mi się wierzyć, bo to przecież osławione środki unijne – jak nie wykorzystają, wiadomo co będzie.

Żeby wydać kasę z UE trzeba mieć również sporo swojej.
Takie są zasady.
Inna sprawa, że nie wiemy, jaką kasę tnie Tusk.
Może “tej” kasy nie tnie.
Nie chce mi się wierzyć, bo to przecież osławione środki unijne – jak nie wykorzystają, wiadomo co będzie.

Żeby wydać kasę z UE trzeba mieć również sporo swojej.
Takie są zasady.
Inna sprawa, że nie wiemy, jaką kasę tnie Tusk.
Może “tej” kasy nie tnie.
Nie chce mi się wierzyć, bo to przecież osławione środki unijne – jak nie wykorzystają, wiadomo co będzie.

Żeby wydać kasę z UE trzeba mieć również sporo swojej.
Takie są zasady.
Inna sprawa, że nie wiemy, jaką kasę tnie Tusk.
Może “tej” kasy nie tnie.
Nie chce mi się wierzyć, bo to przecież osławione środki unijne – jak nie wykorzystają, wiadomo co będzie.

Żeby wydać kasę z UE trzeba mieć również sporo swojej.
Takie są zasady.
Inna sprawa, że nie wiemy, jaką kasę tnie Tusk.
Może “tej” kasy nie tnie.
Nie chce mi się wierzyć, bo to przecież osławione środki unijne – jak nie wykorzystają, wiadomo co będzie.

Żeby wydać kasę z UE trzeba mieć również sporo swojej.
Takie są zasady.
Inna sprawa, że nie wiemy, jaką kasę tnie Tusk.
Może “tej” kasy nie tnie.
Nie chce mi się wierzyć, bo to przecież osławione środki unijne – jak nie wykorzystają, wiadomo co będzie.

Żeby wydać kasę z UE trzeba mieć również sporo swojej.
Takie są zasady.
Inna sprawa, że nie wiemy, jaką kasę tnie Tusk.
Może “tej” kasy nie tnie.
Nie chce mi się wierzyć, bo to przecież osławione środki unijne – jak nie wykorzystają, wiadomo co będzie.

Żeby wydać kasę z UE trzeba mieć również sporo swojej.
Takie są zasady.
Inna sprawa, że nie wiemy, jaką kasę tnie Tusk.
Może “tej” kasy nie tnie.
Nie chce mi się wierzyć, bo to przecież osławione środki unijne – jak nie wykorzystają, wiadomo co będzie.

Z reformą armii nie chodzi o
Z reformą armii nie chodzi o zakup armat, ale o racjonalizację właśnie, poprzez zawodowstwo i odkładanie tej reformy, to czysta głupota i straty pewne. Na to muszą być pieniądze i przypominam, że ta reforma się rozpoczęła, w tym roku nie ma już poboru. Zabieranie Klichowi 1,5 miliarda przed takim wyzwaniem, to jest coś na pograniczu sadyzmu i głupoty planowanej. Czy developer sprzedaje na pniu, czy nie sprzedaje, to kwestia koniunktury, a żeby być developerem, to musi budować, w każdych warunkach, a buduje na kredyt – zawsze. Dwa lata temu nie dość, że sprzedawał na pniu, to jeszcze, za niewiarygodnie wysoką kasę i co z tego, że kredyt był tani (frank po 2,2), jeśli chałupa we Wrocławiu 39m2 kosztowała 300 tysięcy. Wielu ludzi z gotówką nie kupowało mieszkań bo ceny były chore. Właśnie ci biedni z łatwym dostępem do taniego kredytu szli na całość i teraz płacą frycowe, za machloje szulerów. Mówię tylko o tym, że kryzys można przeżyć pasywnie i czekać na mannę z nieba, albo podejmować odważne i racjonalne decyzje inaczej zwane inwestycjami, nie mylić z konsumpcją.

Z reformą armii nie chodzi o
Z reformą armii nie chodzi o zakup armat, ale o racjonalizację właśnie, poprzez zawodowstwo i odkładanie tej reformy, to czysta głupota i straty pewne. Na to muszą być pieniądze i przypominam, że ta reforma się rozpoczęła, w tym roku nie ma już poboru. Zabieranie Klichowi 1,5 miliarda przed takim wyzwaniem, to jest coś na pograniczu sadyzmu i głupoty planowanej. Czy developer sprzedaje na pniu, czy nie sprzedaje, to kwestia koniunktury, a żeby być developerem, to musi budować, w każdych warunkach, a buduje na kredyt – zawsze. Dwa lata temu nie dość, że sprzedawał na pniu, to jeszcze, za niewiarygodnie wysoką kasę i co z tego, że kredyt był tani (frank po 2,2), jeśli chałupa we Wrocławiu 39m2 kosztowała 300 tysięcy. Wielu ludzi z gotówką nie kupowało mieszkań bo ceny były chore. Właśnie ci biedni z łatwym dostępem do taniego kredytu szli na całość i teraz płacą frycowe, za machloje szulerów. Mówię tylko o tym, że kryzys można przeżyć pasywnie i czekać na mannę z nieba, albo podejmować odważne i racjonalne decyzje inaczej zwane inwestycjami, nie mylić z konsumpcją.

Z reformą armii nie chodzi o
Z reformą armii nie chodzi o zakup armat, ale o racjonalizację właśnie, poprzez zawodowstwo i odkładanie tej reformy, to czysta głupota i straty pewne. Na to muszą być pieniądze i przypominam, że ta reforma się rozpoczęła, w tym roku nie ma już poboru. Zabieranie Klichowi 1,5 miliarda przed takim wyzwaniem, to jest coś na pograniczu sadyzmu i głupoty planowanej. Czy developer sprzedaje na pniu, czy nie sprzedaje, to kwestia koniunktury, a żeby być developerem, to musi budować, w każdych warunkach, a buduje na kredyt – zawsze. Dwa lata temu nie dość, że sprzedawał na pniu, to jeszcze, za niewiarygodnie wysoką kasę i co z tego, że kredyt był tani (frank po 2,2), jeśli chałupa we Wrocławiu 39m2 kosztowała 300 tysięcy. Wielu ludzi z gotówką nie kupowało mieszkań bo ceny były chore. Właśnie ci biedni z łatwym dostępem do taniego kredytu szli na całość i teraz płacą frycowe, za machloje szulerów. Mówię tylko o tym, że kryzys można przeżyć pasywnie i czekać na mannę z nieba, albo podejmować odważne i racjonalne decyzje inaczej zwane inwestycjami, nie mylić z konsumpcją.

Z reformą armii nie chodzi o
Z reformą armii nie chodzi o zakup armat, ale o racjonalizację właśnie, poprzez zawodowstwo i odkładanie tej reformy, to czysta głupota i straty pewne. Na to muszą być pieniądze i przypominam, że ta reforma się rozpoczęła, w tym roku nie ma już poboru. Zabieranie Klichowi 1,5 miliarda przed takim wyzwaniem, to jest coś na pograniczu sadyzmu i głupoty planowanej. Czy developer sprzedaje na pniu, czy nie sprzedaje, to kwestia koniunktury, a żeby być developerem, to musi budować, w każdych warunkach, a buduje na kredyt – zawsze. Dwa lata temu nie dość, że sprzedawał na pniu, to jeszcze, za niewiarygodnie wysoką kasę i co z tego, że kredyt był tani (frank po 2,2), jeśli chałupa we Wrocławiu 39m2 kosztowała 300 tysięcy. Wielu ludzi z gotówką nie kupowało mieszkań bo ceny były chore. Właśnie ci biedni z łatwym dostępem do taniego kredytu szli na całość i teraz płacą frycowe, za machloje szulerów. Mówię tylko o tym, że kryzys można przeżyć pasywnie i czekać na mannę z nieba, albo podejmować odważne i racjonalne decyzje inaczej zwane inwestycjami, nie mylić z konsumpcją.

Z reformą armii nie chodzi o
Z reformą armii nie chodzi o zakup armat, ale o racjonalizację właśnie, poprzez zawodowstwo i odkładanie tej reformy, to czysta głupota i straty pewne. Na to muszą być pieniądze i przypominam, że ta reforma się rozpoczęła, w tym roku nie ma już poboru. Zabieranie Klichowi 1,5 miliarda przed takim wyzwaniem, to jest coś na pograniczu sadyzmu i głupoty planowanej. Czy developer sprzedaje na pniu, czy nie sprzedaje, to kwestia koniunktury, a żeby być developerem, to musi budować, w każdych warunkach, a buduje na kredyt – zawsze. Dwa lata temu nie dość, że sprzedawał na pniu, to jeszcze, za niewiarygodnie wysoką kasę i co z tego, że kredyt był tani (frank po 2,2), jeśli chałupa we Wrocławiu 39m2 kosztowała 300 tysięcy. Wielu ludzi z gotówką nie kupowało mieszkań bo ceny były chore. Właśnie ci biedni z łatwym dostępem do taniego kredytu szli na całość i teraz płacą frycowe, za machloje szulerów. Mówię tylko o tym, że kryzys można przeżyć pasywnie i czekać na mannę z nieba, albo podejmować odważne i racjonalne decyzje inaczej zwane inwestycjami, nie mylić z konsumpcją.

Z reformą armii nie chodzi o
Z reformą armii nie chodzi o zakup armat, ale o racjonalizację właśnie, poprzez zawodowstwo i odkładanie tej reformy, to czysta głupota i straty pewne. Na to muszą być pieniądze i przypominam, że ta reforma się rozpoczęła, w tym roku nie ma już poboru. Zabieranie Klichowi 1,5 miliarda przed takim wyzwaniem, to jest coś na pograniczu sadyzmu i głupoty planowanej. Czy developer sprzedaje na pniu, czy nie sprzedaje, to kwestia koniunktury, a żeby być developerem, to musi budować, w każdych warunkach, a buduje na kredyt – zawsze. Dwa lata temu nie dość, że sprzedawał na pniu, to jeszcze, za niewiarygodnie wysoką kasę i co z tego, że kredyt był tani (frank po 2,2), jeśli chałupa we Wrocławiu 39m2 kosztowała 300 tysięcy. Wielu ludzi z gotówką nie kupowało mieszkań bo ceny były chore. Właśnie ci biedni z łatwym dostępem do taniego kredytu szli na całość i teraz płacą frycowe, za machloje szulerów. Mówię tylko o tym, że kryzys można przeżyć pasywnie i czekać na mannę z nieba, albo podejmować odważne i racjonalne decyzje inaczej zwane inwestycjami, nie mylić z konsumpcją.

Z reformą armii nie chodzi o
Z reformą armii nie chodzi o zakup armat, ale o racjonalizację właśnie, poprzez zawodowstwo i odkładanie tej reformy, to czysta głupota i straty pewne. Na to muszą być pieniądze i przypominam, że ta reforma się rozpoczęła, w tym roku nie ma już poboru. Zabieranie Klichowi 1,5 miliarda przed takim wyzwaniem, to jest coś na pograniczu sadyzmu i głupoty planowanej. Czy developer sprzedaje na pniu, czy nie sprzedaje, to kwestia koniunktury, a żeby być developerem, to musi budować, w każdych warunkach, a buduje na kredyt – zawsze. Dwa lata temu nie dość, że sprzedawał na pniu, to jeszcze, za niewiarygodnie wysoką kasę i co z tego, że kredyt był tani (frank po 2,2), jeśli chałupa we Wrocławiu 39m2 kosztowała 300 tysięcy. Wielu ludzi z gotówką nie kupowało mieszkań bo ceny były chore. Właśnie ci biedni z łatwym dostępem do taniego kredytu szli na całość i teraz płacą frycowe, za machloje szulerów. Mówię tylko o tym, że kryzys można przeżyć pasywnie i czekać na mannę z nieba, albo podejmować odważne i racjonalne decyzje inaczej zwane inwestycjami, nie mylić z konsumpcją.

Z reformą armii nie chodzi o
Z reformą armii nie chodzi o zakup armat, ale o racjonalizację właśnie, poprzez zawodowstwo i odkładanie tej reformy, to czysta głupota i straty pewne. Na to muszą być pieniądze i przypominam, że ta reforma się rozpoczęła, w tym roku nie ma już poboru. Zabieranie Klichowi 1,5 miliarda przed takim wyzwaniem, to jest coś na pograniczu sadyzmu i głupoty planowanej. Czy developer sprzedaje na pniu, czy nie sprzedaje, to kwestia koniunktury, a żeby być developerem, to musi budować, w każdych warunkach, a buduje na kredyt – zawsze. Dwa lata temu nie dość, że sprzedawał na pniu, to jeszcze, za niewiarygodnie wysoką kasę i co z tego, że kredyt był tani (frank po 2,2), jeśli chałupa we Wrocławiu 39m2 kosztowała 300 tysięcy. Wielu ludzi z gotówką nie kupowało mieszkań bo ceny były chore. Właśnie ci biedni z łatwym dostępem do taniego kredytu szli na całość i teraz płacą frycowe, za machloje szulerów. Mówię tylko o tym, że kryzys można przeżyć pasywnie i czekać na mannę z nieba, albo podejmować odważne i racjonalne decyzje inaczej zwane inwestycjami, nie mylić z konsumpcją.

Z reformą armii nie chodzi o
Z reformą armii nie chodzi o zakup armat, ale o racjonalizację właśnie, poprzez zawodowstwo i odkładanie tej reformy, to czysta głupota i straty pewne. Na to muszą być pieniądze i przypominam, że ta reforma się rozpoczęła, w tym roku nie ma już poboru. Zabieranie Klichowi 1,5 miliarda przed takim wyzwaniem, to jest coś na pograniczu sadyzmu i głupoty planowanej. Czy developer sprzedaje na pniu, czy nie sprzedaje, to kwestia koniunktury, a żeby być developerem, to musi budować, w każdych warunkach, a buduje na kredyt – zawsze. Dwa lata temu nie dość, że sprzedawał na pniu, to jeszcze, za niewiarygodnie wysoką kasę i co z tego, że kredyt był tani (frank po 2,2), jeśli chałupa we Wrocławiu 39m2 kosztowała 300 tysięcy. Wielu ludzi z gotówką nie kupowało mieszkań bo ceny były chore. Właśnie ci biedni z łatwym dostępem do taniego kredytu szli na całość i teraz płacą frycowe, za machloje szulerów. Mówię tylko o tym, że kryzys można przeżyć pasywnie i czekać na mannę z nieba, albo podejmować odważne i racjonalne decyzje inaczej zwane inwestycjami, nie mylić z konsumpcją.

Zgoda. I dlatego gdy słyszę,
Zgoda. I dlatego gdy słyszę, że zamiast naprawiać te chore realia, pan Tusk zawiesza na rok reformy, bo kryzys idzie, to mną potrząsa.

Zgoda. I dlatego gdy słyszę,
Zgoda. I dlatego gdy słyszę, że zamiast naprawiać te chore realia, pan Tusk zawiesza na rok reformy, bo kryzys idzie, to mną potrząsa.

Zgoda. I dlatego gdy słyszę,
Zgoda. I dlatego gdy słyszę, że zamiast naprawiać te chore realia, pan Tusk zawiesza na rok reformy, bo kryzys idzie, to mną potrząsa.

Zgoda. I dlatego gdy słyszę,
Zgoda. I dlatego gdy słyszę, że zamiast naprawiać te chore realia, pan Tusk zawiesza na rok reformy, bo kryzys idzie, to mną potrząsa.

Zgoda. I dlatego gdy słyszę,
Zgoda. I dlatego gdy słyszę, że zamiast naprawiać te chore realia, pan Tusk zawiesza na rok reformy, bo kryzys idzie, to mną potrząsa.

Zgoda. I dlatego gdy słyszę,
Zgoda. I dlatego gdy słyszę, że zamiast naprawiać te chore realia, pan Tusk zawiesza na rok reformy, bo kryzys idzie, to mną potrząsa.

Zgoda. I dlatego gdy słyszę,
Zgoda. I dlatego gdy słyszę, że zamiast naprawiać te chore realia, pan Tusk zawiesza na rok reformy, bo kryzys idzie, to mną potrząsa.

Zgoda. I dlatego gdy słyszę,
Zgoda. I dlatego gdy słyszę, że zamiast naprawiać te chore realia, pan Tusk zawiesza na rok reformy, bo kryzys idzie, to mną potrząsa.

Zgoda. I dlatego gdy słyszę,
Zgoda. I dlatego gdy słyszę, że zamiast naprawiać te chore realia, pan Tusk zawiesza na rok reformy, bo kryzys idzie, to mną potrząsa.

a tu się tylko podpiszę
MK
a tu się tylko podpiszę

MK

a tu się tylko podpiszę
MK
a tu się tylko podpiszę

MK

a tu się tylko podpiszę
MK
a tu się tylko podpiszę

MK

a tu się tylko podpiszę
MK
a tu się tylko podpiszę

MK

a tu się tylko podpiszę
MK
a tu się tylko podpiszę

MK

a tu się tylko podpiszę
MK
a tu się tylko podpiszę

MK

a tu się tylko podpiszę
MK
a tu się tylko podpiszę

MK

a tu się tylko podpiszę
MK
a tu się tylko podpiszę

MK

a tu się tylko podpiszę
MK
a tu się tylko podpiszę

MK

Dorolo,
a dlaczego nie dwa, trzy lata wcześniej. Są jakieś badania, uzasadnienia i inne analizy oprócz tych mówiących samonakręcającym się mechaniźmie ubezpieczeń społecznych.

Ostatni argument o buleniu na przedszkole mnie przekonuje. Jest osobisty, czyli prawdziwy.

Dorolo,
a dlaczego nie dwa, trzy lata wcześniej. Są jakieś badania, uzasadnienia i inne analizy oprócz tych mówiących samonakręcającym się mechaniźmie ubezpieczeń społecznych.

Ostatni argument o buleniu na przedszkole mnie przekonuje. Jest osobisty, czyli prawdziwy.

Dorolo,
a dlaczego nie dwa, trzy lata wcześniej. Są jakieś badania, uzasadnienia i inne analizy oprócz tych mówiących samonakręcającym się mechaniźmie ubezpieczeń społecznych.

Ostatni argument o buleniu na przedszkole mnie przekonuje. Jest osobisty, czyli prawdziwy.

Dorolo,
a dlaczego nie dwa, trzy lata wcześniej. Są jakieś badania, uzasadnienia i inne analizy oprócz tych mówiących samonakręcającym się mechaniźmie ubezpieczeń społecznych.

Ostatni argument o buleniu na przedszkole mnie przekonuje. Jest osobisty, czyli prawdziwy.

Dorolo,
a dlaczego nie dwa, trzy lata wcześniej. Są jakieś badania, uzasadnienia i inne analizy oprócz tych mówiących samonakręcającym się mechaniźmie ubezpieczeń społecznych.

Ostatni argument o buleniu na przedszkole mnie przekonuje. Jest osobisty, czyli prawdziwy.

Dorolo,
a dlaczego nie dwa, trzy lata wcześniej. Są jakieś badania, uzasadnienia i inne analizy oprócz tych mówiących samonakręcającym się mechaniźmie ubezpieczeń społecznych.

Ostatni argument o buleniu na przedszkole mnie przekonuje. Jest osobisty, czyli prawdziwy.

Dorolo,
a dlaczego nie dwa, trzy lata wcześniej. Są jakieś badania, uzasadnienia i inne analizy oprócz tych mówiących samonakręcającym się mechaniźmie ubezpieczeń społecznych.

Ostatni argument o buleniu na przedszkole mnie przekonuje. Jest osobisty, czyli prawdziwy.

Dorolo,
a dlaczego nie dwa, trzy lata wcześniej. Są jakieś badania, uzasadnienia i inne analizy oprócz tych mówiących samonakręcającym się mechaniźmie ubezpieczeń społecznych.

Ostatni argument o buleniu na przedszkole mnie przekonuje. Jest osobisty, czyli prawdziwy.

Dorolo,
a dlaczego nie dwa, trzy lata wcześniej. Są jakieś badania, uzasadnienia i inne analizy oprócz tych mówiących samonakręcającym się mechaniźmie ubezpieczeń społecznych.

Ostatni argument o buleniu na przedszkole mnie przekonuje. Jest osobisty, czyli prawdziwy.

To ja Ci odpowiem.
To jest takie lewicowe myślenie. Po co ja mam płacić za przedszkole. Niech zrobią “darmową” szkołę. Darmową tyle, że utrzymywaną z podatków. Dalej – ta szkoła “przechowalnia” załatwi za mnie problem “opiekowychowania” dzieci. A co mówią statysytyki? Że młode pokolenie jest coraz bardziej nieprzystosowane do życia. Nie wyjątki z dobrych prywatnych czy też społecznych szkół, lecz masa pokoleniowa. To młode pokolenie coraz bardziej jest zestresowane koniecznością bycia samodzielnym. I ten wiek, kiedy naprawdę stają się samodzielne coraz bardziej się wydłuża. Słyszę o 50 i 60 ciolatkach, którzy ciągle swoim dwudziestokilkuletnim dzieciom wciąż muszą pomagać, bo wciąż są na dorobku. Jasne, babcia zamiast dawać na Radio Maryja niech się dołoży do nowego samochodu, niech da na pralkę, lodówkę i TV, bo przecież nikt normalny dziś samochodu dłużej niż 5 lat nie trzyma, bo się traci. Przecież te nowe lodówki są dużo bardziej oszczędne, a pralki mniej ubrania niszczą.
A ci młodzi, wie pani, ciągle tak mało zarabiają, bo te prezesy cwaniaki zamiast dać pracownikom podwyżkę, na narty se jeżdzą, na Kanary czy inne cholery. A gdzie tera dobrą pracę dostaną, gdzie. W szkole ciągle korepetycje i korepetycje się płaciło, bo to te nauczyciele kombinują panie a uczyć nie umieją to jak miało zdac na studia? Poszło na psychologię czy pedagogikę, bo to gdzie indziej sie dostanie? A tym młodym tak ciężko żyć, bo i czynsz trzeba zapłacić, i kiedy panie oni na mieszkanie uzbierają, jak te złodzieje developery tak drogo sprzedają, a kto dziś panie kredyt w kryzysie weźmie? Oj tak, ciężko tera panie młodym, ciężko.

I wiesz co Ci powiem? Że Ci młodzi ciągle ssią cyca od swoich rodziców, bo się za dzieciństwa nie dość nassały. Mówiąc wprost, bo rodzice zamiast ich wychować, zamiast nauczyć pływać, wolą oddać do “darmowej” szkoły, wolą załatwiać kolejne koła ratunkowe.

Może i jestem staroświecki, ale stojąc z rencistami i emerytami w kolejkach dosyć się nasłucham o dzieciach darmozjadach. Może w złych kolejkach stoję?

To ja Ci odpowiem.
To jest takie lewicowe myślenie. Po co ja mam płacić za przedszkole. Niech zrobią “darmową” szkołę. Darmową tyle, że utrzymywaną z podatków. Dalej – ta szkoła “przechowalnia” załatwi za mnie problem “opiekowychowania” dzieci. A co mówią statysytyki? Że młode pokolenie jest coraz bardziej nieprzystosowane do życia. Nie wyjątki z dobrych prywatnych czy też społecznych szkół, lecz masa pokoleniowa. To młode pokolenie coraz bardziej jest zestresowane koniecznością bycia samodzielnym. I ten wiek, kiedy naprawdę stają się samodzielne coraz bardziej się wydłuża. Słyszę o 50 i 60 ciolatkach, którzy ciągle swoim dwudziestokilkuletnim dzieciom wciąż muszą pomagać, bo wciąż są na dorobku. Jasne, babcia zamiast dawać na Radio Maryja niech się dołoży do nowego samochodu, niech da na pralkę, lodówkę i TV, bo przecież nikt normalny dziś samochodu dłużej niż 5 lat nie trzyma, bo się traci. Przecież te nowe lodówki są dużo bardziej oszczędne, a pralki mniej ubrania niszczą.
A ci młodzi, wie pani, ciągle tak mało zarabiają, bo te prezesy cwaniaki zamiast dać pracownikom podwyżkę, na narty se jeżdzą, na Kanary czy inne cholery. A gdzie tera dobrą pracę dostaną, gdzie. W szkole ciągle korepetycje i korepetycje się płaciło, bo to te nauczyciele kombinują panie a uczyć nie umieją to jak miało zdac na studia? Poszło na psychologię czy pedagogikę, bo to gdzie indziej sie dostanie? A tym młodym tak ciężko żyć, bo i czynsz trzeba zapłacić, i kiedy panie oni na mieszkanie uzbierają, jak te złodzieje developery tak drogo sprzedają, a kto dziś panie kredyt w kryzysie weźmie? Oj tak, ciężko tera panie młodym, ciężko.

I wiesz co Ci powiem? Że Ci młodzi ciągle ssią cyca od swoich rodziców, bo się za dzieciństwa nie dość nassały. Mówiąc wprost, bo rodzice zamiast ich wychować, zamiast nauczyć pływać, wolą oddać do “darmowej” szkoły, wolą załatwiać kolejne koła ratunkowe.

Może i jestem staroświecki, ale stojąc z rencistami i emerytami w kolejkach dosyć się nasłucham o dzieciach darmozjadach. Może w złych kolejkach stoję?

To ja Ci odpowiem.
To jest takie lewicowe myślenie. Po co ja mam płacić za przedszkole. Niech zrobią “darmową” szkołę. Darmową tyle, że utrzymywaną z podatków. Dalej – ta szkoła “przechowalnia” załatwi za mnie problem “opiekowychowania” dzieci. A co mówią statysytyki? Że młode pokolenie jest coraz bardziej nieprzystosowane do życia. Nie wyjątki z dobrych prywatnych czy też społecznych szkół, lecz masa pokoleniowa. To młode pokolenie coraz bardziej jest zestresowane koniecznością bycia samodzielnym. I ten wiek, kiedy naprawdę stają się samodzielne coraz bardziej się wydłuża. Słyszę o 50 i 60 ciolatkach, którzy ciągle swoim dwudziestokilkuletnim dzieciom wciąż muszą pomagać, bo wciąż są na dorobku. Jasne, babcia zamiast dawać na Radio Maryja niech się dołoży do nowego samochodu, niech da na pralkę, lodówkę i TV, bo przecież nikt normalny dziś samochodu dłużej niż 5 lat nie trzyma, bo się traci. Przecież te nowe lodówki są dużo bardziej oszczędne, a pralki mniej ubrania niszczą.
A ci młodzi, wie pani, ciągle tak mało zarabiają, bo te prezesy cwaniaki zamiast dać pracownikom podwyżkę, na narty se jeżdzą, na Kanary czy inne cholery. A gdzie tera dobrą pracę dostaną, gdzie. W szkole ciągle korepetycje i korepetycje się płaciło, bo to te nauczyciele kombinują panie a uczyć nie umieją to jak miało zdac na studia? Poszło na psychologię czy pedagogikę, bo to gdzie indziej sie dostanie? A tym młodym tak ciężko żyć, bo i czynsz trzeba zapłacić, i kiedy panie oni na mieszkanie uzbierają, jak te złodzieje developery tak drogo sprzedają, a kto dziś panie kredyt w kryzysie weźmie? Oj tak, ciężko tera panie młodym, ciężko.

I wiesz co Ci powiem? Że Ci młodzi ciągle ssią cyca od swoich rodziców, bo się za dzieciństwa nie dość nassały. Mówiąc wprost, bo rodzice zamiast ich wychować, zamiast nauczyć pływać, wolą oddać do “darmowej” szkoły, wolą załatwiać kolejne koła ratunkowe.

Może i jestem staroświecki, ale stojąc z rencistami i emerytami w kolejkach dosyć się nasłucham o dzieciach darmozjadach. Może w złych kolejkach stoję?

To ja Ci odpowiem.
To jest takie lewicowe myślenie. Po co ja mam płacić za przedszkole. Niech zrobią “darmową” szkołę. Darmową tyle, że utrzymywaną z podatków. Dalej – ta szkoła “przechowalnia” załatwi za mnie problem “opiekowychowania” dzieci. A co mówią statysytyki? Że młode pokolenie jest coraz bardziej nieprzystosowane do życia. Nie wyjątki z dobrych prywatnych czy też społecznych szkół, lecz masa pokoleniowa. To młode pokolenie coraz bardziej jest zestresowane koniecznością bycia samodzielnym. I ten wiek, kiedy naprawdę stają się samodzielne coraz bardziej się wydłuża. Słyszę o 50 i 60 ciolatkach, którzy ciągle swoim dwudziestokilkuletnim dzieciom wciąż muszą pomagać, bo wciąż są na dorobku. Jasne, babcia zamiast dawać na Radio Maryja niech się dołoży do nowego samochodu, niech da na pralkę, lodówkę i TV, bo przecież nikt normalny dziś samochodu dłużej niż 5 lat nie trzyma, bo się traci. Przecież te nowe lodówki są dużo bardziej oszczędne, a pralki mniej ubrania niszczą.
A ci młodzi, wie pani, ciągle tak mało zarabiają, bo te prezesy cwaniaki zamiast dać pracownikom podwyżkę, na narty se jeżdzą, na Kanary czy inne cholery. A gdzie tera dobrą pracę dostaną, gdzie. W szkole ciągle korepetycje i korepetycje się płaciło, bo to te nauczyciele kombinują panie a uczyć nie umieją to jak miało zdac na studia? Poszło na psychologię czy pedagogikę, bo to gdzie indziej sie dostanie? A tym młodym tak ciężko żyć, bo i czynsz trzeba zapłacić, i kiedy panie oni na mieszkanie uzbierają, jak te złodzieje developery tak drogo sprzedają, a kto dziś panie kredyt w kryzysie weźmie? Oj tak, ciężko tera panie młodym, ciężko.

I wiesz co Ci powiem? Że Ci młodzi ciągle ssią cyca od swoich rodziców, bo się za dzieciństwa nie dość nassały. Mówiąc wprost, bo rodzice zamiast ich wychować, zamiast nauczyć pływać, wolą oddać do “darmowej” szkoły, wolą załatwiać kolejne koła ratunkowe.

Może i jestem staroświecki, ale stojąc z rencistami i emerytami w kolejkach dosyć się nasłucham o dzieciach darmozjadach. Może w złych kolejkach stoję?

To ja Ci odpowiem.
To jest takie lewicowe myślenie. Po co ja mam płacić za przedszkole. Niech zrobią “darmową” szkołę. Darmową tyle, że utrzymywaną z podatków. Dalej – ta szkoła “przechowalnia” załatwi za mnie problem “opiekowychowania” dzieci. A co mówią statysytyki? Że młode pokolenie jest coraz bardziej nieprzystosowane do życia. Nie wyjątki z dobrych prywatnych czy też społecznych szkół, lecz masa pokoleniowa. To młode pokolenie coraz bardziej jest zestresowane koniecznością bycia samodzielnym. I ten wiek, kiedy naprawdę stają się samodzielne coraz bardziej się wydłuża. Słyszę o 50 i 60 ciolatkach, którzy ciągle swoim dwudziestokilkuletnim dzieciom wciąż muszą pomagać, bo wciąż są na dorobku. Jasne, babcia zamiast dawać na Radio Maryja niech się dołoży do nowego samochodu, niech da na pralkę, lodówkę i TV, bo przecież nikt normalny dziś samochodu dłużej niż 5 lat nie trzyma, bo się traci. Przecież te nowe lodówki są dużo bardziej oszczędne, a pralki mniej ubrania niszczą.
A ci młodzi, wie pani, ciągle tak mało zarabiają, bo te prezesy cwaniaki zamiast dać pracownikom podwyżkę, na narty se jeżdzą, na Kanary czy inne cholery. A gdzie tera dobrą pracę dostaną, gdzie. W szkole ciągle korepetycje i korepetycje się płaciło, bo to te nauczyciele kombinują panie a uczyć nie umieją to jak miało zdac na studia? Poszło na psychologię czy pedagogikę, bo to gdzie indziej sie dostanie? A tym młodym tak ciężko żyć, bo i czynsz trzeba zapłacić, i kiedy panie oni na mieszkanie uzbierają, jak te złodzieje developery tak drogo sprzedają, a kto dziś panie kredyt w kryzysie weźmie? Oj tak, ciężko tera panie młodym, ciężko.

I wiesz co Ci powiem? Że Ci młodzi ciągle ssią cyca od swoich rodziców, bo się za dzieciństwa nie dość nassały. Mówiąc wprost, bo rodzice zamiast ich wychować, zamiast nauczyć pływać, wolą oddać do “darmowej” szkoły, wolą załatwiać kolejne koła ratunkowe.

Może i jestem staroświecki, ale stojąc z rencistami i emerytami w kolejkach dosyć się nasłucham o dzieciach darmozjadach. Może w złych kolejkach stoję?

To ja Ci odpowiem.
To jest takie lewicowe myślenie. Po co ja mam płacić za przedszkole. Niech zrobią “darmową” szkołę. Darmową tyle, że utrzymywaną z podatków. Dalej – ta szkoła “przechowalnia” załatwi za mnie problem “opiekowychowania” dzieci. A co mówią statysytyki? Że młode pokolenie jest coraz bardziej nieprzystosowane do życia. Nie wyjątki z dobrych prywatnych czy też społecznych szkół, lecz masa pokoleniowa. To młode pokolenie coraz bardziej jest zestresowane koniecznością bycia samodzielnym. I ten wiek, kiedy naprawdę stają się samodzielne coraz bardziej się wydłuża. Słyszę o 50 i 60 ciolatkach, którzy ciągle swoim dwudziestokilkuletnim dzieciom wciąż muszą pomagać, bo wciąż są na dorobku. Jasne, babcia zamiast dawać na Radio Maryja niech się dołoży do nowego samochodu, niech da na pralkę, lodówkę i TV, bo przecież nikt normalny dziś samochodu dłużej niż 5 lat nie trzyma, bo się traci. Przecież te nowe lodówki są dużo bardziej oszczędne, a pralki mniej ubrania niszczą.
A ci młodzi, wie pani, ciągle tak mało zarabiają, bo te prezesy cwaniaki zamiast dać pracownikom podwyżkę, na narty se jeżdzą, na Kanary czy inne cholery. A gdzie tera dobrą pracę dostaną, gdzie. W szkole ciągle korepetycje i korepetycje się płaciło, bo to te nauczyciele kombinują panie a uczyć nie umieją to jak miało zdac na studia? Poszło na psychologię czy pedagogikę, bo to gdzie indziej sie dostanie? A tym młodym tak ciężko żyć, bo i czynsz trzeba zapłacić, i kiedy panie oni na mieszkanie uzbierają, jak te złodzieje developery tak drogo sprzedają, a kto dziś panie kredyt w kryzysie weźmie? Oj tak, ciężko tera panie młodym, ciężko.

I wiesz co Ci powiem? Że Ci młodzi ciągle ssią cyca od swoich rodziców, bo się za dzieciństwa nie dość nassały. Mówiąc wprost, bo rodzice zamiast ich wychować, zamiast nauczyć pływać, wolą oddać do “darmowej” szkoły, wolą załatwiać kolejne koła ratunkowe.

Może i jestem staroświecki, ale stojąc z rencistami i emerytami w kolejkach dosyć się nasłucham o dzieciach darmozjadach. Może w złych kolejkach stoję?

To ja Ci odpowiem.
To jest takie lewicowe myślenie. Po co ja mam płacić za przedszkole. Niech zrobią “darmową” szkołę. Darmową tyle, że utrzymywaną z podatków. Dalej – ta szkoła “przechowalnia” załatwi za mnie problem “opiekowychowania” dzieci. A co mówią statysytyki? Że młode pokolenie jest coraz bardziej nieprzystosowane do życia. Nie wyjątki z dobrych prywatnych czy też społecznych szkół, lecz masa pokoleniowa. To młode pokolenie coraz bardziej jest zestresowane koniecznością bycia samodzielnym. I ten wiek, kiedy naprawdę stają się samodzielne coraz bardziej się wydłuża. Słyszę o 50 i 60 ciolatkach, którzy ciągle swoim dwudziestokilkuletnim dzieciom wciąż muszą pomagać, bo wciąż są na dorobku. Jasne, babcia zamiast dawać na Radio Maryja niech się dołoży do nowego samochodu, niech da na pralkę, lodówkę i TV, bo przecież nikt normalny dziś samochodu dłużej niż 5 lat nie trzyma, bo się traci. Przecież te nowe lodówki są dużo bardziej oszczędne, a pralki mniej ubrania niszczą.
A ci młodzi, wie pani, ciągle tak mało zarabiają, bo te prezesy cwaniaki zamiast dać pracownikom podwyżkę, na narty se jeżdzą, na Kanary czy inne cholery. A gdzie tera dobrą pracę dostaną, gdzie. W szkole ciągle korepetycje i korepetycje się płaciło, bo to te nauczyciele kombinują panie a uczyć nie umieją to jak miało zdac na studia? Poszło na psychologię czy pedagogikę, bo to gdzie indziej sie dostanie? A tym młodym tak ciężko żyć, bo i czynsz trzeba zapłacić, i kiedy panie oni na mieszkanie uzbierają, jak te złodzieje developery tak drogo sprzedają, a kto dziś panie kredyt w kryzysie weźmie? Oj tak, ciężko tera panie młodym, ciężko.

I wiesz co Ci powiem? Że Ci młodzi ciągle ssią cyca od swoich rodziców, bo się za dzieciństwa nie dość nassały. Mówiąc wprost, bo rodzice zamiast ich wychować, zamiast nauczyć pływać, wolą oddać do “darmowej” szkoły, wolą załatwiać kolejne koła ratunkowe.

Może i jestem staroświecki, ale stojąc z rencistami i emerytami w kolejkach dosyć się nasłucham o dzieciach darmozjadach. Może w złych kolejkach stoję?

To ja Ci odpowiem.
To jest takie lewicowe myślenie. Po co ja mam płacić za przedszkole. Niech zrobią “darmową” szkołę. Darmową tyle, że utrzymywaną z podatków. Dalej – ta szkoła “przechowalnia” załatwi za mnie problem “opiekowychowania” dzieci. A co mówią statysytyki? Że młode pokolenie jest coraz bardziej nieprzystosowane do życia. Nie wyjątki z dobrych prywatnych czy też społecznych szkół, lecz masa pokoleniowa. To młode pokolenie coraz bardziej jest zestresowane koniecznością bycia samodzielnym. I ten wiek, kiedy naprawdę stają się samodzielne coraz bardziej się wydłuża. Słyszę o 50 i 60 ciolatkach, którzy ciągle swoim dwudziestokilkuletnim dzieciom wciąż muszą pomagać, bo wciąż są na dorobku. Jasne, babcia zamiast dawać na Radio Maryja niech się dołoży do nowego samochodu, niech da na pralkę, lodówkę i TV, bo przecież nikt normalny dziś samochodu dłużej niż 5 lat nie trzyma, bo się traci. Przecież te nowe lodówki są dużo bardziej oszczędne, a pralki mniej ubrania niszczą.
A ci młodzi, wie pani, ciągle tak mało zarabiają, bo te prezesy cwaniaki zamiast dać pracownikom podwyżkę, na narty se jeżdzą, na Kanary czy inne cholery. A gdzie tera dobrą pracę dostaną, gdzie. W szkole ciągle korepetycje i korepetycje się płaciło, bo to te nauczyciele kombinują panie a uczyć nie umieją to jak miało zdac na studia? Poszło na psychologię czy pedagogikę, bo to gdzie indziej sie dostanie? A tym młodym tak ciężko żyć, bo i czynsz trzeba zapłacić, i kiedy panie oni na mieszkanie uzbierają, jak te złodzieje developery tak drogo sprzedają, a kto dziś panie kredyt w kryzysie weźmie? Oj tak, ciężko tera panie młodym, ciężko.

I wiesz co Ci powiem? Że Ci młodzi ciągle ssią cyca od swoich rodziców, bo się za dzieciństwa nie dość nassały. Mówiąc wprost, bo rodzice zamiast ich wychować, zamiast nauczyć pływać, wolą oddać do “darmowej” szkoły, wolą załatwiać kolejne koła ratunkowe.

Może i jestem staroświecki, ale stojąc z rencistami i emerytami w kolejkach dosyć się nasłucham o dzieciach darmozjadach. Może w złych kolejkach stoję?

To ja Ci odpowiem.
To jest takie lewicowe myślenie. Po co ja mam płacić za przedszkole. Niech zrobią “darmową” szkołę. Darmową tyle, że utrzymywaną z podatków. Dalej – ta szkoła “przechowalnia” załatwi za mnie problem “opiekowychowania” dzieci. A co mówią statysytyki? Że młode pokolenie jest coraz bardziej nieprzystosowane do życia. Nie wyjątki z dobrych prywatnych czy też społecznych szkół, lecz masa pokoleniowa. To młode pokolenie coraz bardziej jest zestresowane koniecznością bycia samodzielnym. I ten wiek, kiedy naprawdę stają się samodzielne coraz bardziej się wydłuża. Słyszę o 50 i 60 ciolatkach, którzy ciągle swoim dwudziestokilkuletnim dzieciom wciąż muszą pomagać, bo wciąż są na dorobku. Jasne, babcia zamiast dawać na Radio Maryja niech się dołoży do nowego samochodu, niech da na pralkę, lodówkę i TV, bo przecież nikt normalny dziś samochodu dłużej niż 5 lat nie trzyma, bo się traci. Przecież te nowe lodówki są dużo bardziej oszczędne, a pralki mniej ubrania niszczą.
A ci młodzi, wie pani, ciągle tak mało zarabiają, bo te prezesy cwaniaki zamiast dać pracownikom podwyżkę, na narty se jeżdzą, na Kanary czy inne cholery. A gdzie tera dobrą pracę dostaną, gdzie. W szkole ciągle korepetycje i korepetycje się płaciło, bo to te nauczyciele kombinują panie a uczyć nie umieją to jak miało zdac na studia? Poszło na psychologię czy pedagogikę, bo to gdzie indziej sie dostanie? A tym młodym tak ciężko żyć, bo i czynsz trzeba zapłacić, i kiedy panie oni na mieszkanie uzbierają, jak te złodzieje developery tak drogo sprzedają, a kto dziś panie kredyt w kryzysie weźmie? Oj tak, ciężko tera panie młodym, ciężko.

I wiesz co Ci powiem? Że Ci młodzi ciągle ssią cyca od swoich rodziców, bo się za dzieciństwa nie dość nassały. Mówiąc wprost, bo rodzice zamiast ich wychować, zamiast nauczyć pływać, wolą oddać do “darmowej” szkoły, wolą załatwiać kolejne koła ratunkowe.

Może i jestem staroświecki, ale stojąc z rencistami i emerytami w kolejkach dosyć się nasłucham o dzieciach darmozjadach. Może w złych kolejkach stoję?

A co powiesz o wizji, że w końcu po ’89 roku
jakiemuś rządowi coś się chce zrobić zamiast dekować dupy na ciepłych posadkach. Że taka wizja może natchnąć całe społeczeństwo entuzjazmem, że teraz może zaciśnijmy pasa, ale zmóżmy tę cholerę-kryzys, bo już za rok albo dwa może być lepiej.
Alternatywą jest wegetacja bez reform, ale z oszczędzaniem na towocie do piszczących zawias.

A co powiesz o wizji, że w końcu po ’89 roku
jakiemuś rządowi coś się chce zrobić zamiast dekować dupy na ciepłych posadkach. Że taka wizja może natchnąć całe społeczeństwo entuzjazmem, że teraz może zaciśnijmy pasa, ale zmóżmy tę cholerę-kryzys, bo już za rok albo dwa może być lepiej.
Alternatywą jest wegetacja bez reform, ale z oszczędzaniem na towocie do piszczących zawias.

A co powiesz o wizji, że w końcu po ’89 roku
jakiemuś rządowi coś się chce zrobić zamiast dekować dupy na ciepłych posadkach. Że taka wizja może natchnąć całe społeczeństwo entuzjazmem, że teraz może zaciśnijmy pasa, ale zmóżmy tę cholerę-kryzys, bo już za rok albo dwa może być lepiej.
Alternatywą jest wegetacja bez reform, ale z oszczędzaniem na towocie do piszczących zawias.

A co powiesz o wizji, że w końcu po ’89 roku
jakiemuś rządowi coś się chce zrobić zamiast dekować dupy na ciepłych posadkach. Że taka wizja może natchnąć całe społeczeństwo entuzjazmem, że teraz może zaciśnijmy pasa, ale zmóżmy tę cholerę-kryzys, bo już za rok albo dwa może być lepiej.
Alternatywą jest wegetacja bez reform, ale z oszczędzaniem na towocie do piszczących zawias.

A co powiesz o wizji, że w końcu po ’89 roku
jakiemuś rządowi coś się chce zrobić zamiast dekować dupy na ciepłych posadkach. Że taka wizja może natchnąć całe społeczeństwo entuzjazmem, że teraz może zaciśnijmy pasa, ale zmóżmy tę cholerę-kryzys, bo już za rok albo dwa może być lepiej.
Alternatywą jest wegetacja bez reform, ale z oszczędzaniem na towocie do piszczących zawias.

A co powiesz o wizji, że w końcu po ’89 roku
jakiemuś rządowi coś się chce zrobić zamiast dekować dupy na ciepłych posadkach. Że taka wizja może natchnąć całe społeczeństwo entuzjazmem, że teraz może zaciśnijmy pasa, ale zmóżmy tę cholerę-kryzys, bo już za rok albo dwa może być lepiej.
Alternatywą jest wegetacja bez reform, ale z oszczędzaniem na towocie do piszczących zawias.

A co powiesz o wizji, że w końcu po ’89 roku
jakiemuś rządowi coś się chce zrobić zamiast dekować dupy na ciepłych posadkach. Że taka wizja może natchnąć całe społeczeństwo entuzjazmem, że teraz może zaciśnijmy pasa, ale zmóżmy tę cholerę-kryzys, bo już za rok albo dwa może być lepiej.
Alternatywą jest wegetacja bez reform, ale z oszczędzaniem na towocie do piszczących zawias.

A co powiesz o wizji, że w końcu po ’89 roku
jakiemuś rządowi coś się chce zrobić zamiast dekować dupy na ciepłych posadkach. Że taka wizja może natchnąć całe społeczeństwo entuzjazmem, że teraz może zaciśnijmy pasa, ale zmóżmy tę cholerę-kryzys, bo już za rok albo dwa może być lepiej.
Alternatywą jest wegetacja bez reform, ale z oszczędzaniem na towocie do piszczących zawias.

A co powiesz o wizji, że w końcu po ’89 roku
jakiemuś rządowi coś się chce zrobić zamiast dekować dupy na ciepłych posadkach. Że taka wizja może natchnąć całe społeczeństwo entuzjazmem, że teraz może zaciśnijmy pasa, ale zmóżmy tę cholerę-kryzys, bo już za rok albo dwa może być lepiej.
Alternatywą jest wegetacja bez reform, ale z oszczędzaniem na towocie do piszczących zawias.

Nie żebym się czepiał, ale
Jeżeli rząd zapodaje, że chce wydać kilkanaście miliardów mniej to chyba dobrze, nie?

PS Obiecanki, cacanki…. Oczywiste jest że pieprzy trzy po trzy bo i tak wyda więcej niż poprzednio, na co doświadczenie wskazuje.

Nie żebym się czepiał, ale
Jeżeli rząd zapodaje, że chce wydać kilkanaście miliardów mniej to chyba dobrze, nie?

PS Obiecanki, cacanki…. Oczywiste jest że pieprzy trzy po trzy bo i tak wyda więcej niż poprzednio, na co doświadczenie wskazuje.

Nie żebym się czepiał, ale
Jeżeli rząd zapodaje, że chce wydać kilkanaście miliardów mniej to chyba dobrze, nie?

PS Obiecanki, cacanki…. Oczywiste jest że pieprzy trzy po trzy bo i tak wyda więcej niż poprzednio, na co doświadczenie wskazuje.

Nie żebym się czepiał, ale
Jeżeli rząd zapodaje, że chce wydać kilkanaście miliardów mniej to chyba dobrze, nie?

PS Obiecanki, cacanki…. Oczywiste jest że pieprzy trzy po trzy bo i tak wyda więcej niż poprzednio, na co doświadczenie wskazuje.

Nie żebym się czepiał, ale
Jeżeli rząd zapodaje, że chce wydać kilkanaście miliardów mniej to chyba dobrze, nie?

PS Obiecanki, cacanki…. Oczywiste jest że pieprzy trzy po trzy bo i tak wyda więcej niż poprzednio, na co doświadczenie wskazuje.

Nie żebym się czepiał, ale
Jeżeli rząd zapodaje, że chce wydać kilkanaście miliardów mniej to chyba dobrze, nie?

PS Obiecanki, cacanki…. Oczywiste jest że pieprzy trzy po trzy bo i tak wyda więcej niż poprzednio, na co doświadczenie wskazuje.

Nie żebym się czepiał, ale
Jeżeli rząd zapodaje, że chce wydać kilkanaście miliardów mniej to chyba dobrze, nie?

PS Obiecanki, cacanki…. Oczywiste jest że pieprzy trzy po trzy bo i tak wyda więcej niż poprzednio, na co doświadczenie wskazuje.

Nie żebym się czepiał, ale
Jeżeli rząd zapodaje, że chce wydać kilkanaście miliardów mniej to chyba dobrze, nie?

PS Obiecanki, cacanki…. Oczywiste jest że pieprzy trzy po trzy bo i tak wyda więcej niż poprzednio, na co doświadczenie wskazuje.

Nie żebym się czepiał, ale
Jeżeli rząd zapodaje, że chce wydać kilkanaście miliardów mniej to chyba dobrze, nie?

PS Obiecanki, cacanki…. Oczywiste jest że pieprzy trzy po trzy bo i tak wyda więcej niż poprzednio, na co doświadczenie wskazuje.

Czy to nie dziwne, że w państwach nadopiekuńczych?
Z rozbudowanym socjalem, zastępującym pempowinę, mającą dać wcale nie najmniejsze minimum każdemu?

Czy to nie dziwne, że w państwach nadopiekuńczych?
Z rozbudowanym socjalem, zastępującym pempowinę, mającą dać wcale nie najmniejsze minimum każdemu?

Czy to nie dziwne, że w państwach nadopiekuńczych?
Z rozbudowanym socjalem, zastępującym pempowinę, mającą dać wcale nie najmniejsze minimum każdemu?

Czy to nie dziwne, że w państwach nadopiekuńczych?
Z rozbudowanym socjalem, zastępującym pempowinę, mającą dać wcale nie najmniejsze minimum każdemu?

Czy to nie dziwne, że w państwach nadopiekuńczych?
Z rozbudowanym socjalem, zastępującym pempowinę, mającą dać wcale nie najmniejsze minimum każdemu?

Czy to nie dziwne, że w państwach nadopiekuńczych?
Z rozbudowanym socjalem, zastępującym pempowinę, mającą dać wcale nie najmniejsze minimum każdemu?

Czy to nie dziwne, że w państwach nadopiekuńczych?
Z rozbudowanym socjalem, zastępującym pempowinę, mającą dać wcale nie najmniejsze minimum każdemu?

Czy to nie dziwne, że w państwach nadopiekuńczych?
Z rozbudowanym socjalem, zastępującym pempowinę, mającą dać wcale nie najmniejsze minimum każdemu?

Czy to nie dziwne, że w państwach nadopiekuńczych?
Z rozbudowanym socjalem, zastępującym pempowinę, mającą dać wcale nie najmniejsze minimum każdemu?

Ja Hrabini
Do Wielcy Nieudolnego Przyjszłego Prezydęta a może i dajmy NATO jakiego ,
Internacjonalistycznegu Sekretarza Jewroby albu i Worlda, nijakiego Dunalda z Półtuska

Najszła ja taki zapisyk musiał to napisać jakiś mondryj Chłop ,może i małorolnyj
Jak by to pan byłł przeczytał i daj Boże co nieco pokapował,to ja by byłła kontenta.

Gospodarka – całokształt działalności gospodarczej prowadzonej w danym regionie (gospodarka regionalna), kraju (gospodarka narodowa) lub na całym świecie (gospodarka światowa). Działalność ta polega na wytwarzaniu dóbr i świadczeniu usług zgodnie z potrzebami ludności. Najprostszy podział gospodarki wyróżnia trzy sfery działalności ludzkiej: produkcja, handel, i usługi.

Ja Hrabini
Do Wielcy Nieudolnego Przyjszłego Prezydęta a może i dajmy NATO jakiego ,
Internacjonalistycznegu Sekretarza Jewroby albu i Worlda, nijakiego Dunalda z Półtuska

Najszła ja taki zapisyk musiał to napisać jakiś mondryj Chłop ,może i małorolnyj
Jak by to pan byłł przeczytał i daj Boże co nieco pokapował,to ja by byłła kontenta.

Gospodarka – całokształt działalności gospodarczej prowadzonej w danym regionie (gospodarka regionalna), kraju (gospodarka narodowa) lub na całym świecie (gospodarka światowa). Działalność ta polega na wytwarzaniu dóbr i świadczeniu usług zgodnie z potrzebami ludności. Najprostszy podział gospodarki wyróżnia trzy sfery działalności ludzkiej: produkcja, handel, i usługi.

Ja Hrabini
Do Wielcy Nieudolnego Przyjszłego Prezydęta a może i dajmy NATO jakiego ,
Internacjonalistycznegu Sekretarza Jewroby albu i Worlda, nijakiego Dunalda z Półtuska

Najszła ja taki zapisyk musiał to napisać jakiś mondryj Chłop ,może i małorolnyj
Jak by to pan byłł przeczytał i daj Boże co nieco pokapował,to ja by byłła kontenta.

Gospodarka – całokształt działalności gospodarczej prowadzonej w danym regionie (gospodarka regionalna), kraju (gospodarka narodowa) lub na całym świecie (gospodarka światowa). Działalność ta polega na wytwarzaniu dóbr i świadczeniu usług zgodnie z potrzebami ludności. Najprostszy podział gospodarki wyróżnia trzy sfery działalności ludzkiej: produkcja, handel, i usługi.

Ja Hrabini
Do Wielcy Nieudolnego Przyjszłego Prezydęta a może i dajmy NATO jakiego ,
Internacjonalistycznegu Sekretarza Jewroby albu i Worlda, nijakiego Dunalda z Półtuska

Najszła ja taki zapisyk musiał to napisać jakiś mondryj Chłop ,może i małorolnyj
Jak by to pan byłł przeczytał i daj Boże co nieco pokapował,to ja by byłła kontenta.

Gospodarka – całokształt działalności gospodarczej prowadzonej w danym regionie (gospodarka regionalna), kraju (gospodarka narodowa) lub na całym świecie (gospodarka światowa). Działalność ta polega na wytwarzaniu dóbr i świadczeniu usług zgodnie z potrzebami ludności. Najprostszy podział gospodarki wyróżnia trzy sfery działalności ludzkiej: produkcja, handel, i usługi.

Ja Hrabini
Do Wielcy Nieudolnego Przyjszłego Prezydęta a może i dajmy NATO jakiego ,
Internacjonalistycznegu Sekretarza Jewroby albu i Worlda, nijakiego Dunalda z Półtuska

Najszła ja taki zapisyk musiał to napisać jakiś mondryj Chłop ,może i małorolnyj
Jak by to pan byłł przeczytał i daj Boże co nieco pokapował,to ja by byłła kontenta.

Gospodarka – całokształt działalności gospodarczej prowadzonej w danym regionie (gospodarka regionalna), kraju (gospodarka narodowa) lub na całym świecie (gospodarka światowa). Działalność ta polega na wytwarzaniu dóbr i świadczeniu usług zgodnie z potrzebami ludności. Najprostszy podział gospodarki wyróżnia trzy sfery działalności ludzkiej: produkcja, handel, i usługi.

Ja Hrabini
Do Wielcy Nieudolnego Przyjszłego Prezydęta a może i dajmy NATO jakiego ,
Internacjonalistycznegu Sekretarza Jewroby albu i Worlda, nijakiego Dunalda z Półtuska

Najszła ja taki zapisyk musiał to napisać jakiś mondryj Chłop ,może i małorolnyj
Jak by to pan byłł przeczytał i daj Boże co nieco pokapował,to ja by byłła kontenta.

Gospodarka – całokształt działalności gospodarczej prowadzonej w danym regionie (gospodarka regionalna), kraju (gospodarka narodowa) lub na całym świecie (gospodarka światowa). Działalność ta polega na wytwarzaniu dóbr i świadczeniu usług zgodnie z potrzebami ludności. Najprostszy podział gospodarki wyróżnia trzy sfery działalności ludzkiej: produkcja, handel, i usługi.

Ja Hrabini
Do Wielcy Nieudolnego Przyjszłego Prezydęta a może i dajmy NATO jakiego ,
Internacjonalistycznegu Sekretarza Jewroby albu i Worlda, nijakiego Dunalda z Półtuska

Najszła ja taki zapisyk musiał to napisać jakiś mondryj Chłop ,może i małorolnyj
Jak by to pan byłł przeczytał i daj Boże co nieco pokapował,to ja by byłła kontenta.

Gospodarka – całokształt działalności gospodarczej prowadzonej w danym regionie (gospodarka regionalna), kraju (gospodarka narodowa) lub na całym świecie (gospodarka światowa). Działalność ta polega na wytwarzaniu dóbr i świadczeniu usług zgodnie z potrzebami ludności. Najprostszy podział gospodarki wyróżnia trzy sfery działalności ludzkiej: produkcja, handel, i usługi.

Ja Hrabini
Do Wielcy Nieudolnego Przyjszłego Prezydęta a może i dajmy NATO jakiego ,
Internacjonalistycznegu Sekretarza Jewroby albu i Worlda, nijakiego Dunalda z Półtuska

Najszła ja taki zapisyk musiał to napisać jakiś mondryj Chłop ,może i małorolnyj
Jak by to pan byłł przeczytał i daj Boże co nieco pokapował,to ja by byłła kontenta.

Gospodarka – całokształt działalności gospodarczej prowadzonej w danym regionie (gospodarka regionalna), kraju (gospodarka narodowa) lub na całym świecie (gospodarka światowa). Działalność ta polega na wytwarzaniu dóbr i świadczeniu usług zgodnie z potrzebami ludności. Najprostszy podział gospodarki wyróżnia trzy sfery działalności ludzkiej: produkcja, handel, i usługi.

Ja Hrabini
Do Wielcy Nieudolnego Przyjszłego Prezydęta a może i dajmy NATO jakiego ,
Internacjonalistycznegu Sekretarza Jewroby albu i Worlda, nijakiego Dunalda z Półtuska

Najszła ja taki zapisyk musiał to napisać jakiś mondryj Chłop ,może i małorolnyj
Jak by to pan byłł przeczytał i daj Boże co nieco pokapował,to ja by byłła kontenta.

Gospodarka – całokształt działalności gospodarczej prowadzonej w danym regionie (gospodarka regionalna), kraju (gospodarka narodowa) lub na całym świecie (gospodarka światowa). Działalność ta polega na wytwarzaniu dóbr i świadczeniu usług zgodnie z potrzebami ludności. Najprostszy podział gospodarki wyróżnia trzy sfery działalności ludzkiej: produkcja, handel, i usługi.

Wiedzą lepiej, niech wyprowadzaja z kryzysu
Markizie, na miłość Boską, widziałeś lub słyszałeś by dureń przyznał się do niewiedzy?
Wiedzą lub nie wiedzą bez znaczenia. Won w obu wypadkach.

Wiedzą lepiej, niech wyprowadzaja z kryzysu
Markizie, na miłość Boską, widziałeś lub słyszałeś by dureń przyznał się do niewiedzy?
Wiedzą lub nie wiedzą bez znaczenia. Won w obu wypadkach.

Wiedzą lepiej, niech wyprowadzaja z kryzysu
Markizie, na miłość Boską, widziałeś lub słyszałeś by dureń przyznał się do niewiedzy?
Wiedzą lub nie wiedzą bez znaczenia. Won w obu wypadkach.

Wiedzą lepiej, niech wyprowadzaja z kryzysu
Markizie, na miłość Boską, widziałeś lub słyszałeś by dureń przyznał się do niewiedzy?
Wiedzą lub nie wiedzą bez znaczenia. Won w obu wypadkach.

Wiedzą lepiej, niech wyprowadzaja z kryzysu
Markizie, na miłość Boską, widziałeś lub słyszałeś by dureń przyznał się do niewiedzy?
Wiedzą lub nie wiedzą bez znaczenia. Won w obu wypadkach.

Wiedzą lepiej, niech wyprowadzaja z kryzysu
Markizie, na miłość Boską, widziałeś lub słyszałeś by dureń przyznał się do niewiedzy?
Wiedzą lub nie wiedzą bez znaczenia. Won w obu wypadkach.

Wiedzą lepiej, niech wyprowadzaja z kryzysu
Markizie, na miłość Boską, widziałeś lub słyszałeś by dureń przyznał się do niewiedzy?
Wiedzą lub nie wiedzą bez znaczenia. Won w obu wypadkach.

Wiedzą lepiej, niech wyprowadzaja z kryzysu
Markizie, na miłość Boską, widziałeś lub słyszałeś by dureń przyznał się do niewiedzy?
Wiedzą lub nie wiedzą bez znaczenia. Won w obu wypadkach.

Wiedzą lepiej, niech wyprowadzaja z kryzysu
Markizie, na miłość Boską, widziałeś lub słyszałeś by dureń przyznał się do niewiedzy?
Wiedzą lub nie wiedzą bez znaczenia. Won w obu wypadkach.

Po takiej recenzji mam tylko
Po takiej recenzji mam tylko 4 punkty w odpowiedzi:

1) Autorka nie ma nic do powiedzania, ale czuje, że musi coś powiedzieć.
2) Autorka nie ma nic do powiedzenia, ale coś jej każe mówić
3) Autorka nie ma nic dopowiedznie, ale ktoś jej każe mówić
4) Autorka po prostu tak ma.

Dziękuję, przepraszam, do widzenia.

Po takiej recenzji mam tylko
Po takiej recenzji mam tylko 4 punkty w odpowiedzi:

1) Autorka nie ma nic do powiedzania, ale czuje, że musi coś powiedzieć.
2) Autorka nie ma nic do powiedzenia, ale coś jej każe mówić
3) Autorka nie ma nic dopowiedznie, ale ktoś jej każe mówić
4) Autorka po prostu tak ma.

Dziękuję, przepraszam, do widzenia.

Po takiej recenzji mam tylko
Po takiej recenzji mam tylko 4 punkty w odpowiedzi:

1) Autorka nie ma nic do powiedzania, ale czuje, że musi coś powiedzieć.
2) Autorka nie ma nic do powiedzenia, ale coś jej każe mówić
3) Autorka nie ma nic dopowiedznie, ale ktoś jej każe mówić
4) Autorka po prostu tak ma.

Dziękuję, przepraszam, do widzenia.

Po takiej recenzji mam tylko
Po takiej recenzji mam tylko 4 punkty w odpowiedzi:

1) Autorka nie ma nic do powiedzania, ale czuje, że musi coś powiedzieć.
2) Autorka nie ma nic do powiedzenia, ale coś jej każe mówić
3) Autorka nie ma nic dopowiedznie, ale ktoś jej każe mówić
4) Autorka po prostu tak ma.

Dziękuję, przepraszam, do widzenia.

Po takiej recenzji mam tylko
Po takiej recenzji mam tylko 4 punkty w odpowiedzi:

1) Autorka nie ma nic do powiedzania, ale czuje, że musi coś powiedzieć.
2) Autorka nie ma nic do powiedzenia, ale coś jej każe mówić
3) Autorka nie ma nic dopowiedznie, ale ktoś jej każe mówić
4) Autorka po prostu tak ma.

Dziękuję, przepraszam, do widzenia.

Po takiej recenzji mam tylko
Po takiej recenzji mam tylko 4 punkty w odpowiedzi:

1) Autorka nie ma nic do powiedzania, ale czuje, że musi coś powiedzieć.
2) Autorka nie ma nic do powiedzenia, ale coś jej każe mówić
3) Autorka nie ma nic dopowiedznie, ale ktoś jej każe mówić
4) Autorka po prostu tak ma.

Dziękuję, przepraszam, do widzenia.

Po takiej recenzji mam tylko
Po takiej recenzji mam tylko 4 punkty w odpowiedzi:

1) Autorka nie ma nic do powiedzania, ale czuje, że musi coś powiedzieć.
2) Autorka nie ma nic do powiedzenia, ale coś jej każe mówić
3) Autorka nie ma nic dopowiedznie, ale ktoś jej każe mówić
4) Autorka po prostu tak ma.

Dziękuję, przepraszam, do widzenia.

Po takiej recenzji mam tylko
Po takiej recenzji mam tylko 4 punkty w odpowiedzi:

1) Autorka nie ma nic do powiedzania, ale czuje, że musi coś powiedzieć.
2) Autorka nie ma nic do powiedzenia, ale coś jej każe mówić
3) Autorka nie ma nic dopowiedznie, ale ktoś jej każe mówić
4) Autorka po prostu tak ma.

Dziękuję, przepraszam, do widzenia.

Po takiej recenzji mam tylko
Po takiej recenzji mam tylko 4 punkty w odpowiedzi:

1) Autorka nie ma nic do powiedzania, ale czuje, że musi coś powiedzieć.
2) Autorka nie ma nic do powiedzenia, ale coś jej każe mówić
3) Autorka nie ma nic dopowiedznie, ale ktoś jej każe mówić
4) Autorka po prostu tak ma.

Dziękuję, przepraszam, do widzenia.

jakie lewicowe myślenie??
jakie lewicowe myślenie?? żeby wczesniej puścić na rynek pracy? żeby baba nie musiała w domu siedzieć, jak jej na przedszkole nie stac, tylko żeby mogła wypracowywać produkt krajowy brutto? 😉

Lewackie wprost.

jakie lewicowe myślenie??
jakie lewicowe myślenie?? żeby wczesniej puścić na rynek pracy? żeby baba nie musiała w domu siedzieć, jak jej na przedszkole nie stac, tylko żeby mogła wypracowywać produkt krajowy brutto? 😉

Lewackie wprost.

jakie lewicowe myślenie??
jakie lewicowe myślenie?? żeby wczesniej puścić na rynek pracy? żeby baba nie musiała w domu siedzieć, jak jej na przedszkole nie stac, tylko żeby mogła wypracowywać produkt krajowy brutto? 😉

Lewackie wprost.

jakie lewicowe myślenie??
jakie lewicowe myślenie?? żeby wczesniej puścić na rynek pracy? żeby baba nie musiała w domu siedzieć, jak jej na przedszkole nie stac, tylko żeby mogła wypracowywać produkt krajowy brutto? 😉

Lewackie wprost.

jakie lewicowe myślenie??
jakie lewicowe myślenie?? żeby wczesniej puścić na rynek pracy? żeby baba nie musiała w domu siedzieć, jak jej na przedszkole nie stac, tylko żeby mogła wypracowywać produkt krajowy brutto? 😉

Lewackie wprost.

jakie lewicowe myślenie??
jakie lewicowe myślenie?? żeby wczesniej puścić na rynek pracy? żeby baba nie musiała w domu siedzieć, jak jej na przedszkole nie stac, tylko żeby mogła wypracowywać produkt krajowy brutto? 😉

Lewackie wprost.

jakie lewicowe myślenie??
jakie lewicowe myślenie?? żeby wczesniej puścić na rynek pracy? żeby baba nie musiała w domu siedzieć, jak jej na przedszkole nie stac, tylko żeby mogła wypracowywać produkt krajowy brutto? 😉

Lewackie wprost.

jakie lewicowe myślenie??
jakie lewicowe myślenie?? żeby wczesniej puścić na rynek pracy? żeby baba nie musiała w domu siedzieć, jak jej na przedszkole nie stac, tylko żeby mogła wypracowywać produkt krajowy brutto? 😉

Lewackie wprost.

jakie lewicowe myślenie??
jakie lewicowe myślenie?? żeby wczesniej puścić na rynek pracy? żeby baba nie musiała w domu siedzieć, jak jej na przedszkole nie stac, tylko żeby mogła wypracowywać produkt krajowy brutto? 😉

Lewackie wprost.

z tytułów to niech się
z tytułów to niech się tłumaczą Ci (Te) co czytają tytuł i nie rozumieją lub nie czytają treści. Tytuł jest tak samo mądry jak Tuska zawołanie i to się parafraza nazywa, w szkole było na pewno.

z tytułów to niech się
z tytułów to niech się tłumaczą Ci (Te) co czytają tytuł i nie rozumieją lub nie czytają treści. Tytuł jest tak samo mądry jak Tuska zawołanie i to się parafraza nazywa, w szkole było na pewno.

z tytułów to niech się
z tytułów to niech się tłumaczą Ci (Te) co czytają tytuł i nie rozumieją lub nie czytają treści. Tytuł jest tak samo mądry jak Tuska zawołanie i to się parafraza nazywa, w szkole było na pewno.

z tytułów to niech się
z tytułów to niech się tłumaczą Ci (Te) co czytają tytuł i nie rozumieją lub nie czytają treści. Tytuł jest tak samo mądry jak Tuska zawołanie i to się parafraza nazywa, w szkole było na pewno.

z tytułów to niech się
z tytułów to niech się tłumaczą Ci (Te) co czytają tytuł i nie rozumieją lub nie czytają treści. Tytuł jest tak samo mądry jak Tuska zawołanie i to się parafraza nazywa, w szkole było na pewno.

z tytułów to niech się
z tytułów to niech się tłumaczą Ci (Te) co czytają tytuł i nie rozumieją lub nie czytają treści. Tytuł jest tak samo mądry jak Tuska zawołanie i to się parafraza nazywa, w szkole było na pewno.

z tytułów to niech się
z tytułów to niech się tłumaczą Ci (Te) co czytają tytuł i nie rozumieją lub nie czytają treści. Tytuł jest tak samo mądry jak Tuska zawołanie i to się parafraza nazywa, w szkole było na pewno.

z tytułów to niech się
z tytułów to niech się tłumaczą Ci (Te) co czytają tytuł i nie rozumieją lub nie czytają treści. Tytuł jest tak samo mądry jak Tuska zawołanie i to się parafraza nazywa, w szkole było na pewno.

z tytułów to niech się
z tytułów to niech się tłumaczą Ci (Te) co czytają tytuł i nie rozumieją lub nie czytają treści. Tytuł jest tak samo mądry jak Tuska zawołanie i to się parafraza nazywa, w szkole było na pewno.

Rząd jest problemem. ZAWSZE.
A nuz uwierza i coś wydala. Naprawdę chciałbyś TO wąchać?

Wilczek raz jeszcze. Ratuj się kto może.

Rząd jest problemem. ZAWSZE.
A nuz uwierza i coś wydala. Naprawdę chciałbyś TO wąchać?

Wilczek raz jeszcze. Ratuj się kto może.

Rząd jest problemem. ZAWSZE.
A nuz uwierza i coś wydala. Naprawdę chciałbyś TO wąchać?

Wilczek raz jeszcze. Ratuj się kto może.

Rząd jest problemem. ZAWSZE.
A nuz uwierza i coś wydala. Naprawdę chciałbyś TO wąchać?

Wilczek raz jeszcze. Ratuj się kto może.

Rząd jest problemem. ZAWSZE.
A nuz uwierza i coś wydala. Naprawdę chciałbyś TO wąchać?

Wilczek raz jeszcze. Ratuj się kto może.

Rząd jest problemem. ZAWSZE.
A nuz uwierza i coś wydala. Naprawdę chciałbyś TO wąchać?

Wilczek raz jeszcze. Ratuj się kto może.

Rząd jest problemem. ZAWSZE.
A nuz uwierza i coś wydala. Naprawdę chciałbyś TO wąchać?

Wilczek raz jeszcze. Ratuj się kto może.

Rząd jest problemem. ZAWSZE.
A nuz uwierza i coś wydala. Naprawdę chciałbyś TO wąchać?

Wilczek raz jeszcze. Ratuj się kto może.

Rząd jest problemem. ZAWSZE.
A nuz uwierza i coś wydala. Naprawdę chciałbyś TO wąchać?

Wilczek raz jeszcze. Ratuj się kto może.

Dobry lewak martwy lewak bo nie pobiera zasiłku.
Najpierw trzeba przeżyć i dorobić się, potem można być (nawet) liberałem.
PKB stanowczo za małe.

Dobry lewak martwy lewak bo nie pobiera zasiłku.
Najpierw trzeba przeżyć i dorobić się, potem można być (nawet) liberałem.
PKB stanowczo za małe.

Dobry lewak martwy lewak bo nie pobiera zasiłku.
Najpierw trzeba przeżyć i dorobić się, potem można być (nawet) liberałem.
PKB stanowczo za małe.

Dobry lewak martwy lewak bo nie pobiera zasiłku.
Najpierw trzeba przeżyć i dorobić się, potem można być (nawet) liberałem.
PKB stanowczo za małe.

Dobry lewak martwy lewak bo nie pobiera zasiłku.
Najpierw trzeba przeżyć i dorobić się, potem można być (nawet) liberałem.
PKB stanowczo za małe.

Dobry lewak martwy lewak bo nie pobiera zasiłku.
Najpierw trzeba przeżyć i dorobić się, potem można być (nawet) liberałem.
PKB stanowczo za małe.

Dobry lewak martwy lewak bo nie pobiera zasiłku.
Najpierw trzeba przeżyć i dorobić się, potem można być (nawet) liberałem.
PKB stanowczo za małe.

Dobry lewak martwy lewak bo nie pobiera zasiłku.
Najpierw trzeba przeżyć i dorobić się, potem można być (nawet) liberałem.
PKB stanowczo za małe.

Dobry lewak martwy lewak bo nie pobiera zasiłku.
Najpierw trzeba przeżyć i dorobić się, potem można być (nawet) liberałem.
PKB stanowczo za małe.

Wszystko jest w treści
Wszystko jest w treści napisane i to kilka razy, wystarczy przeczytać. Ale tu chyba raczej chodzi o to, żeby pewnych słów nie czytać. PO, Tusk. Można te słowa i skróty zamienić na Kaczyński i PiS i gwarantuję miłą, lekką i przyjemną lekturę. Podejrzewam, że po zamianie to i kompetencje mi wrócą. Pozdrawiam nieustannie zdziwiony partyjnie alergicznymi reakcjami.

Wszystko jest w treści
Wszystko jest w treści napisane i to kilka razy, wystarczy przeczytać. Ale tu chyba raczej chodzi o to, żeby pewnych słów nie czytać. PO, Tusk. Można te słowa i skróty zamienić na Kaczyński i PiS i gwarantuję miłą, lekką i przyjemną lekturę. Podejrzewam, że po zamianie to i kompetencje mi wrócą. Pozdrawiam nieustannie zdziwiony partyjnie alergicznymi reakcjami.

Wszystko jest w treści
Wszystko jest w treści napisane i to kilka razy, wystarczy przeczytać. Ale tu chyba raczej chodzi o to, żeby pewnych słów nie czytać. PO, Tusk. Można te słowa i skróty zamienić na Kaczyński i PiS i gwarantuję miłą, lekką i przyjemną lekturę. Podejrzewam, że po zamianie to i kompetencje mi wrócą. Pozdrawiam nieustannie zdziwiony partyjnie alergicznymi reakcjami.

Wszystko jest w treści
Wszystko jest w treści napisane i to kilka razy, wystarczy przeczytać. Ale tu chyba raczej chodzi o to, żeby pewnych słów nie czytać. PO, Tusk. Można te słowa i skróty zamienić na Kaczyński i PiS i gwarantuję miłą, lekką i przyjemną lekturę. Podejrzewam, że po zamianie to i kompetencje mi wrócą. Pozdrawiam nieustannie zdziwiony partyjnie alergicznymi reakcjami.

Wszystko jest w treści
Wszystko jest w treści napisane i to kilka razy, wystarczy przeczytać. Ale tu chyba raczej chodzi o to, żeby pewnych słów nie czytać. PO, Tusk. Można te słowa i skróty zamienić na Kaczyński i PiS i gwarantuję miłą, lekką i przyjemną lekturę. Podejrzewam, że po zamianie to i kompetencje mi wrócą. Pozdrawiam nieustannie zdziwiony partyjnie alergicznymi reakcjami.

Wszystko jest w treści
Wszystko jest w treści napisane i to kilka razy, wystarczy przeczytać. Ale tu chyba raczej chodzi o to, żeby pewnych słów nie czytać. PO, Tusk. Można te słowa i skróty zamienić na Kaczyński i PiS i gwarantuję miłą, lekką i przyjemną lekturę. Podejrzewam, że po zamianie to i kompetencje mi wrócą. Pozdrawiam nieustannie zdziwiony partyjnie alergicznymi reakcjami.

Wszystko jest w treści
Wszystko jest w treści napisane i to kilka razy, wystarczy przeczytać. Ale tu chyba raczej chodzi o to, żeby pewnych słów nie czytać. PO, Tusk. Można te słowa i skróty zamienić na Kaczyński i PiS i gwarantuję miłą, lekką i przyjemną lekturę. Podejrzewam, że po zamianie to i kompetencje mi wrócą. Pozdrawiam nieustannie zdziwiony partyjnie alergicznymi reakcjami.

Wszystko jest w treści
Wszystko jest w treści napisane i to kilka razy, wystarczy przeczytać. Ale tu chyba raczej chodzi o to, żeby pewnych słów nie czytać. PO, Tusk. Można te słowa i skróty zamienić na Kaczyński i PiS i gwarantuję miłą, lekką i przyjemną lekturę. Podejrzewam, że po zamianie to i kompetencje mi wrócą. Pozdrawiam nieustannie zdziwiony partyjnie alergicznymi reakcjami.

Wszystko jest w treści
Wszystko jest w treści napisane i to kilka razy, wystarczy przeczytać. Ale tu chyba raczej chodzi o to, żeby pewnych słów nie czytać. PO, Tusk. Można te słowa i skróty zamienić na Kaczyński i PiS i gwarantuję miłą, lekką i przyjemną lekturę. Podejrzewam, że po zamianie to i kompetencje mi wrócą. Pozdrawiam nieustannie zdziwiony partyjnie alergicznymi reakcjami.

Trafiony, zatopiony 🙂
Wstało się dobrą nóżką i sieje się pogrom od samego rana 😉

Trafiony, zatopiony 🙂
Wstało się dobrą nóżką i sieje się pogrom od samego rana 😉

Trafiony, zatopiony 🙂
Wstało się dobrą nóżką i sieje się pogrom od samego rana 😉

Trafiony, zatopiony 🙂
Wstało się dobrą nóżką i sieje się pogrom od samego rana 😉

Trafiony, zatopiony 🙂
Wstało się dobrą nóżką i sieje się pogrom od samego rana 😉

Trafiony, zatopiony 🙂
Wstało się dobrą nóżką i sieje się pogrom od samego rana 😉

Trafiony, zatopiony 🙂
Wstało się dobrą nóżką i sieje się pogrom od samego rana 😉

Trafiony, zatopiony 🙂
Wstało się dobrą nóżką i sieje się pogrom od samego rana 😉

Trafiony, zatopiony 🙂
Wstało się dobrą nóżką i sieje się pogrom od samego rana 😉

KRUS to się świni a nie prosi, bo koalicjant aż trzeszczy.
Zdaje się, że na kolejny rejs chcesz popłynąć:

“tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było?tylko aplauz i zaakceptowanie”.

KRUS to się świni a nie prosi, bo koalicjant aż trzeszczy.
Zdaje się, że na kolejny rejs chcesz popłynąć:

“tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było?tylko aplauz i zaakceptowanie”.

KRUS to się świni a nie prosi, bo koalicjant aż trzeszczy.
Zdaje się, że na kolejny rejs chcesz popłynąć:

“tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było?tylko aplauz i zaakceptowanie”.

KRUS to się świni a nie prosi, bo koalicjant aż trzeszczy.
Zdaje się, że na kolejny rejs chcesz popłynąć:

“tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było?tylko aplauz i zaakceptowanie”.

KRUS to się świni a nie prosi, bo koalicjant aż trzeszczy.
Zdaje się, że na kolejny rejs chcesz popłynąć:

“tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było?tylko aplauz i zaakceptowanie”.

KRUS to się świni a nie prosi, bo koalicjant aż trzeszczy.
Zdaje się, że na kolejny rejs chcesz popłynąć:

“tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było?tylko aplauz i zaakceptowanie”.

KRUS to się świni a nie prosi, bo koalicjant aż trzeszczy.
Zdaje się, że na kolejny rejs chcesz popłynąć:

“tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było?tylko aplauz i zaakceptowanie”.

KRUS to się świni a nie prosi, bo koalicjant aż trzeszczy.
Zdaje się, że na kolejny rejs chcesz popłynąć:

“tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było?tylko aplauz i zaakceptowanie”.

KRUS to się świni a nie prosi, bo koalicjant aż trzeszczy.
Zdaje się, że na kolejny rejs chcesz popłynąć:

“tak musimy zrobić, żeby tej krytyki nie było?tylko aplauz i zaakceptowanie”.

Proponuję kwerendę po Twoich
Proponuję kwerendę po Twoich komentarzach, scenariusz naszych ?starć? jest zawsze ten sam. Zaczynasz głupim komentarzem dotyczącym mnie nie mojego tekstu, tak głupim jak ten dzisiejszy, albo i jeszcze głupszym. Potem dostajesz jak najbardziej zasłużenie po łapach, następnie płaczesz, że ad personam, a jak już nie masz nic do powiedzenia, wołasz na pomoc erystykę. Gwarantuje Ci i założę się o 1,5 miliarda Klicha, że co najmniej 4 takie scenariusze Ci odgrzebie z archiwum. Oczywiście mógłbym takie zaczepki pozostawić bez komentarza, ale dziś mi się akurat nie chce, dziś mi się chce pokazać, że też potrafię bezintersownei sobie ulżyć i to lepiej. Bawimy się dalej, czy może raczysz JEDNO słowo napisać, którym się z tekstem nie zgadzasz?

Oczekujesz poważnego traktowania i odpowiadania na Twoje niepoważnie podszczypujące pytania? Jeśli ze słonikiem w ręku nie potrafisz doszukać się parafrazy, to ja Ci w tym nie pomogę. A jak chcesz rozmawiać poważnie i na temat, to bądź łaskawa odnosić się do tekstu a nie odsyłać mnie na uniwersytety, żeby ewidentną głupotę Tuska miał zaszczyt i kompetencje opisać. I jeszcze jedno, pokaż mi jeden mój komentarz pod swoim tekstem, które zaczynałby się od słów, jak nie jesteś ekspert to się nie wypowiadaj, uwaga parafraza. Z tytułów nie zamierzam się tłumaczyć, proponuję przewertować kolejne hasła w słowniku, może coś się rozjaśni. Nawet nie proponuję, kopiuję Twoją propozycję, zanim się odezwiesz bądź ekspertem. Jeśli szyld partyjny jest moją żabą, co Ci ją na talerz pakuję, to co Cię w tym tytule tak roznieciło?

Proponuję kwerendę po Twoich
Proponuję kwerendę po Twoich komentarzach, scenariusz naszych ?starć? jest zawsze ten sam. Zaczynasz głupim komentarzem dotyczącym mnie nie mojego tekstu, tak głupim jak ten dzisiejszy, albo i jeszcze głupszym. Potem dostajesz jak najbardziej zasłużenie po łapach, następnie płaczesz, że ad personam, a jak już nie masz nic do powiedzenia, wołasz na pomoc erystykę. Gwarantuje Ci i założę się o 1,5 miliarda Klicha, że co najmniej 4 takie scenariusze Ci odgrzebie z archiwum. Oczywiście mógłbym takie zaczepki pozostawić bez komentarza, ale dziś mi się akurat nie chce, dziś mi się chce pokazać, że też potrafię bezintersownei sobie ulżyć i to lepiej. Bawimy się dalej, czy może raczysz JEDNO słowo napisać, którym się z tekstem nie zgadzasz?

Oczekujesz poważnego traktowania i odpowiadania na Twoje niepoważnie podszczypujące pytania? Jeśli ze słonikiem w ręku nie potrafisz doszukać się parafrazy, to ja Ci w tym nie pomogę. A jak chcesz rozmawiać poważnie i na temat, to bądź łaskawa odnosić się do tekstu a nie odsyłać mnie na uniwersytety, żeby ewidentną głupotę Tuska miał zaszczyt i kompetencje opisać. I jeszcze jedno, pokaż mi jeden mój komentarz pod swoim tekstem, które zaczynałby się od słów, jak nie jesteś ekspert to się nie wypowiadaj, uwaga parafraza. Z tytułów nie zamierzam się tłumaczyć, proponuję przewertować kolejne hasła w słowniku, może coś się rozjaśni. Nawet nie proponuję, kopiuję Twoją propozycję, zanim się odezwiesz bądź ekspertem. Jeśli szyld partyjny jest moją żabą, co Ci ją na talerz pakuję, to co Cię w tym tytule tak roznieciło?

Proponuję kwerendę po Twoich
Proponuję kwerendę po Twoich komentarzach, scenariusz naszych ?starć? jest zawsze ten sam. Zaczynasz głupim komentarzem dotyczącym mnie nie mojego tekstu, tak głupim jak ten dzisiejszy, albo i jeszcze głupszym. Potem dostajesz jak najbardziej zasłużenie po łapach, następnie płaczesz, że ad personam, a jak już nie masz nic do powiedzenia, wołasz na pomoc erystykę. Gwarantuje Ci i założę się o 1,5 miliarda Klicha, że co najmniej 4 takie scenariusze Ci odgrzebie z archiwum. Oczywiście mógłbym takie zaczepki pozostawić bez komentarza, ale dziś mi się akurat nie chce, dziś mi się chce pokazać, że też potrafię bezintersownei sobie ulżyć i to lepiej. Bawimy się dalej, czy może raczysz JEDNO słowo napisać, którym się z tekstem nie zgadzasz?

Oczekujesz poważnego traktowania i odpowiadania na Twoje niepoważnie podszczypujące pytania? Jeśli ze słonikiem w ręku nie potrafisz doszukać się parafrazy, to ja Ci w tym nie pomogę. A jak chcesz rozmawiać poważnie i na temat, to bądź łaskawa odnosić się do tekstu a nie odsyłać mnie na uniwersytety, żeby ewidentną głupotę Tuska miał zaszczyt i kompetencje opisać. I jeszcze jedno, pokaż mi jeden mój komentarz pod swoim tekstem, które zaczynałby się od słów, jak nie jesteś ekspert to się nie wypowiadaj, uwaga parafraza. Z tytułów nie zamierzam się tłumaczyć, proponuję przewertować kolejne hasła w słowniku, może coś się rozjaśni. Nawet nie proponuję, kopiuję Twoją propozycję, zanim się odezwiesz bądź ekspertem. Jeśli szyld partyjny jest moją żabą, co Ci ją na talerz pakuję, to co Cię w tym tytule tak roznieciło?

Proponuję kwerendę po Twoich
Proponuję kwerendę po Twoich komentarzach, scenariusz naszych ?starć? jest zawsze ten sam. Zaczynasz głupim komentarzem dotyczącym mnie nie mojego tekstu, tak głupim jak ten dzisiejszy, albo i jeszcze głupszym. Potem dostajesz jak najbardziej zasłużenie po łapach, następnie płaczesz, że ad personam, a jak już nie masz nic do powiedzenia, wołasz na pomoc erystykę. Gwarantuje Ci i założę się o 1,5 miliarda Klicha, że co najmniej 4 takie scenariusze Ci odgrzebie z archiwum. Oczywiście mógłbym takie zaczepki pozostawić bez komentarza, ale dziś mi się akurat nie chce, dziś mi się chce pokazać, że też potrafię bezintersownei sobie ulżyć i to lepiej. Bawimy się dalej, czy może raczysz JEDNO słowo napisać, którym się z tekstem nie zgadzasz?

Oczekujesz poważnego traktowania i odpowiadania na Twoje niepoważnie podszczypujące pytania? Jeśli ze słonikiem w ręku nie potrafisz doszukać się parafrazy, to ja Ci w tym nie pomogę. A jak chcesz rozmawiać poważnie i na temat, to bądź łaskawa odnosić się do tekstu a nie odsyłać mnie na uniwersytety, żeby ewidentną głupotę Tuska miał zaszczyt i kompetencje opisać. I jeszcze jedno, pokaż mi jeden mój komentarz pod swoim tekstem, które zaczynałby się od słów, jak nie jesteś ekspert to się nie wypowiadaj, uwaga parafraza. Z tytułów nie zamierzam się tłumaczyć, proponuję przewertować kolejne hasła w słowniku, może coś się rozjaśni. Nawet nie proponuję, kopiuję Twoją propozycję, zanim się odezwiesz bądź ekspertem. Jeśli szyld partyjny jest moją żabą, co Ci ją na talerz pakuję, to co Cię w tym tytule tak roznieciło?

Proponuję kwerendę po Twoich
Proponuję kwerendę po Twoich komentarzach, scenariusz naszych ?starć? jest zawsze ten sam. Zaczynasz głupim komentarzem dotyczącym mnie nie mojego tekstu, tak głupim jak ten dzisiejszy, albo i jeszcze głupszym. Potem dostajesz jak najbardziej zasłużenie po łapach, następnie płaczesz, że ad personam, a jak już nie masz nic do powiedzenia, wołasz na pomoc erystykę. Gwarantuje Ci i założę się o 1,5 miliarda Klicha, że co najmniej 4 takie scenariusze Ci odgrzebie z archiwum. Oczywiście mógłbym takie zaczepki pozostawić bez komentarza, ale dziś mi się akurat nie chce, dziś mi się chce pokazać, że też potrafię bezintersownei sobie ulżyć i to lepiej. Bawimy się dalej, czy może raczysz JEDNO słowo napisać, którym się z tekstem nie zgadzasz?

Oczekujesz poważnego traktowania i odpowiadania na Twoje niepoważnie podszczypujące pytania? Jeśli ze słonikiem w ręku nie potrafisz doszukać się parafrazy, to ja Ci w tym nie pomogę. A jak chcesz rozmawiać poważnie i na temat, to bądź łaskawa odnosić się do tekstu a nie odsyłać mnie na uniwersytety, żeby ewidentną głupotę Tuska miał zaszczyt i kompetencje opisać. I jeszcze jedno, pokaż mi jeden mój komentarz pod swoim tekstem, które zaczynałby się od słów, jak nie jesteś ekspert to się nie wypowiadaj, uwaga parafraza. Z tytułów nie zamierzam się tłumaczyć, proponuję przewertować kolejne hasła w słowniku, może coś się rozjaśni. Nawet nie proponuję, kopiuję Twoją propozycję, zanim się odezwiesz bądź ekspertem. Jeśli szyld partyjny jest moją żabą, co Ci ją na talerz pakuję, to co Cię w tym tytule tak roznieciło?

Proponuję kwerendę po Twoich
Proponuję kwerendę po Twoich komentarzach, scenariusz naszych ?starć? jest zawsze ten sam. Zaczynasz głupim komentarzem dotyczącym mnie nie mojego tekstu, tak głupim jak ten dzisiejszy, albo i jeszcze głupszym. Potem dostajesz jak najbardziej zasłużenie po łapach, następnie płaczesz, że ad personam, a jak już nie masz nic do powiedzenia, wołasz na pomoc erystykę. Gwarantuje Ci i założę się o 1,5 miliarda Klicha, że co najmniej 4 takie scenariusze Ci odgrzebie z archiwum. Oczywiście mógłbym takie zaczepki pozostawić bez komentarza, ale dziś mi się akurat nie chce, dziś mi się chce pokazać, że też potrafię bezintersownei sobie ulżyć i to lepiej. Bawimy się dalej, czy może raczysz JEDNO słowo napisać, którym się z tekstem nie zgadzasz?

Oczekujesz poważnego traktowania i odpowiadania na Twoje niepoważnie podszczypujące pytania? Jeśli ze słonikiem w ręku nie potrafisz doszukać się parafrazy, to ja Ci w tym nie pomogę. A jak chcesz rozmawiać poważnie i na temat, to bądź łaskawa odnosić się do tekstu a nie odsyłać mnie na uniwersytety, żeby ewidentną głupotę Tuska miał zaszczyt i kompetencje opisać. I jeszcze jedno, pokaż mi jeden mój komentarz pod swoim tekstem, które zaczynałby się od słów, jak nie jesteś ekspert to się nie wypowiadaj, uwaga parafraza. Z tytułów nie zamierzam się tłumaczyć, proponuję przewertować kolejne hasła w słowniku, może coś się rozjaśni. Nawet nie proponuję, kopiuję Twoją propozycję, zanim się odezwiesz bądź ekspertem. Jeśli szyld partyjny jest moją żabą, co Ci ją na talerz pakuję, to co Cię w tym tytule tak roznieciło?

Proponuję kwerendę po Twoich
Proponuję kwerendę po Twoich komentarzach, scenariusz naszych ?starć? jest zawsze ten sam. Zaczynasz głupim komentarzem dotyczącym mnie nie mojego tekstu, tak głupim jak ten dzisiejszy, albo i jeszcze głupszym. Potem dostajesz jak najbardziej zasłużenie po łapach, następnie płaczesz, że ad personam, a jak już nie masz nic do powiedzenia, wołasz na pomoc erystykę. Gwarantuje Ci i założę się o 1,5 miliarda Klicha, że co najmniej 4 takie scenariusze Ci odgrzebie z archiwum. Oczywiście mógłbym takie zaczepki pozostawić bez komentarza, ale dziś mi się akurat nie chce, dziś mi się chce pokazać, że też potrafię bezintersownei sobie ulżyć i to lepiej. Bawimy się dalej, czy może raczysz JEDNO słowo napisać, którym się z tekstem nie zgadzasz?

Oczekujesz poważnego traktowania i odpowiadania na Twoje niepoważnie podszczypujące pytania? Jeśli ze słonikiem w ręku nie potrafisz doszukać się parafrazy, to ja Ci w tym nie pomogę. A jak chcesz rozmawiać poważnie i na temat, to bądź łaskawa odnosić się do tekstu a nie odsyłać mnie na uniwersytety, żeby ewidentną głupotę Tuska miał zaszczyt i kompetencje opisać. I jeszcze jedno, pokaż mi jeden mój komentarz pod swoim tekstem, które zaczynałby się od słów, jak nie jesteś ekspert to się nie wypowiadaj, uwaga parafraza. Z tytułów nie zamierzam się tłumaczyć, proponuję przewertować kolejne hasła w słowniku, może coś się rozjaśni. Nawet nie proponuję, kopiuję Twoją propozycję, zanim się odezwiesz bądź ekspertem. Jeśli szyld partyjny jest moją żabą, co Ci ją na talerz pakuję, to co Cię w tym tytule tak roznieciło?

Proponuję kwerendę po Twoich
Proponuję kwerendę po Twoich komentarzach, scenariusz naszych ?starć? jest zawsze ten sam. Zaczynasz głupim komentarzem dotyczącym mnie nie mojego tekstu, tak głupim jak ten dzisiejszy, albo i jeszcze głupszym. Potem dostajesz jak najbardziej zasłużenie po łapach, następnie płaczesz, że ad personam, a jak już nie masz nic do powiedzenia, wołasz na pomoc erystykę. Gwarantuje Ci i założę się o 1,5 miliarda Klicha, że co najmniej 4 takie scenariusze Ci odgrzebie z archiwum. Oczywiście mógłbym takie zaczepki pozostawić bez komentarza, ale dziś mi się akurat nie chce, dziś mi się chce pokazać, że też potrafię bezintersownei sobie ulżyć i to lepiej. Bawimy się dalej, czy może raczysz JEDNO słowo napisać, którym się z tekstem nie zgadzasz?

Oczekujesz poważnego traktowania i odpowiadania na Twoje niepoważnie podszczypujące pytania? Jeśli ze słonikiem w ręku nie potrafisz doszukać się parafrazy, to ja Ci w tym nie pomogę. A jak chcesz rozmawiać poważnie i na temat, to bądź łaskawa odnosić się do tekstu a nie odsyłać mnie na uniwersytety, żeby ewidentną głupotę Tuska miał zaszczyt i kompetencje opisać. I jeszcze jedno, pokaż mi jeden mój komentarz pod swoim tekstem, które zaczynałby się od słów, jak nie jesteś ekspert to się nie wypowiadaj, uwaga parafraza. Z tytułów nie zamierzam się tłumaczyć, proponuję przewertować kolejne hasła w słowniku, może coś się rozjaśni. Nawet nie proponuję, kopiuję Twoją propozycję, zanim się odezwiesz bądź ekspertem. Jeśli szyld partyjny jest moją żabą, co Ci ją na talerz pakuję, to co Cię w tym tytule tak roznieciło?

Proponuję kwerendę po Twoich
Proponuję kwerendę po Twoich komentarzach, scenariusz naszych ?starć? jest zawsze ten sam. Zaczynasz głupim komentarzem dotyczącym mnie nie mojego tekstu, tak głupim jak ten dzisiejszy, albo i jeszcze głupszym. Potem dostajesz jak najbardziej zasłużenie po łapach, następnie płaczesz, że ad personam, a jak już nie masz nic do powiedzenia, wołasz na pomoc erystykę. Gwarantuje Ci i założę się o 1,5 miliarda Klicha, że co najmniej 4 takie scenariusze Ci odgrzebie z archiwum. Oczywiście mógłbym takie zaczepki pozostawić bez komentarza, ale dziś mi się akurat nie chce, dziś mi się chce pokazać, że też potrafię bezintersownei sobie ulżyć i to lepiej. Bawimy się dalej, czy może raczysz JEDNO słowo napisać, którym się z tekstem nie zgadzasz?

Oczekujesz poważnego traktowania i odpowiadania na Twoje niepoważnie podszczypujące pytania? Jeśli ze słonikiem w ręku nie potrafisz doszukać się parafrazy, to ja Ci w tym nie pomogę. A jak chcesz rozmawiać poważnie i na temat, to bądź łaskawa odnosić się do tekstu a nie odsyłać mnie na uniwersytety, żeby ewidentną głupotę Tuska miał zaszczyt i kompetencje opisać. I jeszcze jedno, pokaż mi jeden mój komentarz pod swoim tekstem, które zaczynałby się od słów, jak nie jesteś ekspert to się nie wypowiadaj, uwaga parafraza. Z tytułów nie zamierzam się tłumaczyć, proponuję przewertować kolejne hasła w słowniku, może coś się rozjaśni. Nawet nie proponuję, kopiuję Twoją propozycję, zanim się odezwiesz bądź ekspertem. Jeśli szyld partyjny jest moją żabą, co Ci ją na talerz pakuję, to co Cię w tym tytule tak roznieciło?

Jeśli oszczędności z planem, a nie na chybcika,
toż to reformy właśnie.
Takie “dajcie mi 17mld, ale żeby mi było na jutro” pachnie mi komuną, albo takim burdelem, że i komuna wysiada.

Ja się jeszcze raz pytam, co się dzieje z rezultatem prac komisji Palikota!? To właśnie jest temat do natychmiastowej akcji, bo to jest zdefiniowany czarno na białym piasek w trybach państwa.

A szybkie oszczędności to mi się kojarzą z tą reklamą – “Od dziś 15% taniej!” To znaczy, że wcześniej nas na te 15% kroili i trzeba było dreszczu kryzysu na plecach, aby się do tego przyznali.

Jeśli oszczędności z planem, a nie na chybcika,
toż to reformy właśnie.
Takie “dajcie mi 17mld, ale żeby mi było na jutro” pachnie mi komuną, albo takim burdelem, że i komuna wysiada.

Ja się jeszcze raz pytam, co się dzieje z rezultatem prac komisji Palikota!? To właśnie jest temat do natychmiastowej akcji, bo to jest zdefiniowany czarno na białym piasek w trybach państwa.

A szybkie oszczędności to mi się kojarzą z tą reklamą – “Od dziś 15% taniej!” To znaczy, że wcześniej nas na te 15% kroili i trzeba było dreszczu kryzysu na plecach, aby się do tego przyznali.

Jeśli oszczędności z planem, a nie na chybcika,
toż to reformy właśnie.
Takie “dajcie mi 17mld, ale żeby mi było na jutro” pachnie mi komuną, albo takim burdelem, że i komuna wysiada.

Ja się jeszcze raz pytam, co się dzieje z rezultatem prac komisji Palikota!? To właśnie jest temat do natychmiastowej akcji, bo to jest zdefiniowany czarno na białym piasek w trybach państwa.

A szybkie oszczędności to mi się kojarzą z tą reklamą – “Od dziś 15% taniej!” To znaczy, że wcześniej nas na te 15% kroili i trzeba było dreszczu kryzysu na plecach, aby się do tego przyznali.

Jeśli oszczędności z planem, a nie na chybcika,
toż to reformy właśnie.
Takie “dajcie mi 17mld, ale żeby mi było na jutro” pachnie mi komuną, albo takim burdelem, że i komuna wysiada.

Ja się jeszcze raz pytam, co się dzieje z rezultatem prac komisji Palikota!? To właśnie jest temat do natychmiastowej akcji, bo to jest zdefiniowany czarno na białym piasek w trybach państwa.

A szybkie oszczędności to mi się kojarzą z tą reklamą – “Od dziś 15% taniej!” To znaczy, że wcześniej nas na te 15% kroili i trzeba było dreszczu kryzysu na plecach, aby się do tego przyznali.

Jeśli oszczędności z planem, a nie na chybcika,
toż to reformy właśnie.
Takie “dajcie mi 17mld, ale żeby mi było na jutro” pachnie mi komuną, albo takim burdelem, że i komuna wysiada.

Ja się jeszcze raz pytam, co się dzieje z rezultatem prac komisji Palikota!? To właśnie jest temat do natychmiastowej akcji, bo to jest zdefiniowany czarno na białym piasek w trybach państwa.

A szybkie oszczędności to mi się kojarzą z tą reklamą – “Od dziś 15% taniej!” To znaczy, że wcześniej nas na te 15% kroili i trzeba było dreszczu kryzysu na plecach, aby się do tego przyznali.

Jeśli oszczędności z planem, a nie na chybcika,
toż to reformy właśnie.
Takie “dajcie mi 17mld, ale żeby mi było na jutro” pachnie mi komuną, albo takim burdelem, że i komuna wysiada.

Ja się jeszcze raz pytam, co się dzieje z rezultatem prac komisji Palikota!? To właśnie jest temat do natychmiastowej akcji, bo to jest zdefiniowany czarno na białym piasek w trybach państwa.

A szybkie oszczędności to mi się kojarzą z tą reklamą – “Od dziś 15% taniej!” To znaczy, że wcześniej nas na te 15% kroili i trzeba było dreszczu kryzysu na plecach, aby się do tego przyznali.

Jeśli oszczędności z planem, a nie na chybcika,
toż to reformy właśnie.
Takie “dajcie mi 17mld, ale żeby mi było na jutro” pachnie mi komuną, albo takim burdelem, że i komuna wysiada.

Ja się jeszcze raz pytam, co się dzieje z rezultatem prac komisji Palikota!? To właśnie jest temat do natychmiastowej akcji, bo to jest zdefiniowany czarno na białym piasek w trybach państwa.

A szybkie oszczędności to mi się kojarzą z tą reklamą – “Od dziś 15% taniej!” To znaczy, że wcześniej nas na te 15% kroili i trzeba było dreszczu kryzysu na plecach, aby się do tego przyznali.

Jeśli oszczędności z planem, a nie na chybcika,
toż to reformy właśnie.
Takie “dajcie mi 17mld, ale żeby mi było na jutro” pachnie mi komuną, albo takim burdelem, że i komuna wysiada.

Ja się jeszcze raz pytam, co się dzieje z rezultatem prac komisji Palikota!? To właśnie jest temat do natychmiastowej akcji, bo to jest zdefiniowany czarno na białym piasek w trybach państwa.

A szybkie oszczędności to mi się kojarzą z tą reklamą – “Od dziś 15% taniej!” To znaczy, że wcześniej nas na te 15% kroili i trzeba było dreszczu kryzysu na plecach, aby się do tego przyznali.

Jeśli oszczędności z planem, a nie na chybcika,
toż to reformy właśnie.
Takie “dajcie mi 17mld, ale żeby mi było na jutro” pachnie mi komuną, albo takim burdelem, że i komuna wysiada.

Ja się jeszcze raz pytam, co się dzieje z rezultatem prac komisji Palikota!? To właśnie jest temat do natychmiastowej akcji, bo to jest zdefiniowany czarno na białym piasek w trybach państwa.

A szybkie oszczędności to mi się kojarzą z tą reklamą – “Od dziś 15% taniej!” To znaczy, że wcześniej nas na te 15% kroili i trzeba było dreszczu kryzysu na plecach, aby się do tego przyznali.

lepiej wydawać wspólny szmal
słowo wspólny trochę frapujące. Wspólny czyli czyj? Kto położył na to łapę? I w jaki sposób?

lepiej wydawać wspólny szmal
słowo wspólny trochę frapujące. Wspólny czyli czyj? Kto położył na to łapę? I w jaki sposób?

lepiej wydawać wspólny szmal
słowo wspólny trochę frapujące. Wspólny czyli czyj? Kto położył na to łapę? I w jaki sposób?

lepiej wydawać wspólny szmal
słowo wspólny trochę frapujące. Wspólny czyli czyj? Kto położył na to łapę? I w jaki sposób?

lepiej wydawać wspólny szmal
słowo wspólny trochę frapujące. Wspólny czyli czyj? Kto położył na to łapę? I w jaki sposób?

lepiej wydawać wspólny szmal
słowo wspólny trochę frapujące. Wspólny czyli czyj? Kto położył na to łapę? I w jaki sposób?

lepiej wydawać wspólny szmal
słowo wspólny trochę frapujące. Wspólny czyli czyj? Kto położył na to łapę? I w jaki sposób?

lepiej wydawać wspólny szmal
słowo wspólny trochę frapujące. Wspólny czyli czyj? Kto położył na to łapę? I w jaki sposób?

lepiej wydawać wspólny szmal
słowo wspólny trochę frapujące. Wspólny czyli czyj? Kto położył na to łapę? I w jaki sposób?

Takie geny tylko w jednym egzemplarzu, Dorolo
powielać to grzech niewybaczalny!

To najbardziej zasmucajaca wiadomość dzisiejszego dnia.

Takie geny tylko w jednym egzemplarzu, Dorolo
powielać to grzech niewybaczalny!

To najbardziej zasmucajaca wiadomość dzisiejszego dnia.

Takie geny tylko w jednym egzemplarzu, Dorolo
powielać to grzech niewybaczalny!

To najbardziej zasmucajaca wiadomość dzisiejszego dnia.

Takie geny tylko w jednym egzemplarzu, Dorolo
powielać to grzech niewybaczalny!

To najbardziej zasmucajaca wiadomość dzisiejszego dnia.

Takie geny tylko w jednym egzemplarzu, Dorolo
powielać to grzech niewybaczalny!

To najbardziej zasmucajaca wiadomość dzisiejszego dnia.

Takie geny tylko w jednym egzemplarzu, Dorolo
powielać to grzech niewybaczalny!

To najbardziej zasmucajaca wiadomość dzisiejszego dnia.

Takie geny tylko w jednym egzemplarzu, Dorolo
powielać to grzech niewybaczalny!

To najbardziej zasmucajaca wiadomość dzisiejszego dnia.

Takie geny tylko w jednym egzemplarzu, Dorolo
powielać to grzech niewybaczalny!

To najbardziej zasmucajaca wiadomość dzisiejszego dnia.

Takie geny tylko w jednym egzemplarzu, Dorolo
powielać to grzech niewybaczalny!

To najbardziej zasmucajaca wiadomość dzisiejszego dnia.

kroić – gwarowo grabić, okradać.
Kot to wie.

kroić – gwarowo grabić, okradać.
Kot to wie.

kroić – gwarowo grabić, okradać.
Kot to wie.

kroić – gwarowo grabić, okradać.
Kot to wie.

kroić – gwarowo grabić, okradać.
Kot to wie.

kroić – gwarowo grabić, okradać.
Kot to wie.

kroić – gwarowo grabić, okradać.
Kot to wie.

kroić – gwarowo grabić, okradać.
Kot to wie.

kroić – gwarowo grabić, okradać.
Kot to wie.

jak ja lubię feministki 🙂
Znaczy się tak krawiec kraje, jak mu (wersja skrócona) staje?
No to faktycznie, do rządzenia trzeba mieć potencjał. Znaczy się truizm.

jak ja lubię feministki 🙂
Znaczy się tak krawiec kraje, jak mu (wersja skrócona) staje?
No to faktycznie, do rządzenia trzeba mieć potencjał. Znaczy się truizm.

jak ja lubię feministki 🙂
Znaczy się tak krawiec kraje, jak mu (wersja skrócona) staje?
No to faktycznie, do rządzenia trzeba mieć potencjał. Znaczy się truizm.

jak ja lubię feministki 🙂
Znaczy się tak krawiec kraje, jak mu (wersja skrócona) staje?
No to faktycznie, do rządzenia trzeba mieć potencjał. Znaczy się truizm.

jak ja lubię feministki 🙂
Znaczy się tak krawiec kraje, jak mu (wersja skrócona) staje?
No to faktycznie, do rządzenia trzeba mieć potencjał. Znaczy się truizm.

jak ja lubię feministki 🙂
Znaczy się tak krawiec kraje, jak mu (wersja skrócona) staje?
No to faktycznie, do rządzenia trzeba mieć potencjał. Znaczy się truizm.

jak ja lubię feministki 🙂
Znaczy się tak krawiec kraje, jak mu (wersja skrócona) staje?
No to faktycznie, do rządzenia trzeba mieć potencjał. Znaczy się truizm.

jak ja lubię feministki 🙂
Znaczy się tak krawiec kraje, jak mu (wersja skrócona) staje?
No to faktycznie, do rządzenia trzeba mieć potencjał. Znaczy się truizm.

jak ja lubię feministki 🙂
Znaczy się tak krawiec kraje, jak mu (wersja skrócona) staje?
No to faktycznie, do rządzenia trzeba mieć potencjał. Znaczy się truizm.

Narzeczony
musiałby być zbarażczyk coby mieć siłę i ochotę na tyle baraszkowania 🙂

Narzeczony
musiałby być zbarażczyk coby mieć siłę i ochotę na tyle baraszkowania 🙂

Narzeczony
musiałby być zbarażczyk coby mieć siłę i ochotę na tyle baraszkowania 🙂

Narzeczony
musiałby być zbarażczyk coby mieć siłę i ochotę na tyle baraszkowania 🙂

Narzeczony
musiałby być zbarażczyk coby mieć siłę i ochotę na tyle baraszkowania 🙂

Narzeczony
musiałby być zbarażczyk coby mieć siłę i ochotę na tyle baraszkowania 🙂

Narzeczony
musiałby być zbarażczyk coby mieć siłę i ochotę na tyle baraszkowania 🙂

Narzeczony
musiałby być zbarażczyk coby mieć siłę i ochotę na tyle baraszkowania 🙂

Narzeczony
musiałby być zbarażczyk coby mieć siłę i ochotę na tyle baraszkowania 🙂

No i quźba
głosuj w przyszłości na prez(Prezesa) i prez(Prezydenta).

Masz szansę z tą deklaracją na wygranie wyścigu w most_*_blogowisko_in_2008_year pod akronimem NPBR (odczytuj jako C00078 pod numerem Short Message Service 7144).

Akronim wyjaśnię tylko na osobistą prośbę MK (a może lepiej nie pytaj Kuraku?).
Ukłony 🙂

No i quźba
głosuj w przyszłości na prez(Prezesa) i prez(Prezydenta).

Masz szansę z tą deklaracją na wygranie wyścigu w most_*_blogowisko_in_2008_year pod akronimem NPBR (odczytuj jako C00078 pod numerem Short Message Service 7144).

Akronim wyjaśnię tylko na osobistą prośbę MK (a może lepiej nie pytaj Kuraku?).
Ukłony 🙂

No i quźba
głosuj w przyszłości na prez(Prezesa) i prez(Prezydenta).

Masz szansę z tą deklaracją na wygranie wyścigu w most_*_blogowisko_in_2008_year pod akronimem NPBR (odczytuj jako C00078 pod numerem Short Message Service 7144).

Akronim wyjaśnię tylko na osobistą prośbę MK (a może lepiej nie pytaj Kuraku?).
Ukłony 🙂

No i quźba
głosuj w przyszłości na prez(Prezesa) i prez(Prezydenta).

Masz szansę z tą deklaracją na wygranie wyścigu w most_*_blogowisko_in_2008_year pod akronimem NPBR (odczytuj jako C00078 pod numerem Short Message Service 7144).

Akronim wyjaśnię tylko na osobistą prośbę MK (a może lepiej nie pytaj Kuraku?).
Ukłony 🙂

No i quźba
głosuj w przyszłości na prez(Prezesa) i prez(Prezydenta).

Masz szansę z tą deklaracją na wygranie wyścigu w most_*_blogowisko_in_2008_year pod akronimem NPBR (odczytuj jako C00078 pod numerem Short Message Service 7144).

Akronim wyjaśnię tylko na osobistą prośbę MK (a może lepiej nie pytaj Kuraku?).
Ukłony 🙂

No i quźba
głosuj w przyszłości na prez(Prezesa) i prez(Prezydenta).

Masz szansę z tą deklaracją na wygranie wyścigu w most_*_blogowisko_in_2008_year pod akronimem NPBR (odczytuj jako C00078 pod numerem Short Message Service 7144).

Akronim wyjaśnię tylko na osobistą prośbę MK (a może lepiej nie pytaj Kuraku?).
Ukłony 🙂

No i quźba
głosuj w przyszłości na prez(Prezesa) i prez(Prezydenta).

Masz szansę z tą deklaracją na wygranie wyścigu w most_*_blogowisko_in_2008_year pod akronimem NPBR (odczytuj jako C00078 pod numerem Short Message Service 7144).

Akronim wyjaśnię tylko na osobistą prośbę MK (a może lepiej nie pytaj Kuraku?).
Ukłony 🙂

No i quźba
głosuj w przyszłości na prez(Prezesa) i prez(Prezydenta).

Masz szansę z tą deklaracją na wygranie wyścigu w most_*_blogowisko_in_2008_year pod akronimem NPBR (odczytuj jako C00078 pod numerem Short Message Service 7144).

Akronim wyjaśnię tylko na osobistą prośbę MK (a może lepiej nie pytaj Kuraku?).
Ukłony 🙂

No i quźba
głosuj w przyszłości na prez(Prezesa) i prez(Prezydenta).

Masz szansę z tą deklaracją na wygranie wyścigu w most_*_blogowisko_in_2008_year pod akronimem NPBR (odczytuj jako C00078 pod numerem Short Message Service 7144).

Akronim wyjaśnię tylko na osobistą prośbę MK (a może lepiej nie pytaj Kuraku?).
Ukłony 🙂

No bo panie, kryzys idzie
Nie tak dawno premier z całą powagą autorytetu zapowiadał, że przecież żadne kryzysy nam nie grożą, bo nasza gospodarka ma solidne fundamenty. No tak, ale kto normalny bierze na serio to, co wygadują politycy? Ja już nauczyłem się ich słuchać według następującego klucza: na ile chcą zrobić kolejną przewałkę. Jeśli więc mowa o walce z kryzysem (bo jakże inaczej, kiedy i same USA już zaczęły), to nie dlatego, że bliski jest ich sercu los ludu pracującego miast i wsi. Jak widać po państwach, które już walkę z kryzysem rozpoczęły, można na tym nieźle zarobić. Państwo, które samo z siebie chce wpompowywać miliony w prywatne przedsięwzięcia. Czyż to nie piękne? Sprawdza się przy tym nasze nowe porzekadło ludowe: ‘kradniesz tysiąc – masz problem; kradniesz miliard – to inni mają problem’. Jeśli przy okazji można zrobić zatroskaną minę dobrego gospodarza, to czemu by nie? Znajdą te miliardy czy nie – to już nie ma znaczenia. Przyznaję rację, chodzi o przekaz medialny pana Anioła. Tylko czy teraz Alternatywy 4 wspomina się ze wstrętem czy z sentymentem?

No bo panie, kryzys idzie
Nie tak dawno premier z całą powagą autorytetu zapowiadał, że przecież żadne kryzysy nam nie grożą, bo nasza gospodarka ma solidne fundamenty. No tak, ale kto normalny bierze na serio to, co wygadują politycy? Ja już nauczyłem się ich słuchać według następującego klucza: na ile chcą zrobić kolejną przewałkę. Jeśli więc mowa o walce z kryzysem (bo jakże inaczej, kiedy i same USA już zaczęły), to nie dlatego, że bliski jest ich sercu los ludu pracującego miast i wsi. Jak widać po państwach, które już walkę z kryzysem rozpoczęły, można na tym nieźle zarobić. Państwo, które samo z siebie chce wpompowywać miliony w prywatne przedsięwzięcia. Czyż to nie piękne? Sprawdza się przy tym nasze nowe porzekadło ludowe: ‘kradniesz tysiąc – masz problem; kradniesz miliard – to inni mają problem’. Jeśli przy okazji można zrobić zatroskaną minę dobrego gospodarza, to czemu by nie? Znajdą te miliardy czy nie – to już nie ma znaczenia. Przyznaję rację, chodzi o przekaz medialny pana Anioła. Tylko czy teraz Alternatywy 4 wspomina się ze wstrętem czy z sentymentem?

No bo panie, kryzys idzie
Nie tak dawno premier z całą powagą autorytetu zapowiadał, że przecież żadne kryzysy nam nie grożą, bo nasza gospodarka ma solidne fundamenty. No tak, ale kto normalny bierze na serio to, co wygadują politycy? Ja już nauczyłem się ich słuchać według następującego klucza: na ile chcą zrobić kolejną przewałkę. Jeśli więc mowa o walce z kryzysem (bo jakże inaczej, kiedy i same USA już zaczęły), to nie dlatego, że bliski jest ich sercu los ludu pracującego miast i wsi. Jak widać po państwach, które już walkę z kryzysem rozpoczęły, można na tym nieźle zarobić. Państwo, które samo z siebie chce wpompowywać miliony w prywatne przedsięwzięcia. Czyż to nie piękne? Sprawdza się przy tym nasze nowe porzekadło ludowe: ‘kradniesz tysiąc – masz problem; kradniesz miliard – to inni mają problem’. Jeśli przy okazji można zrobić zatroskaną minę dobrego gospodarza, to czemu by nie? Znajdą te miliardy czy nie – to już nie ma znaczenia. Przyznaję rację, chodzi o przekaz medialny pana Anioła. Tylko czy teraz Alternatywy 4 wspomina się ze wstrętem czy z sentymentem?

No bo panie, kryzys idzie
Nie tak dawno premier z całą powagą autorytetu zapowiadał, że przecież żadne kryzysy nam nie grożą, bo nasza gospodarka ma solidne fundamenty. No tak, ale kto normalny bierze na serio to, co wygadują politycy? Ja już nauczyłem się ich słuchać według następującego klucza: na ile chcą zrobić kolejną przewałkę. Jeśli więc mowa o walce z kryzysem (bo jakże inaczej, kiedy i same USA już zaczęły), to nie dlatego, że bliski jest ich sercu los ludu pracującego miast i wsi. Jak widać po państwach, które już walkę z kryzysem rozpoczęły, można na tym nieźle zarobić. Państwo, które samo z siebie chce wpompowywać miliony w prywatne przedsięwzięcia. Czyż to nie piękne? Sprawdza się przy tym nasze nowe porzekadło ludowe: ‘kradniesz tysiąc – masz problem; kradniesz miliard – to inni mają problem’. Jeśli przy okazji można zrobić zatroskaną minę dobrego gospodarza, to czemu by nie? Znajdą te miliardy czy nie – to już nie ma znaczenia. Przyznaję rację, chodzi o przekaz medialny pana Anioła. Tylko czy teraz Alternatywy 4 wspomina się ze wstrętem czy z sentymentem?

No bo panie, kryzys idzie
Nie tak dawno premier z całą powagą autorytetu zapowiadał, że przecież żadne kryzysy nam nie grożą, bo nasza gospodarka ma solidne fundamenty. No tak, ale kto normalny bierze na serio to, co wygadują politycy? Ja już nauczyłem się ich słuchać według następującego klucza: na ile chcą zrobić kolejną przewałkę. Jeśli więc mowa o walce z kryzysem (bo jakże inaczej, kiedy i same USA już zaczęły), to nie dlatego, że bliski jest ich sercu los ludu pracującego miast i wsi. Jak widać po państwach, które już walkę z kryzysem rozpoczęły, można na tym nieźle zarobić. Państwo, które samo z siebie chce wpompowywać miliony w prywatne przedsięwzięcia. Czyż to nie piękne? Sprawdza się przy tym nasze nowe porzekadło ludowe: ‘kradniesz tysiąc – masz problem; kradniesz miliard – to inni mają problem’. Jeśli przy okazji można zrobić zatroskaną minę dobrego gospodarza, to czemu by nie? Znajdą te miliardy czy nie – to już nie ma znaczenia. Przyznaję rację, chodzi o przekaz medialny pana Anioła. Tylko czy teraz Alternatywy 4 wspomina się ze wstrętem czy z sentymentem?

No bo panie, kryzys idzie
Nie tak dawno premier z całą powagą autorytetu zapowiadał, że przecież żadne kryzysy nam nie grożą, bo nasza gospodarka ma solidne fundamenty. No tak, ale kto normalny bierze na serio to, co wygadują politycy? Ja już nauczyłem się ich słuchać według następującego klucza: na ile chcą zrobić kolejną przewałkę. Jeśli więc mowa o walce z kryzysem (bo jakże inaczej, kiedy i same USA już zaczęły), to nie dlatego, że bliski jest ich sercu los ludu pracującego miast i wsi. Jak widać po państwach, które już walkę z kryzysem rozpoczęły, można na tym nieźle zarobić. Państwo, które samo z siebie chce wpompowywać miliony w prywatne przedsięwzięcia. Czyż to nie piękne? Sprawdza się przy tym nasze nowe porzekadło ludowe: ‘kradniesz tysiąc – masz problem; kradniesz miliard – to inni mają problem’. Jeśli przy okazji można zrobić zatroskaną minę dobrego gospodarza, to czemu by nie? Znajdą te miliardy czy nie – to już nie ma znaczenia. Przyznaję rację, chodzi o przekaz medialny pana Anioła. Tylko czy teraz Alternatywy 4 wspomina się ze wstrętem czy z sentymentem?

No bo panie, kryzys idzie
Nie tak dawno premier z całą powagą autorytetu zapowiadał, że przecież żadne kryzysy nam nie grożą, bo nasza gospodarka ma solidne fundamenty. No tak, ale kto normalny bierze na serio to, co wygadują politycy? Ja już nauczyłem się ich słuchać według następującego klucza: na ile chcą zrobić kolejną przewałkę. Jeśli więc mowa o walce z kryzysem (bo jakże inaczej, kiedy i same USA już zaczęły), to nie dlatego, że bliski jest ich sercu los ludu pracującego miast i wsi. Jak widać po państwach, które już walkę z kryzysem rozpoczęły, można na tym nieźle zarobić. Państwo, które samo z siebie chce wpompowywać miliony w prywatne przedsięwzięcia. Czyż to nie piękne? Sprawdza się przy tym nasze nowe porzekadło ludowe: ‘kradniesz tysiąc – masz problem; kradniesz miliard – to inni mają problem’. Jeśli przy okazji można zrobić zatroskaną minę dobrego gospodarza, to czemu by nie? Znajdą te miliardy czy nie – to już nie ma znaczenia. Przyznaję rację, chodzi o przekaz medialny pana Anioła. Tylko czy teraz Alternatywy 4 wspomina się ze wstrętem czy z sentymentem?

No bo panie, kryzys idzie
Nie tak dawno premier z całą powagą autorytetu zapowiadał, że przecież żadne kryzysy nam nie grożą, bo nasza gospodarka ma solidne fundamenty. No tak, ale kto normalny bierze na serio to, co wygadują politycy? Ja już nauczyłem się ich słuchać według następującego klucza: na ile chcą zrobić kolejną przewałkę. Jeśli więc mowa o walce z kryzysem (bo jakże inaczej, kiedy i same USA już zaczęły), to nie dlatego, że bliski jest ich sercu los ludu pracującego miast i wsi. Jak widać po państwach, które już walkę z kryzysem rozpoczęły, można na tym nieźle zarobić. Państwo, które samo z siebie chce wpompowywać miliony w prywatne przedsięwzięcia. Czyż to nie piękne? Sprawdza się przy tym nasze nowe porzekadło ludowe: ‘kradniesz tysiąc – masz problem; kradniesz miliard – to inni mają problem’. Jeśli przy okazji można zrobić zatroskaną minę dobrego gospodarza, to czemu by nie? Znajdą te miliardy czy nie – to już nie ma znaczenia. Przyznaję rację, chodzi o przekaz medialny pana Anioła. Tylko czy teraz Alternatywy 4 wspomina się ze wstrętem czy z sentymentem?