Reklama

Anonimowości i transparentności w sieci mam już dość jak partyzant grzybów, ale jak to zwykle bywa, przy okazji spraw głupich można zwrócić uwagę na sprawy wielkie.

Anonimowości i transparentności w sieci mam już dość jak partyzant grzybów, ale jak to zwykle bywa, przy okazji spraw głupich można zwrócić uwagę na sprawy wielkie. Sprawą wielką jest inny wyświechtany i sponiewierany na 1000 sposobów zwrot: ?wolność słowa?. Wolność słowa, sprawa wielka, którą sprawy malutkie zasypały po sam czubek. W tej chwili nie mamy w Polsce jednego medium, w którym obowiązywałyby jakieś proporcje w przekazie informacji. Bierzemy dowolny tytuł, pstrykamy w dowolny kanał informacyjny, włączamy jakąkolwiek stację radiową i już po chwili nie ma cienia wątpliwości na kogo głosuje redaktor naczelny, prezes, czy rada nadzorcza tego medium. Teoretycznie i słusznie, ludzie rozsądni zauważają, że nie ma w tym nic nadzwyczajnego, na całym świecie są media prawicowe, lewicowe, liberalne i nikt z tego powodu nie trzaska guzikami na klacie, by obronić wolność słowa. Gdyby to tak w Polsce funkcjonowało, przepraszam za słowo, transparentnie, mielibyśmy pół biedy, ale w Polsce funkcjonuje zupełnie inaczej i bieda jest cała.

Spytajcie jakiegokolwiek przedstawiciela mediów, kim on jest i gdzie pracuje, to poza Jerzym Urbanem z ?NIE?, który się przedstawi jako komuch i Korwinem Mikke, bez ogródek promującym swój konserwatywny liberalizm w ?Najwyższym Czasie?, usłyszycie że wszyscy są niezależni i pracują dla OBIEKTYWNYCH mediów. Jest w Polsce wolność słowa, rzekłbym nawet, że anarchia słowa, tylko jeśli ktoś chce skorzystać z tego dobrodziejstwa musi się zaopatrzyć w kilkanaście, jeśli nie kilkadziesiąt tytułów, pakietów TV SAT i kilka częstotliwości radiowych. Aby dojść do obiektywnej i niezależnej informacji należy przefiltrować dziesiątki faktów przez setki opinii. Nie ma w Polsce jednej wolnej platformy publicystycznej, w której można napisać coś innego niż rada nadzorcza zakłada. Między gigantami medialnymi nie ma wymiany myśli prawicowej, lewicowej, centrowej, chrześcijańskiej, laickiej, jest tylko batalia o NIEZALEŻNOŚĆ I OBIEKTYWIZM.

Reklama

Dlaczego liberalno-lewicowa GW nie umieści swojej linii redakcyjnej w stopce? Dlaczego chadecki Dziennik, nie chwali się swoim światopoglądem? Dlaczego prawicowa Rzeczpospolita wstydzi się własnej prawicowej metki? Odpowiedź jest banalna. Ponieważ wszyscy walczą o klienta i to takiego w znaczeniu pierwotnym, jak i ideologicznym. Nazywają się obiektywnymi i niezależnymi, bo gdy się nazwą prawicowymi tracą target niezdecydowanych i centrowych. Patent niezwykle prosty, tak prosty jakby właściciel warzywniaka napisał sobie wielki szyld: ?Obniżka na owoce? i pod tym szyldem sprzedawał tylko jabłka. Identycznie postępują media. Wklejają wielki szyld ?Wolność słowa? i pod tym szyldem zwykle jadą równo i nawet nierzadko prawdziwie, ale tylko po wybranych. GW jedzie po Kaczyńskich, Rzepa po Tusku, Dziennik po jednych i drugich, ale bez podniet proszę, bo celem jest wypromowanie trzecich.

Nie ma w Polsce czegoś takiego jak wolność słowa, jest dziesiątki dystryktów wolności słowa, które zebrane razem do kupy mogą dać poczucie wolności, tylko kto nad takim hrabstwem zapanuje i komu starczy życia na wertowanie 15 tytułów i 10 stacji TV? Alternatywą dla dystryktów wolności słowa jest królestwo wolności słowa: Portal nieregalmentowany ? kontrowersje.net. Ci co znają już wiedzą, że w tym miejscu nikt nikomu w duszę nie zagląda i nikt z dusz nie zamierza robić rządu. W tym miejscu promuje się słowo i nie weryfikuje poglądów, to miejsce jest dla tych, dla których słowo niezależność zaczyna się kojarzyć z bursztynową komnatą, ponoć istnieje, tylko od lat nikt nie widział. Spróbujcie, Wy, którzy tu ?zabłądziliście? przy okazji sieciowej afery, jak smakuje prawdziwa wolność słowa zebrana do kupy w jednym miejscu. To nie jest miejsce walczące z jedną blogerką, czy paroma tytułami medialnymi, to jest miejsce walczące o swoje. Będę wdzięczny każdemu, kto zechce spróbować wolności słowa na portalu kontrowersje.net.

Pozdrawiam,
Piotr Wielgucki (Matka Kurka)

Reklama

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

50 KOMENTARZE

      • Matko Piotrze. duzo Ci zawdzieczam. swego czasu miales
        naprawde dobre komentarze/ analizy/ ostatnio moze,, zaszalales,, i nie musze sie z Toba zgadzac, ale w czasach rzadow PiS byles naprawde dobry. kataryna -hmm …no tu jest problem. panna anonomowo krytykuje- ale ?no dobrze, powolala sie na zle zrodla ale oficjalne- to zamknac ja od razu?

        • Absolutnie nie wsadzać, mało
          Absolutnie nie wsadzać, mało tego, będę jej bronił do upadłego, za tekst o Czumie, bo tam nie ma NIC co nadaje się do sądu. Rzecz jest w czym innym, a mianowicie w obłudzie kataryny i portalu, który ją promuje, jak również w tych co ją szantażowali. Korzystam z tego, że giganci się tłuką, aby zbudować tu normalność. W tej sprawie nie ma czystych, a wszyscy dookoła moralizują, ja mówię otwarcie, że mnie interesuje tylko reklama portalu, czyli to co interesuje wszystkich, ale nikt o tym nie wspomni. Twoja anonimowość mi absolutnie nie przeszkadza, sam byłem przez lata anonimowy.

      • Matko Piotrze. duzo Ci zawdzieczam. swego czasu miales
        naprawde dobre komentarze/ analizy/ ostatnio moze,, zaszalales,, i nie musze sie z Toba zgadzac, ale w czasach rzadow PiS byles naprawde dobry. kataryna -hmm …no tu jest problem. panna anonomowo krytykuje- ale ?no dobrze, powolala sie na zle zrodla ale oficjalne- to zamknac ja od razu?

        • Absolutnie nie wsadzać, mało
          Absolutnie nie wsadzać, mało tego, będę jej bronił do upadłego, za tekst o Czumie, bo tam nie ma NIC co nadaje się do sądu. Rzecz jest w czym innym, a mianowicie w obłudzie kataryny i portalu, który ją promuje, jak również w tych co ją szantażowali. Korzystam z tego, że giganci się tłuką, aby zbudować tu normalność. W tej sprawie nie ma czystych, a wszyscy dookoła moralizują, ja mówię otwarcie, że mnie interesuje tylko reklama portalu, czyli to co interesuje wszystkich, ale nikt o tym nie wspomni. Twoja anonimowość mi absolutnie nie przeszkadza, sam byłem przez lata anonimowy.

      • Matko Piotrze. duzo Ci zawdzieczam. swego czasu miales
        naprawde dobre komentarze/ analizy/ ostatnio moze,, zaszalales,, i nie musze sie z Toba zgadzac, ale w czasach rzadow PiS byles naprawde dobry. kataryna -hmm …no tu jest problem. panna anonomowo krytykuje- ale ?no dobrze, powolala sie na zle zrodla ale oficjalne- to zamknac ja od razu?

        • Absolutnie nie wsadzać, mało
          Absolutnie nie wsadzać, mało tego, będę jej bronił do upadłego, za tekst o Czumie, bo tam nie ma NIC co nadaje się do sądu. Rzecz jest w czym innym, a mianowicie w obłudzie kataryny i portalu, który ją promuje, jak również w tych co ją szantażowali. Korzystam z tego, że giganci się tłuką, aby zbudować tu normalność. W tej sprawie nie ma czystych, a wszyscy dookoła moralizują, ja mówię otwarcie, że mnie interesuje tylko reklama portalu, czyli to co interesuje wszystkich, ale nikt o tym nie wspomni. Twoja anonimowość mi absolutnie nie przeszkadza, sam byłem przez lata anonimowy.

  8. Raczej się w takich sprawach nie wypowiadam
    ale tym razem dam głos. Kiedyś broniłem na kontrowersjach pomysłów PiS teraz bronię pomysły PO, a przynajmniej tak to pewnie wyglądało i wygląda, więc linia portalu może się nie zmieniła, ale sympatie blogowiczów chyba się odchyliły w drugą stronę. Może to za przyczyną Matki Kurki, ale muszę przyznać jedno – ja tak jak poprzednio nadal swobodnie i bez lęku sobie tutaj piszę.
    PS
    Niestety, z racji braku czasu, piszę przeważnie pod kreską, więc gorąco namawiam do kontrowersyjnych wpisów, z którymi będę mógł się znowu nie zgodzić.
    PS2
    Oczywiście jutro będę bronił SLD lub Libertas jeżeli jakieś sensowne pomysły autorstwa tych partii się pojawią.

  9. Raczej się w takich sprawach nie wypowiadam
    ale tym razem dam głos. Kiedyś broniłem na kontrowersjach pomysłów PiS teraz bronię pomysły PO, a przynajmniej tak to pewnie wyglądało i wygląda, więc linia portalu może się nie zmieniła, ale sympatie blogowiczów chyba się odchyliły w drugą stronę. Może to za przyczyną Matki Kurki, ale muszę przyznać jedno – ja tak jak poprzednio nadal swobodnie i bez lęku sobie tutaj piszę.
    PS
    Niestety, z racji braku czasu, piszę przeważnie pod kreską, więc gorąco namawiam do kontrowersyjnych wpisów, z którymi będę mógł się znowu nie zgodzić.
    PS2
    Oczywiście jutro będę bronił SLD lub Libertas jeżeli jakieś sensowne pomysły autorstwa tych partii się pojawią.

  10. Raczej się w takich sprawach nie wypowiadam
    ale tym razem dam głos. Kiedyś broniłem na kontrowersjach pomysłów PiS teraz bronię pomysły PO, a przynajmniej tak to pewnie wyglądało i wygląda, więc linia portalu może się nie zmieniła, ale sympatie blogowiczów chyba się odchyliły w drugą stronę. Może to za przyczyną Matki Kurki, ale muszę przyznać jedno – ja tak jak poprzednio nadal swobodnie i bez lęku sobie tutaj piszę.
    PS
    Niestety, z racji braku czasu, piszę przeważnie pod kreską, więc gorąco namawiam do kontrowersyjnych wpisów, z którymi będę mógł się znowu nie zgodzić.
    PS2
    Oczywiście jutro będę bronił SLD lub Libertas jeżeli jakieś sensowne pomysły autorstwa tych partii się pojawią.