Gniewomir Święciechowski, Ephoros, gw1990, tchórzem podszyci bojownicy z Salonu24!

Nie mam tego komfortu jaki ma większość ideologicznie, czy hobbystycznie konstruowanych portali i nie mogę liczyć na stadne poparcie dla swoich pomysłów.

Nie mam tego komfortu jaki ma większość ideologicznie, czy hobbystycznie konstruowanych portali i nie mogę liczyć na stadne poparcie dla swoich pomysłów. Nie mam tego komfortu, ale mam to szczęście, że na kontrowersje.net zgromadzili się ludzie, którzy myślą i nie wpisują pod wszelkiego rodzaju apelami miast i wsi. Wielu z Was nie podoba się moja „antysalonowa” kampania i słusznie, ponieważ nie wygląda to „estetycznie”, niemniej ma coś na celu, coś niezwykle istotnego. Tym celem jest pokazanie jak na „wartościach” buduje się ideologię i monopol, jak się gada po to, żeby nic nie robić i jak się zamyka usta, tym którzy demaskują hipokrytów. Mnie ciągle interesuje status prawny kogoś, kto się nazywa bloger, kim on jest i czy jest jedynym dysponentem swojego dorobku. Jako nick Matka Kurka „dorobiłem” się kilku witryn i żadna z nich nie jest moją własnością. Na większości z nich są prezentowane moje teksty w całości, na innych obrabia mi się tyłek, zresztą swego czasu na wszystkich się obrabiało i nazywało to promocją.

Uważam ten stan rzeczy za koszt pisania pod nickiem, nie zamierzam dochodzić swoich praw w sądzie, nie zamierzam ścigać tych, którzy podpisują się Matka Kurka lub tych, którzy wklejają w całości moje teksty. Kiedy zdecyduję się pisać pod nazwiskiem będę dochodził swoich praw, ale są tacy, którzy drą się w niebogłosy, straszą sądami i wyją z rozpaczy na utratą swojego dorobku intelektualnego. Skoro takie jest zapotrzebowanie na własność intelektualną, nieustannie daję powody, aby w końcu stał się prawny cud, powstał casus pozwanego blogera, którego pozwał inny bloger za łamanie praw autorskich. Rzecz odbyłąby się poza nurtem mediów, co niestety nie zwiększy klikalności, ani Dziennika, ani Salonu24, niemniej cel jest szlachetny, zatem i środek jakoś się rozgrzeszy. Jałowe dyskusje w internecie prowadzą głównie domorośli „bohaterowie”, którzy pyskują za podwójną gardą tacy jak niejaki „salonowy bohater” gw1990 i temu „bohaterowi” poświęcę odrobinę czasu ukazując klasyczną sylwetkę salonowego „bojownika o prawa autorskie i etykę w internecie”:

1) Wkleiłem tekst gw1990 podpisując go nickiem gw1990 i stosowną informacją, że tekst jest opublikowany bez zgody autora

http://kontrowersje.net/node/3150

W efekcie każdy wiedział, kto jest autorem tekstu, mało tego każdy wiedział, że to ja zachowuję się nieetycznie, kto chciał mógł wyczytać dlaczego to robię.

2) W odpowiedzi gw1990 wysmarował swój „artykuł”, w którym straszy sądem i rzuca epitetami w stronę użytkowników portalu kontrowersje.net

http://kontrowersje.net/node/3158

jak się okazuje, jeden z tych użytkowników bronił go i dostarczył mu argumentów do obrony.

3) W kolejnej odsłonie tej historii, odzywa się nick Pegaz, użytkownik portalu kontrowersje.net, który udowadnia, że gw1990 bojownik o prawa autorskie i etykę, w swoim tekście

http://kontrowersje.net/node/3158 (oryginał, oczywiście bez mojego wstępu),

żywcem zerżnął jego komentarz zamieszczony na innym portalu:

http://www.oszust1.nieocenzurowano.pl/node/270

4) Pegaz wkleja informację na blogu gw1990 na temat zachowania właściciela bloga, ale ta informacja znika po paru minutach, natomiast pojawia się „nowa wersja” wpisu gw1990, który topornie przeredagował tekst autorstwa Pegaza:

http://wszolek.salon24.pl/

5) Kolejny użytkownik kontrowersje oszust1 i jednocześnie autor artykułu pod, którym Pegaz wkleił swój zerznięty żywcem przez gw1990 komentarz, pisze co sądzi o praktykach blogera S24:

http://wszolek.salon24.pl/108271,nie-mam-z-tym-szambem-nic-wspolnego#comment_1456609 komentarz przez gw1990 komentarz zostaje usunięty.

Nie babrałbym się w tym, bo naprawdę mam ciekawsze zajęcia, ale po hipokryzji kolejnego topowego blogera Salon24, który jedzie na wartościach, darciu szat nad wolnością słowa i ujawnianiem nazwisk blogerów, podczas gdy sam jest zwykłym ZŁODZIEJEM, postanowiłem nie zostawiać tej sprawy samej sobie. Zachęciła mnie też stanowcza deklaracja Igora Janke. Janke chwali się dziesiątkami użytkowników S24, których zbanował, za różnego rodzaju grzechy i naruszanie etyki dziennikarskiej. Oprócz użytkownika gw1990, który jest złodziejem i najbardziej aktywnym donosicielem Igora Janke, mam jeszcze paru kandydatów do zbanowania, za łamanie wszelkich zasad prawa autorskiego, ochrony danych osobowych i prawa do repliki. Salon24, który dorobił się na ujawnieniu nicku pani prezes, bez mojej zgody klawiaturami adminów strony co najmniej dwukrotnie podaje moje imię i nazwisko, natomiast moje sprostowanie i prośbę o usunięcie personaliów kasuje:

1) http://amyniechcemy.salon24.pl/107118,trzy-klamstwa-w-jednym-artykule-dziennika
2) http://futrzak.salon24.pl/107533,1-pytanie-do-administracji#comment_1444918

Na szczęście pojawił się kolejny prawy i sprawiedliwy, a nick jego Rybitzky, który już się skontaktował z prawnikiem i gotów pozwać kontrowersje.net za kopiowanie dzieł bez zgody nicka:

http://wszolek.salon24.pl/108271,nie-mam-z-tym-szambem-nic-wspolnego#comment_1454998 .

Mając na uwadze to, że Salon24 bezkarnie wykorzystuje moje nazwisko i cytuje w całości moje teksty, a topowi blogerzy S24 bezkarnie kradną cudzą własność, kasując informacje o kradzieży, o niczym innym nie marzę, jak tylko o prawnym rozstrzygnięciu i uregulowaniu statusu blogera i jego dzieł. Nick Rybitzky zadeklarował pomoc w tym obszarze, wręcz się odgraża pomocą:

http://rybitzky.salon24.pl/108290,idealni-poddani#comment_1454989

ponieważ mam nieodparte wrażenie, że to kolejny „wojownik” z zanitowaną przyłbicą pyskujący w eter, sprawdzam pana Rybitzky’ego, „cierpiącego pisowca”, czy gotów jest dotrzymać swoich pogróżek i tym samym pomóc w rozstrzygnięciu sporu jaki się toczy w internecie od paru tygodni. Wklejam tekst Rybitzky’ego, bez jego zgody, podpisując tekst jego nickiem. Chciałbym też zaznaczyć, że bardzo chciałbym ewentualny proces przegrać, dla dobra wspólnej sprawy. Liczę na odwagę i konsekwencję Rybitzky’ego.