Reklama

Moja ostatnia propozycja chcialem dac szanse wyjscia z “twarza” Matce Kurce z sytuacji w ktorej sie znalazl. Niestety, nie udalo sie. Braklo twarzy a buta i brak honoru u niego pozostaly.

Moja ostatnia propozycja chcialem dac szanse wyjscia z “twarza” Matce Kurce z sytuacji w ktorej sie znalazl. Niestety, nie udalo sie. Braklo twarzy a buta i brak honoru u niego pozostaly.
Jednak na zlosc Matce Kurce znalazlem rozwiazanie sprawy wygranego Laptopa 🙂
Niniejszym ofiaruje go “blogerowi” e_krakowskiemu ktory od wczoraj strasznie na niego sie slini, jednoczesnie doradzajac mu by go nie lizal bo moze zawierac substancje szkodliwe dla zdrowia.
Prosze administracje o przeslanie mojej nagrody na adres pana e_krakowskiego , adres ten bedzie wlasciwy bo wczesniej podany jak wiekszosc sie orientuje PRAWDZIWY NIE BYL 🙂
Od kilkunastu lat mieszkam poza granicami Rzeczpospolitej Polskiej, dokladniej piszac w Londynie. Moze Matka Kurka sprawdzic sobie na mapie gdzie to jest 🙂 Dodam tylko by sie sie meczyl za dlugo ze to “za granica” 🙂
Jednoczesnie informuje ze Matka Kurka pozna moje dane osobowe i adres w najblizszym czasie.
Pozna je z pozwu ktory zloze w Sadzie we wtorek.
Po rozmowie telefonicznej wczoraj z moim prawnikiem zdecydowalem sie zlozyc do Sadu pozew przeciw portalowi Kontrowersje.net . Pozew dotyczy ochrony mojego dobrego imienia.
Na potalu Kontrowersje.net moja Matke nazwano suka, w kierunku mojej osoby zostaly uzyte m/innymi slowa debil, idiota, pajac,smiec i wiele innych w ilosciach hurtowych. Zostaly zamieszczone wpisy ktore odbieram jako zastraszanie, zostaly zamieszczone wpisy grozace pobiciem a nawet idace w swych sugestiach dalej. Wszystko to spotkalo mnie od administracji portalu Kontrowersje.net za to ze bralem udzial w konkursie ktory wygralem a nagrode chcialem przeznaczyc na cele charytatywne.
Kwota zadoscuczynienia za krzywdy moralne jakie spotkaly mnie na tym portalu moj prawnik okreslil na 25 tys. zlotych (twiedzac ze bez problemu je otrzymam) . Do tej kwoty zarzadalem dopisania jeszcze 10 tys. zlotych nawiazki na organizacje charytatywne ( nazwy organizacji podam w pozwie).
Do tego zwrot kosztow poniesionych ktore bede musial poniesc przylatujac do Polski na rozprawy (ceny biletow na samolot i Hotel (gdzies mieszkac musze)) w/g rachunkow.
Pierwszy bilet zakupilem w dniu wczorajszym na wtorek, na wtorek kancelaria adwokacka obiecala dostarczyc gotowy pozew przeciw Kontrowersje.net. ktory osobiscie zloze w Sadzie.
POZDRAWIAM SERDECZNIE !!! ironiczny anglosas

Reklama

15 KOMENTARZE

  1. e no
    bez jaj, e_krakowski mnie obiecał tego laptopa a ja chciałbym przekazać go dla pracujących na placu biskupim
    a tak przy okazji, to czy pozew dotyczył będzie całkowicie anonimowego i wirtualnego “ironicznegoanglosasa” czy też jakiejś osoby z krwi i kości?
    i jeszcze jedno, nie znam się za bardzo, ale w jakim sadzie co do lokalizacji sadu tego, pozew zostanie złożony?

    • Przed sadem raczej z imienia
      Przed sadem raczej z imienia i nazwiska .
      Co do lokalizacji itd to tez sie nie znam, mam nadzieje ze ktos w kancelarii adwokackiej sie orientuje 🙂
      Moze byc tak ze miejsce okresli prokuratura w ktorej zglosze o grozbach karalnych ktore byly kierowane w kierunku mojej osoby.
      Moge sobie tak jeszcze dlugo wyliczac ale raczej zaufam adwokatom 🙂

      • hmmm ;-))))
        powstaje tu kolejny problem, choć ja nadal się nie znam,
        jak mniemam, domniemane groźby karalne były formowane przez blogerów, tak więc pozew, a w zasadzie pozwy chyba powinny być złożone w każdym właściwym dla konkretnego blogera sądzie
        Można by chyba tez oczywiście założyć iż groźbowcy (to neologizm jak mniemam) stanowią grupę przestępczą i, że działali wspólnie i w porozumieniu, a ich działanie-działania miały na celu pozbawienie “ironicznegoanglosasa” czci, godności i czego tam jeszcze “ironicznyanglosdas” pozbawiony został
        a wtedy dochodzimy do sytuacji w której mamy do czynienia ze zorganizowana przestępczością, chyba

  2. Bardzo interesujące. Popieram stanowczo.
    Uważam, że epitety i brzydkie wyrazy na portalu kontrowersje.net nie powinny mieć miejsca.
    IMHO:
    Tak zwiężle, technika rozmowy typu “cham chamsko do chama” jest nie do przyjęcia.
    Jeżeli jednakże interlokutor popełni sepuku to to jest coś. Cycuś wprost. Popieram jak najbardziej.

    Widzę pewien problem. Czy nick może, przy pomocy prawa, bronić swojej czci?

    BTW.
    Słyszałem o jednym takim, z Kiszyniowa, co był zakatrupił jednego takiego, z Moskwy. Nerwowy był, posiedzi trochę. Co prawda tych, którzy okrutnie zakatrupili spamera nie złapano. Znaczy się, życie realne powolutku przenosi się do sieci. Jak tak się rozejrzeć dookoła, można to zrozumieć…

  3. Śmieszność pajaca zatacza już
    Śmieszność pajaca zatacza już rozpaczliwe rozmiary, ale ten spektakl dedykuję debilom, co to się wzruszali nad losem gnidy. Już tylko informacyjnie, bo zdemaskowanie błazna podpierającego się rzewnymi historyjkami nastąpiło w spektakularny sposób. Ten błazen jako swoje dane podał adres w Kaliszu i nazwisko postronnego człowieka, co zdaje się jest przestępstwem, ale ja tym się zajmował nie będę. Mam te dane na mailu. Jeśli po tym jak z gnidy wyszła gnida, jeszcze są jacyś debile, którzy tej gnidy chcą bronić i wysyłać mu laptopy, Bóg jedyny już wie gdzie i jakim londyńskim, czy kaliskim dziewczynkom z zapałkami, to zachęcam debili do charytatywnych czynów. Ta akcja kolejny raz pokazuje gnidę wycierającego sobie gębę Bogiem, Honorem i Ojczyzną i wizerunkiem orła w koronie na swoim blogu. Od tego momentu zabawa jest już tylko dla gnidy i dla debili. Tyle uwag. Język użyty w odpowiedzi daje szmaciarzowi podstawy do pozwu, konkurs takich podstaw nie dawał. Nazywam szmaciarza kryjącego się po nickiem ironicznyanglosas, gnidą, łżącą na najniższym poziomie, tandetnym sukinsynem używającym wyimaginowanych ludzkich tragedii do uzyskania korzyści materialnych. Skurwielem podającym fałszywe dane postronnych osób. Chujem złamanym i gównojadem. A teraz czekam na pozew kutasie.

      • Za to ten kutas dodał sobie
        Za to ten kutas dodał sobie odwagi paroma głębszymi. Jak ma być proces, to to ma być proces co się zowie, w innym nie biorę udziału. Spaliłbym się ze wstydu procesując się o plastikowego laptopa, to już o kota wygląda lepiej. Dlatego daje chujowi podstawy do głośnego procesu, takim nawet jestem zainteresowany. Mam nadzieję, że bogoojczyźniany skurwysyn z orłem w koronie się skusi, w każdym razie ja go nie przestanę kusić.

          • Nigdy nie formułowałem gróźb,
            Nigdy nie formułowałem gróźb, jedynie podsumowałem sukinsyna słowami ogólnie uznawanymi za obelżywe, a to zdaje się daje podstawy do procesu, nawet nickowi. Procesu oczywiście nie będzie, co najwyżej jutro kac u powoda, ale gdy już miał być, to musi być poważnego kalibru, nie plastikowego.

  4. Do osoby piszacej tu kiedys

    Do osoby piszacej tu kiedys jako Matka Kurka

    ·                                
    Tagi:

    ·                                 dowalic oszolomowi kurce



    Mam do Ciebie pytanie, zwiazane jest z Twoja glowa. Czy w srodku jest wszystko u Ciebie dobrze ? Konsultowales to juz ze specjalista?  A moze to nie chodzi o glowe ?

    Oglosiles konkurs na http://www.kontrowersje.net  ,moja notka spelnia wymagania tego konkursu.  Nagroda jak piszesz jest laptop. Nie piszesz jaki, nowy on czy stary, tani czy drogi , na chodzie czy w stanie spoczynku ?

    Teraz pytanie o fundatora : napisales ze zwyciezca otrzyma laptopa od redakcji .Czy caly ten konkurs to prowokacja  kontrowersji ? A moze Ty pracujesz na etacie u nich ? Bo za darmo to chyba tam nie piszesz, kto by z wlasnej nieprzymuszonej woli na takim badziejstwie sie udzielal 🙂

    To jest tekst konkursowy intrygującego anglosasa z moim wytłuszczeniem.

    1. "Dowalić oszołomowi kurce". 

    Jeżeli nie jest to podpuszczanie do dowalenia innemu człowiekowi i zachęta do przemocy, to ja jestem św. Mikołaj.

    2.  "Mam do Ciebie pytanie, zwiazane jest z Twoja glowa.Czy w srodku jest wszystko u Ciebie dobrze ? Konsultowales to juz ze specjalista?  A moze to nie chodzi o glowe ?"

    Po takim odezwaniu się do drugiego człowieka, dostaje się zazwyczaj w mordę. Obrzucenie inwektywami tego buca jest bardzo łagodną reakcją.

    3.  Nagroda jak piszesz jest laptop. Nie piszesz jaki, nowy on czy stary, tani czy drogi , na chodzie czy w stanie spoczynku ?

    Ten punkt dedykuję moralizatorowi Skubiemu i innym prawomyślnym przywołującym Matkę Kurkę do pozycji na baczność.

    Nie zapominajmy też jakim badziejstwem są Kontrowersje.net. Dziękuję.

  5. ironiczny mlody czlowieku
    Mlody czlowieku. Juz raz pytalem: czy podales swoje imie i nazwiskio, adres zamieszkania i dowod (czyli kopie prawa jazdy) dla MK, celem przeslania przez niego wygranej?

    To jest wylacznie istotne, reszta awantury to “polskie znane piekielko”.

    Czytam, podaje MK, za podales jakis Kalisz, jakis ludzi, bida z nedza i cos jeszcze. To Twoja sprawa i Ty osobiscie mozesz po otrzymaniu nagrody przekazac ten dar komukolwiek.

    Uklon

    P.S. Mala prosba. Po co opisujesz te fantazje adwokackie, ceny, podroze, hotele, prokuratury i pozwy? Nie rob tego.

    Ode mnie osobista prosba. Czytalem Twoj list oskarzajacy na salon24. Po co to zrobiles? Co ma salon24 do sprawy konkursu tutejszego? Dlaczego wyciagasz brudy osobiste na forum publiczne?
    Dlaczego donosisz jak szmalcownicy za okupacji? Oni to robili za wodke i kielbase, Ty robisz gorzej, bo za frico.

    Przemysl prosze.