Czuję się trochę jak Marek Kotański albo Halszka Wasilewska, będę próbował odwodzić od narkotyków i nadmiernego „dżezowania”, chociaż doskonale wiem, że to nic nie da. Piszę ten tekst na przyszłość i taką mam prośbę. Szanowni wyborcy agenta wpływy Janusza Korwina Mikke, zapomnijcie o teraz, bo się na pewno nie dogadamy, zarchiwizujcie sobie ten tekst i przeczytajcie za 10 lat. Mam nadzieję, że do tego czasu będę jeszcze żył i wtedy pogadamy poważnie. Urodziłem się w 1972 roku, gdy kończyłem LO Wałęsa był umówiony na historyczną rozmowę z Alfredem Miodowiczem. Pamiętam doskonale występ w telewizji jednego i drugiego TW. Siedziałem z sekretarzem PZPR udającym mojego ojca i mamą, która była przewodniczącą Solidarności na zadupiu, gdzie się urodziłem. Pierwsze skojarzenie było takie, że Wałęsa wysiadł z bogatej fury, oczywiście jak na tamte czasy. Furę Wałęsy pokazała ówczesna telewizja, w której pracowali resortowi prezenterzy, ale tuż przed odebraniem dowodu osobistego, takich generaliów się nie dostrzega, w pamięci zapada tylko bzdet wyłożony na tacy przez fachowców. Patrząc tępo w Rubina 714 odezwałem się w gronie rodzinnym jako szczyl i od razu zjechałem Wałęsę. Skoro on wysiada (nie pamiętam z jakiego samochodu), to niech lepiej będzie tak jak jest – komuno nie odchodź. Jeden impuls rzucony na ogień hormonów i powstał pożar godny „wyczynu” Herostratesa. Po zaliczeniu politycznej głupoty stoczyłem się jeszcze bardziej. W III klasie LO wszyscy byliśmy fanatycznymi zwolennikami „Jurka” Owsiaka i wyglądało to tak, że kto nie słuchał i nie udawał, że rozumie, ten głupi. Bełkot Owsiaka: „uwolnić słonia”, „wesoła jazda bez trzymanki”, zupełnie nic nam nie mówiły politycznie. To nie była alternatywa polityczna, to było tak głupie, że fajne, no i oczywiście absurd doskonale działał w stosunkach damsko-męskich, podrywało się na „Rozgłośnię Harcerską”.
W III klasie LO połowa z nas nie potrafiła zinterpretować klaski literatury i dostawała pałę od naszej surowej polonistki, a wtedy nie było Internetu z wyłożoną intencją autora. Wiedzieliśmy natomiast bez najmniejszych wątpliwości, jak powinien wyglądać świat wokół nas. Ma być anarchia, czyli każdy robi to, co mu się podoba i nikomu nie przyszło do głowy, że mówimy o skrajnej wersji komunizmu. Nie mam żarliwego apelu do wyborców JKM reprezentujących moją młodość i nie będę truł pedagogiką, przeciwnie jestem pewien, że kombatanckie ględzenie będzie potraktowane głośnym śmiechem i w tym właśnie jest nadzieja. Dzisiejsi fani Janusza Korwina Mikke w znamienitej większości za lat 5, 10 będą stanowić elitę, bo nie jest głupotą dojrzewać intensywnie i błądzić beznadziejnie, sztuką jest zawsze i wszędzie płynąć jak łosoś w trakcie tarła. Młodzi zwolennicy siedemdziesięcioletniego duchowego przywódcy najzwyczajniej w świecie się buntują przeciw rzeczywistości, która idealnie do buntu się nadaje. Ich duchowy przywódca mówi dokładnie to samo, co Owsiak i identycznie się zachowuje. Wiadomo, że na haśle „uwolnić słonia” da się zbudować dokładnie tyle, co na „dupokracji” i „konserwatywnym liberalizmie” wychodzącym z „eurokołchozu”, ale wolę poczekać te pięć lat, aż ambitni młodzieńcy i dziewczęta dojrzeją, niż przyglądać się masie płynącej z nurtem, która już nigdy płetwy w poprzek nie postawi.
Lubię i szanuję fanów JKM, ponieważ to są ludzie zbuntowani na starci i myślący we właściwym momencie. W przeciwieństwie do dyżurnych pedagogów i moralistów, nie uznaję fanów JKM za idiotów, przeciwnie to jest bardzo obiecująca fermentacja przyszłych elit, która z racji wieku bardziej się „stawia”, niż analizuje, ale stawia się we właściwym kierunku. Magowie od sterowania „świadomością zbiorową” mają dziesięć razy większą wiedzę i dlatego tak skutecznie grają na emocjach. Owsiak doskonale wyczuwał i nadal wyczuwa nastroje młodych, którzy „chcą być sobą” i jednocześnie nie dostrzegają, że są masowo urabiani na „naszych”. Od polityki i analiz wszelakich głowa puchnie, a mnie się nie tyle wydaje, co jestem pewien, że kombatanckie wspominki zirytują przyszłe dojrzałe umysły. Pewność biorę stąd, że w wieku 18 lat najważniejszy jest brak pokory. Rozsądek przyjdzie tym szybciej im więcej sprzeciwu wobec tandety ostentacyjnie się pokaże.
Można też inaczej, wystarczy
Można też inaczej, wystarczy przeczytać parę książek i przejść przez okres burzy i naporu dużo bezpieczniej. Nie nie bedę mówił,że przeszedłem lepiej i szybciej od Ciebie. Bedąc starszym o dokładnie 10 lat dochodziłem do obecnego stanu swiadomości, chyba zbliżonego do Twojego, znacznie dłuzej.
Ale moge tyle powiedzieć, że wtedy pewnych książek nie było.
Obecnie czytam Libido dominandi – E. Michael Jonesa, jak sadze do kupienia tylko w merlinie.
Polecam wszystkim, również Tobie.
Chociaz nie tylko ta pozycja.
Wojna o pieniądz tom I i II, Finansowy potwór z Jekyl Island i Kultura krytyki.
No może jeszcze Płonace umysły.
W tych książkach nie magotowej recepty na bycie sensownym, ale ktoś kto je przeczyta raczej nie pójdzie głosować na JKM-a.
Można też inaczej, wystarczy
Można też inaczej, wystarczy przeczytać parę książek i przejść przez okres burzy i naporu dużo bezpieczniej. Nie nie bedę mówił,że przeszedłem lepiej i szybciej od Ciebie. Bedąc starszym o dokładnie 10 lat dochodziłem do obecnego stanu swiadomości, chyba zbliżonego do Twojego, znacznie dłuzej.
Ale moge tyle powiedzieć, że wtedy pewnych książek nie było.
Obecnie czytam Libido dominandi – E. Michael Jonesa, jak sadze do kupienia tylko w merlinie.
Polecam wszystkim, również Tobie.
Chociaz nie tylko ta pozycja.
Wojna o pieniądz tom I i II, Finansowy potwór z Jekyl Island i Kultura krytyki.
No może jeszcze Płonace umysły.
W tych książkach nie magotowej recepty na bycie sensownym, ale ktoś kto je przeczyta raczej nie pójdzie głosować na JKM-a.
Agent wpływu, czyli brydż z jokerem.
Zwolennicy JKM z czasem przekonają się, że to partia blefu, a ich zawodnik gra w parze z… przeciwnikami.
W obecnej licytacji chodzi o pozostanie przy stoliku – przekroczenie 5% – co już jest "osiągane" poprzez invit na giełdzie sondażowej.
Do następnej licytacji Nowa Prawica z lewego rękawa wyciągnie jokera, a Komik Mikke ogłosi, że joker w brydżu (np. Grzegorz Schetyna) to bardzo dobra karta.
Agent wpływu, czyli brydż z jokerem.
Zwolennicy JKM z czasem przekonają się, że to partia blefu, a ich zawodnik gra w parze z… przeciwnikami.
W obecnej licytacji chodzi o pozostanie przy stoliku – przekroczenie 5% – co już jest "osiągane" poprzez invit na giełdzie sondażowej.
Do następnej licytacji Nowa Prawica z lewego rękawa wyciągnie jokera, a Komik Mikke ogłosi, że joker w brydżu (np. Grzegorz Schetyna) to bardzo dobra karta.
Może się założymy,
że zarówno NP jak i RN razem nie zbiorą 5%? Przy okazji zrobią loda PO.
Może się założymy,
że zarówno NP jak i RN razem nie zbiorą 5%? Przy okazji zrobią loda PO.
Jajakobyła…itd. mam jeszcze jedno do powiedzenia
Wszyscy doradcy Solidarności są umaczani po uszy w jakieś dziwne układy. Przewodnią rolą JKM jest związanie sił prawicy w taki sposób aby nigdy nic z tego nie wyszło na poważnie.
Gdy na prawej stronie pojawia się siła mogąca zagrozić układowi okrągłego mebla sondażownie pompują JKM.
Zwracam się teraz do myślących samodzielnie; dlaczego w sondażach jest tak wielka grupa niezdecydowanych???
Oni poprostu nie chcą powiedzieć, że mają tych wymienionych wcześniej dość i bardzo chętnie zagłosują na …
Kogo nie pokazują w sondażach>>>>>>> ha, ha ha, stary numer.
Nie ze mną te numery JKM
Wyleczyłam się z korwinozy na zawsze.
Jajakobyła…itd. mam jeszcze jedno do powiedzenia
Wszyscy doradcy Solidarności są umaczani po uszy w jakieś dziwne układy. Przewodnią rolą JKM jest związanie sił prawicy w taki sposób aby nigdy nic z tego nie wyszło na poważnie.
Gdy na prawej stronie pojawia się siła mogąca zagrozić układowi okrągłego mebla sondażownie pompują JKM.
Zwracam się teraz do myślących samodzielnie; dlaczego w sondażach jest tak wielka grupa niezdecydowanych???
Oni poprostu nie chcą powiedzieć, że mają tych wymienionych wcześniej dość i bardzo chętnie zagłosują na …
Kogo nie pokazują w sondażach>>>>>>> ha, ha ha, stary numer.
Nie ze mną te numery JKM
Wyleczyłam się z korwinozy na zawsze.
jak drzewiej bywało, panie
Jednak sytuacja małolata w zamierzchłej przeszłości, w której byłem wyznawcą korwinizmu-mikkizmu, była trudniejsza. Nie mieliśmy po pierwsze alternatywy, czyli żadnej równie jajcarskiej partii jak UPR, po drugie (i ważniejsze) brak było internetu i dojścia do jakiejkolwiek polemiki z JKM.
Mikke nie był atakowany przez nikogo, jedynie przemilczany. Może tylko raz Urban napisał kpiący felieton pt "Skorwienie", no ale Urban nie był jeszce autorytetem.
Teraz małolaty mają podane wszelkie informacje, a mimo to tkwią w mylnym błędzie.
Przypuszczalnie jednak wyleczą się szybciej niż ja.
No właśnie. “Za moich czasów”
No właśnie. “Za moich czasów” muzyki dało się posłuchać tylko w “Harcerskiej Rozgłośni” i czasami w “Trójce”. Czytaliśmy kserowany “Brulion” i inne “gazetki”. Mimo wszystko byliśmy durni jak nie wiem co, chociaż biblioteki uginały się pd ciężarem wiedzy. Dziś nie byłoby mnie bez Internetu, ale tak prawdę mówiąc Internet to gówno, które nie pozwala nadrobić skandalicznych braków wiedzy. Trzy razy przemierzałem się do “Czarodziejskiej góry”, pięć razy do “W poszukiwaniu straconego czasu”. Nie przebrnąłem, ale pewnie zbyt wysokie postawiłem sobie wymagania.
Nie przeczytane ksiązki.
Z tym M. Proustem też mam problem, przed laty przyczytałem tylko I tom, bodajże "W stronę Swanna" Manna przeczytałem. Najwięcej problemów czynił mi "Ulisses" J. Joyca, Dopiero za czwartm podejściem przeczytałem, najgorsze było przeczytanie pierwszych 50 stron. Jak to przebrnąłem – poleciało.
Ksiązkę, którą znałem nieomal na pamięć był "Moby Dick" Inną znakomitą pozycją jest "Paragraf 22'.
Teraz stale sięgam do Biblii, przeczytałem w przekładzie Wujkowym i dla porównania dokupiłem nowszą werję tzw. Biblię Jerozolimską, która jest z przypisami i odnośnikami. Koodrynator przekładu jest rezydentem w mojej parafii.
Gdy chcę pośmiać się siegam do Jacka Londona: "Bellow Zawierucha", nie nudzą te opowiadania.
jak drzewiej bywało, panie
Jednak sytuacja małolata w zamierzchłej przeszłości, w której byłem wyznawcą korwinizmu-mikkizmu, była trudniejsza. Nie mieliśmy po pierwsze alternatywy, czyli żadnej równie jajcarskiej partii jak UPR, po drugie (i ważniejsze) brak było internetu i dojścia do jakiejkolwiek polemiki z JKM.
Mikke nie był atakowany przez nikogo, jedynie przemilczany. Może tylko raz Urban napisał kpiący felieton pt "Skorwienie", no ale Urban nie był jeszce autorytetem.
Teraz małolaty mają podane wszelkie informacje, a mimo to tkwią w mylnym błędzie.
Przypuszczalnie jednak wyleczą się szybciej niż ja.
No właśnie. “Za moich czasów”
No właśnie. “Za moich czasów” muzyki dało się posłuchać tylko w “Harcerskiej Rozgłośni” i czasami w “Trójce”. Czytaliśmy kserowany “Brulion” i inne “gazetki”. Mimo wszystko byliśmy durni jak nie wiem co, chociaż biblioteki uginały się pd ciężarem wiedzy. Dziś nie byłoby mnie bez Internetu, ale tak prawdę mówiąc Internet to gówno, które nie pozwala nadrobić skandalicznych braków wiedzy. Trzy razy przemierzałem się do “Czarodziejskiej góry”, pięć razy do “W poszukiwaniu straconego czasu”. Nie przebrnąłem, ale pewnie zbyt wysokie postawiłem sobie wymagania.
Nie przeczytane ksiązki.
Z tym M. Proustem też mam problem, przed laty przyczytałem tylko I tom, bodajże "W stronę Swanna" Manna przeczytałem. Najwięcej problemów czynił mi "Ulisses" J. Joyca, Dopiero za czwartm podejściem przeczytałem, najgorsze było przeczytanie pierwszych 50 stron. Jak to przebrnąłem – poleciało.
Ksiązkę, którą znałem nieomal na pamięć był "Moby Dick" Inną znakomitą pozycją jest "Paragraf 22'.
Teraz stale sięgam do Biblii, przeczytałem w przekładzie Wujkowym i dla porównania dokupiłem nowszą werję tzw. Biblię Jerozolimską, która jest z przypisami i odnośnikami. Koodrynator przekładu jest rezydentem w mojej parafii.
Gdy chcę pośmiać się siegam do Jacka Londona: "Bellow Zawierucha", nie nudzą te opowiadania.
cos od michnikow:
… bo nie jest głupotą dojrzewać intensywnie i błądzić beznadziejnie, sztuką jest zawsze i wszędzie płynąć jak łosoś w trakcie tarła….
cos od michnikow:
… bo nie jest głupotą dojrzewać intensywnie i błądzić beznadziejnie, sztuką jest zawsze i wszędzie płynąć jak łosoś w trakcie tarła….
Mam wrażenie, że ta słabość
Mam wrażenie, że ta słabość do JKM to przypadłość ludzi z genem buntu i jakiejś niepokorności ducha. Doskonale to rozumiem, bo sama tą chorobę przechodziłam i to z nawrotami, z JKM się wyleczyłam definitywnie jedynie bunt i niepokora pozostanie mi już do śmierci. Nos buntownika podpowiada mi, że priorytetem jest rozwalić układ okrągłostołowy, który jest przyczyną tego otaczającego nas syfu, a nie szukanie sobie pupila politycznego do kibicownia, to nie ten czas, nie ta pora. Jeszcze w zeszłym roku przez sympatię do młodych ludzi i kiboli przez moment rozważałam poparcie RN, ale po przemyśleniu postanowiłam twardo stać przy Jaroslawie i PiSie, wychodząc z założenia, że skuteczniej jest rozwalać układ od środka będąc w systemie niż prowadzić oblężenia twierdzy z niepewnym skutkiem jak to by było w przypadku RN. Ostatecznym argumentem umacniającym moją decyzję jest doświaadczenie życiowe prezesa, który siedzi długo w polityce i na własnej skórze poczuł w zasadzie wszystkie sztuczki systemu IIIRP, więc wie czego może się po nim spodziewać, z kolei dzięki nieżyjącemu bratu, posiada też eksluzywną wiedzę o tym systemie i może właśnie dlatego w pierwszej kolejności za rządów PiSu poszli na tapetę Wsioki czego gawiedź nie specjalnie powagę tego rozbioru rozumiała.
Mam wrażenie, że ta słabość
Mam wrażenie, że ta słabość do JKM to przypadłość ludzi z genem buntu i jakiejś niepokorności ducha. Doskonale to rozumiem, bo sama tą chorobę przechodziłam i to z nawrotami, z JKM się wyleczyłam definitywnie jedynie bunt i niepokora pozostanie mi już do śmierci. Nos buntownika podpowiada mi, że priorytetem jest rozwalić układ okrągłostołowy, który jest przyczyną tego otaczającego nas syfu, a nie szukanie sobie pupila politycznego do kibicownia, to nie ten czas, nie ta pora. Jeszcze w zeszłym roku przez sympatię do młodych ludzi i kiboli przez moment rozważałam poparcie RN, ale po przemyśleniu postanowiłam twardo stać przy Jaroslawie i PiSie, wychodząc z założenia, że skuteczniej jest rozwalać układ od środka będąc w systemie niż prowadzić oblężenia twierdzy z niepewnym skutkiem jak to by było w przypadku RN. Ostatecznym argumentem umacniającym moją decyzję jest doświaadczenie życiowe prezesa, który siedzi długo w polityce i na własnej skórze poczuł w zasadzie wszystkie sztuczki systemu IIIRP, więc wie czego może się po nim spodziewać, z kolei dzięki nieżyjącemu bratu, posiada też eksluzywną wiedzę o tym systemie i może właśnie dlatego w pierwszej kolejności za rządów PiSu poszli na tapetę Wsioki czego gawiedź nie specjalnie powagę tego rozbioru rozumiała.
Co wy chcecie od Korwina?
On wygłaszając i publikując swoje teorie, zarabia na życie. To jest jego zawód, a nie jakaś tam polityka. A za tym, że jest człowiekiem przyzwoitym świadczy fakt, że tylko raz (chyba?) przekroczył ze swoją UPR próg wyborczy. Później już zawsze bardzo pilnował, aby się tego nie powtórzyć.
“Nie potrafi przekładać idei na pieniądze”?
'Oto pan Donald Tusk, dyskutując w telewizji z p. Januszem Korwin-Mikke zarzucił mu, że nie potrafi "przekładać idei na pieniądze", czy coś w tym rodzaju. '
Może po prostu
JKM ma skromniejsze potrzeby.
A Donaldowi Tuskowi za to pieniadze pchaja się "drzwiamy i oknamy"
I córce i synowi.
Co wy chcecie od Korwina?
On wygłaszając i publikując swoje teorie, zarabia na życie. To jest jego zawód, a nie jakaś tam polityka. A za tym, że jest człowiekiem przyzwoitym świadczy fakt, że tylko raz (chyba?) przekroczył ze swoją UPR próg wyborczy. Później już zawsze bardzo pilnował, aby się tego nie powtórzyć.
“Nie potrafi przekładać idei na pieniądze”?
'Oto pan Donald Tusk, dyskutując w telewizji z p. Januszem Korwin-Mikke zarzucił mu, że nie potrafi "przekładać idei na pieniądze", czy coś w tym rodzaju. '
Może po prostu
JKM ma skromniejsze potrzeby.
A Donaldowi Tuskowi za to pieniadze pchaja się "drzwiamy i oknamy"
I córce i synowi.
Zgadzam się z przedmówcą
Namawianie do którejkolwiek opcji jest błędem, wszelkie wysiłki powinny być skierowane w stronę zmiany systemu zafundowanego przez meblową elitę. JOW z możliwością odwołania plus obligatoryjne referenda, bez tego mamy średniowiecze. Głupotą jest robić wciąż to samo i oczekiwać innych rezultatów.
Zgadzam się z przedmówcą
Namawianie do którejkolwiek opcji jest błędem, wszelkie wysiłki powinny być skierowane w stronę zmiany systemu zafundowanego przez meblową elitę. JOW z możliwością odwołania plus obligatoryjne referenda, bez tego mamy średniowiecze. Głupotą jest robić wciąż to samo i oczekiwać innych rezultatów.
Korwin to taka “soft” odmiana Palikota.
To wersja rzucona w zamian "TR", który już wiadomo, nic nie zrobił i traci z dnia na dzień, a głosy Kaczorowi trza odbierać. Taka długa obecność w polityce i wokół polityki jest dla uważnego obserwatora co najmniej podejrzana, jeżeli chodzi o osobę JKM. Ta polityczna ekstrema zawsze będzie wypływać, kiedy nie będzie widać alternatyw na obecny system, wszystko co inne i nowe jest niszczone w zarodku z zewnątrz lub od środka. JKM nie przychodzi by obalić "Matrix", lecz by go wesprzeć.
Ile głosów Kaczorowi zabrał Palikot?
Czy zna ktoś j e d n e g o wyborcę Kaczyńskiego, który podreptał do Palikota? Wyborcy JKM z pierwszej tury wyborów prezydenckich w drugiej turze głosują na zasadzie "mniejszego zła" i 30% popiera Kaczyńskiego, a 70% Komorowskiego – z tego wynika, że Korwin-Mikke stanowi dorzeczną alternatywę raczej dla zwolenników PO niż PiS. Znamienne jest to, że dotychczas JKM był zamilczany, a gdy mimo wszystko poparcie mu rośnie, to prominentni platformersi zaczęli atakować. No i dobrze! Już stary Kaligula mówił Oderint, dum metuant czyli "Niech nienawidzą, byle się bali".
Korwin to taka “soft” odmiana Palikota.
To wersja rzucona w zamian "TR", który już wiadomo, nic nie zrobił i traci z dnia na dzień, a głosy Kaczorowi trza odbierać. Taka długa obecność w polityce i wokół polityki jest dla uważnego obserwatora co najmniej podejrzana, jeżeli chodzi o osobę JKM. Ta polityczna ekstrema zawsze będzie wypływać, kiedy nie będzie widać alternatyw na obecny system, wszystko co inne i nowe jest niszczone w zarodku z zewnątrz lub od środka. JKM nie przychodzi by obalić "Matrix", lecz by go wesprzeć.
Ile głosów Kaczorowi zabrał Palikot?
Czy zna ktoś j e d n e g o wyborcę Kaczyńskiego, który podreptał do Palikota? Wyborcy JKM z pierwszej tury wyborów prezydenckich w drugiej turze głosują na zasadzie "mniejszego zła" i 30% popiera Kaczyńskiego, a 70% Komorowskiego – z tego wynika, że Korwin-Mikke stanowi dorzeczną alternatywę raczej dla zwolenników PO niż PiS. Znamienne jest to, że dotychczas JKM był zamilczany, a gdy mimo wszystko poparcie mu rośnie, to prominentni platformersi zaczęli atakować. No i dobrze! Już stary Kaligula mówił Oderint, dum metuant czyli "Niech nienawidzą, byle się bali".
Nie podzielam Twojego zdania
Nie podzielam Twojego zdania na temat fanów JKM. Dla mnie wyborca JKM ma podobny profil do wyborcy Palikota, Winnickiego i giermka Owsiaka.
To łatwo manipulujący się dzieciak, który jest wiecznie zbuntowany, bo mu się nie chce uczyć. Chciałby brylować w towarzystwie, ale niestety jego wiedza jest za krótka, aby spierać się na fakty, argumenty, bo te trzeba przyswoic mozolnie z ksiażek, swoje braki nadrabia butą, wulgarnymi skrótami myślowymi, wieczną przekorą i stawaniem w poprzek. Wydaje mu się, że jeżeli przepędzi ze szkoły nauczycielki ( w dorosłym zyciu banksterów, hazarów w RN, kler u Palikota), to świat będzie piękny i wszyscy będą żyć długo i dostatnio.
Partia JKM ale również TR i RN przemyca "tajemną" wiedzę o globalnych zawiłościach pomiędzy mocarstwami. Slang jak banksterzy, Usrael, hazarowie podlany nacjonalizmem i anarchizmem zawsze kupował margines młodych. Żeby nie zagłębiać się dalej, już od Rewolucji październikowej wszystkie wojny i przewroty ktoś finansował, a że ten ktoś często jest ten sam… Świat tak wygląda, my prości ludzie nie mamy na to wpływu.
Gdyby móc ten świat zresetować, to wczesniej czy później tą globalną dżunglą musiałby ktoś zawiadować, daję głowę, że wszystko wróciłoby na stare tory.
Sprzedawanie tajemnej wiedzy niczego nie zmieni, sprzedający o tym doskonale wiedzą, ale parę procent poparcia naiwnej młodzieży może dać niezły zarobek u tych "bandytów i bankserów" brukselskich. Ale oni przecież nie idą tam dla pieniedzy, oni tam idą po to, żeby ich rozwalić od wewnatrz, taką słyszę narrację, tylko nie wiem dlaczego mam wątpliwości.
Młodzi zwolennicy tych ugrupowań, to niestety wg mnie nie jest i nie będzie creme la creme krajowego intelektu, te dzieciaki w życiu dorosłym nie będą najlepszymi chirurgami, inżynierami czy nawet nauczycielami. Aby osiagnąc wyżyny w jakiejś dziedzinie należy mieć dużo pokory wobec wszystkiego z czym się zmagamy.
Manipulacja młodymi to zjawisko stare jak świat. Młodzi najszybciej łykają najgłupsze bzdety. Przeniósłbym to zjawisko w czasy powojenne, indoktrynacja młodzieży wiejskiej w celu kaperowania ich do umacniania komunizmu i tworzenia przyszłej inteligencji przypomina mi mnipulację naszego obozu rządzącego i zaprzyjaźnionych. Młody aparatczyk w czasach powojennych to zwykły leming, protoplasta wyborcy PO, tutaj kaperowany do pracy w korpo (dla banksterów oczywiście)
Nie podzielam Twojego zdania
Nie podzielam Twojego zdania na temat fanów JKM. Dla mnie wyborca JKM ma podobny profil do wyborcy Palikota, Winnickiego i giermka Owsiaka.
To łatwo manipulujący się dzieciak, który jest wiecznie zbuntowany, bo mu się nie chce uczyć. Chciałby brylować w towarzystwie, ale niestety jego wiedza jest za krótka, aby spierać się na fakty, argumenty, bo te trzeba przyswoic mozolnie z ksiażek, swoje braki nadrabia butą, wulgarnymi skrótami myślowymi, wieczną przekorą i stawaniem w poprzek. Wydaje mu się, że jeżeli przepędzi ze szkoły nauczycielki ( w dorosłym zyciu banksterów, hazarów w RN, kler u Palikota), to świat będzie piękny i wszyscy będą żyć długo i dostatnio.
Partia JKM ale również TR i RN przemyca "tajemną" wiedzę o globalnych zawiłościach pomiędzy mocarstwami. Slang jak banksterzy, Usrael, hazarowie podlany nacjonalizmem i anarchizmem zawsze kupował margines młodych. Żeby nie zagłębiać się dalej, już od Rewolucji październikowej wszystkie wojny i przewroty ktoś finansował, a że ten ktoś często jest ten sam… Świat tak wygląda, my prości ludzie nie mamy na to wpływu.
Gdyby móc ten świat zresetować, to wczesniej czy później tą globalną dżunglą musiałby ktoś zawiadować, daję głowę, że wszystko wróciłoby na stare tory.
Sprzedawanie tajemnej wiedzy niczego nie zmieni, sprzedający o tym doskonale wiedzą, ale parę procent poparcia naiwnej młodzieży może dać niezły zarobek u tych "bandytów i bankserów" brukselskich. Ale oni przecież nie idą tam dla pieniedzy, oni tam idą po to, żeby ich rozwalić od wewnatrz, taką słyszę narrację, tylko nie wiem dlaczego mam wątpliwości.
Młodzi zwolennicy tych ugrupowań, to niestety wg mnie nie jest i nie będzie creme la creme krajowego intelektu, te dzieciaki w życiu dorosłym nie będą najlepszymi chirurgami, inżynierami czy nawet nauczycielami. Aby osiagnąc wyżyny w jakiejś dziedzinie należy mieć dużo pokory wobec wszystkiego z czym się zmagamy.
Manipulacja młodymi to zjawisko stare jak świat. Młodzi najszybciej łykają najgłupsze bzdety. Przeniósłbym to zjawisko w czasy powojenne, indoktrynacja młodzieży wiejskiej w celu kaperowania ich do umacniania komunizmu i tworzenia przyszłej inteligencji przypomina mi mnipulację naszego obozu rządzącego i zaprzyjaźnionych. Młody aparatczyk w czasach powojennych to zwykły leming, protoplasta wyborcy PO, tutaj kaperowany do pracy w korpo (dla banksterów oczywiście)