Skręca mnie w jelitach, jak tylko usłyszę dyżurną „debatę” na temat szacunku dla cmentarzy i pomników, które na polskiej ziemi pozostawiły inne narody, zwykle przy okazji napaści na Polskę, a dodatkowo mnie wierci po apelach o szacunek dla monumentów radzieckich. Poza podległymi Rosji Radzieckiej azjatyckimi republikami, nie ma chyba drugiego takiego kraju niewolników, jak Polska, która szlifuje i restauruje pomniki morderców narodu polskiego. Jest to coś tak niewyobrażalnego, że język staje kołkiem i mózg w poprzek. Dyskusja na temat szacunku dla morderców, to temat dla konia, który jest zadowolony z dreptania w kieracie. Nie byłoby żadnych dylematów i głupich tekstów, gdyby wykonać prostą rzecz. Co zrobić z bolszewickim gabinetem morderców wystruganych w kamieniu? Jest bardzo proste rozwiązanie. Cały ten bolszewicki złom, może z wyjątkiem grobów żołnierzy radzieckich, powinien być przesłany do ruskiej ambasady i niech sobie to postawią na dziedzińcu albo odeślą do Moskwy, a tam pielęgnacji i czczenia pamięci może nie być końca. Ile jeszcze lat spędzimy na jałowych rozmowach i wytwarzaniu sztucznych dylematów? Czy ktoś się w Polsce zastanawia, co robić ze złodziejem przyłapanym na gorącym uczynku, jak potraktować gwałciciela albo seryjnego mordercę? Pewnie się znajdą dewianci deliberujący i na te tematy, ale chyba nie dewianci ustalają porządek i normy, w jakich żyje ogół. Idąc drogą pokrętnej, relatywistycznej retoryki obrońców radzieckich morderców, można dojść do wniosku, że wystarczy dowolnemu bandycie, takiemu zwykłemu, współczesnemu, postawić pomnik i od razu narodzi się nam „kontrowersyjny bohater”. Bardzo podobnie rzecz się ma z cmentarzami żydowskimi i chociaż widzę różnicę między zdewastowanymi kirkutami i cokołami bolszewickimi, to nie mam pojęcia dlaczego Polacy mają „moralny obowiązek” pielić lebiodę razem z ostami na żydowskich grobach.
Niech mi to ktoś spróbuje wyjaśnić, bo naprawdę nie rozumiem, dlaczego mój sąsiad miałby czuć „obowiązek” pielęgnowania mojego ogródka. Owszem są ludzie, którzy w czystym odruchu serca i z szacunku dla zmarłego, zapalają znicze i oczyszczają z chwastów zapomniane groby, ale to nie jest żaden obowiązek, tylko wręcz przeciwnie. Taka postawa nazywa się altruizmem i nigdzie nie jest zapisana jako obowiązek. Każdy powinien pilnować swojego i dziwnie jestem przekonany, że ten prosty zabieg natychmiast obniżyłby niemal do zera dewastacje pomników i cmentarzy przez „nieznanych sprawców”. Jakoś tak się dzieje, że w dobie powszechnej inwigilacji i monitoringu nie sposób złapać „artystów” malujących swastyki na cmentarzach żydowskich i nie da się ustalić kto oblał ciepłym moczem ruskiego generała ze spiżu. A przecież wystarczy, żeby gminy żydowskie oddelegowały zlanych rumieńcem rabinów, którzy najpierw zapłaczą nad własnym barbarzyństwem, by za chwilę wziąć się za przywracanie opuszczonym miejscom pamięci należnego szacunku. Po robocie, a właściwie jeszcze przed robotą wójt, burmistrz albo wojewoda powinien oddać w dzierżawę teren żydowskiego cmentarza pod opiekę gminy i po odebraniu stosownych podatków zobowiązać dzierżawcę do zapewnienia bezpieczeństwa, jak również do wzięcia pełnej odpowiedzialności za to, co się na dzierżawionym terenie dzieje.
Wszystkie te proste rady i równie proste realizacje mają jedną generalną wadę. Po zrobieniu porządku skończyłaby się „debata”, na której wielu towarzyszom bolszewickim i mojżeszowym bardzo zależy. Proste rozwiązania sprawdzają się doskonale w krajach autonomicznych i suwerennych, pod zaborami wszystko stoi na tym, na czym powinno siedzieć. Od cmentarzy po życie codzienne mamy same sprawy, których rozwiązać się nie da, to znaczy da się, ale robi się wszystko, żeby nic się nie zmieniło. Puszcza się króliczka i urządza pościgi i oby nam się… „debata” nie skończyła. Chciałbym dożyć dnia, w którym lokalny gospodarz, bo na centralnego nie liczę, przywiezie do ruskiej ambasady ichniejszego „bohatera”. Chciałbym zobaczyć minę rabina z Łodzi zaraz po ofercie wojewody oddającego z całym bagażem przywilejów i obowiązków tamtejszy zapuszczony kirkut. A póki co będziemy sobie dalej roztrząsać „etyczne” problemy związane z kultem importowanych bandytów, bo taka jest mentalność konia zaprzęgniętego do kieratu.
chyba nie dewianci ustalają porządek i normy, w jakich żyje ogó
Tracimy kontakt z realem, co? :)^:)
No faktycznie idiotycznie
No faktycznie idiotycznie brzmi to zdanie.
Nadmiernie retorycznie, bym powiedział :)^:)
To musi być jakoś zgodne ze zdrowym rozsądkiem, że dewiant majstruje w "porządkach i normach" bo jemu to się coś nie zgadza, jakoś tak toto działa, chyba.
To się nazywa “państwo neutralne światopoglądowo”
co oznacza państwo z którego zadowolony jest Michnik i piaskiem po oczach.
Coś co jest całkowitym odlotem. Państwo z którego trzeba usunąć zasady ustanowione przez większość, bo nie podobają się mniejszości, ale naszej mniejszości. No więc kodeks karny i kodeks rodzinny jest oparty, przynajmniej teorettycznie na poglądach większości. W ogóle państwo, czyli zasady na których oparte jest życie ludzi, zawsze oparte są na poglądacg, z którymi nie wszyscy się zgadzają.
Muzułmanie chcieliby 4 żony i cóż, są im narzucane poglądy michnika, że małżeństwo to tylko niepotrzebny papierek.
I najbardziej nie wkurza mnie to, że państwo w osobie HGW za pieniądze państwa buduje tęczowy łuk triumfalny, jako narzucanie ideologii homoseksualnej, chociaż pewnie są osoby którym się to nie podoba, ale to że ten symbol ideologiczny homoseksualistów postawiono przy kościele, na placu Zbawiciela.
chyba nie dewianci ustalają porządek i normy, w jakich żyje ogó
Tracimy kontakt z realem, co? :)^:)
No faktycznie idiotycznie
No faktycznie idiotycznie brzmi to zdanie.
Nadmiernie retorycznie, bym powiedział :)^:)
To musi być jakoś zgodne ze zdrowym rozsądkiem, że dewiant majstruje w "porządkach i normach" bo jemu to się coś nie zgadza, jakoś tak toto działa, chyba.
To się nazywa “państwo neutralne światopoglądowo”
co oznacza państwo z którego zadowolony jest Michnik i piaskiem po oczach.
Coś co jest całkowitym odlotem. Państwo z którego trzeba usunąć zasady ustanowione przez większość, bo nie podobają się mniejszości, ale naszej mniejszości. No więc kodeks karny i kodeks rodzinny jest oparty, przynajmniej teorettycznie na poglądach większości. W ogóle państwo, czyli zasady na których oparte jest życie ludzi, zawsze oparte są na poglądacg, z którymi nie wszyscy się zgadzają.
Muzułmanie chcieliby 4 żony i cóż, są im narzucane poglądy michnika, że małżeństwo to tylko niepotrzebny papierek.
I najbardziej nie wkurza mnie to, że państwo w osobie HGW za pieniądze państwa buduje tęczowy łuk triumfalny, jako narzucanie ideologii homoseksualnej, chociaż pewnie są osoby którym się to nie podoba, ale to że ten symbol ideologiczny homoseksualistów postawiono przy kościele, na placu Zbawiciela.
dostaniemy w dupe i przeprosimy
Rozumiem o co Ci chodzi. Rzeczywiście w narodzie tutejszym władze od lat usiłują wyrobić odruchowe poczucie winy, szacunku i wdzięczności.wobec obcych.
Jednak te ostatnie ataki na ruskich: żywych, martwych, czy odlanych z gipsu jakoś mi nie pasuja, bo niechcący stają się (przy aktualnej propagandzie) działaniami prorządowymi.
Ściślej tylko tak wyglądają, co jest podwójnie głupie.
PS
Polska jest szykowana przez lokalny rząd i cały postępowy świat na jedyną ofiarę rozróby na Ukrainie, na nas skupią się skutki wszelkich sankcji, kontrsankcji i tym podobne przykrości.
Zgoda, tylko są takie sprawy,
Zgoda, tylko są takie sprawy, które są słuszne, co do zasady. Podpiął się pod słuszną sprawę pajac, ale to nie znaczy, że sprawa przestaje być słuszna. Powiem więcej jeśli Tusk ogłosi i wcieli w życie mój pomysł, to będę opieprzał Tuska jak zwykle, ale w tej jednej kwestii odpuszczę. Ja też wiem o co Ci chodzi, boisz się kolejnego pieprzenia dla pieprzenia, medialnego “dowalania Ruskim”, ale może na tej fali otępienia dałoby się załatwić parę pożytecznych spraw. Inna rzecz to pytanie o koszty, Tusk w roli niszczyciela radzieckich pomników z poparciem 45% nakazuje mi zamknąć gębę.
Ale stanowisko ministra Tuska jest takie, że ‘kłamstwo oświęcims
to margines marginesu, aboslutnie nieistotna sprawa'. Czyli można zlikwidować.
naród z Tuskiem ruszy na Moskwę tej zimy?
No to pijarowcy Tuska mają gotowca co zrobić, wygadaliśmy się niechcący.
Na szczescie na żaden poważny antyradziecki krok propagandowy Partia nie pójdzie, bo jej nie wolno. Skoro nawet na coś tak prostego i opłacalnego jak przekopanie mierzei wiślanej jest szlaban.
Nawet na oficjalne mówienie o tym.
Też zgoda.
Też zgoda.
dostaniemy w dupe i przeprosimy
Rozumiem o co Ci chodzi. Rzeczywiście w narodzie tutejszym władze od lat usiłują wyrobić odruchowe poczucie winy, szacunku i wdzięczności.wobec obcych.
Jednak te ostatnie ataki na ruskich: żywych, martwych, czy odlanych z gipsu jakoś mi nie pasuja, bo niechcący stają się (przy aktualnej propagandzie) działaniami prorządowymi.
Ściślej tylko tak wyglądają, co jest podwójnie głupie.
PS
Polska jest szykowana przez lokalny rząd i cały postępowy świat na jedyną ofiarę rozróby na Ukrainie, na nas skupią się skutki wszelkich sankcji, kontrsankcji i tym podobne przykrości.
Zgoda, tylko są takie sprawy,
Zgoda, tylko są takie sprawy, które są słuszne, co do zasady. Podpiął się pod słuszną sprawę pajac, ale to nie znaczy, że sprawa przestaje być słuszna. Powiem więcej jeśli Tusk ogłosi i wcieli w życie mój pomysł, to będę opieprzał Tuska jak zwykle, ale w tej jednej kwestii odpuszczę. Ja też wiem o co Ci chodzi, boisz się kolejnego pieprzenia dla pieprzenia, medialnego “dowalania Ruskim”, ale może na tej fali otępienia dałoby się załatwić parę pożytecznych spraw. Inna rzecz to pytanie o koszty, Tusk w roli niszczyciela radzieckich pomników z poparciem 45% nakazuje mi zamknąć gębę.
Ale stanowisko ministra Tuska jest takie, że ‘kłamstwo oświęcims
to margines marginesu, aboslutnie nieistotna sprawa'. Czyli można zlikwidować.
naród z Tuskiem ruszy na Moskwę tej zimy?
No to pijarowcy Tuska mają gotowca co zrobić, wygadaliśmy się niechcący.
Na szczescie na żaden poważny antyradziecki krok propagandowy Partia nie pójdzie, bo jej nie wolno. Skoro nawet na coś tak prostego i opłacalnego jak przekopanie mierzei wiślanej jest szlaban.
Nawet na oficjalne mówienie o tym.
Też zgoda.
Też zgoda.
To może przypomnijmy czy była armia czerwona
dwa zbrodnicze państwa dogadały się o napaści na Polskę, którą podzielona na obozy koncentracyjne i gułagi. To że w Polsce były obozy koncetracyjne, zawdzięczamy radzieckim komunistom, których dzieci każą się teraz przepraszać.
Czemu Sienkiewicz, w ramach gościnności nie postawi przed swoim ministerstwem pomnika Franza Kutchery?
Armia czerwona wyzwalałą Polskę od niemieckiego najeźdzcy, którego sama tu zainstalowała. I wyzwała nie po to, żeby tu była Polska, tylko jako oddział Gułągu.Mam wrażenie na ministrowie w rządzie Tuska mają wiedzę na temat Polski podobnie jak gwiazdy Palikota, czyli żadną.
To może przypomnijmy czy była armia czerwona
dwa zbrodnicze państwa dogadały się o napaści na Polskę, którą podzielona na obozy koncentracyjne i gułagi. To że w Polsce były obozy koncetracyjne, zawdzięczamy radzieckim komunistom, których dzieci każą się teraz przepraszać.
Czemu Sienkiewicz, w ramach gościnności nie postawi przed swoim ministerstwem pomnika Franza Kutchery?
Armia czerwona wyzwalałą Polskę od niemieckiego najeźdzcy, którego sama tu zainstalowała. I wyzwała nie po to, żeby tu była Polska, tylko jako oddział Gułągu.Mam wrażenie na ministrowie w rządzie Tuska mają wiedzę na temat Polski podobnie jak gwiazdy Palikota, czyli żadną.
Obecność pomników okupantów
Obecność pomników okupantów świadczy najdobitniej, że pozostajemy pod ich okupacją – i jeszcze się łaskawie pytają sowieckiej ambasady, czy wolno usunąć ten pomnik – czyż więcej potrzeba, by stwierdzić brak suwerenności?
…
A tylko się odezwij że Polska jest pańswem kolonialnym to zostaniesz z miejsca nazwany moherem, zaściankowcem, faszystą. Co niektórzy zamierzają głosować na niejaką Nową Prawicę której wodz nei tak dawno podczas igrzysk szedł pod flagą czerwoną z sierpem i młotem wyszytą. Inni z koleji nawracają na Ruch Narodowy gdzie ten sam cymbał na pierwszym miejscu stoi jako wybitny działacz tegoż ruchu (o tutaj link: http://ruchnarodowy.org/wybitni-dzialacze). Schizofrenia pełną mordą (czy też ryjem – bo o zachowaniu twarzy nie ma mowy).
Gdyby takie rzeczy miały miejsce na Wyspach Brytyjskich (czy innym cywilizowanym kraju) to opony by dzień i noc się paliły a w ich blasku na latarniach kołysała się królewska świta z Prime ministrem i resztą lordów. A w priwiślańskim kraju Bredzisław bredzi jak zwykle a Chyży Ruj łasi się za ojro do Makreli.
Obecność pomników okupantów
Obecność pomników okupantów świadczy najdobitniej, że pozostajemy pod ich okupacją – i jeszcze się łaskawie pytają sowieckiej ambasady, czy wolno usunąć ten pomnik – czyż więcej potrzeba, by stwierdzić brak suwerenności?
…
A tylko się odezwij że Polska jest pańswem kolonialnym to zostaniesz z miejsca nazwany moherem, zaściankowcem, faszystą. Co niektórzy zamierzają głosować na niejaką Nową Prawicę której wodz nei tak dawno podczas igrzysk szedł pod flagą czerwoną z sierpem i młotem wyszytą. Inni z koleji nawracają na Ruch Narodowy gdzie ten sam cymbał na pierwszym miejscu stoi jako wybitny działacz tegoż ruchu (o tutaj link: http://ruchnarodowy.org/wybitni-dzialacze). Schizofrenia pełną mordą (czy też ryjem – bo o zachowaniu twarzy nie ma mowy).
Gdyby takie rzeczy miały miejsce na Wyspach Brytyjskich (czy innym cywilizowanym kraju) to opony by dzień i noc się paliły a w ich blasku na latarniach kołysała się królewska świta z Prime ministrem i resztą lordów. A w priwiślańskim kraju Bredzisław bredzi jak zwykle a Chyży Ruj łasi się za ojro do Makreli.
…
Niech mi to ktoś spróbuje wyjaśnić, bo naprawdę nie rozumiem, dlaczego mój sąsiad miałby czuć „obowiązek” pielęgnowania mojego ogródka.
albo lepiej…
‘dlaciego’ moj sasiad mialby decydowac o tym co bedzie w moim ogrodku – chwasty czy tez groszek z marchewka?
zwlaszcza byly sasiad (ruski lub zydowski), ktory jawnie glosi swa wrogosc do mnie, mojego ogrodka i wszystkiego co sie moim zowie
…
Niech mi to ktoś spróbuje wyjaśnić, bo naprawdę nie rozumiem, dlaczego mój sąsiad miałby czuć „obowiązek” pielęgnowania mojego ogródka.
albo lepiej…
‘dlaciego’ moj sasiad mialby decydowac o tym co bedzie w moim ogrodku – chwasty czy tez groszek z marchewka?
zwlaszcza byly sasiad (ruski lub zydowski), ktory jawnie glosi swa wrogosc do mnie, mojego ogrodka i wszystkiego co sie moim zowie
Sprawa pomnika
tego sowieckiego bandyty szczególnie mnie wnerwiła. Pierwsze co sobie pomyślałam oddawało dokładnie to, co jest w tytule wpisu Matki Kurki.
Fakt, że ten rzesimierzek nadal stoi na polskiej ziemi dowodzi wystarczająco naszej słabości. Wielbiciele ruskiego generala powinni dostać ultimatum w rodzaju: "albo zabieracie swego bohatera do siebie, albo po upływie stosownego terminu wjeżdza koparka".
Sprawa pomnika
tego sowieckiego bandyty szczególnie mnie wnerwiła. Pierwsze co sobie pomyślałam oddawało dokładnie to, co jest w tytule wpisu Matki Kurki.
Fakt, że ten rzesimierzek nadal stoi na polskiej ziemi dowodzi wystarczająco naszej słabości. Wielbiciele ruskiego generala powinni dostać ultimatum w rodzaju: "albo zabieracie swego bohatera do siebie, albo po upływie stosownego terminu wjeżdza koparka".
Kaczyński to samo mówił dziś na konferencji prasowej
http://youtube.com/
Początek: 18 minuta nagrania.
Kaczyński to samo mówił dziś na konferencji prasowej
http://youtube.com/
Początek: 18 minuta nagrania.
Sprawa “pomników”, to tylko
mały wycinek tego jak wygląda mentalność sporej części Polaków.
Weźmy tragedię smoleńską. Jest spora grupa osób, która od czasu zajęcia Krymu dopuszcza do siebie myśl, że to mógł być zamach. Zaraz po tym paraliżuje ich myśl: Jezus Maria wojna z Ruskimi?
W 1920 roku myślano inaczej. Odbudowa Państwa w granicach najbardziej optymalnych i pokój na naszych warunkach. Losy wojny były nie do przewidzenia, mimo wszystko wybrano wojnę.
Trzeba wyraźnie oddzielić cmentarze od pomników, jedno z drugim ma niewiele wspólnego.
Sprawa “pomników”, to tylko
mały wycinek tego jak wygląda mentalność sporej części Polaków.
Weźmy tragedię smoleńską. Jest spora grupa osób, która od czasu zajęcia Krymu dopuszcza do siebie myśl, że to mógł być zamach. Zaraz po tym paraliżuje ich myśl: Jezus Maria wojna z Ruskimi?
W 1920 roku myślano inaczej. Odbudowa Państwa w granicach najbardziej optymalnych i pokój na naszych warunkach. Losy wojny były nie do przewidzenia, mimo wszystko wybrano wojnę.
Trzeba wyraźnie oddzielić cmentarze od pomników, jedno z drugim ma niewiele wspólnego.
… pomniki
w rzymie nie burzono pomnikow bylych cezarow, ale to bylo w rzymie, ci na pomnikach byli swoi, a przede wszystkim, gdzie rzym a gdzie krym
Rosja nie chce polskiej wieprzowiny, to i my ruskich swin – tyz
Skoro rosja nie chce polskiej wieprzowiny, to my ruskich swin tez. Proste.
Proponuje ufundowac pomnik w Brzesciu nad Bugiem przyjazni i wspolpracy Radziecko-Faszystowskiej z czasu II wojny swiatowej lat 1939-1941, Najlepiej na przejsciu granicznym z Bialorusia, moze byc tez drugi – pod Kaliningradem.
Wszak nalezy pamietac PRAWDE HISTORYCZNA.
… pomniki
w rzymie nie burzono pomnikow bylych cezarow, ale to bylo w rzymie, ci na pomnikach byli swoi, a przede wszystkim, gdzie rzym a gdzie krym
Rosja nie chce polskiej wieprzowiny, to i my ruskich swin – tyz
Skoro rosja nie chce polskiej wieprzowiny, to my ruskich swin tez. Proste.
Proponuje ufundowac pomnik w Brzesciu nad Bugiem przyjazni i wspolpracy Radziecko-Faszystowskiej z czasu II wojny swiatowej lat 1939-1941, Najlepiej na przejsciu granicznym z Bialorusia, moze byc tez drugi – pod Kaliningradem.
Wszak nalezy pamietac PRAWDE HISTORYCZNA.