Aksjologia Szechterów! Polski szmalcownik tak, żydowski bandyta nie!

Kocham wojenki internetowe, trudno nie kochać, gdy się posiada wykształcenie socjologiczne i pasję felietonisty. Wojna Ogórek z Borowskim, która wylała się do sieci jest wyjątkowo śmieszna, chociaż do bólu sztampowa. Śmieszna dlatego, że mnie jakoś żar lewicowej neofitki, która jeszcze dwa lata temu zajmowała się laicką teologią i godzeniem środowisk LGBT, nie przekonuje. Powinienem zamknąć buzię, przynajmniej w tej kwestii, przecież sam nie jestem lepszy, a „Internet pamięta”, również Matkę Kurkę piszącego niestworzone brednie, bywało, że obrzydliwości krzywdzące więcej niż przyzwoitych ludzi.

Dokładnie tak było, ale jest jedna zasadnicza różnica między Matką Kurką i Magdą Ogórek. Otóż Matka Kurka był głupią i niedoinformowaną ofiarą narracji salonu Michnika i błaźnił się na własny rachunek, bez najmniejszych korzyści materialnych i kariery w mediach. Osobisty wstęp nie jest wyrazem megalomanii, przyda się do dalszych, dużo istotniejszych rozważań. Jak to działa? Jeden celebrytka dała drugiemu celebrycie do wiwatu. Oboje wiedzieli czym to się skończy i oboje mają swoje pięć minut, ale rozwinięcie akcji zależy od tego kto i do kogo mówi. Jeszcze nie ostygły słowa Michnika skierowane do dziennikarza TVP „Ty skurwysynu, bydlaku ty”, a była to reakcja na pytanie, czy Michnik wzywający do przepraszania wszystkich przez wszystkich, przeprosi za swojego brata, oprawcę stalinowskiego, który po krótkim kursie WUML skazywał ludzi na śmierć. No i co ? No i odpowiedź sama się rymuje!

Nie „bydlak” i „skury..n” Michnika wszedł do obiegu jako nowa frazeologia, ale „zdradzieckie mordy” i „kanalie”, czyli słowa Kaczyńskiego sprowokowanego nieludzkim deptaniem pamięci o śp. Lechu Kaczyńskim. Dlaczego tak, zapyta mała dziewczynka albo cudzoziemiec, który nic z tego nie rozumie. Bo takie jest życie dziewczynko i cudzoziemcze, takie jest życie w „młodej demokracji” III RP. Tutaj mamy taką tolerancję dla właściwie urodzonych, że byle ciemnogród nie ma prawa pisnąć. Dowolny publicysta, czy polityk z prawej strony po słowach zbliżonych do Michnika byłby publicznie wbity na pal i chłostany tęczowymi nahajami. Polityk i celebryta właściwej rasy, wyznania i narodowości może wszystko. Nie więcej niż tydzień temu Paweł Wroński dosłownie ścigał „pisowskich” Żydów, i działo się to przy okazji… A spytam przewrotnie! Przy jakiej okazji? Ktoś pamięta tę wielką aferę, która miała nam „narobić wstydu na cały świat”. Nie?

Przypomnę, chodziło o wypowiedź Premier Beaty Szydło w Auschwitz, że państwo musi dbać o swoich obywateli, z czego Tusk i pozostali propagandyści zrobili aferę, łącząc słowa Premier z „uchodźcami”. Wrońskiemu i Tuskowi włos z głowy nie spadł, Kaczyński tysięczny raz dostał po głowie. Nie co, ale kto mówi jest ważne w patologicznym systemie zwanym III RP. W słowach Magdy Ogórek sensacji było tyle, co w wygranej Barcelony z moją rodzimą Chojnowianką Chojnów. Ogórek dała do zrozumienia, że Borowski zmienił nazwisko, aby zatrzeć ślady po ojcu, bandziorze Aronie Bermanie. W jednym się pomyliła to nie Marek Borowski zmienił nazwisko, ale właśnie ojciec. Błąd Ogórek nie ma wielkiego znaczenia, miałby gdyby Marek Borowski był z innej politycznej i ideologicznej bajki, ale Borowski taki nie jest.

Borowski zbrodni nie popełnił, nikomu w tył głowy nie strzelił, jednak ma w sobie tyle leninowskiej bezczelności, aby jako były członek PZPR i SLD, który zdradził w kluczowym momencie, mówić o kręgosłupie Jarosława Gowina. I dokładnie w tym kontekście „tłitnęła” Ogórek, a przecież wywody Borowskiego o Gowinie to nic, w porównaniu z innymi wywodami i czynami. Pan Marek z Jaruzelskiego robił bohatera, z Andrzeja Gwiazdy oszołoma, z kapusia „Bolka” legendę „Solidarności” z Anny Walentynowicz nienawistną oszczerczynię. Pan Marek z lustracji i „dobrej zmiany”, w prymitywizmie i bezczelności swojej, czyni porównanie do PRL z Białorusią, a ze stanu wojennego akt bohaterstwa ruskiego agenta Jaruzelskiego. W którym miejscu mam się przejmować wrażliwością, co najmniej mentalnego komunisty, Borowskiego, po ojcu Bermana?

Sprawa musiała się zakończyć wyprowadzaniem w ramach niesławnej „pedagogiki wstydu” lewego sierpowego – „antysemityzm”! Ogórek nie tylko w podtekstach, ale wprost zarzucono rasizm i antysemityzm. Robią to ludzie, którzy piszą o „polskich obozach koncentracyjnych” i „Polakach, którzy byli gorsi od Niemców”. Nawrócona aktywistka lewicy tego nie napisała, ale ja napiszę. Borowski jest synem żydowskiego zbrodniarza, byli tacy, byli Żydzi w PRL, którzy strzelali w tył głowy żołnierzy AK i było ich wielu. Nie wiem, czy nie więcej niż polskich szmalcowników tyle, że o polskich szmalcownikach bez żadnych konsekwencji można mówić do woli, a o żydowskich oprawcach z czasów stalinowskich zająknąć się nikt nie ma prawa. W dobrym tonie jest drwić z „Żołnierzy Wyklętych” i nawet nazywać ich bandytami, ale żydowscy bandyci i dzieci żydowskich bandytów, które szydzą z polskich bohaterów, są nietykalni.

Na szczęście to tylko i wyłącznie doktryny marksizmu-leninizmu, którymi dyscyplinowano Polaków i inne narody, prawie przez wiek. Mnie Ogórek siostrą nie jest i Borowskiego krwawiące serce też nie robi na mnie wrażenia. Jedne, co w tej nowej wojence zaciekawia, to syndrom Matki Kurki, Romana Giertycha, Michała Kamińskiego. Paranoja sięga tak daleko, że ten sam człowiek może być bydlę lub członek lewicowego kościoła tolerancji, bo i to nie jest ważne kto mówi, ale w czyim imieniu. Gdyby Ogórek szpilkami skakała po Żydzie Wildsteinie, dostałaby Order Orła Białego od Komorowskiego w asyście Michnika. Ogórek uszczypnęła niewłaściwego Żyda, syna żydowskiego bandyty, a to jest dla żydowskich marksistów profanacja bandyckiego tabu.

Jednym z moich, może nie marzeń, ale życzeń jest wódka w parku wypita z kilkoma wybitnymi Żydami, którzy Polsce nigdy nie szkodzili i zrobili dla Polski więcej niż mnie się uda do końca życia. W kontekście człowiek dla człowieka nie ma dla mnie znaczenia Żyd, czy Polak. W kontekście politycznym i historycznym znaczenie musi być i to symetryczne. Jeśli istnieli polscy szmalcownicy, to muszą istnieć żydowscy komunistyczni zbrodniarze. Z Żydem i Polakiem wódki napiję się zawsze, polskiemu szmalcownikowi i żydowskiemu bandycie albo pochlebcy bandytyzmu, nawet w twarz nie napluję, bo szkoda enzymów. Taki jest mój komentarz do wojny w lewicowej rodzinie.