W Wielkiej Brytanii rozegrała się zasadnicza bitwa, w której poległy argumentacje i siła przyciągania elit brukselskiej biurokracji, to zwycięstwo otwiera drogę dla Europy suwerennych państw, kompromitując ideę brukselskiego kołchozu. Można powiedzieć, że mandaryni z Brukseli po ciosie Brexitu, wylądowali na deskach. Zabawa się skończyła, zaczęły się schody…
Przecierając oczy, ze zdumieniem zauważamy, że spełnia się stare chińskie przysłowie/przekleństwo: “obyś żył w ciekawych czasach”! Wielka Brytania będąca częścią EWG od 1973 roku właśnie pokazała, że ma dość biurokratycznie zwyrodniałej Brukseli. Wydaje się, że największym osiągnięciem premiera Dawida Camerona może być rozwalenie obydwu unii, Unii Europejskiej i unii brytyjskiej, a to z powodu narastających różnic i ambicji Szkocji, która głosowała za pozostaniem w UE.
Brytania była zawsze zwolennikiem wolnego handlu, łamania wewnętrznych ekonomicznych barier i rozszerzenia UE na postkomunistyczne kraje, takie jak Polska. Jednak pozostawała wierna swojej tradycji i walucie, nie przystępując do strefy euro, czy strefy otwartych granic (Szengen). Wydaje się, że Brytyjczycy mają alergię na wizję Europy zdominowanej przez Niemcy. Tak zakończyły się niemieckie marzenia zdominowania Europy (Mittleeuropa) w I wojnie światowej, II w. ś. jak i teraz. Brytyjczycy są zbyt starym, dumnym narodem, ze specyficzną wyspiarską tradycją i tożsamością, aby pozwolić zamieść się pod fotel imperialnych Niemiec.
W pewnym sensie Bruksela przypomina stary układ z czerwonego Kremla, otoczony posłusznymi satelickimi watażkami w poszczególnych stolicach, przynajmniej do dziś. Sobiepańska bezczelność odurzonych władzą brukselskich biurokratów pozwoliła im straszyć wysokimi karami państwa członkowskie, które nie chciały zgodzić się na przyjęcie wyznaczonych kwot islamskich emigrantów zaproszonych dla ubogacenia starej Europy przez imperatorkę Angelę. Mówiąc językiem paryskich mistrzostw: w tym meczu brukselscy biurokraci zakiwali się na śmierć!
Światowi przywódcy poczynając od amerykańskiego Obamy, chińskiego Xi Jinpinga, Angeli Merkel, króla Kaszub Tuska jak mogli tak zachęcali Brytyjczyków za pozostaniem Unii argumentując, że W.B. będzie silniejsza i bardziej wpływowa pozostając w unijnym kojcu.
Wydaje się, że zwykli Brytowie głosując za wyjściem z Unii kierowali się troską o niekontrolowaną imigrację, utratę suwerenności, utratę miejsc pracy i bycie przedmiotem wielkopańskiej brukselskiej biurokracji. W pewnym sensie Brytowie są też przysłowiowym kanarkiem w unijnej kopalni. Już obserwujemy przymiarki do Czexitu, nawet w Niemczech rośnie w siłę Alternative fuer Deutschland, czy francuski Front National, nie mówiąc już o Węgrzech i Polsce.
Nie zapominajmy też o Holandii, gdzie prawicowy lider Geert Wilders powiedział:
“Chcemy być odpowiedzialni i kierować swoim państwem, swoimi pieniędzmi, własnymi granicami i własną polityką imigracyjną. Jeżeli ja zostanę premierem, w Holandii również odbędzie się referendum na temat opuszczenia Unii. Niech zdecydują Holendrzy.”
Eurosceptyk Nigel Farage, lider UK Independence Party pełen radości i szampańskiego humoru obserwując napływające wyniki głosowania wyznał:
“Jeżeli wyniki się potwierdzą, to będzie zwycięstwo normalnych, prawdziwych ludzi, zwycięstwo uczciwych ludzi… 23 czerwca przejdzie do historii jako dzień naszej niepodległości.”
Nadchodzą też poważne kłopoty. Szkocja w 62 % zagłosowała za pozostaniem w UE i obserwatorzy spodziewają się powtórzenia (2014) głosowania na temat pełnej niepodległości i wyjścia ze Zjednoczonego Królestwa. Szkocki premier Nicola Sturgeon powiedział:
“jest oczywistym, że Szkoci widzą swoją przyszłość w Unii Europejskiej”
Proces wyjścia W.B. z UE zajmie sporo czasu, stwarza też nową sytuację dla ok. 2 mln obywateli UE, w tym przecież wielu Polaków o różnym statusie. Również wielu obywateli W.B. zamieszkuje w pozostałych krajach Unii, ich sytuacja też się zmieni.
Wśród amerykańskich kandydatów na prezydenta demokratka Hillary Clinton wtórowała prezydentowi Obamie zachęcając Brytyjczyków do pozostania w Unii. Natomiast republikański kandydat Donald J. Trump wyznał:
“Osobiście byłbym za wyjściem z Unii, z wielu powodów na przykład, aby mieć mniej biurokracji. Nie jestem jednak Brytyjczykiem, to tylko moja opinia”
Światowe rynki zadrżały, brytyjski funt spadł 10% w stosunku do amerykańskiego dolara. Trzeba pamiętać, że mówimy tutaj o 5-tej ekonomii świata. Baryłka ropy spadła do $47, w górę poszedł dolar i złoto. Poszczególne waluty świata zareagowały spadkiem wartości (w Turcji, Szwecji, w Południowej Afryce, spadek aż o 6,2%). Japoński yen zyskał w stosunku do funta, aż 15%! Jak wspomniałem wyżej złoto skoczyło, aż o 8,1% ($1,358.54 za uncję).
Pewne prognozy mówią o tym, że do Polski z W.B. może powrócić nawet do 400,000 rodaków. Polski rząd zapewne zmierzy się z nowymi nieplanowanymi problemami. Pamiętajmy jednak, że każdy kryzys niesie też okazję, którą mądry rząd może wykorzystać…
Jacek K. Matysiak
2016/06/24, Kalifornia
Autor raczy żartować
Autor raczy żartować, twierdząc, albo po kimś powtarzając{każdy jest podejrzany o plagiat, dopóki nie ma dowodu, że NIKT, NIGDY nie napisal tego samego WCZEŚNIEJ}: „Pewne prognozy mówią o tym, że do Polski z W.B. może powrócić nawet do 400,000 rodaków”, co oznacza mniej więcej to „Po OFICJALNYM ogłoszeniu wyników referendum NATYCHMIAST może rzucić się do roboty na zmywaku nawet do 400 000 Brytyjczyków, wyłącznie po to, aby pozbawić tej pracy naszych rodaków”✦Matka Kurka już PRZED REFERENDUM pisał o tym tu kontrowersje.net/brytyjska_wewn_trzna_gra_pozor_w_czyli_brexit_og_upi_europ❏Nie ujmując nic CAŁOŚCI ARTYKUŁU, zauważyłem, że autor w tym wypracowaniu zrobił CO NAJMNIEJ 2 błędy: nie pisze się 400,000 z przecinkiem w środku, a W.B. to też nie jest poprawny skrót, czyżby autora nie stać na wydatek 0(słownie „☡ERO”) zł na korekcje błędów przez Google?
Autor raczy żartować
Autor raczy żartować, twierdząc, albo po kimś powtarzając{każdy jest podejrzany o plagiat, dopóki nie ma dowodu, że NIKT, NIGDY nie napisal tego samego WCZEŚNIEJ}: „Pewne prognozy mówią o tym, że do Polski z W.B. może powrócić nawet do 400,000 rodaków”, co oznacza mniej więcej to „Po OFICJALNYM ogłoszeniu wyników referendum NATYCHMIAST może rzucić się do roboty na zmywaku nawet do 400 000 Brytyjczyków, wyłącznie po to, aby pozbawić tej pracy naszych rodaków”✦Matka Kurka już PRZED REFERENDUM pisał o tym tu kontrowersje.net/brytyjska_wewn_trzna_gra_pozor_w_czyli_brexit_og_upi_europ❏Nie ujmując nic CAŁOŚCI ARTYKUŁU, zauważyłem, że autor w tym wypracowaniu zrobił CO NAJMNIEJ 2 błędy: nie pisze się 400,000 z przecinkiem w środku, a W.B. to też nie jest poprawny skrót, czyżby autora nie stać na wydatek 0(słownie „☡ERO”) zł na korekcje błędów przez Google?