Parę dni temu zażartowałem, że dziennikarze poumierają z głodu, jak się nie pojawi jakaś większa afera. Dziś padam ofiarą własnego żartu, ze sztucznie napompowanej afery KNF zupełnie zeszło powietrze i już tylko najbardziej zatwardziali mieszkańcy „ten kraju” jeszcze coś tam mruczą. Nie mam serca do pisania kolejnego felietonu o tym, co się ludziom przejadło wcześniej niż sądziłem, ale na szczęście wrócił z nową siłą polityczny plan trolla Tuska. Finezji i nowości żadnej, ale jest parę mocnych punktów w tym pomyśle, których mimo wszystko bym nie lekceważył.
Rzecz jest prosta, troll Tusk chce aby szeroka koalicja poszła wspólnie do wyborów i zdobyła jak największą liczbę mandatów w Parlamencie Europejskim. Zacznę od plusów, które na starcie łapie Tusk i cały projekt. Przede wszystkim trzeba sprostować błędne założenie, że troll nie będzie mógł stać na czele takiej koalicji, bo jako „król Europy” ma zakaz politycznego angażowania się w sprawy krajów członkowskich. Po pierwsze on to robił wielokrotnie i nie poniósł żadnej konsekwencji, po drugie pomysł polega właśnie na tym, aby oficjalnie nie stał. Tusk się okuł na cztery kopyta wystarczy, że pójdzie parę artykułów do zaprzyjaźnionych mediów, co się zresztą dzieje od paru miesięcy, a w nich zostaną przedstawione „informacje od anonimowego rozmówcy” potwierdzające przywództwo Tuska i reszta stanie się sama.
Jeśli pomysł wypali, polityczny troll zatriumfuje, gdyby pomysł nie wypalił, to zawsze może się wycofać i powiedzieć, że on jest czynnym „królem Europy”, dlatego dementuje wszystkie plotki o swoim udziale w wyborach. Tusk takie rozwiązania, pozbawione większego ryzyka, po prostu kocha i w zasadzie innych działań politycznych nie podejmuje. Jest to wystarczająco mocny argument, który plotkę o budowaniu koalicji czyni prawdopodobnym i istniejącym planem. Inny bardzo poważny argument to matematyka. Polska ma 51 mandatów w Parlamencie Europejskim, dodatkowo z jakichś dziwnych powodów wyborcy PiS nie lubią wyborów europejskich i zostają w domach. W ogóle frekwencja jest podła, na poziomie 24%. W ostatniej rozgrywce wygrała PO wynikiem 32% i 19 mandatów, drugie było PiS z 31,8% i taką samą liczbą mandatów.
Dalsze miejsca zajęła SLDUP 9,44% i 5 mandatów, NPJKM 7,15% i 4 mandaty, PSL 6,80% i 4 mandaty. Biorąc poprawkę, że PiS weźmie więcej, a PO spadnie, to i tak mamy dość czytelną sytuację w układzie PiS kolntra ANTY-PiS. Niby działa zasada, która mówi, że w tak szerokich koalicjach głosy nigdy się nie sumują, ale te wybory są specyficzne oparte głównie na znanych nazwiskach, no i nie przekładają się na koalicję rządzącą. PO bardzo się opłaca zbudowanie wspólnej listy z SLD i PSL, bo w takim zestawie i w tych konkretnych wyborach PiS miałby niezwykle ciężkie zadanie, polegające na walce ze wszystkimi przeciwnikami skupionymi pod jednym politycznym szyldem. Dodatkowo europejskie wybory to konik elektoratu wielkomiejskiego, gdzie jak wiadomo PiS poza próg 30% nie wyjdzie.
O ile politycznemu trollowi Tuskowi udałoby się taką ekipę zbudować, to przy pomocy sztucznych i psychologicznych efektów mogłoby powstać przekonanie, że „PiS się kończy”. Pokusa olbrzymia, plusów bardzo dużo, ale na szczęście jest jeden wielki minus. W tym samym czasie, gdy „Wyborcza” i inne namaszczają trolla na wodza wielkiej koalicji, Petru z Joannami buduje swoją kanapkę, a Biedroń z Gawkowskim, który opuścił SLD, zakładają nową lewicową inicjatywę. Obie grupy mają mizerne szanse na sukces polityczny, ale doskonale torpedują ideę „zjednoczonej opozycji”. Trudno też, poza dokopaniem PiS-owi, znaleźć jakąkolwiek polityczną korzyść dla PSL i SLD.
Wiadomo jak kończą przystawki, o ile jeszcze SLD wytłumaczyłoby się ze sztamy z PO, o tyle połączenie PSL z PO dla wiejskiego elektoratu byłoby całkowicie niezrozumiałe, ponieważ czym innym jest koalicja rządowa dwóch ugrupowań, a czym innym start w wyborach na tej samej liście, gdzie małe partie zawsze się gubią. Analizując wszystkie za i przeciw na tytułowe pytanie nie da się odpowiedzieć jednoznacznie. Pokusa jest bardzo duża, zyski dla PO i Tuska równie mocne, ale jeszcze trzeba przekonać przystawki, żeby dały się zjeść, co łatwe nie będzie.
Nie wiem czemu szanowny Autor
Nie wiem czemu szanowny Autor wcale nie wspomina o książce Sumlińskiego – "Niebezpieczne związki Donalda Tuska" – w wielu księgarniach ta absolutnie zamilczana książka jest na liście bestsellerów…. Fakty w niej zawarte skutecznie zniechęcą "trolla" do oficjalnego POparcia listy – polecam kilka rozmów Sumlińskiego na YT, gdzie mówi o wielu nieznanych wątkach z historii D. Tuska… Ciekawe jak zareaguje na te POrażające informacje elektorat z wielkich miast
dopóki Tusk nie będzie
dopóki Tusk nie będzie siedział w więzieniu, zawsze będzie miał swoich zwoleników na poziomie przynajmniej 30%
Żeby nie było tak jak ze
Żeby nie było tak jak ze Zdanowską …
Książka ta także nie na rękę
Książka ta także nie na rękę Kaczyńskiemu i nie wiadomo z jakiego powodu bo gdyby było inaczej to mówiono by o niej w TVP i ze Sumlińskim na jej temat byłyby rozmowy.
Jakiś dowód na to, że nie “na
Jakiś dowód na to, że nie "na rękę"?
Nie wiem czemu szanowny Autor
Nie wiem czemu szanowny Autor wcale nie wspomina o książce Sumlińskiego – "Niebezpieczne związki Donalda Tuska" – w wielu księgarniach ta absolutnie zamilczana książka jest na liście bestsellerów…. Fakty w niej zawarte skutecznie zniechęcą "trolla" do oficjalnego POparcia listy – polecam kilka rozmów Sumlińskiego na YT, gdzie mówi o wielu nieznanych wątkach z historii D. Tuska… Ciekawe jak zareaguje na te POrażające informacje elektorat z wielkich miast
dopóki Tusk nie będzie
dopóki Tusk nie będzie siedział w więzieniu, zawsze będzie miał swoich zwoleników na poziomie przynajmniej 30%
Żeby nie było tak jak ze
Żeby nie było tak jak ze Zdanowską …
Książka ta także nie na rękę
Książka ta także nie na rękę Kaczyńskiemu i nie wiadomo z jakiego powodu bo gdyby było inaczej to mówiono by o niej w TVP i ze Sumlińskim na jej temat byłyby rozmowy.
Jakiś dowód na to, że nie “na
Jakiś dowód na to, że nie "na rękę"?
Tusk zrobi tylko to, co mu
Tusk zrobi tylko to, co mu Merkel każe. Wybory do PE są dla jej reżimu niezwykle ważne. Dlatego Tusk będzie musiał sformować jakąś koalicję by odebrać głosy PiSowi. Będzie tam pełno znanych nazwisk np. celebrytów, bowiem chodzi o to że jak wybierze się naszego, to nie wybierze się pisowca. Taki poseł nic nie musi robić, bo i tak w UE rządzą urzędnicy, a nie parlament.
Aby utrzymać obecny stan, Merkel będzie musiała wyciąć taki numer we wszystkich krajach wspólnoty. Zanosi się na ciekawą rozgrywkę.
Uważasz że kazała?
Uważasz że kazała?
Potępowanie prokuratorskie i materiały dziennikarskie uprawdopodabniają, że dziennikarze tvnazi w ramach obowiązków pracowniczych opłacili z pieniedzy tv, współorganizowali i rozpragowywali na cała Polskę urodziny Hitlera. Nie jestem sądem i nie będę udowadniał czy popełnili przestęstwo. Nie interesuja mnie powody, o rym mogą porozmawiać ze swoim terapeutą.
Opierając się na wiedzy życiowej spokojnie mogę postawić tezę, że to były urodziny firmowane przez tvnazi, który zamiast wyrzucić swoich pracowników i przekazac informacje organom ścigania, kryje ich neonazistowską działalność.
Tusk zrobi tylko to, co mu
Tusk zrobi tylko to, co mu Merkel każe. Wybory do PE są dla jej reżimu niezwykle ważne. Dlatego Tusk będzie musiał sformować jakąś koalicję by odebrać głosy PiSowi. Będzie tam pełno znanych nazwisk np. celebrytów, bowiem chodzi o to że jak wybierze się naszego, to nie wybierze się pisowca. Taki poseł nic nie musi robić, bo i tak w UE rządzą urzędnicy, a nie parlament.
Aby utrzymać obecny stan, Merkel będzie musiała wyciąć taki numer we wszystkich krajach wspólnoty. Zanosi się na ciekawą rozgrywkę.
Uważasz że kazała?
Uważasz że kazała?
Potępowanie prokuratorskie i materiały dziennikarskie uprawdopodabniają, że dziennikarze tvnazi w ramach obowiązków pracowniczych opłacili z pieniedzy tv, współorganizowali i rozpragowywali na cała Polskę urodziny Hitlera. Nie jestem sądem i nie będę udowadniał czy popełnili przestęstwo. Nie interesuja mnie powody, o rym mogą porozmawiać ze swoim terapeutą.
Opierając się na wiedzy życiowej spokojnie mogę postawić tezę, że to były urodziny firmowane przez tvnazi, który zamiast wyrzucić swoich pracowników i przekazac informacje organom ścigania, kryje ich neonazistowską działalność.
Czyli od strony teoretycznej
Czyli od strony teoretycznej sprawa jest prosta – PiS musi zmobilizować swój elektorat do pójścia na eurowybory. Tylko pod jakimi hasłami ma to zrobić? Zatamowanie najazdu imigrantów do Europy? Przyhamowanie jazgotu i szczucia na Polskę przez eurolewaków? Poparcie idei państw narodowych?
Powinien pokazać że umie
Powinien pokazać że umie walczyć i że ma jaja. Jedno i drugie w tym wykonaniu jest niezwykle trudne.
Ale ma antyjaja, czyli brak
Ale ma antyjaja, czyli brak jaj. Czaputowicz (czyli PiS) chce poddać Polskę presji TSUE.
Czaputowicz to największy
Czaputowicz to największy dywersant w rządzie. Troll i pluskwa ! Po nim są Gowin i Gliński. To są dywersanci na usługach wrogów PIS.
Na czele listy opozycji widzę maciusia stuhra – to będzie rola jego życia.
PiS nie umie walczyć i nie ma jaj. Jego cele są całkiem inne niż deklarowane elektoratowi.
Poza tym, polityka prowadzona przez PiS czyni niezrozumiałym dla jego elektoratu, po co miałby iść na te wybory. Więc na starcie platforma powinna odnieść przytlaczajace zwycięstwo, dodatkowo niesiona entuzjazmem wyborców z wyborow samorządowych.
Czyli od strony teoretycznej
Czyli od strony teoretycznej sprawa jest prosta – PiS musi zmobilizować swój elektorat do pójścia na eurowybory. Tylko pod jakimi hasłami ma to zrobić? Zatamowanie najazdu imigrantów do Europy? Przyhamowanie jazgotu i szczucia na Polskę przez eurolewaków? Poparcie idei państw narodowych?
Powinien pokazać że umie
Powinien pokazać że umie walczyć i że ma jaja. Jedno i drugie w tym wykonaniu jest niezwykle trudne.
Ale ma antyjaja, czyli brak
Ale ma antyjaja, czyli brak jaj. Czaputowicz (czyli PiS) chce poddać Polskę presji TSUE.
Czaputowicz to największy
Czaputowicz to największy dywersant w rządzie. Troll i pluskwa ! Po nim są Gowin i Gliński. To są dywersanci na usługach wrogów PIS.
Na czele listy opozycji widzę maciusia stuhra – to będzie rola jego życia.
PiS nie umie walczyć i nie ma jaj. Jego cele są całkiem inne niż deklarowane elektoratowi.
Poza tym, polityka prowadzona przez PiS czyni niezrozumiałym dla jego elektoratu, po co miałby iść na te wybory. Więc na starcie platforma powinna odnieść przytlaczajace zwycięstwo, dodatkowo niesiona entuzjazmem wyborców z wyborow samorządowych.
PiS jest w letargu i objawów
PiS jest w letargu i objawów przebudzenia nie widać. Więc tytułowy scenariusz jest możliwy, a do tego zakończony (niestety) powodzeniem.
PiS jest w letargu i objawów
PiS jest w letargu i objawów przebudzenia nie widać. Więc tytułowy scenariusz jest możliwy, a do tego zakończony (niestety) powodzeniem.
Dziwna jest ta nasza
Dziwna jest ta nasza publiczna TVP. Niby publiczna, ale taka jakaś, jakby niepubliczna.
Jedyna telewizja o charakterze Disco Polo lub hopsasa, skierowana wyłącznie do tej części widzów, którzy nie chodzą na wybory i gdzie widz nie jest traktowany poważnie.
PiS wygrało wybory przy wrogich dla niego mediach, a teraz, przy własnej TVP, ma szanse je przegrać. Kurski robi prawie wszystko, aby tak właśnie się stało.
Chcąc wygrać kolejne wybory należy przede wszystkim zmienić charakter TVP w taki sposób, by mieć dostęp do inteligencji i klasy średniej. Można także oddać TVP w roczny zarząd TVN-owi – będzie wówczas gwarancja, że się nie pogorszy.
W wyborach do PE podział jest zupełnie inny. Jesteśmy tylko MY i ONI.
Narzekam ciągle na PiS, bo tak lubię, ale nie znaczy to, że zastanawiam się na kogo zagłosować w kolejnych wyborach. Tutaj wybór jest prosty i oczywisty. Zagłosuję na PiS, bo tylko ta partia daje jakąś szansę na normalne życie dla mnie i dla moich bliskich.
Jakikolwiek inny wybór skazuje nas i dalsze pokolenia na niebyt i ciąg niewyobrażalnych upodleń i cierpień. Tamci ludzie nie żartują, oni naprawdę chcą nas zniewolić i nie będą przebierać w środkach.
Dziwna jest ta nasza
Dziwna jest ta nasza publiczna TVP. Niby publiczna, ale taka jakaś, jakby niepubliczna.
Jedyna telewizja o charakterze Disco Polo lub hopsasa, skierowana wyłącznie do tej części widzów, którzy nie chodzą na wybory i gdzie widz nie jest traktowany poważnie.
PiS wygrało wybory przy wrogich dla niego mediach, a teraz, przy własnej TVP, ma szanse je przegrać. Kurski robi prawie wszystko, aby tak właśnie się stało.
Chcąc wygrać kolejne wybory należy przede wszystkim zmienić charakter TVP w taki sposób, by mieć dostęp do inteligencji i klasy średniej. Można także oddać TVP w roczny zarząd TVN-owi – będzie wówczas gwarancja, że się nie pogorszy.
W wyborach do PE podział jest zupełnie inny. Jesteśmy tylko MY i ONI.
Narzekam ciągle na PiS, bo tak lubię, ale nie znaczy to, że zastanawiam się na kogo zagłosować w kolejnych wyborach. Tutaj wybór jest prosty i oczywisty. Zagłosuję na PiS, bo tylko ta partia daje jakąś szansę na normalne życie dla mnie i dla moich bliskich.
Jakikolwiek inny wybór skazuje nas i dalsze pokolenia na niebyt i ciąg niewyobrażalnych upodleń i cierpień. Tamci ludzie nie żartują, oni naprawdę chcą nas zniewolić i nie będą przebierać w środkach.
A jednak św.Mikołaj istnieje!
A jednak św.Mikołaj istnieje! Szast prast, fiu bździu, i są taśmy na Grasia – "narkotyki się już nie opłacają, lepsza jest kradzież VAT". Taśmy z 2013 roku:) Koń, który mówi, niech się schowa ze swoimi taśmami w sprawie KNF. TVP Info "dotarła" do tych taśm. Pewnie na bazarze Różyckiego kupili. Co tu się kurwa odpierdala?
“Centrum” nie jest zadowolone
"Centrum" nie jest zadowolone z konia i dlatego ciekawsze taśmy się znalazły…
A jednak św.Mikołaj istnieje!
A jednak św.Mikołaj istnieje! Szast prast, fiu bździu, i są taśmy na Grasia – "narkotyki się już nie opłacają, lepsza jest kradzież VAT". Taśmy z 2013 roku:) Koń, który mówi, niech się schowa ze swoimi taśmami w sprawie KNF. TVP Info "dotarła" do tych taśm. Pewnie na bazarze Różyckiego kupili. Co tu się kurwa odpierdala?
“Centrum” nie jest zadowolone
"Centrum" nie jest zadowolone z konia i dlatego ciekawsze taśmy się znalazły…
Karoń konkretnie vs widzowie
Karoń konkretnie vs widzowie 🙂
Od 24:00 przez ~12 minut bardzo w temacie notki M.K :)^:) ; potem też oczywiście 🙂
Środek powyższego wykładu
Środek powyższego wykładu łatwiej zrozumieć po lekturze: Frans de Waal "Bystre zwierzę, Czy jesteśmy dość mądrzy, aby zrozumieć bystrość zwierząt?". Warta też koniecznego czasu "Małpa w każdym z nas".
Jak dotąd "Chimpanzee Politics. Power and Sex Among Primates" nie została przetłumaczona :)^:)
Karoń konkretnie vs widzowie
Karoń konkretnie vs widzowie 🙂
Od 24:00 przez ~12 minut bardzo w temacie notki M.K :)^:) ; potem też oczywiście 🙂
Środek powyższego wykładu
Środek powyższego wykładu łatwiej zrozumieć po lekturze: Frans de Waal "Bystre zwierzę, Czy jesteśmy dość mądrzy, aby zrozumieć bystrość zwierząt?". Warta też koniecznego czasu "Małpa w każdym z nas".
Jak dotąd "Chimpanzee Politics. Power and Sex Among Primates" nie została przetłumaczona :)^:)