Reklama

Gdzieś tak przez 5 lat w studiach telewizyjnych trwała i jeszcze trwa tresura, która zmuszała do wyznania wiary w sprawie zamachu. Jak zwykle prostacki zabieg retoryczny i jak zwykle działa. Identyczną technologią wiary i braku elementarnej wiedzy sprzedaje się JOW-y. W przypadku Smoleńska tłumaczono, że Lanos uderzający w brzozę nie ma szans, w przypadku JOW-ów wystarczy powiedzieć, że pogonimy partie i polityków, a tłumy wierzących padną krzyżem przed świętą wizją niepokalanego parlamentu. Niewiernych się krzyżuje, jako zwolenników spisku, terroru i wstecznictwa. No to i ja zachowam się tradycyjnie. A takiego! – jak pokazał Kozakiewicz. Jestem niewierzący, a i nowo powstała sekta JOW nie ma pojęcia w co wierzy, tylko słucha nabożnie kazań plebanów, nie wiedząc jacy biskupi za nimi stoją. Zacznijmy od podstaw. Teraz mamy system proporcjonalny to znaczy, że ludzie głosują na listy i nie jest prawdą, że tzw. „Jedynka” ciągnie listę, bo listę ciągnie lista. Nierzadko znane nazwisko znajdujące się na 3 miejscu przebija jakiegoś wazeliniarza, który za zasługi dostał się na szczyt karty wyborczej. Na liście partyjnej, czy tych osławionych „ruchów obywatelskich”, mamy do wyboru kilkanaście osobników rozmaitej proweniencji, z czego 80% nie znamy. Wiemy natomiast co sobą reprezentuje PiS, PO, SLD, PSL ponieważ codziennie widzimy w telewizji ich dokonania i podobizny liderów. Tego pierwszego i olbrzymiego plusa dodatniego nie doceniają zauroczeni nowym wyznaniem wiary. W partyjnym systemie proporcjonalnym (światowa norma) przede wszystkim mamy pewność kto za kim stoi i tylko samobójca pozbędzie się takiej kontroli. Następna bajka mówi o tym, że ludzie zaczną głosować na młodych zdolnych, świeżych, uczciwych, zaangażowanych i tak dalej. Kto z wyznawców potrafi wskazać w swoim okręgu 3 takich ludzi, prócz swojego ojca, matki i wujka, którzy szybciej wskoczyliby do szamba, niż weszli do polityki? Jak zatem poznamy kto jest uczciwy wiarygodny i zakochany w Polsce? Wielu sposobów na to nie ma, wiadomo jednak jacy ludzie, w przeciwieństwie do uczciwych i zapracowanych, pchają się oknami do polityki.

JOW to raj dla dziwolągów na topie kart wyborczych. Albo będzie to lokalna gwiazda muzyczna, sportowiec, czy hobbysta potrafiący 1000 razy podbić piłeczkę pingpongową kolanem albo będzie to biznesmen lub kupiony przez biznesmena karierowicz „patriota”. Wszystkie utopie mają to do siebie, że głosiciele nie potrafią wskazać jednego miejsca na ziemi, w którym błogosławiona recepta zadziałała i wyleczyła. Przywoływanie Wielkiej Brytanii i USA gdzie od lat JOW-y żyją w zgodzie z duopolem partyjnym, nie przynosi żadnych rezultatów, bo im bardziej nie ma końca świata, tym bardziej sekta w koniec świata wierzy. Problem polega jednak na tym, że u nas nie będzie Wielkiej Brytanii i USA, czyli starożytnych demokracji, u nas będzie JOW taki jak na Ukrainie, ponieważ takie mamy demokratyczne podglebie. Dziś wiem, że Kaczyński wskazuje palcem tego, czy tamtego żołnierza i guzikowego do głosowania. Wśród nich są tacy, którzy potrafią coś więcej i dają temu wyraz. Wiem też jakiego Chlebowskiego i Drzewieckiego wskazał Grabarczyk, jakiego Nowaka i Niesiołowskiego Schetyna. Mam pełną wiedzę, które agencje i prezesury obejmuje PSL i jest mi wszystko jedno kogo wystawią, ponieważ skreślam całą listę zamiast się bawić w detal. A co będziemy wiedzieć po wprowadzeniu JOW? Przede wszystkim drodzy parafianie nie znikną partie i nie znikną partyjniacy doświadczeni w politycznej robocie, ale to jeszcze pół biedy i oby tylko tak się skończyło, że największe partie podzielą się łupem. W następnych opcjach mamy dużo gorsze wieści, bo nie będziemy wiedzieć nic, ani kim jest kandydat, ani kto za nim stoi, czytaj kto go wynajął.

Reklama

Jeśli Kulczyk kupi sobie Dodę w okręgu legnickim, to z całą pewnością Jan Kowalski, który ma małą firmę i ciężko pracuje, aby utrzymać 5-osobową rodzinę, wygra wybory z cyckami i majtkami Dody, bo Kowalski zna ludzkie problemy. Już? No to schodzimy z obłoków do lokalu wyborczego, a wcześniej do kampanii, na którą trzeba wywalić najmniej 200 tysięcy, aby w ogóle mówić o szansach na mandat w sejmie. JOW jest jak socjalizm ze swoją naczelną sprawiedliwością ludową: „każdemu według potrzeb”. Pięknie na starcie, ale twórcy tej niesamowicie logicznej i sprawiedliwej doktryny zapomnieli, że świat nie składa się z samych aniołków, tylko mamy na ziemi piekło-niebo z podziałem na uczciwych i skromnych oraz na ku…y i złodziei. System, który daje większe szanse tym drugim, to modelowe wprowadzenie patologii. Wybraniec narodu ma być non stop na patelni, każdy musi go widzieć, każdy z nas musi wiedzieć kto go wybrał, z jakiej listy pochodzi. Takie zalety ma system proporcjonalny, JOW-y wywołają trzy możliwe efekty: powstanie system dwupartyjny z wieczną władzą umowy okrągłostołowej i wieczną opozycją pod jednym szyldem. Powstanie panoptikum, zbieranina celebrytów, pajaców, biznesmenów i wyrobników rozmaitych „środowisk”, która będzie przegłosowywać zamówienia sponsorów. Trzecim efektem jest kombinacja dwóch poprzednich, partie zamiast jako tako sprawnych polityków sięgną po kasę szemranych oligarchów, żeby sobie kupić kilka fajnych kandydatów ze sceny, estrady i seriali nadawanych pod 20.00.

Reklama

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

104 KOMENTARZE

    • JOWany pomysł.
      Ludzie powarJOWali, a Gajowy wprost dostał zaJOWa.Sprawa stała się poważna i referendum  należy się ludziom jak psu zupa w budzie, ale po wcześnirjszym objaśnieniu. Jak krowie na miedzy.
      To prawda, niewidzialna ręka peolskiej demokracji nie takie rzeczy drukowała.

    • Mówiono na mnie ga-JOWY
      W zasadzie to wszystko jest dobre poza utrwalaniem tego co jest. Jak dla mnie to moze byc demokracja bezpośrednia Tanajny (jetesmy troche glupsi od Szwajacarów po PRL-u  ale nauczylibysmy sie szybko na własnej dupie ) , czy zniesienie progów wyborczych o czym mowil ''Bolek'' . Monarchia  to jeszcze lepszy pomysł ale na azie ''debata' o monarchii jest troszke kabaretowa i prześmiewcza. Na razie jesteśmy na poziomie Myszki Miki. Poczekajmy… Miedzy Odra a Bugiem monarchie wprowadzono dopiero póltora tysiaca lat  po upadku  Biskupina . Mamy czas 🙂 
      Własciwie to nie o JOW-y chodzi ( choc o to tez – mimo ze sam sie kiedys zastanawiałem na kogo w moim okregu wyborczym bym glosował ? Kogo ja znam GODNEDO przez duze  gie ? Jesli by moj kumpel Adaś z dawnej Unii Wolności nie wystartowął – łebski gosc , bo nie chciał wiatraków w naszej turystycznej gminie i wiatraków nie mamy  – to miałbym problema z wyborem….
      Przede wszystkim chodzi by pogonic platfusowa holote.  A potem sie zobaczy.. Jakos to będzie… Bo zawsze jakos było….

    • JOWany pomysł.
      Ludzie powarJOWali, a Gajowy wprost dostał zaJOWa.Sprawa stała się poważna i referendum  należy się ludziom jak psu zupa w budzie, ale po wcześnirjszym objaśnieniu. Jak krowie na miedzy.
      To prawda, niewidzialna ręka peolskiej demokracji nie takie rzeczy drukowała.

    • Mówiono na mnie ga-JOWY
      W zasadzie to wszystko jest dobre poza utrwalaniem tego co jest. Jak dla mnie to moze byc demokracja bezpośrednia Tanajny (jetesmy troche glupsi od Szwajacarów po PRL-u  ale nauczylibysmy sie szybko na własnej dupie ) , czy zniesienie progów wyborczych o czym mowil ''Bolek'' . Monarchia  to jeszcze lepszy pomysł ale na azie ''debata' o monarchii jest troszke kabaretowa i prześmiewcza. Na razie jesteśmy na poziomie Myszki Miki. Poczekajmy… Miedzy Odra a Bugiem monarchie wprowadzono dopiero póltora tysiaca lat  po upadku  Biskupina . Mamy czas 🙂 
      Własciwie to nie o JOW-y chodzi ( choc o to tez – mimo ze sam sie kiedys zastanawiałem na kogo w moim okregu wyborczym bym glosował ? Kogo ja znam GODNEDO przez duze  gie ? Jesli by moj kumpel Adaś z dawnej Unii Wolności nie wystartowął – łebski gosc , bo nie chciał wiatraków w naszej turystycznej gminie i wiatraków nie mamy  – to miałbym problema z wyborem….
      Przede wszystkim chodzi by pogonic platfusowa holote.  A potem sie zobaczy.. Jakos to będzie… Bo zawsze jakos było….

  3. JOWy się sprawdzają w W
    JOWy się sprawdzają w W.Brytanii, ale ten kraj zupełnie inaczej wygląda jeśli chodzi o narodowości w nim występujące; tj, Anglicy, Szkoci, Irlandczycy, i Walijczycy. Patrząc na mapę z ostatnich wyborów, każda z tych grup ma swych reprezentantów pochodzących z różnych partii politycznych czy ruchów lokalnych. Polska jest zbyt jednolita. na dzień dzisiejszy (patrząc na ostatnie głosowanie) parlament był by podzielony po równo na PO i PIS oraz ze 2 miejsca ze Śląska Opolskiego.

    • Co Ty pieprzysz? Jak się
      Co Ty pieprzysz? Jak się sprawdzają? Właśnie się rozpoczęła ogolnonarodowa debata nt. zmiany systemu. W tym kierunku działa już ponad 30 organizacji pozarządowych. 3,8 mln ludzi ma… jednego reprezentanta, a inny milion ponad 50… To jest “działanie”?

  4. JOWy się sprawdzają w W
    JOWy się sprawdzają w W.Brytanii, ale ten kraj zupełnie inaczej wygląda jeśli chodzi o narodowości w nim występujące; tj, Anglicy, Szkoci, Irlandczycy, i Walijczycy. Patrząc na mapę z ostatnich wyborów, każda z tych grup ma swych reprezentantów pochodzących z różnych partii politycznych czy ruchów lokalnych. Polska jest zbyt jednolita. na dzień dzisiejszy (patrząc na ostatnie głosowanie) parlament był by podzielony po równo na PO i PIS oraz ze 2 miejsca ze Śląska Opolskiego.

    • Co Ty pieprzysz? Jak się
      Co Ty pieprzysz? Jak się sprawdzają? Właśnie się rozpoczęła ogolnonarodowa debata nt. zmiany systemu. W tym kierunku działa już ponad 30 organizacji pozarządowych. 3,8 mln ludzi ma… jednego reprezentanta, a inny milion ponad 50… To jest “działanie”?

  5. Poza tematem
    http://wpolityce.pl/polityka/244280-olechowski-demaskuje-oblude-platformy-obywatelskiej-w-programie-na-zywo-pienkowska-chce-pan-powiedziec-ze-nas-oszukaliscie-wideo

    Uważam, że to hit dnia, własciwie wczorajszego, ale dzisiaj to weszło do netu.
    Problem polega na tym głównie, że to info powinno być "grzane na jedynkach" z tydzień. Ty,mczasem sobie spokojnie spada i pies z kulawą nogą się tym nie interesuje.

  6. Poza tematem
    http://wpolityce.pl/polityka/244280-olechowski-demaskuje-oblude-platformy-obywatelskiej-w-programie-na-zywo-pienkowska-chce-pan-powiedziec-ze-nas-oszukaliscie-wideo

    Uważam, że to hit dnia, własciwie wczorajszego, ale dzisiaj to weszło do netu.
    Problem polega na tym głównie, że to info powinno być "grzane na jedynkach" z tydzień. Ty,mczasem sobie spokojnie spada i pies z kulawą nogą się tym nie interesuje.

  7. A tak się zarzekasz, że nie
    A tak się zarzekasz, że nie masz zacięcia pedagogicznego:). Ok, poważnie: niech sobie jeden z drugim zwolennikiem JOW-ów, które podobno rozpirzą polską partiokrację w drobny mak, policzy ilu “niezależnych” posłów zasiada w brytyjskim parlamencie. A jeśli dalej nic nie rozumie, to trudno, ale na rozmowę szkoda już czasu…

    Pzdr.

  8. A tak się zarzekasz, że nie
    A tak się zarzekasz, że nie masz zacięcia pedagogicznego:). Ok, poważnie: niech sobie jeden z drugim zwolennikiem JOW-ów, które podobno rozpirzą polską partiokrację w drobny mak, policzy ilu “niezależnych” posłów zasiada w brytyjskim parlamencie. A jeśli dalej nic nie rozumie, to trudno, ale na rozmowę szkoda już czasu…

    Pzdr.

  9. Singapur w innej wersji
    Korwinista twierdzi, ze w Polsce jest patologia, bo nie ma tego, o czym Korwin mowi.
    To wszystko jest w Singapurze i dlatego w Singapurze jest dobrze.
    Korwinista nie byl nigdy w Singapurze, na mapie pokazac raczej nie potrafi, ale on to wszystko dobrze wie.

    I tak sobie ci "liderzy" jaja robia z baranow. Singapur, kuzwa, im dzis dam, niech klepia, jutro JOWy, a za tydzien moze cos z makaronu czy inny pomysl ze scrabble, nie ma znaczenia, i tak beda klepac.

  10. Singapur w innej wersji
    Korwinista twierdzi, ze w Polsce jest patologia, bo nie ma tego, o czym Korwin mowi.
    To wszystko jest w Singapurze i dlatego w Singapurze jest dobrze.
    Korwinista nie byl nigdy w Singapurze, na mapie pokazac raczej nie potrafi, ale on to wszystko dobrze wie.

    I tak sobie ci "liderzy" jaja robia z baranow. Singapur, kuzwa, im dzis dam, niech klepia, jutro JOWy, a za tydzien moze cos z makaronu czy inny pomysl ze scrabble, nie ma znaczenia, i tak beda klepac.

  11. O ile się nie mylę
    rym cym cym mam tu rym, no więc o ile się nie mylę, to ulubionym zwrotem Autora jest, że ktoś tam stoi z gołą dupą. Właśnie teraz padło na gajowego, jakiś smarkacz (bez urazy) właśnie zerwał gajowemu portki, stoi jak sierota z gołą dupą, więc sztab pospiesznie flamastrem napisał na półdupasach JOW!
    Tak to widzę.

  12. O ile się nie mylę
    rym cym cym mam tu rym, no więc o ile się nie mylę, to ulubionym zwrotem Autora jest, że ktoś tam stoi z gołą dupą. Właśnie teraz padło na gajowego, jakiś smarkacz (bez urazy) właśnie zerwał gajowemu portki, stoi jak sierota z gołą dupą, więc sztab pospiesznie flamastrem napisał na półdupasach JOW!
    Tak to widzę.

  13. JOW-y w wyborach samorządowych się sprawdziły
    W moim okręgu do rady gminy nie wszedł już ani jeden picus glancuś hooy wie skąd. Ludzie zagłosowali na autentycznych społeczników, tych których znają z pracy na rzecz osiedla, miasta itp., na ludzi o dobrej reputacji.

    Taki PiS nie wprowadził ani jednego (wcześniej miał 9 radnych). Why?
    Nic nie robią – zero, null. Ja dziś nie jestem w stanie wymienić z imienia i nazwiska (o dokonaniach nawet nie wspominam) jednego radnego PiSu, a interesuję się tym co się dzieje w moim najbliższym otoczeniu.

    Przewietrzenie rady miasta, wymiana pozorantów na działaczy jest zasługą JOWów. Jestem ich zwolenniczką. Pół roku i zrobiono więcej niż w całej ostatniej kadencji.

  14. JOW-y w wyborach samorządowych się sprawdziły
    W moim okręgu do rady gminy nie wszedł już ani jeden picus glancuś hooy wie skąd. Ludzie zagłosowali na autentycznych społeczników, tych których znają z pracy na rzecz osiedla, miasta itp., na ludzi o dobrej reputacji.

    Taki PiS nie wprowadził ani jednego (wcześniej miał 9 radnych). Why?
    Nic nie robią – zero, null. Ja dziś nie jestem w stanie wymienić z imienia i nazwiska (o dokonaniach nawet nie wspominam) jednego radnego PiSu, a interesuję się tym co się dzieje w moim najbliższym otoczeniu.

    Przewietrzenie rady miasta, wymiana pozorantów na działaczy jest zasługą JOWów. Jestem ich zwolenniczką. Pół roku i zrobiono więcej niż w całej ostatniej kadencji.

  15. Skutecznym jak sądzę vistem,
    Skutecznym jak sądzę vistem, który zablokuje ten owczy pęd powinno być zgłoszenie takiej propozycji. Aby do konstytucji wpisać paragraf, że wszelkie zmiany ordynacji wyborczej, zakresu okręgów itd., itp., mają vacatio legis dwie pełne kadencje organu do którego zmianę chce się wprowadzić. Wtedy zniknie ręczne machinowanie różnymi parametrami przez wszystkich.

    Co do tekstu Gospodarza, to bym dodał, że nawet platfusy nie były takie głupie, żeby to wprowadzać. Bo co innego jest jak centralnie w skali całego kraju taki Donek idzie do tego przysłowiowego Kulczyka i mowi mu dawaj kasiorkę na wybory. "Kulczyk" daje i nie wnika kto będzie na listach. Przy JOW-ach "Kulczyk" by zaraz wydziwiał, że w tym, okręgu to nie Iksiński, tylko Igrekowska ma być na liście.  To oczywista konstatacja według mnie.

  16. Skutecznym jak sądzę vistem,
    Skutecznym jak sądzę vistem, który zablokuje ten owczy pęd powinno być zgłoszenie takiej propozycji. Aby do konstytucji wpisać paragraf, że wszelkie zmiany ordynacji wyborczej, zakresu okręgów itd., itp., mają vacatio legis dwie pełne kadencje organu do którego zmianę chce się wprowadzić. Wtedy zniknie ręczne machinowanie różnymi parametrami przez wszystkich.

    Co do tekstu Gospodarza, to bym dodał, że nawet platfusy nie były takie głupie, żeby to wprowadzać. Bo co innego jest jak centralnie w skali całego kraju taki Donek idzie do tego przysłowiowego Kulczyka i mowi mu dawaj kasiorkę na wybory. "Kulczyk" daje i nie wnika kto będzie na listach. Przy JOW-ach "Kulczyk" by zaraz wydziwiał, że w tym, okręgu to nie Iksiński, tylko Igrekowska ma być na liście.  To oczywista konstatacja według mnie.

  17. Wierzymy w JOW

    bo uważamy, że to coś czystego, takie dziewictwo, wierzymy w ideę. Po prostu nic innego nie pozostało. Chcemy mieć wpływ. Tyle, że nie umiemy. Ale mamy nadzieję. Albo nie mamy nadziei.. Albo chcemy mieć spokój.

     

    Potrzeba czasu, którego nie ma. Musimy się nauczyć, ale nie ma nauczyciela.

    Tyle, żeby obleśna gęba prezydęta zniknęła

    Daj Boże, daj Boże.

    W sprawie zamachu. Jak by zwrócili wrak i czarne skrzynki, to bym nie wierzyła w zamach, tym bardziej, gdyby go nie było.. A tak, to wierzę w zamach.

     

     

     

  18. Wierzymy w JOW

    bo uważamy, że to coś czystego, takie dziewictwo, wierzymy w ideę. Po prostu nic innego nie pozostało. Chcemy mieć wpływ. Tyle, że nie umiemy. Ale mamy nadzieję. Albo nie mamy nadziei.. Albo chcemy mieć spokój.

     

    Potrzeba czasu, którego nie ma. Musimy się nauczyć, ale nie ma nauczyciela.

    Tyle, żeby obleśna gęba prezydęta zniknęła

    Daj Boże, daj Boże.

    W sprawie zamachu. Jak by zwrócili wrak i czarne skrzynki, to bym nie wierzyła w zamach, tym bardziej, gdyby go nie było.. A tak, to wierzę w zamach.

     

     

     

  19. Moja ocena JOW-ów jest podobna. Ale jeśli Duda nie wciągnie
    JOW-ów do pytań referendalnych, to z automatu zostanie "systemowcem" jak Komor. Może by jednak nie traktować wyborców jak bezrozumne dzieci i dać im się wypowiedzieć w formie referendalnej?

    Edit.
    Dla równowagi należy zauważyć, że jeśli Kukiz wyraźnie nie wesprze Dudy w II turze, też z automatu łapie się na "systemowca".

    Łącząc to wszystko w jedną całość wynika, że obaj panowie uściskują sobie dłonie i idą ubić interes… Interes nas wszystkich – antysystemowców. Czas dorżnąć watahę!

  20. Moja ocena JOW-ów jest podobna. Ale jeśli Duda nie wciągnie
    JOW-ów do pytań referendalnych, to z automatu zostanie "systemowcem" jak Komor. Może by jednak nie traktować wyborców jak bezrozumne dzieci i dać im się wypowiedzieć w formie referendalnej?

    Edit.
    Dla równowagi należy zauważyć, że jeśli Kukiz wyraźnie nie wesprze Dudy w II turze, też z automatu łapie się na "systemowca".

    Łącząc to wszystko w jedną całość wynika, że obaj panowie uściskują sobie dłonie i idą ubić interes… Interes nas wszystkich – antysystemowców. Czas dorżnąć watahę!

  21. JOW na listach partyjnych.
    Wchodzi ten kto robi najlepszy wynik na liście i po kolei następny. Każda partia musi wtedy zadbać o kadry kandydujące do sejmu. Postuluję też że liczba posłow powinna być zmniejszona o minimum 200sztuk. Zresztą przy tym tempie emigracji narodu to nie będzie za jakiś czas dla kogo ustaw pisać..;-)

  22. JOW na listach partyjnych.
    Wchodzi ten kto robi najlepszy wynik na liście i po kolei następny. Każda partia musi wtedy zadbać o kadry kandydujące do sejmu. Postuluję też że liczba posłow powinna być zmniejszona o minimum 200sztuk. Zresztą przy tym tempie emigracji narodu to nie będzie za jakiś czas dla kogo ustaw pisać..;-)

  23. odwołanie posła na rządanie plebsu
    Najważniejsze by posła można było w każdej chwili odwołać gdy jego poparcie spadnie poniżej dopuszczalnego progu. Głosy poseł by zbierał i tracił przez cały czas kadencji. Na przyklad przez internet. Czyli w zasadzie wybory trwały by bez przerwy.
    Żaden złodziej sejmowy by tego systemu nie wytrzymał.

  24. odwołanie posła na rządanie plebsu
    Najważniejsze by posła można było w każdej chwili odwołać gdy jego poparcie spadnie poniżej dopuszczalnego progu. Głosy poseł by zbierał i tracił przez cały czas kadencji. Na przyklad przez internet. Czyli w zasadzie wybory trwały by bez przerwy.
    Żaden złodziej sejmowy by tego systemu nie wytrzymał.

  25. a’propos
    JOWY to takie opium dla ciemnego luda..skoro tak wszyscy aktorzy z teatru na wiejskiej chca tego to niech znajdzie sie grupa poslow ktora to przeglosuje…zaloze sie ze w nowym sejmie..(jesli ten projekt przejdzie przez referendum)..zaloze sie ze wnowym sejmie jesli by to przeszlo..nomen-omen doszlo by do powtorki z teczkowej nocy z 92 roku..i do upadku rzadu ktory to bedzie promowal..
    ….przeciez nikt tego nie chce…powoli przestaje to wszystko rozumiec..czy to wizerunkowo-polityczna poprawnosc pozwala dudzie na tego rodzaju gry i zabawy jezykiem..?czy jest to nam w ogole potrzebne?czy nie mozna przebic sie z czytelniejszym komunikatem ze wpierw wezmy sie za naprawe ekonomi;stabilnosci finansowej panstwa;powsadzaniem zdrajcow stanu i aferzystow do pierdla na dlugie lata..odzyskajmy dobre imie na arenie miedzynarodowej..a na samym koniuszku mozemy sobie reformowac demokracje wewnetrzna ile nam sie zywnie bedzie podobac…skoro nikt tego nie chce..to kto komu buty pastuje???

  26. a’propos
    JOWY to takie opium dla ciemnego luda..skoro tak wszyscy aktorzy z teatru na wiejskiej chca tego to niech znajdzie sie grupa poslow ktora to przeglosuje…zaloze sie ze w nowym sejmie..(jesli ten projekt przejdzie przez referendum)..zaloze sie ze wnowym sejmie jesli by to przeszlo..nomen-omen doszlo by do powtorki z teczkowej nocy z 92 roku..i do upadku rzadu ktory to bedzie promowal..
    ….przeciez nikt tego nie chce…powoli przestaje to wszystko rozumiec..czy to wizerunkowo-polityczna poprawnosc pozwala dudzie na tego rodzaju gry i zabawy jezykiem..?czy jest to nam w ogole potrzebne?czy nie mozna przebic sie z czytelniejszym komunikatem ze wpierw wezmy sie za naprawe ekonomi;stabilnosci finansowej panstwa;powsadzaniem zdrajcow stanu i aferzystow do pierdla na dlugie lata..odzyskajmy dobre imie na arenie miedzynarodowej..a na samym koniuszku mozemy sobie reformowac demokracje wewnetrzna ile nam sie zywnie bedzie podobac…skoro nikt tego nie chce..to kto komu buty pastuje???

  29. JOW wcale nie muszą być
    JOW wcale nie muszą być oparte na większościowej ordynacji.
    Przy jednomandatowych okregąch wyborczych można zastosować metodę Schulza – proponuję o tej metodzie poczytać i zobaczy Pan, że jest to najlepsza ordynacja wyborcza.
    Wszystko jest do ustalenia, jeśli chodzi o szczegóły.
    A fakt jest jeden, iż to co mamy teraz jest do wykopania z buta i to na starcie, bo kreuje takie klany partyjne jak wcześniej SLD a dziś PO i zawsze zielona zaraza zwana PSL.

  30. JOW wcale nie muszą być
    JOW wcale nie muszą być oparte na większościowej ordynacji.
    Przy jednomandatowych okregąch wyborczych można zastosować metodę Schulza – proponuję o tej metodzie poczytać i zobaczy Pan, że jest to najlepsza ordynacja wyborcza.
    Wszystko jest do ustalenia, jeśli chodzi o szczegóły.
    A fakt jest jeden, iż to co mamy teraz jest do wykopania z buta i to na starcie, bo kreuje takie klany partyjne jak wcześniej SLD a dziś PO i zawsze zielona zaraza zwana PSL.

        • Król Europy istnieje tylko
          Król Europy istnieje tylko teoretycznie (w notkach prasowych), praktycznie (w procesach i kręgach decyzyjnych) nie istnieje… Ilekroć go widzę (jako prezydenta Europy) mam wrażenie że zachowuje się jak przestraszony i zdziczały pies, oglądający się na wszystkie strony skąd nadleci sztacheta…

        • Ekscelencja Donek dostał zgode od Anieli na ratowanie PO
          i intensywniejsze zadłużanie kraju. Zdjęto procedure nadmiernego deficytu… Ciekawe czy tez Marek Belka jest usatysfakcjonowany dymisją Rostowskiego  ? Na miejscu Belki pogodziłbym sie z przestawieniem akcentow tna jesieni, tym bardziej ze dał sie przyłapać z ręka w nocniku. Partia Frasyniuka i Balcerka zyskuje w sondażach mimo ze jej nchyba jeszcze nie ma ale panowie w brązowych butach tworza nowa wersje ''Wiedżmina'' – odcinek pt.''Gra o tron'' . I wypuscili fajowy trailer. 

    • hola, hola, – Matka
      może troll nie jest "ruski"
      , może ma  skłonności psychopatyczne i marzy mu się sowiecka władza

      wracając zaś  do JOW- ów,

      jaką  masz alternatywę skoro obecny system jest do kitu.
      system przedstawicielski?
      myślę że JOW-y  też da się ucywilizować trzeba tylko założyć skuteczny kaganiec wybrańcom,
      o czym wcześniej pisałem
      1. aby można było odwołać ich tą samą ilością głosów które uzyskali w wyborach
      2. imunitet nie może chronić przed odpowiedzialnością za przestępstwa
      trzeba też  wprowadzić obowiązek wyborczy,  będzie mniejsza szansa że nie wejdą "Stokłosy"
      weż pod uwagę  że jeśli nie zlikwiduje się finansowania partii z budżetu, nie zlikwiduje się upartyjnienia wyborów,  a kandydaci będą musieli jedynie być znani w swoim okręgu.

       

        • Król Europy istnieje tylko
          Król Europy istnieje tylko teoretycznie (w notkach prasowych), praktycznie (w procesach i kręgach decyzyjnych) nie istnieje… Ilekroć go widzę (jako prezydenta Europy) mam wrażenie że zachowuje się jak przestraszony i zdziczały pies, oglądający się na wszystkie strony skąd nadleci sztacheta…

        • Ekscelencja Donek dostał zgode od Anieli na ratowanie PO
          i intensywniejsze zadłużanie kraju. Zdjęto procedure nadmiernego deficytu… Ciekawe czy tez Marek Belka jest usatysfakcjonowany dymisją Rostowskiego  ? Na miejscu Belki pogodziłbym sie z przestawieniem akcentow tna jesieni, tym bardziej ze dał sie przyłapać z ręka w nocniku. Partia Frasyniuka i Balcerka zyskuje w sondażach mimo ze jej nchyba jeszcze nie ma ale panowie w brązowych butach tworza nowa wersje ''Wiedżmina'' – odcinek pt.''Gra o tron'' . I wypuscili fajowy trailer. 

    • hola, hola, – Matka
      może troll nie jest "ruski"
      , może ma  skłonności psychopatyczne i marzy mu się sowiecka władza

      wracając zaś  do JOW- ów,

      jaką  masz alternatywę skoro obecny system jest do kitu.
      system przedstawicielski?
      myślę że JOW-y  też da się ucywilizować trzeba tylko założyć skuteczny kaganiec wybrańcom,
      o czym wcześniej pisałem
      1. aby można było odwołać ich tą samą ilością głosów które uzyskali w wyborach
      2. imunitet nie może chronić przed odpowiedzialnością za przestępstwa
      trzeba też  wprowadzić obowiązek wyborczy,  będzie mniejsza szansa że nie wejdą "Stokłosy"
      weż pod uwagę  że jeśli nie zlikwiduje się finansowania partii z budżetu, nie zlikwiduje się upartyjnienia wyborów,  a kandydaci będą musieli jedynie być znani w swoim okręgu.

       

  37. Dodam tylko
    Najważniejsze, nasza ordynacja nie jest konstytucyjna i sam trybunał to przyznał. Skąd próg 5 procent? Konia z rzędem temu, kto wyjaśni algorytmy w nasźej ordynacji. Kiedyś czytałem jak Stępień opowiadał, ze zrozumiał mechanizmy dopiero po dwoch latach. 1) Celebryci nie mają szans, ledwo wchodzą do rad gmin i najcześciej są to sportowcy. Wójtowie, prezydenci, burmistrzowie są wolni od tych osob. To co mowić o sejmie? 2) Bedzie duopol, skrajna prawica do centrum i skrajna lewica do centrum. Ale nie tępe maszynki do głosowania, którzy dopiero jak z rana dostaną smsa to wiedzą co robic. Każdy zastanowi sie 100 razy czy podnieść rękę za likwidacja ofe albo podniesieniem wieku emerytalnego, gdy przed oczami taczka na której go wywiozą w następnych wyborach. 3) Kaczyński i Kopacz nie wystawią byle kogo, to automatycznie czyści parlament z Hofmanow, Nowaków, Ryfinskich, Szenyszyn. Przepadną z kretesem. Skład jakościowy PiSu i PO to bedzie przepaść z tym co sie dzieje teraz. 4) w JoW, kampania trwa 4 lata, poseł walczy o głosy caly czas. Frekwencja z automatu staje sie wyższa bo identyfikujesz sie ze swoim kandydatem i cześciej z nim spotykasz. 5) W nasźej sytuacji jak zabraknie Kaczyńskiego to partia znika, nikt tego nie pociagńie jak on. 6)Nie ma bogatego, rozwijającego sie kraju z ordynacją proporcjonalną. 7) USA, natomiast zostawiają ją w krajach typu Afganistan, zeby mieć kontrole nad watażkami. Dzisiejszy pisk fundacji Batorego, mediów, ZSLu to kolejny powód zeby szybciej zmienić ten system. JoW ma mnóstwo wad, ale nie umywa sie nawet do tego syfu, który nam Kwaśniewski zafundował. Za dwie kandencjie przydałoby sie wprowadzić StV z głosem przechodnim , tylko jak to zrobic jak jednomandatówki to za dużo do zrozumienia i jest taki opór.

  38. Dodam tylko
    Najważniejsze, nasza ordynacja nie jest konstytucyjna i sam trybunał to przyznał. Skąd próg 5 procent? Konia z rzędem temu, kto wyjaśni algorytmy w nasźej ordynacji. Kiedyś czytałem jak Stępień opowiadał, ze zrozumiał mechanizmy dopiero po dwoch latach. 1) Celebryci nie mają szans, ledwo wchodzą do rad gmin i najcześciej są to sportowcy. Wójtowie, prezydenci, burmistrzowie są wolni od tych osob. To co mowić o sejmie? 2) Bedzie duopol, skrajna prawica do centrum i skrajna lewica do centrum. Ale nie tępe maszynki do głosowania, którzy dopiero jak z rana dostaną smsa to wiedzą co robic. Każdy zastanowi sie 100 razy czy podnieść rękę za likwidacja ofe albo podniesieniem wieku emerytalnego, gdy przed oczami taczka na której go wywiozą w następnych wyborach. 3) Kaczyński i Kopacz nie wystawią byle kogo, to automatycznie czyści parlament z Hofmanow, Nowaków, Ryfinskich, Szenyszyn. Przepadną z kretesem. Skład jakościowy PiSu i PO to bedzie przepaść z tym co sie dzieje teraz. 4) w JoW, kampania trwa 4 lata, poseł walczy o głosy caly czas. Frekwencja z automatu staje sie wyższa bo identyfikujesz sie ze swoim kandydatem i cześciej z nim spotykasz. 5) W nasźej sytuacji jak zabraknie Kaczyńskiego to partia znika, nikt tego nie pociagńie jak on. 6)Nie ma bogatego, rozwijającego sie kraju z ordynacją proporcjonalną. 7) USA, natomiast zostawiają ją w krajach typu Afganistan, zeby mieć kontrole nad watażkami. Dzisiejszy pisk fundacji Batorego, mediów, ZSLu to kolejny powód zeby szybciej zmienić ten system. JoW ma mnóstwo wad, ale nie umywa sie nawet do tego syfu, który nam Kwaśniewski zafundował. Za dwie kandencjie przydałoby sie wprowadzić StV z głosem przechodnim , tylko jak to zrobic jak jednomandatówki to za dużo do zrozumienia i jest taki opór.

  39. Kiedym wczoraj z wieczora
    "niezależne" czy też "nasze" media wertował i -co tu dużo mówić- z zadowoleniem mlaskał, bo nic tak dobrze próżności mojej ostatnio nie robi jak widok Urzędującego, grzęznącego w bagnie z garbem a to JOW-ów a to JOWITY na plecach, lampka czerwona znowu się mi w pustej łepetynie zapaliła i Ekscelencja Biskup się przypomniał i te oto jego słowa:

    ""Winszuj, ojcze — rzekł Tair — w dobrym jestem stanie.
    Jutrom szwagier sułtana i na polowanie
    Z nim wyjeżdżam". Rzekł ojciec: "Wszystko to odmienne.
    Łaska pańska, gust kobiet, pogody jesienne."
    Jakoż zgadł, piękny projekt wcale się nie nadał:
    Sułtan siostrę odmówił, cały dzień deszcz padał."

  40. Kiedym wczoraj z wieczora
    "niezależne" czy też "nasze" media wertował i -co tu dużo mówić- z zadowoleniem mlaskał, bo nic tak dobrze próżności mojej ostatnio nie robi jak widok Urzędującego, grzęznącego w bagnie z garbem a to JOW-ów a to JOWITY na plecach, lampka czerwona znowu się mi w pustej łepetynie zapaliła i Ekscelencja Biskup się przypomniał i te oto jego słowa:

    ""Winszuj, ojcze — rzekł Tair — w dobrym jestem stanie.
    Jutrom szwagier sułtana i na polowanie
    Z nim wyjeżdżam". Rzekł ojciec: "Wszystko to odmienne.
    Łaska pańska, gust kobiet, pogody jesienne."
    Jakoż zgadł, piękny projekt wcale się nie nadał:
    Sułtan siostrę odmówił, cały dzień deszcz padał."

  41. JOWy w Polsce
    Ależ w Polsce JOWy są – głosowanie do Senatu jest wg. ordynacji większościowej.
    Teraz proszę bardzo, układ sił w senacie:
    PO – 63
    PiS – 31
    PSL – 2
    + 'niezależni' czyli komitety Borowskiego, Kutza, Cimoszewicza i Dutkiewicza – 4
    Chyba jasne jak będzie wyglądał układ sił w Sejmie, zrobi się duopol ale może o to właśnie chodzi.

    I pytanie za 100pkt do każdego: jak nazywa się senator z Twojego okręgu? Ten społeczniak co sobie żyły wypruwa w dzień a w nocy czuwa.

    • Za wczesnie
      za wczesnie by oceniać JOW w senacie. Mentalność mamy jeszcze postsowiecką.
      Zresztą…. wazne by rozruszac ludiz, oderwac od grilla . Niech poczują swoją siłe 25 % . Ja maksymalnie liczylem 18 % przed 10 maja (Korwin , Braun ,Wilk, Kukiz, Kowalski) 
      Jakby co to skrzyknie sie 200 tys i wyjdzie na ulice. Tak naprawde to tchórze. Moze nawet nie trzeba bedzie ich obrzucac Molotowami tylko tupnąć nogą. Jak 3 lata temu. 

  42. JOWy w Polsce
    Ależ w Polsce JOWy są – głosowanie do Senatu jest wg. ordynacji większościowej.
    Teraz proszę bardzo, układ sił w senacie:
    PO – 63
    PiS – 31
    PSL – 2
    + 'niezależni' czyli komitety Borowskiego, Kutza, Cimoszewicza i Dutkiewicza – 4
    Chyba jasne jak będzie wyglądał układ sił w Sejmie, zrobi się duopol ale może o to właśnie chodzi.

    I pytanie za 100pkt do każdego: jak nazywa się senator z Twojego okręgu? Ten społeczniak co sobie żyły wypruwa w dzień a w nocy czuwa.

    • Za wczesnie
      za wczesnie by oceniać JOW w senacie. Mentalność mamy jeszcze postsowiecką.
      Zresztą…. wazne by rozruszac ludiz, oderwac od grilla . Niech poczują swoją siłe 25 % . Ja maksymalnie liczylem 18 % przed 10 maja (Korwin , Braun ,Wilk, Kukiz, Kowalski) 
      Jakby co to skrzyknie sie 200 tys i wyjdzie na ulice. Tak naprawde to tchórze. Moze nawet nie trzeba bedzie ich obrzucac Molotowami tylko tupnąć nogą. Jak 3 lata temu. 

  43. Zupełnie się nie zgadzam
    JOWy oznaczają dużo mniejsze okręgi wyborcze i możliwość kontaktu wręcz osobistego wyborcy z parlamentarzystą (ok. 50 000 wyborców na posła). Także o wiele ściślejsze związki z wyborcami. Posłowi nie opłaca się firmować podejrzanych machlojek centrali w swoim okręgu. W razie czego ma sporą szansę na powtórny wybór nawet bez poparcia partii. Ja w tej chwili nie wiem kim są parlamentarzyści z mojego okręgu.
    Można też dosyć łatwo zorganizować procedurę odwołania niegodnego posła w referendum (tak jak burmistrza).
    O wiele łatwiej można śledzić poczynania "własnego" posła, jego głosowania, działania na rzecz okręgu. To wzmaga zainteresowanie sprawami społecznymi i zwiększa kontrolę nad politykiem.
    Celebrytom nie opłaca się startować w takich wyborach. Zarabiają o wiele więcej niż parlamentarzyści i nie muszą publicznie ujawniać swoich zarobków i majątku.
    Bogacze i teraz mogą kupić posła już po wyborach. Taniej, na dłuższy czas, bo do końca kadencji i pod o wiele słabszą kontrolą.

  44. Zupełnie się nie zgadzam
    JOWy oznaczają dużo mniejsze okręgi wyborcze i możliwość kontaktu wręcz osobistego wyborcy z parlamentarzystą (ok. 50 000 wyborców na posła). Także o wiele ściślejsze związki z wyborcami. Posłowi nie opłaca się firmować podejrzanych machlojek centrali w swoim okręgu. W razie czego ma sporą szansę na powtórny wybór nawet bez poparcia partii. Ja w tej chwili nie wiem kim są parlamentarzyści z mojego okręgu.
    Można też dosyć łatwo zorganizować procedurę odwołania niegodnego posła w referendum (tak jak burmistrza).
    O wiele łatwiej można śledzić poczynania "własnego" posła, jego głosowania, działania na rzecz okręgu. To wzmaga zainteresowanie sprawami społecznymi i zwiększa kontrolę nad politykiem.
    Celebrytom nie opłaca się startować w takich wyborach. Zarabiają o wiele więcej niż parlamentarzyści i nie muszą publicznie ujawniać swoich zarobków i majątku.
    Bogacze i teraz mogą kupić posła już po wyborach. Taniej, na dłuższy czas, bo do końca kadencji i pod o wiele słabszą kontrolą.

  47. JOW skracają ścieżki do parlamentu
    Taki frazes: nie ma doskonałych rozwiązań. Zarówno JOW i proporcja wprowadzą do sejmu idiotów i warchołów. JOW pozwala wprowadzić osoby nie zaprzedane umożliwiając późniejsze spodlenie. Proporcja jest o tyle jasna, że o człowieku z listy można powiedzieć: siedzi w kieszeni X.

  48. JOW skracają ścieżki do parlamentu
    Taki frazes: nie ma doskonałych rozwiązań. Zarówno JOW i proporcja wprowadzą do sejmu idiotów i warchołów. JOW pozwala wprowadzić osoby nie zaprzedane umożliwiając późniejsze spodlenie. Proporcja jest o tyle jasna, że o człowieku z listy można powiedzieć: siedzi w kieszeni X.

  49. JOWy to najlepsze, mozliwe rozwiazanie dla…
    .. dla skompromitowanych partii typu SLD, PSL  czy PO czyli zatwardzialych obroncow postkomunistycznych ukladow. Oni wiedza ze na te partie glosow bedzie coraz mniej, za to nazwiskami mozna troche pomieszac, troche dofinansowac i sklad skompletuja w parlamencie.
    Mam coraz wieksze przekonanie ze Kukiz zostal wyslany jako zajac i wprowadzenie do tematu, aby pomalu przechodzic do rzeczy.

  50. JOWy to najlepsze, mozliwe rozwiazanie dla…
    .. dla skompromitowanych partii typu SLD, PSL  czy PO czyli zatwardzialych obroncow postkomunistycznych ukladow. Oni wiedza ze na te partie glosow bedzie coraz mniej, za to nazwiskami mozna troche pomieszac, troche dofinansowac i sklad skompletuja w parlamencie.
    Mam coraz wieksze przekonanie ze Kukiz zostal wyslany jako zajac i wprowadzenie do tematu, aby pomalu przechodzic do rzeczy.