“Diamond Princess” z kalkulatorem w ręku

Szanowny Gospodarz w swoim felietonie zwrócił uwagę na niemalże laboratoryjny test epidemiologiczny wirusa SARS-CoV-2, jaki Opatrzność nam zesłała w postaci wycieczkowca "Diamond Princess". Chciałbym pociągnąć ten temat dalej posługując się dostępnymi danymi i od razu ostrzegam – moje wnioski są mniej optymistyczne niż Matki Kurki. 

Twarde fakty dotyczące "Diamond Princess" są następujące:

Czyli ok. 20% populacji zostało zainfekowane, 10% populacji miało objawy a 0,19% populacji zmarło. 

Na pytanie, czy wyniki tego "testu" można uznać za pewny wyznacznik dla populacji Polski, odpowiedź jest jasna: nie można. Po pierwsze struktura wiekowa populacji pasażerów "Diamond Princess" nie odpowiadała strukturze populacji Polski, bo nadreprezentowani w niej byli emeryci a niedoreprezentowani dzieci, młodzież i "młode małżeństwa". Amerykanie dokonali "rzutowania" wyników eksperymentu "Diamond Princess" na swoje społeczeństwo i wyszła im śmiertelność na poziomie 0,125% populacji. Argumentują jednak, że inne czynniki mogłyby wpłynąć na zwiększenie tego współczynnika, np. pasażerowie byli bogatsi od większości społeczeństwa więc mogli być zdrowsi, poza tym gdyby "test" trwał dłużej być może więcej byłoby zainfekowanych i zgonów. Przyjmijmy optymistycznie do dalszych obliczeń to 0,125%

Dla Polski, której populacja 1 stycznia 2020 roku była szacowana na 38652583 osób, taki współczynnik oznaczałby 48316 zgonów. To aż 12,73% liczby zgonów odnotowanych w Polsce w 2019 roku. To jest znacznie więcej niż liczba osób oficjalnie zmarłych na grypę w ubiegłym sezonie (143 osoby) czy też liczba osób zabitych na polskich drogach (2897 osób w 2019 roku). Mój wniosek: koronawirus bez działań zapobiegawczych może spowodować dramatyczny wzrost zgonów, choć na pewno nie zdziesiątkuje populacji (przypominam – dziesiątkowanie w legionach rzymskich polegało na zabiciu co dziesiątego legionisty) a raczej ją "ztysiączkuje", czyli zabije co tysięcznego człowieka i to przy dość optymistycznych założeniach. Bardziej negatywny przebieg epidemii mógłby się zakończyć śmiercią nawet co dwusetnej osoby, bo na "Diamond Princess" zakaziło się 20% populacji a niektórzy naukowcy prorokują zakarzenie nawet 80% populacji w dłuższym okresie. Z drugiej strony wprowadzenie działań zapobiegawczych może obniżyć ilość zgonów albo przynajmniej rozłożyć ją na dłuższy czas.

Jeżeli ten sam współczynnik 0,125% zastosujemy do populacji Lombardii, która wynosi około 10 mln osób, to otrzymamy 12,5 tys zgonów. Na razie "na liczniku" mają niecałe 4 tysiące. Zgadzam się z Matką, że włoska metoda testowania "w 20 sekund" i liczenie zgonów osób zarażonych wirusem zamiast zgonów spowodowanych wirusem powoduje podbicie statystyk, ale bardziej wydaje mi się że mamy tam do czynienia z powtórzeniem przypadku "Diamond Princess" na znacznie większej populacji. Reagując zbyt późno Włosi doprowadzili do gwałtownego rozprzestrzenienia epidemii i może się okazać, że po dojściu do kilkunastu tysięcy zgonów (przy ich metodzie liczenia to może być nawet 30 tysięcy) epidemia w Lombardii wygaśnie, bo umrą ci, którzy musieli umrzeć po zainfekowaniu. Jeżeli tak się stanie, to zyskamy okupiony traumą włoskiej prowincji dowód na to, że są dwie drogi: wypłaszczanie krzywej poprzez drastyczną izolację społeczną lub szybkie zainfekowanie populacji, poniesienie drastycznych ofiar (dodatkowe 10% do 50% zgonów w ujęciu rocznym) i powrót do względnej normalności.

Mam nadzieję, że Gospodarz oszczędzi mi zakwalifikowania do #zajoba. Ja tylko używam dostępnych źródeł i kalkulatora. Osobiście uważam, że histeria w naszym społeczeństwie wynika z wyparcia nieuchronności śmierci ze świadomości większości ludzi. W momencie, gdy z dnia na dzień prawdopodobieństwo bliskiej śmierci 80 letniego ojca lub matki rośnie dziesięciokrotnie, większość nie potrafi podejść do tego ze spokojem. No cóż, dziesięciolecia dobrobytu, konumpcjonizmu i laicyzacji uczyniły większość społeczeństwa bezbronną wobec niezaplanowanych i nieprzyjemnych, choć nieuniknionych wydarzeń. Może ta epidemia przywróci nam bardziej realistyczne spojrzenie na świat, przyrodę, pozycję w niej człowieka, moralność i wartości.