Dlaczego media ciągle o Kaczyńskim? A ile można o Palikocie, gdy narodziła się nowa gwiazda!

Odpowiem. Dlaczego miałbym nie odpowiedzieć, skoro wiem i to na pewno. Na pewno nie wynika z mojego charakteru, ale z prawidłowości tak prostej, że się pytaniom dziwię. A pytanie jest takie: „Dlaczego media ciągle o Kaczyńskim”. Zapomnijmy na chwilę, że Michnik to ideologiczny kacyk, że TVN to TV założona przez esbeków, że Żydzi trzymają agencje informacji i kroją gojów. O wszystkim na moment zapomnijmy i zostawmy tylko jedno. Zostawmy „męża stanu”, sześćdziesięcioletniego szefa największej partii opozycyjnej, byłego premiera i prawie prezydenta. Zostawmy tylko to i popatrzmy co się dzieje. Ów maż, w godzinach ciszy biega po barykadach z megafonem, a w tle jakimś przepitym głosem jegomość z tłumu intonuje coś co z grubsza przypomina marsz i tylko trochę dąbrowski. Obok baba dyszkantem ciągnie „Boże coś Polskę”. Nie ma takiej telewizji na świecie, czy to syjonistycznej, czy islamskiej, reżimowej, czy wolnej, osiedlowej, lokalnej, państwowej, czy komercyjnej, która by nie chciała tego pokazać. I nie ma takiej siły, nigdzie i nigdy, żeby przez podobny obrazek mógł się przebić trudny do zrozumienia i jak się okazało łatwy do akceptacji, podwyższony VAT. Na kluczowe pytanie o pokazywanie i zajmowanie się Kaczyńskim odpowiedź jest jedna. Telewizja zajmuje się Kaczyńskim, ponieważ się o to prosi, a mówiąc wprost Kaczyński zszedł na Palikota. Kiedyś, dawniej, można było posłuchać jakiejś analizy, mniej lub bardziej trafnej, zwykle trafnej, choć podanej na aluminiowej misce z Mokotowa.

Od kilku tygodni Kaczyński robi wrzutki, siedzi gdzieś na jakimś niszowym blogu, w niszowej gazecie, a jak już mu całkiem odbije, to na własnym portalu partyjnym i produkuje „palikotówki”. Naprawdę jest znaczna różnica i to nie tylko w jakości polityka, ale w tak zwanej prawdzie, kiedy się mówi: „rusko-niemieckie kondominium”, a kiedy się mówi: „dbajmy o polski interes”. W sprawie kondominium to ja nie widzę większej różnicy miedzy postawą PiS i PO, powtórzę POSTAWĄ, bo w gębie to jedni i drudzy mocni. Kwestia kondominium rozgrywała się wokół rury rusko-niemieckiej i gazu. Ani Tusk, ani Kaczyński nie znaleźli w postawie recepty na kondominium. Kaczyński po porostu głośniej pyskuje, a wizyty w Gruzji, choć nieco złagodniała moja ocena, nie da się traktować w kategoriach sukcesu, bo niby co ona REALNIE dała, poza nazwą ronda i wizytą gruzińskiego dżygita na pogrzebie Kaczyńskiego. No miłe to i fajne, ale SYMBOLICZNE, kondominium jak było tak jest. Ruscy robią w Gruzji co chcą, Niemcy z Ruskimi ubijają interesy jak chcą i tak było bez względu na to kto sprawował wartę. Tusk więcej czasu poświęca na dośrodkowania z lewego skrzydła niż kondominium. Kaczyński więcej czasu poświęcił na powoływanie i odwoływanie Leppera niż na politykę wobec sąsiadów.

Nie ma żadnego kondominium, po prostu biznes jest biznes. Po co komu taka Polska? I Niemcy i Ruscy już przerabiali warianty z okupacją, aneksjami, rozbiorami. Wejdą rozgoszczą się, a tu co i rusz powstanie, podziemie, opór i to tysiąca frakcji. Wszystko to kosztuje nie małe pieniądze, posiedzą 50 lat utopia kupę kasy, potem znów powieje inny wiatr i trzeba będzie po zachodniej stronie płacić odszkodowania i budować centra wypędzonych, a po wschodniej tłumaczyć się z cmentarzy w lesie. Po co komu Polska jako bankrutująca własność, kiedy na Polsce robi się doskonały biznes, nie inwestując ani grosza w ten trefny towar. Niemcy do dziś liżą rany po NRD, Polską jako towarem są tak zainteresowani jak Niemiec polskim używanym samochodem. Ruscy sprzedadzą gaz na 30 lat, podroczą się Katyniem, posadzą w 12 rzędzie na obchodach wojny ojczyźnianej i starczy im za 13 republikę. Jakie kondominium się pytam? Po co to komu? Bzdura, ewidentna polityczna bzdura, dotąd przynajmniej diagnozy Kaczyńskiego coś znaczyły, to pieprzenie jest irytujące nie dlatego, że Ruski i Niemiec się obrazi, a Unia przyśle sankcje. Pieprzenie jest irytujące, bo jest pieprzeniem. A nawet gdyby tak było, że kondominium, to proszę wybaczyć, ale polityk, który przyznaje, że jego kraj jest pachołkiem sąsiadów, bynajmniej nie wykazuje się patriotyzmem, ale głupotą ocierająca się o masochizm.

Takich rzeczy się nie mówi, mówiąc takie rzeczy wysyła się sygnał: „bierzcie nas jak stoimy, już nas macie”. Nie wiem kiedy polski polityk zrozumie, że dziś wojna musi się opłacać, Polska jest jak Afganistan Europy, tu się każdy wyłożył. Jest tania siła robocza, jest rynek zbytu, jest tranzyt, z którego można korzystać do woli i nie kosztuje to ani jednego rubla, ani jednego euro. Niemcy i Ruscy nami nie rządzą, bo nami się rządzić nie da, oni robią na nas złoty interes. Nie można nie mówić o Kaczyńskim. Polityk opowiadający bzdury, biegający koło drewnianego krzyża i przemawiający na barykadach, to jest temat wybitnie medialny. Gdzie coś podobnego można zobaczyć, w tej części Europy i dalej na zachód? Berlusconi kopulujący z policjantką jako wyjątek i to wszystko. Palikot jest mała myszka w porównaniu do tego co ostatnimi czasy odstawia Jarosław. Co tu będziemy gadać o kondominium. Kaczyński miał Tuska na widelcu, wystarczyło pociągnąć narrację z kampanii przez rok i po Tusku. Spieprzył jak zwykle wszystko, jak dla mnie ostatni raz spieprzył, temu człowiekowi żadna szansa ode mnie już nie zostanie dana. Jeśli Kaczyński poddał się jak dziecko takiemu Tuskowi, to o czym w ogóle mowa? Putin i Merkel takiego Kaczyńskiego nosem wciągną razem z nami wszystkimi.

Kaczyński będzie stawiał 17 cokół bratu i zastanawiał się nad 18, a Ruscy z Niemcami pociągną 5 rurę. Media muszą się zajmować Kaczyńskim i będą. Przecież to już są naprawdę jaja, że Donald Palikot w czasie gdy wszystko sznurkami związane i trzeszczy, VAT, budżet się ma robić, jedzie sobie na sajgonki i jogę potrenować. W kraju gdzie opozycja jest przytomna i ma przytomnego lidera, takiego premiera po prostu już nie ma. To taki premier jest medialny i prosi się o powszechną obecność w mediach, gdzie suchej nitki się w mediach nie zostawia. W Polsce opozycja to Kaczyński, który staje na głowie, żeby zbudować parawan wokół Tuska, pole siłowe i dlatego Tusk jest nietykalny. Kaczyński Tuskowi nie da krzywdy zrobić, a Tusk może sobie i do Peru zrobić powtórkę, nikogo to medialnie nie ruszy, bo pewnym jest, że Jarosław go przebije, ma parcie na szkło. Nawet jeśli wziąć poprawkę na wszystkie przekręty sondażowe, to jedno jest pewne. Tendencja jest taka, że za chwilę SLD będzie pierwszą „opozycyjną” partią, a Kaczyński sterowany przez skretyniałych szpicli i włazidupów typu Kurski z Ziobro, będzie nadal zaostrzał skuteczną retorykę. Poświęciłem Kaczyńskiemu wiele cennego czasu, podobnie jak wielu chwytających się brzytwy, podałem na tacy gotowe i proste narzędzia, tak proste jak cep, którym można wymłócić Tuska. Kaczyński zamachnął się cepem i trafił sobie w głowę, a potem jeszcze rykoszetem poszło mu po jajach i teraz gada jak eunuch o kondominiach i popierduje przez megafon do emerytów: „Zdrowaś Mario”. Zmarnowałem mnóstwo czasu dla człowieka, którego już nie ma i będzie znikał jeszcze bardziej, a żyje tylko dlatego, że Tusk podaje mu tlen, potrzebuje żywego kontrastu, żeby mieć święty spokój i darmowe wycieczki.