Jestem przekonany, że w tych wywiadach pada więcej kluczowych słów niż tylko Polska. Na przykład pieniądze. Pewnie Roman nieraz pytał gwiazd, jaki jest ich stosunek do pieniędzy. Marek Konrad i pan śmieszny Majewski mogą już czuć ciężar w portkach, bo z Valem Kilerem, Dannym de Vito, czy Johnem Travoltą ciężko będzie im konkurować. Zamówi sobie jakiś „nieważne, czy polski bank” reklamówkę i pan Rogowiecki z kolegą, polecą montażem powalającym na kalana rodzimą konkurencję. Normalna praktyka na rynku, skoro MSZ zamówiło taką reklamówkę, a niezależna prokuratura, wraz z jeszcze bardziej kompetentną PKW nie zgłosiła żadnych pretensji, znaczy, że wszystko jest zgodnie z prawem i konstytucją. Czas wrócić do komercji i szlachetnych celów. Firmy krzak, która jest Jezzy nie znajdziemy w przestrzeni publicznej, ale jest druga firma – inny krzak. Nazywa się równie oryginalnie TV Project, jakby ucięte wpół od dłuższej nazwy. Uwaga! Należy do Jerzego Szkamruka, może jakaś modyfikacja, klon, ale mało to ważne, bo opieram się na KRS, gdzie tylko TV Project figuruje, Jezzy się nie pokazuje. TV Project ma stronę, no powiedzmy, że stronę, bardziej takie coś podobne do ulotki, jaką znaleźć można za wycieraczką, parkując przed hipermarketem. Firma powstała zaledwie w 2008 roku i już miała szczęście niesamowite do ministerialnych przetargów. Zanim powstała „Polska Tak”, firma krzak zrealizowała film sponsorowany przez Ministerstwo Kultury „Fryderyk 2010”.
Do kosztów realizacji za to dzieło nie dotarłem, ale inni mają wtyki i wyciągnęli na publiczne łono koszty najnowszego dzieła. Mało wierzę temu co napisze tabloid z Czerskiej, ale swoich chyba MSZ by nie kłamał? Filmik, który Rogowiecki z tym drugim zmontował z skręconych publicznej materiałów, kosztował podatnika 100 000 złotych polskich. Tutaj trochę się zląkłem, strach procesowy ten lęk się nazywa, a bierze się stąd, że wyczytałem na innej witrynie niewidocznej w sieci, ze firma krzak TV Project, chwali się posiadaniem praw autorskich do materiałów użytych w filmie. W głowę zachodzę jakim to cudem SP. z o.o., której zarząd składa się z jednego członka i według wpisu w KRS, członek może zaciągnąć zobowiązanie zaledwie do 25 tysięcy, weszła w posiadanie praw autorskich na archiwalne i nie byle jakie wywiady z półki TVP? Za ciężką gotówkę krzak nabył prawa, czy TVP popchnęła archiwa za mniej niż 25 tysięcy? Jak twierdzi Rogowiecki, wzięli z kumplem śmieszne pieniądze za zmontowanie filmu, czyli te marne 100 tysięcy. Przypuszczam, że koszty produkcji wywiadów na przestrzeni 20 lat, grubo przekraczały 100 tysięcy, mimo to krzak nabył WYŁĄCZNE prawa do archiwalnych reportaży Rogowieckiego. Istnieje jeszcze jakaś minimalna szansa, że dwadzieścia lat Rogowiecki robił wywiady jako niezależny producent, nie wiem umowa o dzieło, umowa zlecenie, czy coś tam, ale byłby to niewątpliwy i kolejny fenomen. Musiałby, przynajmniej w pewnym okresie, zlecać sam sobie, sam sobie płacić i samego siebie wynagradzać, mam na myśli okres dyrektorski Romana.
Nie koniec cudów. Nie mam pojęcia po co Rogowieckiemu był potrzebny jakiś reżyser do tego dzieła, przecież byle amator na darmowym programiku zrobiłby mu to samo, a umowę z MSZ podpisałby na dzieło. Jednak stało się, poszło na fakturę, czyli pełny legal. Dwa razy zapłacił podatnik, raz za żarcie, hotele i wynagrodzenie Rogowieckiego, drugi raz za MSZ. Istnieje bardzo duże prawdopodobieństwo, że zapłaci trzeci razy, a może nawet i czwarty. Gdyby TVP nie należała do jednej partii, w dodatku partii władzy Rogowiecki i MSZ płaciliby już milionowe odszkodowania, albo przynajmniej wyszłyby na jaw okoliczności sprzedaży praw autorskich. No chyba, że Rogowiecki miał pełen copyright na materiały realizowana z udziałem TVP, co byłoby genialne, dziś na przykład pan „Zwierzyniec” mógłby pohandlować z TVN, a pan Słodowy z Polsat. Wydaje się jednak, że tę forsę uda się zaoszczędzić, w końcu pozamiata się sprawy jak zawsze, a TVP nie odezwie się słowem, tak jak się nie odezwała przy rekordowej realizacji reklamówki PO. Raz na coś ten układ się przydał. Gorzej, że okradzione zostały nie tylko polskie żuczki, tyrające na tę całą budowę, ale poważne gwiazdy, część z nich już podstarzała i szukająca sensacji.
Lekko licząc, każda z nich może wyciągnąć z Polski po parę milionów dolarów. Nie sądzę, aby wygranie takiego procesu sprawiało jakiekolwiek problemy, na pierwszy rzut oka sprawa jest ewidentna – wykorzystanie materiałów w celach komercyjnych, niezgodne ze wcześniejszą umową. Byle papuga da radę zarobić ciężki szmal. Po serii złośliwości, zarzutów i wyrzutów planuję krótką przerwę na drobne pochwały. Film sam w sobie nie jest zły, coś mniej więcej podobnego należałoby zrobić, tylko z drobnymi poprawkami. Przede wszystkim trzeba to robić profesjonalnie i zgodnie z prawem, co niekoniecznie znaczy uczciwe. Przy zachowaniu elementarnych reguł gry, równolegle trzeba się zastanowić, co tak naprawdę reklamować. Odpowiedź się sama narzuca, że Polskę. Polskę? W tej reklamówce Polski się nie reklamuje, najwyżej jakieś anegdotki i pamiętniki. Jedna gwiazda miała babcię Polkę, inna przeżyła burzę śnieżną w Poznaniu, trzecia wie, że JPII był Polakiem. Z tego świat i Europa nie dowiadują się niczego o Polsce, co tu można kupić, gdzie pożeglować, co zjeść, gdzie warto pójść, jak się zabawić. Klasyczna paplanina o wszystkim i o niczym, najważniejsze, że gwiazda paple. Przyglądając się realizacji i zamówieniom, tajemniczemu przejmowaniu praw autorskich do materiałów archiwalnych TVP i ostatecznemu podziałowi łupów, przez jakieś firmy krzaki, z filmu płynie jedna promocja. Niestety mamy do czynienia z promocją stereotypu zawartego w tytule i tym razem są wszelkie podstawy, również prawne, aby stereotyp potwierdzić. Radek Sikorski nie ma szczęścia do promocji Polski, na przemiał poszedł „komiks” z Szopenem, strona „Do you Know Polska” okazała się lol i żal, jedyny pożytek to chyba z tej młodej Rostowskiej, która i ze ścianą chętnie.
Koszty panie Kura trzeba mnożyć koszty
“Nie mam pojęcia po co Rogowieckiemu był potrzebny jakiś reżyser do tego dzieła”
Po to żeby mnożyć koszty. Za reżysera może robić żona, kochanka lub kochaś, w zależności od tego z komu ów dzielny dziennikarz chce zrobić dobrze.
Zastanawiam się czy takie wpadki władzy to tylko zwykła głupota czy głupota połączona z bezczelnością.
P.S Po chwili zastanowienia przyszło mi do łba, że nasze dzielne zuchy z PO, po prostu powtórzyły numer z plakatem z 1989 r. na którym był Gary Cooper ze znaczkiem Solidarności. Tyle tylko, że nie wzięli pod uwagę, że Cooper wówczas (1989 r.) nie żył od 30 lat, więc nie było głównego zainteresowanego prawami autorskimi do wizerunku, a i pewnie spadkobiercy praw, ze względu na świeżą sympatię dla ruchu opozycyjnego w PRL odpuścili. Tym razem jednak może nie pójść tak łatwo.
Koszty panie Kura trzeba mnożyć koszty
“Nie mam pojęcia po co Rogowieckiemu był potrzebny jakiś reżyser do tego dzieła”
Po to żeby mnożyć koszty. Za reżysera może robić żona, kochanka lub kochaś, w zależności od tego z komu ów dzielny dziennikarz chce zrobić dobrze.
Zastanawiam się czy takie wpadki władzy to tylko zwykła głupota czy głupota połączona z bezczelnością.
P.S Po chwili zastanowienia przyszło mi do łba, że nasze dzielne zuchy z PO, po prostu powtórzyły numer z plakatem z 1989 r. na którym był Gary Cooper ze znaczkiem Solidarności. Tyle tylko, że nie wzięli pod uwagę, że Cooper wówczas (1989 r.) nie żył od 30 lat, więc nie było głównego zainteresowanego prawami autorskimi do wizerunku, a i pewnie spadkobiercy praw, ze względu na świeżą sympatię dla ruchu opozycyjnego w PRL odpuścili. Tym razem jednak może nie pójść tak łatwo.
Koszty panie Kura trzeba mnożyć koszty
“Nie mam pojęcia po co Rogowieckiemu był potrzebny jakiś reżyser do tego dzieła”
Po to żeby mnożyć koszty. Za reżysera może robić żona, kochanka lub kochaś, w zależności od tego z komu ów dzielny dziennikarz chce zrobić dobrze.
Zastanawiam się czy takie wpadki władzy to tylko zwykła głupota czy głupota połączona z bezczelnością.
P.S Po chwili zastanowienia przyszło mi do łba, że nasze dzielne zuchy z PO, po prostu powtórzyły numer z plakatem z 1989 r. na którym był Gary Cooper ze znaczkiem Solidarności. Tyle tylko, że nie wzięli pod uwagę, że Cooper wówczas (1989 r.) nie żył od 30 lat, więc nie było głównego zainteresowanego prawami autorskimi do wizerunku, a i pewnie spadkobiercy praw, ze względu na świeżą sympatię dla ruchu opozycyjnego w PRL odpuścili. Tym razem jednak może nie pójść tak łatwo.
Skoro już o rachunkach mowa…
to właśnie gminy, te co to miały szczęście. Od ,,Mira” Drzewieckiego, co nie tylko posadę Sobiesiakównej załatwił ale, także zarówno, Orliki.
Ukradzione ,,Orliki”, a dokładnie projekt, autorstwa wrocławskiego architekta Jerzego Pawłowskiego. No i właśnie teraz, już bez kamer tv, burmistrzowie i wójtowie kwitują odbiór listów poleconych z wezwaniem zapłaty 100 000 złotych polskich od sztuki. Od każdego boiska co to zamieni naszą umęczoną krainę w Brazylię.
Albo – stadiony do rozbiórki.
Słodkie, qwa
interesuje się nią natomiast Ministerstwo Sportu i Turystyki. Według jego rzecznika, Jakuba Kwiatkowskiego, wezwania do zapłaty są bezzasadne.
– Ministerstwo było i jest uprawnione do wykorzystywania wspomnianego projektu poprzez jego udostępnianie i wykorzystywanie przez gminy na potrzeby realizacji inwestycji w postaci budowy kompleksów Moje Boisko Orlik 2012.
Ta kwestia dodatkowo została oceniona i jednoznacznie rozstrzygnięta przez niezależnych ekspertów prawnych – wyjaśnia. Dodaje, że do tej pory za tymi wezwaniami nie poszły pozwy sądowe. Dlatego ministerstwo uspokaja gminy. – Przede wszystkim, jeśli otrzymają takie wezwanie, powinny skontaktować się z nami. Jeśli firma, która wynajęła kancelarię, będzie upierać się przy swoim, sprawę trzeba będzie, niestety, rozstrzygnąć na drodze sądowej – wyjaśnia.
Ministerstwo zapewnia, że w takim wypadku gminy otrzymają od niego stosowną pomoc.
http://gora.naszemiasto.pl/artykul/1082415,region-legnicki-program-orlik-2012-z-przekretem-w-tle,id,t.html
To dobrze że ministerstwo
oficjalnie i na piśmie przejęło na siebie całą odpowiedzialność prawną.
Ponieważ projekt Pawłowskiego trafił do Keniga
z Łodzi, który poprzez Biernata trafił do Drzewieckiego. Firma Keniga została nadwornym dostawcą nawierzchni (chińskiej tandety bez atestów). Zaś w projekcie Pawłowskiego poczyniono zmiany, na które autor nie wyraził zgody.
Wybudowano 300 wielofunkcyjny boisk na podstawie projektu Pawłowskiego – do którego Ministerstwo Sportu NIE MIAŁO praw autorskich.
Sprawa przegrana. Im dłużej potrwa tym większe odsetki i sądowe koszty.
Jeśli to wszystko będzie prawdą to takich jebanych dyletantów
przy władzy to ten umęczony kraj nie widział od czasów Mieszka I.
Skoro już o rachunkach mowa…
to właśnie gminy, te co to miały szczęście. Od ,,Mira” Drzewieckiego, co nie tylko posadę Sobiesiakównej załatwił ale, także zarówno, Orliki.
Ukradzione ,,Orliki”, a dokładnie projekt, autorstwa wrocławskiego architekta Jerzego Pawłowskiego. No i właśnie teraz, już bez kamer tv, burmistrzowie i wójtowie kwitują odbiór listów poleconych z wezwaniem zapłaty 100 000 złotych polskich od sztuki. Od każdego boiska co to zamieni naszą umęczoną krainę w Brazylię.
Albo – stadiony do rozbiórki.
Słodkie, qwa
interesuje się nią natomiast Ministerstwo Sportu i Turystyki. Według jego rzecznika, Jakuba Kwiatkowskiego, wezwania do zapłaty są bezzasadne.
– Ministerstwo było i jest uprawnione do wykorzystywania wspomnianego projektu poprzez jego udostępnianie i wykorzystywanie przez gminy na potrzeby realizacji inwestycji w postaci budowy kompleksów Moje Boisko Orlik 2012.
Ta kwestia dodatkowo została oceniona i jednoznacznie rozstrzygnięta przez niezależnych ekspertów prawnych – wyjaśnia. Dodaje, że do tej pory za tymi wezwaniami nie poszły pozwy sądowe. Dlatego ministerstwo uspokaja gminy. – Przede wszystkim, jeśli otrzymają takie wezwanie, powinny skontaktować się z nami. Jeśli firma, która wynajęła kancelarię, będzie upierać się przy swoim, sprawę trzeba będzie, niestety, rozstrzygnąć na drodze sądowej – wyjaśnia.
Ministerstwo zapewnia, że w takim wypadku gminy otrzymają od niego stosowną pomoc.
http://gora.naszemiasto.pl/artykul/1082415,region-legnicki-program-orlik-2012-z-przekretem-w-tle,id,t.html
To dobrze że ministerstwo
oficjalnie i na piśmie przejęło na siebie całą odpowiedzialność prawną.
Ponieważ projekt Pawłowskiego trafił do Keniga
z Łodzi, który poprzez Biernata trafił do Drzewieckiego. Firma Keniga została nadwornym dostawcą nawierzchni (chińskiej tandety bez atestów). Zaś w projekcie Pawłowskiego poczyniono zmiany, na które autor nie wyraził zgody.
Wybudowano 300 wielofunkcyjny boisk na podstawie projektu Pawłowskiego – do którego Ministerstwo Sportu NIE MIAŁO praw autorskich.
Sprawa przegrana. Im dłużej potrwa tym większe odsetki i sądowe koszty.
Jeśli to wszystko będzie prawdą to takich jebanych dyletantów
przy władzy to ten umęczony kraj nie widział od czasów Mieszka I.
Skoro już o rachunkach mowa…
to właśnie gminy, te co to miały szczęście. Od ,,Mira” Drzewieckiego, co nie tylko posadę Sobiesiakównej załatwił ale, także zarówno, Orliki.
Ukradzione ,,Orliki”, a dokładnie projekt, autorstwa wrocławskiego architekta Jerzego Pawłowskiego. No i właśnie teraz, już bez kamer tv, burmistrzowie i wójtowie kwitują odbiór listów poleconych z wezwaniem zapłaty 100 000 złotych polskich od sztuki. Od każdego boiska co to zamieni naszą umęczoną krainę w Brazylię.
Albo – stadiony do rozbiórki.
Słodkie, qwa
interesuje się nią natomiast Ministerstwo Sportu i Turystyki. Według jego rzecznika, Jakuba Kwiatkowskiego, wezwania do zapłaty są bezzasadne.
– Ministerstwo było i jest uprawnione do wykorzystywania wspomnianego projektu poprzez jego udostępnianie i wykorzystywanie przez gminy na potrzeby realizacji inwestycji w postaci budowy kompleksów Moje Boisko Orlik 2012.
Ta kwestia dodatkowo została oceniona i jednoznacznie rozstrzygnięta przez niezależnych ekspertów prawnych – wyjaśnia. Dodaje, że do tej pory za tymi wezwaniami nie poszły pozwy sądowe. Dlatego ministerstwo uspokaja gminy. – Przede wszystkim, jeśli otrzymają takie wezwanie, powinny skontaktować się z nami. Jeśli firma, która wynajęła kancelarię, będzie upierać się przy swoim, sprawę trzeba będzie, niestety, rozstrzygnąć na drodze sądowej – wyjaśnia.
Ministerstwo zapewnia, że w takim wypadku gminy otrzymają od niego stosowną pomoc.
http://gora.naszemiasto.pl/artykul/1082415,region-legnicki-program-orlik-2012-z-przekretem-w-tle,id,t.html
To dobrze że ministerstwo
oficjalnie i na piśmie przejęło na siebie całą odpowiedzialność prawną.
Ponieważ projekt Pawłowskiego trafił do Keniga
z Łodzi, który poprzez Biernata trafił do Drzewieckiego. Firma Keniga została nadwornym dostawcą nawierzchni (chińskiej tandety bez atestów). Zaś w projekcie Pawłowskiego poczyniono zmiany, na które autor nie wyraził zgody.
Wybudowano 300 wielofunkcyjny boisk na podstawie projektu Pawłowskiego – do którego Ministerstwo Sportu NIE MIAŁO praw autorskich.
Sprawa przegrana. Im dłużej potrwa tym większe odsetki i sądowe koszty.
Jeśli to wszystko będzie prawdą to takich jebanych dyletantów
przy władzy to ten umęczony kraj nie widział od czasów Mieszka I.
No i co, część PO chce rządzić samodzielnie
z SLD jako przystawką, PiS chce rządzić samodzielnie, SLD chce wejść do koalicji z dużym kawałkiem tortu. Jak tu zmontować stabilny rząd?
No i co, część PO chce rządzić samodzielnie
z SLD jako przystawką, PiS chce rządzić samodzielnie, SLD chce wejść do koalicji z dużym kawałkiem tortu. Jak tu zmontować stabilny rząd?
No i co, część PO chce rządzić samodzielnie
z SLD jako przystawką, PiS chce rządzić samodzielnie, SLD chce wejść do koalicji z dużym kawałkiem tortu. Jak tu zmontować stabilny rząd?
To będzie kadencja! Hulaj dusza, piekła nie ma.
Podobno PIS wystawia w wyborach bardzo dobrych kandydatów, mądrych i uczciwych ludzi.
Niestety nie wierzę, żeby mieli jakąkolwiek możliwość stworzenia rządu. Donek powiedział, teraz to nie jest ten czas, aby oddać władzę. Zastosują więc każdy możliwy sposób, każdy fortel.
Widzę, że udając pokorne wycofanie, idą na całość. Kordon Obywatelski wokół PIS jest tak silny i mocny, że ten nie będzie miał mozliwości wykonania żadnych ruchów, a niszczycielska machina począwszy od Młynarskich, Wojewódzkich, Hypkich, Kuczyńskich, Wołków, TVNów i innych celebrytów pójdzie w ruch na skalę niewyobrażalną.
Jedyne na co nasza Polska może liczyć to wypalenie się i techniczna śmierć PO i SLD, że o PSL nie wspomnę.
Nie będę już nawet się wysilał, aby tworzyć epitety i etykietki tych partii, tu już morze słów zostało użyte. Połączenie zaradnych i rodzinnych PLSowców ze sprawdzonymi, twardymi ludźmi z miasta, krótkimi majtkami Napieralskiego i starą Kwaśniewsko Milerowską gwardią, co to z niejednego pieca i porąbańcami Palikota, a do tego 300 mld zł od kolegów ze spotu, to dopiero będzie mieszanka dająca nieograniczone możliwości. Może to będzie dla nich ostatnie 5 minut. Może 5 minut to niewiele, ale za to jakie 5 minut. Aż strach się bać. Oj my Polaczki, Polaczki, zabijamy się własnemi ręcami.
my tu tylko sprzątamy
“My”??
A cóż tu my wyborcy mamy do zabijania czy nie zabijania?
W doskonałej demokracji wyborca jest najmniej istotnym jej elementem.
To będzie kadencja! Hulaj dusza, piekła nie ma.
Podobno PIS wystawia w wyborach bardzo dobrych kandydatów, mądrych i uczciwych ludzi.
Niestety nie wierzę, żeby mieli jakąkolwiek możliwość stworzenia rządu. Donek powiedział, teraz to nie jest ten czas, aby oddać władzę. Zastosują więc każdy możliwy sposób, każdy fortel.
Widzę, że udając pokorne wycofanie, idą na całość. Kordon Obywatelski wokół PIS jest tak silny i mocny, że ten nie będzie miał mozliwości wykonania żadnych ruchów, a niszczycielska machina począwszy od Młynarskich, Wojewódzkich, Hypkich, Kuczyńskich, Wołków, TVNów i innych celebrytów pójdzie w ruch na skalę niewyobrażalną.
Jedyne na co nasza Polska może liczyć to wypalenie się i techniczna śmierć PO i SLD, że o PSL nie wspomnę.
Nie będę już nawet się wysilał, aby tworzyć epitety i etykietki tych partii, tu już morze słów zostało użyte. Połączenie zaradnych i rodzinnych PLSowców ze sprawdzonymi, twardymi ludźmi z miasta, krótkimi majtkami Napieralskiego i starą Kwaśniewsko Milerowską gwardią, co to z niejednego pieca i porąbańcami Palikota, a do tego 300 mld zł od kolegów ze spotu, to dopiero będzie mieszanka dająca nieograniczone możliwości. Może to będzie dla nich ostatnie 5 minut. Może 5 minut to niewiele, ale za to jakie 5 minut. Aż strach się bać. Oj my Polaczki, Polaczki, zabijamy się własnemi ręcami.
my tu tylko sprzątamy
“My”??
A cóż tu my wyborcy mamy do zabijania czy nie zabijania?
W doskonałej demokracji wyborca jest najmniej istotnym jej elementem.
To będzie kadencja! Hulaj dusza, piekła nie ma.
Podobno PIS wystawia w wyborach bardzo dobrych kandydatów, mądrych i uczciwych ludzi.
Niestety nie wierzę, żeby mieli jakąkolwiek możliwość stworzenia rządu. Donek powiedział, teraz to nie jest ten czas, aby oddać władzę. Zastosują więc każdy możliwy sposób, każdy fortel.
Widzę, że udając pokorne wycofanie, idą na całość. Kordon Obywatelski wokół PIS jest tak silny i mocny, że ten nie będzie miał mozliwości wykonania żadnych ruchów, a niszczycielska machina począwszy od Młynarskich, Wojewódzkich, Hypkich, Kuczyńskich, Wołków, TVNów i innych celebrytów pójdzie w ruch na skalę niewyobrażalną.
Jedyne na co nasza Polska może liczyć to wypalenie się i techniczna śmierć PO i SLD, że o PSL nie wspomnę.
Nie będę już nawet się wysilał, aby tworzyć epitety i etykietki tych partii, tu już morze słów zostało użyte. Połączenie zaradnych i rodzinnych PLSowców ze sprawdzonymi, twardymi ludźmi z miasta, krótkimi majtkami Napieralskiego i starą Kwaśniewsko Milerowską gwardią, co to z niejednego pieca i porąbańcami Palikota, a do tego 300 mld zł od kolegów ze spotu, to dopiero będzie mieszanka dająca nieograniczone możliwości. Może to będzie dla nich ostatnie 5 minut. Może 5 minut to niewiele, ale za to jakie 5 minut. Aż strach się bać. Oj my Polaczki, Polaczki, zabijamy się własnemi ręcami.
my tu tylko sprzątamy
“My”??
A cóż tu my wyborcy mamy do zabijania czy nie zabijania?
W doskonałej demokracji wyborca jest najmniej istotnym jej elementem.
“Tv PROJECT”…SP. z o.o., której zarząd składa się z jednego cz
Chyba nie tak :
Jerzy Krzysztof Szkamruk (rocznik 1963)- jest członkiem od 2008-03-28 do teraz.
Natomiast prezesem "Tv Project" Sp. z o.o. od 01/09/2010 jest Maciej Jerzy Szkamruk (rocznik 1987-młodszy brat ??)
Kto był przedtem – nie bardzo mam teraz czas szukać. (są n.p. osoby współwystępujące w KRS w związku z tą organizacją w tym samym czasie – Andrzej Kieryłło, Piotr Sławiński i Piotr Wałęski – może tak da się dojść).
Tu masz narzędzie do wyszukiwania kto z kim i w czym :
http://www.ktokogo.pl/
OSTRZEŻENIE !!!
Używać ostrożnie i z umiarem.
W szczególności odn. wyszukiwania czym zajmują się wybrańcy narodu.
Grozi nieprzespaną nocą !
Za ile, dlaczego tak drogo i
Za ile, dlaczego tak drogo i czy warto?
“Tv PROJECT”…SP. z o.o., której zarząd składa się z jednego cz
Chyba nie tak :
Jerzy Krzysztof Szkamruk (rocznik 1963)- jest członkiem od 2008-03-28 do teraz.
Natomiast prezesem "Tv Project" Sp. z o.o. od 01/09/2010 jest Maciej Jerzy Szkamruk (rocznik 1987-młodszy brat ??)
Kto był przedtem – nie bardzo mam teraz czas szukać. (są n.p. osoby współwystępujące w KRS w związku z tą organizacją w tym samym czasie – Andrzej Kieryłło, Piotr Sławiński i Piotr Wałęski – może tak da się dojść).
Tu masz narzędzie do wyszukiwania kto z kim i w czym :
http://www.ktokogo.pl/
OSTRZEŻENIE !!!
Używać ostrożnie i z umiarem.
W szczególności odn. wyszukiwania czym zajmują się wybrańcy narodu.
Grozi nieprzespaną nocą !
Za ile, dlaczego tak drogo i
Za ile, dlaczego tak drogo i czy warto?
“Tv PROJECT”…SP. z o.o., której zarząd składa się z jednego cz
Chyba nie tak :
Jerzy Krzysztof Szkamruk (rocznik 1963)- jest członkiem od 2008-03-28 do teraz.
Natomiast prezesem "Tv Project" Sp. z o.o. od 01/09/2010 jest Maciej Jerzy Szkamruk (rocznik 1987-młodszy brat ??)
Kto był przedtem – nie bardzo mam teraz czas szukać. (są n.p. osoby współwystępujące w KRS w związku z tą organizacją w tym samym czasie – Andrzej Kieryłło, Piotr Sławiński i Piotr Wałęski – może tak da się dojść).
Tu masz narzędzie do wyszukiwania kto z kim i w czym :
http://www.ktokogo.pl/
OSTRZEŻENIE !!!
Używać ostrożnie i z umiarem.
W szczególności odn. wyszukiwania czym zajmują się wybrańcy narodu.
Grozi nieprzespaną nocą !
Za ile, dlaczego tak drogo i
Za ile, dlaczego tak drogo i czy warto?
Nie koniec cudów? Początek też nie!
Co do niejakiego Szkamruka to można mieć zmieszane uczucia. Wystarczy odnaleźć jego nazwisko w informacjach na temat " Polska Przekątna – Lot Rekordów". Facet oskarża motoparalotniarzy, złotych medalistów z mistrzostw świata o kradzież… pomysłu. Wiecie co? I jak patrzyłem na informacje pojawiające sie w Internecie, gdzie Szkamruk informuje, że prawa do wypowiedzi wykorzystanych w filmie promującym Polskę posiada R.Rogowiecki
patrz: http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,10303021.html to po prostu zobaczyłem przed oczami krętacza i oszusta. Nachapać się, wykpić innych, zrobić coś cudzymi rękami i zgarnąć laury – taki mętny obraz tego człowiek mi się ukazał. Współczuję panu Rogowieckiemu znajomości z panem Szkamrukiem.
Nie koniec cudów? Początek też nie!
Co do niejakiego Szkamruka to można mieć zmieszane uczucia. Wystarczy odnaleźć jego nazwisko w informacjach na temat " Polska Przekątna – Lot Rekordów". Facet oskarża motoparalotniarzy, złotych medalistów z mistrzostw świata o kradzież… pomysłu. Wiecie co? I jak patrzyłem na informacje pojawiające sie w Internecie, gdzie Szkamruk informuje, że prawa do wypowiedzi wykorzystanych w filmie promującym Polskę posiada R.Rogowiecki
patrz: http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,10303021.html to po prostu zobaczyłem przed oczami krętacza i oszusta. Nachapać się, wykpić innych, zrobić coś cudzymi rękami i zgarnąć laury – taki mętny obraz tego człowiek mi się ukazał. Współczuję panu Rogowieckiemu znajomości z panem Szkamrukiem.
Nie koniec cudów? Początek też nie!
Co do niejakiego Szkamruka to można mieć zmieszane uczucia. Wystarczy odnaleźć jego nazwisko w informacjach na temat " Polska Przekątna – Lot Rekordów". Facet oskarża motoparalotniarzy, złotych medalistów z mistrzostw świata o kradzież… pomysłu. Wiecie co? I jak patrzyłem na informacje pojawiające sie w Internecie, gdzie Szkamruk informuje, że prawa do wypowiedzi wykorzystanych w filmie promującym Polskę posiada R.Rogowiecki
patrz: http://m.wyborcza.pl/wyborcza/1,105226,10303021.html to po prostu zobaczyłem przed oczami krętacza i oszusta. Nachapać się, wykpić innych, zrobić coś cudzymi rękami i zgarnąć laury – taki mętny obraz tego człowiek mi się ukazał. Współczuję panu Rogowieckiemu znajomości z panem Szkamrukiem.