Jak się światowa Marczuk-Pazura w synu grabarza zakochała. Odcinek 1234.

To chwalebne, ale poruszyłeś moją strunę, a ta drgnięta wprawia
w drżenie alikwotyczne cały instrument. Krócej – umiesz wkurwiać. Kolego, na jakiej Ty planecie mieszkasz? I skąd Wy tam macie dostęp do netu?
A poważniej. Jak sie zatrudnia ponad dwudziestu pracowników, wszystkich LEGALNIE na umowę o pracę, to spróbowałbyś zwolnić pracownika tylko za podejrzenie o szwindel. 90% pozwów do sądu pracy kończy się ukaraniem pracodawcy. To są realia. Jak mam gnojkowi udowodnić że przekupił konowała, a ten wystawił mu L-4? Ja to po prostu wiem, inni pracownicy też wiedzą. Wiedzą, że jeździ do Austrii po auta używane, bo leżeć nie musi – tak mu konował sprytnie napisał, lecz zrobić z tym nic nie mogę. Jako pracodawca mam ręce związane. Dopóki jest “chory” Państwo go chroni. Oczywiście, że go wypierdolę, ale on przez 180 dni będzie wypierdalać wszystkich płacących uczciwie ZUS. Potem będzie się starał o uznanie choroby zawodowej, skierowanie do funduszu rechabilitacyjnego itd, itd. Człowieku, obudź się i spójrz pod nogi! Ty nie mieszkasz tam, gdzie Ci się wydaje. Ty mieszkasz w demokratycznej Rzeczpospolitej polskiej.
Druga rzecz – nie jestem idiotą i wiem, że Twoja rola to prowokować. Robisz to doskonale, ale często cytujesz, niezbyt dokładnie wczytując się w tekst. A dokładniej nie wyczuwając czasami intencji autora. Nie napisałem, że JA uznaję defraudację za niską szkodliwość społeczną. Pisałem o hipotetycznym, acz nader realnym w naszej rzeczywistosci potencjalnym defraudancie. Mam na tyle honoru i czystego sumienia, ze mogę publicznie składać oświadczenia, nie bojąc się jakiegoś Kamińszczaka czy innego przydupasa pisowskiego.
W sumie luzik. Mam czas, to wchodzę czytam, pobawię się. Jakaś rozrywka jest, tym bardziej, że ciekawi ludzie tutaj piszą niejednokrotnie o ciekawych rzeczach. Jednak nie spotykam tu za wielu, którzy na gnój przed drzwiami swojego mieszkania mówią że to gnój. Przeważnie to słoma i śmieci po dawnych właścicielach, to ktoś podrzucił, a właściwie to tego nie widać. U nas??? Wszystko idealnie! Tylko głowa trochę poboluje…najprawdopodobniej z za ciasnej aureoli.

Moim zadaniem nie jest
Moim zadaniem nie jest prowokować moim zdaniem jest odpowiadać kiedy pytają, chyba, że mi się nie chce. “Ty to po prostu wiesz”. A Kamiński, który po prostu wie, że niejaki Rysio był wspólnikiem niejakiego “Grześ”, ma prawo “po prostu wiedzieć”, że coś śmierdzi kiedy pół kochającej Polaków partii dymie obywateli na pół miliarda po cmentarzach? Czy nie ma po prostu prawa wiedzieć? Kiedy rzecz dotyczy Ciebie, kurwami ciskasz, piszesz komentarze w formacie A4, ale kiedy jakaś Marczuk-Pazura ustawia przetarg i prywatyzację, wyluzowany jesteś i coś tam pobrzdąkujesz o tym, że “nikt nie jest święty”. Ty “po prostu wiesz”, a ja Ci odpowiadam, że według Twoich własnych słów nie w Twojej sprawie, kiedy sobie mogłeś pozwolić na teoretyczne pitolenie, to po pierwsze gówno wiesz, tylko czyhasz na ludzkie słabości pracowników, a po drugie co z tego, że sądy i że do Austrii sobie jeździ Twój parownik, takie jest życie. Jeszcze nie dawno mówiłeś, że nie masz odwagi kobiet łaszących się na złote łańcuchy oceniać, a teraz lecisz z ocenami biednych pracowników i lekarzy, bez żadnych hamulców. Po co on do Austrii jeździ i na L4 kombinuje? Pewnie z biedy po Twojej wypłacie, bo przecież jakby zarabiał odpowiednio, nie chciałby mu się lawety ciągać. Sam chyba jeździłeś po wóz do Niemiec, to co się biedniejszemu od siebie pracownikowi dziwisz i czemu po ludzku go nie rozumiesz? Jak po ludzku zrozumiałeś Panią adwokat, co wzięła 100 tys. w łapę, mimo że tyle to na waciki wydaje. Złodziejską celebrytkę rozgrzeszyłeś, biedaka co mu ledwie płacisz od złodziejów wyzywasz. Coś tu jest nie tak..chyba. Ile to ja razy słyszałem, że jakby lekarz zarabiał 40 tysięcy, to by nie kradł. Dlaczego nie dasz ludziom zarobić tyle, żeby nie musieli kombinować i kraść? Ty dla swojego pracownika jesteś gorszy niż Kamiński, chodzisz, węszysz spisek z “konowałem” i jeszcze do tego zarobić na boku nie dasz marnych 1000 PLN, by z drugiej strony machać na machloje wielomilionowe. Rozumiesz teraz skąd się bierze elektorat PiS? Podpowiem. Nikt nie lubi być dymany, a dymani w kupy się zbierają.

No i po co się tym denerwujesz? Takie jest życie, Marczuk ustawia przetargi, pracownik Cię dymie, a Ty w jednym i drugim przypadku powinieneś sobie słodko filozofować, o tym jak to ludzka natura niestabilną jest. Dziwnym trafem filozofujesz tam gdzie Cię nie wydymali (tak Ci się wydaje) natomiast tam gdzie Cię dymią aż miło, to kurwami rzucasz i ciśnienia dostajesz. Otóż mnie się również nie podoba kiedy jestem dymany, tylko ja to rozumiem trochę szerzej niż promień metra wokół własnej dupy. Marczuk-Pazura i Schetyna mnie dymią, gdy zrozumiesz dlaczego, to zrozumiesz na jakiej planecie żyję i dlaczego płacę za internet 120 PLN. Rozmawiamy o tym samym i jeśli mam być szczery, to na dymanie Ciebie przez pracowników w pełni zasłużyłeś. Czym? Sposobem myślenia rzecz jasna. Dymanie to jest dymanie i albo jest się wrogiem jako takiego, albo się wzrokiem sięga tylko na wysokość własnej dupy i resztę ma się w dupie. Dlaczego niby Twój pracownik nie miałby myśleć jak Ty? Nikt nie jest święty i nic się nie da z tym zrobić. Mogę sobie takiego Majstra wydymać Aż ho i kto mi co zrobi? Kto go nauczył tak myśleć? Mają Twoi pracownicy neostradę i czytają Twoje komentarze? Komentarze o tym, że to nie Ryśki kradną, tylko Kamiński politykuje? Mogą się czegoś nauczyć? Wolno dymać państwu obywateli, to i obywatel może dymać państwo. Da się z tym coś zrobić. Pytanie czy się chce? Czy lepiej pofilozofować? Kamiński przy całej politycznej psychopatii uzyskał jeden efekt, każdy cwaniaczek ma teraz pełne gacie, czy aby nie jest na celowniku, w takim kraju jak Polska jest to bezcenne osiągnięcie. A jeśli chodzi o pracownika, to są przecież kontrole. Jeśli wiesz, że Twój pracownik na L4 pojechał do Austrii wystarczy ten fakt zgłosić i żaden sąd Ci nie odmówi prawa do zwolnienia złodzieja. Jeśli moją rolą jest prowokować, to prowokować do myślenia i to o czymś więcej niż o własnej dupie. Jest coś takiego jak nasza wspólna dupa i w ramach tej wspólnej dupy jesteśmy dymani przez różne Schetyny i Marczuki, Tobie z niezrozumiałych względów podoba się ta orgia, mnie dymanie indywidualne nie leży, a zbiorowe wkurwia jeszcze bardziej, bo mnie dymią z każdej strony.

Nie wiem co jest nie tak
Czy ze mną, czy z Tobą? Staram się pisać wyraźnie i na temat. Ty wyrywasz z kontekstu pojedyncze słowo, ubierasz go w barwy wojenne i całemu światu chcesz pokazać, jak nakryłeś złoczyńcę. Przede wszystkim powinieneś się liczyć ze słowami, bo obrażanie kogoś, to brzydka cecha. Mark Baker nie nazwał by cię wielkim psychologiem. Nie jestem bezdusznym kapitalistą. Moi pracownicy zarabiają na tyle dobrze, na ile mnie stać. Zdziwisz się, ale generalnie są zadowoleni, choć nie znam ludzi całkowicie zadowolonych. Gdzie jest problem z zarabianiem? W Twojej głowie. Ty swoim umysłem czerwieńszym od cegły Ryśka Riedla chcesz dzielić się moimi zyskami z moimi pracownikami? Proszę bardzo! Już to przerabialiśmy. Gdy jednak nadejdzie czas na inwestowanie, rozbudowanie zakładu, zakupienie nowych maszyn, środków transportu podzielisz się wówczas kosztami z pracodawcą? Oczywiście że nie! Ty chcesz tylko zarabiać. Nie obchodzi Cię jak zorganizować sprzedaż, jak podołać z coraz to narastającymi obowiązkami, przepisami, trudnosciami na rynku. Ty chcesz zarabiać bo Ciebie ciągle ktoś dyma. Co ty wiesz o pracowniku, który mnie dyma? Nic nie wiesz. W swojej chorej głowie kombinujesz jak mi przyłożyć. Człowieku, przecież ja daję pracę i za nią płacę. Myślenie o zakładzie pracy jako o formie wyzysku stawia Cie na równi z tymi trzema debilami, którzy świat do góry nogami na chwilę wywrócili. Nie chce mi się już pisać, bo widze że nie warto. Własciwie to powinienem to mieć w dupie, bo i tak mam wrażenie, że ciagle prowokujesz. Pewnie uśmiechasz się do siebie z satysfakcją, ze kolejnego debila zrobiłeś w dorole. Może taką masz metodę, jeśli tak, to zobaczymy. Jednak cos mi mówi, żeś jest frustrat. A na to lekarstwa nie ma. To się będzie tylko pogłębiać. Spokojnej nocy.

No i widzisz znów zakładasz
No i widzisz znów zakładasz na siebie retoryczne pułapki i znów się będziesz denerwował kiedy Ci je wyciągnąć przeciw Tobie. Do tej części gdzie pouczasz aby nie obrażać i liczyć się ze słowami, a potem na jednym wydechu obrażasz i kończysz wywód inwektywą nie będę się odnosił, “bo coś mi się wydaje, że jesteś frustrat”. Wybacz nie jestem Twoim pracownikiem, nie robią na mnie wrażenia, “licz się ze słowami”, tym bardziej, że większość to Twoje słowa.

Natomiast do tych fragmentów, do których da się odnieść to odniosę się tak. Wszystko Ci gładko przychodziło w ocenach, moralnych, prawnych, gospodarczych, kiedy mówiłeś o czymś co nie dotyczy Ciebie. Zdemoralizowaną celebrytkę rozgrzeszyłeś moralnie, prawnie i gospodarczo uznałeś za małą szkodliwość społeczną. Kiedy Cię orżnął pracownik na L4 ogłosiłeś kataklizm moralny, zrobiłeś z niego i lekarza ewidentnego złodzieja, mimo że pracownik w przeciwieństwie do Marczuk nie ma zarzutów w prokuraturze.

Marczuk tłumaczyłeś tym, że takie jest życie, nikt nie jest święty, każdy musi kombinować aby przeżyć. Pracownika za stokrotnie mniejsze zło zmieszałeś z błotem, obraziłeś i nie liczyłeś się ze słowami. Jeśli kombinować musi Marczuk, chociaż wcale nie musi kombinować, to dlaczego Twój pracownik miałby Cię, PO TWOIM ROZGRZESZENIU DYMANIA NA SZYTACH WŁADZY I SŁAWY, nie dymać aż miło? Moralnie mu na to pozwoliłeś, mało tego rozgrzeszyłeś, a teraz się bronisz “wyrywaniem z kontekstu”. Mało mnie obchodzi ile i czy w ogóle płacisz sowim pracownikom, nie ja wyjechałem z Twoimi pracownikami i nie ja ich nazwałem złodziejami wraz z ich lekarzami.

Bez względu na to ile im płacisz mało Cię to powinno obchodzić, że Cię rżną, powinieneś im odpuścić tak jak odpuściłeś celebrytce zarabiającej krocie. Problem polega na tym, że Twój sposób myślenia jest charakterystyczny, wręcz modelowy środowiskowo. Gdy kombinuje swój, to niech mu Bóg wybaczy, gdy kombinuje obcy to zaje..ć złodzieja, bo “po prostu wiesz”. Można oczywiście w rozpaczy i z braku argumentów wcisnąć mi bolszewizm i inne takie. Tyle, że ja teoretycznie jestem swój, bo ja i moja rodzina póki co utrzymuje się z tak zwanej prywatnej inicjatywy, nie mam powodu “frustrować się” na pracodawców, bo sam jestem.

Frustruję się na głupotę i wybacz, ale dziś popisałeś się szczodrze głupotą w analizowaniu tożsamych zdarzeń, a wystarczyła Ci jedna zmienna “Twoja własność”. Nic nie wiem o Twoich pracownikach, Ty wiesz więcej i po porstu, mianowicie to, że na pewno są złodziejami, którzy za nazywanie ich złodziejami bardzo Cię szanują. Nie wiem ile się powinno płacić pracownikom, ale mam taki prywatny wskaźnik polskiego myślenia biznesowego rodem jeszcze z PRL. Otóż patrzę jakim samochodem jeździ właściciel firmy, a jakimi pracownicy. Im większa dysproporcja, tym bardziej dziadowska firma.

Masz ten charakterystyczny socjalistyczny sposób myślenia i w tej materii. To w PRL uważało się, że pracownik jest gówno wart liczy się norma i nowa hala. W cywilizowanym kapitalizmie właściciel firmy wie, że kompetentny pracownik to najwyższa wartość w firmie i powinien zarabiać nie tyle ile ustawa przewiduje, ale tyle by się czuł współtwórcą sukcesów firmy i myślał o jej rozwoju. Pracownik, który w firmie jest dla właściciela mniej wart od maszyny, czy hali, to jest właśnie to co mi zarzucasz, to jest realny socjalizm. Nie wiem skąd to powszechne dychotomiczne postawy w narodzie. Każdy szanujący się związkowiec uważa, że mu się należy tyle co prezesowi. Każdy “szanujący” się biznesmen uważa, że pracownik to złodziej, kombinator i generalnie śmieć co mu trzeba na ręce patrzeć, ja tu jestem szef i wszystko sobie zawdzięczam. Widziałem takie firmy, w których pracownicy ratowali dupę kompletnie nieudolnym właścicielom, oczywiście premią były “kurwy” fruwające w stronę pracowników.

Tak właśnie wyglądają relacje pracownik-pracodawca, w większości polskich firm, to nie jest partnerstwo, ale “zajebać”, żeby znał swoje miejsce gnój. Stąd się bierze elektorat PiS. Byłem pracownikiem, byłem kierownikiem, byłem pracodawcą, za każdym razem o moim sukcesie decydowali ludzie, nie maszyny lecz ludzie. Nie znajdziesz na całej kuli ziemskiej jednego mojego pracownika, który powiedziałby, że traktowałem go jak śmiecia. Nie wiem dlaczego uważasz, że hala jest ważniejsza od kompetentnych ludzi, czujących sens swojej pracy i lojalność wobec firmy pracowników? Nie moja sprawa, jednak przy takim stosunku do pracowników, ja im się nie dziwię, że spieprzają na L4, ale to tak na marginesie, bo sednem nie moja frustracja lecz stek bzdur, które dziś wypisałeś i którymi usprawiedliwiałeś patologię, dopóki nie zrozumiałeś, że ta patologia dotyka również Ciebie.

Jeszcze raz, ostatni raz.
Co w Tobie siedzi? Wkładasz mi w usta rzeczy, których nie mówię. Wyolbrzymiasz problemy. Starasz się udowodnić swoją tezę kim jestem, nie mając ku temu żadnych podstaw. Brniesz ślepo w zaułek i wspinasz się na każdy płot, który wydaje się godny przeskoczenia.
O co chodzi z tymi samochodami? Gdyby Chrystus żył współcześnie, jeździłby na osiołku?/To przenośnia/ Aż się boję dawać taki przykład, bo za chwilę zrobisz ze mnie nowego Mesjasza. Jeżdżę Phaetonem bo mnie na niego stać. Bo mam sporą firmę, do cholery. Ale chłopcy jeżdżą do pracy Oplami, Audicami, jakimiś czarno- żółtymi prawie rajdowymi bolidami, co mnie to obchodzi? Oni sobie chwalą. To jest dla mnie ważne i nie rozumiem czemu starasz się udowodnić że jest inaczej? Przyjedź i pogadaj z moimi chłopakami, no i z dziewczynami, bo ich 7 pracuje. Przecież oni by Cię zeżarli, jak to u nas się mówi na Śląsku, za taką gadkę. I tego jestem pewien. Są jak rodzina. Chcą wolne-dostają, trzeba wcześniej wypłatę, nie robię problemów. Urlopy- kiedy chcą. Zmiany ustalają miedzy sobą. Czego jeszcze można chcieć? Mnie przypisywać PRL-owskie nawyki? Możesz pojąć, że zdarza się na iluś tam pracowników jeden miglanc? To takie trudne?
Dziś mam wolny wieczór, więc sobie pozwoliłem i chyba będę żałował. Niewiele się zmieniło. Jeśli w tym kraju dalej ludzie bedą myśleli tymi katergiami, to czarno to widzę. Zresztą, zawsze pisałem, że wesoło to tu nigdy nie będzie. Dalej wydaje mi się że jesteś frustrat, choć daleki jestem od chęci obrażania. Taki wyłania mi się obraz. Bez urazy, ale tak to już jest.

Mnie o nic nie chodzi,
Mnie o nic nie chodzi, kompletnie o nic, a już na pewno o Phaetona, daj Ci Boże. Tylko mnie strasznie bawi model polskiego biznesmena co rozgrzesza ekskluzywne panienki za przekręty na miliony, a larum moralne podnosi na jakiś biednych żuczków za L4. Strasznie mnie śmieszy to zaklinanie “inwestowaniem” w firmę, co się przekłada na głodowe pensje pracowników i Phatony wraz z innymi BMW7 na wyżyłowanym leasingu. 20 osób, spora firma? Takie małe rzemiosło raczej. W polskim modelu biznesowym, to najczęstszy kierunek inwestycji, już nawykłem. Stać Cię na furę za ciężki szmal, nie stać Cię na wypłatę dla kompetentnego pracownika, bo hala i takie tam tłumaczenia z sufitu wzięte, naiwne argumenty. Wolisz mieć furę i pałować się ze Zdziśkami co robią za gorsze i dlatego Cię dymią na L4, taka jest prawda. Gdybyś musiał zapłacić pensję uczciwemu fachowcowi, spałbyś spokojniej, ale jeździłbyś Passatem, a to już jednak nie to samo. Twoja kasa, Twoje wybory, mnie tylko o uczciwą dyskusję chodzi, a nie mydlenie oczu “inwestycjami”. Mnie Phanton w oczy nie kole, mnie raczej śmieszy monotonnie powielany model polskiego biznesmena i co tu dużo mówić, prowincjonalny Ci on bardzo. Pracowałem w firmie, która importowała bardzo ekskluzywne felgi, takie po 3500 tysiące i więcej sztuka. Mój szef gdy jechał do Włoch to sprawił sobie BMW7 i felgi za 12 tysięcy, żeby widzieli. Jakież było moje zdziwienie, kiedy jeden z włoskich właścicieli firmy przyjechał z rewizytą zwykłą Alfą 156. Szef 30 razy większej firmy jeździ Alfą? Jakieś 200 ludzi w tzrech miejscach Europy. A na pewno było go stać na BMW7, czego mojemu szefowi zarzucić nie można było. Jak już jesteśmy przy Śląsku, to w Chorzowie jest taki serwis oponiarski, nazywa się “Braciki”, oni zaczynali od garażu, dwóch braci, wyrośli dość szybko i postawili najładniejszy serwis w Polsce. Gdy się już dorobili firmy, całe Hanysowo się z nich śmiało, że jeździli Daewoo Nubirą Kombi i to na dwóch i nikt ich nie uważał za biznesmenów i żadnego poważania w branży nie mieli, ale byli to jedynie klienci, którzy płacili gotówką i zamawiali towar na półkę. Reszta dziadowała i rżnęła na przelewach. Nie ma oczywiście żadnej prawidłowości, można jeździć Phaetonem i być ekstra szefem firmy, ale moje pojmowanie zarządzania jest takie, że najpierw inwestycje czyli ludzie i sprzęt potem Phaeton. Nędzna pensja pracownicza i fura przed firmą o wartości 5 letnich kosztów pracy całej załogi, to mi się fatalnie z biznesem po polsku kojarzy. Przepracowałem w kilku takich firmach i najdłużej po roku uciekałem, nie obchodzi mnie czym jeździ mój pracodawca, ale jako pracownik chce widzieć, że moja praca ma sens i przynosi również mnie korzyści, a nie słyszeć dyżurną mantrę “na twoje miejsce przyjdzie 10”. Stąd też się bierze elektorat PiS. Ten argument o frustracji to on jest rozpaczliwy, gdyż jako pan swego losu nie widzę swojej biedy w Twoim bogactwie, ani swojego bogactwa w Twojej nędzy, to nie ma nic do rzeczy. Nie wiem jak Ty, ale ja rozmawiam o tym co jest problemem…no właśnie chyba ustrojowym, na pewno mentalnym, a tym problemem jest i polski model biznesowy i polskie peerelowskie przyzwolenie na kombinowanie. Nie Twój Phaeton i Twojego pracownika Opel, to tylko symboliczne ukazanie kierunków “rozwoju”, które są dwa. Albo związkowy komunizm, albo dziewiętnastowieczny kapitalizm, do wolnego rynku ciągle daleko. Każdy ma prawo usprawiedliwiać kogo chce i ścigać kogo chce, każdy ma prawo wyboru kierunków inwestycji i modelu zarządzania, tudzież konsumowania zysków we łąsnej firmie. Mnie chodzi tylko o to, o co Tobie, aby mi dobrze było i resztę mieć w dupie. Ja nie ze szlachetności, ale z egoizmu walczę o swoje, po prostu nie umiem wręczać łapówy, aby wygrać przetarg i w dupie mam, że bliźni ma swoje słabości do łatwych rozwiązań, dlatego nie zamierzam rozgrzeszać konkurencji ze złodziejstwa. Być może to moja wada genetyczna, niemniej skoro już się boję kraść, to dlaczego miałbym pozwalać na to innym? W ten sposób to ja się nigdy nie dorobię, nawet Opla. Dlatego tak rozpaczliwie usiłuję powalczyć o normalne przetargi, normalne wizyty u lekarza, normalne prywatyzacje, bo jak to wszystko będzie normalne, to je jestem pewien, że takiego Phantona żonie na zakupy kupię. Nie boję się o siebie w normalnym kraju, w takim jakim on jest, gdzie jakaś pinda załatwia koncesje i przetargi nie mam szans, bo ja fizycznie nie jestem w stanie przełamać odruchu wymiotnego zniżając się do poziomu tych ludzi. Jeśli będę miał ochotę kupić wydawnictwo naukowe, to chciałbym aby ta transakcja zależała od mojej oferty, a nie od jakiejś dupy z Ukrainy, co nie jednemu Tomkowi… powiedzmy lody ukręciła. Tylko tyle bym chciał, a Phaetonem szerokiej drogi życzę i kolejnego nawet.

***
***

To chwalebne, ale poruszyłeś moją strunę, a ta drgnięta wprawia
w drżenie alikwotyczne cały instrument. Krócej – umiesz wkurwiać. Kolego, na jakiej Ty planecie mieszkasz? I skąd Wy tam macie dostęp do netu?
A poważniej. Jak sie zatrudnia ponad dwudziestu pracowników, wszystkich LEGALNIE na umowę o pracę, to spróbowałbyś zwolnić pracownika tylko za podejrzenie o szwindel. 90% pozwów do sądu pracy kończy się ukaraniem pracodawcy. To są realia. Jak mam gnojkowi udowodnić że przekupił konowała, a ten wystawił mu L-4? Ja to po prostu wiem, inni pracownicy też wiedzą. Wiedzą, że jeździ do Austrii po auta używane, bo leżeć nie musi – tak mu konował sprytnie napisał, lecz zrobić z tym nic nie mogę. Jako pracodawca mam ręce związane. Dopóki jest “chory” Państwo go chroni. Oczywiście, że go wypierdolę, ale on przez 180 dni będzie wypierdalać wszystkich płacących uczciwie ZUS. Potem będzie się starał o uznanie choroby zawodowej, skierowanie do funduszu rechabilitacyjnego itd, itd. Człowieku, obudź się i spójrz pod nogi! Ty nie mieszkasz tam, gdzie Ci się wydaje. Ty mieszkasz w demokratycznej Rzeczpospolitej polskiej.
Druga rzecz – nie jestem idiotą i wiem, że Twoja rola to prowokować. Robisz to doskonale, ale często cytujesz, niezbyt dokładnie wczytując się w tekst. A dokładniej nie wyczuwając czasami intencji autora. Nie napisałem, że JA uznaję defraudację za niską szkodliwość społeczną. Pisałem o hipotetycznym, acz nader realnym w naszej rzeczywistosci potencjalnym defraudancie. Mam na tyle honoru i czystego sumienia, ze mogę publicznie składać oświadczenia, nie bojąc się jakiegoś Kamińszczaka czy innego przydupasa pisowskiego.
W sumie luzik. Mam czas, to wchodzę czytam, pobawię się. Jakaś rozrywka jest, tym bardziej, że ciekawi ludzie tutaj piszą niejednokrotnie o ciekawych rzeczach. Jednak nie spotykam tu za wielu, którzy na gnój przed drzwiami swojego mieszkania mówią że to gnój. Przeważnie to słoma i śmieci po dawnych właścicielach, to ktoś podrzucił, a właściwie to tego nie widać. U nas??? Wszystko idealnie! Tylko głowa trochę poboluje…najprawdopodobniej z za ciasnej aureoli.

Moim zadaniem nie jest
Moim zadaniem nie jest prowokować moim zdaniem jest odpowiadać kiedy pytają, chyba, że mi się nie chce. “Ty to po prostu wiesz”. A Kamiński, który po prostu wie, że niejaki Rysio był wspólnikiem niejakiego “Grześ”, ma prawo “po prostu wiedzieć”, że coś śmierdzi kiedy pół kochającej Polaków partii dymie obywateli na pół miliarda po cmentarzach? Czy nie ma po prostu prawa wiedzieć? Kiedy rzecz dotyczy Ciebie, kurwami ciskasz, piszesz komentarze w formacie A4, ale kiedy jakaś Marczuk-Pazura ustawia przetarg i prywatyzację, wyluzowany jesteś i coś tam pobrzdąkujesz o tym, że “nikt nie jest święty”. Ty “po prostu wiesz”, a ja Ci odpowiadam, że według Twoich własnych słów nie w Twojej sprawie, kiedy sobie mogłeś pozwolić na teoretyczne pitolenie, to po pierwsze gówno wiesz, tylko czyhasz na ludzkie słabości pracowników, a po drugie co z tego, że sądy i że do Austrii sobie jeździ Twój parownik, takie jest życie. Jeszcze nie dawno mówiłeś, że nie masz odwagi kobiet łaszących się na złote łańcuchy oceniać, a teraz lecisz z ocenami biednych pracowników i lekarzy, bez żadnych hamulców. Po co on do Austrii jeździ i na L4 kombinuje? Pewnie z biedy po Twojej wypłacie, bo przecież jakby zarabiał odpowiednio, nie chciałby mu się lawety ciągać. Sam chyba jeździłeś po wóz do Niemiec, to co się biedniejszemu od siebie pracownikowi dziwisz i czemu po ludzku go nie rozumiesz? Jak po ludzku zrozumiałeś Panią adwokat, co wzięła 100 tys. w łapę, mimo że tyle to na waciki wydaje. Złodziejską celebrytkę rozgrzeszyłeś, biedaka co mu ledwie płacisz od złodziejów wyzywasz. Coś tu jest nie tak..chyba. Ile to ja razy słyszałem, że jakby lekarz zarabiał 40 tysięcy, to by nie kradł. Dlaczego nie dasz ludziom zarobić tyle, żeby nie musieli kombinować i kraść? Ty dla swojego pracownika jesteś gorszy niż Kamiński, chodzisz, węszysz spisek z “konowałem” i jeszcze do tego zarobić na boku nie dasz marnych 1000 PLN, by z drugiej strony machać na machloje wielomilionowe. Rozumiesz teraz skąd się bierze elektorat PiS? Podpowiem. Nikt nie lubi być dymany, a dymani w kupy się zbierają.

No i po co się tym denerwujesz? Takie jest życie, Marczuk ustawia przetargi, pracownik Cię dymie, a Ty w jednym i drugim przypadku powinieneś sobie słodko filozofować, o tym jak to ludzka natura niestabilną jest. Dziwnym trafem filozofujesz tam gdzie Cię nie wydymali (tak Ci się wydaje) natomiast tam gdzie Cię dymią aż miło, to kurwami rzucasz i ciśnienia dostajesz. Otóż mnie się również nie podoba kiedy jestem dymany, tylko ja to rozumiem trochę szerzej niż promień metra wokół własnej dupy. Marczuk-Pazura i Schetyna mnie dymią, gdy zrozumiesz dlaczego, to zrozumiesz na jakiej planecie żyję i dlaczego płacę za internet 120 PLN. Rozmawiamy o tym samym i jeśli mam być szczery, to na dymanie Ciebie przez pracowników w pełni zasłużyłeś. Czym? Sposobem myślenia rzecz jasna. Dymanie to jest dymanie i albo jest się wrogiem jako takiego, albo się wzrokiem sięga tylko na wysokość własnej dupy i resztę ma się w dupie. Dlaczego niby Twój pracownik nie miałby myśleć jak Ty? Nikt nie jest święty i nic się nie da z tym zrobić. Mogę sobie takiego Majstra wydymać Aż ho i kto mi co zrobi? Kto go nauczył tak myśleć? Mają Twoi pracownicy neostradę i czytają Twoje komentarze? Komentarze o tym, że to nie Ryśki kradną, tylko Kamiński politykuje? Mogą się czegoś nauczyć? Wolno dymać państwu obywateli, to i obywatel może dymać państwo. Da się z tym coś zrobić. Pytanie czy się chce? Czy lepiej pofilozofować? Kamiński przy całej politycznej psychopatii uzyskał jeden efekt, każdy cwaniaczek ma teraz pełne gacie, czy aby nie jest na celowniku, w takim kraju jak Polska jest to bezcenne osiągnięcie. A jeśli chodzi o pracownika, to są przecież kontrole. Jeśli wiesz, że Twój pracownik na L4 pojechał do Austrii wystarczy ten fakt zgłosić i żaden sąd Ci nie odmówi prawa do zwolnienia złodzieja. Jeśli moją rolą jest prowokować, to prowokować do myślenia i to o czymś więcej niż o własnej dupie. Jest coś takiego jak nasza wspólna dupa i w ramach tej wspólnej dupy jesteśmy dymani przez różne Schetyny i Marczuki, Tobie z niezrozumiałych względów podoba się ta orgia, mnie dymanie indywidualne nie leży, a zbiorowe wkurwia jeszcze bardziej, bo mnie dymią z każdej strony.

Nie wiem co jest nie tak
Czy ze mną, czy z Tobą? Staram się pisać wyraźnie i na temat. Ty wyrywasz z kontekstu pojedyncze słowo, ubierasz go w barwy wojenne i całemu światu chcesz pokazać, jak nakryłeś złoczyńcę. Przede wszystkim powinieneś się liczyć ze słowami, bo obrażanie kogoś, to brzydka cecha. Mark Baker nie nazwał by cię wielkim psychologiem. Nie jestem bezdusznym kapitalistą. Moi pracownicy zarabiają na tyle dobrze, na ile mnie stać. Zdziwisz się, ale generalnie są zadowoleni, choć nie znam ludzi całkowicie zadowolonych. Gdzie jest problem z zarabianiem? W Twojej głowie. Ty swoim umysłem czerwieńszym od cegły Ryśka Riedla chcesz dzielić się moimi zyskami z moimi pracownikami? Proszę bardzo! Już to przerabialiśmy. Gdy jednak nadejdzie czas na inwestowanie, rozbudowanie zakładu, zakupienie nowych maszyn, środków transportu podzielisz się wówczas kosztami z pracodawcą? Oczywiście że nie! Ty chcesz tylko zarabiać. Nie obchodzi Cię jak zorganizować sprzedaż, jak podołać z coraz to narastającymi obowiązkami, przepisami, trudnosciami na rynku. Ty chcesz zarabiać bo Ciebie ciągle ktoś dyma. Co ty wiesz o pracowniku, który mnie dyma? Nic nie wiesz. W swojej chorej głowie kombinujesz jak mi przyłożyć. Człowieku, przecież ja daję pracę i za nią płacę. Myślenie o zakładzie pracy jako o formie wyzysku stawia Cie na równi z tymi trzema debilami, którzy świat do góry nogami na chwilę wywrócili. Nie chce mi się już pisać, bo widze że nie warto. Własciwie to powinienem to mieć w dupie, bo i tak mam wrażenie, że ciagle prowokujesz. Pewnie uśmiechasz się do siebie z satysfakcją, ze kolejnego debila zrobiłeś w dorole. Może taką masz metodę, jeśli tak, to zobaczymy. Jednak cos mi mówi, żeś jest frustrat. A na to lekarstwa nie ma. To się będzie tylko pogłębiać. Spokojnej nocy.

No i widzisz znów zakładasz
No i widzisz znów zakładasz na siebie retoryczne pułapki i znów się będziesz denerwował kiedy Ci je wyciągnąć przeciw Tobie. Do tej części gdzie pouczasz aby nie obrażać i liczyć się ze słowami, a potem na jednym wydechu obrażasz i kończysz wywód inwektywą nie będę się odnosił, “bo coś mi się wydaje, że jesteś frustrat”. Wybacz nie jestem Twoim pracownikiem, nie robią na mnie wrażenia, “licz się ze słowami”, tym bardziej, że większość to Twoje słowa.

Natomiast do tych fragmentów, do których da się odnieść to odniosę się tak. Wszystko Ci gładko przychodziło w ocenach, moralnych, prawnych, gospodarczych, kiedy mówiłeś o czymś co nie dotyczy Ciebie. Zdemoralizowaną celebrytkę rozgrzeszyłeś moralnie, prawnie i gospodarczo uznałeś za małą szkodliwość społeczną. Kiedy Cię orżnął pracownik na L4 ogłosiłeś kataklizm moralny, zrobiłeś z niego i lekarza ewidentnego złodzieja, mimo że pracownik w przeciwieństwie do Marczuk nie ma zarzutów w prokuraturze.

Marczuk tłumaczyłeś tym, że takie jest życie, nikt nie jest święty, każdy musi kombinować aby przeżyć. Pracownika za stokrotnie mniejsze zło zmieszałeś z błotem, obraziłeś i nie liczyłeś się ze słowami. Jeśli kombinować musi Marczuk, chociaż wcale nie musi kombinować, to dlaczego Twój pracownik miałby Cię, PO TWOIM ROZGRZESZENIU DYMANIA NA SZYTACH WŁADZY I SŁAWY, nie dymać aż miło? Moralnie mu na to pozwoliłeś, mało tego rozgrzeszyłeś, a teraz się bronisz “wyrywaniem z kontekstu”. Mało mnie obchodzi ile i czy w ogóle płacisz sowim pracownikom, nie ja wyjechałem z Twoimi pracownikami i nie ja ich nazwałem złodziejami wraz z ich lekarzami.

Bez względu na to ile im płacisz mało Cię to powinno obchodzić, że Cię rżną, powinieneś im odpuścić tak jak odpuściłeś celebrytce zarabiającej krocie. Problem polega na tym, że Twój sposób myślenia jest charakterystyczny, wręcz modelowy środowiskowo. Gdy kombinuje swój, to niech mu Bóg wybaczy, gdy kombinuje obcy to zaje..ć złodzieja, bo “po prostu wiesz”. Można oczywiście w rozpaczy i z braku argumentów wcisnąć mi bolszewizm i inne takie. Tyle, że ja teoretycznie jestem swój, bo ja i moja rodzina póki co utrzymuje się z tak zwanej prywatnej inicjatywy, nie mam powodu “frustrować się” na pracodawców, bo sam jestem.

Frustruję się na głupotę i wybacz, ale dziś popisałeś się szczodrze głupotą w analizowaniu tożsamych zdarzeń, a wystarczyła Ci jedna zmienna “Twoja własność”. Nic nie wiem o Twoich pracownikach, Ty wiesz więcej i po porstu, mianowicie to, że na pewno są złodziejami, którzy za nazywanie ich złodziejami bardzo Cię szanują. Nie wiem ile się powinno płacić pracownikom, ale mam taki prywatny wskaźnik polskiego myślenia biznesowego rodem jeszcze z PRL. Otóż patrzę jakim samochodem jeździ właściciel firmy, a jakimi pracownicy. Im większa dysproporcja, tym bardziej dziadowska firma.

Masz ten charakterystyczny socjalistyczny sposób myślenia i w tej materii. To w PRL uważało się, że pracownik jest gówno wart liczy się norma i nowa hala. W cywilizowanym kapitalizmie właściciel firmy wie, że kompetentny pracownik to najwyższa wartość w firmie i powinien zarabiać nie tyle ile ustawa przewiduje, ale tyle by się czuł współtwórcą sukcesów firmy i myślał o jej rozwoju. Pracownik, który w firmie jest dla właściciela mniej wart od maszyny, czy hali, to jest właśnie to co mi zarzucasz, to jest realny socjalizm. Nie wiem skąd to powszechne dychotomiczne postawy w narodzie. Każdy szanujący się związkowiec uważa, że mu się należy tyle co prezesowi. Każdy “szanujący” się biznesmen uważa, że pracownik to złodziej, kombinator i generalnie śmieć co mu trzeba na ręce patrzeć, ja tu jestem szef i wszystko sobie zawdzięczam. Widziałem takie firmy, w których pracownicy ratowali dupę kompletnie nieudolnym właścicielom, oczywiście premią były “kurwy” fruwające w stronę pracowników.

Tak właśnie wyglądają relacje pracownik-pracodawca, w większości polskich firm, to nie jest partnerstwo, ale “zajebać”, żeby znał swoje miejsce gnój. Stąd się bierze elektorat PiS. Byłem pracownikiem, byłem kierownikiem, byłem pracodawcą, za każdym razem o moim sukcesie decydowali ludzie, nie maszyny lecz ludzie. Nie znajdziesz na całej kuli ziemskiej jednego mojego pracownika, który powiedziałby, że traktowałem go jak śmiecia. Nie wiem dlaczego uważasz, że hala jest ważniejsza od kompetentnych ludzi, czujących sens swojej pracy i lojalność wobec firmy pracowników? Nie moja sprawa, jednak przy takim stosunku do pracowników, ja im się nie dziwię, że spieprzają na L4, ale to tak na marginesie, bo sednem nie moja frustracja lecz stek bzdur, które dziś wypisałeś i którymi usprawiedliwiałeś patologię, dopóki nie zrozumiałeś, że ta patologia dotyka również Ciebie.

Jeszcze raz, ostatni raz.
Co w Tobie siedzi? Wkładasz mi w usta rzeczy, których nie mówię. Wyolbrzymiasz problemy. Starasz się udowodnić swoją tezę kim jestem, nie mając ku temu żadnych podstaw. Brniesz ślepo w zaułek i wspinasz się na każdy płot, który wydaje się godny przeskoczenia.
O co chodzi z tymi samochodami? Gdyby Chrystus żył współcześnie, jeździłby na osiołku?/To przenośnia/ Aż się boję dawać taki przykład, bo za chwilę zrobisz ze mnie nowego Mesjasza. Jeżdżę Phaetonem bo mnie na niego stać. Bo mam sporą firmę, do cholery. Ale chłopcy jeżdżą do pracy Oplami, Audicami, jakimiś czarno- żółtymi prawie rajdowymi bolidami, co mnie to obchodzi? Oni sobie chwalą. To jest dla mnie ważne i nie rozumiem czemu starasz się udowodnić że jest inaczej? Przyjedź i pogadaj z moimi chłopakami, no i z dziewczynami, bo ich 7 pracuje. Przecież oni by Cię zeżarli, jak to u nas się mówi na Śląsku, za taką gadkę. I tego jestem pewien. Są jak rodzina. Chcą wolne-dostają, trzeba wcześniej wypłatę, nie robię problemów. Urlopy- kiedy chcą. Zmiany ustalają miedzy sobą. Czego jeszcze można chcieć? Mnie przypisywać PRL-owskie nawyki? Możesz pojąć, że zdarza się na iluś tam pracowników jeden miglanc? To takie trudne?
Dziś mam wolny wieczór, więc sobie pozwoliłem i chyba będę żałował. Niewiele się zmieniło. Jeśli w tym kraju dalej ludzie bedą myśleli tymi katergiami, to czarno to widzę. Zresztą, zawsze pisałem, że wesoło to tu nigdy nie będzie. Dalej wydaje mi się że jesteś frustrat, choć daleki jestem od chęci obrażania. Taki wyłania mi się obraz. Bez urazy, ale tak to już jest.

Mnie o nic nie chodzi,
Mnie o nic nie chodzi, kompletnie o nic, a już na pewno o Phaetona, daj Ci Boże. Tylko mnie strasznie bawi model polskiego biznesmena co rozgrzesza ekskluzywne panienki za przekręty na miliony, a larum moralne podnosi na jakiś biednych żuczków za L4. Strasznie mnie śmieszy to zaklinanie “inwestowaniem” w firmę, co się przekłada na głodowe pensje pracowników i Phatony wraz z innymi BMW7 na wyżyłowanym leasingu. 20 osób, spora firma? Takie małe rzemiosło raczej. W polskim modelu biznesowym, to najczęstszy kierunek inwestycji, już nawykłem. Stać Cię na furę za ciężki szmal, nie stać Cię na wypłatę dla kompetentnego pracownika, bo hala i takie tam tłumaczenia z sufitu wzięte, naiwne argumenty. Wolisz mieć furę i pałować się ze Zdziśkami co robią za gorsze i dlatego Cię dymią na L4, taka jest prawda. Gdybyś musiał zapłacić pensję uczciwemu fachowcowi, spałbyś spokojniej, ale jeździłbyś Passatem, a to już jednak nie to samo. Twoja kasa, Twoje wybory, mnie tylko o uczciwą dyskusję chodzi, a nie mydlenie oczu “inwestycjami”. Mnie Phanton w oczy nie kole, mnie raczej śmieszy monotonnie powielany model polskiego biznesmena i co tu dużo mówić, prowincjonalny Ci on bardzo. Pracowałem w firmie, która importowała bardzo ekskluzywne felgi, takie po 3500 tysiące i więcej sztuka. Mój szef gdy jechał do Włoch to sprawił sobie BMW7 i felgi za 12 tysięcy, żeby widzieli. Jakież było moje zdziwienie, kiedy jeden z włoskich właścicieli firmy przyjechał z rewizytą zwykłą Alfą 156. Szef 30 razy większej firmy jeździ Alfą? Jakieś 200 ludzi w tzrech miejscach Europy. A na pewno było go stać na BMW7, czego mojemu szefowi zarzucić nie można było. Jak już jesteśmy przy Śląsku, to w Chorzowie jest taki serwis oponiarski, nazywa się “Braciki”, oni zaczynali od garażu, dwóch braci, wyrośli dość szybko i postawili najładniejszy serwis w Polsce. Gdy się już dorobili firmy, całe Hanysowo się z nich śmiało, że jeździli Daewoo Nubirą Kombi i to na dwóch i nikt ich nie uważał za biznesmenów i żadnego poważania w branży nie mieli, ale byli to jedynie klienci, którzy płacili gotówką i zamawiali towar na półkę. Reszta dziadowała i rżnęła na przelewach. Nie ma oczywiście żadnej prawidłowości, można jeździć Phaetonem i być ekstra szefem firmy, ale moje pojmowanie zarządzania jest takie, że najpierw inwestycje czyli ludzie i sprzęt potem Phaeton. Nędzna pensja pracownicza i fura przed firmą o wartości 5 letnich kosztów pracy całej załogi, to mi się fatalnie z biznesem po polsku kojarzy. Przepracowałem w kilku takich firmach i najdłużej po roku uciekałem, nie obchodzi mnie czym jeździ mój pracodawca, ale jako pracownik chce widzieć, że moja praca ma sens i przynosi również mnie korzyści, a nie słyszeć dyżurną mantrę “na twoje miejsce przyjdzie 10”. Stąd też się bierze elektorat PiS. Ten argument o frustracji to on jest rozpaczliwy, gdyż jako pan swego losu nie widzę swojej biedy w Twoim bogactwie, ani swojego bogactwa w Twojej nędzy, to nie ma nic do rzeczy. Nie wiem jak Ty, ale ja rozmawiam o tym co jest problemem…no właśnie chyba ustrojowym, na pewno mentalnym, a tym problemem jest i polski model biznesowy i polskie peerelowskie przyzwolenie na kombinowanie. Nie Twój Phaeton i Twojego pracownika Opel, to tylko symboliczne ukazanie kierunków “rozwoju”, które są dwa. Albo związkowy komunizm, albo dziewiętnastowieczny kapitalizm, do wolnego rynku ciągle daleko. Każdy ma prawo usprawiedliwiać kogo chce i ścigać kogo chce, każdy ma prawo wyboru kierunków inwestycji i modelu zarządzania, tudzież konsumowania zysków we łąsnej firmie. Mnie chodzi tylko o to, o co Tobie, aby mi dobrze było i resztę mieć w dupie. Ja nie ze szlachetności, ale z egoizmu walczę o swoje, po prostu nie umiem wręczać łapówy, aby wygrać przetarg i w dupie mam, że bliźni ma swoje słabości do łatwych rozwiązań, dlatego nie zamierzam rozgrzeszać konkurencji ze złodziejstwa. Być może to moja wada genetyczna, niemniej skoro już się boję kraść, to dlaczego miałbym pozwalać na to innym? W ten sposób to ja się nigdy nie dorobię, nawet Opla. Dlatego tak rozpaczliwie usiłuję powalczyć o normalne przetargi, normalne wizyty u lekarza, normalne prywatyzacje, bo jak to wszystko będzie normalne, to je jestem pewien, że takiego Phantona żonie na zakupy kupię. Nie boję się o siebie w normalnym kraju, w takim jakim on jest, gdzie jakaś pinda załatwia koncesje i przetargi nie mam szans, bo ja fizycznie nie jestem w stanie przełamać odruchu wymiotnego zniżając się do poziomu tych ludzi. Jeśli będę miał ochotę kupić wydawnictwo naukowe, to chciałbym aby ta transakcja zależała od mojej oferty, a nie od jakiejś dupy z Ukrainy, co nie jednemu Tomkowi… powiedzmy lody ukręciła. Tylko tyle bym chciał, a Phaetonem szerokiej drogi życzę i kolejnego nawet.

***
***

To chwalebne, ale poruszyłeś moją strunę, a ta drgnięta wprawia
w drżenie alikwotyczne cały instrument. Krócej – umiesz wkurwiać. Kolego, na jakiej Ty planecie mieszkasz? I skąd Wy tam macie dostęp do netu?
A poważniej. Jak sie zatrudnia ponad dwudziestu pracowników, wszystkich LEGALNIE na umowę o pracę, to spróbowałbyś zwolnić pracownika tylko za podejrzenie o szwindel. 90% pozwów do sądu pracy kończy się ukaraniem pracodawcy. To są realia. Jak mam gnojkowi udowodnić że przekupił konowała, a ten wystawił mu L-4? Ja to po prostu wiem, inni pracownicy też wiedzą. Wiedzą, że jeździ do Austrii po auta używane, bo leżeć nie musi – tak mu konował sprytnie napisał, lecz zrobić z tym nic nie mogę. Jako pracodawca mam ręce związane. Dopóki jest “chory” Państwo go chroni. Oczywiście, że go wypierdolę, ale on przez 180 dni będzie wypierdalać wszystkich płacących uczciwie ZUS. Potem będzie się starał o uznanie choroby zawodowej, skierowanie do funduszu rechabilitacyjnego itd, itd. Człowieku, obudź się i spójrz pod nogi! Ty nie mieszkasz tam, gdzie Ci się wydaje. Ty mieszkasz w demokratycznej Rzeczpospolitej polskiej.
Druga rzecz – nie jestem idiotą i wiem, że Twoja rola to prowokować. Robisz to doskonale, ale często cytujesz, niezbyt dokładnie wczytując się w tekst. A dokładniej nie wyczuwając czasami intencji autora. Nie napisałem, że JA uznaję defraudację za niską szkodliwość społeczną. Pisałem o hipotetycznym, acz nader realnym w naszej rzeczywistosci potencjalnym defraudancie. Mam na tyle honoru i czystego sumienia, ze mogę publicznie składać oświadczenia, nie bojąc się jakiegoś Kamińszczaka czy innego przydupasa pisowskiego.
W sumie luzik. Mam czas, to wchodzę czytam, pobawię się. Jakaś rozrywka jest, tym bardziej, że ciekawi ludzie tutaj piszą niejednokrotnie o ciekawych rzeczach. Jednak nie spotykam tu za wielu, którzy na gnój przed drzwiami swojego mieszkania mówią że to gnój. Przeważnie to słoma i śmieci po dawnych właścicielach, to ktoś podrzucił, a właściwie to tego nie widać. U nas??? Wszystko idealnie! Tylko głowa trochę poboluje…najprawdopodobniej z za ciasnej aureoli.

Moim zadaniem nie jest
Moim zadaniem nie jest prowokować moim zdaniem jest odpowiadać kiedy pytają, chyba, że mi się nie chce. “Ty to po prostu wiesz”. A Kamiński, który po prostu wie, że niejaki Rysio był wspólnikiem niejakiego “Grześ”, ma prawo “po prostu wiedzieć”, że coś śmierdzi kiedy pół kochającej Polaków partii dymie obywateli na pół miliarda po cmentarzach? Czy nie ma po prostu prawa wiedzieć? Kiedy rzecz dotyczy Ciebie, kurwami ciskasz, piszesz komentarze w formacie A4, ale kiedy jakaś Marczuk-Pazura ustawia przetarg i prywatyzację, wyluzowany jesteś i coś tam pobrzdąkujesz o tym, że “nikt nie jest święty”. Ty “po prostu wiesz”, a ja Ci odpowiadam, że według Twoich własnych słów nie w Twojej sprawie, kiedy sobie mogłeś pozwolić na teoretyczne pitolenie, to po pierwsze gówno wiesz, tylko czyhasz na ludzkie słabości pracowników, a po drugie co z tego, że sądy i że do Austrii sobie jeździ Twój parownik, takie jest życie. Jeszcze nie dawno mówiłeś, że nie masz odwagi kobiet łaszących się na złote łańcuchy oceniać, a teraz lecisz z ocenami biednych pracowników i lekarzy, bez żadnych hamulców. Po co on do Austrii jeździ i na L4 kombinuje? Pewnie z biedy po Twojej wypłacie, bo przecież jakby zarabiał odpowiednio, nie chciałby mu się lawety ciągać. Sam chyba jeździłeś po wóz do Niemiec, to co się biedniejszemu od siebie pracownikowi dziwisz i czemu po ludzku go nie rozumiesz? Jak po ludzku zrozumiałeś Panią adwokat, co wzięła 100 tys. w łapę, mimo że tyle to na waciki wydaje. Złodziejską celebrytkę rozgrzeszyłeś, biedaka co mu ledwie płacisz od złodziejów wyzywasz. Coś tu jest nie tak..chyba. Ile to ja razy słyszałem, że jakby lekarz zarabiał 40 tysięcy, to by nie kradł. Dlaczego nie dasz ludziom zarobić tyle, żeby nie musieli kombinować i kraść? Ty dla swojego pracownika jesteś gorszy niż Kamiński, chodzisz, węszysz spisek z “konowałem” i jeszcze do tego zarobić na boku nie dasz marnych 1000 PLN, by z drugiej strony machać na machloje wielomilionowe. Rozumiesz teraz skąd się bierze elektorat PiS? Podpowiem. Nikt nie lubi być dymany, a dymani w kupy się zbierają.

No i po co się tym denerwujesz? Takie jest życie, Marczuk ustawia przetargi, pracownik Cię dymie, a Ty w jednym i drugim przypadku powinieneś sobie słodko filozofować, o tym jak to ludzka natura niestabilną jest. Dziwnym trafem filozofujesz tam gdzie Cię nie wydymali (tak Ci się wydaje) natomiast tam gdzie Cię dymią aż miło, to kurwami rzucasz i ciśnienia dostajesz. Otóż mnie się również nie podoba kiedy jestem dymany, tylko ja to rozumiem trochę szerzej niż promień metra wokół własnej dupy. Marczuk-Pazura i Schetyna mnie dymią, gdy zrozumiesz dlaczego, to zrozumiesz na jakiej planecie żyję i dlaczego płacę za internet 120 PLN. Rozmawiamy o tym samym i jeśli mam być szczery, to na dymanie Ciebie przez pracowników w pełni zasłużyłeś. Czym? Sposobem myślenia rzecz jasna. Dymanie to jest dymanie i albo jest się wrogiem jako takiego, albo się wzrokiem sięga tylko na wysokość własnej dupy i resztę ma się w dupie. Dlaczego niby Twój pracownik nie miałby myśleć jak Ty? Nikt nie jest święty i nic się nie da z tym zrobić. Mogę sobie takiego Majstra wydymać Aż ho i kto mi co zrobi? Kto go nauczył tak myśleć? Mają Twoi pracownicy neostradę i czytają Twoje komentarze? Komentarze o tym, że to nie Ryśki kradną, tylko Kamiński politykuje? Mogą się czegoś nauczyć? Wolno dymać państwu obywateli, to i obywatel może dymać państwo. Da się z tym coś zrobić. Pytanie czy się chce? Czy lepiej pofilozofować? Kamiński przy całej politycznej psychopatii uzyskał jeden efekt, każdy cwaniaczek ma teraz pełne gacie, czy aby nie jest na celowniku, w takim kraju jak Polska jest to bezcenne osiągnięcie. A jeśli chodzi o pracownika, to są przecież kontrole. Jeśli wiesz, że Twój pracownik na L4 pojechał do Austrii wystarczy ten fakt zgłosić i żaden sąd Ci nie odmówi prawa do zwolnienia złodzieja. Jeśli moją rolą jest prowokować, to prowokować do myślenia i to o czymś więcej niż o własnej dupie. Jest coś takiego jak nasza wspólna dupa i w ramach tej wspólnej dupy jesteśmy dymani przez różne Schetyny i Marczuki, Tobie z niezrozumiałych względów podoba się ta orgia, mnie dymanie indywidualne nie leży, a zbiorowe wkurwia jeszcze bardziej, bo mnie dymią z każdej strony.

Nie wiem co jest nie tak
Czy ze mną, czy z Tobą? Staram się pisać wyraźnie i na temat. Ty wyrywasz z kontekstu pojedyncze słowo, ubierasz go w barwy wojenne i całemu światu chcesz pokazać, jak nakryłeś złoczyńcę. Przede wszystkim powinieneś się liczyć ze słowami, bo obrażanie kogoś, to brzydka cecha. Mark Baker nie nazwał by cię wielkim psychologiem. Nie jestem bezdusznym kapitalistą. Moi pracownicy zarabiają na tyle dobrze, na ile mnie stać. Zdziwisz się, ale generalnie są zadowoleni, choć nie znam ludzi całkowicie zadowolonych. Gdzie jest problem z zarabianiem? W Twojej głowie. Ty swoim umysłem czerwieńszym od cegły Ryśka Riedla chcesz dzielić się moimi zyskami z moimi pracownikami? Proszę bardzo! Już to przerabialiśmy. Gdy jednak nadejdzie czas na inwestowanie, rozbudowanie zakładu, zakupienie nowych maszyn, środków transportu podzielisz się wówczas kosztami z pracodawcą? Oczywiście że nie! Ty chcesz tylko zarabiać. Nie obchodzi Cię jak zorganizować sprzedaż, jak podołać z coraz to narastającymi obowiązkami, przepisami, trudnosciami na rynku. Ty chcesz zarabiać bo Ciebie ciągle ktoś dyma. Co ty wiesz o pracowniku, który mnie dyma? Nic nie wiesz. W swojej chorej głowie kombinujesz jak mi przyłożyć. Człowieku, przecież ja daję pracę i za nią płacę. Myślenie o zakładzie pracy jako o formie wyzysku stawia Cie na równi z tymi trzema debilami, którzy świat do góry nogami na chwilę wywrócili. Nie chce mi się już pisać, bo widze że nie warto. Własciwie to powinienem to mieć w dupie, bo i tak mam wrażenie, że ciagle prowokujesz. Pewnie uśmiechasz się do siebie z satysfakcją, ze kolejnego debila zrobiłeś w dorole. Może taką masz metodę, jeśli tak, to zobaczymy. Jednak cos mi mówi, żeś jest frustrat. A na to lekarstwa nie ma. To się będzie tylko pogłębiać. Spokojnej nocy.

No i widzisz znów zakładasz
No i widzisz znów zakładasz na siebie retoryczne pułapki i znów się będziesz denerwował kiedy Ci je wyciągnąć przeciw Tobie. Do tej części gdzie pouczasz aby nie obrażać i liczyć się ze słowami, a potem na jednym wydechu obrażasz i kończysz wywód inwektywą nie będę się odnosił, “bo coś mi się wydaje, że jesteś frustrat”. Wybacz nie jestem Twoim pracownikiem, nie robią na mnie wrażenia, “licz się ze słowami”, tym bardziej, że większość to Twoje słowa.

Natomiast do tych fragmentów, do których da się odnieść to odniosę się tak. Wszystko Ci gładko przychodziło w ocenach, moralnych, prawnych, gospodarczych, kiedy mówiłeś o czymś co nie dotyczy Ciebie. Zdemoralizowaną celebrytkę rozgrzeszyłeś moralnie, prawnie i gospodarczo uznałeś za małą szkodliwość społeczną. Kiedy Cię orżnął pracownik na L4 ogłosiłeś kataklizm moralny, zrobiłeś z niego i lekarza ewidentnego złodzieja, mimo że pracownik w przeciwieństwie do Marczuk nie ma zarzutów w prokuraturze.

Marczuk tłumaczyłeś tym, że takie jest życie, nikt nie jest święty, każdy musi kombinować aby przeżyć. Pracownika za stokrotnie mniejsze zło zmieszałeś z błotem, obraziłeś i nie liczyłeś się ze słowami. Jeśli kombinować musi Marczuk, chociaż wcale nie musi kombinować, to dlaczego Twój pracownik miałby Cię, PO TWOIM ROZGRZESZENIU DYMANIA NA SZYTACH WŁADZY I SŁAWY, nie dymać aż miło? Moralnie mu na to pozwoliłeś, mało tego rozgrzeszyłeś, a teraz się bronisz “wyrywaniem z kontekstu”. Mało mnie obchodzi ile i czy w ogóle płacisz sowim pracownikom, nie ja wyjechałem z Twoimi pracownikami i nie ja ich nazwałem złodziejami wraz z ich lekarzami.

Bez względu na to ile im płacisz mało Cię to powinno obchodzić, że Cię rżną, powinieneś im odpuścić tak jak odpuściłeś celebrytce zarabiającej krocie. Problem polega na tym, że Twój sposób myślenia jest charakterystyczny, wręcz modelowy środowiskowo. Gdy kombinuje swój, to niech mu Bóg wybaczy, gdy kombinuje obcy to zaje..ć złodzieja, bo “po prostu wiesz”. Można oczywiście w rozpaczy i z braku argumentów wcisnąć mi bolszewizm i inne takie. Tyle, że ja teoretycznie jestem swój, bo ja i moja rodzina póki co utrzymuje się z tak zwanej prywatnej inicjatywy, nie mam powodu “frustrować się” na pracodawców, bo sam jestem.

Frustruję się na głupotę i wybacz, ale dziś popisałeś się szczodrze głupotą w analizowaniu tożsamych zdarzeń, a wystarczyła Ci jedna zmienna “Twoja własność”. Nic nie wiem o Twoich pracownikach, Ty wiesz więcej i po porstu, mianowicie to, że na pewno są złodziejami, którzy za nazywanie ich złodziejami bardzo Cię szanują. Nie wiem ile się powinno płacić pracownikom, ale mam taki prywatny wskaźnik polskiego myślenia biznesowego rodem jeszcze z PRL. Otóż patrzę jakim samochodem jeździ właściciel firmy, a jakimi pracownicy. Im większa dysproporcja, tym bardziej dziadowska firma.

Masz ten charakterystyczny socjalistyczny sposób myślenia i w tej materii. To w PRL uważało się, że pracownik jest gówno wart liczy się norma i nowa hala. W cywilizowanym kapitalizmie właściciel firmy wie, że kompetentny pracownik to najwyższa wartość w firmie i powinien zarabiać nie tyle ile ustawa przewiduje, ale tyle by się czuł współtwórcą sukcesów firmy i myślał o jej rozwoju. Pracownik, który w firmie jest dla właściciela mniej wart od maszyny, czy hali, to jest właśnie to co mi zarzucasz, to jest realny socjalizm. Nie wiem skąd to powszechne dychotomiczne postawy w narodzie. Każdy szanujący się związkowiec uważa, że mu się należy tyle co prezesowi. Każdy “szanujący” się biznesmen uważa, że pracownik to złodziej, kombinator i generalnie śmieć co mu trzeba na ręce patrzeć, ja tu jestem szef i wszystko sobie zawdzięczam. Widziałem takie firmy, w których pracownicy ratowali dupę kompletnie nieudolnym właścicielom, oczywiście premią były “kurwy” fruwające w stronę pracowników.

Tak właśnie wyglądają relacje pracownik-pracodawca, w większości polskich firm, to nie jest partnerstwo, ale “zajebać”, żeby znał swoje miejsce gnój. Stąd się bierze elektorat PiS. Byłem pracownikiem, byłem kierownikiem, byłem pracodawcą, za każdym razem o moim sukcesie decydowali ludzie, nie maszyny lecz ludzie. Nie znajdziesz na całej kuli ziemskiej jednego mojego pracownika, który powiedziałby, że traktowałem go jak śmiecia. Nie wiem dlaczego uważasz, że hala jest ważniejsza od kompetentnych ludzi, czujących sens swojej pracy i lojalność wobec firmy pracowników? Nie moja sprawa, jednak przy takim stosunku do pracowników, ja im się nie dziwię, że spieprzają na L4, ale to tak na marginesie, bo sednem nie moja frustracja lecz stek bzdur, które dziś wypisałeś i którymi usprawiedliwiałeś patologię, dopóki nie zrozumiałeś, że ta patologia dotyka również Ciebie.

Jeszcze raz, ostatni raz.
Co w Tobie siedzi? Wkładasz mi w usta rzeczy, których nie mówię. Wyolbrzymiasz problemy. Starasz się udowodnić swoją tezę kim jestem, nie mając ku temu żadnych podstaw. Brniesz ślepo w zaułek i wspinasz się na każdy płot, który wydaje się godny przeskoczenia.
O co chodzi z tymi samochodami? Gdyby Chrystus żył współcześnie, jeździłby na osiołku?/To przenośnia/ Aż się boję dawać taki przykład, bo za chwilę zrobisz ze mnie nowego Mesjasza. Jeżdżę Phaetonem bo mnie na niego stać. Bo mam sporą firmę, do cholery. Ale chłopcy jeżdżą do pracy Oplami, Audicami, jakimiś czarno- żółtymi prawie rajdowymi bolidami, co mnie to obchodzi? Oni sobie chwalą. To jest dla mnie ważne i nie rozumiem czemu starasz się udowodnić że jest inaczej? Przyjedź i pogadaj z moimi chłopakami, no i z dziewczynami, bo ich 7 pracuje. Przecież oni by Cię zeżarli, jak to u nas się mówi na Śląsku, za taką gadkę. I tego jestem pewien. Są jak rodzina. Chcą wolne-dostają, trzeba wcześniej wypłatę, nie robię problemów. Urlopy- kiedy chcą. Zmiany ustalają miedzy sobą. Czego jeszcze można chcieć? Mnie przypisywać PRL-owskie nawyki? Możesz pojąć, że zdarza się na iluś tam pracowników jeden miglanc? To takie trudne?
Dziś mam wolny wieczór, więc sobie pozwoliłem i chyba będę żałował. Niewiele się zmieniło. Jeśli w tym kraju dalej ludzie bedą myśleli tymi katergiami, to czarno to widzę. Zresztą, zawsze pisałem, że wesoło to tu nigdy nie będzie. Dalej wydaje mi się że jesteś frustrat, choć daleki jestem od chęci obrażania. Taki wyłania mi się obraz. Bez urazy, ale tak to już jest.

Mnie o nic nie chodzi,
Mnie o nic nie chodzi, kompletnie o nic, a już na pewno o Phaetona, daj Ci Boże. Tylko mnie strasznie bawi model polskiego biznesmena co rozgrzesza ekskluzywne panienki za przekręty na miliony, a larum moralne podnosi na jakiś biednych żuczków za L4. Strasznie mnie śmieszy to zaklinanie “inwestowaniem” w firmę, co się przekłada na głodowe pensje pracowników i Phatony wraz z innymi BMW7 na wyżyłowanym leasingu. 20 osób, spora firma? Takie małe rzemiosło raczej. W polskim modelu biznesowym, to najczęstszy kierunek inwestycji, już nawykłem. Stać Cię na furę za ciężki szmal, nie stać Cię na wypłatę dla kompetentnego pracownika, bo hala i takie tam tłumaczenia z sufitu wzięte, naiwne argumenty. Wolisz mieć furę i pałować się ze Zdziśkami co robią za gorsze i dlatego Cię dymią na L4, taka jest prawda. Gdybyś musiał zapłacić pensję uczciwemu fachowcowi, spałbyś spokojniej, ale jeździłbyś Passatem, a to już jednak nie to samo. Twoja kasa, Twoje wybory, mnie tylko o uczciwą dyskusję chodzi, a nie mydlenie oczu “inwestycjami”. Mnie Phanton w oczy nie kole, mnie raczej śmieszy monotonnie powielany model polskiego biznesmena i co tu dużo mówić, prowincjonalny Ci on bardzo. Pracowałem w firmie, która importowała bardzo ekskluzywne felgi, takie po 3500 tysiące i więcej sztuka. Mój szef gdy jechał do Włoch to sprawił sobie BMW7 i felgi za 12 tysięcy, żeby widzieli. Jakież było moje zdziwienie, kiedy jeden z włoskich właścicieli firmy przyjechał z rewizytą zwykłą Alfą 156. Szef 30 razy większej firmy jeździ Alfą? Jakieś 200 ludzi w tzrech miejscach Europy. A na pewno było go stać na BMW7, czego mojemu szefowi zarzucić nie można było. Jak już jesteśmy przy Śląsku, to w Chorzowie jest taki serwis oponiarski, nazywa się “Braciki”, oni zaczynali od garażu, dwóch braci, wyrośli dość szybko i postawili najładniejszy serwis w Polsce. Gdy się już dorobili firmy, całe Hanysowo się z nich śmiało, że jeździli Daewoo Nubirą Kombi i to na dwóch i nikt ich nie uważał za biznesmenów i żadnego poważania w branży nie mieli, ale byli to jedynie klienci, którzy płacili gotówką i zamawiali towar na półkę. Reszta dziadowała i rżnęła na przelewach. Nie ma oczywiście żadnej prawidłowości, można jeździć Phaetonem i być ekstra szefem firmy, ale moje pojmowanie zarządzania jest takie, że najpierw inwestycje czyli ludzie i sprzęt potem Phaeton. Nędzna pensja pracownicza i fura przed firmą o wartości 5 letnich kosztów pracy całej załogi, to mi się fatalnie z biznesem po polsku kojarzy. Przepracowałem w kilku takich firmach i najdłużej po roku uciekałem, nie obchodzi mnie czym jeździ mój pracodawca, ale jako pracownik chce widzieć, że moja praca ma sens i przynosi również mnie korzyści, a nie słyszeć dyżurną mantrę “na twoje miejsce przyjdzie 10”. Stąd też się bierze elektorat PiS. Ten argument o frustracji to on jest rozpaczliwy, gdyż jako pan swego losu nie widzę swojej biedy w Twoim bogactwie, ani swojego bogactwa w Twojej nędzy, to nie ma nic do rzeczy. Nie wiem jak Ty, ale ja rozmawiam o tym co jest problemem…no właśnie chyba ustrojowym, na pewno mentalnym, a tym problemem jest i polski model biznesowy i polskie peerelowskie przyzwolenie na kombinowanie. Nie Twój Phaeton i Twojego pracownika Opel, to tylko symboliczne ukazanie kierunków “rozwoju”, które są dwa. Albo związkowy komunizm, albo dziewiętnastowieczny kapitalizm, do wolnego rynku ciągle daleko. Każdy ma prawo usprawiedliwiać kogo chce i ścigać kogo chce, każdy ma prawo wyboru kierunków inwestycji i modelu zarządzania, tudzież konsumowania zysków we łąsnej firmie. Mnie chodzi tylko o to, o co Tobie, aby mi dobrze było i resztę mieć w dupie. Ja nie ze szlachetności, ale z egoizmu walczę o swoje, po prostu nie umiem wręczać łapówy, aby wygrać przetarg i w dupie mam, że bliźni ma swoje słabości do łatwych rozwiązań, dlatego nie zamierzam rozgrzeszać konkurencji ze złodziejstwa. Być może to moja wada genetyczna, niemniej skoro już się boję kraść, to dlaczego miałbym pozwalać na to innym? W ten sposób to ja się nigdy nie dorobię, nawet Opla. Dlatego tak rozpaczliwie usiłuję powalczyć o normalne przetargi, normalne wizyty u lekarza, normalne prywatyzacje, bo jak to wszystko będzie normalne, to je jestem pewien, że takiego Phantona żonie na zakupy kupię. Nie boję się o siebie w normalnym kraju, w takim jakim on jest, gdzie jakaś pinda załatwia koncesje i przetargi nie mam szans, bo ja fizycznie nie jestem w stanie przełamać odruchu wymiotnego zniżając się do poziomu tych ludzi. Jeśli będę miał ochotę kupić wydawnictwo naukowe, to chciałbym aby ta transakcja zależała od mojej oferty, a nie od jakiejś dupy z Ukrainy, co nie jednemu Tomkowi… powiedzmy lody ukręciła. Tylko tyle bym chciał, a Phaetonem szerokiej drogi życzę i kolejnego nawet.

***
***