Dobrze. Będę pokazywał, że potrafię, na ile mnie stać, poukładać po dniach emocji jakąś całość i niech tej całości już będzie ?merytoryczność?, skoro musi.
Dobrze. Będę pokazywał, że potrafię, na ile mnie stać, poukładać po dniach emocji jakąś całość i niech tej całości już będzie ?merytoryczność?, skoro musi. Na chłodno widzę tabelę i niestety nie jest to tabela autorstwa Lecha Wałęsy, gdzie znajdziemy plusy dodatnie. Gdy sobie weźmiemy Palikota i podzielimy na to co zyskał, co stracił, to przy najbardziej posuniętym kompromisie z mojej strony, okupionym zaciśniętymi zębami, po stronie plusów mogę zaznaczyć mały plusik. Bez wątpienia Palikot zwrócił uwagę na to, że konferencja na której Zosia czytała gimnazjalny referat i posługiwała się pomocą naukową w postaci wysmarowanej pisakiem kartki, była żałosna i brzmiała w wielu miejscach fałszywie. Gdy na ten obraz zabawnej i siermiężnej konferencji nałożyć profesora Jarosława, co stał z linijką założoną oburącz za plecy, to rzeczywiście można sobie poprawić krążenie i pojechać ze słowami. Można i przyznam, że chociaż się tu wymądrzałem na temat wpadki Palikota, sam bym pojechał, bez dwóch zdań. Ale jakie to pocieszenie? Tym bardziej, że to już wszystko co Palikot ma w rubryce plusów i nie sądzę, aby w tej rubryce chciał umieszczać ?podplusik? pocieszenia, w postaci mojej skromnej osoby, co też gęby nie umie trzymać na kłódkę.
Co ma Palikot po stronie strat, a my razem z nim? Niestety po stronie strat Palikot ma same straty i to w takich obszarach, że aż przykro patrzeć. Nie wiem tak naprawdę od czego zacząć, bo serce mi się kraje i satysfakcji z tej wyliczanki nie mam żadnej. Chyba najgorsze co Palikot zrobił sobie i nam, to zmarnowanie swojego dorobku. Palikot roztrzaskał w drzazgi jakże słuszny kij na Jarosława Kaczyńskiego. Czasami i w mediach coś mądrego można usłyszeć. Jeden z dziennikarzy, nie pamiętam który, bo jakoś słabo dziennikarza kojarzę, może i dlatego mądrą rzecz powiedział, a powiedział, że Palikot pokazywał PiS, że inni też potrafią. Potrafią jak Kurski, jak Karski, jak Ziobro, potrafią przyłożyć poniżej pasa i jeszcze skopać na leżąco. Bardzo słuszna i ze wszech miar oczekiwana przeze mnie uwaga. Tylko, że. Tylko, że po fakcie prosiłem i uprzedzałem, jak się skończy latanie z kłonicą za kobietą i skończyło się tak jak się skończyło. Przyjmowałem wszelkie argumenty, że słowniki jasno definiują ?prostytuowanie?, że Gombrowicz fajny pisarz (wychowałem się na nim), że się należało, no tu nie bardzo się zgadzałem, że kobieta to niby co, już bić nie można jak równouprawnienie i że Palikot już taki jest, też przyjmowałem.
Przyjmowałem i mówiłem, że to gadanie choć słuszne w wielu wymiarach ma się nijak, ma się nijak do rzeczywistości i polskiego obyczaju. Jako socjolog w stanie spoczynku szacowałem oburzenie społeczne na 80%, nasłuchałem się za to wróżbiarstwo co moje. W TVN podano dziś cyfrę 83% dezaprobaty dla ostatniego wybryku Palikota, faktycznie pomyliłem się, ale prawdą jest też, że badań nie przeprowadzałem, jedyne co miałem to jako taką wiedzę na temat naszego polskiego społeczeństwa. Spadło też oczywiście poparcie PO do 46% i wzrosło PiS do 25%, tu akurat i narty Tuska się pewnie dołożyły i ten wynik to normalne wahnięcie, tego bym się nie bał, o ile PO zacznie znów myśleć. Natomiast wiedziałem jak źle będzie z wynikiem Palikota i czułem wartość wyniku Palikota, od momentu kiedy Palikot poleciał z pałą na polską świętość. Tak się w Polsce nie robi, to jest kobieta, matka, słaba płeć, nieważne kłamała, czy nie kłamała, w końcu to polityka i żeby ?dziwką? kobietę nazywać za takie głupstwa, to już czyste chamstwo. Tak myśli przeciętny Polak i ja nie chcę za bardzo rozwijać dlaczego tak myśli, bo znów musiałbym odgrzać debatę na temat naszych cech narodowych, których ponoć nie ma. Od samego początku byłem zbulwersowany i zdegustowany zagrywką Palikota, ponieważ jest czymś niewyobrażalnym, żeby tak wytrawny gracz poszedł do studia na ?żywca? i poleciał taką nieprzemyślaną wiązką. Dotąd Palikot sterował mediami i widzem, robił z jednymi i drugimi co chciał. Teraz jedne dziennikarz suflowany przez reżyserkę rozłożył go na łopaty, jak nowicjusza i widzowie wykonali wyrok.
Totalna amatorka Palikota, totalny żywioł. Same emocje, zero myślenia. Przecież Palikot to wszystko wie, on się ode mnie niczego nowego nie dowiaduje, on wie jak wygląda w Polsce status kobiety, oczywiście mówimy o świętej teorii. Ten status jest święty, to jest matka Polka, a Palikot scyzorykiem wydrapał na pupie marmurowego posągu Świętej Matki Polki: ?Ty dziwko ? byłem tu Palikot?. Nie mogło się skończyć inaczej i żeby to był koniec strat, to jak Cię mogę Panie Kowalski, ale to początek, środek w najlepszym razie. Nie ma już kija na Kaczyńskiego. Palikot może sobie gadać co chce, zresztą co on jeszcze może powiedzieć? Powiedział już, że prezydent jest chamem, tu wielu się z nim zgodziło, ?powiedział?, że Gęsicka jest ?dziwką?, powiedział, że Jarosław Kaczyński jest ?homo?. Co on jeszcze może po tym wszystkim dodać? Nie wiem, nie mam pojęcia, no jedno mi przychodzi do głowy. Może zaatakować królową matkę, jak synów wychowała, ale to strasznie głupie mi przyszło, bo tego jeszcze więcej Polaków by mu nie darowało. Nic Palikot nie może już zrobić, przegrzał koniunkturę na Palikota, przegrzał własną konwencję, i to w taki szczenięcy sposób, i to tak potrzebną konwencję.
Na domiar wszystkiego PO, a i sam Tusk wziął i się zaangażował, on będzie karał, on słowo daje. I jaka jest ta kara? No najgłupsza z możliwych. Rozumiem oczywiście taką argumentację, że to zabolało, bo jednak co by nie mówić, to się tam narobił trochę i robił kawał dobrej, pilnie potrzebnej roboty. Tylko że taka kara dla Palikota to jest kara dla nas. Jak znam życie, a trochę znam, usiądzie tam teraz układny młody wilczek, albo jakiś inny znudzony działacz drugiego garnituru i wiadomo jak się skończy. Taki jest wymiar społeczny tej kary. Natomiast odbiór publiczny i polityczny jest żaden, zwłaszcza w kontekście tego, że sam Tusk się zaangażował. Kiedy szef partii angażuje się osobiście w karanie Palikota, to kary mogą być tylko dwie, albo zawieszenie w prawach członka, albo wywalanie z partii. Dlaczego tak? To też nie jest szczególnie skomplikowana zagadka, ano dlatego, że jak sam szef się angażuje, to sprawa jest poważna, normalnie to się karami partyjna komórka zajmuje. Po co Tusk się odzywał, kiedy wiedział, że wywalenia i zawieszenia nie będzie, będzie nagana (śmiech na sali) i wywalenie z komisji (jeszcze głupiej)? I proszę mi nie mówić, że nie wiedział, nie jestem w nastroju do żartów. Nawet po wtopie, wtopa.
W końcu z całej tej chryi jawi nam się coś niebywałego. Jawi nam się męczennica z PiS i błogosławiony męczennik Jarosław, dżentelmen obrzucony błotem ?homo?. Ręce załamać i zapłakać rzewnie, niestety nad głupotą Palikota. Potrzebowaliśmy w Polsce takiego polityka, broniłem go zawsze i wszędzie, nakrzyczałem na niego politykiem roku, taki człowiek był potrzebny, to naprawdę inteligentny i nietuzinkowy facet, ale takich głupot się nie robi. Kiedy się balansuje na cienkiej krwistej linii, to każdy krok musi być przemyślany, każdy krok. Stąpać należy, nawet nie truchtać, a co dopiero galopować. Cała tajemnica porażki Palikota tkwi w amatorszczyźnie, Palikot dotychczasowe akcje aranżował misternie, choćby 10 godzin szukał po Warszawie świńskiego łba i jak najbardziej właściwej organizacji łeb wręczył i przy odpowiednim nastawieniu społecznym. Teraz poleciał na żywioł jak ostatni amator i nie wiem co myślał, pewnie myślał, że jest tak dobry, że lepszy nie będzie i już może na wszystko sobie pozwolić. Niestety w polityce jak w sporcie, nikt nie pamięta pięknych strzałów ?pod ladę? z zeszłego sezonu, kiedy w ostatnim meczu daje się ?d?. Szkoda, naprawdę szkoda chłopa i nas szkoda. Magika trzeba, żeby Palikot się odrodził, a jeśli jest na to jakakolwiek szansa, ta szansa na pewno tkwi w zupełnie nowej formule. Niech myśli, obawiam się, że wolnego czasu będzie miał nadmiar.
e tam, ja dziś wyczytałem samo sedno sprawy
Palikot bardzo ładnie podkreślil, że dzienikarze rzucili sie jak zwykle na to że ktoś kogo obraża, a nie że ktoś łże…. Sorry polityka to cięzki sport, że zacytuje KMN “wlazła na ring to dostała w ryj”
Palikot moim idolem!
Niech Tusk zwróci uwagę, jak to standardy Platformy zaniża Niesiołowski ledwie usta otworzy! A co do Palikota, to PO się jeszcze niestety przejedzie na tym serwiliźmie wobec PISu i w pełni idiotycznej decyzji prezydium czy kogo tam o zabraniu Palikotowi jego komisji sejmowej. Wyborcy lubią wyrazistych jajcarzy, a Palikot pierwszy, który inteligentnie ale boleśnie przywala PIS-owi tak, że tylko jęki słychać, a do sądu nie ma z czym iść…
Niech sobie obrażeni dochodzą praw w procesach o ochronę dóbr osobistych. To za komuny się relegowało niegrzecznego ucznia ze szkoły, studenta z listy, a Żyda z Polski. Pora zmienić obyczaje!
e tam, ja dziś wyczytałem samo sedno sprawy
Palikot bardzo ładnie podkreślil, że dzienikarze rzucili sie jak zwykle na to że ktoś kogo obraża, a nie że ktoś łże…. Sorry polityka to cięzki sport, że zacytuje KMN “wlazła na ring to dostała w ryj”
Palikot moim idolem!
Niech Tusk zwróci uwagę, jak to standardy Platformy zaniża Niesiołowski ledwie usta otworzy! A co do Palikota, to PO się jeszcze niestety przejedzie na tym serwiliźmie wobec PISu i w pełni idiotycznej decyzji prezydium czy kogo tam o zabraniu Palikotowi jego komisji sejmowej. Wyborcy lubią wyrazistych jajcarzy, a Palikot pierwszy, który inteligentnie ale boleśnie przywala PIS-owi tak, że tylko jęki słychać, a do sądu nie ma z czym iść…
Niech sobie obrażeni dochodzą praw w procesach o ochronę dóbr osobistych. To za komuny się relegowało niegrzecznego ucznia ze szkoły, studenta z listy, a Żyda z Polski. Pora zmienić obyczaje!
e tam, ja dziś wyczytałem samo sedno sprawy
Palikot bardzo ładnie podkreślil, że dzienikarze rzucili sie jak zwykle na to że ktoś kogo obraża, a nie że ktoś łże…. Sorry polityka to cięzki sport, że zacytuje KMN “wlazła na ring to dostała w ryj”
Palikot moim idolem!
Niech Tusk zwróci uwagę, jak to standardy Platformy zaniża Niesiołowski ledwie usta otworzy! A co do Palikota, to PO się jeszcze niestety przejedzie na tym serwiliźmie wobec PISu i w pełni idiotycznej decyzji prezydium czy kogo tam o zabraniu Palikotowi jego komisji sejmowej. Wyborcy lubią wyrazistych jajcarzy, a Palikot pierwszy, który inteligentnie ale boleśnie przywala PIS-owi tak, że tylko jęki słychać, a do sądu nie ma z czym iść…
Niech sobie obrażeni dochodzą praw w procesach o ochronę dóbr osobistych. To za komuny się relegowało niegrzecznego ucznia ze szkoły, studenta z listy, a Żyda z Polski. Pora zmienić obyczaje!
e tam, ja dziś wyczytałem samo sedno sprawy
Palikot bardzo ładnie podkreślil, że dzienikarze rzucili sie jak zwykle na to że ktoś kogo obraża, a nie że ktoś łże…. Sorry polityka to cięzki sport, że zacytuje KMN “wlazła na ring to dostała w ryj”
Palikot moim idolem!
Niech Tusk zwróci uwagę, jak to standardy Platformy zaniża Niesiołowski ledwie usta otworzy! A co do Palikota, to PO się jeszcze niestety przejedzie na tym serwiliźmie wobec PISu i w pełni idiotycznej decyzji prezydium czy kogo tam o zabraniu Palikotowi jego komisji sejmowej. Wyborcy lubią wyrazistych jajcarzy, a Palikot pierwszy, który inteligentnie ale boleśnie przywala PIS-owi tak, że tylko jęki słychać, a do sądu nie ma z czym iść…
Niech sobie obrażeni dochodzą praw w procesach o ochronę dóbr osobistych. To za komuny się relegowało niegrzecznego ucznia ze szkoły, studenta z listy, a Żyda z Polski. Pora zmienić obyczaje!
e tam, ja dziś wyczytałem samo sedno sprawy
Palikot bardzo ładnie podkreślil, że dzienikarze rzucili sie jak zwykle na to że ktoś kogo obraża, a nie że ktoś łże…. Sorry polityka to cięzki sport, że zacytuje KMN “wlazła na ring to dostała w ryj”
Palikot moim idolem!
Niech Tusk zwróci uwagę, jak to standardy Platformy zaniża Niesiołowski ledwie usta otworzy! A co do Palikota, to PO się jeszcze niestety przejedzie na tym serwiliźmie wobec PISu i w pełni idiotycznej decyzji prezydium czy kogo tam o zabraniu Palikotowi jego komisji sejmowej. Wyborcy lubią wyrazistych jajcarzy, a Palikot pierwszy, który inteligentnie ale boleśnie przywala PIS-owi tak, że tylko jęki słychać, a do sądu nie ma z czym iść…
Niech sobie obrażeni dochodzą praw w procesach o ochronę dóbr osobistych. To za komuny się relegowało niegrzecznego ucznia ze szkoły, studenta z listy, a Żyda z Polski. Pora zmienić obyczaje!
e tam, ja dziś wyczytałem samo sedno sprawy
Palikot bardzo ładnie podkreślil, że dzienikarze rzucili sie jak zwykle na to że ktoś kogo obraża, a nie że ktoś łże…. Sorry polityka to cięzki sport, że zacytuje KMN “wlazła na ring to dostała w ryj”
Palikot moim idolem!
Niech Tusk zwróci uwagę, jak to standardy Platformy zaniża Niesiołowski ledwie usta otworzy! A co do Palikota, to PO się jeszcze niestety przejedzie na tym serwiliźmie wobec PISu i w pełni idiotycznej decyzji prezydium czy kogo tam o zabraniu Palikotowi jego komisji sejmowej. Wyborcy lubią wyrazistych jajcarzy, a Palikot pierwszy, który inteligentnie ale boleśnie przywala PIS-owi tak, że tylko jęki słychać, a do sądu nie ma z czym iść…
Niech sobie obrażeni dochodzą praw w procesach o ochronę dóbr osobistych. To za komuny się relegowało niegrzecznego ucznia ze szkoły, studenta z listy, a Żyda z Polski. Pora zmienić obyczaje!
e tam, ja dziś wyczytałem samo sedno sprawy
Palikot bardzo ładnie podkreślil, że dzienikarze rzucili sie jak zwykle na to że ktoś kogo obraża, a nie że ktoś łże…. Sorry polityka to cięzki sport, że zacytuje KMN “wlazła na ring to dostała w ryj”
Palikot moim idolem!
Niech Tusk zwróci uwagę, jak to standardy Platformy zaniża Niesiołowski ledwie usta otworzy! A co do Palikota, to PO się jeszcze niestety przejedzie na tym serwiliźmie wobec PISu i w pełni idiotycznej decyzji prezydium czy kogo tam o zabraniu Palikotowi jego komisji sejmowej. Wyborcy lubią wyrazistych jajcarzy, a Palikot pierwszy, który inteligentnie ale boleśnie przywala PIS-owi tak, że tylko jęki słychać, a do sądu nie ma z czym iść…
Niech sobie obrażeni dochodzą praw w procesach o ochronę dóbr osobistych. To za komuny się relegowało niegrzecznego ucznia ze szkoły, studenta z listy, a Żyda z Polski. Pora zmienić obyczaje!
Jestem
rozczarowany.
Bo mam wrażenie, że zacni ludzie dostają w tej sprawie małpiego rozumu, a wszelkie “szumowiny” wdziewają dziewicze wianki.
Ostatnia rzecz jaka jest w tej chwili PO potrzebna, to radykalizacja części jej elektoratu w obronie tych “oczywistych oczywistości”.
Nic tak nie usypia polityków, by jeszcze więcej pozorować, niż świadomość, że za plecami stoi karna, bezrefleksyjna armia.
PiS to ma. Ile razy już go grzebaliśmy?
2 duże polityczne sekty, to przekleństwo dla polskiej polityki na lata.
Jestem
rozczarowany.
Bo mam wrażenie, że zacni ludzie dostają w tej sprawie małpiego rozumu, a wszelkie “szumowiny” wdziewają dziewicze wianki.
Ostatnia rzecz jaka jest w tej chwili PO potrzebna, to radykalizacja części jej elektoratu w obronie tych “oczywistych oczywistości”.
Nic tak nie usypia polityków, by jeszcze więcej pozorować, niż świadomość, że za plecami stoi karna, bezrefleksyjna armia.
PiS to ma. Ile razy już go grzebaliśmy?
2 duże polityczne sekty, to przekleństwo dla polskiej polityki na lata.
Jestem
rozczarowany.
Bo mam wrażenie, że zacni ludzie dostają w tej sprawie małpiego rozumu, a wszelkie “szumowiny” wdziewają dziewicze wianki.
Ostatnia rzecz jaka jest w tej chwili PO potrzebna, to radykalizacja części jej elektoratu w obronie tych “oczywistych oczywistości”.
Nic tak nie usypia polityków, by jeszcze więcej pozorować, niż świadomość, że za plecami stoi karna, bezrefleksyjna armia.
PiS to ma. Ile razy już go grzebaliśmy?
2 duże polityczne sekty, to przekleństwo dla polskiej polityki na lata.
Jestem
rozczarowany.
Bo mam wrażenie, że zacni ludzie dostają w tej sprawie małpiego rozumu, a wszelkie “szumowiny” wdziewają dziewicze wianki.
Ostatnia rzecz jaka jest w tej chwili PO potrzebna, to radykalizacja części jej elektoratu w obronie tych “oczywistych oczywistości”.
Nic tak nie usypia polityków, by jeszcze więcej pozorować, niż świadomość, że za plecami stoi karna, bezrefleksyjna armia.
PiS to ma. Ile razy już go grzebaliśmy?
2 duże polityczne sekty, to przekleństwo dla polskiej polityki na lata.
Jestem
rozczarowany.
Bo mam wrażenie, że zacni ludzie dostają w tej sprawie małpiego rozumu, a wszelkie “szumowiny” wdziewają dziewicze wianki.
Ostatnia rzecz jaka jest w tej chwili PO potrzebna, to radykalizacja części jej elektoratu w obronie tych “oczywistych oczywistości”.
Nic tak nie usypia polityków, by jeszcze więcej pozorować, niż świadomość, że za plecami stoi karna, bezrefleksyjna armia.
PiS to ma. Ile razy już go grzebaliśmy?
2 duże polityczne sekty, to przekleństwo dla polskiej polityki na lata.
Jestem
rozczarowany.
Bo mam wrażenie, że zacni ludzie dostają w tej sprawie małpiego rozumu, a wszelkie “szumowiny” wdziewają dziewicze wianki.
Ostatnia rzecz jaka jest w tej chwili PO potrzebna, to radykalizacja części jej elektoratu w obronie tych “oczywistych oczywistości”.
Nic tak nie usypia polityków, by jeszcze więcej pozorować, niż świadomość, że za plecami stoi karna, bezrefleksyjna armia.
PiS to ma. Ile razy już go grzebaliśmy?
2 duże polityczne sekty, to przekleństwo dla polskiej polityki na lata.
Jestem
rozczarowany.
Bo mam wrażenie, że zacni ludzie dostają w tej sprawie małpiego rozumu, a wszelkie “szumowiny” wdziewają dziewicze wianki.
Ostatnia rzecz jaka jest w tej chwili PO potrzebna, to radykalizacja części jej elektoratu w obronie tych “oczywistych oczywistości”.
Nic tak nie usypia polityków, by jeszcze więcej pozorować, niż świadomość, że za plecami stoi karna, bezrefleksyjna armia.
PiS to ma. Ile razy już go grzebaliśmy?
2 duże polityczne sekty, to przekleństwo dla polskiej polityki na lata.
To jest cholernie przykra sprawa
Palikot dotąd robił rzeczy przemyślane, które wyglądały na spontaniczne. Genialnie używał formy do akcentowania treści. Tym razem popłynął bo odwrócił funkcje i proporcje. Nie wspomniałem jeszcze o jednym. Palikot i Gowin. Dwie twarze, które dawały jakąś równowagę i trzymały elektorat centrolewicowy z centroprawicowym. Teraz będzie przechył w stronę Gowina, to jeszcze jedna fatalna rzecz.
To jest cholernie przykra sprawa
Palikot dotąd robił rzeczy przemyślane, które wyglądały na spontaniczne. Genialnie używał formy do akcentowania treści. Tym razem popłynął bo odwrócił funkcje i proporcje. Nie wspomniałem jeszcze o jednym. Palikot i Gowin. Dwie twarze, które dawały jakąś równowagę i trzymały elektorat centrolewicowy z centroprawicowym. Teraz będzie przechył w stronę Gowina, to jeszcze jedna fatalna rzecz.
To jest cholernie przykra sprawa
Palikot dotąd robił rzeczy przemyślane, które wyglądały na spontaniczne. Genialnie używał formy do akcentowania treści. Tym razem popłynął bo odwrócił funkcje i proporcje. Nie wspomniałem jeszcze o jednym. Palikot i Gowin. Dwie twarze, które dawały jakąś równowagę i trzymały elektorat centrolewicowy z centroprawicowym. Teraz będzie przechył w stronę Gowina, to jeszcze jedna fatalna rzecz.
To jest cholernie przykra sprawa
Palikot dotąd robił rzeczy przemyślane, które wyglądały na spontaniczne. Genialnie używał formy do akcentowania treści. Tym razem popłynął bo odwrócił funkcje i proporcje. Nie wspomniałem jeszcze o jednym. Palikot i Gowin. Dwie twarze, które dawały jakąś równowagę i trzymały elektorat centrolewicowy z centroprawicowym. Teraz będzie przechył w stronę Gowina, to jeszcze jedna fatalna rzecz.
To jest cholernie przykra sprawa
Palikot dotąd robił rzeczy przemyślane, które wyglądały na spontaniczne. Genialnie używał formy do akcentowania treści. Tym razem popłynął bo odwrócił funkcje i proporcje. Nie wspomniałem jeszcze o jednym. Palikot i Gowin. Dwie twarze, które dawały jakąś równowagę i trzymały elektorat centrolewicowy z centroprawicowym. Teraz będzie przechył w stronę Gowina, to jeszcze jedna fatalna rzecz.
To jest cholernie przykra sprawa
Palikot dotąd robił rzeczy przemyślane, które wyglądały na spontaniczne. Genialnie używał formy do akcentowania treści. Tym razem popłynął bo odwrócił funkcje i proporcje. Nie wspomniałem jeszcze o jednym. Palikot i Gowin. Dwie twarze, które dawały jakąś równowagę i trzymały elektorat centrolewicowy z centroprawicowym. Teraz będzie przechył w stronę Gowina, to jeszcze jedna fatalna rzecz.
To jest cholernie przykra sprawa
Palikot dotąd robił rzeczy przemyślane, które wyglądały na spontaniczne. Genialnie używał formy do akcentowania treści. Tym razem popłynął bo odwrócił funkcje i proporcje. Nie wspomniałem jeszcze o jednym. Palikot i Gowin. Dwie twarze, które dawały jakąś równowagę i trzymały elektorat centrolewicowy z centroprawicowym. Teraz będzie przechył w stronę Gowina, to jeszcze jedna fatalna rzecz.
straszenie starszym bratem
jest troche infantylne…
straszenie starszym bratem
jest troche infantylne…
straszenie starszym bratem
jest troche infantylne…
straszenie starszym bratem
jest troche infantylne…
straszenie starszym bratem
jest troche infantylne…
straszenie starszym bratem
jest troche infantylne…
straszenie starszym bratem
jest troche infantylne…
Czy sądzisz że obrażanie
Czy sądzisz że obrażanie świętości obrazu MATKI POLKI tej jednej – nawet z kawału – matka jest tylko jedna (dotyczyło to ilości flaszek w lodówce) – w naszym społeczeństwie tak zakłamanym i czczącym KOBIETY z okazji 8 marca – kiedy większość rodaków była nawalona jak przysłowiowy MESSERSHMIT jest TU na miejscu ??
Oglądałem MAGAZYN 24 GODZINY – i jedynymi rozsądnymi byli Panowie Kutz i Frasyniuk – pozostali czyli Panowie doktor Bujak (mimo że nie wypisze recepty) i trzeci tenor (chociaż ostatnio tak jakby kastrat Farinelli) Płażyński mówili bzdury. Jeżeli PO chce mieć w wyborach niezdecydowany elektorat po swojej stronie, powinien mieć w swoich szeregach jakiś gości z tzw, JAJAMI – a jedynym takim gościem jest Janusz Palikot – gość który potrafi mówić to co po cichu szepczą polacy podczas spotkań w towarzystwie (czyli przy wódeczce, czy innym alkoholu).
Nie okłamujmy się KURAKU – bohaterami to my jesteśmy w większości wypadków tak jak w piosence Wojtka Młynarskiego, śpiewanej przez Wiesława Gołasa – tylko po wódce – a tak poza tym to już odwagi nie za bardzo starcza na życie. Pamięta ktoś piosenkę Wysockiego “Żyraf balszoj, jemu widniej” – całujmy w d…. tych co na górze, oni widzą lepiej – tylko czy to ma jakiś sens ??
Tylko jest pytanie
Czy Palikot więcej głosów przysporzy PO czy też odpechnie niezdecydowanych. Wydaje mi się, że tym razem to był samobój.
Czy sądzisz że obrażanie
Czy sądzisz że obrażanie świętości obrazu MATKI POLKI tej jednej – nawet z kawału – matka jest tylko jedna (dotyczyło to ilości flaszek w lodówce) – w naszym społeczeństwie tak zakłamanym i czczącym KOBIETY z okazji 8 marca – kiedy większość rodaków była nawalona jak przysłowiowy MESSERSHMIT jest TU na miejscu ??
Oglądałem MAGAZYN 24 GODZINY – i jedynymi rozsądnymi byli Panowie Kutz i Frasyniuk – pozostali czyli Panowie doktor Bujak (mimo że nie wypisze recepty) i trzeci tenor (chociaż ostatnio tak jakby kastrat Farinelli) Płażyński mówili bzdury. Jeżeli PO chce mieć w wyborach niezdecydowany elektorat po swojej stronie, powinien mieć w swoich szeregach jakiś gości z tzw, JAJAMI – a jedynym takim gościem jest Janusz Palikot – gość który potrafi mówić to co po cichu szepczą polacy podczas spotkań w towarzystwie (czyli przy wódeczce, czy innym alkoholu).
Nie okłamujmy się KURAKU – bohaterami to my jesteśmy w większości wypadków tak jak w piosence Wojtka Młynarskiego, śpiewanej przez Wiesława Gołasa – tylko po wódce – a tak poza tym to już odwagi nie za bardzo starcza na życie. Pamięta ktoś piosenkę Wysockiego “Żyraf balszoj, jemu widniej” – całujmy w d…. tych co na górze, oni widzą lepiej – tylko czy to ma jakiś sens ??
Tylko jest pytanie
Czy Palikot więcej głosów przysporzy PO czy też odpechnie niezdecydowanych. Wydaje mi się, że tym razem to był samobój.
Czy sądzisz że obrażanie
Czy sądzisz że obrażanie świętości obrazu MATKI POLKI tej jednej – nawet z kawału – matka jest tylko jedna (dotyczyło to ilości flaszek w lodówce) – w naszym społeczeństwie tak zakłamanym i czczącym KOBIETY z okazji 8 marca – kiedy większość rodaków była nawalona jak przysłowiowy MESSERSHMIT jest TU na miejscu ??
Oglądałem MAGAZYN 24 GODZINY – i jedynymi rozsądnymi byli Panowie Kutz i Frasyniuk – pozostali czyli Panowie doktor Bujak (mimo że nie wypisze recepty) i trzeci tenor (chociaż ostatnio tak jakby kastrat Farinelli) Płażyński mówili bzdury. Jeżeli PO chce mieć w wyborach niezdecydowany elektorat po swojej stronie, powinien mieć w swoich szeregach jakiś gości z tzw, JAJAMI – a jedynym takim gościem jest Janusz Palikot – gość który potrafi mówić to co po cichu szepczą polacy podczas spotkań w towarzystwie (czyli przy wódeczce, czy innym alkoholu).
Nie okłamujmy się KURAKU – bohaterami to my jesteśmy w większości wypadków tak jak w piosence Wojtka Młynarskiego, śpiewanej przez Wiesława Gołasa – tylko po wódce – a tak poza tym to już odwagi nie za bardzo starcza na życie. Pamięta ktoś piosenkę Wysockiego “Żyraf balszoj, jemu widniej” – całujmy w d…. tych co na górze, oni widzą lepiej – tylko czy to ma jakiś sens ??
Tylko jest pytanie
Czy Palikot więcej głosów przysporzy PO czy też odpechnie niezdecydowanych. Wydaje mi się, że tym razem to był samobój.
Czy sądzisz że obrażanie
Czy sądzisz że obrażanie świętości obrazu MATKI POLKI tej jednej – nawet z kawału – matka jest tylko jedna (dotyczyło to ilości flaszek w lodówce) – w naszym społeczeństwie tak zakłamanym i czczącym KOBIETY z okazji 8 marca – kiedy większość rodaków była nawalona jak przysłowiowy MESSERSHMIT jest TU na miejscu ??
Oglądałem MAGAZYN 24 GODZINY – i jedynymi rozsądnymi byli Panowie Kutz i Frasyniuk – pozostali czyli Panowie doktor Bujak (mimo że nie wypisze recepty) i trzeci tenor (chociaż ostatnio tak jakby kastrat Farinelli) Płażyński mówili bzdury. Jeżeli PO chce mieć w wyborach niezdecydowany elektorat po swojej stronie, powinien mieć w swoich szeregach jakiś gości z tzw, JAJAMI – a jedynym takim gościem jest Janusz Palikot – gość który potrafi mówić to co po cichu szepczą polacy podczas spotkań w towarzystwie (czyli przy wódeczce, czy innym alkoholu).
Nie okłamujmy się KURAKU – bohaterami to my jesteśmy w większości wypadków tak jak w piosence Wojtka Młynarskiego, śpiewanej przez Wiesława Gołasa – tylko po wódce – a tak poza tym to już odwagi nie za bardzo starcza na życie. Pamięta ktoś piosenkę Wysockiego “Żyraf balszoj, jemu widniej” – całujmy w d…. tych co na górze, oni widzą lepiej – tylko czy to ma jakiś sens ??
Tylko jest pytanie
Czy Palikot więcej głosów przysporzy PO czy też odpechnie niezdecydowanych. Wydaje mi się, że tym razem to był samobój.
Czy sądzisz że obrażanie
Czy sądzisz że obrażanie świętości obrazu MATKI POLKI tej jednej – nawet z kawału – matka jest tylko jedna (dotyczyło to ilości flaszek w lodówce) – w naszym społeczeństwie tak zakłamanym i czczącym KOBIETY z okazji 8 marca – kiedy większość rodaków była nawalona jak przysłowiowy MESSERSHMIT jest TU na miejscu ??
Oglądałem MAGAZYN 24 GODZINY – i jedynymi rozsądnymi byli Panowie Kutz i Frasyniuk – pozostali czyli Panowie doktor Bujak (mimo że nie wypisze recepty) i trzeci tenor (chociaż ostatnio tak jakby kastrat Farinelli) Płażyński mówili bzdury. Jeżeli PO chce mieć w wyborach niezdecydowany elektorat po swojej stronie, powinien mieć w swoich szeregach jakiś gości z tzw, JAJAMI – a jedynym takim gościem jest Janusz Palikot – gość który potrafi mówić to co po cichu szepczą polacy podczas spotkań w towarzystwie (czyli przy wódeczce, czy innym alkoholu).
Nie okłamujmy się KURAKU – bohaterami to my jesteśmy w większości wypadków tak jak w piosence Wojtka Młynarskiego, śpiewanej przez Wiesława Gołasa – tylko po wódce – a tak poza tym to już odwagi nie za bardzo starcza na życie. Pamięta ktoś piosenkę Wysockiego “Żyraf balszoj, jemu widniej” – całujmy w d…. tych co na górze, oni widzą lepiej – tylko czy to ma jakiś sens ??
Tylko jest pytanie
Czy Palikot więcej głosów przysporzy PO czy też odpechnie niezdecydowanych. Wydaje mi się, że tym razem to był samobój.
Czy sądzisz że obrażanie
Czy sądzisz że obrażanie świętości obrazu MATKI POLKI tej jednej – nawet z kawału – matka jest tylko jedna (dotyczyło to ilości flaszek w lodówce) – w naszym społeczeństwie tak zakłamanym i czczącym KOBIETY z okazji 8 marca – kiedy większość rodaków była nawalona jak przysłowiowy MESSERSHMIT jest TU na miejscu ??
Oglądałem MAGAZYN 24 GODZINY – i jedynymi rozsądnymi byli Panowie Kutz i Frasyniuk – pozostali czyli Panowie doktor Bujak (mimo że nie wypisze recepty) i trzeci tenor (chociaż ostatnio tak jakby kastrat Farinelli) Płażyński mówili bzdury. Jeżeli PO chce mieć w wyborach niezdecydowany elektorat po swojej stronie, powinien mieć w swoich szeregach jakiś gości z tzw, JAJAMI – a jedynym takim gościem jest Janusz Palikot – gość który potrafi mówić to co po cichu szepczą polacy podczas spotkań w towarzystwie (czyli przy wódeczce, czy innym alkoholu).
Nie okłamujmy się KURAKU – bohaterami to my jesteśmy w większości wypadków tak jak w piosence Wojtka Młynarskiego, śpiewanej przez Wiesława Gołasa – tylko po wódce – a tak poza tym to już odwagi nie za bardzo starcza na życie. Pamięta ktoś piosenkę Wysockiego “Żyraf balszoj, jemu widniej” – całujmy w d…. tych co na górze, oni widzą lepiej – tylko czy to ma jakiś sens ??
Tylko jest pytanie
Czy Palikot więcej głosów przysporzy PO czy też odpechnie niezdecydowanych. Wydaje mi się, że tym razem to był samobój.
Czy sądzisz że obrażanie
Czy sądzisz że obrażanie świętości obrazu MATKI POLKI tej jednej – nawet z kawału – matka jest tylko jedna (dotyczyło to ilości flaszek w lodówce) – w naszym społeczeństwie tak zakłamanym i czczącym KOBIETY z okazji 8 marca – kiedy większość rodaków była nawalona jak przysłowiowy MESSERSHMIT jest TU na miejscu ??
Oglądałem MAGAZYN 24 GODZINY – i jedynymi rozsądnymi byli Panowie Kutz i Frasyniuk – pozostali czyli Panowie doktor Bujak (mimo że nie wypisze recepty) i trzeci tenor (chociaż ostatnio tak jakby kastrat Farinelli) Płażyński mówili bzdury. Jeżeli PO chce mieć w wyborach niezdecydowany elektorat po swojej stronie, powinien mieć w swoich szeregach jakiś gości z tzw, JAJAMI – a jedynym takim gościem jest Janusz Palikot – gość który potrafi mówić to co po cichu szepczą polacy podczas spotkań w towarzystwie (czyli przy wódeczce, czy innym alkoholu).
Nie okłamujmy się KURAKU – bohaterami to my jesteśmy w większości wypadków tak jak w piosence Wojtka Młynarskiego, śpiewanej przez Wiesława Gołasa – tylko po wódce – a tak poza tym to już odwagi nie za bardzo starcza na życie. Pamięta ktoś piosenkę Wysockiego “Żyraf balszoj, jemu widniej” – całujmy w d…. tych co na górze, oni widzą lepiej – tylko czy to ma jakiś sens ??
Tylko jest pytanie
Czy Palikot więcej głosów przysporzy PO czy też odpechnie niezdecydowanych. Wydaje mi się, że tym razem to był samobój.
A może Palikot ma jednak plan?
Nowa, nie PZPRowska lewica. Bez Napieralskich, Milleów, Oleksych,Janików i … Kwaśniewskich. Wczorajsze oczy Środy były rozmarzone.
PS
PO się rozpadnie. Nie ma zmiłuj.
A może Palikot ma jednak plan?
Nowa, nie PZPRowska lewica. Bez Napieralskich, Milleów, Oleksych,Janików i … Kwaśniewskich. Wczorajsze oczy Środy były rozmarzone.
PS
PO się rozpadnie. Nie ma zmiłuj.
A może Palikot ma jednak plan?
Nowa, nie PZPRowska lewica. Bez Napieralskich, Milleów, Oleksych,Janików i … Kwaśniewskich. Wczorajsze oczy Środy były rozmarzone.
PS
PO się rozpadnie. Nie ma zmiłuj.
A może Palikot ma jednak plan?
Nowa, nie PZPRowska lewica. Bez Napieralskich, Milleów, Oleksych,Janików i … Kwaśniewskich. Wczorajsze oczy Środy były rozmarzone.
PS
PO się rozpadnie. Nie ma zmiłuj.
A może Palikot ma jednak plan?
Nowa, nie PZPRowska lewica. Bez Napieralskich, Milleów, Oleksych,Janików i … Kwaśniewskich. Wczorajsze oczy Środy były rozmarzone.
PS
PO się rozpadnie. Nie ma zmiłuj.
A może Palikot ma jednak plan?
Nowa, nie PZPRowska lewica. Bez Napieralskich, Milleów, Oleksych,Janików i … Kwaśniewskich. Wczorajsze oczy Środy były rozmarzone.
PS
PO się rozpadnie. Nie ma zmiłuj.
A może Palikot ma jednak plan?
Nowa, nie PZPRowska lewica. Bez Napieralskich, Milleów, Oleksych,Janików i … Kwaśniewskich. Wczorajsze oczy Środy były rozmarzone.
PS
PO się rozpadnie. Nie ma zmiłuj.
Pertia
z takimi sondażami się nie rozpada. W takiej sytuacji, niczym Jurek wychodzą tylko polityczni kamikadze.
Ona może z czasem coraz bardziej intelektualnie gnić.
Baterie PO wciąż ładuje taka kiepściutka alternatywa opozycyjna.
Partyzancie, Palikot to nie Jurek
Jurek na prawo nie miał nic, a jedyne media, na które liczył odwróciły się w kierunku silniejszego. Poza tym nie rozumie polityki i charyzma … no daruję sobie. Palikot ma poparcie, charyzmę, sposób na media, jaja, pieniądze … i na lewo kilkuprocentowy rezerwuarek – Olejniczak ze swoimi niebetonowcami pewnie by się zaraz Palikotowi na szyję rzucił.
Pertia
z takimi sondażami się nie rozpada. W takiej sytuacji, niczym Jurek wychodzą tylko polityczni kamikadze.
Ona może z czasem coraz bardziej intelektualnie gnić.
Baterie PO wciąż ładuje taka kiepściutka alternatywa opozycyjna.
Partyzancie, Palikot to nie Jurek
Jurek na prawo nie miał nic, a jedyne media, na które liczył odwróciły się w kierunku silniejszego. Poza tym nie rozumie polityki i charyzma … no daruję sobie. Palikot ma poparcie, charyzmę, sposób na media, jaja, pieniądze … i na lewo kilkuprocentowy rezerwuarek – Olejniczak ze swoimi niebetonowcami pewnie by się zaraz Palikotowi na szyję rzucił.
Pertia
z takimi sondażami się nie rozpada. W takiej sytuacji, niczym Jurek wychodzą tylko polityczni kamikadze.
Ona może z czasem coraz bardziej intelektualnie gnić.
Baterie PO wciąż ładuje taka kiepściutka alternatywa opozycyjna.
Partyzancie, Palikot to nie Jurek
Jurek na prawo nie miał nic, a jedyne media, na które liczył odwróciły się w kierunku silniejszego. Poza tym nie rozumie polityki i charyzma … no daruję sobie. Palikot ma poparcie, charyzmę, sposób na media, jaja, pieniądze … i na lewo kilkuprocentowy rezerwuarek – Olejniczak ze swoimi niebetonowcami pewnie by się zaraz Palikotowi na szyję rzucił.
Pertia
z takimi sondażami się nie rozpada. W takiej sytuacji, niczym Jurek wychodzą tylko polityczni kamikadze.
Ona może z czasem coraz bardziej intelektualnie gnić.
Baterie PO wciąż ładuje taka kiepściutka alternatywa opozycyjna.
Partyzancie, Palikot to nie Jurek
Jurek na prawo nie miał nic, a jedyne media, na które liczył odwróciły się w kierunku silniejszego. Poza tym nie rozumie polityki i charyzma … no daruję sobie. Palikot ma poparcie, charyzmę, sposób na media, jaja, pieniądze … i na lewo kilkuprocentowy rezerwuarek – Olejniczak ze swoimi niebetonowcami pewnie by się zaraz Palikotowi na szyję rzucił.
Pertia
z takimi sondażami się nie rozpada. W takiej sytuacji, niczym Jurek wychodzą tylko polityczni kamikadze.
Ona może z czasem coraz bardziej intelektualnie gnić.
Baterie PO wciąż ładuje taka kiepściutka alternatywa opozycyjna.
Partyzancie, Palikot to nie Jurek
Jurek na prawo nie miał nic, a jedyne media, na które liczył odwróciły się w kierunku silniejszego. Poza tym nie rozumie polityki i charyzma … no daruję sobie. Palikot ma poparcie, charyzmę, sposób na media, jaja, pieniądze … i na lewo kilkuprocentowy rezerwuarek – Olejniczak ze swoimi niebetonowcami pewnie by się zaraz Palikotowi na szyję rzucił.
Pertia
z takimi sondażami się nie rozpada. W takiej sytuacji, niczym Jurek wychodzą tylko polityczni kamikadze.
Ona może z czasem coraz bardziej intelektualnie gnić.
Baterie PO wciąż ładuje taka kiepściutka alternatywa opozycyjna.
Partyzancie, Palikot to nie Jurek
Jurek na prawo nie miał nic, a jedyne media, na które liczył odwróciły się w kierunku silniejszego. Poza tym nie rozumie polityki i charyzma … no daruję sobie. Palikot ma poparcie, charyzmę, sposób na media, jaja, pieniądze … i na lewo kilkuprocentowy rezerwuarek – Olejniczak ze swoimi niebetonowcami pewnie by się zaraz Palikotowi na szyję rzucił.
Pertia
z takimi sondażami się nie rozpada. W takiej sytuacji, niczym Jurek wychodzą tylko polityczni kamikadze.
Ona może z czasem coraz bardziej intelektualnie gnić.
Baterie PO wciąż ładuje taka kiepściutka alternatywa opozycyjna.
Partyzancie, Palikot to nie Jurek
Jurek na prawo nie miał nic, a jedyne media, na które liczył odwróciły się w kierunku silniejszego. Poza tym nie rozumie polityki i charyzma … no daruję sobie. Palikot ma poparcie, charyzmę, sposób na media, jaja, pieniądze … i na lewo kilkuprocentowy rezerwuarek – Olejniczak ze swoimi niebetonowcami pewnie by się zaraz Palikotowi na szyję rzucił.
Gowin nigdzie nie odejdzie,
a już napewno nie na kanapę XXI. Przecież jest inteligentn i widzi, że tam nic nie widzi. Jeden Rokita w Dzienniku to za mało.
Gowin nigdzie nie odejdzie,
a już napewno nie na kanapę XXI. Przecież jest inteligentn i widzi, że tam nic nie widzi. Jeden Rokita w Dzienniku to za mało.
Gowin nigdzie nie odejdzie,
a już napewno nie na kanapę XXI. Przecież jest inteligentn i widzi, że tam nic nie widzi. Jeden Rokita w Dzienniku to za mało.
Gowin nigdzie nie odejdzie,
a już napewno nie na kanapę XXI. Przecież jest inteligentn i widzi, że tam nic nie widzi. Jeden Rokita w Dzienniku to za mało.
Gowin nigdzie nie odejdzie,
a już napewno nie na kanapę XXI. Przecież jest inteligentn i widzi, że tam nic nie widzi. Jeden Rokita w Dzienniku to za mało.
Gowin nigdzie nie odejdzie,
a już napewno nie na kanapę XXI. Przecież jest inteligentn i widzi, że tam nic nie widzi. Jeden Rokita w Dzienniku to za mało.
Gowin nigdzie nie odejdzie,
a już napewno nie na kanapę XXI. Przecież jest inteligentn i widzi, że tam nic nie widzi. Jeden Rokita w Dzienniku to za mało.
Mnie się
wydaje, że PO boi się Palikota. On jest niezależny. On uprawia politykę dla misji, przyjemności, hobby (nie wiem dlaczego się w tym g…e tapla). Jak go wyrzucą to sobie założy własną partię, zdobędzie 10% głosów w następnych wyborach jako liberalna lewica i pogrąży marzenia PO o samodzielnym rządzeniu. A może też pogrążyć marzenie Tuska o prezydenturze. Nie wiem jak, ale jak PO pozbędzie się Palikota to on im odwinie. On jest większym zagrożeniem dla PO niż bracia K. – bo na konflkcie z PISem PO nabiła sobie procentów, bo na tle PISu PO była partią nieawanturniczą, odpowiedzialną, normalną. A teraz ta normalna partia zaczyna się powoli rozłazić na skrzydła – Palikot kontra Gowin. No zobaczymy co to będzie. Będziesz mial swoje dni nadzieji na lepsze jutro dla PISu.
Mnie się
wydaje, że PO boi się Palikota. On jest niezależny. On uprawia politykę dla misji, przyjemności, hobby (nie wiem dlaczego się w tym g…e tapla). Jak go wyrzucą to sobie założy własną partię, zdobędzie 10% głosów w następnych wyborach jako liberalna lewica i pogrąży marzenia PO o samodzielnym rządzeniu. A może też pogrążyć marzenie Tuska o prezydenturze. Nie wiem jak, ale jak PO pozbędzie się Palikota to on im odwinie. On jest większym zagrożeniem dla PO niż bracia K. – bo na konflkcie z PISem PO nabiła sobie procentów, bo na tle PISu PO była partią nieawanturniczą, odpowiedzialną, normalną. A teraz ta normalna partia zaczyna się powoli rozłazić na skrzydła – Palikot kontra Gowin. No zobaczymy co to będzie. Będziesz mial swoje dni nadzieji na lepsze jutro dla PISu.
Mnie się
wydaje, że PO boi się Palikota. On jest niezależny. On uprawia politykę dla misji, przyjemności, hobby (nie wiem dlaczego się w tym g…e tapla). Jak go wyrzucą to sobie założy własną partię, zdobędzie 10% głosów w następnych wyborach jako liberalna lewica i pogrąży marzenia PO o samodzielnym rządzeniu. A może też pogrążyć marzenie Tuska o prezydenturze. Nie wiem jak, ale jak PO pozbędzie się Palikota to on im odwinie. On jest większym zagrożeniem dla PO niż bracia K. – bo na konflkcie z PISem PO nabiła sobie procentów, bo na tle PISu PO była partią nieawanturniczą, odpowiedzialną, normalną. A teraz ta normalna partia zaczyna się powoli rozłazić na skrzydła – Palikot kontra Gowin. No zobaczymy co to będzie. Będziesz mial swoje dni nadzieji na lepsze jutro dla PISu.
Mnie się
wydaje, że PO boi się Palikota. On jest niezależny. On uprawia politykę dla misji, przyjemności, hobby (nie wiem dlaczego się w tym g…e tapla). Jak go wyrzucą to sobie założy własną partię, zdobędzie 10% głosów w następnych wyborach jako liberalna lewica i pogrąży marzenia PO o samodzielnym rządzeniu. A może też pogrążyć marzenie Tuska o prezydenturze. Nie wiem jak, ale jak PO pozbędzie się Palikota to on im odwinie. On jest większym zagrożeniem dla PO niż bracia K. – bo na konflkcie z PISem PO nabiła sobie procentów, bo na tle PISu PO była partią nieawanturniczą, odpowiedzialną, normalną. A teraz ta normalna partia zaczyna się powoli rozłazić na skrzydła – Palikot kontra Gowin. No zobaczymy co to będzie. Będziesz mial swoje dni nadzieji na lepsze jutro dla PISu.
Mnie się
wydaje, że PO boi się Palikota. On jest niezależny. On uprawia politykę dla misji, przyjemności, hobby (nie wiem dlaczego się w tym g…e tapla). Jak go wyrzucą to sobie założy własną partię, zdobędzie 10% głosów w następnych wyborach jako liberalna lewica i pogrąży marzenia PO o samodzielnym rządzeniu. A może też pogrążyć marzenie Tuska o prezydenturze. Nie wiem jak, ale jak PO pozbędzie się Palikota to on im odwinie. On jest większym zagrożeniem dla PO niż bracia K. – bo na konflkcie z PISem PO nabiła sobie procentów, bo na tle PISu PO była partią nieawanturniczą, odpowiedzialną, normalną. A teraz ta normalna partia zaczyna się powoli rozłazić na skrzydła – Palikot kontra Gowin. No zobaczymy co to będzie. Będziesz mial swoje dni nadzieji na lepsze jutro dla PISu.
Mnie się
wydaje, że PO boi się Palikota. On jest niezależny. On uprawia politykę dla misji, przyjemności, hobby (nie wiem dlaczego się w tym g…e tapla). Jak go wyrzucą to sobie założy własną partię, zdobędzie 10% głosów w następnych wyborach jako liberalna lewica i pogrąży marzenia PO o samodzielnym rządzeniu. A może też pogrążyć marzenie Tuska o prezydenturze. Nie wiem jak, ale jak PO pozbędzie się Palikota to on im odwinie. On jest większym zagrożeniem dla PO niż bracia K. – bo na konflkcie z PISem PO nabiła sobie procentów, bo na tle PISu PO była partią nieawanturniczą, odpowiedzialną, normalną. A teraz ta normalna partia zaczyna się powoli rozłazić na skrzydła – Palikot kontra Gowin. No zobaczymy co to będzie. Będziesz mial swoje dni nadzieji na lepsze jutro dla PISu.
Mnie się
wydaje, że PO boi się Palikota. On jest niezależny. On uprawia politykę dla misji, przyjemności, hobby (nie wiem dlaczego się w tym g…e tapla). Jak go wyrzucą to sobie założy własną partię, zdobędzie 10% głosów w następnych wyborach jako liberalna lewica i pogrąży marzenia PO o samodzielnym rządzeniu. A może też pogrążyć marzenie Tuska o prezydenturze. Nie wiem jak, ale jak PO pozbędzie się Palikota to on im odwinie. On jest większym zagrożeniem dla PO niż bracia K. – bo na konflkcie z PISem PO nabiła sobie procentów, bo na tle PISu PO była partią nieawanturniczą, odpowiedzialną, normalną. A teraz ta normalna partia zaczyna się powoli rozłazić na skrzydła – Palikot kontra Gowin. No zobaczymy co to będzie. Będziesz mial swoje dni nadzieji na lepsze jutro dla PISu.
hmmm
Gowin zostanie w PO i Palikot zostanie w PO, obaj nie maja gdzie iść.
Gowin to zupełnie inna formacja niż Rokita, on jeśli ja miałbym go jakoś zlokalizować to formacyjne przynależy do środowiska "Tygodnika Powszechnego", tego starego tygodnika z czasów przed ITI.
A Palikota nie zadowoli jakaś formacyjka na poziomie 10%, tylko PO daje mu pełne możliwości ekspresji, i dlatego on tez bedzie w PO.
Dzięki temu PO mając dwa skrzydła i silne dominujące centrum może być prawdziwa partią
hmmm
Gowin zostanie w PO i Palikot zostanie w PO, obaj nie maja gdzie iść.
Gowin to zupełnie inna formacja niż Rokita, on jeśli ja miałbym go jakoś zlokalizować to formacyjne przynależy do środowiska "Tygodnika Powszechnego", tego starego tygodnika z czasów przed ITI.
A Palikota nie zadowoli jakaś formacyjka na poziomie 10%, tylko PO daje mu pełne możliwości ekspresji, i dlatego on tez bedzie w PO.
Dzięki temu PO mając dwa skrzydła i silne dominujące centrum może być prawdziwa partią
hmmm
Gowin zostanie w PO i Palikot zostanie w PO, obaj nie maja gdzie iść.
Gowin to zupełnie inna formacja niż Rokita, on jeśli ja miałbym go jakoś zlokalizować to formacyjne przynależy do środowiska "Tygodnika Powszechnego", tego starego tygodnika z czasów przed ITI.
A Palikota nie zadowoli jakaś formacyjka na poziomie 10%, tylko PO daje mu pełne możliwości ekspresji, i dlatego on tez bedzie w PO.
Dzięki temu PO mając dwa skrzydła i silne dominujące centrum może być prawdziwa partią
hmmm
Gowin zostanie w PO i Palikot zostanie w PO, obaj nie maja gdzie iść.
Gowin to zupełnie inna formacja niż Rokita, on jeśli ja miałbym go jakoś zlokalizować to formacyjne przynależy do środowiska "Tygodnika Powszechnego", tego starego tygodnika z czasów przed ITI.
A Palikota nie zadowoli jakaś formacyjka na poziomie 10%, tylko PO daje mu pełne możliwości ekspresji, i dlatego on tez bedzie w PO.
Dzięki temu PO mając dwa skrzydła i silne dominujące centrum może być prawdziwa partią
hmmm
Gowin zostanie w PO i Palikot zostanie w PO, obaj nie maja gdzie iść.
Gowin to zupełnie inna formacja niż Rokita, on jeśli ja miałbym go jakoś zlokalizować to formacyjne przynależy do środowiska "Tygodnika Powszechnego", tego starego tygodnika z czasów przed ITI.
A Palikota nie zadowoli jakaś formacyjka na poziomie 10%, tylko PO daje mu pełne możliwości ekspresji, i dlatego on tez bedzie w PO.
Dzięki temu PO mając dwa skrzydła i silne dominujące centrum może być prawdziwa partią
hmmm
Gowin zostanie w PO i Palikot zostanie w PO, obaj nie maja gdzie iść.
Gowin to zupełnie inna formacja niż Rokita, on jeśli ja miałbym go jakoś zlokalizować to formacyjne przynależy do środowiska "Tygodnika Powszechnego", tego starego tygodnika z czasów przed ITI.
A Palikota nie zadowoli jakaś formacyjka na poziomie 10%, tylko PO daje mu pełne możliwości ekspresji, i dlatego on tez bedzie w PO.
Dzięki temu PO mając dwa skrzydła i silne dominujące centrum może być prawdziwa partią
hmmm
Gowin zostanie w PO i Palikot zostanie w PO, obaj nie maja gdzie iść.
Gowin to zupełnie inna formacja niż Rokita, on jeśli ja miałbym go jakoś zlokalizować to formacyjne przynależy do środowiska "Tygodnika Powszechnego", tego starego tygodnika z czasów przed ITI.
A Palikota nie zadowoli jakaś formacyjka na poziomie 10%, tylko PO daje mu pełne możliwości ekspresji, i dlatego on tez bedzie w PO.
Dzięki temu PO mając dwa skrzydła i silne dominujące centrum może być prawdziwa partią
Po tytule myślałem że będzie o Schetynie u Olejnik
…bo dziś Grzegorz z Wrocławia wyraźnie był nie w formie.
A informacje o zejściu (z estrady) Palikota są chyba trochę przesadzone.
Sondaże? Wszystko zależy od pytania.
Jak by tak zapytać “czy wypada na gołe cycki sąsiadki przez niezasłonięte okno zerkać?”, to 83% luda (może więcej) powie “no jakże tak, pewnie że nie wypada”. Tyle że 80% z tego będzie się gapić z cieknącą ślinką.
Wg mnie Pani Gęsicka zyskała na tym całym zamieszaniu bardziej łatkę “kłamczucha” niż “święta męczennica od Jarosława” (czy któremukolwiek dziennikarzynie chciałoby inaczej się sprawdzić liczby i do tego spróbować je zinterpretować?).
Całkiem podobnie może być z homo-błotkiem ciśniętym w Jarosławę: tak nie wypada mówić (w końcu my są tolerancyjni Europejczycy)… “ale wiecie co sąsiadko ten Kaczyński to mi od razu na ciepłego wyglądał”…
Po tytule myślałem że będzie o Schetynie u Olejnik
…bo dziś Grzegorz z Wrocławia wyraźnie był nie w formie.
A informacje o zejściu (z estrady) Palikota są chyba trochę przesadzone.
Sondaże? Wszystko zależy od pytania.
Jak by tak zapytać “czy wypada na gołe cycki sąsiadki przez niezasłonięte okno zerkać?”, to 83% luda (może więcej) powie “no jakże tak, pewnie że nie wypada”. Tyle że 80% z tego będzie się gapić z cieknącą ślinką.
Wg mnie Pani Gęsicka zyskała na tym całym zamieszaniu bardziej łatkę “kłamczucha” niż “święta męczennica od Jarosława” (czy któremukolwiek dziennikarzynie chciałoby inaczej się sprawdzić liczby i do tego spróbować je zinterpretować?).
Całkiem podobnie może być z homo-błotkiem ciśniętym w Jarosławę: tak nie wypada mówić (w końcu my są tolerancyjni Europejczycy)… “ale wiecie co sąsiadko ten Kaczyński to mi od razu na ciepłego wyglądał”…
Po tytule myślałem że będzie o Schetynie u Olejnik
…bo dziś Grzegorz z Wrocławia wyraźnie był nie w formie.
A informacje o zejściu (z estrady) Palikota są chyba trochę przesadzone.
Sondaże? Wszystko zależy od pytania.
Jak by tak zapytać “czy wypada na gołe cycki sąsiadki przez niezasłonięte okno zerkać?”, to 83% luda (może więcej) powie “no jakże tak, pewnie że nie wypada”. Tyle że 80% z tego będzie się gapić z cieknącą ślinką.
Wg mnie Pani Gęsicka zyskała na tym całym zamieszaniu bardziej łatkę “kłamczucha” niż “święta męczennica od Jarosława” (czy któremukolwiek dziennikarzynie chciałoby inaczej się sprawdzić liczby i do tego spróbować je zinterpretować?).
Całkiem podobnie może być z homo-błotkiem ciśniętym w Jarosławę: tak nie wypada mówić (w końcu my są tolerancyjni Europejczycy)… “ale wiecie co sąsiadko ten Kaczyński to mi od razu na ciepłego wyglądał”…
Po tytule myślałem że będzie o Schetynie u Olejnik
…bo dziś Grzegorz z Wrocławia wyraźnie był nie w formie.
A informacje o zejściu (z estrady) Palikota są chyba trochę przesadzone.
Sondaże? Wszystko zależy od pytania.
Jak by tak zapytać “czy wypada na gołe cycki sąsiadki przez niezasłonięte okno zerkać?”, to 83% luda (może więcej) powie “no jakże tak, pewnie że nie wypada”. Tyle że 80% z tego będzie się gapić z cieknącą ślinką.
Wg mnie Pani Gęsicka zyskała na tym całym zamieszaniu bardziej łatkę “kłamczucha” niż “święta męczennica od Jarosława” (czy któremukolwiek dziennikarzynie chciałoby inaczej się sprawdzić liczby i do tego spróbować je zinterpretować?).
Całkiem podobnie może być z homo-błotkiem ciśniętym w Jarosławę: tak nie wypada mówić (w końcu my są tolerancyjni Europejczycy)… “ale wiecie co sąsiadko ten Kaczyński to mi od razu na ciepłego wyglądał”…
Po tytule myślałem że będzie o Schetynie u Olejnik
…bo dziś Grzegorz z Wrocławia wyraźnie był nie w formie.
A informacje o zejściu (z estrady) Palikota są chyba trochę przesadzone.
Sondaże? Wszystko zależy od pytania.
Jak by tak zapytać “czy wypada na gołe cycki sąsiadki przez niezasłonięte okno zerkać?”, to 83% luda (może więcej) powie “no jakże tak, pewnie że nie wypada”. Tyle że 80% z tego będzie się gapić z cieknącą ślinką.
Wg mnie Pani Gęsicka zyskała na tym całym zamieszaniu bardziej łatkę “kłamczucha” niż “święta męczennica od Jarosława” (czy któremukolwiek dziennikarzynie chciałoby inaczej się sprawdzić liczby i do tego spróbować je zinterpretować?).
Całkiem podobnie może być z homo-błotkiem ciśniętym w Jarosławę: tak nie wypada mówić (w końcu my są tolerancyjni Europejczycy)… “ale wiecie co sąsiadko ten Kaczyński to mi od razu na ciepłego wyglądał”…
Po tytule myślałem że będzie o Schetynie u Olejnik
…bo dziś Grzegorz z Wrocławia wyraźnie był nie w formie.
A informacje o zejściu (z estrady) Palikota są chyba trochę przesadzone.
Sondaże? Wszystko zależy od pytania.
Jak by tak zapytać “czy wypada na gołe cycki sąsiadki przez niezasłonięte okno zerkać?”, to 83% luda (może więcej) powie “no jakże tak, pewnie że nie wypada”. Tyle że 80% z tego będzie się gapić z cieknącą ślinką.
Wg mnie Pani Gęsicka zyskała na tym całym zamieszaniu bardziej łatkę “kłamczucha” niż “święta męczennica od Jarosława” (czy któremukolwiek dziennikarzynie chciałoby inaczej się sprawdzić liczby i do tego spróbować je zinterpretować?).
Całkiem podobnie może być z homo-błotkiem ciśniętym w Jarosławę: tak nie wypada mówić (w końcu my są tolerancyjni Europejczycy)… “ale wiecie co sąsiadko ten Kaczyński to mi od razu na ciepłego wyglądał”…
Po tytule myślałem że będzie o Schetynie u Olejnik
…bo dziś Grzegorz z Wrocławia wyraźnie był nie w formie.
A informacje o zejściu (z estrady) Palikota są chyba trochę przesadzone.
Sondaże? Wszystko zależy od pytania.
Jak by tak zapytać “czy wypada na gołe cycki sąsiadki przez niezasłonięte okno zerkać?”, to 83% luda (może więcej) powie “no jakże tak, pewnie że nie wypada”. Tyle że 80% z tego będzie się gapić z cieknącą ślinką.
Wg mnie Pani Gęsicka zyskała na tym całym zamieszaniu bardziej łatkę “kłamczucha” niż “święta męczennica od Jarosława” (czy któremukolwiek dziennikarzynie chciałoby inaczej się sprawdzić liczby i do tego spróbować je zinterpretować?).
Całkiem podobnie może być z homo-błotkiem ciśniętym w Jarosławę: tak nie wypada mówić (w końcu my są tolerancyjni Europejczycy)… “ale wiecie co sąsiadko ten Kaczyński to mi od razu na ciepłego wyglądał”…
Stawiam na przyłączenie do PO,
bo według mnie PO przesunie się na prawo, po wyjściu Palikota – o czym powyżej. Mamy wtedy ciekawą scenę polityczną. Lewicowy beton z Napieralskim 5%, Nowa Lewica z Palikotem 35%, PO (bardziej na prawo) ze … Schetyną 35%, PiS lub coś toruńskiego z Ziobro 12%.
PS
Mam tylko problem z nazwami bo podział na lewicę i prawicę, czy też liberałów i konserwatystów chyba jeszcze długo nie opisze polskiej sceny politycznej.
PS2
Piwo stawiam tak czy siak:)
Stawiam na przyłączenie do PO,
bo według mnie PO przesunie się na prawo, po wyjściu Palikota – o czym powyżej. Mamy wtedy ciekawą scenę polityczną. Lewicowy beton z Napieralskim 5%, Nowa Lewica z Palikotem 35%, PO (bardziej na prawo) ze … Schetyną 35%, PiS lub coś toruńskiego z Ziobro 12%.
PS
Mam tylko problem z nazwami bo podział na lewicę i prawicę, czy też liberałów i konserwatystów chyba jeszcze długo nie opisze polskiej sceny politycznej.
PS2
Piwo stawiam tak czy siak:)
Stawiam na przyłączenie do PO,
bo według mnie PO przesunie się na prawo, po wyjściu Palikota – o czym powyżej. Mamy wtedy ciekawą scenę polityczną. Lewicowy beton z Napieralskim 5%, Nowa Lewica z Palikotem 35%, PO (bardziej na prawo) ze … Schetyną 35%, PiS lub coś toruńskiego z Ziobro 12%.
PS
Mam tylko problem z nazwami bo podział na lewicę i prawicę, czy też liberałów i konserwatystów chyba jeszcze długo nie opisze polskiej sceny politycznej.
PS2
Piwo stawiam tak czy siak:)
Stawiam na przyłączenie do PO,
bo według mnie PO przesunie się na prawo, po wyjściu Palikota – o czym powyżej. Mamy wtedy ciekawą scenę polityczną. Lewicowy beton z Napieralskim 5%, Nowa Lewica z Palikotem 35%, PO (bardziej na prawo) ze … Schetyną 35%, PiS lub coś toruńskiego z Ziobro 12%.
PS
Mam tylko problem z nazwami bo podział na lewicę i prawicę, czy też liberałów i konserwatystów chyba jeszcze długo nie opisze polskiej sceny politycznej.
PS2
Piwo stawiam tak czy siak:)
Stawiam na przyłączenie do PO,
bo według mnie PO przesunie się na prawo, po wyjściu Palikota – o czym powyżej. Mamy wtedy ciekawą scenę polityczną. Lewicowy beton z Napieralskim 5%, Nowa Lewica z Palikotem 35%, PO (bardziej na prawo) ze … Schetyną 35%, PiS lub coś toruńskiego z Ziobro 12%.
PS
Mam tylko problem z nazwami bo podział na lewicę i prawicę, czy też liberałów i konserwatystów chyba jeszcze długo nie opisze polskiej sceny politycznej.
PS2
Piwo stawiam tak czy siak:)
Stawiam na przyłączenie do PO,
bo według mnie PO przesunie się na prawo, po wyjściu Palikota – o czym powyżej. Mamy wtedy ciekawą scenę polityczną. Lewicowy beton z Napieralskim 5%, Nowa Lewica z Palikotem 35%, PO (bardziej na prawo) ze … Schetyną 35%, PiS lub coś toruńskiego z Ziobro 12%.
PS
Mam tylko problem z nazwami bo podział na lewicę i prawicę, czy też liberałów i konserwatystów chyba jeszcze długo nie opisze polskiej sceny politycznej.
PS2
Piwo stawiam tak czy siak:)
Stawiam na przyłączenie do PO,
bo według mnie PO przesunie się na prawo, po wyjściu Palikota – o czym powyżej. Mamy wtedy ciekawą scenę polityczną. Lewicowy beton z Napieralskim 5%, Nowa Lewica z Palikotem 35%, PO (bardziej na prawo) ze … Schetyną 35%, PiS lub coś toruńskiego z Ziobro 12%.
PS
Mam tylko problem z nazwami bo podział na lewicę i prawicę, czy też liberałów i konserwatystów chyba jeszcze długo nie opisze polskiej sceny politycznej.
PS2
Piwo stawiam tak czy siak:)
2 sprawy
1. Chyba Palikot udzielał się pomiędzy 9-12 stycznia, to jest bardzo ciekawy w tym układzie sondaż, nie można już najwyraźniej powiedzieć, że Palikot jest zbyteczny, problem jak wysoko pozwoli mu podskoczyć Tusk
2. Im się mniej o jakiejś małej partii mówi, tym mniej ona znaczy. Dla wielbicieli teorii spiskowych byłby Palikot dla SLD kimś lepszym od Napieralskiego i Olejniczaka.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6157842,SLD_spada_nad_prog_wyborczy.html
2 sprawy
1. Chyba Palikot udzielał się pomiędzy 9-12 stycznia, to jest bardzo ciekawy w tym układzie sondaż, nie można już najwyraźniej powiedzieć, że Palikot jest zbyteczny, problem jak wysoko pozwoli mu podskoczyć Tusk
2. Im się mniej o jakiejś małej partii mówi, tym mniej ona znaczy. Dla wielbicieli teorii spiskowych byłby Palikot dla SLD kimś lepszym od Napieralskiego i Olejniczaka.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6157842,SLD_spada_nad_prog_wyborczy.html
2 sprawy
1. Chyba Palikot udzielał się pomiędzy 9-12 stycznia, to jest bardzo ciekawy w tym układzie sondaż, nie można już najwyraźniej powiedzieć, że Palikot jest zbyteczny, problem jak wysoko pozwoli mu podskoczyć Tusk
2. Im się mniej o jakiejś małej partii mówi, tym mniej ona znaczy. Dla wielbicieli teorii spiskowych byłby Palikot dla SLD kimś lepszym od Napieralskiego i Olejniczaka.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6157842,SLD_spada_nad_prog_wyborczy.html
2 sprawy
1. Chyba Palikot udzielał się pomiędzy 9-12 stycznia, to jest bardzo ciekawy w tym układzie sondaż, nie można już najwyraźniej powiedzieć, że Palikot jest zbyteczny, problem jak wysoko pozwoli mu podskoczyć Tusk
2. Im się mniej o jakiejś małej partii mówi, tym mniej ona znaczy. Dla wielbicieli teorii spiskowych byłby Palikot dla SLD kimś lepszym od Napieralskiego i Olejniczaka.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6157842,SLD_spada_nad_prog_wyborczy.html
2 sprawy
1. Chyba Palikot udzielał się pomiędzy 9-12 stycznia, to jest bardzo ciekawy w tym układzie sondaż, nie można już najwyraźniej powiedzieć, że Palikot jest zbyteczny, problem jak wysoko pozwoli mu podskoczyć Tusk
2. Im się mniej o jakiejś małej partii mówi, tym mniej ona znaczy. Dla wielbicieli teorii spiskowych byłby Palikot dla SLD kimś lepszym od Napieralskiego i Olejniczaka.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6157842,SLD_spada_nad_prog_wyborczy.html
2 sprawy
1. Chyba Palikot udzielał się pomiędzy 9-12 stycznia, to jest bardzo ciekawy w tym układzie sondaż, nie można już najwyraźniej powiedzieć, że Palikot jest zbyteczny, problem jak wysoko pozwoli mu podskoczyć Tusk
2. Im się mniej o jakiejś małej partii mówi, tym mniej ona znaczy. Dla wielbicieli teorii spiskowych byłby Palikot dla SLD kimś lepszym od Napieralskiego i Olejniczaka.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6157842,SLD_spada_nad_prog_wyborczy.html
2 sprawy
1. Chyba Palikot udzielał się pomiędzy 9-12 stycznia, to jest bardzo ciekawy w tym układzie sondaż, nie można już najwyraźniej powiedzieć, że Palikot jest zbyteczny, problem jak wysoko pozwoli mu podskoczyć Tusk
2. Im się mniej o jakiejś małej partii mówi, tym mniej ona znaczy. Dla wielbicieli teorii spiskowych byłby Palikot dla SLD kimś lepszym od Napieralskiego i Olejniczaka.
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6157842,SLD_spada_nad_prog_wyborczy.html
Poważny socjolog, a wierzy w sondaże telefoniczne
Tusk wystąpił dla gawiedzi obrońców czci niewieściej i rozbroił minę. Wg PBS DGA platformie rośnie +7%. Najostrzej spada Napieralskiemu -5%. Moher trzyma się dzielnie (w granicach błędu).
Poważny socjolog, a wierzy w sondaże telefoniczne
Tusk wystąpił dla gawiedzi obrońców czci niewieściej i rozbroił minę. Wg PBS DGA platformie rośnie +7%. Najostrzej spada Napieralskiemu -5%. Moher trzyma się dzielnie (w granicach błędu).
Poważny socjolog, a wierzy w sondaże telefoniczne
Tusk wystąpił dla gawiedzi obrońców czci niewieściej i rozbroił minę. Wg PBS DGA platformie rośnie +7%. Najostrzej spada Napieralskiemu -5%. Moher trzyma się dzielnie (w granicach błędu).
Poważny socjolog, a wierzy w sondaże telefoniczne
Tusk wystąpił dla gawiedzi obrońców czci niewieściej i rozbroił minę. Wg PBS DGA platformie rośnie +7%. Najostrzej spada Napieralskiemu -5%. Moher trzyma się dzielnie (w granicach błędu).
Poważny socjolog, a wierzy w sondaże telefoniczne
Tusk wystąpił dla gawiedzi obrońców czci niewieściej i rozbroił minę. Wg PBS DGA platformie rośnie +7%. Najostrzej spada Napieralskiemu -5%. Moher trzyma się dzielnie (w granicach błędu).
Poważny socjolog, a wierzy w sondaże telefoniczne
Tusk wystąpił dla gawiedzi obrońców czci niewieściej i rozbroił minę. Wg PBS DGA platformie rośnie +7%. Najostrzej spada Napieralskiemu -5%. Moher trzyma się dzielnie (w granicach błędu).
Poważny socjolog, a wierzy w sondaże telefoniczne
Tusk wystąpił dla gawiedzi obrońców czci niewieściej i rozbroił minę. Wg PBS DGA platformie rośnie +7%. Najostrzej spada Napieralskiemu -5%. Moher trzyma się dzielnie (w granicach błędu).
hmmm
a dziś ładnie na te fusy nakładają się wypowiedzi nie z zarządu PO ale z sejmu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6158530,Komorowski__Tusk_nie_powinien_przepraszac_Gesickiej.html
http://wiadomosci.wp.pl/kat,88874,title,Palikot-ma-szanse-na-szefa-PO-Chlebowski-niczego-nie-mozna-wykluczyc,wid,10746733,wiadomosc.html
hmmm
a dziś ładnie na te fusy nakładają się wypowiedzi nie z zarządu PO ale z sejmu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6158530,Komorowski__Tusk_nie_powinien_przepraszac_Gesickiej.html
http://wiadomosci.wp.pl/kat,88874,title,Palikot-ma-szanse-na-szefa-PO-Chlebowski-niczego-nie-mozna-wykluczyc,wid,10746733,wiadomosc.html
hmmm
a dziś ładnie na te fusy nakładają się wypowiedzi nie z zarządu PO ale z sejmu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6158530,Komorowski__Tusk_nie_powinien_przepraszac_Gesickiej.html
http://wiadomosci.wp.pl/kat,88874,title,Palikot-ma-szanse-na-szefa-PO-Chlebowski-niczego-nie-mozna-wykluczyc,wid,10746733,wiadomosc.html
hmmm
a dziś ładnie na te fusy nakładają się wypowiedzi nie z zarządu PO ale z sejmu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6158530,Komorowski__Tusk_nie_powinien_przepraszac_Gesickiej.html
http://wiadomosci.wp.pl/kat,88874,title,Palikot-ma-szanse-na-szefa-PO-Chlebowski-niczego-nie-mozna-wykluczyc,wid,10746733,wiadomosc.html
hmmm
a dziś ładnie na te fusy nakładają się wypowiedzi nie z zarządu PO ale z sejmu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6158530,Komorowski__Tusk_nie_powinien_przepraszac_Gesickiej.html
http://wiadomosci.wp.pl/kat,88874,title,Palikot-ma-szanse-na-szefa-PO-Chlebowski-niczego-nie-mozna-wykluczyc,wid,10746733,wiadomosc.html
hmmm
a dziś ładnie na te fusy nakładają się wypowiedzi nie z zarządu PO ale z sejmu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6158530,Komorowski__Tusk_nie_powinien_przepraszac_Gesickiej.html
http://wiadomosci.wp.pl/kat,88874,title,Palikot-ma-szanse-na-szefa-PO-Chlebowski-niczego-nie-mozna-wykluczyc,wid,10746733,wiadomosc.html
hmmm
a dziś ładnie na te fusy nakładają się wypowiedzi nie z zarządu PO ale z sejmu:
http://wiadomosci.gazeta.pl/Wiadomosci/1,80269,6158530,Komorowski__Tusk_nie_powinien_przepraszac_Gesickiej.html
http://wiadomosci.wp.pl/kat,88874,title,Palikot-ma-szanse-na-szefa-PO-Chlebowski-niczego-nie-mozna-wykluczyc,wid,10746733,wiadomosc.html
hmmmmm ;-))))))
nie ma się co pesymizmować, zawsze są jakieś plusy dodatnie a największym jest pani Anna Strężyńska
hmmmmm ;-))))))
nie ma się co pesymizmować, zawsze są jakieś plusy dodatnie a największym jest pani Anna Strężyńska
hmmmmm ;-))))))
nie ma się co pesymizmować, zawsze są jakieś plusy dodatnie a największym jest pani Anna Strężyńska
hmmmmm ;-))))))
nie ma się co pesymizmować, zawsze są jakieś plusy dodatnie a największym jest pani Anna Strężyńska
hmmmmm ;-))))))
nie ma się co pesymizmować, zawsze są jakieś plusy dodatnie a największym jest pani Anna Strężyńska
hmmmmm ;-))))))
nie ma się co pesymizmować, zawsze są jakieś plusy dodatnie a największym jest pani Anna Strężyńska
hmmmmm ;-))))))
nie ma się co pesymizmować, zawsze są jakieś plusy dodatnie a największym jest pani Anna Strężyńska
hmmm
Sawo, ale to tak powinno wyglądać, PO to nie PiS, co złego w ambicjach polityka? polityk bez ambicji kończy jak Dorn żeby daleko nie szukać, jak wszyscy ci ludkowie z dworu Kaczyńskiego Jarosława którzy twierdza że PiS to Jarosław, że bez niego PiS nieistnieje
hmmm
Sawo, ale to tak powinno wyglądać, PO to nie PiS, co złego w ambicjach polityka? polityk bez ambicji kończy jak Dorn żeby daleko nie szukać, jak wszyscy ci ludkowie z dworu Kaczyńskiego Jarosława którzy twierdza że PiS to Jarosław, że bez niego PiS nieistnieje
hmmm
Sawo, ale to tak powinno wyglądać, PO to nie PiS, co złego w ambicjach polityka? polityk bez ambicji kończy jak Dorn żeby daleko nie szukać, jak wszyscy ci ludkowie z dworu Kaczyńskiego Jarosława którzy twierdza że PiS to Jarosław, że bez niego PiS nieistnieje
hmmm
Sawo, ale to tak powinno wyglądać, PO to nie PiS, co złego w ambicjach polityka? polityk bez ambicji kończy jak Dorn żeby daleko nie szukać, jak wszyscy ci ludkowie z dworu Kaczyńskiego Jarosława którzy twierdza że PiS to Jarosław, że bez niego PiS nieistnieje
hmmm
Sawo, ale to tak powinno wyglądać, PO to nie PiS, co złego w ambicjach polityka? polityk bez ambicji kończy jak Dorn żeby daleko nie szukać, jak wszyscy ci ludkowie z dworu Kaczyńskiego Jarosława którzy twierdza że PiS to Jarosław, że bez niego PiS nieistnieje
hmmm
Sawo, ale to tak powinno wyglądać, PO to nie PiS, co złego w ambicjach polityka? polityk bez ambicji kończy jak Dorn żeby daleko nie szukać, jak wszyscy ci ludkowie z dworu Kaczyńskiego Jarosława którzy twierdza że PiS to Jarosław, że bez niego PiS nieistnieje
hmmm
Sawo, ale to tak powinno wyglądać, PO to nie PiS, co złego w ambicjach polityka? polityk bez ambicji kończy jak Dorn żeby daleko nie szukać, jak wszyscy ci ludkowie z dworu Kaczyńskiego Jarosława którzy twierdza że PiS to Jarosław, że bez niego PiS nieistnieje
O wodzowstwie w partii można doktoraty pisać
A bywa i tak, że wszelkie kalkulacje biorą w łeb. Z jednej strony trzeba grać na lidera – to oczywiste, z drugiej hodować indywidualności, bo jak przyjdzie umocnić się na pozycjach, to nie będzie kim mądrym obsadzić. A z trzeciej, ten najmądrzejszy może się na wodza nie nadawać, a bo to sepleni, albo mówi mało składnie, albo spodnie mu się w tyłek wcinają.
Najbardziej bolą te niezrealizoane ustawy z prac komisji, bo durnoty trzeba tępić w zarodku a wymawianie się brakiem czasu czy samoorganizowania dowodzi, że koalicji na eliminacji głupoty upierdzającej życie zwykłego człowieka nie zależy.
O wodzowstwie w partii można doktoraty pisać
A bywa i tak, że wszelkie kalkulacje biorą w łeb. Z jednej strony trzeba grać na lidera – to oczywiste, z drugiej hodować indywidualności, bo jak przyjdzie umocnić się na pozycjach, to nie będzie kim mądrym obsadzić. A z trzeciej, ten najmądrzejszy może się na wodza nie nadawać, a bo to sepleni, albo mówi mało składnie, albo spodnie mu się w tyłek wcinają.
Najbardziej bolą te niezrealizoane ustawy z prac komisji, bo durnoty trzeba tępić w zarodku a wymawianie się brakiem czasu czy samoorganizowania dowodzi, że koalicji na eliminacji głupoty upierdzającej życie zwykłego człowieka nie zależy.
O wodzowstwie w partii można doktoraty pisać
A bywa i tak, że wszelkie kalkulacje biorą w łeb. Z jednej strony trzeba grać na lidera – to oczywiste, z drugiej hodować indywidualności, bo jak przyjdzie umocnić się na pozycjach, to nie będzie kim mądrym obsadzić. A z trzeciej, ten najmądrzejszy może się na wodza nie nadawać, a bo to sepleni, albo mówi mało składnie, albo spodnie mu się w tyłek wcinają.
Najbardziej bolą te niezrealizoane ustawy z prac komisji, bo durnoty trzeba tępić w zarodku a wymawianie się brakiem czasu czy samoorganizowania dowodzi, że koalicji na eliminacji głupoty upierdzającej życie zwykłego człowieka nie zależy.
O wodzowstwie w partii można doktoraty pisać
A bywa i tak, że wszelkie kalkulacje biorą w łeb. Z jednej strony trzeba grać na lidera – to oczywiste, z drugiej hodować indywidualności, bo jak przyjdzie umocnić się na pozycjach, to nie będzie kim mądrym obsadzić. A z trzeciej, ten najmądrzejszy może się na wodza nie nadawać, a bo to sepleni, albo mówi mało składnie, albo spodnie mu się w tyłek wcinają.
Najbardziej bolą te niezrealizoane ustawy z prac komisji, bo durnoty trzeba tępić w zarodku a wymawianie się brakiem czasu czy samoorganizowania dowodzi, że koalicji na eliminacji głupoty upierdzającej życie zwykłego człowieka nie zależy.
O wodzowstwie w partii można doktoraty pisać
A bywa i tak, że wszelkie kalkulacje biorą w łeb. Z jednej strony trzeba grać na lidera – to oczywiste, z drugiej hodować indywidualności, bo jak przyjdzie umocnić się na pozycjach, to nie będzie kim mądrym obsadzić. A z trzeciej, ten najmądrzejszy może się na wodza nie nadawać, a bo to sepleni, albo mówi mało składnie, albo spodnie mu się w tyłek wcinają.
Najbardziej bolą te niezrealizoane ustawy z prac komisji, bo durnoty trzeba tępić w zarodku a wymawianie się brakiem czasu czy samoorganizowania dowodzi, że koalicji na eliminacji głupoty upierdzającej życie zwykłego człowieka nie zależy.
O wodzowstwie w partii można doktoraty pisać
A bywa i tak, że wszelkie kalkulacje biorą w łeb. Z jednej strony trzeba grać na lidera – to oczywiste, z drugiej hodować indywidualności, bo jak przyjdzie umocnić się na pozycjach, to nie będzie kim mądrym obsadzić. A z trzeciej, ten najmądrzejszy może się na wodza nie nadawać, a bo to sepleni, albo mówi mało składnie, albo spodnie mu się w tyłek wcinają.
Najbardziej bolą te niezrealizoane ustawy z prac komisji, bo durnoty trzeba tępić w zarodku a wymawianie się brakiem czasu czy samoorganizowania dowodzi, że koalicji na eliminacji głupoty upierdzającej życie zwykłego człowieka nie zależy.
O wodzowstwie w partii można doktoraty pisać
A bywa i tak, że wszelkie kalkulacje biorą w łeb. Z jednej strony trzeba grać na lidera – to oczywiste, z drugiej hodować indywidualności, bo jak przyjdzie umocnić się na pozycjach, to nie będzie kim mądrym obsadzić. A z trzeciej, ten najmądrzejszy może się na wodza nie nadawać, a bo to sepleni, albo mówi mało składnie, albo spodnie mu się w tyłek wcinają.
Najbardziej bolą te niezrealizoane ustawy z prac komisji, bo durnoty trzeba tępić w zarodku a wymawianie się brakiem czasu czy samoorganizowania dowodzi, że koalicji na eliminacji głupoty upierdzającej życie zwykłego człowieka nie zależy.
100$ chciałem postawić na numer 5. Chyba bym wygrał.
Krakusie
No nie wykluczone, że masz rację. Ale czy my się tego dowiemy kiedyś z pierwszej ręki?
Preferuję grę zespołową, indywidualność pociągnie cięzkie sanie kilka kroków (no chyba że Pudzian się zaprzęgnie) a zespół psów husky będzie to robił z ochotą dniami i nocami , gdy kazdemu co jakiś czas kawał suchej ryby podrzucisz 😉
Całkowita racja Panie niebieski. (moja babcia góralka
na kolor niebieski mówiła – modry). Me wynurzenia z Twoją konkluzją idą w parze jak Panmodry z Panimodrą. Czuję się jak Panimodra.
100$ chciałem postawić na numer 5. Chyba bym wygrał.
Krakusie
No nie wykluczone, że masz rację. Ale czy my się tego dowiemy kiedyś z pierwszej ręki?
Preferuję grę zespołową, indywidualność pociągnie cięzkie sanie kilka kroków (no chyba że Pudzian się zaprzęgnie) a zespół psów husky będzie to robił z ochotą dniami i nocami , gdy kazdemu co jakiś czas kawał suchej ryby podrzucisz 😉
Całkowita racja Panie niebieski. (moja babcia góralka
na kolor niebieski mówiła – modry). Me wynurzenia z Twoją konkluzją idą w parze jak Panmodry z Panimodrą. Czuję się jak Panimodra.
100$ chciałem postawić na numer 5. Chyba bym wygrał.
Krakusie
No nie wykluczone, że masz rację. Ale czy my się tego dowiemy kiedyś z pierwszej ręki?
Preferuję grę zespołową, indywidualność pociągnie cięzkie sanie kilka kroków (no chyba że Pudzian się zaprzęgnie) a zespół psów husky będzie to robił z ochotą dniami i nocami , gdy kazdemu co jakiś czas kawał suchej ryby podrzucisz 😉
Całkowita racja Panie niebieski. (moja babcia góralka
na kolor niebieski mówiła – modry). Me wynurzenia z Twoją konkluzją idą w parze jak Panmodry z Panimodrą. Czuję się jak Panimodra.
100$ chciałem postawić na numer 5. Chyba bym wygrał.
Krakusie
No nie wykluczone, że masz rację. Ale czy my się tego dowiemy kiedyś z pierwszej ręki?
Preferuję grę zespołową, indywidualność pociągnie cięzkie sanie kilka kroków (no chyba że Pudzian się zaprzęgnie) a zespół psów husky będzie to robił z ochotą dniami i nocami , gdy kazdemu co jakiś czas kawał suchej ryby podrzucisz 😉
Całkowita racja Panie niebieski. (moja babcia góralka
na kolor niebieski mówiła – modry). Me wynurzenia z Twoją konkluzją idą w parze jak Panmodry z Panimodrą. Czuję się jak Panimodra.
100$ chciałem postawić na numer 5. Chyba bym wygrał.
Krakusie
No nie wykluczone, że masz rację. Ale czy my się tego dowiemy kiedyś z pierwszej ręki?
Preferuję grę zespołową, indywidualność pociągnie cięzkie sanie kilka kroków (no chyba że Pudzian się zaprzęgnie) a zespół psów husky będzie to robił z ochotą dniami i nocami , gdy kazdemu co jakiś czas kawał suchej ryby podrzucisz 😉
Całkowita racja Panie niebieski. (moja babcia góralka
na kolor niebieski mówiła – modry). Me wynurzenia z Twoją konkluzją idą w parze jak Panmodry z Panimodrą. Czuję się jak Panimodra.
100$ chciałem postawić na numer 5. Chyba bym wygrał.
Krakusie
No nie wykluczone, że masz rację. Ale czy my się tego dowiemy kiedyś z pierwszej ręki?
Preferuję grę zespołową, indywidualność pociągnie cięzkie sanie kilka kroków (no chyba że Pudzian się zaprzęgnie) a zespół psów husky będzie to robił z ochotą dniami i nocami , gdy kazdemu co jakiś czas kawał suchej ryby podrzucisz 😉
Całkowita racja Panie niebieski. (moja babcia góralka
na kolor niebieski mówiła – modry). Me wynurzenia z Twoją konkluzją idą w parze jak Panmodry z Panimodrą. Czuję się jak Panimodra.
100$ chciałem postawić na numer 5. Chyba bym wygrał.
Krakusie
No nie wykluczone, że masz rację. Ale czy my się tego dowiemy kiedyś z pierwszej ręki?
Preferuję grę zespołową, indywidualność pociągnie cięzkie sanie kilka kroków (no chyba że Pudzian się zaprzęgnie) a zespół psów husky będzie to robił z ochotą dniami i nocami , gdy kazdemu co jakiś czas kawał suchej ryby podrzucisz 😉
Całkowita racja Panie niebieski. (moja babcia góralka
na kolor niebieski mówiła – modry). Me wynurzenia z Twoją konkluzją idą w parze jak Panmodry z Panimodrą. Czuję się jak Panimodra.
jak to było?
Boże ocal mnie przed przyjaciółmi, z wrogami poradzę sobie sam.
a drugie –
…i pośród przyjaciół psy zająca zjadły…
Dzięki za wyjaśnienie sprawy BHP, oczywiście ja o tym wiedziałem, że to jakiś bulgot sprzeczności rozporządzeń z ustawami czy coś takiego. Te sprawy miała badać właśnie komisja i wielkanocne wybaczanie nic nie da. Zapytaj kogokolwiek, nawet żula spod budki z piwem co jest warte polskie prawo. Ma na ten temat opinię wyrobioną, którą mogę od razu przetłumaczyć (czytaj zamienić słowa żołnierskie na cenzurowane) – celowo jest skomplikowane i sprzeczne, aby złodziejom dobrze się kradło.
Patrzymy się na te ponad 100 wniosków o uproszczeniu, tfu… o oddebilnieniu prawa i co?
I to jest strzał w nogę właśnie. A teraz dobija się tego, co to zebrał i ułożył w jednolitą książkę skarg i zażaleń.
Grisza. Piszesz wspaniale ale wyglądasz na zdjęciu
jeszcze lepiej. Ten sznyt. Po prostu urok i nie banał. Niezły aparat musi być z Ciebie. A w ogóle, to podobny jesteś do Fiodora.
jak to było?
Boże ocal mnie przed przyjaciółmi, z wrogami poradzę sobie sam.
a drugie –
…i pośród przyjaciół psy zająca zjadły…
Dzięki za wyjaśnienie sprawy BHP, oczywiście ja o tym wiedziałem, że to jakiś bulgot sprzeczności rozporządzeń z ustawami czy coś takiego. Te sprawy miała badać właśnie komisja i wielkanocne wybaczanie nic nie da. Zapytaj kogokolwiek, nawet żula spod budki z piwem co jest warte polskie prawo. Ma na ten temat opinię wyrobioną, którą mogę od razu przetłumaczyć (czytaj zamienić słowa żołnierskie na cenzurowane) – celowo jest skomplikowane i sprzeczne, aby złodziejom dobrze się kradło.
Patrzymy się na te ponad 100 wniosków o uproszczeniu, tfu… o oddebilnieniu prawa i co?
I to jest strzał w nogę właśnie. A teraz dobija się tego, co to zebrał i ułożył w jednolitą książkę skarg i zażaleń.
Grisza. Piszesz wspaniale ale wyglądasz na zdjęciu
jeszcze lepiej. Ten sznyt. Po prostu urok i nie banał. Niezły aparat musi być z Ciebie. A w ogóle, to podobny jesteś do Fiodora.
jak to było?
Boże ocal mnie przed przyjaciółmi, z wrogami poradzę sobie sam.
a drugie –
…i pośród przyjaciół psy zająca zjadły…
Dzięki za wyjaśnienie sprawy BHP, oczywiście ja o tym wiedziałem, że to jakiś bulgot sprzeczności rozporządzeń z ustawami czy coś takiego. Te sprawy miała badać właśnie komisja i wielkanocne wybaczanie nic nie da. Zapytaj kogokolwiek, nawet żula spod budki z piwem co jest warte polskie prawo. Ma na ten temat opinię wyrobioną, którą mogę od razu przetłumaczyć (czytaj zamienić słowa żołnierskie na cenzurowane) – celowo jest skomplikowane i sprzeczne, aby złodziejom dobrze się kradło.
Patrzymy się na te ponad 100 wniosków o uproszczeniu, tfu… o oddebilnieniu prawa i co?
I to jest strzał w nogę właśnie. A teraz dobija się tego, co to zebrał i ułożył w jednolitą książkę skarg i zażaleń.
Grisza. Piszesz wspaniale ale wyglądasz na zdjęciu
jeszcze lepiej. Ten sznyt. Po prostu urok i nie banał. Niezły aparat musi być z Ciebie. A w ogóle, to podobny jesteś do Fiodora.
jak to było?
Boże ocal mnie przed przyjaciółmi, z wrogami poradzę sobie sam.
a drugie –
…i pośród przyjaciół psy zająca zjadły…
Dzięki za wyjaśnienie sprawy BHP, oczywiście ja o tym wiedziałem, że to jakiś bulgot sprzeczności rozporządzeń z ustawami czy coś takiego. Te sprawy miała badać właśnie komisja i wielkanocne wybaczanie nic nie da. Zapytaj kogokolwiek, nawet żula spod budki z piwem co jest warte polskie prawo. Ma na ten temat opinię wyrobioną, którą mogę od razu przetłumaczyć (czytaj zamienić słowa żołnierskie na cenzurowane) – celowo jest skomplikowane i sprzeczne, aby złodziejom dobrze się kradło.
Patrzymy się na te ponad 100 wniosków o uproszczeniu, tfu… o oddebilnieniu prawa i co?
I to jest strzał w nogę właśnie. A teraz dobija się tego, co to zebrał i ułożył w jednolitą książkę skarg i zażaleń.
Grisza. Piszesz wspaniale ale wyglądasz na zdjęciu
jeszcze lepiej. Ten sznyt. Po prostu urok i nie banał. Niezły aparat musi być z Ciebie. A w ogóle, to podobny jesteś do Fiodora.
jak to było?
Boże ocal mnie przed przyjaciółmi, z wrogami poradzę sobie sam.
a drugie –
…i pośród przyjaciół psy zająca zjadły…
Dzięki za wyjaśnienie sprawy BHP, oczywiście ja o tym wiedziałem, że to jakiś bulgot sprzeczności rozporządzeń z ustawami czy coś takiego. Te sprawy miała badać właśnie komisja i wielkanocne wybaczanie nic nie da. Zapytaj kogokolwiek, nawet żula spod budki z piwem co jest warte polskie prawo. Ma na ten temat opinię wyrobioną, którą mogę od razu przetłumaczyć (czytaj zamienić słowa żołnierskie na cenzurowane) – celowo jest skomplikowane i sprzeczne, aby złodziejom dobrze się kradło.
Patrzymy się na te ponad 100 wniosków o uproszczeniu, tfu… o oddebilnieniu prawa i co?
I to jest strzał w nogę właśnie. A teraz dobija się tego, co to zebrał i ułożył w jednolitą książkę skarg i zażaleń.
Grisza. Piszesz wspaniale ale wyglądasz na zdjęciu
jeszcze lepiej. Ten sznyt. Po prostu urok i nie banał. Niezły aparat musi być z Ciebie. A w ogóle, to podobny jesteś do Fiodora.
jak to było?
Boże ocal mnie przed przyjaciółmi, z wrogami poradzę sobie sam.
a drugie –
…i pośród przyjaciół psy zająca zjadły…
Dzięki za wyjaśnienie sprawy BHP, oczywiście ja o tym wiedziałem, że to jakiś bulgot sprzeczności rozporządzeń z ustawami czy coś takiego. Te sprawy miała badać właśnie komisja i wielkanocne wybaczanie nic nie da. Zapytaj kogokolwiek, nawet żula spod budki z piwem co jest warte polskie prawo. Ma na ten temat opinię wyrobioną, którą mogę od razu przetłumaczyć (czytaj zamienić słowa żołnierskie na cenzurowane) – celowo jest skomplikowane i sprzeczne, aby złodziejom dobrze się kradło.
Patrzymy się na te ponad 100 wniosków o uproszczeniu, tfu… o oddebilnieniu prawa i co?
I to jest strzał w nogę właśnie. A teraz dobija się tego, co to zebrał i ułożył w jednolitą książkę skarg i zażaleń.
Grisza. Piszesz wspaniale ale wyglądasz na zdjęciu
jeszcze lepiej. Ten sznyt. Po prostu urok i nie banał. Niezły aparat musi być z Ciebie. A w ogóle, to podobny jesteś do Fiodora.
jak to było?
Boże ocal mnie przed przyjaciółmi, z wrogami poradzę sobie sam.
a drugie –
…i pośród przyjaciół psy zająca zjadły…
Dzięki za wyjaśnienie sprawy BHP, oczywiście ja o tym wiedziałem, że to jakiś bulgot sprzeczności rozporządzeń z ustawami czy coś takiego. Te sprawy miała badać właśnie komisja i wielkanocne wybaczanie nic nie da. Zapytaj kogokolwiek, nawet żula spod budki z piwem co jest warte polskie prawo. Ma na ten temat opinię wyrobioną, którą mogę od razu przetłumaczyć (czytaj zamienić słowa żołnierskie na cenzurowane) – celowo jest skomplikowane i sprzeczne, aby złodziejom dobrze się kradło.
Patrzymy się na te ponad 100 wniosków o uproszczeniu, tfu… o oddebilnieniu prawa i co?
I to jest strzał w nogę właśnie. A teraz dobija się tego, co to zebrał i ułożył w jednolitą książkę skarg i zażaleń.
Grisza. Piszesz wspaniale ale wyglądasz na zdjęciu
jeszcze lepiej. Ten sznyt. Po prostu urok i nie banał. Niezły aparat musi być z Ciebie. A w ogóle, to podobny jesteś do Fiodora.
Grunt, że mówią?
W grudniu ubiegłego roku wyszła na światło dzienne dosyć nieprzyjemna sprawa. Okazało się, że J. Czeczot-Gawrak powołany w sierpniu na dyrektora muzeum w Łazienkach został wyłoniony bez konkursu, że kwalifikacje budzą wątpliwości i że… od kilku lat łączą go interesy z posłem Palikotem. W tym świtele ‘Przyjazne państwo’ może nabrać zupełnie nowego znaczenia. Może więc trzeba było tylko poczekać na pretekst, żeby ‘wyjechać z grubej rury’? Jak to leciało? ‘Co zrobić, żeby ukryć drzewo? – Wynieść je do lasu. A jak lasu nie ma? – To go zasadzić.’
Może to zabrzmi banalnie, ale co tam, napiszę:
1. Od dawna wiadomo, że u nas (i nie tylko) polityka jest wyższą formą prowadzenia interesów. Może właśnie pod tym kątem należy oceniać poczynania Palikota?
2. Okazuje się że Polsce nic się nie zmienia: co zrobić żeby zniszczyć opozycyjną partię? – dać jej wygrać wybory; jak zaczną rządzić, to wykończą sami siebie.
3. Mam dziwne wrażenie, że większość pary PO idzie w budowanie wizerunku. Byłoby miło, gdyby PO wreszcie odwróciła proporcje, bo kredyt na wyczerpaniu.
Grunt, że mówią?
W grudniu ubiegłego roku wyszła na światło dzienne dosyć nieprzyjemna sprawa. Okazało się, że J. Czeczot-Gawrak powołany w sierpniu na dyrektora muzeum w Łazienkach został wyłoniony bez konkursu, że kwalifikacje budzą wątpliwości i że… od kilku lat łączą go interesy z posłem Palikotem. W tym świtele ‘Przyjazne państwo’ może nabrać zupełnie nowego znaczenia. Może więc trzeba było tylko poczekać na pretekst, żeby ‘wyjechać z grubej rury’? Jak to leciało? ‘Co zrobić, żeby ukryć drzewo? – Wynieść je do lasu. A jak lasu nie ma? – To go zasadzić.’
Może to zabrzmi banalnie, ale co tam, napiszę:
1. Od dawna wiadomo, że u nas (i nie tylko) polityka jest wyższą formą prowadzenia interesów. Może właśnie pod tym kątem należy oceniać poczynania Palikota?
2. Okazuje się że Polsce nic się nie zmienia: co zrobić żeby zniszczyć opozycyjną partię? – dać jej wygrać wybory; jak zaczną rządzić, to wykończą sami siebie.
3. Mam dziwne wrażenie, że większość pary PO idzie w budowanie wizerunku. Byłoby miło, gdyby PO wreszcie odwróciła proporcje, bo kredyt na wyczerpaniu.
Grunt, że mówią?
W grudniu ubiegłego roku wyszła na światło dzienne dosyć nieprzyjemna sprawa. Okazało się, że J. Czeczot-Gawrak powołany w sierpniu na dyrektora muzeum w Łazienkach został wyłoniony bez konkursu, że kwalifikacje budzą wątpliwości i że… od kilku lat łączą go interesy z posłem Palikotem. W tym świtele ‘Przyjazne państwo’ może nabrać zupełnie nowego znaczenia. Może więc trzeba było tylko poczekać na pretekst, żeby ‘wyjechać z grubej rury’? Jak to leciało? ‘Co zrobić, żeby ukryć drzewo? – Wynieść je do lasu. A jak lasu nie ma? – To go zasadzić.’
Może to zabrzmi banalnie, ale co tam, napiszę:
1. Od dawna wiadomo, że u nas (i nie tylko) polityka jest wyższą formą prowadzenia interesów. Może właśnie pod tym kątem należy oceniać poczynania Palikota?
2. Okazuje się że Polsce nic się nie zmienia: co zrobić żeby zniszczyć opozycyjną partię? – dać jej wygrać wybory; jak zaczną rządzić, to wykończą sami siebie.
3. Mam dziwne wrażenie, że większość pary PO idzie w budowanie wizerunku. Byłoby miło, gdyby PO wreszcie odwróciła proporcje, bo kredyt na wyczerpaniu.
Grunt, że mówią?
W grudniu ubiegłego roku wyszła na światło dzienne dosyć nieprzyjemna sprawa. Okazało się, że J. Czeczot-Gawrak powołany w sierpniu na dyrektora muzeum w Łazienkach został wyłoniony bez konkursu, że kwalifikacje budzą wątpliwości i że… od kilku lat łączą go interesy z posłem Palikotem. W tym świtele ‘Przyjazne państwo’ może nabrać zupełnie nowego znaczenia. Może więc trzeba było tylko poczekać na pretekst, żeby ‘wyjechać z grubej rury’? Jak to leciało? ‘Co zrobić, żeby ukryć drzewo? – Wynieść je do lasu. A jak lasu nie ma? – To go zasadzić.’
Może to zabrzmi banalnie, ale co tam, napiszę:
1. Od dawna wiadomo, że u nas (i nie tylko) polityka jest wyższą formą prowadzenia interesów. Może właśnie pod tym kątem należy oceniać poczynania Palikota?
2. Okazuje się że Polsce nic się nie zmienia: co zrobić żeby zniszczyć opozycyjną partię? – dać jej wygrać wybory; jak zaczną rządzić, to wykończą sami siebie.
3. Mam dziwne wrażenie, że większość pary PO idzie w budowanie wizerunku. Byłoby miło, gdyby PO wreszcie odwróciła proporcje, bo kredyt na wyczerpaniu.
Grunt, że mówią?
W grudniu ubiegłego roku wyszła na światło dzienne dosyć nieprzyjemna sprawa. Okazało się, że J. Czeczot-Gawrak powołany w sierpniu na dyrektora muzeum w Łazienkach został wyłoniony bez konkursu, że kwalifikacje budzą wątpliwości i że… od kilku lat łączą go interesy z posłem Palikotem. W tym świtele ‘Przyjazne państwo’ może nabrać zupełnie nowego znaczenia. Może więc trzeba było tylko poczekać na pretekst, żeby ‘wyjechać z grubej rury’? Jak to leciało? ‘Co zrobić, żeby ukryć drzewo? – Wynieść je do lasu. A jak lasu nie ma? – To go zasadzić.’
Może to zabrzmi banalnie, ale co tam, napiszę:
1. Od dawna wiadomo, że u nas (i nie tylko) polityka jest wyższą formą prowadzenia interesów. Może właśnie pod tym kątem należy oceniać poczynania Palikota?
2. Okazuje się że Polsce nic się nie zmienia: co zrobić żeby zniszczyć opozycyjną partię? – dać jej wygrać wybory; jak zaczną rządzić, to wykończą sami siebie.
3. Mam dziwne wrażenie, że większość pary PO idzie w budowanie wizerunku. Byłoby miło, gdyby PO wreszcie odwróciła proporcje, bo kredyt na wyczerpaniu.
Grunt, że mówią?
W grudniu ubiegłego roku wyszła na światło dzienne dosyć nieprzyjemna sprawa. Okazało się, że J. Czeczot-Gawrak powołany w sierpniu na dyrektora muzeum w Łazienkach został wyłoniony bez konkursu, że kwalifikacje budzą wątpliwości i że… od kilku lat łączą go interesy z posłem Palikotem. W tym świtele ‘Przyjazne państwo’ może nabrać zupełnie nowego znaczenia. Może więc trzeba było tylko poczekać na pretekst, żeby ‘wyjechać z grubej rury’? Jak to leciało? ‘Co zrobić, żeby ukryć drzewo? – Wynieść je do lasu. A jak lasu nie ma? – To go zasadzić.’
Może to zabrzmi banalnie, ale co tam, napiszę:
1. Od dawna wiadomo, że u nas (i nie tylko) polityka jest wyższą formą prowadzenia interesów. Może właśnie pod tym kątem należy oceniać poczynania Palikota?
2. Okazuje się że Polsce nic się nie zmienia: co zrobić żeby zniszczyć opozycyjną partię? – dać jej wygrać wybory; jak zaczną rządzić, to wykończą sami siebie.
3. Mam dziwne wrażenie, że większość pary PO idzie w budowanie wizerunku. Byłoby miło, gdyby PO wreszcie odwróciła proporcje, bo kredyt na wyczerpaniu.
Grunt, że mówią?
W grudniu ubiegłego roku wyszła na światło dzienne dosyć nieprzyjemna sprawa. Okazało się, że J. Czeczot-Gawrak powołany w sierpniu na dyrektora muzeum w Łazienkach został wyłoniony bez konkursu, że kwalifikacje budzą wątpliwości i że… od kilku lat łączą go interesy z posłem Palikotem. W tym świtele ‘Przyjazne państwo’ może nabrać zupełnie nowego znaczenia. Może więc trzeba było tylko poczekać na pretekst, żeby ‘wyjechać z grubej rury’? Jak to leciało? ‘Co zrobić, żeby ukryć drzewo? – Wynieść je do lasu. A jak lasu nie ma? – To go zasadzić.’
Może to zabrzmi banalnie, ale co tam, napiszę:
1. Od dawna wiadomo, że u nas (i nie tylko) polityka jest wyższą formą prowadzenia interesów. Może właśnie pod tym kątem należy oceniać poczynania Palikota?
2. Okazuje się że Polsce nic się nie zmienia: co zrobić żeby zniszczyć opozycyjną partię? – dać jej wygrać wybory; jak zaczną rządzić, to wykończą sami siebie.
3. Mam dziwne wrażenie, że większość pary PO idzie w budowanie wizerunku. Byłoby miło, gdyby PO wreszcie odwróciła proporcje, bo kredyt na wyczerpaniu.
Moż trochę nie na temat
Palikot! Srykot! Kurka! Siurka!
I te sondaże! Co ubędzie, co przybędzie!
Taki jak ja mało wykształcony nie po socjologii psychologii czy jakichś innych logii?
Mam w dupie czy pan Palikot obraził Panią Posłankę!
Dla mnie podatnika 19% to wisi i powiewa!!
Chlebuś po 2 PLN, a o zapłacie za energię że lepiej nie mówić,!
A swoja drogą: Jak władza razem z opozycję chciała by wytłumaczyć to co usłyszałem w TV.
Nie dokładnie powtarzam?
W kopalniach drożeje wydobycie bo coraz droższe są koszty energii. Koszty energii rosną bo coraz droższe jest wydobycie???
Jakieś ?Perpetum Mobile?!!!
I niech mi tu nikt nie opowiada że taki kapitalizm, weź się do roboty itp.
Chciałem i mogłem pracować ale to firma wywaliła mnie na emeryturę a nie ja chciałem?
Ja nie chcę i nigdy nie zagłosuję na PIS ale to nie wyskoki Palikota dokopią PO tylko to że nikt się nie przejmuje konkretami w gospodarce?
Populistów Polsce jest jednak najwięcej i to oni zadecydują o przyszłych wyborach?
Nawet pan Janusz KM będzie w nich miał szansę?
A wy Państwo Socjologowie, Psychologowie, i inni Pisarze będziecie sobie mogli dalej pisać i brać udziały w konkursach na blogi roku czy jakoś tak?
Ech! Parę lat temu to były twoje(Matko) wspaniałe czasy?
Teraz to jakieś konkursy, zawody.
Starzejesz się !?
Weny zabrakło?
Nie wyślę żadnego SMS na numer bo mi się to PROSTYTUTKOWO KOJARZY!
Obecnie to puszczasz serial (TU MOŻESZ SZEFIE WSTAWIĆ TYTUŁ, KTÓREGO NIE BRAKUJE W TV)najlepiej żeby w tytule była ?MIŁOŚC?
Może tutaj nie należy pisać o takiej przyziemnej sprawie ja cena chleba ale te dywagacje kto wygra i dlaczego przegra tracą moim zdaniem sens o ile jest możliwość ?rozróby?!!
Jak w Grecji czy Estonii.
I jak to będzie waszym zdaniem ?humaniści? wyglądać u nas?
Od 68 roku przeżywam same rewolucje?
Na ta ostatnią mnie nie stać ani fizycznie, psychologicznie, socjologicznie, kapitalistycznie,
komunistycznie, socjalistycznie.
Pozdrawiam i te 122 groszy dołożę sobie do piwa ( też ostatnio urosła cena)
Moż trochę nie na temat
Palikot! Srykot! Kurka! Siurka!
I te sondaże! Co ubędzie, co przybędzie!
Taki jak ja mało wykształcony nie po socjologii psychologii czy jakichś innych logii?
Mam w dupie czy pan Palikot obraził Panią Posłankę!
Dla mnie podatnika 19% to wisi i powiewa!!
Chlebuś po 2 PLN, a o zapłacie za energię że lepiej nie mówić,!
A swoja drogą: Jak władza razem z opozycję chciała by wytłumaczyć to co usłyszałem w TV.
Nie dokładnie powtarzam?
W kopalniach drożeje wydobycie bo coraz droższe są koszty energii. Koszty energii rosną bo coraz droższe jest wydobycie???
Jakieś ?Perpetum Mobile?!!!
I niech mi tu nikt nie opowiada że taki kapitalizm, weź się do roboty itp.
Chciałem i mogłem pracować ale to firma wywaliła mnie na emeryturę a nie ja chciałem?
Ja nie chcę i nigdy nie zagłosuję na PIS ale to nie wyskoki Palikota dokopią PO tylko to że nikt się nie przejmuje konkretami w gospodarce?
Populistów Polsce jest jednak najwięcej i to oni zadecydują o przyszłych wyborach?
Nawet pan Janusz KM będzie w nich miał szansę?
A wy Państwo Socjologowie, Psychologowie, i inni Pisarze będziecie sobie mogli dalej pisać i brać udziały w konkursach na blogi roku czy jakoś tak?
Ech! Parę lat temu to były twoje(Matko) wspaniałe czasy?
Teraz to jakieś konkursy, zawody.
Starzejesz się !?
Weny zabrakło?
Nie wyślę żadnego SMS na numer bo mi się to PROSTYTUTKOWO KOJARZY!
Obecnie to puszczasz serial (TU MOŻESZ SZEFIE WSTAWIĆ TYTUŁ, KTÓREGO NIE BRAKUJE W TV)najlepiej żeby w tytule była ?MIŁOŚC?
Może tutaj nie należy pisać o takiej przyziemnej sprawie ja cena chleba ale te dywagacje kto wygra i dlaczego przegra tracą moim zdaniem sens o ile jest możliwość ?rozróby?!!
Jak w Grecji czy Estonii.
I jak to będzie waszym zdaniem ?humaniści? wyglądać u nas?
Od 68 roku przeżywam same rewolucje?
Na ta ostatnią mnie nie stać ani fizycznie, psychologicznie, socjologicznie, kapitalistycznie,
komunistycznie, socjalistycznie.
Pozdrawiam i te 122 groszy dołożę sobie do piwa ( też ostatnio urosła cena)
Moż trochę nie na temat
Palikot! Srykot! Kurka! Siurka!
I te sondaże! Co ubędzie, co przybędzie!
Taki jak ja mało wykształcony nie po socjologii psychologii czy jakichś innych logii?
Mam w dupie czy pan Palikot obraził Panią Posłankę!
Dla mnie podatnika 19% to wisi i powiewa!!
Chlebuś po 2 PLN, a o zapłacie za energię że lepiej nie mówić,!
A swoja drogą: Jak władza razem z opozycję chciała by wytłumaczyć to co usłyszałem w TV.
Nie dokładnie powtarzam?
W kopalniach drożeje wydobycie bo coraz droższe są koszty energii. Koszty energii rosną bo coraz droższe jest wydobycie???
Jakieś ?Perpetum Mobile?!!!
I niech mi tu nikt nie opowiada że taki kapitalizm, weź się do roboty itp.
Chciałem i mogłem pracować ale to firma wywaliła mnie na emeryturę a nie ja chciałem?
Ja nie chcę i nigdy nie zagłosuję na PIS ale to nie wyskoki Palikota dokopią PO tylko to że nikt się nie przejmuje konkretami w gospodarce?
Populistów Polsce jest jednak najwięcej i to oni zadecydują o przyszłych wyborach?
Nawet pan Janusz KM będzie w nich miał szansę?
A wy Państwo Socjologowie, Psychologowie, i inni Pisarze będziecie sobie mogli dalej pisać i brać udziały w konkursach na blogi roku czy jakoś tak?
Ech! Parę lat temu to były twoje(Matko) wspaniałe czasy?
Teraz to jakieś konkursy, zawody.
Starzejesz się !?
Weny zabrakło?
Nie wyślę żadnego SMS na numer bo mi się to PROSTYTUTKOWO KOJARZY!
Obecnie to puszczasz serial (TU MOŻESZ SZEFIE WSTAWIĆ TYTUŁ, KTÓREGO NIE BRAKUJE W TV)najlepiej żeby w tytule była ?MIŁOŚC?
Może tutaj nie należy pisać o takiej przyziemnej sprawie ja cena chleba ale te dywagacje kto wygra i dlaczego przegra tracą moim zdaniem sens o ile jest możliwość ?rozróby?!!
Jak w Grecji czy Estonii.
I jak to będzie waszym zdaniem ?humaniści? wyglądać u nas?
Od 68 roku przeżywam same rewolucje?
Na ta ostatnią mnie nie stać ani fizycznie, psychologicznie, socjologicznie, kapitalistycznie,
komunistycznie, socjalistycznie.
Pozdrawiam i te 122 groszy dołożę sobie do piwa ( też ostatnio urosła cena)
Moż trochę nie na temat
Palikot! Srykot! Kurka! Siurka!
I te sondaże! Co ubędzie, co przybędzie!
Taki jak ja mało wykształcony nie po socjologii psychologii czy jakichś innych logii?
Mam w dupie czy pan Palikot obraził Panią Posłankę!
Dla mnie podatnika 19% to wisi i powiewa!!
Chlebuś po 2 PLN, a o zapłacie za energię że lepiej nie mówić,!
A swoja drogą: Jak władza razem z opozycję chciała by wytłumaczyć to co usłyszałem w TV.
Nie dokładnie powtarzam?
W kopalniach drożeje wydobycie bo coraz droższe są koszty energii. Koszty energii rosną bo coraz droższe jest wydobycie???
Jakieś ?Perpetum Mobile?!!!
I niech mi tu nikt nie opowiada że taki kapitalizm, weź się do roboty itp.
Chciałem i mogłem pracować ale to firma wywaliła mnie na emeryturę a nie ja chciałem?
Ja nie chcę i nigdy nie zagłosuję na PIS ale to nie wyskoki Palikota dokopią PO tylko to że nikt się nie przejmuje konkretami w gospodarce?
Populistów Polsce jest jednak najwięcej i to oni zadecydują o przyszłych wyborach?
Nawet pan Janusz KM będzie w nich miał szansę?
A wy Państwo Socjologowie, Psychologowie, i inni Pisarze będziecie sobie mogli dalej pisać i brać udziały w konkursach na blogi roku czy jakoś tak?
Ech! Parę lat temu to były twoje(Matko) wspaniałe czasy?
Teraz to jakieś konkursy, zawody.
Starzejesz się !?
Weny zabrakło?
Nie wyślę żadnego SMS na numer bo mi się to PROSTYTUTKOWO KOJARZY!
Obecnie to puszczasz serial (TU MOŻESZ SZEFIE WSTAWIĆ TYTUŁ, KTÓREGO NIE BRAKUJE W TV)najlepiej żeby w tytule była ?MIŁOŚC?
Może tutaj nie należy pisać o takiej przyziemnej sprawie ja cena chleba ale te dywagacje kto wygra i dlaczego przegra tracą moim zdaniem sens o ile jest możliwość ?rozróby?!!
Jak w Grecji czy Estonii.
I jak to będzie waszym zdaniem ?humaniści? wyglądać u nas?
Od 68 roku przeżywam same rewolucje?
Na ta ostatnią mnie nie stać ani fizycznie, psychologicznie, socjologicznie, kapitalistycznie,
komunistycznie, socjalistycznie.
Pozdrawiam i te 122 groszy dołożę sobie do piwa ( też ostatnio urosła cena)
Moż trochę nie na temat
Palikot! Srykot! Kurka! Siurka!
I te sondaże! Co ubędzie, co przybędzie!
Taki jak ja mało wykształcony nie po socjologii psychologii czy jakichś innych logii?
Mam w dupie czy pan Palikot obraził Panią Posłankę!
Dla mnie podatnika 19% to wisi i powiewa!!
Chlebuś po 2 PLN, a o zapłacie za energię że lepiej nie mówić,!
A swoja drogą: Jak władza razem z opozycję chciała by wytłumaczyć to co usłyszałem w TV.
Nie dokładnie powtarzam?
W kopalniach drożeje wydobycie bo coraz droższe są koszty energii. Koszty energii rosną bo coraz droższe jest wydobycie???
Jakieś ?Perpetum Mobile?!!!
I niech mi tu nikt nie opowiada że taki kapitalizm, weź się do roboty itp.
Chciałem i mogłem pracować ale to firma wywaliła mnie na emeryturę a nie ja chciałem?
Ja nie chcę i nigdy nie zagłosuję na PIS ale to nie wyskoki Palikota dokopią PO tylko to że nikt się nie przejmuje konkretami w gospodarce?
Populistów Polsce jest jednak najwięcej i to oni zadecydują o przyszłych wyborach?
Nawet pan Janusz KM będzie w nich miał szansę?
A wy Państwo Socjologowie, Psychologowie, i inni Pisarze będziecie sobie mogli dalej pisać i brać udziały w konkursach na blogi roku czy jakoś tak?
Ech! Parę lat temu to były twoje(Matko) wspaniałe czasy?
Teraz to jakieś konkursy, zawody.
Starzejesz się !?
Weny zabrakło?
Nie wyślę żadnego SMS na numer bo mi się to PROSTYTUTKOWO KOJARZY!
Obecnie to puszczasz serial (TU MOŻESZ SZEFIE WSTAWIĆ TYTUŁ, KTÓREGO NIE BRAKUJE W TV)najlepiej żeby w tytule była ?MIŁOŚC?
Może tutaj nie należy pisać o takiej przyziemnej sprawie ja cena chleba ale te dywagacje kto wygra i dlaczego przegra tracą moim zdaniem sens o ile jest możliwość ?rozróby?!!
Jak w Grecji czy Estonii.
I jak to będzie waszym zdaniem ?humaniści? wyglądać u nas?
Od 68 roku przeżywam same rewolucje?
Na ta ostatnią mnie nie stać ani fizycznie, psychologicznie, socjologicznie, kapitalistycznie,
komunistycznie, socjalistycznie.
Pozdrawiam i te 122 groszy dołożę sobie do piwa ( też ostatnio urosła cena)
Moż trochę nie na temat
Palikot! Srykot! Kurka! Siurka!
I te sondaże! Co ubędzie, co przybędzie!
Taki jak ja mało wykształcony nie po socjologii psychologii czy jakichś innych logii?
Mam w dupie czy pan Palikot obraził Panią Posłankę!
Dla mnie podatnika 19% to wisi i powiewa!!
Chlebuś po 2 PLN, a o zapłacie za energię że lepiej nie mówić,!
A swoja drogą: Jak władza razem z opozycję chciała by wytłumaczyć to co usłyszałem w TV.
Nie dokładnie powtarzam?
W kopalniach drożeje wydobycie bo coraz droższe są koszty energii. Koszty energii rosną bo coraz droższe jest wydobycie???
Jakieś ?Perpetum Mobile?!!!
I niech mi tu nikt nie opowiada że taki kapitalizm, weź się do roboty itp.
Chciałem i mogłem pracować ale to firma wywaliła mnie na emeryturę a nie ja chciałem?
Ja nie chcę i nigdy nie zagłosuję na PIS ale to nie wyskoki Palikota dokopią PO tylko to że nikt się nie przejmuje konkretami w gospodarce?
Populistów Polsce jest jednak najwięcej i to oni zadecydują o przyszłych wyborach?
Nawet pan Janusz KM będzie w nich miał szansę?
A wy Państwo Socjologowie, Psychologowie, i inni Pisarze będziecie sobie mogli dalej pisać i brać udziały w konkursach na blogi roku czy jakoś tak?
Ech! Parę lat temu to były twoje(Matko) wspaniałe czasy?
Teraz to jakieś konkursy, zawody.
Starzejesz się !?
Weny zabrakło?
Nie wyślę żadnego SMS na numer bo mi się to PROSTYTUTKOWO KOJARZY!
Obecnie to puszczasz serial (TU MOŻESZ SZEFIE WSTAWIĆ TYTUŁ, KTÓREGO NIE BRAKUJE W TV)najlepiej żeby w tytule była ?MIŁOŚC?
Może tutaj nie należy pisać o takiej przyziemnej sprawie ja cena chleba ale te dywagacje kto wygra i dlaczego przegra tracą moim zdaniem sens o ile jest możliwość ?rozróby?!!
Jak w Grecji czy Estonii.
I jak to będzie waszym zdaniem ?humaniści? wyglądać u nas?
Od 68 roku przeżywam same rewolucje?
Na ta ostatnią mnie nie stać ani fizycznie, psychologicznie, socjologicznie, kapitalistycznie,
komunistycznie, socjalistycznie.
Pozdrawiam i te 122 groszy dołożę sobie do piwa ( też ostatnio urosła cena)
Moż trochę nie na temat
Palikot! Srykot! Kurka! Siurka!
I te sondaże! Co ubędzie, co przybędzie!
Taki jak ja mało wykształcony nie po socjologii psychologii czy jakichś innych logii?
Mam w dupie czy pan Palikot obraził Panią Posłankę!
Dla mnie podatnika 19% to wisi i powiewa!!
Chlebuś po 2 PLN, a o zapłacie za energię że lepiej nie mówić,!
A swoja drogą: Jak władza razem z opozycję chciała by wytłumaczyć to co usłyszałem w TV.
Nie dokładnie powtarzam?
W kopalniach drożeje wydobycie bo coraz droższe są koszty energii. Koszty energii rosną bo coraz droższe jest wydobycie???
Jakieś ?Perpetum Mobile?!!!
I niech mi tu nikt nie opowiada że taki kapitalizm, weź się do roboty itp.
Chciałem i mogłem pracować ale to firma wywaliła mnie na emeryturę a nie ja chciałem?
Ja nie chcę i nigdy nie zagłosuję na PIS ale to nie wyskoki Palikota dokopią PO tylko to że nikt się nie przejmuje konkretami w gospodarce?
Populistów Polsce jest jednak najwięcej i to oni zadecydują o przyszłych wyborach?
Nawet pan Janusz KM będzie w nich miał szansę?
A wy Państwo Socjologowie, Psychologowie, i inni Pisarze będziecie sobie mogli dalej pisać i brać udziały w konkursach na blogi roku czy jakoś tak?
Ech! Parę lat temu to były twoje(Matko) wspaniałe czasy?
Teraz to jakieś konkursy, zawody.
Starzejesz się !?
Weny zabrakło?
Nie wyślę żadnego SMS na numer bo mi się to PROSTYTUTKOWO KOJARZY!
Obecnie to puszczasz serial (TU MOŻESZ SZEFIE WSTAWIĆ TYTUŁ, KTÓREGO NIE BRAKUJE W TV)najlepiej żeby w tytule była ?MIŁOŚC?
Może tutaj nie należy pisać o takiej przyziemnej sprawie ja cena chleba ale te dywagacje kto wygra i dlaczego przegra tracą moim zdaniem sens o ile jest możliwość ?rozróby?!!
Jak w Grecji czy Estonii.
I jak to będzie waszym zdaniem ?humaniści? wyglądać u nas?
Od 68 roku przeżywam same rewolucje?
Na ta ostatnią mnie nie stać ani fizycznie, psychologicznie, socjologicznie, kapitalistycznie,
komunistycznie, socjalistycznie.
Pozdrawiam i te 122 groszy dołożę sobie do piwa ( też ostatnio urosła cena)