Reklama

Przyznania Jarosławowi Kaczyńskiemu tytułu Człowieka Roku i to przez Radę Programową Forum Ekonomicznego w Krynicy nie można pozostawić bez komentarza. Poza członkami rady, chyba nie było w Polsce człowieka, który nie czułby się zaskoczony tą niesłychaną decyzją i nobilitacją, najgorszego z najgorszych. Zaskoczenie dotyczy zarówno zwolenników, jak i zagorzałych przeciwników Kaczyńskiego. Co więcej nałożyło się w tym wyborze tyle sensacji, że obowiązkowo należy przedstawić chociaż kilka z nich. Powinienem zacząć od składu rady, ale to zostawię sobie na koniec, jako gratkę. Wcześniej przypomnę medialny wizerunek laureata. Znamy go doskonale, to stary kawaler, mieszkał z mamą, teraz z kotem, dziwak, który nie ma konta w banku i chodzi w brudnych mokasynach. Bezzębny nienawistnik, paranoik smoleński i partyjny Führer otoczony ochroną za milion rocznie. Aż tu nagle, 9 spośród 34 wyznacza Kaczora na człowieka roku, a potem cała reszta musi się pod wyborem się podpisać. Szczególnego smaczku w tej nieprawdopodobnej historii doszukuję się właśnie w „koncie bankowym”. Jarosław Kaczyński nie dostał jakiegoś głupkowatego Wiktora, czy innego Fryderyka, tudzież złotej patery tygodnika „Gala”. Znienawidzony prezes PiS, medialnie gnojony przez lata, uznawany za ignoranta ekonomicznego i zacofanego faszystę, nagle otrzymuje laur od świata biznesu, czyli bywalców salonów i wszelkiej maści „ekonomistów”. Kto wierzy w cuda ten ma łatwiej, ale mnie pozostaje poszukać przyczyn owego wspaniałomyślnego gestu i to jest właściwy moment, aby przywołać skład Rady Programowej Forum Ekonomicznego w Krynicy. Wygląda to tak:

Zygmunt Berdychowski – przewodniczący
Członkowie Rady Programowej:
1. Bieliński Mirosław
2. Krzysztof Gawkowski
3. Bury Jan
4. Buzek Jerzy
5. Chalupec Igor
6. Ciosek Stanisław
7. Gauden Grzegorz
8. Gawkowski Krzysztof
9. Gliński Piotr
10. Grabarczyk Cezary
11. Grad Aleksander
12. Gronkiewicz–Waltz Hanna
13. Hajdarowicz Grzegorz
14. Kamińska Teresa
15. Karnowski Jacek
16. Koźmiński Jerzy
17. Kuchciński Marek
18. Kwaśniewski Aleksander
19. Lisicki Paweł
20. Łopiński Maciej
21. Machlejd Michał
22. Majchrowski Jacek
23. Morawiecki Mateusz
24. Niemczycki Zbigniew
25. Olechnowicz Paweł
26. Owczarek Maciej
27. Pawiński Krzysztof
28. Pieronek Tadeusz
29. Reśko Dariusz
30. Socha Jacek
31. Sowa Marek
32. Steinhoff Janusz
33. Thon Filip
34. Wirth Herbert
35. Wróblewski Wojciech

Reklama

Pobieżna analiza pozwala wyłowić pewniaków, którzy głosowali na Jarosława Kaczyńskiego:

1. Piotr Gliński
2. Jacek Karnowski
3. Marek Kuchciński
4. Paweł Lisicki
5. Maciej Łopiński

Jest też kilku, którzy mogliby się pokusić o taką fanaberię, na przykład Buzek, czy Steihoff, ale to nie jest takie ważne. Gdzie tkwi tajemnica wyboru? Otóż 9 minus 34 (obecny skład rady) daje 25 przeciwników Jarosława Kaczyńskiego. 4 lata temu i nawet jeszcze rok temu byłoby nie do pomyślenia, aby taki zbiór decydentów, z silną ekipą PO i ich popleczników na czele, dopuścił do takiego skandalu. Co się zatem stało? Wersje wydarzeń widzę dwie i wolno, być może trzeba, je ze sobą łączyć. Po pierwsze w burdelu już dawno po pożarze i zostały tam tylko zgliszcza, nikt w nic nie wierzy i się nie łudzi, to i nie było czasu, ani chęci, żeby przypilnować Kaczyńskiego. Po drugie część lepszego towarzycha widzi, że żarty się skończyły i czas najwyższy ustawić się do nowego wiatru historii. Kiedyś napisałem taki tekst, w którym twierdziłem, że wieczni beneficjenci wszelkich ustrojów nie potrzebują wiele, aby się przeobrazić w wierne sługi kolejnego króla. Śmiano się ze mnie, że Kaczyńskiego w życiu nie zaakceptują i będą zwalczać do końca swoich dni.

Z brakiem akceptacji mogę się zgodzić, jednak do zwalczenia trzeba mieć jaja i zaryzykować cały dorobek razem z wygodnym życiem. Sprawy zaszły tak daleko, że moim zdaniem fala nawróceń i laudacji dla Kaczora jest kwestią czasu. Pewien typ mentalny, funkcjonujący w RPIII, po prostu nie przetrwa jeśli się nie podepnie pod władzę. I prawdę mówiąc trochę się obawiam podobnego obrotu sprawy, bo Jarosław Kaczyński to miękki facet, wybacza, odpuszcza, daje żyć, co było widać w 2005 roku. Część towarzycha rzeczywiście bym kupił, ale tylko po to, żeby orali na właściwym POLSKIM odcinku i reszcie zamykali buzie. Trudna selekcja i w ogóle kwestia delikatna, niemniej powtórzenie otwartej wojny z tym „środowiskiem” będzie powieleniem błędu z 2005 roku. Nie da się po prostu jednym ruchem topora zmienić tak wielkiej populacji jak naród, przekonali się o tym wszyscy rewolucjoniści. Podsumowując, kadry do wymiany, to nie ulega żadnej wątpliwości, ale jakieś 10 do 20% widowiskowo nawróconych przydałoby się jako tarcza i parawan dla właściwych działań. Tak myślę i tak bym zrobił, naturalnie pod ścisłym nadzorem.

Reklama

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

48 KOMENTARZE

  1. a’propos
    ciekawe jak sie zachowa JK??na jego miejscu zrobilbym to samo co J.M.Rymkiewicz.. z nagroda od "bufetowej"…ja naprawde nie moge tego ogarnąć..sam pan prezes rzepy jeszcze do nie dawna wyrzucal "niepokornych" dziennikarzy na urlopie..wczesniej wyrzucal dzienniakrzy weszacych spiski i zamachy.. pod smietnikiem ustalal strategie doradcy-rzecznika-premiera rzadu..(tu mialbym kretynskie pytanie do pana Hajdarowicza i Grasia..czy zdaja sobie sprawe ze przy smietniku TEŻ mogli zostac nagrani??tu pozwolilbym sobie na sarkazm i…ale nie…nie odwazę sie spytac publicznie pana płk Karczynskiego…czy wie cos o tasmie z rozmowy Hajdarowicza z Grasiem….czy moze odsluchiwal..jest w posiadaniu??jesli tak..to JA CHETNIE tez poslucham..JAKBY CO….o czym sie gada pod smietnikiem..chyba nie o tym samym o czym Boczek z Pazdziochem??
    a sam jestem w kropce..wersja Cejrowskiego "WSZYSCY WON!!!!"… nie wchodzi w gre..ale tzw "skruszeni-nawroceni" ludzie sluzb;mediów;biznesu….przybierajacy postawe TOŁDIEGO…na sam widok przechodzacego obok JK..tez mi nie pasi.NIE PO TYM CO ZROBILI!!!!!..no bo przeciez pozytku zbyt wielkiego z NICH nie bedzie…..

  2. a’propos
    ciekawe jak sie zachowa JK??na jego miejscu zrobilbym to samo co J.M.Rymkiewicz.. z nagroda od "bufetowej"…ja naprawde nie moge tego ogarnąć..sam pan prezes rzepy jeszcze do nie dawna wyrzucal "niepokornych" dziennikarzy na urlopie..wczesniej wyrzucal dzienniakrzy weszacych spiski i zamachy.. pod smietnikiem ustalal strategie doradcy-rzecznika-premiera rzadu..(tu mialbym kretynskie pytanie do pana Hajdarowicza i Grasia..czy zdaja sobie sprawe ze przy smietniku TEŻ mogli zostac nagrani??tu pozwolilbym sobie na sarkazm i…ale nie…nie odwazę sie spytac publicznie pana płk Karczynskiego…czy wie cos o tasmie z rozmowy Hajdarowicza z Grasiem….czy moze odsluchiwal..jest w posiadaniu??jesli tak..to JA CHETNIE tez poslucham..JAKBY CO….o czym sie gada pod smietnikiem..chyba nie o tym samym o czym Boczek z Pazdziochem??
    a sam jestem w kropce..wersja Cejrowskiego "WSZYSCY WON!!!!"… nie wchodzi w gre..ale tzw "skruszeni-nawroceni" ludzie sluzb;mediów;biznesu….przybierajacy postawe TOŁDIEGO…na sam widok przechodzacego obok JK..tez mi nie pasi.NIE PO TYM CO ZROBILI!!!!!..no bo przeciez pozytku zbyt wielkiego z NICH nie bedzie…..

  3. Ja bym tylko dodał, że
    Ja bym tylko dodał, że niejaki Schetyna dzisiaj rano w którymś programie radiowym to się zapowietrzył gdy go o to spytano. co jest o tyle ciekawe, że takie info przeszło przez sieć wczoraj wieczorem – dosyć późno wieczorem.
    A Schetyna rano nie wiedział, czyli nikt z jego otoczenia, zaden totumfacki nawet go o tym nie poinformował przed tą rozmową w radiu. Co świadczy według mnie o tym, że rozkład tej ekipy sięgnął Himalajów, skmoro podstawiają sobie wzajemnie nogę nawet poprzez zatajanie takich informacji.
    Przypomina mi się film "Tajemniczy blondyn w czarnym bucie" – sam początek. Gdzie dwóch szefów wywiadu we Francji walcząc o wpływy i stołek podkłada sobie świnię. Aspirujacy karierowicz Bernard miota się po swoim centrum dowodzenia i mowi: "Co robić, co robić, co robić"

  4. Ja bym tylko dodał, że
    Ja bym tylko dodał, że niejaki Schetyna dzisiaj rano w którymś programie radiowym to się zapowietrzył gdy go o to spytano. co jest o tyle ciekawe, że takie info przeszło przez sieć wczoraj wieczorem – dosyć późno wieczorem.
    A Schetyna rano nie wiedział, czyli nikt z jego otoczenia, zaden totumfacki nawet go o tym nie poinformował przed tą rozmową w radiu. Co świadczy według mnie o tym, że rozkład tej ekipy sięgnął Himalajów, skmoro podstawiają sobie wzajemnie nogę nawet poprzez zatajanie takich informacji.
    Przypomina mi się film "Tajemniczy blondyn w czarnym bucie" – sam początek. Gdzie dwóch szefów wywiadu we Francji walcząc o wpływy i stołek podkłada sobie świnię. Aspirujacy karierowicz Bernard miota się po swoim centrum dowodzenia i mowi: "Co robić, co robić, co robić"

  7. trzeba brać gdy dają
    Ten tytuł dają najczęściej pokazywanym danego roku w telewizji ludziom, drugie czy trzecie miejsce zajęli np siatkarze.Jednak sama pokazywalność nie wystarcza, jest korygowana aktualnym wątkiem politycznym. Stąd mimo wszystkich śmieszności tej całej Rady, rezultat mówi o jakimś przestawieniu wajchy.

  8. trzeba brać gdy dają
    Ten tytuł dają najczęściej pokazywanym danego roku w telewizji ludziom, drugie czy trzecie miejsce zajęli np siatkarze.Jednak sama pokazywalność nie wystarcza, jest korygowana aktualnym wątkiem politycznym. Stąd mimo wszystkich śmieszności tej całej Rady, rezultat mówi o jakimś przestawieniu wajchy.

  9. PRZEWODNIK
    Przewodnik stada decyduje kiedy na polowanie ,kiedy do wodopoju .Kto odłączy się od stada tworzy swoją watachę lub przyłącza się do innej.STADA  zwolenników PO i PSL pójdą oczywiście z wiatrem (bo tylko krowa nie zmienia poglądów).A Kaczyński aaa fakt mały ,no ale Napoleon też był mały !Teraz czeka nas epidemia cudownych nawróceń bo wskrzeszenie teściowej już było .
    Ńawrócenie  dotknęło mojego księgowego ,przeciwny przyjmowaniu islamistów!!  A taki był nowoczesny , pro europejski  , tolerancyjny  "SWIATOWY TAKI" i przestraszył się kobiet z kocem na głowie !!

  10. PRZEWODNIK
    Przewodnik stada decyduje kiedy na polowanie ,kiedy do wodopoju .Kto odłączy się od stada tworzy swoją watachę lub przyłącza się do innej.STADA  zwolenników PO i PSL pójdą oczywiście z wiatrem (bo tylko krowa nie zmienia poglądów).A Kaczyński aaa fakt mały ,no ale Napoleon też był mały !Teraz czeka nas epidemia cudownych nawróceń bo wskrzeszenie teściowej już było .
    Ńawrócenie  dotknęło mojego księgowego ,przeciwny przyjmowaniu islamistów!!  A taki był nowoczesny , pro europejski  , tolerancyjny  "SWIATOWY TAKI" i przestraszył się kobiet z kocem na głowie !!

  13. “O key o bey” a dziura taka”
    W żadnej mierze nie "zaskoczyło" mnie nominowanie Kaczyńńskiego.Nic.ani na jotę,Hipokryzja tej "nagrody" wręcz bije po oczach w kontekście "paskowego"  – "prezydent Duda ma zamiar ogłosić(rozpisać) referendum w sprawie przyjęcia euro" i  sprawy osławionych "emigrantów".
    Zabawa się kończy i jak nie patrzeć bat na polską dupę która co rusz może mniej zdzierżyć wydaje się być ukręcony.Medale przyjmują ci którym wydaje się że znależli "lepsze wyjście" a i tak zazwyczaj okazują się za granicą. 
    Polska jest pełna ich pomników.

  14. “O key o bey” a dziura taka”
    W żadnej mierze nie "zaskoczyło" mnie nominowanie Kaczyńńskiego.Nic.ani na jotę,Hipokryzja tej "nagrody" wręcz bije po oczach w kontekście "paskowego"  – "prezydent Duda ma zamiar ogłosić(rozpisać) referendum w sprawie przyjęcia euro" i  sprawy osławionych "emigrantów".
    Zabawa się kończy i jak nie patrzeć bat na polską dupę która co rusz może mniej zdzierżyć wydaje się być ukręcony.Medale przyjmują ci którym wydaje się że znależli "lepsze wyjście" a i tak zazwyczaj okazują się za granicą. 
    Polska jest pełna ich pomników.

  23. Skok technologiczny
    To, że pieniący się Niesioł kwestionuje zasadność przyznania nagrody JarKaczowi nikogo nie dziwi. To, iż Petru nie jest tym faktem zachwycony też nie jest niespodzianką. Jedyna aktywność z jaką ten drugi kojarzy sobie Prezesa to taka, że ów  kiedyś ukradł księżyc. Panie Petru, wypowiadając się w ten sposób wykazał się pan zwyczajnym nieuctwem. Przesunięcie ciała niebieskiego (czyt. wykradzenie) wymaga zastosowania technologii, którymi dysponuje cywilizacja Typu 2 na skali Kardaszewa. Ziemia jest cywilizacją Typu 0, no może 0,72. Prezes dokonał więc ogromnego skoku technologicznego. Uczciwość nakazuje przyznać, że nie sam – na spółkę z bratem. Dlaczego tutejsi przedsiębiorcy nie wykorzystali ich wyczynu do rozwoju polskiejj myśli kosmicznej? Gdyby to zrobili, NASA byłaby dziś naszą amerykańską filią.

    http://niezalezna.pl/70740-nagroda-dla-kaczynskiego-rozwscieczyla-mainstream-niesiolowski-prawie-eksplodowal

  24. Skok technologiczny
    To, że pieniący się Niesioł kwestionuje zasadność przyznania nagrody JarKaczowi nikogo nie dziwi. To, iż Petru nie jest tym faktem zachwycony też nie jest niespodzianką. Jedyna aktywność z jaką ten drugi kojarzy sobie Prezesa to taka, że ów  kiedyś ukradł księżyc. Panie Petru, wypowiadając się w ten sposób wykazał się pan zwyczajnym nieuctwem. Przesunięcie ciała niebieskiego (czyt. wykradzenie) wymaga zastosowania technologii, którymi dysponuje cywilizacja Typu 2 na skali Kardaszewa. Ziemia jest cywilizacją Typu 0, no może 0,72. Prezes dokonał więc ogromnego skoku technologicznego. Uczciwość nakazuje przyznać, że nie sam – na spółkę z bratem. Dlaczego tutejsi przedsiębiorcy nie wykorzystali ich wyczynu do rozwoju polskiejj myśli kosmicznej? Gdyby to zrobili, NASA byłaby dziś naszą amerykańską filią.

    http://niezalezna.pl/70740-nagroda-dla-kaczynskiego-rozwscieczyla-mainstream-niesiolowski-prawie-eksplodowal

  25. To nie przypadek.

    A ja Wam mówię –  za chwilę uznają, że na trudne czasy tylko Kaczyński na czele rządu.Prawdopodobnie chcieliby już, zamiast przydymionej  Kopaczowej.
    Myślicie,że oni, nawet jeśli głośno mówią inaczej,to  chcą muzułmanów w Polsce? ?Nie widzą co sie dzieje w Europie i nie przewidują co jeszcze może się dziać?

  26. To nie przypadek.

    A ja Wam mówię –  za chwilę uznają, że na trudne czasy tylko Kaczyński na czele rządu.Prawdopodobnie chcieliby już, zamiast przydymionej  Kopaczowej.
    Myślicie,że oni, nawet jeśli głośno mówią inaczej,to  chcą muzułmanów w Polsce? ?Nie widzą co sie dzieje w Europie i nie przewidują co jeszcze może się dziać?

  27. błędna diagnoza
    Stosując brzytwę Ockhama wychodzi mi 🙂 ze sprawy z nagrodą dla Jarka mają się prościej: otóż Jarek się skrył głęboko parę miesięcy temu – z wiadomych przyczyn, więc nie da się nim straszyć społeczeństwa bo jest nieaktywny – po prostu go nie ma w mediach głównego ścieku.

    Zatem co trzeba zrobić, jak wywabić dzikiego zwierza z kryjówki ? Zanęcić, zastawić pułapkę ze smakołykiem.

    No i niestety sie udało: Jarek nie wyczuł podpuchy, złapał przynetę i pokazał się w telewizorach.
    I od razu platfusowi hejtzerzy przystąpili do ataku.

  28. błędna diagnoza
    Stosując brzytwę Ockhama wychodzi mi 🙂 ze sprawy z nagrodą dla Jarka mają się prościej: otóż Jarek się skrył głęboko parę miesięcy temu – z wiadomych przyczyn, więc nie da się nim straszyć społeczeństwa bo jest nieaktywny – po prostu go nie ma w mediach głównego ścieku.

    Zatem co trzeba zrobić, jak wywabić dzikiego zwierza z kryjówki ? Zanęcić, zastawić pułapkę ze smakołykiem.

    No i niestety sie udało: Jarek nie wyczuł podpuchy, złapał przynetę i pokazał się w telewizorach.
    I od razu platfusowi hejtzerzy przystąpili do ataku.

  29. “nawrócenie”?
    W jakiś komentarzach pojawił się wpis, że może to być zakamuflowana próba wyciągnięcia Prezesa. Może palnie jakąś gafę, coś Mu się dorobi. Rząd mierzi to, że JK usunął się w cień i wybił im główne argumenty kampanijne – straszenie PiS-em z Prezesem na czele. "Pewniacy" z listy głosując na JK byli pełni dobrej wiary, reszty bym o to nie posądzała.

  30. “nawrócenie”?
    W jakiś komentarzach pojawił się wpis, że może to być zakamuflowana próba wyciągnięcia Prezesa. Może palnie jakąś gafę, coś Mu się dorobi. Rząd mierzi to, że JK usunął się w cień i wybił im główne argumenty kampanijne – straszenie PiS-em z Prezesem na czele. "Pewniacy" z listy głosując na JK byli pełni dobrej wiary, reszty bym o to nie posądzała.

  31. Finansiera kieruje się na nową władzę
    Bez złudzeń proszę. Z Kaczyńskiego jest taki finansista jak z muzułmanina uchodźca.  Agentura uznała że Kaczora nie przekona się kasą, tylko zaszczytami, których ten łaknie. Nikt z Was nie słuchał Bezmienowa? albo nie czytał Volkoff'a ?

    • Finansiera jak to finansiera
      jedni kieruja sie na wladze a inni KIERUJA WLADZA. Nie zgodze co do tego jakoby "Kaczor laknal zaszczytow". Sa takie doswiadczenia w zyciu czlowieka po ktorych nie ma juz powrotu do tego, co bylo kiedys. Po 10 kwietnia 2010 roku zmienilo sie wszystko w zyciu Jaroslawa Kaczynskiego. Ten dzien to jest rowniez punkt zwrotny w polityce w Polsce. Po tej dacie nie ma juz powrotu do tego, co bylo kiedys. PiS idzie po wladze pod wodza Kaczynskiego ale z inna swiadomoscia polityczna. Spoleczenstwo rowniez ma inna swiadomosc: samoswiadomosc. Pewnych rzeczy nie da sie juz zatrzymac. Mozna je probowac spowalniac, demontowac lub kanalizowac lub oswajac lub nawet sie przylaczyc niekoniecznie bedac zwolennikiem. Komunie udalo sie rozmontowac Solidarnosc i skanalizowac bunt 10 milionow Polakow w "25 lat wolnosci" ale teraz wszystko wskazuje na to, ze Polacy maja juz serdecznie dosych PRL-u Bis a szczegolnie ludzie mlodzi urodzeni po 1989 roku. Oni maja gleboko w doopie 25 lat wolnosci i nie komentuja rzeczywistosci filmami Bareji. Oni chca NORMALNOSCI. Jaroslaw Kaczynski rowniez pragnie SPOKOJU I NORMALNOSCI. Bo to co sie dzieje pod rzadami partii milosci ktora nienawidzi Polakow dalo efekt w postaci "panstwa teoretycznego chuja dupy i kamieni kupy".

      • Kaczor pragnie zaszczytów
        Gdyby tak nie było to tej nagrody by nie przyjmował. Przecież na kilometr czuć hucpę biznesu. To nie jest tak że ni z tego ni z owego wywołują laureata do tablicy. Taka nagroda tylko jest ogłaszana na uroczystościach. Laureat wie o niej dużo wcześniej.   No chyba że jest tak głupi o co go nie podejrzewam. 
        O łaknieniu splendoru również świadczy decyzja o pochowaniu pary prezydenckiej na Wawelu. Krypta wawelska jest sakralnym symbolem dla wszystkich Polaków, nawet tych heretyzujących. Dlatego naród po tym się tak bardzo podzielił.  Ale…  splendor posiadania przodka pośród polskich królów był silniejszy. Dla zaszczytu  gotowy był podeptać tradycję i symbole narodowe. 

  32. Finansiera kieruje się na nową władzę
    Bez złudzeń proszę. Z Kaczyńskiego jest taki finansista jak z muzułmanina uchodźca.  Agentura uznała że Kaczora nie przekona się kasą, tylko zaszczytami, których ten łaknie. Nikt z Was nie słuchał Bezmienowa? albo nie czytał Volkoff'a ?

    • Finansiera jak to finansiera
      jedni kieruja sie na wladze a inni KIERUJA WLADZA. Nie zgodze co do tego jakoby "Kaczor laknal zaszczytow". Sa takie doswiadczenia w zyciu czlowieka po ktorych nie ma juz powrotu do tego, co bylo kiedys. Po 10 kwietnia 2010 roku zmienilo sie wszystko w zyciu Jaroslawa Kaczynskiego. Ten dzien to jest rowniez punkt zwrotny w polityce w Polsce. Po tej dacie nie ma juz powrotu do tego, co bylo kiedys. PiS idzie po wladze pod wodza Kaczynskiego ale z inna swiadomoscia polityczna. Spoleczenstwo rowniez ma inna swiadomosc: samoswiadomosc. Pewnych rzeczy nie da sie juz zatrzymac. Mozna je probowac spowalniac, demontowac lub kanalizowac lub oswajac lub nawet sie przylaczyc niekoniecznie bedac zwolennikiem. Komunie udalo sie rozmontowac Solidarnosc i skanalizowac bunt 10 milionow Polakow w "25 lat wolnosci" ale teraz wszystko wskazuje na to, ze Polacy maja juz serdecznie dosych PRL-u Bis a szczegolnie ludzie mlodzi urodzeni po 1989 roku. Oni maja gleboko w doopie 25 lat wolnosci i nie komentuja rzeczywistosci filmami Bareji. Oni chca NORMALNOSCI. Jaroslaw Kaczynski rowniez pragnie SPOKOJU I NORMALNOSCI. Bo to co sie dzieje pod rzadami partii milosci ktora nienawidzi Polakow dalo efekt w postaci "panstwa teoretycznego chuja dupy i kamieni kupy".

      • Kaczor pragnie zaszczytów
        Gdyby tak nie było to tej nagrody by nie przyjmował. Przecież na kilometr czuć hucpę biznesu. To nie jest tak że ni z tego ni z owego wywołują laureata do tablicy. Taka nagroda tylko jest ogłaszana na uroczystościach. Laureat wie o niej dużo wcześniej.   No chyba że jest tak głupi o co go nie podejrzewam. 
        O łaknieniu splendoru również świadczy decyzja o pochowaniu pary prezydenckiej na Wawelu. Krypta wawelska jest sakralnym symbolem dla wszystkich Polaków, nawet tych heretyzujących. Dlatego naród po tym się tak bardzo podzielił.  Ale…  splendor posiadania przodka pośród polskich królów był silniejszy. Dla zaszczytu  gotowy był podeptać tradycję i symbole narodowe.