Reklama

Lech Wałęsa nie był godzien, aby wziąć udział w forum demokratycznym w Caracas. Nie dostąpi również zaszczytu uczestniczenia w prezydenckiej niepodległościowej gali w Warszawie.


Lech Wałęsa nie był godzien, aby wziąć udział w forum demokratycznym w Caracas. Nie dostąpi również zaszczytu uczestniczenia w prezydenckiej niepodległościowej gali w Warszawie.

Reklama

Depesze z Wenezueli, przekazane polskiej publiczności za pośrednictwem MSZ i wałęsowego instytutu były enigmatyczne. Jak to w dyplomatycznych oficjałkach bywa. Wenezuelska strona miała poinformować o niemożności zapewnienia "odpowiedniej oprawy" wizycie Wałęsy. Strona polska zinterpretowała to jako uchylenie się przez Hugo Chaveza od zapewnienia Wałęsie odpowiednich środków bezpieczeństwa. Agencje światowe, np. Ansa, nie owijały w bawełnę: Wałęsa – persona non grata! Wśród bojowników o wolność i demokrację obradujących na uniwersytecie w Caracas prestiż polskiego pokojowego noblisty raczej nie ucierpiał. Chyba że byli między nimi tacy, którzy drogę do demokracji pojmują na modłę jednego z ostatnich praktykujących komunistów, wenezuelskiego prezydenta Chaveza.

Gdyby powinien, to by się znalazł – tak brzmi komunikat wysłany przez urzędującego polskiego prezydenta. W temacie, dlaczego Lech Wałęsa nie znalazł się na liście gości wtorkowej gali ku czci 90-ej rocznicy odzyskania polskiej niepodległości. Tamtej niepodległości, której jedynym dziedzicem, jak widać, jest Lech Aleksander. O, pardon. Aleksander Kwaśniewski został zaproszeniem uhonorowany. Pewnie dlatego, że bawi za oceanem i nie będzie mógł skorzystać. Posłańcem potwierdzenia, że w warszawskim teatrze wielkim Lech Wałęsa jest także persona non grata, był nieoceniony Piotr Kownacki. Panu owemu, ćwiczonemu od lat w dyplomacji przez Lecha Aleksandra, co nieco jeszcze do amerykańskiej kindersztuby brakuje. Południowoamerykańskiej. Ale wszystko przed nim. I przed nami.

Reklama

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

38 KOMENTARZE

  1. Poseł Górski z PISu raczył
    Poseł Górski z PISu raczył zauważyć, że wybór Obamy na prezydenta USA to koniec cywilizacji białego człowieka, bo Obama to czarnuch, komuch i kumpel terrorysty. Po czym wyjaśnił, w czym wspomógł go kolega Suski, że nie jest rasistą, lecz konserwatystą i monarchistą, stąd ta wypowiedź. Pan ambasador Ameryki powiedział, że wypowiedź jest nie do przyjęcia i że Polacy tak nie myślą. Niezależnie od głupoty posła PISu i niezależnie od tego, że Polacy faktycznie tej głupoty nie podzielają, wkurzyła mnie wypowiedź ambasadora, który nie jest obywatelem RP, więc nie powinien wypowiadać się w imieniu Polaków. W każdym razie Górski przebił i Chaveza i Kaczyńskiego.

    • na ambasadorach się nie znam
      ale chyba mają oni w obowiązkach bronić swoich głów państwa, tym bardziej, że ów “poseł” to nie jakiś dziennikarzyna czy bloger jeno osoba “urzędowa”; a takich co się będą z Kaczyńskim, Chavezem i nawet z Górskim licytować w “kindersztubie” jeszcze w tym zwierzyńcu kilku się znajdzie. Wszystko przed nami

  2. Poseł Górski z PISu raczył
    Poseł Górski z PISu raczył zauważyć, że wybór Obamy na prezydenta USA to koniec cywilizacji białego człowieka, bo Obama to czarnuch, komuch i kumpel terrorysty. Po czym wyjaśnił, w czym wspomógł go kolega Suski, że nie jest rasistą, lecz konserwatystą i monarchistą, stąd ta wypowiedź. Pan ambasador Ameryki powiedział, że wypowiedź jest nie do przyjęcia i że Polacy tak nie myślą. Niezależnie od głupoty posła PISu i niezależnie od tego, że Polacy faktycznie tej głupoty nie podzielają, wkurzyła mnie wypowiedź ambasadora, który nie jest obywatelem RP, więc nie powinien wypowiadać się w imieniu Polaków. W każdym razie Górski przebił i Chaveza i Kaczyńskiego.

    • na ambasadorach się nie znam
      ale chyba mają oni w obowiązkach bronić swoich głów państwa, tym bardziej, że ów “poseł” to nie jakiś dziennikarzyna czy bloger jeno osoba “urzędowa”; a takich co się będą z Kaczyńskim, Chavezem i nawet z Górskim licytować w “kindersztubie” jeszcze w tym zwierzyńcu kilku się znajdzie. Wszystko przed nami

  3. Poseł Górski z PISu raczył
    Poseł Górski z PISu raczył zauważyć, że wybór Obamy na prezydenta USA to koniec cywilizacji białego człowieka, bo Obama to czarnuch, komuch i kumpel terrorysty. Po czym wyjaśnił, w czym wspomógł go kolega Suski, że nie jest rasistą, lecz konserwatystą i monarchistą, stąd ta wypowiedź. Pan ambasador Ameryki powiedział, że wypowiedź jest nie do przyjęcia i że Polacy tak nie myślą. Niezależnie od głupoty posła PISu i niezależnie od tego, że Polacy faktycznie tej głupoty nie podzielają, wkurzyła mnie wypowiedź ambasadora, który nie jest obywatelem RP, więc nie powinien wypowiadać się w imieniu Polaków. W każdym razie Górski przebił i Chaveza i Kaczyńskiego.

    • na ambasadorach się nie znam
      ale chyba mają oni w obowiązkach bronić swoich głów państwa, tym bardziej, że ów “poseł” to nie jakiś dziennikarzyna czy bloger jeno osoba “urzędowa”; a takich co się będą z Kaczyńskim, Chavezem i nawet z Górskim licytować w “kindersztubie” jeszcze w tym zwierzyńcu kilku się znajdzie. Wszystko przed nami

  7. oj byś tak chciała po prostu
    jeśliby miała być dynastia, to król nadprzyrodzony którego poseł chciał intronizować na stolicę warszawską byłby władny nie takie cuda czynić; to jest oczywista oczywistość; siostra Dudy to tylko tło, polityka prorodzinna

  8. oj byś tak chciała po prostu
    jeśliby miała być dynastia, to król nadprzyrodzony którego poseł chciał intronizować na stolicę warszawską byłby władny nie takie cuda czynić; to jest oczywista oczywistość; siostra Dudy to tylko tło, polityka prorodzinna

  9. oj byś tak chciała po prostu
    jeśliby miała być dynastia, to król nadprzyrodzony którego poseł chciał intronizować na stolicę warszawską byłby władny nie takie cuda czynić; to jest oczywista oczywistość; siostra Dudy to tylko tło, polityka prorodzinna

  13. brak zdziwień
    brak zdziwień wśród szerokiej publiki może być groźny; przestajemy się dziwić, oburzać, machniemy ręką, do urn nie pójdziemy, tym bardziej, że “ten drugi też ma za uszami”; zauważ jak skład gali sprzedają media: ten nie zaproszony, a tamten nie przyjdzie, a przecież należałoby się w takim dniu wznieść ponad

    • ten drugi- to premier?
      ten drugi nie idzie i ma racje, ze nie idzie, no chocby dlatego, ze nie bedzie Lecha Walesy. Tego prezia mozna i trzeba tylko i wylacznie olewac. Ponad co, czy kogo mialby sie wznosic? Prywatke u prezia? Wnuka carskiego oficera, prawie generala, zreszta? A co media tam sobie pomrukuja, to juz ich pisowska kindersztuba im kaze.
      Mam nadzieje, zreszta, ze bedzie coraz weselej po wpadce z klamczuchami z kancelarii, a moze to sam ON naklamal, tzn glowa, ale bez glowy niestety.
      A teraz pytanie: Czy jesli nasz prezydent niszczy dobre stosunki Polski ze Stanami Zjednoczonym wkladajac klamstwo w usta przezydenta elekta obcego, choc zaprzyjaznionego z nami mocarstwa, to czy wolno nam zmienic prezydenta, zanim zrobi cos naprawde nieodwracalnego?????

  14. brak zdziwień
    brak zdziwień wśród szerokiej publiki może być groźny; przestajemy się dziwić, oburzać, machniemy ręką, do urn nie pójdziemy, tym bardziej, że “ten drugi też ma za uszami”; zauważ jak skład gali sprzedają media: ten nie zaproszony, a tamten nie przyjdzie, a przecież należałoby się w takim dniu wznieść ponad

    • ten drugi- to premier?
      ten drugi nie idzie i ma racje, ze nie idzie, no chocby dlatego, ze nie bedzie Lecha Walesy. Tego prezia mozna i trzeba tylko i wylacznie olewac. Ponad co, czy kogo mialby sie wznosic? Prywatke u prezia? Wnuka carskiego oficera, prawie generala, zreszta? A co media tam sobie pomrukuja, to juz ich pisowska kindersztuba im kaze.
      Mam nadzieje, zreszta, ze bedzie coraz weselej po wpadce z klamczuchami z kancelarii, a moze to sam ON naklamal, tzn glowa, ale bez glowy niestety.
      A teraz pytanie: Czy jesli nasz prezydent niszczy dobre stosunki Polski ze Stanami Zjednoczonym wkladajac klamstwo w usta przezydenta elekta obcego, choc zaprzyjaznionego z nami mocarstwa, to czy wolno nam zmienic prezydenta, zanim zrobi cos naprawde nieodwracalnego?????

  15. brak zdziwień
    brak zdziwień wśród szerokiej publiki może być groźny; przestajemy się dziwić, oburzać, machniemy ręką, do urn nie pójdziemy, tym bardziej, że “ten drugi też ma za uszami”; zauważ jak skład gali sprzedają media: ten nie zaproszony, a tamten nie przyjdzie, a przecież należałoby się w takim dniu wznieść ponad

    • ten drugi- to premier?
      ten drugi nie idzie i ma racje, ze nie idzie, no chocby dlatego, ze nie bedzie Lecha Walesy. Tego prezia mozna i trzeba tylko i wylacznie olewac. Ponad co, czy kogo mialby sie wznosic? Prywatke u prezia? Wnuka carskiego oficera, prawie generala, zreszta? A co media tam sobie pomrukuja, to juz ich pisowska kindersztuba im kaze.
      Mam nadzieje, zreszta, ze bedzie coraz weselej po wpadce z klamczuchami z kancelarii, a moze to sam ON naklamal, tzn glowa, ale bez glowy niestety.
      A teraz pytanie: Czy jesli nasz prezydent niszczy dobre stosunki Polski ze Stanami Zjednoczonym wkladajac klamstwo w usta przezydenta elekta obcego, choc zaprzyjaznionego z nami mocarstwa, to czy wolno nam zmienic prezydenta, zanim zrobi cos naprawde nieodwracalnego?????

    • ten drugi- to premier?
      ten drugi nie idzie i ma racje, ze nie idzie, no chocby dlatego, ze nie bedzie Lecha Walesy. Tego prezia mozna i trzeba tylko i wylacznie olewac. Ponad co, czy kogo mialby sie wznosic? Prywatke u prezia? Wnuka carskiego oficera, prawie generala, zreszta? A co media tam sobie pomrukuja, to juz ich pisowska kindersztuba im kaze.
      Mam nadzieje, zreszta, ze bedzie coraz weselej po wpadce z klamczuchami z kancelarii, a moze to sam ON naklamal, tzn glowa, ale bez glowy niestety.
      A teraz pytanie: Czy jesli nasz prezydent niszczy dobre stosunki Polski ze Stanami Zjednoczonym wkladajac klamstwo w usta przezydenta elekta obcego, choc zaprzyjaznionego z nami mocarstwa, to czy wolno nam zmienic prezydenta, zanim zrobi cos naprawde nieodwracalnego?????

  22. przepraszam
    moj tekst mial byc gdzie indziej i jest, ale az w 2 miejscach, to juz przesada, wiec stad go wycofuje. To miala byc odpowiedz na dopisek niny nizej, i tam go wlozylam, bo tu byl bez sensu. Jakos dziwnie mi wychodzi i niepotrzebnie robie zamieszanie, ale taka juz widac moja natura. pozdrowienia dla wszystkich.

  23. przepraszam
    moj tekst mial byc gdzie indziej i jest, ale az w 2 miejscach, to juz przesada, wiec stad go wycofuje. To miala byc odpowiedz na dopisek niny nizej, i tam go wlozylam, bo tu byl bez sensu. Jakos dziwnie mi wychodzi i niepotrzebnie robie zamieszanie, ale taka juz widac moja natura. pozdrowienia dla wszystkich.

  24. przepraszam
    moj tekst mial byc gdzie indziej i jest, ale az w 2 miejscach, to juz przesada, wiec stad go wycofuje. To miala byc odpowiedz na dopisek niny nizej, i tam go wlozylam, bo tu byl bez sensu. Jakos dziwnie mi wychodzi i niepotrzebnie robie zamieszanie, ale taka juz widac moja natura. pozdrowienia dla wszystkich.

  25. przepraszam
    moj tekst mial byc gdzie indziej i jest, ale az w 2 miejscach, to juz przesada, wiec stad go wycofuje. To miala byc odpowiedz na dopisek niny nizej, i tam go wlozylam, bo tu byl bez sensu. Jakos dziwnie mi wychodzi i niepotrzebnie robie zamieszanie, ale taka juz widac moja natura. pozdrowienia dla wszystkich.