Reklama

Od początku było jasne, że PO musi wymienić kandydata na Prezydenta RP i mimo uszu puszczałem wszystkie głosy, które mówiły o niewykonalności zadania, bo nie da się tego elektoratowi wytłumaczyć. Dało się? W pięć minut osamotniona Kidawa-Błońska ogłosiła rezygnację i jest to temat numer dwa albo i cztery w kalendarzu dzisiejszych politycznych wydarzeń. Na pierwszym miejscu była nominacja Trzaskowskiego, na drugim prace w senacie, które teraz ruszą z kopyta, na trzecie wstawiłbym ogłoszenie terminu wyborów i dopiero rezygnacja „prawdziwej prezydent”. Gdy się ma kandydata z poparciem 2-4%, a istnieje możliwość wymiany, to nawet tak groteskowa partia jak PO nie ma się nad czym zastanawiać i decyzja może być tylko jedna.

Jedyna właściwa decyzja zapadła, PO wybrała Rafała Trzaskowskiego i to on będzie walczył z Andrzejem Dudą. Co z tej nominacji wynika dla faworyta wyborów i reszty kandydatów? Kilka poważnych zmian naraz. Po pierwsze niemal pewna jest druga tura, po drugie Szymon Hołownia może zwijać walizki, z jego 20% zostanie tyle, co Kidawie, po trzecie Kosiniak-Kamysz nie ma szans na drugą turę i po czwarte Biedroń staje obok Tanajno, czyli na marginesie. Zanim przejdę do oceny samego kandydata PO, która nie będzie niczym nowym, jak sam kandydat, warto się pozbyć jeszcze jednej iluzji towarzyszącej politykom i wyborcom PiS. Zanim Rafał Trzaskowski cokolwiek zrobi, czy powie, ma pewne 20-25%, z tego prostego powodu, że elektorat PO pójdzie za nim w ciemno, co z kolei oznacza, że Andrzej Duda musi przełączyć mentalny guziczek. Koniec z rolą rapera i pewnego zwycięzcy w pierwszej turze, koniec z komfortem psychicznym w postaci Andrzej Duda 57%, reszta poniżej 10%, kandydat PO z 2%.

Reklama

Nie od dziś wiadomo, że taka gwałtowana zmiana kiepsko działa na psychikę . Nikt się nie ucieszy tuż przed linią mety, gdy usłyszy, że musi zrobić jeszcze jedno albo i dwa okrążenia. Z kolei zupełnie inaczej czuje się zawodnik, który nie ma nic do stracenia i jest pewien lepszego wyniku niż osiągnęła koleżanka z drużyny. Trzaskowski w tym i tylko w tym sensie nie ma nic do stracenia, z kolei Duda może stracić wszystko i tu przewagę ma kandydat PO, wbrew wszelkim zaklęciom niepoprawnych optymistów z PiS. Na szczęście dla Polski i Andrzeja Dudy taka przewaga nie czyni zwycięzcy, podobnie jak inna przewaga Trzaskowskiego nad Kidawą-Błońską. Można zapomnieć o tym, że Trzaskowski zaliczy Komorowskiego, chociaż on jest Komorowskim. Przeszedł przez kampanię w Warszawie wygrał i to spektakularnie, jest zaprawiony w boju, a wielkomiejski elektorat tak się przejął Czajką i innymi wpadkami, jak elektorat PiS przejmuje się idiotycznymi komunikatami i działaniami Szumowskiego.

Trzaskowski to najtrudniejszy z możliwych rywali Andrzeja Dudy, ma swoje atuty, których lekceważyć nie sposób, o ile się myśli i chce się wygrać wybory. Wady Trzaskowskiego są znane jedną z nich już wymieniłem, drugą jest lenistwo, trzecią może się okazać brak motywacji. Z mentalnym problemem musi się zmierzyć Andrzej Duda, ale Trzaskowski też ma psychologiczną zagwozdkę ściśle związaną z motywacją. W tej chwili jest prezydentem stolicy, gdzie ma dostęp do potężnej kasy i niemal pewną drugą kadencję, bo Warszawa to zaklęte miasto i tam się tacy prezydenci sami wybierają. Czy Trzaskowski wierzy, że pokona Andrzeja Dudę? Gdyby wierzył, startowałby od razu, ale nie chciał i teraz też został zmuszony do startu. Przypomnę, że Andrzeja Dudy Tusk się wystraszył, a Kidawa-Błońska to był rozpaczliwy wybór związany z brakiem poważniejszych kandydatów.

Obaj główni rywale mają problem psychologiczny i kto lepiej sobie z tym poradzi, ten wygra. W tle kampanii, która zaraz się znów zacznie mamy „pandemię” i to są kiepskie warunki dla obecnego prezydenta. Andrzej Duda w kontakcie z żywym człowiekiem jest bezkonkurencyjny, Trzaskowski to kompletne beztalencie. PiS musi w „nowej normalności” pokazać starego Andrzeja Dudę przytulającego dzieci i pocieszającego staruszki, z drugiej strony Trzaskowskiego oderwanego od ludzkich spraw, a skupionego na „elitach”. Problem w tym, że to trzeba zrobić inteligentnie, w warunkach „pandemii” i TVP Kurskiego jest ostatnią instytucją, która się do tego nadaje. Andrzej Duda będzie walczył o swój wizerunek z kampanii 2015 roku z balastem siermiężno-buraczanej telewizji Kurskiego, którą zresztą chciał zmienić. Tak to z grubsza wygląda, bać się nie ma czego, ale do roboty trzeba się brać od zaraz.

Reklama

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

34 KOMENTARZE

  1. Platforma wyrzuciła swoją

    Platforma wyrzuciła swoją kandydatkę, bo była beznadziejna. Trudno lepiej podsumować te partie.

    Doradcy Prezydenta Dudy mają  jeden duzy problem z wizerunkiem swojego szefa.  Chcę być tak blisko ludzi że dużo gada. A w tym wszystkim gubi się komunikat, który chce przekazać. 

  2. Platforma wyrzuciła swoją

    Platforma wyrzuciła swoją kandydatkę, bo była beznadziejna. Trudno lepiej podsumować te partie.

    Doradcy Prezydenta Dudy mają  jeden duzy problem z wizerunkiem swojego szefa.  Chcę być tak blisko ludzi że dużo gada. A w tym wszystkim gubi się komunikat, który chce przekazać. 

  3. Trzaskowski to nie byle jaki

    Trzaskowski to nie byle jaki kandydat. Brał udział w zeszłorocznym spotkaniu Grupy Bilderberg w Montreux. Do walki o polską prezydenturę wkroczył poważny sponsor. Czy te wszystkie zajobowe szaleństwa odstawiane przez Szumowskiego i innych ludzi Gowina to prostowanie ścieżek przed namaszczonym kandydatem? Jeżeli tak, to niech drży Duda. Teraz każdy mandat pomaga Trzaskowskiemu.

  4. Trzaskowski to nie byle jaki

    Trzaskowski to nie byle jaki kandydat. Brał udział w zeszłorocznym spotkaniu Grupy Bilderberg w Montreux. Do walki o polską prezydenturę wkroczył poważny sponsor. Czy te wszystkie zajobowe szaleństwa odstawiane przez Szumowskiego i innych ludzi Gowina to prostowanie ścieżek przed namaszczonym kandydatem? Jeżeli tak, to niech drży Duda. Teraz każdy mandat pomaga Trzaskowskiemu.

  7. Wszystko, co powyżej to

    Wszystko, co powyżej to prawda. Jest jedno "ale". Trzaskowski faktycznie może liczyć na pewno niemal wyłacznie na "twardy" elektorat wielkomiejski PO. I to tak niezwykle twardy, nieczuły na żadne "czajki" ani inne "miejskie strefy wypoczynku". Ale w skali kraju (a to jest skala wyborów prezydenckich) taki elektorat nie decyduje. Zatem prawdą jest, że Duda o pierwszej turze może raczej zapomnieć. I powinien się ostro wziąć do roboty, żeby znowu zmobilizować elektorat poza-wielkomiejski. Jeśli afera "koronawirusowa" się rozleje, a PiS w tej sprawie szybko nie zmądzrzeje (czytaj: nie wykopie Szumowskiego), to Duda może mieć problem.

  8. Wszystko, co powyżej to

    Wszystko, co powyżej to prawda. Jest jedno "ale". Trzaskowski faktycznie może liczyć na pewno niemal wyłacznie na "twardy" elektorat wielkomiejski PO. I to tak niezwykle twardy, nieczuły na żadne "czajki" ani inne "miejskie strefy wypoczynku". Ale w skali kraju (a to jest skala wyborów prezydenckich) taki elektorat nie decyduje. Zatem prawdą jest, że Duda o pierwszej turze może raczej zapomnieć. I powinien się ostro wziąć do roboty, żeby znowu zmobilizować elektorat poza-wielkomiejski. Jeśli afera "koronawirusowa" się rozleje, a PiS w tej sprawie szybko nie zmądzrzeje (czytaj: nie wykopie Szumowskiego), to Duda może mieć problem.

  9. O wszystkim (jak zwykle)

    O wszystkim (jak zwykle) zadecyduje frekwencja. Duda być może będzie musiał poprosić Bosaka o wsparcie w drugiej turze. Konfederacja zażąda w zamian m.in. stanowiska wicemarszałka Sejmu dla Brauna. To raczej nie przejdzie ale Winnicki kto wie?

  10. O wszystkim (jak zwykle)

    O wszystkim (jak zwykle) zadecyduje frekwencja. Duda być może będzie musiał poprosić Bosaka o wsparcie w drugiej turze. Konfederacja zażąda w zamian m.in. stanowiska wicemarszałka Sejmu dla Brauna. To raczej nie przejdzie ale Winnicki kto wie?

  11. ja na miejscu sztabu Dudy

    ja na miejscu sztabu Dudy uruchomiłbym narrację o braku solidarności kobiecej , w strone Środy , Jachiry i zwłaszcza Nowackiej, która była w sztabie bardzo aktywna.Dlaczego one teraz milczą, jeżeli sponiewierano Kidawę- jedyną kobietę wśród startujących w wyborach. Niech uruchomią czarne parasolki, może i noblistka Tokarczuk je wspomoże? A gdzie się schował Arłukowicz? Szef sztabu wyborczego Kidawy?

  12. ja na miejscu sztabu Dudy

    ja na miejscu sztabu Dudy uruchomiłbym narrację o braku solidarności kobiecej , w strone Środy , Jachiry i zwłaszcza Nowackiej, która była w sztabie bardzo aktywna.Dlaczego one teraz milczą, jeżeli sponiewierano Kidawę- jedyną kobietę wśród startujących w wyborach. Niech uruchomią czarne parasolki, może i noblistka Tokarczuk je wspomoże? A gdzie się schował Arłukowicz? Szef sztabu wyborczego Kidawy?

  15. Trzaskowski to książkowy

    Trzaskowski to książkowy produkt platformerski, taki prawdziwy Europejczyk, na dodatek  ładny jest i zna jezyki, a lud to lubi. Matka Kurka ma rację, TVP toporną krytyką pod adresem Trzaskowskiego może wywołać efekt odwrotny. A po pierwsze nie lekceważyć! 

  16. Trzaskowski to książkowy

    Trzaskowski to książkowy produkt platformerski, taki prawdziwy Europejczyk, na dodatek  ładny jest i zna jezyki, a lud to lubi. Matka Kurka ma rację, TVP toporną krytyką pod adresem Trzaskowskiego może wywołać efekt odwrotny. A po pierwsze nie lekceważyć! 

  17. Działania, jakie Andrzej Duda

    Działania, jakie Andrzej Duda powinien podjąć są niezwykle proste: uformować sztab wyborczy, wybrać porządnych doradców, wykorzystujących m.in. marketing XXI wieku, w głównej mierze oparty o Internet, choćby taki, jaki wykorzystuje Trump, wreszcie przygotować kilka mocnych, dających się zapamiętać wystąpień.

    Jeżeli Andrzej Duda przegra,  będzie to wynikać wyłącznie z braków osobistych kandydata i jego otoczenia. I to braków na absolutnie elementarnym poziomie. Trzaskowski z punktu widzenia współczesnego wyborcy ma same wady – to pupilek międzynarodowej mafii, człowiek należący od początku do łże – elity III RP, człowiek przygotowany i edukowany do pasożytnictwa i do złodziejstwa, pupil Hanny Gronkiewicz Waltz – znanej złodziejki ze stajni Wałęsy, powiązanej z aferą prywatyzacyjną w Warszawie, z zabójstwami działaczy społecznych i wyrzucaniem ludzi na bruk.

    Tak powinien wyglądać wstęp do pojedynku z Trzaskowskim.

    • Myślę że słabym punktem

      Myślę że słabym punktem Trzaskowskiego jest jego niesamodzielność i jednocześnie powiązania z "Bilderbergami". Wybór tego kandydata może oznaczać ich rządy w Polsce. Ale by taka taktyka zadziałała, należałoby obnażyć "zajoba" pokazując w tym kontekście działania globalistów oraz poświęcić Szumowskiego et consortes. Na to się raczej PiS nie odważy.

  18. Działania, jakie Andrzej Duda

    Działania, jakie Andrzej Duda powinien podjąć są niezwykle proste: uformować sztab wyborczy, wybrać porządnych doradców, wykorzystujących m.in. marketing XXI wieku, w głównej mierze oparty o Internet, choćby taki, jaki wykorzystuje Trump, wreszcie przygotować kilka mocnych, dających się zapamiętać wystąpień.

    Jeżeli Andrzej Duda przegra,  będzie to wynikać wyłącznie z braków osobistych kandydata i jego otoczenia. I to braków na absolutnie elementarnym poziomie. Trzaskowski z punktu widzenia współczesnego wyborcy ma same wady – to pupilek międzynarodowej mafii, człowiek należący od początku do łże – elity III RP, człowiek przygotowany i edukowany do pasożytnictwa i do złodziejstwa, pupil Hanny Gronkiewicz Waltz – znanej złodziejki ze stajni Wałęsy, powiązanej z aferą prywatyzacyjną w Warszawie, z zabójstwami działaczy społecznych i wyrzucaniem ludzi na bruk.

    Tak powinien wyglądać wstęp do pojedynku z Trzaskowskim.

    • Myślę że słabym punktem

      Myślę że słabym punktem Trzaskowskiego jest jego niesamodzielność i jednocześnie powiązania z "Bilderbergami". Wybór tego kandydata może oznaczać ich rządy w Polsce. Ale by taka taktyka zadziałała, należałoby obnażyć "zajoba" pokazując w tym kontekście działania globalistów oraz poświęcić Szumowskiego et consortes. Na to się raczej PiS nie odważy.

  19. Ja myślę, że tematem 3-ciej

    Ja myślę, że tematem 3-ciej książki MK, i to z zakresu socjologi, powinny być zachowania Polaków. To jest rozprawa na wiele lat. Jestem w stanie zrozumieć postawę tzw. wykształconych z dużych miast, którzy głosowaniem na POKO chcą zabić swoje miałomiasteczkowe kompleksy i dołączyć do elyty. Niestety, mieszkam w małym, dawnym mieście wojewódzkim i jestem zdumiony postawą ludzi, którzy przez wiele lat brali w "dupę", byli poniewierani przez władzę, a jednak siedzieli cicho. Teraz dostali coś, 500, trzynastki dla emerytów, darmowe leki, itp.  (cokolwiek by o tym nie myśleć) i plują na tę włądzę. Gorzej, w swoich poglądach są tak zapiekli, że strach się odezwać. Mam czasami wrażenie, żę jako Polacy nie zasłużyliśmy na własne Państwo.

  20. Ja myślę, że tematem 3-ciej

    Ja myślę, że tematem 3-ciej książki MK, i to z zakresu socjologi, powinny być zachowania Polaków. To jest rozprawa na wiele lat. Jestem w stanie zrozumieć postawę tzw. wykształconych z dużych miast, którzy głosowaniem na POKO chcą zabić swoje miałomiasteczkowe kompleksy i dołączyć do elyty. Niestety, mieszkam w małym, dawnym mieście wojewódzkim i jestem zdumiony postawą ludzi, którzy przez wiele lat brali w "dupę", byli poniewierani przez władzę, a jednak siedzieli cicho. Teraz dostali coś, 500, trzynastki dla emerytów, darmowe leki, itp.  (cokolwiek by o tym nie myśleć) i plują na tę włądzę. Gorzej, w swoich poglądach są tak zapiekli, że strach się odezwać. Mam czasami wrażenie, żę jako Polacy nie zasłużyliśmy na własne Państwo.

    • To jest głos przeciwko

      To jest głos przeciwko globalnej manipulacji i zniewoleniu. Wirus od początku miał temu służyć i dobrze, że o tym zaczyna się mówić publicznie i coraz mocniej.

      Racjonalne postępowanie w stosunku do wirusa i grożącej Polsce pandemii to jedno, postępowanie przeciwko globalistycznym degeneratom, którzy wirusa uruchomili, a obecnie go wykorzystują do instalowania NWO – drugie. 

    • To jest głos przeciwko

      To jest głos przeciwko globalnej manipulacji i zniewoleniu. Wirus od początku miał temu służyć i dobrze, że o tym zaczyna się mówić publicznie i coraz mocniej.

      Racjonalne postępowanie w stosunku do wirusa i grożącej Polsce pandemii to jedno, postępowanie przeciwko globalistycznym degeneratom, którzy wirusa uruchomili, a obecnie go wykorzystują do instalowania NWO – drugie.