Reklama

Desperacja lubi płatać niebywałe figle, człowiek w desperacji

Desperacja lubi płatać niebywałe figle, człowiek w desperacji w pierwszym rzędzie traci instynkt samozachowawczy i leci łeb razem z szyją, byle wyjść z sytuacji, w której się znalazł. Akcja po tytułem „Zmień Polskę. Idź na wybory” była zorganizowana dużo lepiej, niż najnowszy spektakl. Przede wszystkim przez długi czas nikt nie wiedział kto za akacją „Zmień Polskę. Idź na wybory” stoi, potem dopiero okazało się, że stoi FOR. Jedna z tych organizacji, która zawsze wzbudza mój podziw, szefem jest były szef UW Leszek Balcerowicz. Odwiedziłem stronę FOR, zwróciłem uwagę na ranking Alexa, który wskazuje, że ta witryna ma średnio 400 unikalnym wejść dziennie, oraz przyjrzałem się radzie http://www.for.org.pl/pl/rada Sami społecznicy apolitycznym z Balcerowiczem, Syryjczykiem i nieżyjącym już Wejchertem, szefem TVN na czele. Do tej organizacji dołączyła „Fundacja Batorego” i ponad 150 organizacji jako kamuflaż. Trudno w tej sytuacji było zarzucić cokolwiek, ot zwykła społeczna, szlachetna walka o frekwencję, może z nieco sugestywnym hasłem, może nieco tajemnicze sponsorowanie, bo nagle wszystkie TV zgodziły się za frajer propagować ideę, ale ugryźć tego się nie dało. 

Reklama

Po latach wiadomo, że był to jeden z największych i najbardziej skutecznych spotów PO, w dodatku za friko i zdecydowany lider wśród wszystkich spotów PO. Z tą wiedzą nie da się niczego zrobić, PKW się nie przyczepi, żadna organizacja społeczna i pozarządowa nie złoży protestu, że byli liderzy partyjni załatwili sobie apolityczną kampanię za niemałe pieniądze, aby poustawiać właściwych ludzi na właściwych stołkach. Dziś sprawy mają się jeszcze bardziej zabawnie. Powstałą kopia akcji, ale zamiast kreskówkowych ludzików na wybory idą malowani celebryci. Tyle widzi zwykły zjadacz chipsów, a co jest w środku? Przede wszystkim moja ulubiona witryna z wynikiem Alexa na poziomie 5 milionów, co oznacza, że poza adminami i rodzinami adminów, na tę stronę nie zagląda pies z podkulonym ogonem. Mimo wszystko stronie udało się pozyskać głównego sponsora i to nie byle jakiego, bo TP SA. Organizacja stojąca za witryną i kampanią „społeczną” nazywa się „Polska Przedsiębiorcza”, nie wiem jak inni, ale sam wcześniej o tej organizacji nigdy nie słyszałem, co jest dość dziwne, bo kluczowym, jak zwykle w takich wypadkach, jest skład rady. W radzie „Polska Przedsiębiorcza”, bliżej nieznanej organizacji, którą ledwo widzi Google, zasiadają tacy apolityczni społecznicy jak:

 Skład Rady 

Adam Szejnfeld

Ukończył studia na Wydziale Prawa Uniwersytetu im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Polski prawnik, polityk, poseł na Sejm III, IV, V i VI kadencji, obecnie sekretarz stanu w Ministerstwie Gospodarki

Janusz Palikot

Polski biznesmen i pisarz. Był wiceprezesem Polskiej Rady Biznesu i Polskiej Konfederacji Pracodawców Prywatnych oraz Kanclerzem BCC. Współautor książki "Myśli o nowoczesnym biznesie". W marcu 2007 ukazała się autobiografia Janusz Palikota pod tytułem "Płoną koty w Biłgoraju".

Janusz Lewandowski

Poseł do Parlamentu Europejskiego, Wiceprzewodniczący Komisji Budżetowej. Przez 2,5 był roku przewodniczącym komisji budżetowej Parlamentu Europejskiego. Przewodniczący Rady Programowej Instytutu Badań nad Gospodarką Rynkową. Jest autorem artykułów i felietonów do "Rzeczpospolitej", "Gazety Wyborczej", "Parkietu", "Polityki", "Wprost" i "Newsweek Polska". Laureat Nagrody Kisiela w 1993 roku.

Jerzy Buzek

Poseł Parlamentu Europejskiego. Doktor honoris causa uniwersytetów w Seulu i Dortmundzie oraz Politechniki Opolskiej. Były premierem RP, laureat Nagrody im. Grzegorza Palki. Został uznany Europejczykiem Roku przez Forum Izb Gospodarczych Unii Europejskiej oraz Człowiekiem Roku według tygodnika Wprost.

Marek Borowski

Ekonomista, Wiceprezes Rady Ministrów i Minister Finansów w latach 1993 – 1994, Szef Urzędu Rady Ministrów w latach 1995-96, Wicemarszałek Sejmu w latach 1996-2000, Marszałek Sejmu w latach 2001-2004. Poseł na Sejm I, II, III, IV i VI kadencji. Od maja 2004 współzałożyciel i przewodniczący Socjaldemokracji Polskiej, a od 2008r. przewodniczący Rady Politycznej SDPL. 

Jerzy Owsiak

Dziennikarz radiowy i telewizyjny, witrażysta. Założyciel i Prezes Zarządu Fundacji Wielka Orkiestra Świątecznej Pomocy, główny pomysłodawca i realizator corocznego Finału Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy (od 1993r.), twórca największego, plenerowego festiwalu muzycznego – Przystanek Woodstock (od 1995r.).

Grażyna Kulczyk

Absolwentka Wydziału Prawa na Uniwersytecie im. Adama Mickiewicza w Poznaniu. Obecnie prowadzi największą inwestycję w Poznaniu – Stary Browar. Na co dzień kieruje pracą kilkuset ludzi od architektów, przez finansistów po specjalistów nieruchomości. Jest znanym mecenasem sztuki i najbogatszą Polką.

Marek Goliszewski

Skończył Szkołę Główną Planowania i Statystyki oraz podyplomowe studia na Wydziale Dziennikarstwa Uniwersytetu Warszawskiego. Jest Prezesem Business Centre Club. Robił już w życiu prawie wszystko. Był zapaśnikiem i zdobywał medale na uniwersjadzie w Moskwie. Założył najbardziej elitarny w Polsce klub dla biznesmenów

Zbigniew Niemczycki

Przedsiębiorca, prezes Curtis Group. W 1999 r. prezes Polskiej Rady Biznesu. Wśród podejmowanych przedsięwzięć są m.in. fabryka obudów do sprzętu RTV koło Mławy (główny dostawca koreańskiego LG), firma White Eagle Aviation i fabryka leków Curtis Healthcare w Poznaniu. Do Niemczyckiego należy także biurowiec Curtis Plaza i hotel spa Bryza w Juracie.

Witold Orłowski

Dyrektor Szkoły Biznesu Politechniki Warszawskiej i współzałożyciel Niezależnego Ośrodka Badań Ekonomicznych NOBE. Jest także głównym doradcą ekonomicznym PricewaterhouseCoopers Polska.

 

Wybrałem tych najbardziej apolitycznych polityków stojących za „społeczną” kampanią, w której biorą udział równie społeczni i całkowicie nie kojarzeni z nurtem politycznym: Jerzy Owsiak, Maciej Stuhr – syn Jerzego popierającego konkretny komitet wyborczy, oraz pani Paprotka, przepraszam Brodka. Za wszystko płaci kancelaria prezydenta, czyli My, nie wiem jak z TV, czy to za darmo, czy też za kasę. Pożar w burdelu, popłoch, desperacja, coraz bardziej bezczelne kopie zgranych akcji.

Reklama

93 KOMENTARZE

  1. Trzeba to rozpropagować, te łyse łby z tyłu.
    W 2007 byłem wściekły o tę reklamę z ludzikami. Nie mieściło mi się w głowie, jak TVP pod rządami Kaczora dała sobie wcisnąć tak tenedencyjną propagandziarską reklamówkę. Też wtedy  zaglądałem na FOR i też wyciągnąłem te same wnioski co Ty. Apolityczny Balcerowicz. Tak, to najlepszy oksymoron tej kampanii.

    W tej kampanii jest jeden słynny cytat, który ciśnie mi się na usta po przeczytaniu tego co dziś  odkryłeś. To cytat, w wolnym wydaniu "Tylko jedna kamera, trzeba to rozpropagować"
    PS Good job. Albo jak to mówią u Grasia po robocie, gut Arbeit.

  2. Trzeba to rozpropagować, te łyse łby z tyłu.
    W 2007 byłem wściekły o tę reklamę z ludzikami. Nie mieściło mi się w głowie, jak TVP pod rządami Kaczora dała sobie wcisnąć tak tenedencyjną propagandziarską reklamówkę. Też wtedy  zaglądałem na FOR i też wyciągnąłem te same wnioski co Ty. Apolityczny Balcerowicz. Tak, to najlepszy oksymoron tej kampanii.

    W tej kampanii jest jeden słynny cytat, który ciśnie mi się na usta po przeczytaniu tego co dziś  odkryłeś. To cytat, w wolnym wydaniu "Tylko jedna kamera, trzeba to rozpropagować"
    PS Good job. Albo jak to mówią u Grasia po robocie, gut Arbeit.

  3. Trzeba to rozpropagować, te łyse łby z tyłu.
    W 2007 byłem wściekły o tę reklamę z ludzikami. Nie mieściło mi się w głowie, jak TVP pod rządami Kaczora dała sobie wcisnąć tak tenedencyjną propagandziarską reklamówkę. Też wtedy  zaglądałem na FOR i też wyciągnąłem te same wnioski co Ty. Apolityczny Balcerowicz. Tak, to najlepszy oksymoron tej kampanii.

    W tej kampanii jest jeden słynny cytat, który ciśnie mi się na usta po przeczytaniu tego co dziś  odkryłeś. To cytat, w wolnym wydaniu "Tylko jedna kamera, trzeba to rozpropagować"
    PS Good job. Albo jak to mówią u Grasia po robocie, gut Arbeit.

  4. W każdym razie Kaczyński dał się sprowokować
    na wrzutę “mamy dowody że Kaczyński powiedział coś okropnego” zamiast odpowiedzieć że gazeta nie takie bzdury publikowała w oparciu o nagrania i zeznania świadków, które potem się rozpłynęły w mgle, zdenerwował się i zapowiedział, że te nagrania będą sfałszowane. Tak jakby się bał. Drugie uderzenie idzie na kościół, gazeta pisze artykuły że biskupi okrutnie atakują biednych księży którzy biorą w obronę nergala. Oczywiście to nergal chamsko zaatakował kościół, ale prawda jest nieistotna, liczy walka na noże w wyborach. Biskupi zapewne nie dadzą się sprowokować do histerycznej wojny przed wyborami, Kaczyński wręcz przeciwnie.

    • Nie. Takich problemów nie
      Nie. Takich problemów nie widzę. Myślałem trochę o tej planowanej wrzucie z rozmową i wydaje mi się, że rzecz została przemyślana. Sprawa wyjątkowo śmierdząca, może przynieść dokładnie odwrotny efekt, Syndrom Sawickiej. Lud może zacząć współczuć, a przede wszystkim zmobilizuje się elektorat PiS. Kaczyński miał rację, że ostro wyprzedził i nie uważam, że ostro, w sam raz. Co do Nergala, to jest jeszcze prościej. Poza przygłupami z GW, tak naprawdę nie ma szerokiego poparcie dla tego pajaca, nawet Meller i Sowa krzyczą, że granice zostały przekroczone. Także, obraz w gównianych mediach jest zaburzony, dla tego pajaca nie ma wielkiej tolerancji, na tym Kaczor raczej wygrywa, tym bardziej, że nie idzie w radykalizm.

      • Zwłaszcza gdyby wypłynęło
        Zwłaszcza gdyby wypłynęło nagranie dźwiękowe. Kto by się nie rozkleił, jedne z ostatnich słów Kaczyńskiego, pół godziny przed tragedią, rozmowa o umierającej mamie. Na miejscu PiS-u sam bym to opublikował. Jasnym jak słońce jest że żadnych nacisków nie było, to nawet kretyńsko brzmi, jak by to miało wyglądać?
        – Jarek za pół godziny lądujemy, jest mgła i nie wiem co robić..
        – Leszek nie pierdol, masz kazać lądować za wszelką cenę, ty tu jesteś szefem!

        • Aż tak nie musi być.
          Aż tak nie musi być. Wystarczy sobie wyobrazić NORMALNĄ rozmowę.
          – Już wylądowaliście?
          – Jeszcze nie.

          Albo:
          – O której wylądujecie?
          – Gdzieś o 10, jak sądzę.

          Teraz wystarczy jeden Gruszczyk, jeden psycholog społeczny Czapiński i już mamy wyraźny, chociaż podprogowy nacisk na lądowanie za wszelką cenę. Przecież trzeba przypomnieć, że zdanie komenda Protasiuka: “Odchodzimy!”, została przedstawiona jako luźna uwaga kamuflująca rozpaczliwe szukanie ziemi. Debeściaki nadal funkcjonują jako stenogram.

          • Faktem jest że Kaczyński
            Faktem jest że Kaczyński przyznaje że spytał czy JUŻ są w Smoleńsku. ONET: “Jarosław Kaczyński domagał się informacji czy Tu-154 już wylądował”.

          • Nie tylko debeściaki
            część osób słyszała że ten niedoszły samobójca mógł mieć problemy ze zdrowiem psychicznym, dużo osób tak powtarza w rozmowach. Tymczasem ten kto czytał pełną wersję jego listu, widzi suche fakty podawane przez oficera policji z 14-letnim stażem w policji gospodarczej, który nade wszystko kocha swoją rodziną i dokładnie wylicza czemu po zwolnieniu z urzędu nie mógł się podnieść finansowo. Trudno mieć do niego pretensje że oprócz kredytu w banku co nie jest niczym nadzwyczajnym doszły koszty ratowania życia/zdrowia dzieci.

          • Niby wszystko już wiadome, a jednak…
            Na pokładzie Tu154M 101 latał specjalista od nie – zawodnej elektroniki kapitan Jacek Poświata. Latał, ale 10.04.2010 nie poleciał. Bo jeszcze 7.04. leciał z Tuskiem jako ,,specjalista na wypadek awarii”. Których od czasu odbioru po remoncie w Samarze był siedem. W styczniu 2010 r. tuż po starcie nastapiła awaria wysokościomierza baro i w związku z tym ledwo udało się – awaryjnie – wylądować. To ostatnie przecieki z prokuratury.

  5. W każdym razie Kaczyński dał się sprowokować
    na wrzutę “mamy dowody że Kaczyński powiedział coś okropnego” zamiast odpowiedzieć że gazeta nie takie bzdury publikowała w oparciu o nagrania i zeznania świadków, które potem się rozpłynęły w mgle, zdenerwował się i zapowiedział, że te nagrania będą sfałszowane. Tak jakby się bał. Drugie uderzenie idzie na kościół, gazeta pisze artykuły że biskupi okrutnie atakują biednych księży którzy biorą w obronę nergala. Oczywiście to nergal chamsko zaatakował kościół, ale prawda jest nieistotna, liczy walka na noże w wyborach. Biskupi zapewne nie dadzą się sprowokować do histerycznej wojny przed wyborami, Kaczyński wręcz przeciwnie.

    • Nie. Takich problemów nie
      Nie. Takich problemów nie widzę. Myślałem trochę o tej planowanej wrzucie z rozmową i wydaje mi się, że rzecz została przemyślana. Sprawa wyjątkowo śmierdząca, może przynieść dokładnie odwrotny efekt, Syndrom Sawickiej. Lud może zacząć współczuć, a przede wszystkim zmobilizuje się elektorat PiS. Kaczyński miał rację, że ostro wyprzedził i nie uważam, że ostro, w sam raz. Co do Nergala, to jest jeszcze prościej. Poza przygłupami z GW, tak naprawdę nie ma szerokiego poparcie dla tego pajaca, nawet Meller i Sowa krzyczą, że granice zostały przekroczone. Także, obraz w gównianych mediach jest zaburzony, dla tego pajaca nie ma wielkiej tolerancji, na tym Kaczor raczej wygrywa, tym bardziej, że nie idzie w radykalizm.

      • Zwłaszcza gdyby wypłynęło
        Zwłaszcza gdyby wypłynęło nagranie dźwiękowe. Kto by się nie rozkleił, jedne z ostatnich słów Kaczyńskiego, pół godziny przed tragedią, rozmowa o umierającej mamie. Na miejscu PiS-u sam bym to opublikował. Jasnym jak słońce jest że żadnych nacisków nie było, to nawet kretyńsko brzmi, jak by to miało wyglądać?
        – Jarek za pół godziny lądujemy, jest mgła i nie wiem co robić..
        – Leszek nie pierdol, masz kazać lądować za wszelką cenę, ty tu jesteś szefem!

        • Aż tak nie musi być.
          Aż tak nie musi być. Wystarczy sobie wyobrazić NORMALNĄ rozmowę.
          – Już wylądowaliście?
          – Jeszcze nie.

          Albo:
          – O której wylądujecie?
          – Gdzieś o 10, jak sądzę.

          Teraz wystarczy jeden Gruszczyk, jeden psycholog społeczny Czapiński i już mamy wyraźny, chociaż podprogowy nacisk na lądowanie za wszelką cenę. Przecież trzeba przypomnieć, że zdanie komenda Protasiuka: “Odchodzimy!”, została przedstawiona jako luźna uwaga kamuflująca rozpaczliwe szukanie ziemi. Debeściaki nadal funkcjonują jako stenogram.

          • Faktem jest że Kaczyński
            Faktem jest że Kaczyński przyznaje że spytał czy JUŻ są w Smoleńsku. ONET: “Jarosław Kaczyński domagał się informacji czy Tu-154 już wylądował”.

          • Nie tylko debeściaki
            część osób słyszała że ten niedoszły samobójca mógł mieć problemy ze zdrowiem psychicznym, dużo osób tak powtarza w rozmowach. Tymczasem ten kto czytał pełną wersję jego listu, widzi suche fakty podawane przez oficera policji z 14-letnim stażem w policji gospodarczej, który nade wszystko kocha swoją rodziną i dokładnie wylicza czemu po zwolnieniu z urzędu nie mógł się podnieść finansowo. Trudno mieć do niego pretensje że oprócz kredytu w banku co nie jest niczym nadzwyczajnym doszły koszty ratowania życia/zdrowia dzieci.

          • Niby wszystko już wiadome, a jednak…
            Na pokładzie Tu154M 101 latał specjalista od nie – zawodnej elektroniki kapitan Jacek Poświata. Latał, ale 10.04.2010 nie poleciał. Bo jeszcze 7.04. leciał z Tuskiem jako ,,specjalista na wypadek awarii”. Których od czasu odbioru po remoncie w Samarze był siedem. W styczniu 2010 r. tuż po starcie nastapiła awaria wysokościomierza baro i w związku z tym ledwo udało się – awaryjnie – wylądować. To ostatnie przecieki z prokuratury.

  6. W każdym razie Kaczyński dał się sprowokować
    na wrzutę “mamy dowody że Kaczyński powiedział coś okropnego” zamiast odpowiedzieć że gazeta nie takie bzdury publikowała w oparciu o nagrania i zeznania świadków, które potem się rozpłynęły w mgle, zdenerwował się i zapowiedział, że te nagrania będą sfałszowane. Tak jakby się bał. Drugie uderzenie idzie na kościół, gazeta pisze artykuły że biskupi okrutnie atakują biednych księży którzy biorą w obronę nergala. Oczywiście to nergal chamsko zaatakował kościół, ale prawda jest nieistotna, liczy walka na noże w wyborach. Biskupi zapewne nie dadzą się sprowokować do histerycznej wojny przed wyborami, Kaczyński wręcz przeciwnie.

    • Nie. Takich problemów nie
      Nie. Takich problemów nie widzę. Myślałem trochę o tej planowanej wrzucie z rozmową i wydaje mi się, że rzecz została przemyślana. Sprawa wyjątkowo śmierdząca, może przynieść dokładnie odwrotny efekt, Syndrom Sawickiej. Lud może zacząć współczuć, a przede wszystkim zmobilizuje się elektorat PiS. Kaczyński miał rację, że ostro wyprzedził i nie uważam, że ostro, w sam raz. Co do Nergala, to jest jeszcze prościej. Poza przygłupami z GW, tak naprawdę nie ma szerokiego poparcie dla tego pajaca, nawet Meller i Sowa krzyczą, że granice zostały przekroczone. Także, obraz w gównianych mediach jest zaburzony, dla tego pajaca nie ma wielkiej tolerancji, na tym Kaczor raczej wygrywa, tym bardziej, że nie idzie w radykalizm.

      • Zwłaszcza gdyby wypłynęło
        Zwłaszcza gdyby wypłynęło nagranie dźwiękowe. Kto by się nie rozkleił, jedne z ostatnich słów Kaczyńskiego, pół godziny przed tragedią, rozmowa o umierającej mamie. Na miejscu PiS-u sam bym to opublikował. Jasnym jak słońce jest że żadnych nacisków nie było, to nawet kretyńsko brzmi, jak by to miało wyglądać?
        – Jarek za pół godziny lądujemy, jest mgła i nie wiem co robić..
        – Leszek nie pierdol, masz kazać lądować za wszelką cenę, ty tu jesteś szefem!

        • Aż tak nie musi być.
          Aż tak nie musi być. Wystarczy sobie wyobrazić NORMALNĄ rozmowę.
          – Już wylądowaliście?
          – Jeszcze nie.

          Albo:
          – O której wylądujecie?
          – Gdzieś o 10, jak sądzę.

          Teraz wystarczy jeden Gruszczyk, jeden psycholog społeczny Czapiński i już mamy wyraźny, chociaż podprogowy nacisk na lądowanie za wszelką cenę. Przecież trzeba przypomnieć, że zdanie komenda Protasiuka: “Odchodzimy!”, została przedstawiona jako luźna uwaga kamuflująca rozpaczliwe szukanie ziemi. Debeściaki nadal funkcjonują jako stenogram.

          • Faktem jest że Kaczyński
            Faktem jest że Kaczyński przyznaje że spytał czy JUŻ są w Smoleńsku. ONET: “Jarosław Kaczyński domagał się informacji czy Tu-154 już wylądował”.

          • Nie tylko debeściaki
            część osób słyszała że ten niedoszły samobójca mógł mieć problemy ze zdrowiem psychicznym, dużo osób tak powtarza w rozmowach. Tymczasem ten kto czytał pełną wersję jego listu, widzi suche fakty podawane przez oficera policji z 14-letnim stażem w policji gospodarczej, który nade wszystko kocha swoją rodziną i dokładnie wylicza czemu po zwolnieniu z urzędu nie mógł się podnieść finansowo. Trudno mieć do niego pretensje że oprócz kredytu w banku co nie jest niczym nadzwyczajnym doszły koszty ratowania życia/zdrowia dzieci.

          • Niby wszystko już wiadome, a jednak…
            Na pokładzie Tu154M 101 latał specjalista od nie – zawodnej elektroniki kapitan Jacek Poświata. Latał, ale 10.04.2010 nie poleciał. Bo jeszcze 7.04. leciał z Tuskiem jako ,,specjalista na wypadek awarii”. Których od czasu odbioru po remoncie w Samarze był siedem. W styczniu 2010 r. tuż po starcie nastapiła awaria wysokościomierza baro i w związku z tym ledwo udało się – awaryjnie – wylądować. To ostatnie przecieki z prokuratury.

    • nic to nie da lawina ruszyła
      już dawno. Zaczynam się zastanawiać czy pytanie nie powinno brzmieć ” jakim stosunkiem zdobytych głosów wygra Kaczyński i czy wystarczy to PIS-owi do samodzielnego rządzenia?” Myślę sobie , że druga strona doskonale wie że : 1. przegra wybory 2. wygra je Kaczyński . W tych ruchach , które obserwujemy nie chodzi wcale o wygraną ale o minimalizację wiadomej i 100 procentowo pewnej przegranej.

      Okolicznościowy sondaż :

      ps. lemingi proszone są o zażycie 1 lub 2 tabletek relanium 🙂

      http://fakty.interia.pl/raport/wybory-parlamentarne-2011/ankiety/na-jakie-ugrupowanie-zaglosujesz-w-tegorocznych-wyborach/wyniki,19411

      • Po pierwsze to mało rozsądny
        Po pierwsze to mało rozsądny triumfalizm, bo drugie ręce mi opadają gdy pomimo 1000 próśb, nadal się przytacza internetowe sondy, czyli gówno większe niż OBOP-y wszystkie razem. Po trzecie, bez względu na wynik wyborów PO ma multum możliwości do stworzenia koalicji, wiara w samodzielne zwycięstwo PiS jest szlachetna, ale obciążona naiwnością. Słowem, odłożyłbym tę fetę, bo nikt nie oddaje władzy tak sobie, zwłaszcza złodziej, którzy z władzy żyją.

        • Zwróć jednak uwagę na liczbę
          Zwróć jednak uwagę na liczbę głosów w tej sądzie, prawie 3 miliony. To niby mało mówi, bo to jest próba 3 mln użytkowników Interii, ale jednak to nie są babcie z kruchty, tylko internauci. Na Onecie oczywiście wynik byłby odwrotny, nie mówiąc o szmacie Michnika.

          • Po pierwsze 3 miliony IP, nie
            Po pierwsze 3 miliony IP, nie ludzi. Po drugie od dłuższego czasu sondy wygrywa PiS, nie tylko na Onet i GW, ale nawet na stronach PO. Ale po trzecie, ja się zgadzam, że trend się odwrócił i co więcej PO straciła internet i to podwójnie. Raz, że internet ich demaskuje, dwa, że przewaga internecie jest po stronie PiS, bo na media ludzie z rozumem liczyć nie mogą. Jednak to wszystko nie jest żadnym usprawiedliwieniem dla podniet sondami. Nie róbmy dziadostwa, zamieniają OBOP na sondy> przy tym wszystkim jeszcze raz powtórzę. Front się zmienił i to w kilku miejscach, jedno z nich opiszę w najnowszym teście, bo rzecz jest arcyciekawa społecznie.

          • Same “wybory” prawdopodobnie wygra SLD
            Bo to oni powinni być języczkiem u wagi. Pytanie czy potrafią wykorzystać swoje zwycięstwo w perspektywie 4-letniej.
            I czy Napieralski wybaczy Michnikowi.

        • Matka
          ja doskonale wiem , że takie sondaże to jest pic na wodę fotomontaż, jednak wcześniej ich nie było (przepraszam były ale 91% za PO a reszta do podziału). Te wszystkie sondaże internetowe i inne, moje prywatne rozmowy z ludźmi, wpisy “odlemingowanych” ludzi na blogach http://lubczasopismo.salon24.pl/polityka/post/347403,przepraszam-za-donalda-tuska-spowiedz-wyborcy-po
          pokazują pewną tendencję , pewien trend – lawinę , którą nie zatrzymają gówniane akcje ze śmiechobusem lub inne o których pisałeś w swoim wpisie.

          Jestem bardzo zdziwiony ale wszystko co PO-lszewicy robią, obraca się przeciwko nim. Ktoś gdzieś pisał o tym , że tylko wtedy gdy zostanie przekroczona masa krytyczna , gdy uda się PIS-owi odwrócić cool-owość POlszewików , dopiero wtedy może się coś zmienić.

          To się dzieje na naszych oczach , a dochodzą do tego coraz płytsze portfele coraz większej liczby ludzi. Wydaje się , że z tym nie wygrają!!!

          Poniżej cytat i link który obrazuje to co napisałem wyżej ” Jestem bardzo zdziwiony ale wszystko co PO-lszewicy robią, obraca się przeciwko nim”

          Chcieli pokazać , że nie blokują śledztwa smoleńskiego i zgodzili się na ekshumację śp. Wassermana przed samymi wyborami , a tutaj taka niespodzianka”

          “Zgodne są jedynie podstawowe informacje o wzroście czy ogólnych zewnętrznych obrażeniach zmarłego posła. Ale polskie wyniki zupełnie inaczej opisują liczbę i miejsca złamań czy obrażenia wewnętrzne. Poziom zgodności ma kształtować się w granicach 7-10%. ” sic!!!!

          “Jeśli w końcowych wnioskach biegli potwierdzą informacje, że zgodność rosyjskich i polskich badań sekcyjnych sięga zaledwie 10% całości dokumentacji, to możemy mówić tak naprawdę o zgodności przypadkowej. To wskazywałoby, że sekcje zwłok w zasadzie nie były przeprowadzane przez Rosjan i należałoby stwierdzić, że doszło do sfałszowania dokumentacji medycznej – mówi mec. Bartosz Kownacki, pełnomocnik kilku rodzin poszkodowanych w katastrofi”

          “Jeśli kolejne ekshumacje potwierdzą wnioski z obecnych badań, będziemy mieli do czynienia z lawiną ekshumacji, których trzeba będzie dokonać na potrzeby już zupełnie innego śledztwa prowadzonego w Polsce przeciwko Rosji. Jeśli zaprzeczą, to trudno ocenić, jaka będzie decyzja prokuratury w tym zakresie – zaznacza mecenas.”

          http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Zaskakujace-wyniki-ekshumacji-Wassermanna,wid,13839672,wiadomosc_prasa.html

          No i powiedz mi jak ma się zachować leming , któremu mówiono, że” kopano na głębokość metra, Kopaczowa była cała ubabrana krwią ofiar, brali udział polscy patomorfolodzy itd itd.” przecież , czytając taką informację o wynikach ekshumacji , oglądając MAKDonalda zabijającego muchy lub kibiców , którzy robią sobie jaja z platfobusa w Lubinie on (leming ) nie ma wyjścia i albo nie pójdzie na wybory albo zagłosuję na wszystko tylko nie na POlszewię.

    • nic to nie da lawina ruszyła
      już dawno. Zaczynam się zastanawiać czy pytanie nie powinno brzmieć ” jakim stosunkiem zdobytych głosów wygra Kaczyński i czy wystarczy to PIS-owi do samodzielnego rządzenia?” Myślę sobie , że druga strona doskonale wie że : 1. przegra wybory 2. wygra je Kaczyński . W tych ruchach , które obserwujemy nie chodzi wcale o wygraną ale o minimalizację wiadomej i 100 procentowo pewnej przegranej.

      Okolicznościowy sondaż :

      ps. lemingi proszone są o zażycie 1 lub 2 tabletek relanium 🙂

      http://fakty.interia.pl/raport/wybory-parlamentarne-2011/ankiety/na-jakie-ugrupowanie-zaglosujesz-w-tegorocznych-wyborach/wyniki,19411

      • Po pierwsze to mało rozsądny
        Po pierwsze to mało rozsądny triumfalizm, bo drugie ręce mi opadają gdy pomimo 1000 próśb, nadal się przytacza internetowe sondy, czyli gówno większe niż OBOP-y wszystkie razem. Po trzecie, bez względu na wynik wyborów PO ma multum możliwości do stworzenia koalicji, wiara w samodzielne zwycięstwo PiS jest szlachetna, ale obciążona naiwnością. Słowem, odłożyłbym tę fetę, bo nikt nie oddaje władzy tak sobie, zwłaszcza złodziej, którzy z władzy żyją.

        • Zwróć jednak uwagę na liczbę
          Zwróć jednak uwagę na liczbę głosów w tej sądzie, prawie 3 miliony. To niby mało mówi, bo to jest próba 3 mln użytkowników Interii, ale jednak to nie są babcie z kruchty, tylko internauci. Na Onecie oczywiście wynik byłby odwrotny, nie mówiąc o szmacie Michnika.

          • Po pierwsze 3 miliony IP, nie
            Po pierwsze 3 miliony IP, nie ludzi. Po drugie od dłuższego czasu sondy wygrywa PiS, nie tylko na Onet i GW, ale nawet na stronach PO. Ale po trzecie, ja się zgadzam, że trend się odwrócił i co więcej PO straciła internet i to podwójnie. Raz, że internet ich demaskuje, dwa, że przewaga internecie jest po stronie PiS, bo na media ludzie z rozumem liczyć nie mogą. Jednak to wszystko nie jest żadnym usprawiedliwieniem dla podniet sondami. Nie róbmy dziadostwa, zamieniają OBOP na sondy> przy tym wszystkim jeszcze raz powtórzę. Front się zmienił i to w kilku miejscach, jedno z nich opiszę w najnowszym teście, bo rzecz jest arcyciekawa społecznie.

          • Same “wybory” prawdopodobnie wygra SLD
            Bo to oni powinni być języczkiem u wagi. Pytanie czy potrafią wykorzystać swoje zwycięstwo w perspektywie 4-letniej.
            I czy Napieralski wybaczy Michnikowi.

        • Matka
          ja doskonale wiem , że takie sondaże to jest pic na wodę fotomontaż, jednak wcześniej ich nie było (przepraszam były ale 91% za PO a reszta do podziału). Te wszystkie sondaże internetowe i inne, moje prywatne rozmowy z ludźmi, wpisy “odlemingowanych” ludzi na blogach http://lubczasopismo.salon24.pl/polityka/post/347403,przepraszam-za-donalda-tuska-spowiedz-wyborcy-po
          pokazują pewną tendencję , pewien trend – lawinę , którą nie zatrzymają gówniane akcje ze śmiechobusem lub inne o których pisałeś w swoim wpisie.

          Jestem bardzo zdziwiony ale wszystko co PO-lszewicy robią, obraca się przeciwko nim. Ktoś gdzieś pisał o tym , że tylko wtedy gdy zostanie przekroczona masa krytyczna , gdy uda się PIS-owi odwrócić cool-owość POlszewików , dopiero wtedy może się coś zmienić.

          To się dzieje na naszych oczach , a dochodzą do tego coraz płytsze portfele coraz większej liczby ludzi. Wydaje się , że z tym nie wygrają!!!

          Poniżej cytat i link który obrazuje to co napisałem wyżej ” Jestem bardzo zdziwiony ale wszystko co PO-lszewicy robią, obraca się przeciwko nim”

          Chcieli pokazać , że nie blokują śledztwa smoleńskiego i zgodzili się na ekshumację śp. Wassermana przed samymi wyborami , a tutaj taka niespodzianka”

          “Zgodne są jedynie podstawowe informacje o wzroście czy ogólnych zewnętrznych obrażeniach zmarłego posła. Ale polskie wyniki zupełnie inaczej opisują liczbę i miejsca złamań czy obrażenia wewnętrzne. Poziom zgodności ma kształtować się w granicach 7-10%. ” sic!!!!

          “Jeśli w końcowych wnioskach biegli potwierdzą informacje, że zgodność rosyjskich i polskich badań sekcyjnych sięga zaledwie 10% całości dokumentacji, to możemy mówić tak naprawdę o zgodności przypadkowej. To wskazywałoby, że sekcje zwłok w zasadzie nie były przeprowadzane przez Rosjan i należałoby stwierdzić, że doszło do sfałszowania dokumentacji medycznej – mówi mec. Bartosz Kownacki, pełnomocnik kilku rodzin poszkodowanych w katastrofi”

          “Jeśli kolejne ekshumacje potwierdzą wnioski z obecnych badań, będziemy mieli do czynienia z lawiną ekshumacji, których trzeba będzie dokonać na potrzeby już zupełnie innego śledztwa prowadzonego w Polsce przeciwko Rosji. Jeśli zaprzeczą, to trudno ocenić, jaka będzie decyzja prokuratury w tym zakresie – zaznacza mecenas.”

          http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Zaskakujace-wyniki-ekshumacji-Wassermanna,wid,13839672,wiadomosc_prasa.html

          No i powiedz mi jak ma się zachować leming , któremu mówiono, że” kopano na głębokość metra, Kopaczowa była cała ubabrana krwią ofiar, brali udział polscy patomorfolodzy itd itd.” przecież , czytając taką informację o wynikach ekshumacji , oglądając MAKDonalda zabijającego muchy lub kibiców , którzy robią sobie jaja z platfobusa w Lubinie on (leming ) nie ma wyjścia i albo nie pójdzie na wybory albo zagłosuję na wszystko tylko nie na POlszewię.

    • nic to nie da lawina ruszyła
      już dawno. Zaczynam się zastanawiać czy pytanie nie powinno brzmieć ” jakim stosunkiem zdobytych głosów wygra Kaczyński i czy wystarczy to PIS-owi do samodzielnego rządzenia?” Myślę sobie , że druga strona doskonale wie że : 1. przegra wybory 2. wygra je Kaczyński . W tych ruchach , które obserwujemy nie chodzi wcale o wygraną ale o minimalizację wiadomej i 100 procentowo pewnej przegranej.

      Okolicznościowy sondaż :

      ps. lemingi proszone są o zażycie 1 lub 2 tabletek relanium 🙂

      http://fakty.interia.pl/raport/wybory-parlamentarne-2011/ankiety/na-jakie-ugrupowanie-zaglosujesz-w-tegorocznych-wyborach/wyniki,19411

      • Po pierwsze to mało rozsądny
        Po pierwsze to mało rozsądny triumfalizm, bo drugie ręce mi opadają gdy pomimo 1000 próśb, nadal się przytacza internetowe sondy, czyli gówno większe niż OBOP-y wszystkie razem. Po trzecie, bez względu na wynik wyborów PO ma multum możliwości do stworzenia koalicji, wiara w samodzielne zwycięstwo PiS jest szlachetna, ale obciążona naiwnością. Słowem, odłożyłbym tę fetę, bo nikt nie oddaje władzy tak sobie, zwłaszcza złodziej, którzy z władzy żyją.

        • Zwróć jednak uwagę na liczbę
          Zwróć jednak uwagę na liczbę głosów w tej sądzie, prawie 3 miliony. To niby mało mówi, bo to jest próba 3 mln użytkowników Interii, ale jednak to nie są babcie z kruchty, tylko internauci. Na Onecie oczywiście wynik byłby odwrotny, nie mówiąc o szmacie Michnika.

          • Po pierwsze 3 miliony IP, nie
            Po pierwsze 3 miliony IP, nie ludzi. Po drugie od dłuższego czasu sondy wygrywa PiS, nie tylko na Onet i GW, ale nawet na stronach PO. Ale po trzecie, ja się zgadzam, że trend się odwrócił i co więcej PO straciła internet i to podwójnie. Raz, że internet ich demaskuje, dwa, że przewaga internecie jest po stronie PiS, bo na media ludzie z rozumem liczyć nie mogą. Jednak to wszystko nie jest żadnym usprawiedliwieniem dla podniet sondami. Nie róbmy dziadostwa, zamieniają OBOP na sondy> przy tym wszystkim jeszcze raz powtórzę. Front się zmienił i to w kilku miejscach, jedno z nich opiszę w najnowszym teście, bo rzecz jest arcyciekawa społecznie.

          • Same “wybory” prawdopodobnie wygra SLD
            Bo to oni powinni być języczkiem u wagi. Pytanie czy potrafią wykorzystać swoje zwycięstwo w perspektywie 4-letniej.
            I czy Napieralski wybaczy Michnikowi.

        • Matka
          ja doskonale wiem , że takie sondaże to jest pic na wodę fotomontaż, jednak wcześniej ich nie było (przepraszam były ale 91% za PO a reszta do podziału). Te wszystkie sondaże internetowe i inne, moje prywatne rozmowy z ludźmi, wpisy “odlemingowanych” ludzi na blogach http://lubczasopismo.salon24.pl/polityka/post/347403,przepraszam-za-donalda-tuska-spowiedz-wyborcy-po
          pokazują pewną tendencję , pewien trend – lawinę , którą nie zatrzymają gówniane akcje ze śmiechobusem lub inne o których pisałeś w swoim wpisie.

          Jestem bardzo zdziwiony ale wszystko co PO-lszewicy robią, obraca się przeciwko nim. Ktoś gdzieś pisał o tym , że tylko wtedy gdy zostanie przekroczona masa krytyczna , gdy uda się PIS-owi odwrócić cool-owość POlszewików , dopiero wtedy może się coś zmienić.

          To się dzieje na naszych oczach , a dochodzą do tego coraz płytsze portfele coraz większej liczby ludzi. Wydaje się , że z tym nie wygrają!!!

          Poniżej cytat i link który obrazuje to co napisałem wyżej ” Jestem bardzo zdziwiony ale wszystko co PO-lszewicy robią, obraca się przeciwko nim”

          Chcieli pokazać , że nie blokują śledztwa smoleńskiego i zgodzili się na ekshumację śp. Wassermana przed samymi wyborami , a tutaj taka niespodzianka”

          “Zgodne są jedynie podstawowe informacje o wzroście czy ogólnych zewnętrznych obrażeniach zmarłego posła. Ale polskie wyniki zupełnie inaczej opisują liczbę i miejsca złamań czy obrażenia wewnętrzne. Poziom zgodności ma kształtować się w granicach 7-10%. ” sic!!!!

          “Jeśli w końcowych wnioskach biegli potwierdzą informacje, że zgodność rosyjskich i polskich badań sekcyjnych sięga zaledwie 10% całości dokumentacji, to możemy mówić tak naprawdę o zgodności przypadkowej. To wskazywałoby, że sekcje zwłok w zasadzie nie były przeprowadzane przez Rosjan i należałoby stwierdzić, że doszło do sfałszowania dokumentacji medycznej – mówi mec. Bartosz Kownacki, pełnomocnik kilku rodzin poszkodowanych w katastrofi”

          “Jeśli kolejne ekshumacje potwierdzą wnioski z obecnych badań, będziemy mieli do czynienia z lawiną ekshumacji, których trzeba będzie dokonać na potrzeby już zupełnie innego śledztwa prowadzonego w Polsce przeciwko Rosji. Jeśli zaprzeczą, to trudno ocenić, jaka będzie decyzja prokuratury w tym zakresie – zaznacza mecenas.”

          http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title,Zaskakujace-wyniki-ekshumacji-Wassermanna,wid,13839672,wiadomosc_prasa.html

          No i powiedz mi jak ma się zachować leming , któremu mówiono, że” kopano na głębokość metra, Kopaczowa była cała ubabrana krwią ofiar, brali udział polscy patomorfolodzy itd itd.” przecież , czytając taką informację o wynikach ekshumacji , oglądając MAKDonalda zabijającego muchy lub kibiców , którzy robią sobie jaja z platfobusa w Lubinie on (leming ) nie ma wyjścia i albo nie pójdzie na wybory albo zagłosuję na wszystko tylko nie na POlszewię.

  7. W jakim celu?
    http://www.rp.pl/artykul/10,724783-W-TVN-i-Polsacie-dobrze-o-Tusku–TVP-neutralna.html

    “Z raportu wynika, że politykiem najczęściej ukazywanym w pozytywnym świetle we wszystkich serwisach informacyjnych jest Donald Tusk. Prawie 1/4 materiału mu poświęconego miała wydźwięk pozytywny. W pozostałym czasie pokazywano go głównie neutralnie (73,9 proc.). Tylko w 1,9 proc. czasu negatywnie. Także PO była partią najczęściej pokazywaną w przychylny sposób.”
    “W przypadku lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego ponad 1/3 materiału mu poświęconego miała negatywny charakter. Pozytywny stanowiły zaledwie 0,9 proc. czasu. Prezes PiS najwięcej negatywnych ocen miał w TVN i Polsacie (ponad połowa).”

    Z raportu Fundacji im. Batorego. Chyba wszyscy wiedzą kogo popiera ta fundacja. I teraz najciekawsze. W jakim celu Fundacja PO trąbi, że media wybielają PO i oczerniają PiS?

  8. W jakim celu?
    http://www.rp.pl/artykul/10,724783-W-TVN-i-Polsacie-dobrze-o-Tusku–TVP-neutralna.html

    “Z raportu wynika, że politykiem najczęściej ukazywanym w pozytywnym świetle we wszystkich serwisach informacyjnych jest Donald Tusk. Prawie 1/4 materiału mu poświęconego miała wydźwięk pozytywny. W pozostałym czasie pokazywano go głównie neutralnie (73,9 proc.). Tylko w 1,9 proc. czasu negatywnie. Także PO była partią najczęściej pokazywaną w przychylny sposób.”
    “W przypadku lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego ponad 1/3 materiału mu poświęconego miała negatywny charakter. Pozytywny stanowiły zaledwie 0,9 proc. czasu. Prezes PiS najwięcej negatywnych ocen miał w TVN i Polsacie (ponad połowa).”

    Z raportu Fundacji im. Batorego. Chyba wszyscy wiedzą kogo popiera ta fundacja. I teraz najciekawsze. W jakim celu Fundacja PO trąbi, że media wybielają PO i oczerniają PiS?

  9. W jakim celu?
    http://www.rp.pl/artykul/10,724783-W-TVN-i-Polsacie-dobrze-o-Tusku–TVP-neutralna.html

    “Z raportu wynika, że politykiem najczęściej ukazywanym w pozytywnym świetle we wszystkich serwisach informacyjnych jest Donald Tusk. Prawie 1/4 materiału mu poświęconego miała wydźwięk pozytywny. W pozostałym czasie pokazywano go głównie neutralnie (73,9 proc.). Tylko w 1,9 proc. czasu negatywnie. Także PO była partią najczęściej pokazywaną w przychylny sposób.”
    “W przypadku lidera PiS Jarosława Kaczyńskiego ponad 1/3 materiału mu poświęconego miała negatywny charakter. Pozytywny stanowiły zaledwie 0,9 proc. czasu. Prezes PiS najwięcej negatywnych ocen miał w TVN i Polsacie (ponad połowa).”

    Z raportu Fundacji im. Batorego. Chyba wszyscy wiedzą kogo popiera ta fundacja. I teraz najciekawsze. W jakim celu Fundacja PO trąbi, że media wybielają PO i oczerniają PiS?