Manifest
Manifest
Członkiem Antypartii może zostać tylko ten, kto nie należał do żadnej partii i należeć nie chce. Zabrania się członkom Antypartii pod karą natychmiastowego wyrzucenia na zbity pysk, schlebiania jakiejkolwiek ideologii, czy nurtom politycznym. Zabrania się członkom Antypartii udzielania wypowiedzi mediom, poza tymi członkami, którzy się do tego nadają. Członek Antypartii nie ma moralnego, ani statutowego prawa obiecywania wyborcy czegokolwiek. Antypartia nie ma żadnego programu, których wyborca i tak nie czyta, Antypartia za cel stawia sobie benchmarking, co po polsku i ludzku znaczy zżynanie. Antypartia wszystkie bolączki społeczne rozwiązuje poprzez zżynanie wzorców obowiązujących w krajach, które z bolączkami sobie radzą. W Antypartii nie ma lidera, jest Antykomitet składający się wybitnych przedstawicieli poszczególnych dyscyplin. Antykomitet to dziesięcioosobowy zespół, każdy członek Antykomitetu jest specjalistą odpowiedzialnym za zżynanie. Skład Antykomitetu:
1) Ekonomista
2) Prawnik
3) Lekarz
4) Policjant
5) Nauczyciel
6) Sportowiec
7) Artysta
8) Informatyk
9) Naukowiec
10) Obywatel
11) Rolnik
Decyzje w ramach Antykomitetu podejmowane są według nieproporcjonalnego sytemu głosowania. Jeśli przedmiotem obrad jest ekonomia, członek Antykomitetu odpowiedzialny za tę dyscyplinę dysponuje siłą 6 głosów, pozostali mają po jednym głosie i tka dalej adekwatnie do zajmowanego stanowiska. Aby proponowane rozwiązanie zostało przegłosowane, fachowiec od poszczególnych dziedzin musi przekonać co najmniej dwóch członków Antykomitetu, co oznacza, że do przegłosowania projektu potrzeba 8 głosów za. Zabrania się członkom Antypartii publicznego wyrażania opinii, jeśli członek nie ma odpowiedniego przygotowania i wiedzy, która predysponuje do zabierania głosu w poszczególnych tematach. Antypartia programowo i ideowo nie zajmuje się rozstrzyganiem kwestii obyczajowych, religijnych i światopoglądowych, pod karą natychmiastowego wyrzucenia na zbity pysk zabrania się członkom Antypartii propagandy wszelkiej. Takie tematy jak:
1) Aborcja
2) Eutanazja
3) Związki partnerskie
4) Kościół, konkordat, państwo świeckie/laickie
Antypartia pozostawia obywatelowi, który wypowiada się w referendum, a członek Antypartii nie może przekonywać obywatela do jakiejkolwiek postawy moralnej, czy światopoglądowej. Członek Antypartii w tym zakresie ma takie same prawa i możliwości jak obywatel, w sumieniu swoim, poza wizją i eterem oddać głos na to co mu pasuje. Antypartia w sparwie tak zwanej polityki historycznej zajmuje stanowisko naukowe, takie instytucje jak IPN powinny w całości zostać oddane naukowcom złożonym z delegacji wszystkich polskich Uniwersytetów. Każdy członek Antypartii jest zobowiązany robić wszystko, aby Antypartia nie była kojarzona z partią i polityką. Antypartia jest narzędziem gospodarczo-administracyjny, ma zaprowadzić ład tam gdzie go nie ma, ma wdrożyć te rozwiązania, które w Polsce funkcjonują źle lub w ogóle.
Członek założyciel Matka Kurka
PS Pół żartem pół serio próbuje wciągnąć wszystkich tych, którzy mają dość polityki i partii do zabawy, ale też poważnego budowania takiego obrazu ?działacza?, który byłby do zaakceptowania dla 60% społeczeństwa, które na słowa partia i polityka sięga po woreczki.
Głos w sprawie formalnej
Suma głosów w Antykomitecie wynosi 14 ( 9*1 + 5 ). Zatem aby uniknąć możliwości pata, daj specjaliście parzystokrotne przebicie.
Słuszna uwaga z sali,
Słuszna uwaga z sali, dorzucam 1 głos, w sumie 6, oczywiście 2 konieczne głosy do pozyskania zachowując.
Pierwotna wersja była ok !
7
Pierwotna wersja była ok !
7 to 7. Kto powiedział, że ma być więszość ?
Wystarczy przekonać 2-ch.
Ps
Twoja poprawkę i tak zawetuje Pan Prezydent 🙂
Głos w sprawie formalnej
Suma głosów w Antykomitecie wynosi 14 ( 9*1 + 5 ). Zatem aby uniknąć możliwości pata, daj specjaliście parzystokrotne przebicie.
Słuszna uwaga z sali,
Słuszna uwaga z sali, dorzucam 1 głos, w sumie 6, oczywiście 2 konieczne głosy do pozyskania zachowując.
Pierwotna wersja była ok !
7
Pierwotna wersja była ok !
7 to 7. Kto powiedział, że ma być więszość ?
Wystarczy przekonać 2-ch.
Ps
Twoja poprawkę i tak zawetuje Pan Prezydent 🙂
Głos w sprawie formalnej
Suma głosów w Antykomitecie wynosi 14 ( 9*1 + 5 ). Zatem aby uniknąć możliwości pata, daj specjaliście parzystokrotne przebicie.
Słuszna uwaga z sali,
Słuszna uwaga z sali, dorzucam 1 głos, w sumie 6, oczywiście 2 konieczne głosy do pozyskania zachowując.
Pierwotna wersja była ok !
7
Pierwotna wersja była ok !
7 to 7. Kto powiedział, że ma być więszość ?
Wystarczy przekonać 2-ch.
Ps
Twoja poprawkę i tak zawetuje Pan Prezydent 🙂
Głos w sprawie formalnej
Suma głosów w Antykomitecie wynosi 14 ( 9*1 + 5 ). Zatem aby uniknąć możliwości pata, daj specjaliście parzystokrotne przebicie.
Słuszna uwaga z sali,
Słuszna uwaga z sali, dorzucam 1 głos, w sumie 6, oczywiście 2 konieczne głosy do pozyskania zachowując.
Pierwotna wersja była ok !
7
Pierwotna wersja była ok !
7 to 7. Kto powiedział, że ma być więszość ?
Wystarczy przekonać 2-ch.
Ps
Twoja poprawkę i tak zawetuje Pan Prezydent 🙂
Nie bawię się !!!
1. Skład Antykomitetu jest niereprezentatywny.
Są przedstawiciele 2 resortów siłowych i takie nie wiadomo co, jak publicysta.
Proponuję zamienić na dwóch takich, co to wiedzą co to ludzki los + jeden oryginalny, czyli:
– grabarz
– listonosz
-trymer -sztauer (ten oryginalny)
2. Kwestia konkordatu interesuje mnie nie ze względów światopoglądowych, tylko jako podatnika. Ponieważ nie mogę zagwarantować, że się w tej sprawie nie odezwę, nie mogę przystąpić do Antypartii.
Może na Was zagłosuję 🙂
Słuszna uwaga z sali.
Słuszna uwaga z sali. Publicysta nie wiem sam skad się wziął. Dwa resorty siłowe to za dużo. Oczekuję propozycji “za”.
PS Roboczo poprawiłem publicystę na informatyka, chociaż nie lubię jeszcze bardziej.
Nie bawię się !!!
1. Skład Antykomitetu jest niereprezentatywny.
Są przedstawiciele 2 resortów siłowych i takie nie wiadomo co, jak publicysta.
Proponuję zamienić na dwóch takich, co to wiedzą co to ludzki los + jeden oryginalny, czyli:
– grabarz
– listonosz
-trymer -sztauer (ten oryginalny)
2. Kwestia konkordatu interesuje mnie nie ze względów światopoglądowych, tylko jako podatnika. Ponieważ nie mogę zagwarantować, że się w tej sprawie nie odezwę, nie mogę przystąpić do Antypartii.
Może na Was zagłosuję 🙂
Słuszna uwaga z sali.
Słuszna uwaga z sali. Publicysta nie wiem sam skad się wziął. Dwa resorty siłowe to za dużo. Oczekuję propozycji “za”.
PS Roboczo poprawiłem publicystę na informatyka, chociaż nie lubię jeszcze bardziej.
Nie bawię się !!!
1. Skład Antykomitetu jest niereprezentatywny.
Są przedstawiciele 2 resortów siłowych i takie nie wiadomo co, jak publicysta.
Proponuję zamienić na dwóch takich, co to wiedzą co to ludzki los + jeden oryginalny, czyli:
– grabarz
– listonosz
-trymer -sztauer (ten oryginalny)
2. Kwestia konkordatu interesuje mnie nie ze względów światopoglądowych, tylko jako podatnika. Ponieważ nie mogę zagwarantować, że się w tej sprawie nie odezwę, nie mogę przystąpić do Antypartii.
Może na Was zagłosuję 🙂
Słuszna uwaga z sali.
Słuszna uwaga z sali. Publicysta nie wiem sam skad się wziął. Dwa resorty siłowe to za dużo. Oczekuję propozycji “za”.
PS Roboczo poprawiłem publicystę na informatyka, chociaż nie lubię jeszcze bardziej.
Nie bawię się !!!
1. Skład Antykomitetu jest niereprezentatywny.
Są przedstawiciele 2 resortów siłowych i takie nie wiadomo co, jak publicysta.
Proponuję zamienić na dwóch takich, co to wiedzą co to ludzki los + jeden oryginalny, czyli:
– grabarz
– listonosz
-trymer -sztauer (ten oryginalny)
2. Kwestia konkordatu interesuje mnie nie ze względów światopoglądowych, tylko jako podatnika. Ponieważ nie mogę zagwarantować, że się w tej sprawie nie odezwę, nie mogę przystąpić do Antypartii.
Może na Was zagłosuję 🙂
Słuszna uwaga z sali.
Słuszna uwaga z sali. Publicysta nie wiem sam skad się wziął. Dwa resorty siłowe to za dużo. Oczekuję propozycji “za”.
PS Roboczo poprawiłem publicystę na informatyka, chociaż nie lubię jeszcze bardziej.
Markiz nie marudź, bo to z
Markiz nie marudź, bo to z Twojej inspiracji cała ta zabawa. Potraktuj ją poważnie.
Markiz nie marudź, bo to z
Markiz nie marudź, bo to z Twojej inspiracji cała ta zabawa. Potraktuj ją poważnie.
Markiz nie marudź, bo to z
Markiz nie marudź, bo to z Twojej inspiracji cała ta zabawa. Potraktuj ją poważnie.
Markiz nie marudź, bo to z
Markiz nie marudź, bo to z Twojej inspiracji cała ta zabawa. Potraktuj ją poważnie.
Brakuje mi w tym Antykomitecie a) zawodowego bandyty
jako eksperta od spraw zwalczania przestępczości b) małolata + małolatki do spraw szkolnictwa i edukacji c) osoby reprezentującej najstarszy zawód świata (niezwykle cenne źródło wiedzy dotyczące problemów międzyludzkich i komunikacji) oraz d)Kosmity (może być Lawendowy, aby mnie nie podejrzewano o prywatę)
Uwaga nie reagować!
Uwaga nie reagować! Prowokacja z sali!
Ależ, Matku Kurku, cóż znowu,
ja tylko chciałem udoskonalić ekspercką siłę Antykomitetu, a Ty zaraz takie podejrzenia…?
Absolutnie się zgadzam
Absolutnie się zgadzam !!
Kolega Kosmita, pod płaszczykiem konstruktywnych zmian, chce zrealizować swój partkularny interes. Nie powiem – też mnie korciło. Ale ponieważ się powstrzymałem, to zgodnie z zasadami psychologii społecznej, taką postawę będę radykalnie piętnował !!
Prywacie należy się przeciwstawiać, tak jak chamstwu – siłom i godnościom osobistom.
Howgh !!
Ty nie jesteś żaden Ruum
tylko zwyczajny pies ogrodnika! Na!
c) jest słuszne
jestem za. Bez c) Antypartia nie będzie do d… a przecież ma być. Dawanie d…. też mi się antypartyjnie kojarzy 😉
Brakuje mi w tym Antykomitecie a) zawodowego bandyty
jako eksperta od spraw zwalczania przestępczości b) małolata + małolatki do spraw szkolnictwa i edukacji c) osoby reprezentującej najstarszy zawód świata (niezwykle cenne źródło wiedzy dotyczące problemów międzyludzkich i komunikacji) oraz d)Kosmity (może być Lawendowy, aby mnie nie podejrzewano o prywatę)
Uwaga nie reagować!
Uwaga nie reagować! Prowokacja z sali!
Ależ, Matku Kurku, cóż znowu,
ja tylko chciałem udoskonalić ekspercką siłę Antykomitetu, a Ty zaraz takie podejrzenia…?
Absolutnie się zgadzam
Absolutnie się zgadzam !!
Kolega Kosmita, pod płaszczykiem konstruktywnych zmian, chce zrealizować swój partkularny interes. Nie powiem – też mnie korciło. Ale ponieważ się powstrzymałem, to zgodnie z zasadami psychologii społecznej, taką postawę będę radykalnie piętnował !!
Prywacie należy się przeciwstawiać, tak jak chamstwu – siłom i godnościom osobistom.
Howgh !!
Ty nie jesteś żaden Ruum
tylko zwyczajny pies ogrodnika! Na!
c) jest słuszne
jestem za. Bez c) Antypartia nie będzie do d… a przecież ma być. Dawanie d…. też mi się antypartyjnie kojarzy 😉
Brakuje mi w tym Antykomitecie a) zawodowego bandyty
jako eksperta od spraw zwalczania przestępczości b) małolata + małolatki do spraw szkolnictwa i edukacji c) osoby reprezentującej najstarszy zawód świata (niezwykle cenne źródło wiedzy dotyczące problemów międzyludzkich i komunikacji) oraz d)Kosmity (może być Lawendowy, aby mnie nie podejrzewano o prywatę)
Uwaga nie reagować!
Uwaga nie reagować! Prowokacja z sali!
Ależ, Matku Kurku, cóż znowu,
ja tylko chciałem udoskonalić ekspercką siłę Antykomitetu, a Ty zaraz takie podejrzenia…?
Absolutnie się zgadzam
Absolutnie się zgadzam !!
Kolega Kosmita, pod płaszczykiem konstruktywnych zmian, chce zrealizować swój partkularny interes. Nie powiem – też mnie korciło. Ale ponieważ się powstrzymałem, to zgodnie z zasadami psychologii społecznej, taką postawę będę radykalnie piętnował !!
Prywacie należy się przeciwstawiać, tak jak chamstwu – siłom i godnościom osobistom.
Howgh !!
Ty nie jesteś żaden Ruum
tylko zwyczajny pies ogrodnika! Na!
c) jest słuszne
jestem za. Bez c) Antypartia nie będzie do d… a przecież ma być. Dawanie d…. też mi się antypartyjnie kojarzy 😉
Brakuje mi w tym Antykomitecie a) zawodowego bandyty
jako eksperta od spraw zwalczania przestępczości b) małolata + małolatki do spraw szkolnictwa i edukacji c) osoby reprezentującej najstarszy zawód świata (niezwykle cenne źródło wiedzy dotyczące problemów międzyludzkich i komunikacji) oraz d)Kosmity (może być Lawendowy, aby mnie nie podejrzewano o prywatę)
Uwaga nie reagować!
Uwaga nie reagować! Prowokacja z sali!
Ależ, Matku Kurku, cóż znowu,
ja tylko chciałem udoskonalić ekspercką siłę Antykomitetu, a Ty zaraz takie podejrzenia…?
Absolutnie się zgadzam
Absolutnie się zgadzam !!
Kolega Kosmita, pod płaszczykiem konstruktywnych zmian, chce zrealizować swój partkularny interes. Nie powiem – też mnie korciło. Ale ponieważ się powstrzymałem, to zgodnie z zasadami psychologii społecznej, taką postawę będę radykalnie piętnował !!
Prywacie należy się przeciwstawiać, tak jak chamstwu – siłom i godnościom osobistom.
Howgh !!
Ty nie jesteś żaden Ruum
tylko zwyczajny pies ogrodnika! Na!
c) jest słuszne
jestem za. Bez c) Antypartia nie będzie do d… a przecież ma być. Dawanie d…. też mi się antypartyjnie kojarzy 😉
Wymieniam wojskowego na
Wymieniam wojskowego na nauczyciela. 10 wspaniałych nie zmieniam, dobrze się sprzedaje marketingowo.
Wymieniam wojskowego na
Wymieniam wojskowego na nauczyciela. 10 wspaniałych nie zmieniam, dobrze się sprzedaje marketingowo.
Wymieniam wojskowego na
Wymieniam wojskowego na nauczyciela. 10 wspaniałych nie zmieniam, dobrze się sprzedaje marketingowo.
Wymieniam wojskowego na
Wymieniam wojskowego na nauczyciela. 10 wspaniałych nie zmieniam, dobrze się sprzedaje marketingowo.
Dobry argument z sali, bo
Dobry argument z sali, bo oparty na zżynaniu.
Dobry argument z sali, bo
Dobry argument z sali, bo oparty na zżynaniu.
Dobry argument z sali, bo
Dobry argument z sali, bo oparty na zżynaniu.
Dobry argument z sali, bo
Dobry argument z sali, bo oparty na zżynaniu.
hmmm – :-))))
chciałbym zwrócić uwagę, że obecność informatyka sprawi że nic nie będzie działać a brak rolnika sprawi że nie będzie co jeść, że o piciu nie wspomnę. a i jeszcze jedno, skład komitetu; ułożenie go ze specjalistów z danych dziedzin sprawi że nic ciekawego się nie wykluje, a wszystko będzie skomplikowane, albo oparte o budżet, poza obywatelem są jedynie przedstawiciele klas próżniaczych, nastawionych na drenaż obywatelskiej kieszeni. Tu taki cudo komitet UW nieboszczki
Uwaga prowokacja i defetyzm.
Uwaga prowokacja i defetyzm. Jako jedenestaego mogę dodać rolnika…..mimo wszystko
hmmmmm ;-))))))
dodanie rolnika sprawi że jest 11 a to jak sprzedać, trza chyba 12 coby po apostolsku było choćby, religijni to dobry grupa docelowa dużo ich i nie są jakoś ostro zagospodarowani (pomijając grupę dewocyjną)
aaaaaaaaaaaaaaa
i można spokojnie wywalić policjanta skoro jest prawnik, to podobny obszar a z doświadczenia wiem że policjanci nic ciekawego nie wnoszą do dyskusji i są w swej macie zwolennikami socjalu na całego, policja na ulice a nie do kombinowania, pałowanie w biegu, pałowanie na stoku, pałowanie w lesie to domena policjanta, myślenie to zbyt skomplikowane
hmmm – :-))))
chciałbym zwrócić uwagę, że obecność informatyka sprawi że nic nie będzie działać a brak rolnika sprawi że nie będzie co jeść, że o piciu nie wspomnę. a i jeszcze jedno, skład komitetu; ułożenie go ze specjalistów z danych dziedzin sprawi że nic ciekawego się nie wykluje, a wszystko będzie skomplikowane, albo oparte o budżet, poza obywatelem są jedynie przedstawiciele klas próżniaczych, nastawionych na drenaż obywatelskiej kieszeni. Tu taki cudo komitet UW nieboszczki
Uwaga prowokacja i defetyzm.
Uwaga prowokacja i defetyzm. Jako jedenestaego mogę dodać rolnika…..mimo wszystko
hmmmmm ;-))))))
dodanie rolnika sprawi że jest 11 a to jak sprzedać, trza chyba 12 coby po apostolsku było choćby, religijni to dobry grupa docelowa dużo ich i nie są jakoś ostro zagospodarowani (pomijając grupę dewocyjną)
aaaaaaaaaaaaaaa
i można spokojnie wywalić policjanta skoro jest prawnik, to podobny obszar a z doświadczenia wiem że policjanci nic ciekawego nie wnoszą do dyskusji i są w swej macie zwolennikami socjalu na całego, policja na ulice a nie do kombinowania, pałowanie w biegu, pałowanie na stoku, pałowanie w lesie to domena policjanta, myślenie to zbyt skomplikowane
hmmm – :-))))
chciałbym zwrócić uwagę, że obecność informatyka sprawi że nic nie będzie działać a brak rolnika sprawi że nie będzie co jeść, że o piciu nie wspomnę. a i jeszcze jedno, skład komitetu; ułożenie go ze specjalistów z danych dziedzin sprawi że nic ciekawego się nie wykluje, a wszystko będzie skomplikowane, albo oparte o budżet, poza obywatelem są jedynie przedstawiciele klas próżniaczych, nastawionych na drenaż obywatelskiej kieszeni. Tu taki cudo komitet UW nieboszczki
Uwaga prowokacja i defetyzm.
Uwaga prowokacja i defetyzm. Jako jedenestaego mogę dodać rolnika…..mimo wszystko
hmmmmm ;-))))))
dodanie rolnika sprawi że jest 11 a to jak sprzedać, trza chyba 12 coby po apostolsku było choćby, religijni to dobry grupa docelowa dużo ich i nie są jakoś ostro zagospodarowani (pomijając grupę dewocyjną)
aaaaaaaaaaaaaaa
i można spokojnie wywalić policjanta skoro jest prawnik, to podobny obszar a z doświadczenia wiem że policjanci nic ciekawego nie wnoszą do dyskusji i są w swej macie zwolennikami socjalu na całego, policja na ulice a nie do kombinowania, pałowanie w biegu, pałowanie na stoku, pałowanie w lesie to domena policjanta, myślenie to zbyt skomplikowane
hmmm – :-))))
chciałbym zwrócić uwagę, że obecność informatyka sprawi że nic nie będzie działać a brak rolnika sprawi że nie będzie co jeść, że o piciu nie wspomnę. a i jeszcze jedno, skład komitetu; ułożenie go ze specjalistów z danych dziedzin sprawi że nic ciekawego się nie wykluje, a wszystko będzie skomplikowane, albo oparte o budżet, poza obywatelem są jedynie przedstawiciele klas próżniaczych, nastawionych na drenaż obywatelskiej kieszeni. Tu taki cudo komitet UW nieboszczki
Uwaga prowokacja i defetyzm.
Uwaga prowokacja i defetyzm. Jako jedenestaego mogę dodać rolnika…..mimo wszystko
hmmmmm ;-))))))
dodanie rolnika sprawi że jest 11 a to jak sprzedać, trza chyba 12 coby po apostolsku było choćby, religijni to dobry grupa docelowa dużo ich i nie są jakoś ostro zagospodarowani (pomijając grupę dewocyjną)
aaaaaaaaaaaaaaa
i można spokojnie wywalić policjanta skoro jest prawnik, to podobny obszar a z doświadczenia wiem że policjanci nic ciekawego nie wnoszą do dyskusji i są w swej macie zwolennikami socjalu na całego, policja na ulice a nie do kombinowania, pałowanie w biegu, pałowanie na stoku, pałowanie w lesie to domena policjanta, myślenie to zbyt skomplikowane
Czy ja wiem?
Nigdy nie marzyłem o byciu członkiem.
JA
Racja , wyjatkowo oklepana nazwa.
Czy ja wiem?
Nigdy nie marzyłem o byciu członkiem.
JA
Racja , wyjatkowo oklepana nazwa.
Czy ja wiem?
Nigdy nie marzyłem o byciu członkiem.
JA
Racja , wyjatkowo oklepana nazwa.
Czy ja wiem?
Nigdy nie marzyłem o byciu członkiem.
JA
Racja , wyjatkowo oklepana nazwa.
ja sie poważnie do projektu
zapaliłam, a wy sobie żarty stroicie.
ja sie poważnie do projektu
zapaliłam, a wy sobie żarty stroicie.
ja sie poważnie do projektu
zapaliłam, a wy sobie żarty stroicie.
ja sie poważnie do projektu
zapaliłam, a wy sobie żarty stroicie.
A co z korupcją
bez niej nie ruszymy! Walczyć czy popierać?
Chyba Szwecja ma najlepsze
Chyba Szwecja ma najlepsze wskaźniki, wystarczy zerżnąć jak do “niekorupcji” doszli. Czytać manifest!
Cudze chwalicie, swego nie znacie
Pan ZZ (znany w pewnych kręgach, jako “zero”) pokazał jak walczyć z korupcją przy pomocy konferencji prasowych. Unikat na skalę światową !!
A Ty z jakąś tam Szwecją wyjeżdżasz !! Wstyd !!
Najniższą korupcję ma
Najniższą korupcję ma “egzekwo” z Szwecją, Nowa Zelandia. I jeśli chcesz coś od kogoś zżynać, to od Nowej Zelandii, a nie od jakiejś monarchii socjalistycznej, synu. Jak zaczniesz budować drugą Nową Zelandię, z drobnymi poprawkami dostosowywującymi realia Antypodów do realiów Polskich, to może zostanę nawet członkiem tej twojej antyorganizacji. Póki co robię za Antyopozycję.
A jaki program ma ta twoja
A jaki program ma ta twoja Antyopozycja?
Nie program, tylko koncepcję.
Nie program, tylko koncepcję.
Bez ZZ się nie obejdzie
trzeba zrobić wyjątek
A co z korupcją
bez niej nie ruszymy! Walczyć czy popierać?
Chyba Szwecja ma najlepsze
Chyba Szwecja ma najlepsze wskaźniki, wystarczy zerżnąć jak do “niekorupcji” doszli. Czytać manifest!
Cudze chwalicie, swego nie znacie
Pan ZZ (znany w pewnych kręgach, jako “zero”) pokazał jak walczyć z korupcją przy pomocy konferencji prasowych. Unikat na skalę światową !!
A Ty z jakąś tam Szwecją wyjeżdżasz !! Wstyd !!
Najniższą korupcję ma
Najniższą korupcję ma “egzekwo” z Szwecją, Nowa Zelandia. I jeśli chcesz coś od kogoś zżynać, to od Nowej Zelandii, a nie od jakiejś monarchii socjalistycznej, synu. Jak zaczniesz budować drugą Nową Zelandię, z drobnymi poprawkami dostosowywującymi realia Antypodów do realiów Polskich, to może zostanę nawet członkiem tej twojej antyorganizacji. Póki co robię za Antyopozycję.
A jaki program ma ta twoja
A jaki program ma ta twoja Antyopozycja?
Nie program, tylko koncepcję.
Nie program, tylko koncepcję.
Bez ZZ się nie obejdzie
trzeba zrobić wyjątek
A co z korupcją
bez niej nie ruszymy! Walczyć czy popierać?
Chyba Szwecja ma najlepsze
Chyba Szwecja ma najlepsze wskaźniki, wystarczy zerżnąć jak do “niekorupcji” doszli. Czytać manifest!
Cudze chwalicie, swego nie znacie
Pan ZZ (znany w pewnych kręgach, jako “zero”) pokazał jak walczyć z korupcją przy pomocy konferencji prasowych. Unikat na skalę światową !!
A Ty z jakąś tam Szwecją wyjeżdżasz !! Wstyd !!
Najniższą korupcję ma
Najniższą korupcję ma “egzekwo” z Szwecją, Nowa Zelandia. I jeśli chcesz coś od kogoś zżynać, to od Nowej Zelandii, a nie od jakiejś monarchii socjalistycznej, synu. Jak zaczniesz budować drugą Nową Zelandię, z drobnymi poprawkami dostosowywującymi realia Antypodów do realiów Polskich, to może zostanę nawet członkiem tej twojej antyorganizacji. Póki co robię za Antyopozycję.
A jaki program ma ta twoja
A jaki program ma ta twoja Antyopozycja?
Nie program, tylko koncepcję.
Nie program, tylko koncepcję.
Bez ZZ się nie obejdzie
trzeba zrobić wyjątek
A co z korupcją
bez niej nie ruszymy! Walczyć czy popierać?
Chyba Szwecja ma najlepsze
Chyba Szwecja ma najlepsze wskaźniki, wystarczy zerżnąć jak do “niekorupcji” doszli. Czytać manifest!
Cudze chwalicie, swego nie znacie
Pan ZZ (znany w pewnych kręgach, jako “zero”) pokazał jak walczyć z korupcją przy pomocy konferencji prasowych. Unikat na skalę światową !!
A Ty z jakąś tam Szwecją wyjeżdżasz !! Wstyd !!
Najniższą korupcję ma
Najniższą korupcję ma “egzekwo” z Szwecją, Nowa Zelandia. I jeśli chcesz coś od kogoś zżynać, to od Nowej Zelandii, a nie od jakiejś monarchii socjalistycznej, synu. Jak zaczniesz budować drugą Nową Zelandię, z drobnymi poprawkami dostosowywującymi realia Antypodów do realiów Polskich, to może zostanę nawet członkiem tej twojej antyorganizacji. Póki co robię za Antyopozycję.
A jaki program ma ta twoja
A jaki program ma ta twoja Antyopozycja?
Nie program, tylko koncepcję.
Nie program, tylko koncepcję.
Bez ZZ się nie obejdzie
trzeba zrobić wyjątek
Za twórcze próbowanie
szóstka. Choć nie od razu Kraków zbudowano (mam nadzieję, że Krakus się zgodzi ).
Zgadzam się z – nie od razu Kraków zbudowano ale nie
zgadzam się z twórczym próbowaniem czyli uzasadnieniem oceny. Kojarzy mi się bowiem z – chciałem dobrze a wyszło jak zawsze.
Za twórcze próbowanie
szóstka. Choć nie od razu Kraków zbudowano (mam nadzieję, że Krakus się zgodzi ).
Zgadzam się z – nie od razu Kraków zbudowano ale nie
zgadzam się z twórczym próbowaniem czyli uzasadnieniem oceny. Kojarzy mi się bowiem z – chciałem dobrze a wyszło jak zawsze.
Za twórcze próbowanie
szóstka. Choć nie od razu Kraków zbudowano (mam nadzieję, że Krakus się zgodzi ).
Zgadzam się z – nie od razu Kraków zbudowano ale nie
zgadzam się z twórczym próbowaniem czyli uzasadnieniem oceny. Kojarzy mi się bowiem z – chciałem dobrze a wyszło jak zawsze.
Za twórcze próbowanie
szóstka. Choć nie od razu Kraków zbudowano (mam nadzieję, że Krakus się zgodzi ).
Zgadzam się z – nie od razu Kraków zbudowano ale nie
zgadzam się z twórczym próbowaniem czyli uzasadnieniem oceny. Kojarzy mi się bowiem z – chciałem dobrze a wyszło jak zawsze.
Ja jestem ZA 🙂
😉
Widze uklad! Spisek! Kosmita
Widze uklad! Spisek! Kosmita skumal sie z Mumia. Opozycja wewnatrznantypartyjna nam rosnie.
Ja w kwestii formalnej:
otóż oświadczam, że się z nikim nigdzie nie skumałem, nie kumam i nie mam zamiaru kumać.
Ja jestem ZA 🙂
😉
Widze uklad! Spisek! Kosmita
Widze uklad! Spisek! Kosmita skumal sie z Mumia. Opozycja wewnatrznantypartyjna nam rosnie.
Ja w kwestii formalnej:
otóż oświadczam, że się z nikim nigdzie nie skumałem, nie kumam i nie mam zamiaru kumać.
Ja jestem ZA 🙂
😉
Widze uklad! Spisek! Kosmita
Widze uklad! Spisek! Kosmita skumal sie z Mumia. Opozycja wewnatrznantypartyjna nam rosnie.
Ja w kwestii formalnej:
otóż oświadczam, że się z nikim nigdzie nie skumałem, nie kumam i nie mam zamiaru kumać.
Ja jestem ZA 🙂
😉
Widze uklad! Spisek! Kosmita
Widze uklad! Spisek! Kosmita skumal sie z Mumia. Opozycja wewnatrznantypartyjna nam rosnie.
Ja w kwestii formalnej:
otóż oświadczam, że się z nikim nigdzie nie skumałem, nie kumam i nie mam zamiaru kumać.
Nie reagować! Dywersja!
Nie reagować! Dywersja!
Nie reagować! Dywersja!
Nie reagować! Dywersja!
Nie reagować! Dywersja!
Nie reagować! Dywersja!
Nie reagować! Dywersja!
Nie reagować! Dywersja!
naukowiec i nauczyciel to praktycznie to samo…
jedno miejsce mozna zwolnic;-))
naukowiec i nauczyciel to praktycznie to samo…
jedno miejsce mozna zwolnic;-))
naukowiec i nauczyciel to praktycznie to samo…
jedno miejsce mozna zwolnic;-))
naukowiec i nauczyciel to praktycznie to samo…
jedno miejsce mozna zwolnic;-))
Ekonomistę?
Pełna zgoda. Tylko którego? Przecież nawet teraz, gdy proponują aby coś zżynanć to każda szkoła proponuje coś innego.
PS
Problem jak zwykle tkwi w szczegółach, ale idea godna poparcia.
Ekonomistę?
Pełna zgoda. Tylko którego? Przecież nawet teraz, gdy proponują aby coś zżynanć to każda szkoła proponuje coś innego.
PS
Problem jak zwykle tkwi w szczegółach, ale idea godna poparcia.
Ekonomistę?
Pełna zgoda. Tylko którego? Przecież nawet teraz, gdy proponują aby coś zżynanć to każda szkoła proponuje coś innego.
PS
Problem jak zwykle tkwi w szczegółach, ale idea godna poparcia.
Ekonomistę?
Pełna zgoda. Tylko którego? Przecież nawet teraz, gdy proponują aby coś zżynanć to każda szkoła proponuje coś innego.
PS
Problem jak zwykle tkwi w szczegółach, ale idea godna poparcia.
Tak tylko pytam na wszelki wypadek.
Czy jest wakat na stanowisku prawnika?
Tak tylko pytam na wszelki wypadek.
Czy jest wakat na stanowisku prawnika?
Tak tylko pytam na wszelki wypadek.
Czy jest wakat na stanowisku prawnika?
Tak tylko pytam na wszelki wypadek.
Czy jest wakat na stanowisku prawnika?
Jestem ZA!
Jako staly czytelnik MK na Onecie a potem Kontrowersji popieram inicjatywe (az sie cisnie na usta: Jestem za a nawet …)! Poczatkowo myslalem o czyms na wzor Partii Piratow ale pomysl Antypartii podoba mi sie bardziej. I nic nie stoi na przeszkodzie, zeby wykorzystac potencjal Internetu do rozpropagowania tej idei. Zareklamuje go wsrod grona moich klientow, maja oni wplyw na duza czesc naszych rodakow.
Jestem ZA!
Jako staly czytelnik MK na Onecie a potem Kontrowersji popieram inicjatywe (az sie cisnie na usta: Jestem za a nawet …)! Poczatkowo myslalem o czyms na wzor Partii Piratow ale pomysl Antypartii podoba mi sie bardziej. I nic nie stoi na przeszkodzie, zeby wykorzystac potencjal Internetu do rozpropagowania tej idei. Zareklamuje go wsrod grona moich klientow, maja oni wplyw na duza czesc naszych rodakow.
Jestem ZA!
Jako staly czytelnik MK na Onecie a potem Kontrowersji popieram inicjatywe (az sie cisnie na usta: Jestem za a nawet …)! Poczatkowo myslalem o czyms na wzor Partii Piratow ale pomysl Antypartii podoba mi sie bardziej. I nic nie stoi na przeszkodzie, zeby wykorzystac potencjal Internetu do rozpropagowania tej idei. Zareklamuje go wsrod grona moich klientow, maja oni wplyw na duza czesc naszych rodakow.
Jestem ZA!
Jako staly czytelnik MK na Onecie a potem Kontrowersji popieram inicjatywe (az sie cisnie na usta: Jestem za a nawet …)! Poczatkowo myslalem o czyms na wzor Partii Piratow ale pomysl Antypartii podoba mi sie bardziej. I nic nie stoi na przeszkodzie, zeby wykorzystac potencjal Internetu do rozpropagowania tej idei. Zareklamuje go wsrod grona moich klientow, maja oni wplyw na duza czesc naszych rodakow.
No to po cichu …
Popatrz na mojego nika.
No to po cichu …
Popatrz na mojego nika.
No to po cichu …
Popatrz na mojego nika.
No to po cichu …
Popatrz na mojego nika.
Wybacz że bedę robił za
Wybacz że bedę robił za złośliwca ale wydaje się mi że zżynanie pewnych działających rozwiązań z róznych miejsc i aplikowanie ich w jeden system może narazić te rozwiązania na konflikt.
Mówiąc najprościej ciężkie samochody sprawdzają się w skandynawii ale nie na pustyni. Czy masz jakiś pomysł na to jak rozładowywać takie napięcia czy sugerujesz pełną improwizację ?
Faktycznie, na Białorusi
Faktycznie, na Białorusi działają kołchozy, a w Korei Północnej obozy koncentracyjne, więc zżynanie tego, co działa w innych krajach, może okazać się nieco niebezpieczne.
hmmm
obozy sprawdzają się wszędzie, kołchozy nigdzie
Wybacz że bedę robił za
Wybacz że bedę robił za złośliwca ale wydaje się mi że zżynanie pewnych działających rozwiązań z róznych miejsc i aplikowanie ich w jeden system może narazić te rozwiązania na konflikt.
Mówiąc najprościej ciężkie samochody sprawdzają się w skandynawii ale nie na pustyni. Czy masz jakiś pomysł na to jak rozładowywać takie napięcia czy sugerujesz pełną improwizację ?
Faktycznie, na Białorusi
Faktycznie, na Białorusi działają kołchozy, a w Korei Północnej obozy koncentracyjne, więc zżynanie tego, co działa w innych krajach, może okazać się nieco niebezpieczne.
hmmm
obozy sprawdzają się wszędzie, kołchozy nigdzie
Wybacz że bedę robił za
Wybacz że bedę robił za złośliwca ale wydaje się mi że zżynanie pewnych działających rozwiązań z róznych miejsc i aplikowanie ich w jeden system może narazić te rozwiązania na konflikt.
Mówiąc najprościej ciężkie samochody sprawdzają się w skandynawii ale nie na pustyni. Czy masz jakiś pomysł na to jak rozładowywać takie napięcia czy sugerujesz pełną improwizację ?
Faktycznie, na Białorusi
Faktycznie, na Białorusi działają kołchozy, a w Korei Północnej obozy koncentracyjne, więc zżynanie tego, co działa w innych krajach, może okazać się nieco niebezpieczne.
hmmm
obozy sprawdzają się wszędzie, kołchozy nigdzie
Wybacz że bedę robił za
Wybacz że bedę robił za złośliwca ale wydaje się mi że zżynanie pewnych działających rozwiązań z róznych miejsc i aplikowanie ich w jeden system może narazić te rozwiązania na konflikt.
Mówiąc najprościej ciężkie samochody sprawdzają się w skandynawii ale nie na pustyni. Czy masz jakiś pomysł na to jak rozładowywać takie napięcia czy sugerujesz pełną improwizację ?
Faktycznie, na Białorusi
Faktycznie, na Białorusi działają kołchozy, a w Korei Północnej obozy koncentracyjne, więc zżynanie tego, co działa w innych krajach, może okazać się nieco niebezpieczne.
hmmm
obozy sprawdzają się wszędzie, kołchozy nigdzie
Chcę robić za sportowca. Jak się nie sprawdzę, to za
lekarza. gdy tam trup ścielił się będzie gęsto, to mogę przysiąść na etacie nauczyciela j. polskiego. Z góry dziękuję za przychylne rozpaczenie mojej prośby.
Chcę robić za sportowca. Jak się nie sprawdzę, to za
lekarza. gdy tam trup ścielił się będzie gęsto, to mogę przysiąść na etacie nauczyciela j. polskiego. Z góry dziękuję za przychylne rozpaczenie mojej prośby.
Chcę robić za sportowca. Jak się nie sprawdzę, to za
lekarza. gdy tam trup ścielił się będzie gęsto, to mogę przysiąść na etacie nauczyciela j. polskiego. Z góry dziękuję za przychylne rozpaczenie mojej prośby.
Chcę robić za sportowca. Jak się nie sprawdzę, to za
lekarza. gdy tam trup ścielił się będzie gęsto, to mogę przysiąść na etacie nauczyciela j. polskiego. Z góry dziękuję za przychylne rozpaczenie mojej prośby.
OBYWATEL
Obywatel do którego się trzeba zwracać PAN.
) Aborcja
2) Eutanazja
3) Związki partnerskie
To mnie gówno obchodzi!
“Członkiem Antypartii może zostać tylko ten, kto nie należał do żadnej partii i należeć nie chce. Zabrania się członkom Antypartii pod karą natychmiastowego wyrzucenia na zbity pysk, schlebiania jakiejkolwiek ideologii, czy nurtom politycznym. Zabrania się członkom Antypartii udzielania wypowiedzi mediom, poza tymi członkami, którzy się do tego nadają”
“A KTO TO SIE DO TEGO NADAJE TO OCZYWIŚCIE WYZNACZY PAN PREZES CZŁONEK JAK NAJBARDZIEJ APOLITYCZNEJ PARTII ALBO GO WYBIERZEMY NORMALNĄ WIĘKSZOSCIĄ GŁOSÓW!??
Członek Antypartii nie ma moralnego, ani statutowego prawa obiecywania wyborcy czegokolwiek. Antypartia nie ma żadnego programu, których wyborca i tak nie czyta, Antypartia za cel stawia sobie benchmarking, co po polsku i ludzku znaczy zżynanie. Antypartia wszystkie bolączki społeczne rozwiązuje poprzez zżynanie wzorców obowiązujących w krajach, które z bolączkami sobie radzą. W Antypartii nie ma lidera, jest Antykomitet składający się wybitnych przedstawicieli poszczególnych dyscyplin. Antykomitet to dziesięcioosobowy zespół, każdy członek Antykomitetu jest specjalistą odpowiedzialnym za zżynanie(ZAŻYNANIE)
ALE CHYBA ŹLE ODCZYTAŁEM
I tu mam zastrzeżenia dodatkowe dlaczego 10 osobowy
Bo mnie sie wydaje że mógłby być 11 osobowy z naciskiem na moją wybitną osobowość i pradziadków, którzy to już w powstaniu listopadowym byli na barykadach że nie wsponę o Bitwie pod “czymś tam”
“benchmarking”?
Oświećcie dobrzy ludzie co to takiego?????
ANTYPARTIA! DOBRE!
JAJCARZ NA PREZYDENTA!
OBYWATEL
Obywatel do którego się trzeba zwracać PAN.
) Aborcja
2) Eutanazja
3) Związki partnerskie
To mnie gówno obchodzi!
“Członkiem Antypartii może zostać tylko ten, kto nie należał do żadnej partii i należeć nie chce. Zabrania się członkom Antypartii pod karą natychmiastowego wyrzucenia na zbity pysk, schlebiania jakiejkolwiek ideologii, czy nurtom politycznym. Zabrania się członkom Antypartii udzielania wypowiedzi mediom, poza tymi członkami, którzy się do tego nadają”
“A KTO TO SIE DO TEGO NADAJE TO OCZYWIŚCIE WYZNACZY PAN PREZES CZŁONEK JAK NAJBARDZIEJ APOLITYCZNEJ PARTII ALBO GO WYBIERZEMY NORMALNĄ WIĘKSZOSCIĄ GŁOSÓW!??
Członek Antypartii nie ma moralnego, ani statutowego prawa obiecywania wyborcy czegokolwiek. Antypartia nie ma żadnego programu, których wyborca i tak nie czyta, Antypartia za cel stawia sobie benchmarking, co po polsku i ludzku znaczy zżynanie. Antypartia wszystkie bolączki społeczne rozwiązuje poprzez zżynanie wzorców obowiązujących w krajach, które z bolączkami sobie radzą. W Antypartii nie ma lidera, jest Antykomitet składający się wybitnych przedstawicieli poszczególnych dyscyplin. Antykomitet to dziesięcioosobowy zespół, każdy członek Antykomitetu jest specjalistą odpowiedzialnym za zżynanie(ZAŻYNANIE)
ALE CHYBA ŹLE ODCZYTAŁEM
I tu mam zastrzeżenia dodatkowe dlaczego 10 osobowy
Bo mnie sie wydaje że mógłby być 11 osobowy z naciskiem na moją wybitną osobowość i pradziadków, którzy to już w powstaniu listopadowym byli na barykadach że nie wsponę o Bitwie pod “czymś tam”
“benchmarking”?
Oświećcie dobrzy ludzie co to takiego?????
ANTYPARTIA! DOBRE!
JAJCARZ NA PREZYDENTA!
OBYWATEL
Obywatel do którego się trzeba zwracać PAN.
) Aborcja
2) Eutanazja
3) Związki partnerskie
To mnie gówno obchodzi!
“Członkiem Antypartii może zostać tylko ten, kto nie należał do żadnej partii i należeć nie chce. Zabrania się członkom Antypartii pod karą natychmiastowego wyrzucenia na zbity pysk, schlebiania jakiejkolwiek ideologii, czy nurtom politycznym. Zabrania się członkom Antypartii udzielania wypowiedzi mediom, poza tymi członkami, którzy się do tego nadają”
“A KTO TO SIE DO TEGO NADAJE TO OCZYWIŚCIE WYZNACZY PAN PREZES CZŁONEK JAK NAJBARDZIEJ APOLITYCZNEJ PARTII ALBO GO WYBIERZEMY NORMALNĄ WIĘKSZOSCIĄ GŁOSÓW!??
Członek Antypartii nie ma moralnego, ani statutowego prawa obiecywania wyborcy czegokolwiek. Antypartia nie ma żadnego programu, których wyborca i tak nie czyta, Antypartia za cel stawia sobie benchmarking, co po polsku i ludzku znaczy zżynanie. Antypartia wszystkie bolączki społeczne rozwiązuje poprzez zżynanie wzorców obowiązujących w krajach, które z bolączkami sobie radzą. W Antypartii nie ma lidera, jest Antykomitet składający się wybitnych przedstawicieli poszczególnych dyscyplin. Antykomitet to dziesięcioosobowy zespół, każdy członek Antykomitetu jest specjalistą odpowiedzialnym za zżynanie(ZAŻYNANIE)
ALE CHYBA ŹLE ODCZYTAŁEM
I tu mam zastrzeżenia dodatkowe dlaczego 10 osobowy
Bo mnie sie wydaje że mógłby być 11 osobowy z naciskiem na moją wybitną osobowość i pradziadków, którzy to już w powstaniu listopadowym byli na barykadach że nie wsponę o Bitwie pod “czymś tam”
“benchmarking”?
Oświećcie dobrzy ludzie co to takiego?????
ANTYPARTIA! DOBRE!
JAJCARZ NA PREZYDENTA!
OBYWATEL
Obywatel do którego się trzeba zwracać PAN.
) Aborcja
2) Eutanazja
3) Związki partnerskie
To mnie gówno obchodzi!
“Członkiem Antypartii może zostać tylko ten, kto nie należał do żadnej partii i należeć nie chce. Zabrania się członkom Antypartii pod karą natychmiastowego wyrzucenia na zbity pysk, schlebiania jakiejkolwiek ideologii, czy nurtom politycznym. Zabrania się członkom Antypartii udzielania wypowiedzi mediom, poza tymi członkami, którzy się do tego nadają”
“A KTO TO SIE DO TEGO NADAJE TO OCZYWIŚCIE WYZNACZY PAN PREZES CZŁONEK JAK NAJBARDZIEJ APOLITYCZNEJ PARTII ALBO GO WYBIERZEMY NORMALNĄ WIĘKSZOSCIĄ GŁOSÓW!??
Członek Antypartii nie ma moralnego, ani statutowego prawa obiecywania wyborcy czegokolwiek. Antypartia nie ma żadnego programu, których wyborca i tak nie czyta, Antypartia za cel stawia sobie benchmarking, co po polsku i ludzku znaczy zżynanie. Antypartia wszystkie bolączki społeczne rozwiązuje poprzez zżynanie wzorców obowiązujących w krajach, które z bolączkami sobie radzą. W Antypartii nie ma lidera, jest Antykomitet składający się wybitnych przedstawicieli poszczególnych dyscyplin. Antykomitet to dziesięcioosobowy zespół, każdy członek Antykomitetu jest specjalistą odpowiedzialnym za zżynanie(ZAŻYNANIE)
ALE CHYBA ŹLE ODCZYTAŁEM
I tu mam zastrzeżenia dodatkowe dlaczego 10 osobowy
Bo mnie sie wydaje że mógłby być 11 osobowy z naciskiem na moją wybitną osobowość i pradziadków, którzy to już w powstaniu listopadowym byli na barykadach że nie wsponę o Bitwie pod “czymś tam”
“benchmarking”?
Oświećcie dobrzy ludzie co to takiego?????
ANTYPARTIA! DOBRE!
JAJCARZ NA PREZYDENTA!