Wyżej wymienieni są na Portalu nietykalni. Oni wiedzą dlaczego. Jeśli kogoś pominąłem, to przepraszam i proszę mnie poprawić. Akcję pod tytułem Nasz Portal zamykam.
Wyżej wymienieni są na Portalu nietykalni. Oni wiedzą dlaczego. Jeśli kogoś pominąłem, to przepraszam i proszę mnie poprawić. Akcję pod tytułem Nasz Portal zamykam. I tak jestem mile zaskoczonym spodziewałem się 5 chętnych, zgłosiło się 8. Dziękuje w swoim stylu, Ci użytkownicy mogą tu pisać bez stresu i oczywiście bez opłat. Reszta (nie wszyscy), nadal muszą ciężko pracować, aby zasłużyć na publikowania i komentowanie na Portalu. Pozdrawiam.
PS Aha, żeby była jakaś skala. Wczoraj i przedwczoraj prawie po 5 tysięcy unikalnych wejść. Proszę mi więcej obywatelskim społeczeństwem i demokracją w redakcji dupy nie zawracać. Portal będzie autorski, nawet autokratyczny.
Dziękuję
dziękuję.
Dziękuję
dziękuję.
Korzystam z okazji, żem
Korzystam z okazji, żem nietykalna. Jakoś tak mi się to kojarzy z indyjską kastowością. Ciekawe dlaczego…Wiem dlaczego ja. Dlatego, że jestem najładniejsza. (Wybacz Lukrecjo, to taki nie udany żart miał być). Brakuje mi na tej liście wielu osób. Żeby nikogo nie obrazić i nie pominąć, wymienię tylko jedną. Yo la.
To znaczy
ja tak w 100% to nie wiem, mogę sie tylko domyślać. Ale nie chciałam psuć nastroju.
Serio, czuję się wyrózniona. Yo la, masz rację, ale lista nie jest zamknięta, jak rozumiem.
Korzystam z okazji, żem
Korzystam z okazji, żem nietykalna. Jakoś tak mi się to kojarzy z indyjską kastowością. Ciekawe dlaczego…Wiem dlaczego ja. Dlatego, że jestem najładniejsza. (Wybacz Lukrecjo, to taki nie udany żart miał być). Brakuje mi na tej liście wielu osób. Żeby nikogo nie obrazić i nie pominąć, wymienię tylko jedną. Yo la.
To znaczy
ja tak w 100% to nie wiem, mogę sie tylko domyślać. Ale nie chciałam psuć nastroju.
Serio, czuję się wyrózniona. Yo la, masz rację, ale lista nie jest zamknięta, jak rozumiem.
Bauman: Przyczynek do fenomenologii roju, do przemyślenia,
imho.
http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/Bauman-Przyczynek-do-fenomenologii-roju/menu-id-197.html
Dziękuję za linkę Kocie.:)
Dziękuję za linkę Kocie.:)
Q!
Q!
A nie mówiłem, że ludzki Kocur?
Co do wzoru Parkinsona. Nie wiem jakie są dalsze losy tej formuły, ale tak na pierwszy rzut oka wydaje się, że lepsze by było równanie różniczkowe, zwyczajne, pierwszego rzędu, bo zmiana ilości urzędników jest pewną funkcją ich ilości. W podobny sposób opisuje się ewolucję populacji bakterii. Te się namnażają szybko, ale nie w nieskończoność. Co by to mogło dać? W tekście nie ma odpowiedzi na pytanie o to, kiedy zakończy się przyrost. Tymczasem niektóre rozwiązania równań mają tę własność, że posiadają asymptotę w nieskończoności. To tak zupełnie na gorąco.
Daj sobie spokój , na chwilę, z mat-fiz’em. Polityka rządzi,
byt, świadomość i inne takie. W związku z tym zastanów się nad nakładem i datami wydania, i co to znaczy politycznie.
Przy okazji, prawo Petera też fajne:
PRAWO PETERA: W hierarchii każdy pracownik stara się wznieść na swój szczebel niekompetencji. Stąd też z biegiem czasu każde stanowisko zostanie objęte przez pracownika, który nie ma kompetencji do wykonywania swoich obowiązków; prace zaś wykonują ci, którzy swojego szczebla niekompetencji jeszcze nie osiągnęli.
http://www.cs.put.poznan.pl/mkomosinski/p/murphy.html
równanie różniczkowe czy różnicowe
by być precyzyjnym 🙂
Jeden pies.
Nie szkodzi, że dziedzina jest dyskretna. Analitycznie – różniczkowe. Numerycznie – różnicowe. I tak chodzi o model. Nie ma się co bać 0.111… urzędnika 😉
Jeden pies? Nie mogę sobie przypomnieć, czy zawsze.
W PC lepiej różnicowe.
Co do 0.111 urzędnika, to od ziarnka do ziarnka,
Tylu urzędników zatrudniały ministerstwa w 2009:
Ministerstwo Skarbu Państwa – 773
Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej – 718
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego – 327
Ministerstwo Sprawiedliwości – 1002
Ministerstwo Finansów – 2348
Ministerstwo Edukacji Narodowej – 305
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji – 1171
Ministerstwo Gospodarki – 922
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi – 741
Ministerstwo Zdrowia – 535
Ministerstwo Ochrony Środowiska – 462
Ministerstwo Obrony Narodowej – 699
Ministerstwo Sportu – 199
Ministerstwo Infrastruktury – 962
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego – 459
Ministerstwo Spraw Zagranicznych – 1032
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego – 949
http://www.fakt.pl/Rzadowi-urzednicy-ida-na-bruk,artykuly,48848,1.html
Ciekawe pytanie się nasuwa: w 2010 roku jest ich więcej czy mniej?
Tutaj jeden pies.
Jak nie idzie wprost, to trzeba numerycznie (różnicowe) i wrzucić na maszynę.
I nieco światła na sprawę:
http://www.waluty.pl/pl/nie_bedzie_ustawy_o_racjonalizacji_zatrudnienia.html
Cycuś wprost
Rząd porzucił prace nad projektem ustawy o racjonalizacji zatrudnienia w administracji państwowej. Projekt skrytkowali wszyscy ministrowie, członkowie Rady Służby Cywilnej oraz związki zawodowe – zgłoszono do niego ponad 600 uwag.
Chodziło. o ile pamiętam, o 10% redukcję.
:)^:)
damy radę
Istnieją równania których wynikiem jest nieskończoność. Istnieje też renormalizacja.
Matematyka pozwoli pozbyć się wartości nieskończonych.
Pogrupujemy, usuniemy parę stopni swobody i do ośmiu zawsze będzie można dodać następne.
Sami optymiści na kontro.
Jest takie opowiadanie Lema, cosik bardzo cwanego wylądowało na planecie ale z biurokracją sobie nie poradziło i umknęło.
Tak, jak właśnie umyka przyszłość Polski. Przykre i smutne.
Cyberiada
Wyprawa Piąta A, czyli konsultacja Trurla –
http://www.wattpad.com/133117-stanislaw-lem-cyberiada?p=46 i następne
Bauman: Przyczynek do fenomenologii roju, do przemyślenia,
imho.
http://www.krytykapolityczna.pl/Opinie/Bauman-Przyczynek-do-fenomenologii-roju/menu-id-197.html
Dziękuję za linkę Kocie.:)
Dziękuję za linkę Kocie.:)
Q!
Q!
A nie mówiłem, że ludzki Kocur?
Co do wzoru Parkinsona. Nie wiem jakie są dalsze losy tej formuły, ale tak na pierwszy rzut oka wydaje się, że lepsze by było równanie różniczkowe, zwyczajne, pierwszego rzędu, bo zmiana ilości urzędników jest pewną funkcją ich ilości. W podobny sposób opisuje się ewolucję populacji bakterii. Te się namnażają szybko, ale nie w nieskończoność. Co by to mogło dać? W tekście nie ma odpowiedzi na pytanie o to, kiedy zakończy się przyrost. Tymczasem niektóre rozwiązania równań mają tę własność, że posiadają asymptotę w nieskończoności. To tak zupełnie na gorąco.
Daj sobie spokój , na chwilę, z mat-fiz’em. Polityka rządzi,
byt, świadomość i inne takie. W związku z tym zastanów się nad nakładem i datami wydania, i co to znaczy politycznie.
Przy okazji, prawo Petera też fajne:
PRAWO PETERA: W hierarchii każdy pracownik stara się wznieść na swój szczebel niekompetencji. Stąd też z biegiem czasu każde stanowisko zostanie objęte przez pracownika, który nie ma kompetencji do wykonywania swoich obowiązków; prace zaś wykonują ci, którzy swojego szczebla niekompetencji jeszcze nie osiągnęli.
http://www.cs.put.poznan.pl/mkomosinski/p/murphy.html
równanie różniczkowe czy różnicowe
by być precyzyjnym 🙂
Jeden pies.
Nie szkodzi, że dziedzina jest dyskretna. Analitycznie – różniczkowe. Numerycznie – różnicowe. I tak chodzi o model. Nie ma się co bać 0.111… urzędnika 😉
Jeden pies? Nie mogę sobie przypomnieć, czy zawsze.
W PC lepiej różnicowe.
Co do 0.111 urzędnika, to od ziarnka do ziarnka,
Tylu urzędników zatrudniały ministerstwa w 2009:
Ministerstwo Skarbu Państwa – 773
Ministerstwo Pracy i Polityki Społecznej – 718
Ministerstwo Kultury i Dziedzictwa Narodowego – 327
Ministerstwo Sprawiedliwości – 1002
Ministerstwo Finansów – 2348
Ministerstwo Edukacji Narodowej – 305
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji – 1171
Ministerstwo Gospodarki – 922
Ministerstwo Rolnictwa i Rozwoju Wsi – 741
Ministerstwo Zdrowia – 535
Ministerstwo Ochrony Środowiska – 462
Ministerstwo Obrony Narodowej – 699
Ministerstwo Sportu – 199
Ministerstwo Infrastruktury – 962
Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego – 459
Ministerstwo Spraw Zagranicznych – 1032
Ministerstwo Rozwoju Regionalnego – 949
http://www.fakt.pl/Rzadowi-urzednicy-ida-na-bruk,artykuly,48848,1.html
Ciekawe pytanie się nasuwa: w 2010 roku jest ich więcej czy mniej?
Tutaj jeden pies.
Jak nie idzie wprost, to trzeba numerycznie (różnicowe) i wrzucić na maszynę.
I nieco światła na sprawę:
http://www.waluty.pl/pl/nie_bedzie_ustawy_o_racjonalizacji_zatrudnienia.html
Cycuś wprost
Rząd porzucił prace nad projektem ustawy o racjonalizacji zatrudnienia w administracji państwowej. Projekt skrytkowali wszyscy ministrowie, członkowie Rady Służby Cywilnej oraz związki zawodowe – zgłoszono do niego ponad 600 uwag.
Chodziło. o ile pamiętam, o 10% redukcję.
:)^:)
damy radę
Istnieją równania których wynikiem jest nieskończoność. Istnieje też renormalizacja.
Matematyka pozwoli pozbyć się wartości nieskończonych.
Pogrupujemy, usuniemy parę stopni swobody i do ośmiu zawsze będzie można dodać następne.
Sami optymiści na kontro.
Jest takie opowiadanie Lema, cosik bardzo cwanego wylądowało na planecie ale z biurokracją sobie nie poradziło i umknęło.
Tak, jak właśnie umyka przyszłość Polski. Przykre i smutne.
Cyberiada
Wyprawa Piąta A, czyli konsultacja Trurla –
http://www.wattpad.com/133117-stanislaw-lem-cyberiada?p=46 i następne
Dzień dobry
Jakby się nie należały!
Dzień dobry
Jakby się nie należały!
Oj Yo Lu….przecież wiesz,
Oj Yo Lu….przecież wiesz, że to nie o to chodzi. A o co? Przecież wiesz.:)
Ci chody u Szefa? Jak mniemam to tylko niedopatrzenie, że nie ma Cię na tej za krótkiej liście. Tylko Ty, jak by nie patrzeć, jesteś ode mnie ładniejszy. Gdybym to ja listę układała, tak jak nie mogę, bo nie ja jestem tu Szefem, to lista byłaby dłuuuuuuuuuuuuuuuuuga, albo trochę krótsza.
Tym samym przesyłam serdeczności, wdzięcznie przy tym dygając.:)
Oj Yo Lu….przecież wiesz,
Oj Yo Lu….przecież wiesz, że to nie o to chodzi. A o co? Przecież wiesz.:)
Ci chody u Szefa? Jak mniemam to tylko niedopatrzenie, że nie ma Cię na tej za krótkiej liście. Tylko Ty, jak by nie patrzeć, jesteś ode mnie ładniejszy. Gdybym to ja listę układała, tak jak nie mogę, bo nie ja jestem tu Szefem, to lista byłaby dłuuuuuuuuuuuuuuuuuga, albo trochę krótsza.
Tym samym przesyłam serdeczności, wdzięcznie przy tym dygając.:)
Zachowaj we wdzięcznej
Zachowaj we wdzięcznej pamięci Yo Lu, że to ja byłam PIERWSZA w tym temacie.
Szeregi mocodawców zwarte są bardzo, bo jednoosobowe.
PS: ja, nie JA, żeby odróżnić mnie od JA.
Zachowaj we wdzięcznej
Zachowaj we wdzięcznej pamięci Yo Lu, że to ja byłam PIERWSZA w tym temacie.
Szeregi mocodawców zwarte są bardzo, bo jednoosobowe.
PS: ja, nie JA, żeby odróżnić mnie od JA.
Czyżby Pani raczyła już zjeść
Czyżby Pani raczyła już zjeść serce z piernika, że toruńskiego nie wspomnę, ofiarowane Panu mną?
Czyżby Pani raczyła już zjeść
Czyżby Pani raczyła już zjeść serce z piernika, że toruńskiego nie wspomnę, ofiarowane Panu mną?
Zawsze uprzejmą byłam, takie
Zawsze uprzejmą byłam, takie zboczenie. Któż z nas zboczon nie jest?
Wyjaśniło się dlaczego od kilku dni boli mnie łokieć. Nie odgryzion został, dlatego. Raczy Pan dogryźć?
Zawsze uprzejmą byłam, takie
Zawsze uprzejmą byłam, takie zboczenie. Któż z nas zboczon nie jest?
Wyjaśniło się dlaczego od kilku dni boli mnie łokieć. Nie odgryzion został, dlatego. Raczy Pan dogryźć?
Dzięki.
Ale tak szczerze powiedziawszy, to nie wydaje mi się, by moje teksty (w ilości – tyle co kot napłakał; w jakości – mizeria) oraz komentarze (też szaleństwa nie ma) jakoś przyczyniały się do budowania jakości portalu. Nietykalność? – fajnie brzmi. Wystarczy mi tolerowanie.
Pozdrawiam.
Dzięki.
Ale tak szczerze powiedziawszy, to nie wydaje mi się, by moje teksty (w ilości – tyle co kot napłakał; w jakości – mizeria) oraz komentarze (też szaleństwa nie ma) jakoś przyczyniały się do budowania jakości portalu. Nietykalność? – fajnie brzmi. Wystarczy mi tolerowanie.
Pozdrawiam.
PRAWO ROBINSONA: W biurokracji awansuje się
za działalność, nie za wyniki.
🙂
PRAWO ROBINSONA: W biurokracji awansuje się
za działalność, nie za wyniki.
🙂
Idę zrobić sobie fryz
Witam na pokładzie “Mayflower”. Korzystam z nietykalności – Pełną parą do Ameryki. Cena za bilet dwie dychy. Cena za wyznanie – bezcenna.
PS Czy nadal obowiązuje teza Dobry Indianin – Martwy Indianin
Idę zrobić sobie fryz
Witam na pokładzie “Mayflower”. Korzystam z nietykalności – Pełną parą do Ameryki. Cena za bilet dwie dychy. Cena za wyznanie – bezcenna.
PS Czy nadal obowiązuje teza Dobry Indianin – Martwy Indianin
Nie, stanowczo zaczynam mieć czarne podniebienie, gdy
jestem emocjonalny żle funkcjonuję. Muszę odpocząć.
Około 3 procent dla Korwin-Mikkego i śladowe poparcie Marka Jurka. Cóż to oznacza? Oznacza to, że w Polsce większy potencjał ma dziki liberalizm ekonomiczny połączony z barbarzyństwem światopoglądowym niż konsekwentny fundamentalizm aksjologiczny.
Jak dla mnie, 3% umiarkowanego barbarzyństwa to stanowczo za mało.
Mieliśmy małą szanse na chwilowy myk ideologiczny, barbarzyństwo z osłoną socjalną.
Karty już zostały rozdane, Ost zdaje się być niezły, imho.
Na wyczucie, lepsza kaczka niż gajowy.
Nie, stanowczo zaczynam mieć czarne podniebienie, gdy
jestem emocjonalny żle funkcjonuję. Muszę odpocząć.
Około 3 procent dla Korwin-Mikkego i śladowe poparcie Marka Jurka. Cóż to oznacza? Oznacza to, że w Polsce większy potencjał ma dziki liberalizm ekonomiczny połączony z barbarzyństwem światopoglądowym niż konsekwentny fundamentalizm aksjologiczny.
Jak dla mnie, 3% umiarkowanego barbarzyństwa to stanowczo za mało.
Mieliśmy małą szanse na chwilowy myk ideologiczny, barbarzyństwo z osłoną socjalną.
Karty już zostały rozdane, Ost zdaje się być niezły, imho.
Na wyczucie, lepsza kaczka niż gajowy.