Reklama

Brzydzę się wszelką forma hipokryzji i kreowania fałszywej rzeczywistości. Tak, jestem człowiekiem, który się posługuje w debacie publicznej językiem ostrym, bywa nawet, że brutalnym. Tak, moje opinie i moje poglądy do grzecznych nie należą, mogą wzbudzać emocje i właściwie powinny wzbudzać emocje. Tak, potrafię być mało przyjemny i konsekwentnie walczyć o swoje, również przy pomocy cepa wyrwanego z rąk przeciwnika. Tak, Marcin Matczak i jego akolici usłyszeli ode mnie kilka „ciepłych” słów, wypowiedzianych w ICH języku. Poza wszystkimi wymieniony wadami, mam paskudną gębę i dziki wzrok, niech będzie, o ile komuś czegoś do kompletu brakuje.

Co z tego wszystkiego razem wynika? Proszę bardzo, kto ma ochotę niech staje na ringu, jakimkolwiek, niech na ten ring wyleje kisiel, skoro tak lubi, jestem do dyspozycji w dzień i w nocy. Czy to Matczak, czy ktokolwiek inny, przynajmniej w dowodzie dorosły mężczyzna, może mi czynem lub słowem w pysk przyłożyć, chociaż musi się liczyć z adekwatną odpowiedzią. Sądzę, że te prosto wyłożone zasady są jasne dla najmniej skomplikowanych umysłów i wydają się sprawiedliwe. Do momentu, w którym nie przekracza się wyznaczonych granic, wszystko jest kwestią kto komu dał po pysku i kto się bardziej popłakał. Marcin Matczak wyznaczył pole bitwy na ringu wylanym kisielem po brzegi. Jedni mówią, że w takich warunkach na ring się nie wchodzi, drudzy podobnych rywali uważają za szczególnie szkodliwych i z poświeceniem taplają się na polu przeciwnika. Należę do tych drugich. Dlaczego? Na to pytanie odpowiedział sam Marcin Matczak:

Reklama

Wszelkie granice przekroczone! Wciągnięcie Dziecka na ring, które nikomu żadnej krzywdy nie zrobiło, które nie wypowiada się w żadnej sprawie publicznej, które zaczyna swój dzień szkolny o 6.00 i kończy o 19.00, to jest porażka Marcina Matczaka przez moralny, intelektualny i prawny nokaut. Koniec pojedynku panie Matczak, zanoszę pański nokaut do prokuratury, rektorów Uniwersytetu Warszawskiego i Uniwersytetu Wrocławskiego, Okręgowej Izby Radców Prawnych i wreszcie do sądu. Dla takich dziecięcych bokserów w przestrzeni publicznej nie ma miejsca, nie ma miejsca na uczelniach i wśród ludzi stosujących choćby minimalne standardy zachowań. I rzecz najważniejsza! Dziecięcy bokser Matczak nie zaatakował tylko moje Dziecko. Marcin Matczak wygadał się, jak działa jego środowisko „obrońców konstytucji”, które niszczy życie i łamie kariery wielu dzieci i dorosłych. Za to upadły „autorytet” odpowie przed prawem i przed wszystkimi przed rodzicami.

Reklama

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

46 KOMENTARZE

    • PROFESOR Matczak jednocześnie

      PROFESOR Matczak jednocześnie zdefiniował, że jego przyjaciel PROFESOR Sadurski, zwrócił sie do Piotra Wielguckiego mową nienawiści.

      I tutaj sa pytania do

      Prof. Kiczki dziekana Wydziału Prawa Uniwersystetu Wrocławskiego,

      Krajowej Rady Radców Prawnych i

      Dziekana wydziału na którym wykładają PROFESOROWIE Matczak i Sadurski.

      W trakcie wymiany zdan na temat poglądów Prof. Sadurskiego, Profesor Sadurski rzucił Piotrowi, że na niego rzyga. Co słusznie zostało zakwalifikowane przez Prof. Matczaka jako mowa nienawiści wobec człowieka. Piotr odpowiedział, że nie będzie tak mówił wobec iprofesora Sadurskiego.

      W tym momencie włączył sie profesor Matczak, który powiedział że załatwi z kolegami z Wydziału Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego żeby córka Piotra była zastraszana, z powodu swojego Taty. Publicznie to napisal.

      1. Profesorze Kiczka, czy zastraszanie studentów na prośbę profesorów często ma miejsce na Pana Wydziale? Bo jeśli taki znany profesor publicznie to deklaruje, to chyba dość często spotykane?

      2. Czy Krajowa Rada Radców Prawnych często się spotyka z praktyka, żeby radca prawny w trakcie rozmowy na tematy polityczne swojemu partnerowi w dyskusji groził zastraszaniem dziecka?

      3. Czy dziekan wydziału, na którym wykladają PROFESOROWIE Matczak i Sadurski, uważa że użyte przez nich sformułowania w stosunku do człowieka, mogą być uznane za mowe nienawiści.

      4. Czy minister szkolnictwa wyższego wyśle na wydział prawa uniwersytetu wrocławskiego kontrolę, żeby sprawdzić czy profesorowie zastraszają studentów z przyczyn politycznych?

      5. Po co w dalszym ciągu utrzymujemy stopnie naukowe rodem z wojska, gdzie towarzystwo wzajemnej adoracji decyduje kto robi kariere a kto nie zamiast skopiować rozwiązania z USA?

    • PROFESOR Matczak jednocześnie

      PROFESOR Matczak jednocześnie zdefiniował, że jego przyjaciel PROFESOR Sadurski, zwrócił sie do Piotra Wielguckiego mową nienawiści.

      I tutaj sa pytania do

      Prof. Kiczki dziekana Wydziału Prawa Uniwersystetu Wrocławskiego,

      Krajowej Rady Radców Prawnych i

      Dziekana wydziału na którym wykładają PROFESOROWIE Matczak i Sadurski.

      W trakcie wymiany zdan na temat poglądów Prof. Sadurskiego, Profesor Sadurski rzucił Piotrowi, że na niego rzyga. Co słusznie zostało zakwalifikowane przez Prof. Matczaka jako mowa nienawiści wobec człowieka. Piotr odpowiedział, że nie będzie tak mówił wobec iprofesora Sadurskiego.

      W tym momencie włączył sie profesor Matczak, który powiedział że załatwi z kolegami z Wydziału Prawa Uniwersytetu Wrocławskiego żeby córka Piotra była zastraszana, z powodu swojego Taty. Publicznie to napisal.

      1. Profesorze Kiczka, czy zastraszanie studentów na prośbę profesorów często ma miejsce na Pana Wydziale? Bo jeśli taki znany profesor publicznie to deklaruje, to chyba dość często spotykane?

      2. Czy Krajowa Rada Radców Prawnych często się spotyka z praktyka, żeby radca prawny w trakcie rozmowy na tematy polityczne swojemu partnerowi w dyskusji groził zastraszaniem dziecka?

      3. Czy dziekan wydziału, na którym wykladają PROFESOROWIE Matczak i Sadurski, uważa że użyte przez nich sformułowania w stosunku do człowieka, mogą być uznane za mowe nienawiści.

      4. Czy minister szkolnictwa wyższego wyśle na wydział prawa uniwersytetu wrocławskiego kontrolę, żeby sprawdzić czy profesorowie zastraszają studentów z przyczyn politycznych?

      5. Po co w dalszym ciągu utrzymujemy stopnie naukowe rodem z wojska, gdzie towarzystwo wzajemnej adoracji decyduje kto robi kariere a kto nie zamiast skopiować rozwiązania z USA?

  11. W deklaracji ideowej UE i

    W deklaracji ideowej UE i pozostałych dokumentach na jakie się ona powołuje jest zapisane wszystko, całe skurwysyństwo tych komunistycznych wypierdków. Oni właśnie realizują zawarte w tych dokumentach wytyczne. TSUE i pozostała chołota pochwali postawę Matczaka, a MK będzie posądzony o brak szacunku dla europejskich i obowiązujących w Unii wartości. Kto z naszych "dupków" pozwolił, by Manifest Komunistyczny i wartości tam zawarte, stały się obowiązującymi w UE zasadami?

  12. W deklaracji ideowej UE i

    W deklaracji ideowej UE i pozostałych dokumentach na jakie się ona powołuje jest zapisane wszystko, całe skurwysyństwo tych komunistycznych wypierdków. Oni właśnie realizują zawarte w tych dokumentach wytyczne. TSUE i pozostała chołota pochwali postawę Matczaka, a MK będzie posądzony o brak szacunku dla europejskich i obowiązujących w Unii wartości. Kto z naszych "dupków" pozwolił, by Manifest Komunistyczny i wartości tam zawarte, stały się obowiązującymi w UE zasadami?

  17. Wielki szacun Panie Piotrze!

    Wielki szacun Panie Piotrze! Znakomicie Pan ściągnął gacie temu Matczakowi!!! Teraz dokładnie widac całą jego maliznę:):). Tylko prosze mu teraz nie pozwolić tej malizny zasłonić jakimś kapeluszem albo serwetką!. Popieram Pana z całej siły i zyczę powodzenia. W razie potrzeby zrobimy zrzutkę na Pańskie koszty sądowe i inne.

  18. Wielki szacun Panie Piotrze!

    Wielki szacun Panie Piotrze! Znakomicie Pan ściągnął gacie temu Matczakowi!!! Teraz dokładnie widac całą jego maliznę:):). Tylko prosze mu teraz nie pozwolić tej malizny zasłonić jakimś kapeluszem albo serwetką!. Popieram Pana z całej siły i zyczę powodzenia. W razie potrzeby zrobimy zrzutkę na Pańskie koszty sądowe i inne.

  21. Niemieckie państwo decyduje,

    Niemieckie państwo decyduje, kto jest pierwszym prezesem SN w POLSCE. Niemcy wybrały na generalnego gubernatora Grzegorza S.

    Zmieniło się prawie wszystko by nie zmieniło się prawie nic.

    Powodem dla ktorego Niemcy wciąż to robią, są wartości europejskiego, które są bardziej wartościowe niż to co jest poza Niemcami. Ot, taki mały rasizm, prawda?

  22. Niemieckie państwo decyduje,

    Niemieckie państwo decyduje, kto jest pierwszym prezesem SN w POLSCE. Niemcy wybrały na generalnego gubernatora Grzegorza S.

    Zmieniło się prawie wszystko by nie zmieniło się prawie nic.

    Powodem dla ktorego Niemcy wciąż to robią, są wartości europejskiego, które są bardziej wartościowe niż to co jest poza Niemcami. Ot, taki mały rasizm, prawda?

  25. Naszła mnie refleksja, że

    Naszła mnie refleksja, że powinieneś natychmiast zastąpić tego całego gomułkowskiego komucha Kaczyńskiego – on, po szumnych zapowiedziach, tylko umie się poddawać, iść na układy z wrogami, zdradzić najzdolniejszych i najodważniejszych ze swojej drużyny (A.Macierewicz),  by w końcu zajmować się losem futrzaków (znowu mu odbiło!) i przegrać, znowu pogrążając Polskę i Polaków. Ty cały czas walczysz i nie cofasz się.

  26. Naszła mnie refleksja, że

    Naszła mnie refleksja, że powinieneś natychmiast zastąpić tego całego gomułkowskiego komucha Kaczyńskiego – on, po szumnych zapowiedziach, tylko umie się poddawać, iść na układy z wrogami, zdradzić najzdolniejszych i najodważniejszych ze swojej drużyny (A.Macierewicz),  by w końcu zajmować się losem futrzaków (znowu mu odbiło!) i przegrać, znowu pogrążając Polskę i Polaków. Ty cały czas walczysz i nie cofasz się.

  29. Uniwersytet Warszawski – i

    Uniwersytet Warszawski – i wszystko jasne. A znając realia to włos mu z głowy nie spadnie. Sytuację utrwali Gowin z niejakiej bezjajowej ups. zjednoczonej prawicy. I będzie tak jak było – bękarty genetyczne i ideologiczne żydowkomuny jak pluli Polakom w twarz tak pluć będą. 

  30. Uniwersytet Warszawski – i

    Uniwersytet Warszawski – i wszystko jasne. A znając realia to włos mu z głowy nie spadnie. Sytuację utrwali Gowin z niejakiej bezjajowej ups. zjednoczonej prawicy. I będzie tak jak było – bękarty genetyczne i ideologiczne żydowkomuny jak pluli Polakom w twarz tak pluć będą. 

  33. Powiedziano już wszystko nt

    Powiedziano już wszystko nt.obiektu Matczak Groźny I-szy,wszystko jest prawdą i mnie bardzo cieszy fakt,że towarzycho odkrywa swoje prawdziwe gęby bez pudru "zatroskania' demokracją i bez tefauenowskiego mejkapu,obiekt Matczak (bez namawiania!)pokazał swój bolszewicki,czerwony ryj w rubasznym rechocie i fakt ten został dostrzeżony i "doceniony" na pohybel podobnym,którym maski jeszcze nie spadły w tak koncertowy sposób.

  34. Powiedziano już wszystko nt

    Powiedziano już wszystko nt.obiektu Matczak Groźny I-szy,wszystko jest prawdą i mnie bardzo cieszy fakt,że towarzycho odkrywa swoje prawdziwe gęby bez pudru "zatroskania' demokracją i bez tefauenowskiego mejkapu,obiekt Matczak (bez namawiania!)pokazał swój bolszewicki,czerwony ryj w rubasznym rechocie i fakt ten został dostrzeżony i "doceniony" na pohybel podobnym,którym maski jeszcze nie spadły w tak koncertowy sposób.