Oświadczenie Naczelnego Wiadmości24 Tomasza Kowalskiego

Przeczytaj jeszcze raz co ten buc napisał.
To jest nie tylko zadowolony z siebie narcyś, ale kombinator, który gest J-K kłamliwie przekuł w swoje zwycięstwo. Nie znasz tego? Drzewiecki na Florydzie. Ten sam typ mentalny.
Tacy ludzie nie używają słowa przepraszam, a jeżeli już to z komentarzem, że winni wszystkiemu są inni, ale nie on. Szkoda sił i środków.

Przeczytaj jeszcze raz co ten buc napisał.
To jest nie tylko zadowolony z siebie narcyś, ale kombinator, który gest J-K kłamliwie przekuł w swoje zwycięstwo. Nie znasz tego? Drzewiecki na Florydzie. Ten sam typ mentalny.
Tacy ludzie nie używają słowa przepraszam, a jeżeli już to z komentarzem, że winni wszystkiemu są inni, ale nie on. Szkoda sił i środków.

Do chrzanu tarcia będzie, bez dwóch zdań
.

Ku… już mam dość, ale to po
Ku… już mam dość, ale to po prostu przechodzi wszelkie granice, nie wierze, że ludzie tego pokroju istnieją naprawdę, to chyba noc działa i śni się śni. Odpisałem pan żałosnemu następująco. Nie wiem czy to opublikują, ale na pewno tego nie zostawię tak jak się Kowalskiemu marzy.

Domagam się unieważnienia głosowania Kapituły Blogerów! Oficjalna reklamacja!

Nie zamierzam się szarpać z Tomaszem Kowalskim, człowiekiem, który w swoim artykule (http://www.wiadomosci24.pl/blog/piotr_wielgucki_zarzuty_o_manipulacje_ze_strony_130827.html ) na mój temat kłamie z taką lekkością, że nawet mnie temperamentu nie starczy, aby z podobną skalą bezczelności polemizować. Zamierzam natomiast logicznie rozebrać łgarstwa Tomasza Kowalskiego, które się w żadnym fragmencie „kupy” nie trzymają.

1) Pisze Tomasz Kowalski, że obawiał się jakoby Jacek Ka. był bytem wirtualnym, klonem mojej skromnej osoby i dlatego do Niego zadzwonił, aby sprawdzić czy to żyje?. Kłamstwo tak infantylne, że każdy dorosły człowiek zapadłby się pod ziemię po takim „tłumaczeniu”:

a) Regulamin gwarantuje anonimowość uczestnikom konkursu, ale KAŻDY LAURET MUSI PODAĆ DANE OSOBOWE KONIECZNE DO ODBIORU NAGRODY. Kowalski usiłując ustalać tożsamość DROGĄ NIEOFICJALNĄ łamie własny regulamin. Przypomnę, że choćby Chłodny Żółw do dziś jest anonimowym bytem, a nagrody odbierają w jego imieniu inni. Jaką ma gwarancję Kowalski, że Żółw to nie ja? Skoro już Kowalski ma w głowie tak „poukładane”, to dlaczego sprawdzał tylko jednego laureata? I po co to robił? Nie musiał Kowalski robić żadnych szopek, laureat przed odbiorem nagrody musi podać dane i każdy dostał maila z taką prośbą. Wygrywam ten konkurs drugi rok z rzędu i to w dwóch głosowaniach i NIGDY NIKT Z W24 DO MNIE NIE ZADZWOINIŁ. Litości panie Kowalski miał pan cały dzień nie spłodzenie sensowniejszej bajeczki.
b) Kowalski nie dzwoni do Jacka Ka., tylko najpierw pisze maila, z propozycją zmiany kategorii na Politykę, nie sprawdzając kim On jest i to kolejne łgarstwo Kowalskiego. On nie sprawdzał kim jest Jacke Ka., Kowalski od razu proponował zmianę kategorii! Potem Jacek w rozmowie telefonicznej wybija mu z głowy przekręt jaki mu Kowalski oferuje.
c) Do ilu „klonów” zadzwonił Kowalski oprócz Jacka Ka.? Do żadnego. Zadzwonił do Jacka Ka., bo się przeraził własnego nieróbstwa i braku profesjonalizmu, bał się skandalu, bo wiedział jakie tuzy startują w kategorii Internet, sam te tuzy PROMOWAŁ. I jaki to jest tok rozumowania? Dostaniesz nagrodę w „gorszej” kategorii polityka, bo na Internet blog jest zasłaby? Żenada panie Kowalski.
d) Dlaczego jak każdy profesjonalista Kowalski nie skonsultował się prawnikiem przed rozdaniem nagród, ale po?? Przecież wszystkie rozpaczliwe i zakulisowe próby, wszystkie kłamstewka i manipulacje można było rozstrzygnąć na drodze prawnej – UCZCIWIE. I gwarantuję, że nikt z Kontrowersji nie miałby o to pretensji, pod warunkiem, że wszystkie blogi z jednym wpisem byłby usunięte, o czym jeszcze za chwile, w kluczowej części tego wpisu.

2) Cwany zabieg z moim cytatem na temat Wiadomości24. Naprawdę majstersztyk panie Kowalski. Majstersztyk propagandy, towarzysz Jerzy by się nie powstydził, lepsze to od wysyłania koców Murzynom. Może pan tylko będzie łaskaw dodać, że napisałem ten tekst po tym jak Jacek ocalił pana od przekrętu i zgodnie z prawdą oznajmiłem, że przekrętów nie ma. Natomiast tekst drugi napisałem, wówczas gdy pan znów zaczął nękać i naciskać Jacka telefonami i mimo, że ten zrzekł się nagrody, zachował się pan jak tchórz nie publikując tego bezprecedensowego oświadczenia na stronie głównej, a potem, gdy mleko się rozlało ratował pan sobie tyłek zmieniając wyniki konkursu.

3) Wszystko to jednak nie ważne. Pisze pan, że prawnik wydał jednoznaczną decyzję w sprawie jednego wpisu na blogu, że takowy nie jest blogiem. Dobrze zrozumiałem? No to ja mam dla pana, panie Kowalski, niespodziankę. Otóż domagam się unieważnienia głosowania Kapituły Blogerów, ponieważ takich blogów z jednym wpisem jest więcej i dwa z nich z całą pewnością głosowały na mnie – zwycięzcę konkursu. Jednym jest ZDYSKWALIFIKOWANY blog Jacka Ka., drugim na przykład blog Yoku (http://www.kontrowersje.net/blog/yoku). A tu jest prawdziwa perełka niekompetencji Organizatora http://www.kontrowersje.net/tresc/portal_koncentracyjny . Jeden z użytkowników Portalu zamiast podać adres bloga podał adres jednego wpisu na blogu!!! I co? Amatorstwo, bałaganiarstwo, brak kompetencji Organizatora nie zgłosiło żadnych uwag. Poziom pan organizacji panie Kowalski to jest gdzieś pomiędzy peerelowskim sklepem Społem, a Armia Radziecką. Domagam się jako zwycięzca Konkursu, który wygrał miażdżącą przewagą 31 głosów, w stosunku do 4 głosów bloger na II miejscu UNIEWAŻNIENIA WYNIKÓW KONKURSU. Z całą pewnością wygrałbym ten konkurs, nawet bez głosów blogów z jednym wpisem, których nie da się prawnikowi „wcisnąć” jako blog, ale nie chcę aby moja nagroda była zdobyta bezprawnie. Ponieważ to nie ja zaniedbałem swoje obowiązki, nie zamierzam zwracać ani nagrody, ani tytułu, a wręcz przeciwnie domagam się zadośćuczynienia za bałaganiarstwo i brak kompetencji głównie Ze strony pana Kowalskiego. Domagam się powtórki głosowania na nowych, prawnych zasadach i uczciwego rozstrzygnięcia w świetle prawa i sprawiedliwości oraz przyznania drugiej, równorzędnej nagrody. Wygranemu pogratuluję szczerze, ponieważ sam nie zamierzam w tym cyrku brać udziału, a od Pana Kowalskiego domagam się przeprosin za okoliczności w jakich brak kompetencji Tomasza Kowalskiego mnie postawił, przeprosin za to, że uczciwie zdobyty tytuł okazał się tytułem bezprawnym. Nie ja zatwierdzałem blogi, ale skoro coś jest bezprawne w rozumieniu Organizatora i ja padłem ofiarą tego bezprawia, to uczciwie wskazuję, że przyznanie tytułu Bolgera Roku 2009 było BEZPRAWNE. Proszę ten ostatni punkt, demaskujący pana kłamstwa i brak kompetencji traktować jako oficjalną reklamację.

Do chrzanu tarcia będzie, bez dwóch zdań
.

Ku… już mam dość, ale to po
Ku… już mam dość, ale to po prostu przechodzi wszelkie granice, nie wierze, że ludzie tego pokroju istnieją naprawdę, to chyba noc działa i śni się śni. Odpisałem pan żałosnemu następująco. Nie wiem czy to opublikują, ale na pewno tego nie zostawię tak jak się Kowalskiemu marzy.

Domagam się unieważnienia głosowania Kapituły Blogerów! Oficjalna reklamacja!

Nie zamierzam się szarpać z Tomaszem Kowalskim, człowiekiem, który w swoim artykule (http://www.wiadomosci24.pl/blog/piotr_wielgucki_zarzuty_o_manipulacje_ze_strony_130827.html ) na mój temat kłamie z taką lekkością, że nawet mnie temperamentu nie starczy, aby z podobną skalą bezczelności polemizować. Zamierzam natomiast logicznie rozebrać łgarstwa Tomasza Kowalskiego, które się w żadnym fragmencie „kupy” nie trzymają.

1) Pisze Tomasz Kowalski, że obawiał się jakoby Jacek Ka. był bytem wirtualnym, klonem mojej skromnej osoby i dlatego do Niego zadzwonił, aby sprawdzić czy to żyje?. Kłamstwo tak infantylne, że każdy dorosły człowiek zapadłby się pod ziemię po takim „tłumaczeniu”:

a) Regulamin gwarantuje anonimowość uczestnikom konkursu, ale KAŻDY LAURET MUSI PODAĆ DANE OSOBOWE KONIECZNE DO ODBIORU NAGRODY. Kowalski usiłując ustalać tożsamość DROGĄ NIEOFICJALNĄ łamie własny regulamin. Przypomnę, że choćby Chłodny Żółw do dziś jest anonimowym bytem, a nagrody odbierają w jego imieniu inni. Jaką ma gwarancję Kowalski, że Żółw to nie ja? Skoro już Kowalski ma w głowie tak „poukładane”, to dlaczego sprawdzał tylko jednego laureata? I po co to robił? Nie musiał Kowalski robić żadnych szopek, laureat przed odbiorem nagrody musi podać dane i każdy dostał maila z taką prośbą. Wygrywam ten konkurs drugi rok z rzędu i to w dwóch głosowaniach i NIGDY NIKT Z W24 DO MNIE NIE ZADZWOINIŁ. Litości panie Kowalski miał pan cały dzień nie spłodzenie sensowniejszej bajeczki.
b) Kowalski nie dzwoni do Jacka Ka., tylko najpierw pisze maila, z propozycją zmiany kategorii na Politykę, nie sprawdzając kim On jest i to kolejne łgarstwo Kowalskiego. On nie sprawdzał kim jest Jacke Ka., Kowalski od razu proponował zmianę kategorii! Potem Jacek w rozmowie telefonicznej wybija mu z głowy przekręt jaki mu Kowalski oferuje.
c) Do ilu „klonów” zadzwonił Kowalski oprócz Jacka Ka.? Do żadnego. Zadzwonił do Jacka Ka., bo się przeraził własnego nieróbstwa i braku profesjonalizmu, bał się skandalu, bo wiedział jakie tuzy startują w kategorii Internet, sam te tuzy PROMOWAŁ. I jaki to jest tok rozumowania? Dostaniesz nagrodę w „gorszej” kategorii polityka, bo na Internet blog jest zasłaby? Żenada panie Kowalski.
d) Dlaczego jak każdy profesjonalista Kowalski nie skonsultował się prawnikiem przed rozdaniem nagród, ale po?? Przecież wszystkie rozpaczliwe i zakulisowe próby, wszystkie kłamstewka i manipulacje można było rozstrzygnąć na drodze prawnej – UCZCIWIE. I gwarantuję, że nikt z Kontrowersji nie miałby o to pretensji, pod warunkiem, że wszystkie blogi z jednym wpisem byłby usunięte, o czym jeszcze za chwile, w kluczowej części tego wpisu.

2) Cwany zabieg z moim cytatem na temat Wiadomości24. Naprawdę majstersztyk panie Kowalski. Majstersztyk propagandy, towarzysz Jerzy by się nie powstydził, lepsze to od wysyłania koców Murzynom. Może pan tylko będzie łaskaw dodać, że napisałem ten tekst po tym jak Jacek ocalił pana od przekrętu i zgodnie z prawdą oznajmiłem, że przekrętów nie ma. Natomiast tekst drugi napisałem, wówczas gdy pan znów zaczął nękać i naciskać Jacka telefonami i mimo, że ten zrzekł się nagrody, zachował się pan jak tchórz nie publikując tego bezprecedensowego oświadczenia na stronie głównej, a potem, gdy mleko się rozlało ratował pan sobie tyłek zmieniając wyniki konkursu.

3) Wszystko to jednak nie ważne. Pisze pan, że prawnik wydał jednoznaczną decyzję w sprawie jednego wpisu na blogu, że takowy nie jest blogiem. Dobrze zrozumiałem? No to ja mam dla pana, panie Kowalski, niespodziankę. Otóż domagam się unieważnienia głosowania Kapituły Blogerów, ponieważ takich blogów z jednym wpisem jest więcej i dwa z nich z całą pewnością głosowały na mnie – zwycięzcę konkursu. Jednym jest ZDYSKWALIFIKOWANY blog Jacka Ka., drugim na przykład blog Yoku (http://www.kontrowersje.net/blog/yoku). A tu jest prawdziwa perełka niekompetencji Organizatora http://www.kontrowersje.net/tresc/portal_koncentracyjny . Jeden z użytkowników Portalu zamiast podać adres bloga podał adres jednego wpisu na blogu!!! I co? Amatorstwo, bałaganiarstwo, brak kompetencji Organizatora nie zgłosiło żadnych uwag. Poziom pan organizacji panie Kowalski to jest gdzieś pomiędzy peerelowskim sklepem Społem, a Armia Radziecką. Domagam się jako zwycięzca Konkursu, który wygrał miażdżącą przewagą 31 głosów, w stosunku do 4 głosów bloger na II miejscu UNIEWAŻNIENIA WYNIKÓW KONKURSU. Z całą pewnością wygrałbym ten konkurs, nawet bez głosów blogów z jednym wpisem, których nie da się prawnikowi „wcisnąć” jako blog, ale nie chcę aby moja nagroda była zdobyta bezprawnie. Ponieważ to nie ja zaniedbałem swoje obowiązki, nie zamierzam zwracać ani nagrody, ani tytułu, a wręcz przeciwnie domagam się zadośćuczynienia za bałaganiarstwo i brak kompetencji głównie Ze strony pana Kowalskiego. Domagam się powtórki głosowania na nowych, prawnych zasadach i uczciwego rozstrzygnięcia w świetle prawa i sprawiedliwości oraz przyznania drugiej, równorzędnej nagrody. Wygranemu pogratuluję szczerze, ponieważ sam nie zamierzam w tym cyrku brać udziału, a od Pana Kowalskiego domagam się przeprosin za okoliczności w jakich brak kompetencji Tomasza Kowalskiego mnie postawił, przeprosin za to, że uczciwie zdobyty tytuł okazał się tytułem bezprawnym. Nie ja zatwierdzałem blogi, ale skoro coś jest bezprawne w rozumieniu Organizatora i ja padłem ofiarą tego bezprawia, to uczciwie wskazuję, że przyznanie tytułu Bolgera Roku 2009 było BEZPRAWNE. Proszę ten ostatni punkt, demaskujący pana kłamstwa i brak kompetencji traktować jako oficjalną reklamację.