Reklama

Może mam jakieś zbyt wysokie mniemanie o swoim wyczuciu ludzi, ale raczej ono się sprawdza.

Może mam jakieś zbyt wysokie mniemanie o swoim wyczuciu ludzi, ale raczej ono się sprawdza. Od lat każdy manipulator i fałszywy nauczyciel był przeze mnie obnażany wobec przyjaciół i towarzystwa w którym przebywałem. Zdarzyło mi się w życiu poznać ludzi wielkich i wielkich przeciętniaków uważanych za wielkich. Teraz chciałbym porównać dwóch ludzi przedstawianych w mediach kompletnie inaczej niż na to zasługują, a mianowicie Jarosława Kaczyńskiego i Jerzego Owsiaka. Otóż poznałem obu i wiem, że ten który w mediach jest przedstawiany jako ciemnogrodzki faszysta czyli Jarosław Kaczyński, ma w sobie ciepło, zrozumienie i tolerancję dla ludzi, a ten, który jest “medialnym idolem tolerancji i charytatywności” jest tylko małym i nietolerancyjnym człowiekiem o zapędach iście faszystowskich (młodzież zgromadzona w niby dobrym dziele jakim jest pomoc medyczna czy woodstockowa tolerancja hipisowska, przypomina hitlerjugend…w Niemczech też wierzyli w Adolfa, że ich w dobrym kierunku prowadzi). Już nie będę się rozpisywał jakiej presji poddani są wszyscy nie dający na Orkiestrę, bo o tym piszą wszędzie, ale ten jednodniowy quasi faszyzm powinien być napiętnowany przez rozsądną część społeczeństwa i wreszcie ktoś rządzący krajem powinien sprawdzić dochody, wydatki, telewizji, samorządów oraz samej orkiestry, bo egzystuje ona jak jakaś święta krowa, której nie należy dotykać, bo święta. Tymczasem w żadnym kraju na świecie fundacja tego typu nie pozostałaby święta. Ponad 250 milionów zarobionych przez lata byłyby przez urzędy skarbowe i inne sprawdzone do grosza, bo tamte cywilizowane społeczeństwa nie wierzą jednodniowym mesjaszom zbierającym w imię wielkiego dobra. Tamte społeczeństwa są mniej podatne na manipulację, oszustwa i mesjaszy w typie Owsiaka. Amerykanie szczególnie mają w tym wielkie doświadczenie. Dlatego piszę to jak kiedyś Tomasz Mann ostrzegający przed faszystami w latach 30-tych, że trzeba uważać z Owsiakiem i nie dać się nabierać na medialny show robiący z naszych mózgów papkę w typie naiwnych dzieci hitlerjugend. Gdyby Owsiaka i małolatów w typie opętanych Owsiakiem odciągnąć od telewizyjnego wyobrażenia o sobie to może znormalnieliby i dostrzegli prawdziwie ciepiących i prawdziwe problemy, ale na razie będą krzyczeć, że ratują dzieci, że Ziobro zabił ludzi atakując dr G., że z Kaczyńskim zabili Blidę czyli wszystko to, co zobaczą w TVN i wyczytają w Wyborczej…Nie zobaczą też w mediach tysięcy chorych ludzi, którzy zostali w sytuacji bez wyjścia po decyzjach Arłukowicza i Tuska w sprawie leków. Nikt wzmożonej ilości zgonów w ostatnich tygodniach nie bada i nie wyciąga wniosków, a nawet gdyby ta liczba wyszła w statystykach, to nasi platformerscy oszuści wrzucą dane do kosza. Żyjemy bowiem w Orwellowskiej rzeczywistości spotęgowanej mediami, ale prawda prędzej czy później się przebije przez te śmieci.

Reklama

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

18 KOMENTARZE

  1. czy Owsiak żyje już godnie?
    Niema lepszego biznesu nad pomoc potrzebującym, o tym wiedziała już Matka Teresa.
    Musi być jednak spełniony podstawowy warunek- nie można pomagać za własne pieniądze.
    Ocena takiej działalności jest trudna, jak w przypadku każdego pośrednictwa.
    Ktoś czegoś chce, kto inny ma, potrzeba kogoś trzeciego kto za opłatą przemieści dobra od dawcy do biorcy.
    Myślę że roboczo można przyjąć, iż granica przyzwoitości leży w punkcie gdzie pośrednik akcji charytatywnej zaczyna żyć dostatniej od ofiarodawców, od tej chwili zaczynamy mówić o żerowaniu pasożyta.

  2. czy Owsiak żyje już godnie?
    Niema lepszego biznesu nad pomoc potrzebującym, o tym wiedziała już Matka Teresa.
    Musi być jednak spełniony podstawowy warunek- nie można pomagać za własne pieniądze.
    Ocena takiej działalności jest trudna, jak w przypadku każdego pośrednictwa.
    Ktoś czegoś chce, kto inny ma, potrzeba kogoś trzeciego kto za opłatą przemieści dobra od dawcy do biorcy.
    Myślę że roboczo można przyjąć, iż granica przyzwoitości leży w punkcie gdzie pośrednik akcji charytatywnej zaczyna żyć dostatniej od ofiarodawców, od tej chwili zaczynamy mówić o żerowaniu pasożyta.

  3. czy Owsiak żyje już godnie?
    Niema lepszego biznesu nad pomoc potrzebującym, o tym wiedziała już Matka Teresa.
    Musi być jednak spełniony podstawowy warunek- nie można pomagać za własne pieniądze.
    Ocena takiej działalności jest trudna, jak w przypadku każdego pośrednictwa.
    Ktoś czegoś chce, kto inny ma, potrzeba kogoś trzeciego kto za opłatą przemieści dobra od dawcy do biorcy.
    Myślę że roboczo można przyjąć, iż granica przyzwoitości leży w punkcie gdzie pośrednik akcji charytatywnej zaczyna żyć dostatniej od ofiarodawców, od tej chwili zaczynamy mówić o żerowaniu pasożyta.

  4. Czerwony fuehrerek nasyłał bojówki
    Każde porównanie do faszystowskich zachowań u wielbicieli Owsiaka napotyka na odpór medialny, a tymczasem nie kto inny jak Jureczek nasyłał bojówki na organizację Pro Life nocą podczas Przystanku Woodstock i podczas tej przestępczej akcji pobito ludzi oraz zniszczono wystawę. Czyżby Czerwony Fuehrerek odpowiedział za to przed sądem jako organizator? Czy walka z ludźmi broniącymi nienarodzonych dzieci jest zapisana w statucie WOŚP?

  5. Czerwony fuehrerek nasyłał bojówki
    Każde porównanie do faszystowskich zachowań u wielbicieli Owsiaka napotyka na odpór medialny, a tymczasem nie kto inny jak Jureczek nasyłał bojówki na organizację Pro Life nocą podczas Przystanku Woodstock i podczas tej przestępczej akcji pobito ludzi oraz zniszczono wystawę. Czyżby Czerwony Fuehrerek odpowiedział za to przed sądem jako organizator? Czy walka z ludźmi broniącymi nienarodzonych dzieci jest zapisana w statucie WOŚP?

  6. Czerwony fuehrerek nasyłał bojówki
    Każde porównanie do faszystowskich zachowań u wielbicieli Owsiaka napotyka na odpór medialny, a tymczasem nie kto inny jak Jureczek nasyłał bojówki na organizację Pro Life nocą podczas Przystanku Woodstock i podczas tej przestępczej akcji pobito ludzi oraz zniszczono wystawę. Czyżby Czerwony Fuehrerek odpowiedział za to przed sądem jako organizator? Czy walka z ludźmi broniącymi nienarodzonych dzieci jest zapisana w statucie WOŚP?