Reklama

Donald Tusk balansuje z kolei na krawędzi swoich szczerych zamiarów wobec wdrażania w Polsce europejskiej waluty.


Donald Tusk balansuje z kolei na krawędzi swoich szczerych zamiarów wobec wdrażania w Polsce europejskiej waluty.

Reklama

Po dzisiejszym odejściu z PiS-u posła Walkowiaka, klub PiS liczy już “tylko” 156 posłów. Granica jego możliwości blokowania zmian w konstytucji opiera się na lojalności zaledwie 3 posłów.

To, że politycy po zmianie barw zmieniają nagle swoje poglądy, że doznają zdroworozsądkowego olśnienia w wyrażaniu swoich opinii, bez gorsetu partyjnej poprawności, nie mam wątpliwości.

O ile inaczej słucha się teraz marszałka Dorna, czy byłego posła Zawiszę, mamy możliwość przekonać się co i rusz w dodatku gratis, bo PiS sobie wielkodusznie pewne stacje odpuścił.

Po sprawdzeniu, jak działa prezydenckie weto i w jaki sposób można je obejść, chyba przyjdzie nam oglądać wkrótce, jak wyglądają przymiarki konstytucyjnej zdolności reszty(poza PiS-em rzecz jasna)parlamentu.

Oczywiście najpierw nastąpi tyleż doraźnie miła, co blada i zabójczo przewidywalna w efekcie konsumpcja mediów ponoć publicznych, przez wyposzczony 3-letnim czekaniem układ(poza PiS-em oczywiście)parlamentarny.

Reklama

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

49 KOMENTARZE

  1. SAWO
    Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.

    to jest art.235 konstytucji

    Wszystko gra.

    Oczywiście równanie nie jest takie do końca proste bo odejście z PiS-u nie musi się równać poparciu dla eurowaluty.
    Ale patrząc na wymogi formalne, to przecież może “na prośbę PO” jakiś poseł niezrzeszony zaplątać się np. podczas ważnego głosowania w toalecie. Z drugiej strony np. Dorn może zostać nagle przeproszony przez Jarosława Kaczyńskiego w imię “programowych racji”.

    Pozdrawiam

  2. SAWO
    Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.

    to jest art.235 konstytucji

    Wszystko gra.

    Oczywiście równanie nie jest takie do końca proste bo odejście z PiS-u nie musi się równać poparciu dla eurowaluty.
    Ale patrząc na wymogi formalne, to przecież może “na prośbę PO” jakiś poseł niezrzeszony zaplątać się np. podczas ważnego głosowania w toalecie. Z drugiej strony np. Dorn może zostać nagle przeproszony przez Jarosława Kaczyńskiego w imię “programowych racji”.

    Pozdrawiam

  3. SAWO
    Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.

    to jest art.235 konstytucji

    Wszystko gra.

    Oczywiście równanie nie jest takie do końca proste bo odejście z PiS-u nie musi się równać poparciu dla eurowaluty.
    Ale patrząc na wymogi formalne, to przecież może “na prośbę PO” jakiś poseł niezrzeszony zaplątać się np. podczas ważnego głosowania w toalecie. Z drugiej strony np. Dorn może zostać nagle przeproszony przez Jarosława Kaczyńskiego w imię “programowych racji”.

    Pozdrawiam

  4. SAWO
    Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.

    to jest art.235 konstytucji

    Wszystko gra.

    Oczywiście równanie nie jest takie do końca proste bo odejście z PiS-u nie musi się równać poparciu dla eurowaluty.
    Ale patrząc na wymogi formalne, to przecież może “na prośbę PO” jakiś poseł niezrzeszony zaplątać się np. podczas ważnego głosowania w toalecie. Z drugiej strony np. Dorn może zostać nagle przeproszony przez Jarosława Kaczyńskiego w imię “programowych racji”.

    Pozdrawiam

  5. SAWO
    Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.

    to jest art.235 konstytucji

    Wszystko gra.

    Oczywiście równanie nie jest takie do końca proste bo odejście z PiS-u nie musi się równać poparciu dla eurowaluty.
    Ale patrząc na wymogi formalne, to przecież może “na prośbę PO” jakiś poseł niezrzeszony zaplątać się np. podczas ważnego głosowania w toalecie. Z drugiej strony np. Dorn może zostać nagle przeproszony przez Jarosława Kaczyńskiego w imię “programowych racji”.

    Pozdrawiam

  6. SAWO
    Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.

    to jest art.235 konstytucji

    Wszystko gra.

    Oczywiście równanie nie jest takie do końca proste bo odejście z PiS-u nie musi się równać poparciu dla eurowaluty.
    Ale patrząc na wymogi formalne, to przecież może “na prośbę PO” jakiś poseł niezrzeszony zaplątać się np. podczas ważnego głosowania w toalecie. Z drugiej strony np. Dorn może zostać nagle przeproszony przez Jarosława Kaczyńskiego w imię “programowych racji”.

    Pozdrawiam

  7. SAWO
    Ustawę o zmianie Konstytucji uchwala Sejm większością co najmniej 2/3 głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby posłów oraz Senat bezwzględną większością głosów w obecności co najmniej połowy ustawowej liczby senatorów.

    to jest art.235 konstytucji

    Wszystko gra.

    Oczywiście równanie nie jest takie do końca proste bo odejście z PiS-u nie musi się równać poparciu dla eurowaluty.
    Ale patrząc na wymogi formalne, to przecież może “na prośbę PO” jakiś poseł niezrzeszony zaplątać się np. podczas ważnego głosowania w toalecie. Z drugiej strony np. Dorn może zostać nagle przeproszony przez Jarosława Kaczyńskiego w imię “programowych racji”.

    Pozdrawiam

  29. toteż
    piszę o “nagłej wizycie w toalecie” przy “ogólnonarodowym kompromisie”.

    Rząd Suchockiej upadł przez jej ministra.
    W polityce nie ma rzeczy niemożliwych.

    Kaczyński też ma swoje scenariusze.
    No może poza konstruktywnym votum nieufności.
    Bo co to za konstruktor, co w rok traci 10 szabel i jakieś 50% intelektualnego potencjału?

  30. toteż
    piszę o “nagłej wizycie w toalecie” przy “ogólnonarodowym kompromisie”.

    Rząd Suchockiej upadł przez jej ministra.
    W polityce nie ma rzeczy niemożliwych.

    Kaczyński też ma swoje scenariusze.
    No może poza konstruktywnym votum nieufności.
    Bo co to za konstruktor, co w rok traci 10 szabel i jakieś 50% intelektualnego potencjału?

  31. toteż
    piszę o “nagłej wizycie w toalecie” przy “ogólnonarodowym kompromisie”.

    Rząd Suchockiej upadł przez jej ministra.
    W polityce nie ma rzeczy niemożliwych.

    Kaczyński też ma swoje scenariusze.
    No może poza konstruktywnym votum nieufności.
    Bo co to za konstruktor, co w rok traci 10 szabel i jakieś 50% intelektualnego potencjału?

  32. toteż
    piszę o “nagłej wizycie w toalecie” przy “ogólnonarodowym kompromisie”.

    Rząd Suchockiej upadł przez jej ministra.
    W polityce nie ma rzeczy niemożliwych.

    Kaczyński też ma swoje scenariusze.
    No może poza konstruktywnym votum nieufności.
    Bo co to za konstruktor, co w rok traci 10 szabel i jakieś 50% intelektualnego potencjału?

  33. toteż
    piszę o “nagłej wizycie w toalecie” przy “ogólnonarodowym kompromisie”.

    Rząd Suchockiej upadł przez jej ministra.
    W polityce nie ma rzeczy niemożliwych.

    Kaczyński też ma swoje scenariusze.
    No może poza konstruktywnym votum nieufności.
    Bo co to za konstruktor, co w rok traci 10 szabel i jakieś 50% intelektualnego potencjału?

  34. toteż
    piszę o “nagłej wizycie w toalecie” przy “ogólnonarodowym kompromisie”.

    Rząd Suchockiej upadł przez jej ministra.
    W polityce nie ma rzeczy niemożliwych.

    Kaczyński też ma swoje scenariusze.
    No może poza konstruktywnym votum nieufności.
    Bo co to za konstruktor, co w rok traci 10 szabel i jakieś 50% intelektualnego potencjału?

  35. toteż
    piszę o “nagłej wizycie w toalecie” przy “ogólnonarodowym kompromisie”.

    Rząd Suchockiej upadł przez jej ministra.
    W polityce nie ma rzeczy niemożliwych.

    Kaczyński też ma swoje scenariusze.
    No może poza konstruktywnym votum nieufności.
    Bo co to za konstruktor, co w rok traci 10 szabel i jakieś 50% intelektualnego potencjału?

  36. A dlaczego ma tam to wrzucać?
    To nie będzie jakiś koncert życzeń tylko konkretna inicjatywa w ściśle określonym celu.
    PIS może sobie krzyczeć, a jak Tusk prawidłowo przygotuje grunt, to może wygrać.
    Już choćby tylko to działanie może wyciągnąć kilku posłów, bo w ewidentny sposób PIS będzie się musiał ustawić w pozycji eurosceptycznej.
    Sama zmiana konstytucji tak czy siak jest wymagana, a nie oznacza automatycznego wprowadzenia Euro.

  37. A dlaczego ma tam to wrzucać?
    To nie będzie jakiś koncert życzeń tylko konkretna inicjatywa w ściśle określonym celu.
    PIS może sobie krzyczeć, a jak Tusk prawidłowo przygotuje grunt, to może wygrać.
    Już choćby tylko to działanie może wyciągnąć kilku posłów, bo w ewidentny sposób PIS będzie się musiał ustawić w pozycji eurosceptycznej.
    Sama zmiana konstytucji tak czy siak jest wymagana, a nie oznacza automatycznego wprowadzenia Euro.

  38. A dlaczego ma tam to wrzucać?
    To nie będzie jakiś koncert życzeń tylko konkretna inicjatywa w ściśle określonym celu.
    PIS może sobie krzyczeć, a jak Tusk prawidłowo przygotuje grunt, to może wygrać.
    Już choćby tylko to działanie może wyciągnąć kilku posłów, bo w ewidentny sposób PIS będzie się musiał ustawić w pozycji eurosceptycznej.
    Sama zmiana konstytucji tak czy siak jest wymagana, a nie oznacza automatycznego wprowadzenia Euro.

  39. A dlaczego ma tam to wrzucać?
    To nie będzie jakiś koncert życzeń tylko konkretna inicjatywa w ściśle określonym celu.
    PIS może sobie krzyczeć, a jak Tusk prawidłowo przygotuje grunt, to może wygrać.
    Już choćby tylko to działanie może wyciągnąć kilku posłów, bo w ewidentny sposób PIS będzie się musiał ustawić w pozycji eurosceptycznej.
    Sama zmiana konstytucji tak czy siak jest wymagana, a nie oznacza automatycznego wprowadzenia Euro.

  40. A dlaczego ma tam to wrzucać?
    To nie będzie jakiś koncert życzeń tylko konkretna inicjatywa w ściśle określonym celu.
    PIS może sobie krzyczeć, a jak Tusk prawidłowo przygotuje grunt, to może wygrać.
    Już choćby tylko to działanie może wyciągnąć kilku posłów, bo w ewidentny sposób PIS będzie się musiał ustawić w pozycji eurosceptycznej.
    Sama zmiana konstytucji tak czy siak jest wymagana, a nie oznacza automatycznego wprowadzenia Euro.

  41. A dlaczego ma tam to wrzucać?
    To nie będzie jakiś koncert życzeń tylko konkretna inicjatywa w ściśle określonym celu.
    PIS może sobie krzyczeć, a jak Tusk prawidłowo przygotuje grunt, to może wygrać.
    Już choćby tylko to działanie może wyciągnąć kilku posłów, bo w ewidentny sposób PIS będzie się musiał ustawić w pozycji eurosceptycznej.
    Sama zmiana konstytucji tak czy siak jest wymagana, a nie oznacza automatycznego wprowadzenia Euro.

  42. A dlaczego ma tam to wrzucać?
    To nie będzie jakiś koncert życzeń tylko konkretna inicjatywa w ściśle określonym celu.
    PIS może sobie krzyczeć, a jak Tusk prawidłowo przygotuje grunt, to może wygrać.
    Już choćby tylko to działanie może wyciągnąć kilku posłów, bo w ewidentny sposób PIS będzie się musiał ustawić w pozycji eurosceptycznej.
    Sama zmiana konstytucji tak czy siak jest wymagana, a nie oznacza automatycznego wprowadzenia Euro.