Reklama

Ostatnio narażam się najbardzi

Ostatnio narażam się najbardziej gorliwym patriotom, ale skoro mi tak dobrze idzie, to pociągnę wątek. Powrócił znany temat obyczajowy pod tytułem jak się człowiek powinien zachowywać na cmentarzu. Problem odgrzał się sam dzięki grupce ludzi, którzy w czasie składania kwiatów na Powązkach już nową świecką tradycją, jak co roku, wygwizdali innych nich Jarosław Kaczyński polityków. Naturalnie na „bydło” w pierwszym szeregu, w awangardzie propagandy rzuciły się nowoczesne telewizje. Klasycznie potraktowano zagadnienie, naliczyłem chyba z pięciu ludzi, z którymi się nie dyskutuje, w zestawie wymienię tylko generała Ścibora-Rylskiego, leciwego staruszka i żołnierza AK, guru socjologów Wnuka-Lipińskiego, też sędziwego i był jeszcze jakiś antropolog kultury, ale wyrwano go w ostatniej chwili, to pozwoliłem sobie zapomnieć nazwisko. Ważyłem dłuższy czas argumenty za i przeciw. Po stornie „za” mam tylko jeden, wygwizdani ludzie absolutnie na to zasługują i wydaje się, że to powód wystarczający, jednak tak jak od siebie, tak od innych wymagam żelaznej konsekwencji. Jeśli hołduje się triadzie: Bóg, Honor, Ojczyzna i głosi się te niesłusznie obśmiewane wartości złotymi głoskami, to trzeba zasłużyć na zaszczyt głoszenia. Jeśli mówimy o Ojczyźnie, to musimy wrócić do szkoły i sięgnąć po elementarz, ponieważ w polskiej tradycji cmentarz jest miejscem świętym, gdzie zwyczajnie zamyka się gębę i nie zakłóca spokoju zmarłym. Więcej mówi polska tradycja, największym bydlakom na cmentarzu w polskiej tradycji nigdy nie zakłócało się spokoju. Gdy mowa o Honorze, należy pamiętać, że jest żadnym Honorem profanowanie polskiej tradycji. W końcu odwoływanie się do Boga, bez szacunku dla polskiej tradycji wywodzącej się z katolicyzmu i przy braku Honoru, jest grzechem śmiertelnym i głównym zarazem. Przy jednym argumencie za, istnieje cała gama argumentów przeciw, a tej gamie najważniejsze dwa, których jeszcze nie wymieniłem. Zachowania fanatycznych zwolenników Jarosława Kaczyńskiego nie życzą są Powstańcy Warszawscy, a gwizdy tych fanatyków, bynajmniej nie zakłócają spokoju doczesnego Tuska i Bartoszewskiego, tylko spokój wieczny tysięcy bohaterów. Nie wiem może są mądrzejsi ode mnie i potrafią podjąć się obrony podobnego prostactwa i braku Honoru, braku poszanowania tradycji Ojczyzny i bluźnierstwa wobec Boga, mnie się bronić takich zjawisk i ludzi nie chce. Tym bardziej mi się nie chce, że to jest obrona oblężnicza i skazana na wielkie branie w d. Obrazek jest tak dobitny, że żadnym słowem się tego nie nadrobi i jak puszczam mimo uszu ekspertyzy ludzi, z którymi się nie dyskutuje, tak nie sposób nie zgodzić się z Wnukiem-Lipińskim, że ten chlew jaki się organizuje na Powązkach, bez trudu może powstrzymać jeden człowiek, który tego świadomie nie robi. Jest to o tyle głupie i mało przyzwoite, że świętej pamięci brat, w takich sytuacji interweniował, ba w znacznie mniej delikatnej sytuacji, bo w stoczni gdańskiej, na wiecu, gdzie podobne zachowania są jak najbardziej dopuszczalne.

Reklama

Nie koniec przykrych słów. Wymieniony powód jest tylko jednym z powodów. Zdaje się, że Pan Jarosław Kaczyński przy okazji składania kwiatów na Powązkach wykazuje się swoją absolutnie nieznośną cechą, mianowicie autorytatywnego nadawanie sobie moralnego prawa do reprezentowania określonych ludzi. Tutaj proszę zagorzałych zwolenników o chwile uwagi i garść popiołu. Otóż jeśli prezes Kaczyński uważa się za godnego spadkobiercę Powstańców Warszawskich i żołnierzy AK, to trzeba mu przypomnieć, że nie kto inny jak jego ojciec, świętej pamięci Rajmund Kaczyński, były wykładowca WULM, przez lata był omijany szerokim łukiem przez Powstańców, za wiadome czyny i sprzeniewierzenie się dawnym ideałom. Podobnie rzecz się ma z Mamą prezesa, cała legenda o Jej udziale w Powstaniu Warszawskim jest tak prawdziwa jak bohaterska rola opozycyjna prezesa w stanie wojennym. Nie tylko nie brała udziału w Powstaniu, ale została przez rodziców odesłana na prowincję, za co chwała rodzicom, postąpiłbym dokładnie tak samo, jednak w imię Boga, Honoru i Ojczyzny szanujmy fakty i ostrożnie podchodźmy do „samonamaszczenia”. Prezes Kaczyński nie jest żadnym autorytarnym pomazańcem powstańczej i akowskiej tradycji, na Powązkach byli prawdziwi spadkobiercy i nie widziałem, aby fanatycy Kaczyńskiego oddali im hołd, co jest kolejnym argumentem przeciw. Na koniec małe pocieszenie, otóż autor tych słynnych słów o „bydle”, mitoman Władysław Bartoszewski, powinien skorzystać z prawa do milczenia, ponieważ z niego był taki Powstaniec jak ze mnie komandos Gromu. Ten leciwy bajkopisarz, siedział na dupie w piwnicy i kręcił ulotki powielaczem, oraz przerzucał inne papierki i to już kolejne cudowne ocalenie mitomana. Także podsumowaniem zjawiska jest to, że ani tym fanatykom nie godzi się wyć, ani temu mitomanowi, jemu szczególnie, rzucać „bydłem”. Poza konkursem dodam, że to co zrobił Kaczyński i jego fanatycy, to najlepszy darmowy spot PO jaki wiedziałem.

PS Proszę spojrzeć jacy ludzie stoją koło Bartoszewskiego i w jakim miejscu. Jeśli ktoś już jest spadkobiercą, to Oni, a na cmentarzu zamyka się buzię, jak mam uczyła.

Reklama

PODOBNE ARTYKUŁYWIĘCEJ OD AUTORA

54 KOMENTARZE

  1. Poza tematem zagadka. Ile
    Poza tematem zagadka. Ile czasu miał według znamienitych ekspertów i analityków Lech Kaczyński na podjęcie decyzji, jeśli weźmiemy dwa cytaty z Kazany, ten, że mamy problem i ten, że Prezydent nie podjął decyzji. Czas możemy wyliczyć co do sekundy. I jeszcze jedno pytanie. Jak zareagowali piloci na “mamy problem”? “Ucisnęli” się, czy może odpowiedzieli zupełnie spokojnie, że nie ma żadnego problemu, tylko są dwie możliwości.

  2. Poza tematem zagadka. Ile
    Poza tematem zagadka. Ile czasu miał według znamienitych ekspertów i analityków Lech Kaczyński na podjęcie decyzji, jeśli weźmiemy dwa cytaty z Kazany, ten, że mamy problem i ten, że Prezydent nie podjął decyzji. Czas możemy wyliczyć co do sekundy. I jeszcze jedno pytanie. Jak zareagowali piloci na “mamy problem”? “Ucisnęli” się, czy może odpowiedzieli zupełnie spokojnie, że nie ma żadnego problemu, tylko są dwie możliwości.

  3. Poza tematem zagadka. Ile
    Poza tematem zagadka. Ile czasu miał według znamienitych ekspertów i analityków Lech Kaczyński na podjęcie decyzji, jeśli weźmiemy dwa cytaty z Kazany, ten, że mamy problem i ten, że Prezydent nie podjął decyzji. Czas możemy wyliczyć co do sekundy. I jeszcze jedno pytanie. Jak zareagowali piloci na “mamy problem”? “Ucisnęli” się, czy może odpowiedzieli zupełnie spokojnie, że nie ma żadnego problemu, tylko są dwie możliwości.

  4. Jeżeli takie nagrobki przetrwały
    III Rzeszę, Armię Czerwoną i Polskę Ludową :

    to tym bardziej, wobec jakiegokolwiek innego grobu albo jakiegokolwiek miejsca pamięci musimy zachować powagę i ciszę. A już limitowanie tych, którzy mogą zapalić świeczkę i oddać cześć, albo tylko chwilę zadumy, to pomysł zupełnie pomylony.

  5. Jeżeli takie nagrobki przetrwały
    III Rzeszę, Armię Czerwoną i Polskę Ludową :

    to tym bardziej, wobec jakiegokolwiek innego grobu albo jakiegokolwiek miejsca pamięci musimy zachować powagę i ciszę. A już limitowanie tych, którzy mogą zapalić świeczkę i oddać cześć, albo tylko chwilę zadumy, to pomysł zupełnie pomylony.

  6. Jeżeli takie nagrobki przetrwały
    III Rzeszę, Armię Czerwoną i Polskę Ludową :

    to tym bardziej, wobec jakiegokolwiek innego grobu albo jakiegokolwiek miejsca pamięci musimy zachować powagę i ciszę. A już limitowanie tych, którzy mogą zapalić świeczkę i oddać cześć, albo tylko chwilę zadumy, to pomysł zupełnie pomylony.

  7. Na pewno nie tak
    “Prezes Kaczyński powiedział, że katastrofy by nie było gdyby nie rozdzielono wizyt prezydenta i premiera. Jak podkreślił, świadczy o tym zmiana załogi. Według Jarosława Kaczyńskiego, prezydentowi 10 kwietnia przydzielono tą gorszą, a powinno być odwrotnie”

    Ciekawe co czują rodziny gorszych pilotów…bo oni już się nie wypowiedzą.

    • Też mnie to podniosło z
      Też mnie to podniosło z fotela. Znacznie gorsze jest to, że gdy prezes dostał pytanie, jak to koreluje z jego heroiczną obrona załogi TU 154, odpowiedział jak na Grasia przystało: “istnieje krytyka immanentna i zewnętrzna”. Jeszcze istnieją plusy dodatnie i ujemne. A sprawa jest tylko pozornie złożona. Fakt, że załogę poskładano z łapanki jest oczywiście kolejnym przykładem burdelu, ale między określeniem “gorsza załoga”, a chaos decyzyjny przy organizacji lotu, jest ocean możliwości. Niestety prezes swoim zwyczajem wdepnął w kałużę swoich ślepych racji. I to jest kolejny argument, że na obie strony tej tragedii trzeba patrzeć czujnie, nie mam najmniejszych wątpliwości, że Kaczor tak samo wydymałby pilotów jak Tusk, gdyby tylko byłoby mu to na rękę. Póki co nie jest i tylko dlatego wydaje się być znacznie bardziej wiarygodny, ale przypomnę, że to nie pierwszy numer prezesa. Już swego czasu, przy okazji wrzutki: “Jak nie wyląduję, to mnie zabije”, z głupawym uśmieszkiem na ustach odpowiadał, że to Protasiuk przestraszył się żony, że nie wróci na czas. Mam wrażenie, że z tej tragedii coraz więcej robi się jaj i przerzuca argumenty jak polityczna chorągiewka zawieje.

  8. Na pewno nie tak
    “Prezes Kaczyński powiedział, że katastrofy by nie było gdyby nie rozdzielono wizyt prezydenta i premiera. Jak podkreślił, świadczy o tym zmiana załogi. Według Jarosława Kaczyńskiego, prezydentowi 10 kwietnia przydzielono tą gorszą, a powinno być odwrotnie”

    Ciekawe co czują rodziny gorszych pilotów…bo oni już się nie wypowiedzą.

    • Też mnie to podniosło z
      Też mnie to podniosło z fotela. Znacznie gorsze jest to, że gdy prezes dostał pytanie, jak to koreluje z jego heroiczną obrona załogi TU 154, odpowiedział jak na Grasia przystało: “istnieje krytyka immanentna i zewnętrzna”. Jeszcze istnieją plusy dodatnie i ujemne. A sprawa jest tylko pozornie złożona. Fakt, że załogę poskładano z łapanki jest oczywiście kolejnym przykładem burdelu, ale między określeniem “gorsza załoga”, a chaos decyzyjny przy organizacji lotu, jest ocean możliwości. Niestety prezes swoim zwyczajem wdepnął w kałużę swoich ślepych racji. I to jest kolejny argument, że na obie strony tej tragedii trzeba patrzeć czujnie, nie mam najmniejszych wątpliwości, że Kaczor tak samo wydymałby pilotów jak Tusk, gdyby tylko byłoby mu to na rękę. Póki co nie jest i tylko dlatego wydaje się być znacznie bardziej wiarygodny, ale przypomnę, że to nie pierwszy numer prezesa. Już swego czasu, przy okazji wrzutki: “Jak nie wyląduję, to mnie zabije”, z głupawym uśmieszkiem na ustach odpowiadał, że to Protasiuk przestraszył się żony, że nie wróci na czas. Mam wrażenie, że z tej tragedii coraz więcej robi się jaj i przerzuca argumenty jak polityczna chorągiewka zawieje.

  9. Na pewno nie tak
    “Prezes Kaczyński powiedział, że katastrofy by nie było gdyby nie rozdzielono wizyt prezydenta i premiera. Jak podkreślił, świadczy o tym zmiana załogi. Według Jarosława Kaczyńskiego, prezydentowi 10 kwietnia przydzielono tą gorszą, a powinno być odwrotnie”

    Ciekawe co czują rodziny gorszych pilotów…bo oni już się nie wypowiedzą.

    • Też mnie to podniosło z
      Też mnie to podniosło z fotela. Znacznie gorsze jest to, że gdy prezes dostał pytanie, jak to koreluje z jego heroiczną obrona załogi TU 154, odpowiedział jak na Grasia przystało: “istnieje krytyka immanentna i zewnętrzna”. Jeszcze istnieją plusy dodatnie i ujemne. A sprawa jest tylko pozornie złożona. Fakt, że załogę poskładano z łapanki jest oczywiście kolejnym przykładem burdelu, ale między określeniem “gorsza załoga”, a chaos decyzyjny przy organizacji lotu, jest ocean możliwości. Niestety prezes swoim zwyczajem wdepnął w kałużę swoich ślepych racji. I to jest kolejny argument, że na obie strony tej tragedii trzeba patrzeć czujnie, nie mam najmniejszych wątpliwości, że Kaczor tak samo wydymałby pilotów jak Tusk, gdyby tylko byłoby mu to na rękę. Póki co nie jest i tylko dlatego wydaje się być znacznie bardziej wiarygodny, ale przypomnę, że to nie pierwszy numer prezesa. Już swego czasu, przy okazji wrzutki: “Jak nie wyląduję, to mnie zabije”, z głupawym uśmieszkiem na ustach odpowiadał, że to Protasiuk przestraszył się żony, że nie wróci na czas. Mam wrażenie, że z tej tragedii coraz więcej robi się jaj i przerzuca argumenty jak polityczna chorągiewka zawieje.

  13. Kwiat inteligencji polskiej poległ, wycięto narodowi mózg.
    Ach do diabła! Kurka, mogę tylko powiedzieć jedno, tak właśnie lecą debeściaki.
    Ty jesteś Kurka debeściak. Widzę, chociaż może sie mylę, ale Ty, tak jak i ja, jesteśmy większe PISowce niż sam Kaczor, też czuję kiedy jest coś nie tak. Albo ma być ideał albo kicha.
    Głowy bym nie dał za Maciarewicza i Marka Jurka, bo może oni są od nas lepsi, ale ten Jarek, ten Jarek, niech to chudy byk. Kilka razy złapałem go na braku konsekwencji i na cieniactwie pospolitym, może ma to po Rajmundzie?
    A tak na boku, moi koledzy, którzy ukończyli WUML mieli przepiękne kariery, głównie naukowe, biznezowe itd. Dyplom tego gówna był paszportem do lepszego życia. Czy Rajmund tam wykładał? Nawet jeżeli tak, to chyba jakieś techniczne przedmioty, a poza tym, nie świadczy to jeszcze o tym, że był szują. W tym systemie ludzie musieli jakoś żyć, a oni byli Żydami, więc tata widział, gdzie stoją konfitury.
    I popatrz Kurka, dokąd ta nasza nacja doszła, nawet polskim patriotą musi być Żyd z krwi i kości, no nie jest to koniec świata?

    • Macierewicz też Żyd, to tak
      Macierewicz też Żyd, to tak dla porządku. Mnie już przeszły wszystkie fascynacje polityczne, w Polsce nie ma oferty dla mnie, czyli porządnej konserwatywnej partii o CZYSTYM liberalnym pomyśle na gospodarkę. Korwin to fajny cudak, teoretyk, w praktyce beznadzieja. Reszta to lewacka popkulturowa breja. Kaczor jest zwyczajnie najmniejszym złem, co kurwa odnotowuje z masochistycznym grymasem na twarzy, bo na sam termin mi się cofa. I tyle mogę rozsądnie powiedzieć. A co do Żydów, to jest spora grupa, która wręcz rozpaczliwie próbuje się zasymilować z kulturą narodów, u których zagościli. Istnieje takie pojęcie jak Żyd Prawdziwy Polak. Przykładów jest sporo, poczynając od Grudzińskiego, Hemara, a na Wildsteinie kończąc.

      • konserwatywnej partii o CZYSTYM liberalnym pomyśle
        CZYSTYM to nie zadziała, imho, tak na wyczucie. Sytuacja zdaje się być dziwna. UE jest w naszym interesie. I solidna porcja kreta.
        Żyd(?), Polak(?), Niemiec(?), Ruski(?) fascynująco wszystko toto pojebane, pełne bagno. W zasadzie, bycie Polakiem to było, i chyba jeszcze jest, kwestia wyboru, nie genów, charakteru(?).
        Trudne toto wszystko.

      • Jak to wygląd może zmylić
        Nie chcę być upierdliwcem, ale muszę to zamieścić.
        Kiedyś znalazłem żarliwe zapewnienie Macierewicza, że nie jest żydem, podobno sprawdzał rodziny z obu stron do 300 lat wstecz. Oto dowód, na stronie http://www.ojczyzna.pl/ARTYKULY/13_pytan_do_posla_A-Macierewicza.htm
        Czy nosił Pan kiedyś inne nazwisko? Na przykład Izaak Singer?
        Antoni Macierewicz:  Nie nosiłem nigdy nazwiska Izaak Singer. Z tego co wiem, nie nosił takiego nazwiska także nikt z mojej rodziny czy to od strony Ojca czy Matki, a więc nikt z Macierewiczów, Nowakowskich, Grabowskich, Niementowskich, czy też Strączyńskich, Winczakiewiczów lub Kozarskich. Jak było w XVII wieku – nie wiem, ale za ostatnie 300 lat gwarantuję. W latach 1982-84 ukrywając się, posługiwałem się dowodem osobistym wystawionym na cudze nazwisko. Brzmiało ono jednak inaczej.

  14. Kwiat inteligencji polskiej poległ, wycięto narodowi mózg.
    Ach do diabła! Kurka, mogę tylko powiedzieć jedno, tak właśnie lecą debeściaki.
    Ty jesteś Kurka debeściak. Widzę, chociaż może sie mylę, ale Ty, tak jak i ja, jesteśmy większe PISowce niż sam Kaczor, też czuję kiedy jest coś nie tak. Albo ma być ideał albo kicha.
    Głowy bym nie dał za Maciarewicza i Marka Jurka, bo może oni są od nas lepsi, ale ten Jarek, ten Jarek, niech to chudy byk. Kilka razy złapałem go na braku konsekwencji i na cieniactwie pospolitym, może ma to po Rajmundzie?
    A tak na boku, moi koledzy, którzy ukończyli WUML mieli przepiękne kariery, głównie naukowe, biznezowe itd. Dyplom tego gówna był paszportem do lepszego życia. Czy Rajmund tam wykładał? Nawet jeżeli tak, to chyba jakieś techniczne przedmioty, a poza tym, nie świadczy to jeszcze o tym, że był szują. W tym systemie ludzie musieli jakoś żyć, a oni byli Żydami, więc tata widział, gdzie stoją konfitury.
    I popatrz Kurka, dokąd ta nasza nacja doszła, nawet polskim patriotą musi być Żyd z krwi i kości, no nie jest to koniec świata?

    • Macierewicz też Żyd, to tak
      Macierewicz też Żyd, to tak dla porządku. Mnie już przeszły wszystkie fascynacje polityczne, w Polsce nie ma oferty dla mnie, czyli porządnej konserwatywnej partii o CZYSTYM liberalnym pomyśle na gospodarkę. Korwin to fajny cudak, teoretyk, w praktyce beznadzieja. Reszta to lewacka popkulturowa breja. Kaczor jest zwyczajnie najmniejszym złem, co kurwa odnotowuje z masochistycznym grymasem na twarzy, bo na sam termin mi się cofa. I tyle mogę rozsądnie powiedzieć. A co do Żydów, to jest spora grupa, która wręcz rozpaczliwie próbuje się zasymilować z kulturą narodów, u których zagościli. Istnieje takie pojęcie jak Żyd Prawdziwy Polak. Przykładów jest sporo, poczynając od Grudzińskiego, Hemara, a na Wildsteinie kończąc.

      • konserwatywnej partii o CZYSTYM liberalnym pomyśle
        CZYSTYM to nie zadziała, imho, tak na wyczucie. Sytuacja zdaje się być dziwna. UE jest w naszym interesie. I solidna porcja kreta.
        Żyd(?), Polak(?), Niemiec(?), Ruski(?) fascynująco wszystko toto pojebane, pełne bagno. W zasadzie, bycie Polakiem to było, i chyba jeszcze jest, kwestia wyboru, nie genów, charakteru(?).
        Trudne toto wszystko.

      • Jak to wygląd może zmylić
        Nie chcę być upierdliwcem, ale muszę to zamieścić.
        Kiedyś znalazłem żarliwe zapewnienie Macierewicza, że nie jest żydem, podobno sprawdzał rodziny z obu stron do 300 lat wstecz. Oto dowód, na stronie http://www.ojczyzna.pl/ARTYKULY/13_pytan_do_posla_A-Macierewicza.htm
        Czy nosił Pan kiedyś inne nazwisko? Na przykład Izaak Singer?
        Antoni Macierewicz:  Nie nosiłem nigdy nazwiska Izaak Singer. Z tego co wiem, nie nosił takiego nazwiska także nikt z mojej rodziny czy to od strony Ojca czy Matki, a więc nikt z Macierewiczów, Nowakowskich, Grabowskich, Niementowskich, czy też Strączyńskich, Winczakiewiczów lub Kozarskich. Jak było w XVII wieku – nie wiem, ale za ostatnie 300 lat gwarantuję. W latach 1982-84 ukrywając się, posługiwałem się dowodem osobistym wystawionym na cudze nazwisko. Brzmiało ono jednak inaczej.

  15. Kwiat inteligencji polskiej poległ, wycięto narodowi mózg.
    Ach do diabła! Kurka, mogę tylko powiedzieć jedno, tak właśnie lecą debeściaki.
    Ty jesteś Kurka debeściak. Widzę, chociaż może sie mylę, ale Ty, tak jak i ja, jesteśmy większe PISowce niż sam Kaczor, też czuję kiedy jest coś nie tak. Albo ma być ideał albo kicha.
    Głowy bym nie dał za Maciarewicza i Marka Jurka, bo może oni są od nas lepsi, ale ten Jarek, ten Jarek, niech to chudy byk. Kilka razy złapałem go na braku konsekwencji i na cieniactwie pospolitym, może ma to po Rajmundzie?
    A tak na boku, moi koledzy, którzy ukończyli WUML mieli przepiękne kariery, głównie naukowe, biznezowe itd. Dyplom tego gówna był paszportem do lepszego życia. Czy Rajmund tam wykładał? Nawet jeżeli tak, to chyba jakieś techniczne przedmioty, a poza tym, nie świadczy to jeszcze o tym, że był szują. W tym systemie ludzie musieli jakoś żyć, a oni byli Żydami, więc tata widział, gdzie stoją konfitury.
    I popatrz Kurka, dokąd ta nasza nacja doszła, nawet polskim patriotą musi być Żyd z krwi i kości, no nie jest to koniec świata?

    • Macierewicz też Żyd, to tak
      Macierewicz też Żyd, to tak dla porządku. Mnie już przeszły wszystkie fascynacje polityczne, w Polsce nie ma oferty dla mnie, czyli porządnej konserwatywnej partii o CZYSTYM liberalnym pomyśle na gospodarkę. Korwin to fajny cudak, teoretyk, w praktyce beznadzieja. Reszta to lewacka popkulturowa breja. Kaczor jest zwyczajnie najmniejszym złem, co kurwa odnotowuje z masochistycznym grymasem na twarzy, bo na sam termin mi się cofa. I tyle mogę rozsądnie powiedzieć. A co do Żydów, to jest spora grupa, która wręcz rozpaczliwie próbuje się zasymilować z kulturą narodów, u których zagościli. Istnieje takie pojęcie jak Żyd Prawdziwy Polak. Przykładów jest sporo, poczynając od Grudzińskiego, Hemara, a na Wildsteinie kończąc.

      • konserwatywnej partii o CZYSTYM liberalnym pomyśle
        CZYSTYM to nie zadziała, imho, tak na wyczucie. Sytuacja zdaje się być dziwna. UE jest w naszym interesie. I solidna porcja kreta.
        Żyd(?), Polak(?), Niemiec(?), Ruski(?) fascynująco wszystko toto pojebane, pełne bagno. W zasadzie, bycie Polakiem to było, i chyba jeszcze jest, kwestia wyboru, nie genów, charakteru(?).
        Trudne toto wszystko.

      • Jak to wygląd może zmylić
        Nie chcę być upierdliwcem, ale muszę to zamieścić.
        Kiedyś znalazłem żarliwe zapewnienie Macierewicza, że nie jest żydem, podobno sprawdzał rodziny z obu stron do 300 lat wstecz. Oto dowód, na stronie http://www.ojczyzna.pl/ARTYKULY/13_pytan_do_posla_A-Macierewicza.htm
        Czy nosił Pan kiedyś inne nazwisko? Na przykład Izaak Singer?
        Antoni Macierewicz:  Nie nosiłem nigdy nazwiska Izaak Singer. Z tego co wiem, nie nosił takiego nazwiska także nikt z mojej rodziny czy to od strony Ojca czy Matki, a więc nikt z Macierewiczów, Nowakowskich, Grabowskich, Niementowskich, czy też Strączyńskich, Winczakiewiczów lub Kozarskich. Jak było w XVII wieku – nie wiem, ale za ostatnie 300 lat gwarantuję. W latach 1982-84 ukrywając się, posługiwałem się dowodem osobistym wystawionym na cudze nazwisko. Brzmiało ono jednak inaczej.

  16. Porządni rodzice powinni
    Porządni rodzice powinni zaszczepić swoim dzieciom szacunek do innych, szczególnie dla zmarłych. I to jest bezdyskusyjne. Cmentarz nie powinien być miejscem jakichkolwiek przepychanek. Jest tylko jedno “ale”. Jeśli mielibyśmy w Polsce media obiektywne, rzeczowe, robiące, to co do nich należy, taka krytyka byłaby uzasadniona. Niestety, te media ( szczególnie te “opiniotwórcze”) biją tylko w jeden bęben, który przygrywa tym obłudnikom, co to stali w pierwszym szeregu z gębami pełnymi frazesów, te media wykorzystują każdą nadarzającą się okazję, aby przywalić opozycji. Czy ta opozycja ( pomijając już inne aspekty tej opozycji, jak walka po trupach o władzę) ma ciągle nastawiać dobrotliwie drugi policzek ? Gdzie ma się pokazać, jak zaprezentować swój głos? I na koniec taka uwaga. Bardzo mocno jestem przekonany, że Ci, na grobach których kładziono wieńce, gdyby mogli się wypowiedzieć, to nie potępiliby gwiżdżących, bo chyba nie o taką Polskę walczyli.

  17. Porządni rodzice powinni
    Porządni rodzice powinni zaszczepić swoim dzieciom szacunek do innych, szczególnie dla zmarłych. I to jest bezdyskusyjne. Cmentarz nie powinien być miejscem jakichkolwiek przepychanek. Jest tylko jedno “ale”. Jeśli mielibyśmy w Polsce media obiektywne, rzeczowe, robiące, to co do nich należy, taka krytyka byłaby uzasadniona. Niestety, te media ( szczególnie te “opiniotwórcze”) biją tylko w jeden bęben, który przygrywa tym obłudnikom, co to stali w pierwszym szeregu z gębami pełnymi frazesów, te media wykorzystują każdą nadarzającą się okazję, aby przywalić opozycji. Czy ta opozycja ( pomijając już inne aspekty tej opozycji, jak walka po trupach o władzę) ma ciągle nastawiać dobrotliwie drugi policzek ? Gdzie ma się pokazać, jak zaprezentować swój głos? I na koniec taka uwaga. Bardzo mocno jestem przekonany, że Ci, na grobach których kładziono wieńce, gdyby mogli się wypowiedzieć, to nie potępiliby gwiżdżących, bo chyba nie o taką Polskę walczyli.

  18. Porządni rodzice powinni
    Porządni rodzice powinni zaszczepić swoim dzieciom szacunek do innych, szczególnie dla zmarłych. I to jest bezdyskusyjne. Cmentarz nie powinien być miejscem jakichkolwiek przepychanek. Jest tylko jedno “ale”. Jeśli mielibyśmy w Polsce media obiektywne, rzeczowe, robiące, to co do nich należy, taka krytyka byłaby uzasadniona. Niestety, te media ( szczególnie te “opiniotwórcze”) biją tylko w jeden bęben, który przygrywa tym obłudnikom, co to stali w pierwszym szeregu z gębami pełnymi frazesów, te media wykorzystują każdą nadarzającą się okazję, aby przywalić opozycji. Czy ta opozycja ( pomijając już inne aspekty tej opozycji, jak walka po trupach o władzę) ma ciągle nastawiać dobrotliwie drugi policzek ? Gdzie ma się pokazać, jak zaprezentować swój głos? I na koniec taka uwaga. Bardzo mocno jestem przekonany, że Ci, na grobach których kładziono wieńce, gdyby mogli się wypowiedzieć, to nie potępiliby gwiżdżących, bo chyba nie o taką Polskę walczyli.

  19. Czy sa jakies filmy, ktore pokazuja, kto tak sie zachowal?
    Ja przelecialen przez internet, w miare jak tylko moglem, ale tylko znalazlem filmiki na ktorych slychac gwizdy i buczenie, ale bez twarzy. Troche jestem zawiedziony tym, ze mimo wielu stacji TV, ktore uczestniczylo w tej uroczystosci, nie probowalo pokazac, kto w tym obciachu uczestniczyl (o ile sie nie myle), a moze to nawet poslowie PiS-u to robili, lub przez nich zamowieni kretyni. Na pewno przed wyborami bardzo to moze zaszkodzic tej partii, a tak tylko sa domysly, ale za to pewne. Zreszta skoro gwizdali tylko na Tuska, to musiala to byc pisowska brac z niskim IQ, bo jak inaczej? Ktokolwiek tak sie zachowal, zaszkodzil na pewno duzo szkode JarKaczowi i PiS. Jak by mozna uzyskac zdjecia tych lobuzow, to moze dac im bana na cmentarze, albo nawet zamknac cmentarz za takie zachowanie publiki?

    • Chłoptasie wygwizdani przez tchórzy
      Panowie. Na cmentarzu zebrali się chłoptasie i tchórze. Bowiem prawdziwi mężczyźni, jak mawia moja Mama – siedzą w więzieniach. Tam przyszli chłoptasie – i zostali wygwizdani przez tchórzy – a nie jak co niektórzy tu sugerują – przez niskich z IQ.

      Prawdziwy mężczyzna, jak zobaczy kogoś, kto zasługuje by mu przylać – to nie fruwa sobie pod nosem zza wysokich pleców, że go nawet nie widać, tylko przyp*… tym, co na to zasłużyli.

      Szybko i z uczuciem.

      Tak się kształtuje w Narodzie i Honor, i Ojczyzna. Następny, który wtedy tylko przez chwilę pomyśli sobie, by stać się chłoptasiem – powinien spocić się ze strachu na samo wyobrażenie sobie bólu jaki go za chwilę czeka. I wtedy w tym kraju zaczęłoby być normalnie – a przede wszystkim – odpowiedzialnie. Czas, w którym zniesiono pojedynki, stał się niestety czasem bez honoru.

  20. Czy sa jakies filmy, ktore pokazuja, kto tak sie zachowal?
    Ja przelecialen przez internet, w miare jak tylko moglem, ale tylko znalazlem filmiki na ktorych slychac gwizdy i buczenie, ale bez twarzy. Troche jestem zawiedziony tym, ze mimo wielu stacji TV, ktore uczestniczylo w tej uroczystosci, nie probowalo pokazac, kto w tym obciachu uczestniczyl (o ile sie nie myle), a moze to nawet poslowie PiS-u to robili, lub przez nich zamowieni kretyni. Na pewno przed wyborami bardzo to moze zaszkodzic tej partii, a tak tylko sa domysly, ale za to pewne. Zreszta skoro gwizdali tylko na Tuska, to musiala to byc pisowska brac z niskim IQ, bo jak inaczej? Ktokolwiek tak sie zachowal, zaszkodzil na pewno duzo szkode JarKaczowi i PiS. Jak by mozna uzyskac zdjecia tych lobuzow, to moze dac im bana na cmentarze, albo nawet zamknac cmentarz za takie zachowanie publiki?

    • Chłoptasie wygwizdani przez tchórzy
      Panowie. Na cmentarzu zebrali się chłoptasie i tchórze. Bowiem prawdziwi mężczyźni, jak mawia moja Mama – siedzą w więzieniach. Tam przyszli chłoptasie – i zostali wygwizdani przez tchórzy – a nie jak co niektórzy tu sugerują – przez niskich z IQ.

      Prawdziwy mężczyzna, jak zobaczy kogoś, kto zasługuje by mu przylać – to nie fruwa sobie pod nosem zza wysokich pleców, że go nawet nie widać, tylko przyp*… tym, co na to zasłużyli.

      Szybko i z uczuciem.

      Tak się kształtuje w Narodzie i Honor, i Ojczyzna. Następny, który wtedy tylko przez chwilę pomyśli sobie, by stać się chłoptasiem – powinien spocić się ze strachu na samo wyobrażenie sobie bólu jaki go za chwilę czeka. I wtedy w tym kraju zaczęłoby być normalnie – a przede wszystkim – odpowiedzialnie. Czas, w którym zniesiono pojedynki, stał się niestety czasem bez honoru.

  21. Czy sa jakies filmy, ktore pokazuja, kto tak sie zachowal?
    Ja przelecialen przez internet, w miare jak tylko moglem, ale tylko znalazlem filmiki na ktorych slychac gwizdy i buczenie, ale bez twarzy. Troche jestem zawiedziony tym, ze mimo wielu stacji TV, ktore uczestniczylo w tej uroczystosci, nie probowalo pokazac, kto w tym obciachu uczestniczyl (o ile sie nie myle), a moze to nawet poslowie PiS-u to robili, lub przez nich zamowieni kretyni. Na pewno przed wyborami bardzo to moze zaszkodzic tej partii, a tak tylko sa domysly, ale za to pewne. Zreszta skoro gwizdali tylko na Tuska, to musiala to byc pisowska brac z niskim IQ, bo jak inaczej? Ktokolwiek tak sie zachowal, zaszkodzil na pewno duzo szkode JarKaczowi i PiS. Jak by mozna uzyskac zdjecia tych lobuzow, to moze dac im bana na cmentarze, albo nawet zamknac cmentarz za takie zachowanie publiki?

    • Chłoptasie wygwizdani przez tchórzy
      Panowie. Na cmentarzu zebrali się chłoptasie i tchórze. Bowiem prawdziwi mężczyźni, jak mawia moja Mama – siedzą w więzieniach. Tam przyszli chłoptasie – i zostali wygwizdani przez tchórzy – a nie jak co niektórzy tu sugerują – przez niskich z IQ.

      Prawdziwy mężczyzna, jak zobaczy kogoś, kto zasługuje by mu przylać – to nie fruwa sobie pod nosem zza wysokich pleców, że go nawet nie widać, tylko przyp*… tym, co na to zasłużyli.

      Szybko i z uczuciem.

      Tak się kształtuje w Narodzie i Honor, i Ojczyzna. Następny, który wtedy tylko przez chwilę pomyśli sobie, by stać się chłoptasiem – powinien spocić się ze strachu na samo wyobrażenie sobie bólu jaki go za chwilę czeka. I wtedy w tym kraju zaczęłoby być normalnie – a przede wszystkim – odpowiedzialnie. Czas, w którym zniesiono pojedynki, stał się niestety czasem bez honoru.

  22. A ja tam mam z tego ubaw jak
    A ja tam mam z tego ubaw jak wyjce wyją, choćby wyli w kaplicy Sykstyńskiej i na grobie Pańskim w Jerozolimie. Żałuję tylko że koło adresatów wycia stali kombatanci oraz że wycie punktów przynosi Polskiej Zjednoczonej Partii. Bo jakby mnie od bydła wyzywali to bym nie tylko wył ale i pomidorami rzucał, kto wie czy na cmentarzu bym się powstrzymał. Takie ze mnie “bydło”.

  23. A ja tam mam z tego ubaw jak
    A ja tam mam z tego ubaw jak wyjce wyją, choćby wyli w kaplicy Sykstyńskiej i na grobie Pańskim w Jerozolimie. Żałuję tylko że koło adresatów wycia stali kombatanci oraz że wycie punktów przynosi Polskiej Zjednoczonej Partii. Bo jakby mnie od bydła wyzywali to bym nie tylko wył ale i pomidorami rzucał, kto wie czy na cmentarzu bym się powstrzymał. Takie ze mnie “bydło”.

  24. A ja tam mam z tego ubaw jak
    A ja tam mam z tego ubaw jak wyjce wyją, choćby wyli w kaplicy Sykstyńskiej i na grobie Pańskim w Jerozolimie. Żałuję tylko że koło adresatów wycia stali kombatanci oraz że wycie punktów przynosi Polskiej Zjednoczonej Partii. Bo jakby mnie od bydła wyzywali to bym nie tylko wył ale i pomidorami rzucał, kto wie czy na cmentarzu bym się powstrzymał. Takie ze mnie “bydło”.