Zanim pomnik Zbyszka pokryje patyna

Fakty: Sąd skazał byłego ordynatora kardiochirurgii warszawskiego szpitala MSWiA na rok więzieniu w zawieszeniu na dwa lata i grzywnę za przyjęcie ponad 17,5 tysiąca złotych łapówek.

Domniemania: mobbing, molestowanie seksualne i najbardziej znany zarzut Ziobry: „ Już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie". W wyroku nieprawomocnym sąd oddalił zarzuty o mobbing i molestowanie. „Pozbawianie życia” nie było przedmiotem rozprawy dr G. G. wcześniej wygrał proces cywilny wytoczony Ziobrze, który w 2010 r. przeprosił go za wypowiedziane na konferencji prasowej słowa. Lekarz wygrał też cywilne procesy z "Faktem" i "Super Expressem" za słowa, że G. "zabijał w rządowym szpitalu" i nazwanie go "doktor-śmierć".

Pismakami z brukowców nie ma się co zajmować. Szkoda czasu.

Ciekawe jest natomiast jak tłumaczył się Ziobro ze swoich konferencyjnych zarzutów. Pokazuje nie tylko stan mentalny i emocjonalny byłego już ministra, ale także poziom intelektualny [cyt. Za http://www.gazetaprawna.pl]: „To nie było zwykłe urzędnicze zrelacjonowanie ustaleń śledztwa, lecz wypowiedzi nacechowane emocjami, co jest zrozumiałe wobec tego, jakie informacje uzyskałem od prokuratorów prowadzących śledztwo i funkcjonariuszy CBA" – mówił Ziobro. Podkreślił, że znał wówczas także informacje operacyjne CBA, jakie funkcjonariusze zdobyli w śledztwie. "Nigdy nie oceniałem człowieczeństwa dr. G. Mógłbym natomiast ocenić poziom profesjonalny i etyczny pana doktora i powiedzieć, że nie zasługuje on na miano etycznego lekarza" – powiedział Ziobro, szeroko relacjonując sądowi ustalenia prokuratury będące podstawą zarzutu zabójstwa pacjenta i błędów w sztuce. Powołał się też na opinie biegłych lekarzy, w tym prof. Zbigniewa Religi. Za błąd Ziobro uznał umorzenie śledztwa w wątku zabójstwa pacjenta i błędów w sztuce (co stało się już po odejściu Ziobry z resortu – PAP). Decyzja o umorzeniu sprawy jest już prawomocna – w grudniu zeszłego roku utrzymał ją Sąd Okręgowy w Warszawie uznając, że dr G. nie zabijał pacjentów, lecz ich ratował. "Mówiąc o sprawie na konferencji zastrzegałem się wielokrotnie, że chodzi mi o zarzuty, co oznacza jedynie podejrzenie, że o wszystkim rozstrzygnie sąd" – zaznaczył Ziobro. Dodał, że właśnie te zastrzeżenia poprzedziły jego cytowaną potem obszernie wypowiedź o lekarzu, że "już nikt nigdy przez tego pana życia pozbawiony nie będzie".

Czyli właściwie nic się nie stało. Minister sprawiedliwości nie wydał wyroku przed zakończeniem dochodzenia przez prokuraturę i sprawy przez sąd. Jak zwykle został źle zrozumiany, a na dokładkę – jak opowiadał na jednej z konferencji PiS – jego słowa zostały wykorzystane przeciwko niemu i sprawie, więc uznaje je za błąd. Nie było błędem rozdziawienie gęby i położenie sprawy już na wejściu. Nie było błędem gówniarstwo przed kamerami, 5 sekund sławy, za które w takich np. USA Ziobro zostałby zrównany z glebą przez media, a dr G w trymiga wypuszczony za złamanie elementarnych procedur. Tłumaczenie godne szczyla przyłapanego z ręką w rozporku: co? jaka ręka? jaki rozporek? To kieszeń, a w ogóle co to za zboczone pytania?

Były za to dobre chęci, czysty jak kryształ Pan Minister i tylko takiej świni jak ja może się wszystko kojarzyć z prywatną vendettą.

Dr G ani mi druh ani wróg. Zawartość jego szafy także nie zrobiła na mnie wrażenia. Co drugi ordynator miał podobną. Co piąty urzędnik także. Jak parę lat temu sprawa wybuchła dostało mi się za obśmianie obu smarkatych szeryfów. Bo tylko smarkacze mogą tak modelowo spierdolić sprawę dla paru sekund medialnych ujęć. Spierdolić, biorąc pod uwagę, przewidywaną przeze mnie wcześniej, mizerię rezultatów.

Bo poza wyrokiem dla G jedyny efekt to przeniesienie koniaczków ze szpitala do prywatnych mieszkań, dłuższa wędrówka kopert, większa sztama łapówkarzy i pewnie wzrost cen rekompensujący wzrost ryzyka. Akcja, którą można było przeprowadzić koronkowo, łamiąc solidarność środowiska, wzmocniła tylko szeregi będących na widelcu i spowodowała, że każda następna próba spotka się ze zdecydowanym odporem i „słusznym protestem medialnym i społecznym.”

Jednym gówniarskim zagraniem, jednym głupim zdaniem, zamiast medialnego poklasku doczekał się Ziobro procesu o złamanie prawa (wynik tego procesu jest opisany wyżej gdyby ktoś miał słaby wzrok). Tylko głupota czy może sabotaż?

Nie od dzisiaj wiadomo, że reforma służby zdrowia to likwidacja patologii i efektywne mechanizmy podziału ograniczonych środków. To pierwsze na parę lat uwalił Zbysio, to drugie to neverending story, bo w grę wchodzi za gruba kasa, żeby pozwolić sobie na efektywność.