Prześlij dalej:

Istnieją takie dyżurne dyskusje, które zawsze zaczynają się tak samo, przebiegają identycznie i kończą bez zaskoczeń. Jedną z nich jest debata o wyższości wymiaru kary nad jej egzekucją. Jak tylko pojawiło się 25 lat dla wyłudzających VAT, natychmiast zaczęło się klepanie tych samych argumentów i oczywiście na czoło wysunęło się zamęczone na śmierć zdanie. Nie ważny jest wymiar kary, ważne, czy prawo będzie skutecznie egzekwowane. Ów bełkot urósł niemal do sentencji prawnej, coś jak res iudicata, czyli powaga rzeczy osądzonej. Tymczasem wystarczy się chwilę zastanowić, aby dostrzec ewidentny absurd tego typu rozważań. Mamy do czynienia z modelowym dylematem, który odnosi się do mycia kończyn.

Całymi dniami można dyskutować o myciu rąk, kosztem nóg i tak też się toczy w Polsce debata publiczna dotycząca spraw fundamentalnych. Włączmy jednak rozum i zacznijmy od początku. W polskim prawie maksymalny wymiar kary za kradzież to 5 lat, za oszustwo 8 lat. Mówimy o kradzieży i oszustwie porównywalnym z wyłudzeniem VAT, a więc takim bez użycia broni, bez napadu i nawet włamania. Oznacza to tyle, że na przykład pani „adwokat”, która wyłudziła w Warszawie kilkadziesiąt milionów złotych, łapie się na art. 286 k.k. Za to przestępstwo złodziejce maksymalnie grozi 8 lat i co więcej najsurowszy paragraf nie przewiduje kary grzywny. Kara grzywny pojawia się dopiero w paragrafie:

§ 3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

Prawo wysyła do przestępcy bardzo jasny i zachęcający do złodziejstwa komunikat. Jeśli ukradniesz 30 milionów, maksymalnie dostaniesz 8 lat lub 2 lata i karę grzywny. Dopiero art. 33 k.k, który dotyczy całego kodeksu karnego przewiduje maksyamalnie720 tysięcy grzywny. W tym miejscu możemy zacząć poważną dyskusję o wymiarze kary i egzekucji. Czy wsadzenie złodzieja na 8 lat albo na 2 lata i maksymalnie 720 000 zł grzywny, jest wystarczająco odstraszającą karą? Jest śmiesznie niską karą i to przy pełnej egzekucji, bo cóż to w praktyce oznacza, ano tyle, że każdy kto ma okazję ukraść 30 milionów złotych, odsiedzi góra 8 lat i jest ustawiony na całe życie. Nie ma zatem znaczenia albo ma niewielkie znaczenie jak będzie wyglądała egzekucja prawa, skoro sam przepis prawa przestępca może sobie na swoją korzyść swobodnie skalkulować.

W przypadku wyłudzenia VAT na miliony złotych, jak słusznie zauważył jeden z posłów PiS, nie mówimy o pomyłce na fakturze, czy kradzieży batonika, mówimy o milionach. Nie ma tu też zastosowania inny głupi „argument”, jaki się wałkuje w przypadku kary śmierci, że bandyta działa w emocjach i nie liczy się z zatrzymaniem, zatem kara znów nie ma znaczenia. Do wyłudzenia VAT szybka akcja się nie nadaje, potrzeba chłodnego działania i wykonania szeregu operacji, przez to jest strasznie dużo czasu na myślenie i przeczytanie przepisów prawa. Jedną z głównych przyczyn wyłudzenia VAT-u na setki tysięcy i na miliony złotych, był śmieszny wymiar kary przewidziany w prawie. Fakt, że do tego śmiesznego wymiaru kary dochodziło śmieszne orzecznictwo sądu, w żadnym razie nie znosi, ale dokłada kolejną przyczynę.

25 lat za wyłudzenia milionów VAT-u to w sam raz, na miarę szyty przepis do skali przestępstwa! Przypomnę, że ta skala to 80 miliardów rocznie, czyli taki poziom złodziejstwa, który po prostu zagraża funkcjonowaniu państwa. Wprowadzeniem surowej kary znosimy jedną z dwóch generalnych przyczyn bezkarności. Drugą jest osławiona egzekucja, którą najzwyczajniej w świecie sądy, bez żadnej łaski, powinny stosować, a jeśli tego nie robią, to ponosić za zaniechanie odpowiedzialność. Przeciwników logicznego myślenia chciałbym zapytać, jakim to sposobem przestępczość ma być likwidowana, jeśli za gigantyczne złodziejstwo grozi żałośnie niska kara i w dodatku kiepska egzekucja? Jest chyba jasne, że jedno bez drugiego nie istnieje i jedno z drugim musi być połączone i dopiero całość ma szanse być skuteczna. Czy nie jest jasne?

6
14537 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

44 (liczba komentarzy)

  1. avatar

    powinno być wprowadzone dożywocie z klauzulą BPA;oraz całkowity przepadek mienia  na skarb państwa..

  2. Z jednej strony racja. Z drugiej - w tych czasach mozna sie spodziewac ze ci ktorzy to rzeczywiscie wykorzystuja beda krzyczec o lamania praw czlowieka i o faszyzmie... Ale juz kiedys nieuczciwych kupcow wygoniono ze swiatyni...

    Jest tez jedno zagrozenie - w zlych rekach i przy nieuczciwych sadach takie prawo to olbrzymie zagrozenie.

  3. Czytam w kolejnym komentarzu: bez BPA, dlaczego? Każdy ma prawo do obrony, łącznie z apelacją.

     

  4. avatar

    w usa potrafią kogoś skazac albo na 12krotne dożywocie..albo n.p. na 300..600 lat więzienia..KLAUZULA BPA to nasz wynalazek...

  5. To właśnie dowodzi bezsensu: wielokrotne dożywocie lub kara niewspółmierna do wieku tj.  kilkaset lat.

     

  6. (Cichy;)

    BINGO!!!

  7. Ja naprawde myslalem ze po 15.10.2015r., bedzie mozna kogos np., PasOzyta sPOlecznego utuczonego zebranina dzieci marznacych na mrozie, kopnac w glowe, lub przynajmniej w jaja?! Niestety POmylilem sie! Nadal POzwolono sie kopac tylko PO kostkach! Mozna sie jeszcze smiac jak krzyczal Brudzinski! Tylko co komu ze smiechu, nie WSZYSTKIM wychodzi na zdrowia, tylko tym co IM abolicje obiecuja I PO 1000zl., na lepka! Juz sie POgubilem nie wiem na co?, na kanapki, czy materialy biurowe?! Krol Ubu sie klania!!!

  8. "(...) odsiedzi góra 8 lat i jest ustawiony na całe życie". No ale może w ramach nawiązki ufundowanej przez współwięźniów uzyskać poszerzenie odbytnicy, gdyby nie chciał się podzielić kaską. 

  9. Sypnie taki jakimś ochłapem, rzedu kilkuset tysięcy i mu celę urządzą tak jak miał Siara. A Gity będą ustawiać sie w kolejce do czyszczenia jego butów.

  10. A tu się nie zgodzę. Jak się dowiedzą na ile był przewał, to dadzą mu propozycję nie do odrzucenia. 50% dla naszych ludzi na powietrzu, 25% dla nas, albo żonka i córcia będą miały odwiedziny, a z twojej dupy zrobimy Etnę. Czego nie czyni wymiar sprawiedliwości nadrabia hierarchia w anclu. No chyba, że rzeczony już na powietrzu był ustawiony, wtedy wygrywa Twój punkt wiedzenia.

  11. Gdyby to tak działało to byśmy mieli samych uczciwych aniołków czystych jak łza. Tyle,ze nie działa. Ukryć na ile się zrobiło przewał też nie jest trudno, chyba,że jest się takim idiotą jak Plichta. A wyposzczoną recydywę da radę tanio kupić, dla nich luksus to karton fajek. A nawet jeśli faktycznie musiał by taki oddać połowę tego co ukradł to jeśli mówimy o przewale na dziesiątki baniek to i tak w dalszym ciągu mu się to opłaca. Zaostrzenie kar, przepadek mienia - to są jedyne metody, żeby wyplenić tę patologię. I to nie jest wcale jakieś odkrycie, taki Madoff dostał 150 lat, co oznacza, że cela więzienna jest jego przedostatnim adresem zamieszkania na tym świecie. Rodzinie zostawili jakąś tam kasę tylko dlatego że sama gościa zakapowała, poza tym cały majątek został mu odebrany. No i nie bardzo widać naśladowców na horyzoncie.

  12. Jak jest hajs i kontakt, to nikt nie będzie robił z d. jesieni średniowiecza. Nie zartujmy, kilka lat słup czy inny frajer może to odsiedzieć i ktoś za to zapłaci.

    15 lat albo wiecej? Kto w to wejdzie?

     

  13. Naoglądales sie za duzo filmów akcji, hehe,  facet który ukradl miliony ma w kieszeni dyrektora wiezienia i klawiszy,  gitowcy nie rządzą , dyrektor wiezienia zalatwi tym co zagrazają takiemu milionerowi przeniesienie do innego wiezienia a do jego celi trafią spokojni ludzie, bedzie chroniony nie tylko przez klawiszy ale tez przez gitowców i  nie za zadne fifty fifty, hehe, tylko za smieszne pieniądze, za fajki, za telewizor w celi, za suplementy dla pakerów, nie znasz realiów.

  14. Do niedawna brak koncesji na handel paliwami ciekłymi było traktowane jak WYKROCZENIE !!!! Nie mówimy o małej stacyjce w byłym PEGEERZE tylko o importerach całych pociągów cystern paliwowych !! 25lat to minimum..
    Jerzy O. przy mafii paliwowej to jak Franek Dolas grający w trzy karty....a Jureczek biedny nie jest.

  15. JO działa w majestacie prawa. Chujowego, ale jednak. On po prostu przepuszcza kaskę przez filtry w postaci spółek, Formalnie to nie jego kasa tylko firm, ale on jest ich wałścicielem/zarządzającym. Co musiało by się wydażyc żeby takie Szadowo Młyn zmieniło właściciela? Taki z niego Corleone jak... Tu chodzi raczej o pokazanie ile z każdej wyżebranej, a pardon, zebranej rączkami małych naiwnych i ufnych dzieci, stówy wydawane jest na sprzęt. No i pozostaje kwestia trybu w jakim ów sprzęt jest kupowany. Ja tam od lat 1% wpłacam na dziecko sąsiada. Jak sąsiad zacznie chlać, to zmienię odbiorcę dotacji.

  16. Te 25 lat ma jeszcze jedną zaletę. Przeterzebi kancelarie "prawne", które doradzają co i jak trzeba zrobić. Pierwsze 2-3 wyroki dla "prawników" i trzeba będzie przestawić się na sprawy rozwodowe lub  o podział majątku.

  17. to chyba żart? Jaką odpowiedzialność procesową ma w ty wypadku "prawnik"?

  18. Tiaa, już widzę te wyroki ... Kiedy? W tym czy w następnym stuleciu? Przy tej skali "sprzedajności i skorumpowania" prokuratorów i sędziów tzw. "wymiaru czegoś tam" w czecie jerpe, (bo na pewno nie jest to wymiar sprawiedliwości) to chyba nikt się takich wyroków nie doczeka. Jak dla mnie powinien zaistnieć przepis prawny jasno i wyraźnie stwierdzający, że w sprawach w których kwota pochodząca z przestępstwa wyłudzenia VAT przekracza np. 3 czy 4 miliony złotych, CBA ma obowiązek analizowania konta bankowych prokuratorów i sędziów prowadzących taką sprawę. Ich i ich najliższych rodzin. Nazwę to "narzędzie dyscyplinujące". Proste wyjaśnienie - działalność tzw. mafii lekowej w ostnich latach. Przypomnę tylko tych wszystkich aferzystów i przekręciarzy z mafii lekowej, którzy oszukiwali i kradli na miliony, a mimo to organy ścigania oraz sądy były dla nich łaskawe. Bardzo łaskawe ... Według Głównego Inspektoratu Farmaceutycznego w zakresie działalności tzw. mafii lekowej na  95 wszczętych postępowań aż 3/4 kończyła się umorzeniem lub warunkowym zawieszeniem. Najbardziej kuriozalne były jednak uzasadnienia dla wydawanych przez prokuratorów postanowień. Sprawę osoby, która nielegalnie wywiozła poza terytorium Polski leki o wartości 30 mln zł umorzono, bowiem oskarżona przeprosiła prokuratora i obiecała, że już nigdy więcej nie będzie wywoziła leków poza granice naszego kraju (!). W innym przypadku (wywóz leków o wartości 45 mln zł) prokurator umorzył postępowanie ze względu na niską szkodliwość społeczną czynu(!) ... Co za problem dla takiego złodzieja odpalić prokuratorowi milion, pótora, żaden ... Może jestem radykalny, ale uważam że bez zastosowania radykalnych środków w Polsce złodziejstwa na taką skale (idącego w miliardy) nie da się zwalczyć ...

  19. avatar

      Moze takie uszczelnienie systemu VAT (25 lat), pozwoli na program 1000+ :-).  Jasne, karac i to surowo, bez poblazania,....lepsze od 25 lat by bylo obciecie reki oszyustom, no ale to islam i Sharia prawo, nasi PISowcy zdobyli sie tylko na max 25 lat.

  20. SKOK Wołomin - ile ukradziono z niego miliardów złotych i jakie zapadły wyroki? Coś czytałem o 5 latach dla byłego kpt. WSI Piotra P. I co, za 2,5 roku wyjdzie za dobre sprawowanie?

    IMO sprawiedliwe prawo to takie, które będzie zawierało zapisy dot. zwrotu korzyści finansowch uzyskanych w drodze przestępstwa + jakaś jeszcze dotkliwa kara pozbawienia wolności - czyli nie zwrócisz coś ukradł, nie wyjdziesz z pierdla.

    Przy okazji brakuje mi krytycznego omówienia tematów, które ostatnio mnożą się jak króliki:

    http://presspol... zwłaszcza ostatni screen dot. Kukiz'15

    Sławek Miłow: "Szumełda skaperował większość regionów w którch wprawdzie KOD nie bł budowany a raczej na bieżąco czyszczony z konkurentów ale to ci ludzie dla których Kijowski był tylko naiwnycm narzędziem do zbudowania za pieniądze KOD przybudówki PO na wzór Kukiz 15." screen: http://presspol...

    Czyli Kukiz'15 to przybudówka PO? - Jak to rozumieć i jak weryfikować?

  21. A może zmienić prawo, żeby wyłudzenia nie były możliwe? Niemożliwe? Nie wierzę.

    A może obowiązek zgłaszania z wyprzedzeniem transakcji skutkujących możliwością uzyskania zwrotu VAT i monitorowanie tychże przez urzędy skarbowe, celne czy jakieś inne; nie zgłosiłeś - nie dostaniesz zwrotu.

    Myślę, że gdyby państwo nie było państwem tylko osoba prywatną, znalazłby się sposób.

     

  22. W USA Bernard Madoff, który przy pomocy zorganizowanej przez siebie piramidy finansowej (takie Amber Gold) zdefraudował kilkanaście miliardów dolarów na szkodę ok. 13 tys. Amerykanów, został skazany przez amerykański sąd na 150 lat więzienia (słownie: sto pięćdziesiąt), i jakoś nikt na świecie, ani tym bardziej nikt w USA nie uważał, że to jest za wysoka kara. Nikt tam nie pieprzył głupot o "nieuchronności kary". Tylko w Polsce, gdy zaczyna się mówić o surowym karaniu gigantycznego złodziejstwa, to natychmiast podnosi się larum, że tak nie można, że to nie po europejsku, że taka kara drakońska, że więcej humanitaryzmu... Nagle aktywizuje się chór obrońców złodziei i mam wrażenie, że nie za darmo.

  23. Fra pant! Bart jesteś mi brat. Amen.

  24. ... a Soros ma się dobrze.

    Nieuchronnosc kary w sprawach finansowych to nie taka prosta sprawa. (nie chodzi mi o filantropia ;-)

     

     

     

     

  25. Jak znam życie (te w IIIRP) 25 lat za VAT żaden paliwowy mafioso nigdy nie usłyszy. Trochę jednak ważniejszy od maksymalnego wymiaru kary, jest jej minimalny próg.

    I uwaga druga, uważam ważniejsza. Dlaczego tylko VAT będzie (zobaczymy, czy będzie) podlegał takiej penalizacji? Dlaczego pominięto oszustwa na innych podatkach - PIT, CIT,akcyza, wyprowadzanie dochodów do opodatkowania do rajów podatkowych? Może powszechność innego rodzaju niż VAT oszustw podatkowych jest mniejsza, ale czy aby na pewno jej nie ma? A sprawa jest (chyba) prosta - należy do przygotowywanej ustawy dopisać obok VAT te inne podatki. A działalność na szkodę spółek i instytucji państwowych?

  26. Jest jeszcze jeden rodzaj oszustwa podatkowego - takiego w białych rękawiczkach. Jest to wyprowadzanie dochodu do opodatkowania w kraju macierzystym. Bodaj taki Orange płaci (kupuje) we France Telekom pomarańczowe logo za grube miliardy i w Polsce już nie ma czego opodatkowywać,a we Francji i owszem. Czy my nie możemy wprowadzić opłat akcyzowaych od tego typu transakcji? ONI korzystają z naszych dóbr powszechnych, jednocześnie nie chcąc  łożyć na nie ani grosza. Nie wiem, czy były robione jakieś wyliczenia, ile kasy tracimy na takim wyprowadzaniu dochodów, ale nie zdziwiłbym się, gdyby w skali kraju były to kwoty porównywalne z oszustwami na VAT.

  27. Raczej niemożliwe i bez sensu.

  28. Czyli oszustwa podatkowe są z sensem, a ich ściganie nie?

  29. Oczywiście nie, ale być może, a nawet na pewno ;- każdy kojarzy eksperta z dawnych czasow, który zostawiał (no przeciez nie tworzył) dziur, które umożliwiały "optymalizację podatku głównie VAT"? Zmieniło się coś?

  30. Nie wiem, czy te dziury w ustawie o VAT "tego" eksperta są aktualne do dziś. Ale wiem, że optymalizacja podatku VAT, a wyłudzanie zwrotu VAT na rympał, to zupełnie dwie różne kategorie. "Ekspert" zresztą nawet dziś ronił krokodyle łzy nad uszczerbkiem VAT z oszustw paliwowych dla budżetu.

  31. Gnębi mnie jednak ta sprawa orzekanych dolnych i górnych widełek kary. Powinno być tak: jeśli podejrzany utrudniał postępowanie lub (nie i!) nie wyskoczył z całej kasy zagarniętej na oszustwie podatkowym to powinny być orzekane górne widły.

    Nie można też zapomnieć o współsprawcach - ktoś te rzekomo wywiezione z kraju paliwo kupował. Oprócz normalnej kodeksowej kary powinien być również zakaz działania w branży w ciągu 10 lat po wyjściu z cela+. W przypadku AmberGold to nie zadziałało, ale to były czasy reżimu Tuska.

  32. W sumie też uważam, że 25 lat to za duża kara za wyłudzenie VAT. Ja bym dał 24,5 ;-)

  33. Do tych 24,5 lat dorzuciłbym cotygodniowe oglądanie II śniadania mistrzów. To wszak uczta intelektualna zwłaszcza dla recydywy i półgłówków. Kurwa jak marne chujki i pindule łatwo mianują się kastą.

  34. do wczorajszego felietonu MK: jeszcze jeden puczyk totalnej opozycji a stracą calkowicie poparcie. Kidawa-Blońska juz się szykowała na męczennicę a tu nic, Prezes (jak dobry ojciec) tylko pogroził palcem niegrzecznym dzieciakom.

    Walka idzie o sądy żeby można było nareszcie karać za mordy i miljardowe kradzieże 

  35. Jednym ze sztandarowych haseł PiS jest, że wszyscy mają być równi wobec prawa. I tak słucham propozycji żeby dowalić 25lat BPA za niezapłacony VAT oraz konfiskatę mienia. I wtedy mam przed oczami małżeństwo, które sprzedaje warzywa w budce na targu, szewca , pana naprawiającego pralki czy "przedsiębiorcę" zajmującego się układaniem glazury, zatrudniającego aż dwóch pomocników. I oni wszyscy kombinują jak koń pod górę żeby związać koniec z końcem bo od tej śmiesznej wypłatki jaką sobie wypracują muszą zapłacić 23% VAT, ZUSy i pewnie sto tysięcy innych danin.
    Jakieś inne propozycje?

     

     

     

     

     

     

  36. Coś tam słyszałaś, ale nie wszystko. Ta obecna ustawa o karach za przestępstwa na VAT dotyczy wyłudzeń wielomilionowych, są tam (przynajmniej w projekcie) różne progi - 5 mln, 10 mln. Swoją drogą daj mi namiary na tego mistrza, który z dwoma pomocnikami przerabia tyle robót, że ma pewnie 15 mln VAT do zapłacenia, ale nie płaci, bo musi jeszcze zapłacić ZUS :) Mam do ułożenia 5 m2 glazury - w sprawie VAT się dogadamy :)

  37. ;)))))

  38. Jasnym będzie gdy pani adwokat po kradzieży 30-stu baniek będzie musiała je zwrócić plus koszta odsiadki 25 lat pierdla

  39. Po drugiej wojnie mamy żołnierzy wyklętych, po okrągłym stole mamy miliony obywateli wykluczonych. Od ponad roku czekam na rozliczenie "ustrojowych" bandytów i złodziei... takie uczciwe rozliczenie, "skorumpowane" prawo mnie nie interesuje.

  40. To rozliczenie "ustrojowych" bandytów i złodziei IMHO powinno zacząć się od skutecznego wprowadzenia w życie hasła: "Balcerowicz musi siedzieć" ...

  41. @Gimbusiku, obecnie nic nie stoi na przeszkodzie w stosowaniu prawa?! "Sprawdzam" jak pisze MK!!! Moze na POczatek TW Bolek zaplaci za ekspertyze, grafologiczna, w sprawie swojej teczki pracy, ktora chciala sprzedac Kiscakowa! TW Bolek MUSI POniesc konsekwencje PO zlozeniu FALSZYWEGO zawiadomienia! Dura lex, sed leX!!!

  42. myślowy jest inny...

  43. A w USA nie pie***la sie! ;)

    Za oszustwa podatkowe do ciupy i bardzo wysokie kary finansowe!

    Pozdrawiam MK, jak zawsze !

  44. avatar

    A dlaczego za rąbnięcie iluśtam milionów Skarbowi Państwa dostaje się ćwiarę a za takiej samej bądź i większej kwoty normalsom (np taki Ambergold) tylko ósemkę? Równi i równiejsi?