Czy wierzysz w JOW-y? Oczywiście – odpowiada Kulczyk i pyta po ile Doda!

Prześlij dalej:

Gdzieś tak przez 5 lat w studiach telewizyjnych trwała i jeszcze trwa tresura, która zmuszała do wyznania wiary w sprawie zamachu. Jak zwykle prostacki zabieg retoryczny i jak zwykle działa. Identyczną technologią wiary i braku elementarnej wiedzy sprzedaje się JOW-y. W przypadku Smoleńska tłumaczono, że Lanos uderzający w brzozę nie ma szans, w przypadku JOW-ów wystarczy powiedzieć, że pogonimy partie i polityków, a tłumy wierzących padną krzyżem przed świętą wizją niepokalanego parlamentu. Niewiernych się krzyżuje, jako zwolenników spisku, terroru i wstecznictwa. No to i ja zachowam się tradycyjnie. A takiego! – jak pokazał Kozakiewicz. Jestem niewierzący, a i nowo powstała sekta JOW nie ma pojęcia w co wierzy, tylko słucha nabożnie kazań plebanów, nie wiedząc jacy biskupi za nimi stoją. Zacznijmy od podstaw. Teraz mamy system proporcjonalny to znaczy, że ludzie głosują na listy i nie jest prawdą, że tzw. „Jedynka” ciągnie listę, bo listę ciągnie lista. Nierzadko znane nazwisko znajdujące się na 3 miejscu przebija jakiegoś wazeliniarza, który za zasługi dostał się na szczyt karty wyborczej. Na liście partyjnej, czy tych osławionych „ruchów obywatelskich”, mamy do wyboru kilkanaście osobników rozmaitej proweniencji, z czego 80% nie znamy. Wiemy natomiast co sobą reprezentuje PiS, PO, SLD, PSL ponieważ codziennie widzimy w telewizji ich dokonania i podobizny liderów. Tego pierwszego i olbrzymiego plusa dodatniego nie doceniają zauroczeni nowym wyznaniem wiary. W partyjnym systemie proporcjonalnym (światowa norma) przede wszystkim mamy pewność kto za kim stoi i tylko samobójca pozbędzie się takiej kontroli. Następna bajka mówi o tym, że ludzie zaczną głosować na młodych zdolnych, świeżych, uczciwych, zaangażowanych i tak dalej. Kto z wyznawców potrafi wskazać w swoim okręgu 3 takich ludzi, prócz swojego ojca, matki i wujka, którzy szybciej wskoczyliby do szamba, niż weszli do polityki? Jak zatem poznamy kto jest uczciwy wiarygodny i zakochany w Polsce? Wielu sposobów na to nie ma, wiadomo jednak jacy ludzie, w przeciwieństwie do uczciwych i zapracowanych, pchają się oknami do polityki.

JOW to raj dla dziwolągów na topie kart wyborczych. Albo będzie to lokalna gwiazda muzyczna, sportowiec, czy hobbysta potrafiący 1000 razy podbić piłeczkę pingpongową kolanem albo będzie to biznesmen lub kupiony przez biznesmena karierowicz „patriota”. Wszystkie utopie mają to do siebie, że głosiciele nie potrafią wskazać jednego miejsca na ziemi, w którym błogosławiona recepta zadziałała i wyleczyła. Przywoływanie Wielkiej Brytanii i USA gdzie od lat JOW-y żyją w zgodzie z duopolem partyjnym, nie przynosi żadnych rezultatów, bo im bardziej nie ma końca świata, tym bardziej sekta w koniec świata wierzy. Problem polega jednak na tym, że u nas nie będzie Wielkiej Brytanii i USA, czyli starożytnych demokracji, u nas będzie JOW taki jak na Ukrainie, ponieważ takie mamy demokratyczne podglebie. Dziś wiem, że Kaczyński wskazuje palcem tego, czy tamtego żołnierza i guzikowego do głosowania. Wśród nich są tacy, którzy potrafią coś więcej i dają temu wyraz. Wiem też jakiego Chlebowskiego i Drzewieckiego wskazał Grabarczyk, jakiego Nowaka i Niesiołowskiego Schetyna. Mam pełną wiedzę, które agencje i prezesury obejmuje PSL i jest mi wszystko jedno kogo wystawią, ponieważ skreślam całą listę zamiast się bawić w detal. A co będziemy wiedzieć po wprowadzeniu JOW? Przede wszystkim drodzy parafianie nie znikną partie i nie znikną partyjniacy doświadczeni w politycznej robocie, ale to jeszcze pół biedy i oby tylko tak się skończyło, że największe partie podzielą się łupem. W następnych opcjach mamy dużo gorsze wieści, bo nie będziemy wiedzieć nic, ani kim jest kandydat, ani kto za nim stoi, czytaj kto go wynajął.

Jeśli Kulczyk kupi sobie Dodę w okręgu legnickim, to z całą pewnością Jan Kowalski, który ma małą firmę i ciężko pracuje, aby utrzymać 5-osobową rodzinę, wygra wybory z cyckami i majtkami Dody, bo Kowalski zna ludzkie problemy. Już? No to schodzimy z obłoków do lokalu wyborczego, a wcześniej do kampanii, na którą trzeba wywalić najmniej 200 tysięcy, aby w ogóle mówić o szansach na mandat w sejmie. JOW jest jak socjalizm ze swoją naczelną sprawiedliwością ludową: „każdemu według potrzeb”. Pięknie na starcie, ale twórcy tej niesamowicie logicznej i sprawiedliwej doktryny zapomnieli, że świat nie składa się z samych aniołków, tylko mamy na ziemi piekło-niebo z podziałem na uczciwych i skromnych oraz na ku…y i złodziei. System, który daje większe szanse tym drugim, to modelowe wprowadzenie patologii. Wybraniec narodu ma być non stop na patelni, każdy musi go widzieć, każdy z nas musi wiedzieć kto go wybrał, z jakiej listy pochodzi. Takie zalety ma system proporcjonalny, JOW-y wywołają trzy możliwe efekty: powstanie system dwupartyjny z wieczną władzą umowy okrągłostołowej i wieczną opozycją pod jednym szyldem. Powstanie panoptikum, zbieranina celebrytów, pajaców, biznesmenów i wyrobników rozmaitych „środowisk”, która będzie przegłosowywać zamówienia sponsorów. Trzecim efektem jest kombinacja dwóch poprzednich, partie zamiast jako tako sprawnych polityków sięgną po kasę szemranych oligarchów, żeby sobie kupić kilka fajnych kandydatów ze sceny, estrady i seriali nadawanych pod 20.00.

6
31579 liczba odsłon
Obrazek użytkownika Matka Kurka

Autor artykułu: Matka Kurka

58 (liczba komentarzy)

  1. poJOWany pomysł.
    Teraz jeszcze raz, dokładnie to samo o potencjalnych skutkach braku finasowania partii z budżetu ...

    A tutaj bardzo ładnie Dorota Kania wyjaśnia przyczyny tego naszego sukcesu wolnościowego- dla tych, którym się nie chce czytać kolejnych Resortowych dzieci - w pigułce w sam raz!
    http://www.pomn...

  2. Ludzie powarJOWali, a Gajowy wprost dostał zaJOWa.Sprawa stała się poważna i referendum  należy się ludziom jak psu zupa w budzie, ale po wcześnirjszym objaśnieniu. Jak krowie na miedzy.
    To prawda, niewidzialna ręka peolskiej demokracji nie takie rzeczy drukowała.

  3. Gajowy nie dostal zaJOWa, on mowi to, mu POdPOwiedza, MADRZEJSI, bo oni WIEDZA! W okresie przed i po 1989, tlumaczylem na setkach zebran, ludzie lapcie sie ZA BIZNES, gdyz jest jedna PRAWIDLOWSC! ZA komuny, Kto sparawowal wladze, Ten mial pieniadze, w kapitalizmie bedzie TAK , ze Kto MA pieniadze, Ten sprawuje wladze! Tylko nieliczni To ZROZUMIELI! PrzePOczwarzona nomenklatura MA i BEDZIE miala pieniadze, ktorymi ZAWSZE bedzie wsPOmagac UKLAD, o SALONIE nie wsPOminajac! Co PRAWDA Kulczyk juz raz dwa lata przezornie siedzial ZA granica 2005-2007, bojac sie Pana Kaczynskiego, lecz jego biznesy mialy sie dobrze! Nie wiem czy To defetyzm wyborczy, lecz TAK bylo, gdyz doskonale To pamietam!

  4. W zasadzie to wszystko jest dobre poza utrwalaniem tego co jest. Jak dla mnie to moze byc demokracja bezpośrednia Tanajny (jetesmy troche glupsi od Szwajacarów po PRL-u  ale nauczylibysmy sie szybko na własnej dupie ) , czy zniesienie progów wyborczych o czym mowil ''Bolek'' . Monarchia  to jeszcze lepszy pomysł ale na azie ''debata' o monarchii jest troszke kabaretowa i prześmiewcza. Na razie jesteśmy na poziomie Myszki Miki. Poczekajmy... Miedzy Odra a Bugiem monarchie wprowadzono dopiero póltora tysiaca lat  po upadku  Biskupina . Mamy czas :) 
    Własciwie to nie o JOW-y chodzi ( choc o to tez - mimo ze sam sie kiedys zastanawiałem na kogo w moim okregu wyborczym bym glosował ? Kogo ja znam GODNEDO przez duze  gie ? Jesli by moj kumpel Adaś z dawnej Unii Wolności nie wystartowął - łebski gosc , bo nie chciał wiatraków w naszej turystycznej gminie i wiatraków nie mamy  - to miałbym problema z wyborem....
    Przede wszystkim chodzi by pogonic platfusowa holote.  A potem sie zobaczy.. Jakos to będzie... Bo zawsze jakos było....

  5. czy moje haslo na II ture ma szanse chwycic w necie ? (pozazdrosciłem Rybitzky'iemu :)
    Glosujmy  na Dude z ciekawosci -by zobaczyc da sie sfałszowac kazde wybory w Polsce ???

  6. JOW-ów do pytań referendalnych, to z automatu zostanie "systemowcem" jak Komor. Może by jednak nie traktować wyborców jak bezrozumne dzieci i dać im się wypowiedzieć w formie referendalnej?

    Edit.
    Dla równowagi należy zauważyć, że jeśli Kukiz wyraźnie nie wesprze Dudy w II turze, też z automatu łapie się na "systemowca".

    Łącząc to wszystko w jedną całość wynika, że obaj panowie uściskują sobie dłonie i idą ubić interes... Interes nas wszystkich - antysystemowców. Czas dorżnąć watahę!

  7. JOWy się sprawdzają w W.Brytanii, ale ten kraj zupełnie inaczej wygląda jeśli chodzi o narodowości w nim występujące; tj, Anglicy, Szkoci, Irlandczycy, i Walijczycy. Patrząc na mapę z ostatnich wyborów, każda z tych grup ma swych reprezentantów pochodzących z różnych partii politycznych czy ruchów lokalnych. Polska jest zbyt jednolita. na dzień dzisiejszy (patrząc na ostatnie głosowanie) parlament był by podzielony po równo na PO i PIS oraz ze 2 miejsca ze Śląska Opolskiego.

  8. Co Ty pieprzysz? Jak się sprawdzają? Właśnie się rozpoczęła ogolnonarodowa debata nt. zmiany systemu. W tym kierunku działa już ponad 30 organizacji pozarządowych. 3,8 mln ludzi ma... jednego reprezentanta, a inny milion ponad 50... To jest "działanie"?

  9. Weź popatrz sobie na mapę jak się rozkładały głosy i jakie partie startowały w wyborach w poszczególnych miejscach. Przegrani zawsze niezadowolenie wykazują, niezależnie od metody głosowania.

  10. http://wpolityce.pl/polityka/244280-olechowski-demaskuje-oblude-platformy-obywatelskiej-w-programie-na-zywo-pienkowska-chce-pan-powiedziec-ze-nas-oszukaliscie-wideo

    Uważam, że to hit dnia, własciwie wczorajszego, ale dzisiaj to weszło do netu.
    Problem polega na tym głównie, że to info powinno być "grzane na jedynkach" z tydzień. Ty,mczasem sobie spokojnie spada i pies z kulawą nogą się tym nie interesuje.

  11. dla tych co nie widzieli. Tu jest lepszy dźwięk https://www.you...

  12. na Olechowskiego za te  wypowiedź :) Nazwał Olechowskiego bronkowym ''frustratem'' :) A Miro Drzewiecki tlumaczył ze Olechowski nie siedzial w temacie i nie ma pojecia . Ze Donek bardzo serio to traktował. 

    Gietych to liczy ze jego kancelaria bedzie bronic platfusów przed Korwinem i Kaczyńskim czy jeszcze liczy na jakis polityczny recyckling ? 

  13. A tak się zarzekasz, że nie masz zacięcia pedagogicznego:). Ok, poważnie: niech sobie jeden z drugim zwolennikiem JOW-ów, które podobno rozpirzą polską partiokrację w drobny mak, policzy ilu "niezależnych" posłów zasiada w brytyjskim parlamencie. A jeśli dalej nic nie rozumie, to trudno, ale na rozmowę szkoda już czasu...

    Pzdr.

  14. Konserwatyści znokautowali rywali w wyborach w Wielkiej Brytanii. David Cameron triumfuje

    http://wiadomos...
    a wcześniej pokazywali tego Żydka od torysów, że ma sznase porządzić, jak się okazuje niewielką ...
    ładne mi zbiorowisko niezależnych ...

  15. avatar

    Korwinista twierdzi, ze w Polsce jest patologia, bo nie ma tego, o czym Korwin mowi.
    To wszystko jest w Singapurze i dlatego w Singapurze jest dobrze.
    Korwinista nie byl nigdy w Singapurze, na mapie pokazac raczej nie potrafi, ale on to wszystko dobrze wie.

    I tak sobie ci "liderzy" jaja robia z baranow. Singapur, kuzwa, im dzis dam, niech klepia, jutro JOWy, a za tydzien moze cos z makaronu czy inny pomysl ze scrabble, nie ma znaczenia, i tak beda klepac.

  16. rym cym cym mam tu rym, no więc o ile się nie mylę, to ulubionym zwrotem Autora jest, że ktoś tam stoi z gołą dupą. Właśnie teraz padło na gajowego, jakiś smarkacz (bez urazy) właśnie zerwał gajowemu portki, stoi jak sierota z gołą dupą, więc sztab pospiesznie flamastrem napisał na półdupasach JOW!
    Tak to widzę.

  17. W moim okręgu do rady gminy nie wszedł już ani jeden picus glancuś hooy wie skąd. Ludzie zagłosowali na autentycznych społeczników, tych których znają z pracy na rzecz osiedla, miasta itp., na ludzi o dobrej reputacji.

    Taki PiS nie wprowadził ani jednego (wcześniej miał 9 radnych). Why?
    Nic nie robią - zero, null. Ja dziś nie jestem w stanie wymienić z imienia i nazwiska (o dokonaniach nawet nie wspominam) jednego radnego PiSu, a interesuję się tym co się dzieje w moim najbliższym otoczeniu.

    Przewietrzenie rady miasta, wymiana pozorantów na działaczy jest zasługą JOWów. Jestem ich zwolenniczką. Pół roku i zrobiono więcej niż w całej ostatniej kadencji.

  18. .

  19. z Warszawy, Gdańska lub Wrocławia. Przypomnij sobie o wyniku PSL w ostatnich wyborach samorządowych. 

  20. W ostatnich wyborach samorządowych, tych w których po raz pierwszy zastosowano JOWy (rada gminy) - PSL uzyskał 2,48%, dokładnie 16 mandatów na blisko 1700 do podziału.

  21. Skutecznym jak sądzę vistem, który zablokuje ten owczy pęd powinno być zgłoszenie takiej propozycji. Aby do konstytucji wpisać paragraf, że wszelkie zmiany ordynacji wyborczej, zakresu okręgów itd., itp., mają vacatio legis dwie pełne kadencje organu do którego zmianę chce się wprowadzić. Wtedy zniknie ręczne machinowanie różnymi parametrami przez wszystkich.

    Co do tekstu Gospodarza, to bym dodał, że nawet platfusy nie były takie głupie, żeby to wprowadzać. Bo co innego jest jak centralnie w skali całego kraju taki Donek idzie do tego przysłowiowego Kulczyka i mowi mu dawaj kasiorkę na wybory. "Kulczyk" daje i nie wnika kto będzie na listach. Przy JOW-ach "Kulczyk" by zaraz wydziwiał, że w tym, okręgu to nie Iksiński, tylko Igrekowska ma być na liście.  To oczywista konstatacja według mnie.

  22. avatar

    bo uważamy, że to coś czystego, takie dziewictwo, wierzymy w ideę. Po prostu nic innego nie pozostało. Chcemy mieć wpływ. Tyle, że nie umiemy. Ale mamy nadzieję. Albo nie mamy nadziei.. Albo chcemy mieć spokój.

     

    Potrzeba czasu, którego nie ma. Musimy się nauczyć, ale nie ma nauczyciela.

    Tyle, żeby obleśna gęba prezydęta zniknęła

    Daj Boże, daj Boże.

    W sprawie zamachu. Jak by zwrócili wrak i czarne skrzynki, to bym nie wierzyła w zamach, tym bardziej, gdyby go nie było.. A tak, to wierzę w zamach.

     

     

     

  23. "obleśna gęba"?

    Nie obrażaj mojej wiary!

  24. ale ty to chyba jesteś ta nawiedzona z nowegoekranu, przemianowanego na neon24? Zapachniało mi tzw. katolicyzmem na pokaz. Nie tylko, że obleśne mordy, ale i złodziejskie ryje. 

  25. że Bóg Pani Lukrecji to twój Bóg?

  26. avatar

    że tak piszę o bliźnim. Przecież to szczera prawda. Dużo gorzej by było, gdybym skłamała. 

  27. Akurat on niema obleśnej gębę lecz tylko tępą.

  28. avatar

    Wchodzi ten kto robi najlepszy wynik na liście i po kolei następny. Każda partia musi wtedy zadbać o kadry kandydujące do sejmu. Postuluję też że liczba posłow powinna być zmniejszona o minimum 200sztuk. Zresztą przy tym tempie emigracji narodu to nie będzie za jakiś czas dla kogo ustaw pisać..;-)

  29. Najważniejsze by posła można było w każdej chwili odwołać gdy jego poparcie spadnie poniżej dopuszczalnego progu. Głosy poseł by zbierał i tracił przez cały czas kadencji. Na przyklad przez internet. Czyli w zasadzie wybory trwały by bez przerwy.
    Żaden złodziej sejmowy by tego systemu nie wytrzymał.

  30. avatar

    JOWY to takie opium dla ciemnego luda..skoro tak wszyscy aktorzy z teatru na wiejskiej chca tego to niech znajdzie sie grupa poslow ktora to przeglosuje...zaloze sie ze w nowym sejmie..(jesli ten projekt przejdzie przez referendum)..zaloze sie ze wnowym sejmie jesli by to przeszlo..nomen-omen doszlo by do powtorki z teczkowej nocy z 92 roku..i do upadku rzadu ktory to bedzie promowal..
    ....przeciez nikt tego nie chce...powoli przestaje to wszystko rozumiec..czy to wizerunkowo-polityczna poprawnosc pozwala dudzie na tego rodzaju gry i zabawy jezykiem..?czy jest to nam w ogole potrzebne?czy nie mozna przebic sie z czytelniejszym komunikatem ze wpierw wezmy sie za naprawe ekonomi;stabilnosci finansowej panstwa;powsadzaniem zdrajcow stanu i aferzystow do pierdla na dlugie lata..odzyskajmy dobre imie na arenie miedzynarodowej..a na samym koniuszku mozemy sobie reformowac demokracje wewnetrzna ile nam sie zywnie bedzie podobac...skoro nikt tego nie chce..to kto komu buty pastuje???

  31. podczas debaty z Kukizem i ... pustym krzesłem?
    To dobry pomysł na wymknięcie się z tematu jow bez uszczerbku na popularności. Kukiz dużo mówił o jowach, p.Bronisław w akcie desperacji to podchwycił i Duda nie może tak wprost stwierdzić, że tego nie chce.
    Argumentacja przeciwko jowom, wyłożona powyżej, wymagałaby prezentacji przez dłuższy czas i chyba nie w atmosferze debaty przedwyborczej. Może  referendum, przed którym zwolennicy i przeciwnicy tego pomysłu mieliby czas na przedstawienie swoich racji.

  32. avatar

    ale to cale referendum-srendum...doprowadzi w nowym sejmie do votum-separatum...(sratum...etc..et..)..przepraszam za paranoicznie idiotyczny jezyk..ale dla zdrowo-rozsadkowego panstwowca za jakiego sie probuje uwazac..to do niczego nie doprowadzi...NA MIŁOŚĆ BOSKĄ..nam jest potrzebne renegocjacja pakietu klimatycznego;stabilnosc finansowa budzetu;dostepnosc pracy;lekarza;ulg podatkowych..POWSZECHNE PRAWO DO NOSZENIA BRONI !!!!...(w supermarkecie;na plazy;podczas spaceru z dziecmi w parku;..etc..etc..WSZĘDZIE!!! ) a nie tylko do trzymania w domowym-niedostepny dla dzieci miejscu...a nie sztucznie wykreowana akcja miedialna majaca na celu wciagniecie wszystkich w demokracje lokalna na ktora zaden z obywateli nie jest gotowy..nie dajmy sie wciagnac w peowskie zagrywki-przykrywkowe usilujace zamazac agnalny stan naszego kraju..innaczej obudzimy sie  za pol roku z prezydentem gajowym-premierem schetyna..marszalkowa kopacz-ministrem rolnictwa pawlakiem.sikorski jako szefem onz-tu..tuskiem jako szefem paktu nato..etc...etc..z rosyjskimi czolgami w okolicach rzeszowa i bialego stoku...PRZECIEZ TO PARANOJA......

  33. avatar

    Buziaczki.

  34. JOW wcale nie muszą być oparte na większościowej ordynacji.
    Przy jednomandatowych okregąch wyborczych można zastosować metodę Schulza - proponuję o tej metodzie poczytać i zobaczy Pan, że jest to najlepsza ordynacja wyborcza.
    Wszystko jest do ustalenia, jeśli chodzi o szczegóły.
    A fakt jest jeden, iż to co mamy teraz jest do wykopania z buta i to na starcie, bo kreuje takie klany partyjne jak wcześniej SLD a dziś PO i zawsze zielona zaraza zwana PSL.

  35. Nie "metoda Schulza" a Metoda Schulzego.

  36. avatar

  37. avatar

    Możecie Państwo Kontrowersyjni czuć się zaszczyceni. Od kilku dni trolle z ruskich serwerów zaszczyciły portal swoją obecnością, "doradzając" najmądrzej, jak się da. Ruskie serwery nie są metaforą, ale logami.

  38. avatar

    Moment przełomowy to i szukają możliwości propagandy gdzie tylko się da...

  39. avatar

    przełożenia wajchy i czy ten pożar w peowskim burdelu dociągnie do jesieni czy nie. Gdzie jest jego ekscelencja król Europy?!

  40. avatar

    Król Europy istnieje tylko teoretycznie (w notkach prasowych), praktycznie (w procesach i kręgach decyzyjnych) nie istnieje... Ilekroć go widzę (jako prezydenta Europy) mam wrażenie że zachowuje się jak przestraszony i zdziczały pies, oglądający się na wszystkie strony skąd nadleci sztacheta...

  41. i intensywniejsze zadłużanie kraju. Zdjęto procedure nadmiernego deficytu... Ciekawe czy tez Marek Belka jest usatysfakcjonowany dymisją Rostowskiego  ? Na miejscu Belki pogodziłbym sie z przestawieniem akcentow tna jesieni, tym bardziej ze dał sie przyłapać z ręka w nocniku. Partia Frasyniuka i Balcerka zyskuje w sondażach mimo ze jej nchyba jeszcze nie ma ale panowie w brązowych butach tworza nowa wersje ''Wiedżmina'' - odcinek pt.''Gra o tron'' . I wypuscili fajowy trailer. 

  42.  @kajko, IM Erika ma wiecej problemow, jak TW Oskar, ktorego wziela POd opieke! PIERWSZY bilion Euro POzwolono juz DODRUKOWAC, zeby ratowac NAJWIEKSZYCH DLUZNIKOW, o nich sie nie mowi! Sa To Francja, na jej uzdrowienie potrzeba 4 bln. Euro, Wielka Brytania ok.3 bln., plus Italia, gdzie nalezy wPOmPOwac przeszlo 2,5 bln. Euro! Krotko mowiac nalezy jeszcze  10 bln. DODRUKOWAC, wtedy beda wszyscy zdrowi, TAK Jak w USA, gdzie DODRUKOWUJA tyle ile POtrzeba!!! Pani Angela Merkel dodatkowo stracila nerwy, gdyz dzwonia z Hollandem Do Putina codziennie, on sie tym nie przejmuje, gdyz zabral z archiwum KGB w Dreznie Co, kazdy plk.KGB zabrac POwinien! Z tych nerwow puscila kompromaty przez Pana Rotha dot. Smolenska, SZKODA ze w POlszcze tego nie zauwazyli! Jak PRAWDZIWY BOHATER S.P. Prezydent Lech Kaczynski, odganial Putina i jego czolgi od Tibillisi, to Pan Prezydent Busch zadzwonil tylko jeden, JEDYNY  RAZ i POWIEDZIAL jedno JEDYNE zdanie Do Wladymira Putina i WYSTARCZYLO! Obam(w)a tego NIGDY nie zrobi, obawia sie moze ze mu lewacy Nobla odbiora!

  43. może troll nie jest "ruski"
    , może ma  skłonności psychopatyczne i marzy mu się sowiecka władza

    wracając zaś  do JOW- ów,

    jaką  masz alternatywę skoro obecny system jest do kitu.
    system przedstawicielski?
    myślę że JOW-y  też da się ucywilizować trzeba tylko założyć skuteczny kaganiec wybrańcom,
    o czym wcześniej pisałem
    1. aby można było odwołać ich tą samą ilością głosów które uzyskali w wyborach
    2. imunitet nie może chronić przed odpowiedzialnością za przestępstwa
    trzeba też  wprowadzić obowiązek wyborczy,  będzie mniejsza szansa że nie wejdą "Stokłosy"
    weż pod uwagę  że jeśli nie zlikwiduje się finansowania partii z budżetu, nie zlikwiduje się upartyjnienia wyborów,  a kandydaci będą musieli jedynie być znani w swoim okręgu.

     

  44. avatar

    skoro reżimowy Polsat daje taki materiał o Bronku na spacerze sterowanym głosem zza pleców to musi być grubo..

  45. avatar

    ?

  46. Najważniejsze, nasza ordynacja nie jest konstytucyjna i sam trybunał to przyznał. Skąd próg 5 procent? Konia z rzędem temu, kto wyjaśni algorytmy w nasźej ordynacji. Kiedyś czytałem jak Stępień opowiadał, ze zrozumiał mechanizmy dopiero po dwoch latach. 1) Celebryci nie mają szans, ledwo wchodzą do rad gmin i najcześciej są to sportowcy. Wójtowie, prezydenci, burmistrzowie są wolni od tych osob. To co mowić o sejmie? 2) Bedzie duopol, skrajna prawica do centrum i skrajna lewica do centrum. Ale nie tępe maszynki do głosowania, którzy dopiero jak z rana dostaną smsa to wiedzą co robic. Każdy zastanowi sie 100 razy czy podnieść rękę za likwidacja ofe albo podniesieniem wieku emerytalnego, gdy przed oczami taczka na której go wywiozą w następnych wyborach. 3) Kaczyński i Kopacz nie wystawią byle kogo, to automatycznie czyści parlament z Hofmanow, Nowaków, Ryfinskich, Szenyszyn. Przepadną z kretesem. Skład jakościowy PiSu i PO to bedzie przepaść z tym co sie dzieje teraz. 4) w JoW, kampania trwa 4 lata, poseł walczy o głosy caly czas. Frekwencja z automatu staje sie wyższa bo identyfikujesz sie ze swoim kandydatem i cześciej z nim spotykasz. 5) W nasźej sytuacji jak zabraknie Kaczyńskiego to partia znika, nikt tego nie pociagńie jak on. 6)Nie ma bogatego, rozwijającego sie kraju z ordynacją proporcjonalną. 7) USA, natomiast zostawiają ją w krajach typu Afganistan, zeby mieć kontrole nad watażkami. Dzisiejszy pisk fundacji Batorego, mediów, ZSLu to kolejny powód zeby szybciej zmienić ten system. JoW ma mnóstwo wad, ale nie umywa sie nawet do tego syfu, który nam Kwaśniewski zafundował. Za dwie kandencjie przydałoby sie wprowadzić StV z głosem przechodnim , tylko jak to zrobic jak jednomandatówki to za dużo do zrozumienia i jest taki opór.

  47. Ludzie w Polsce są podatni na hasła-dogmaty, nie myslą samodzielnie. moim np zdaniem, problemem jest to, że alternatywa: JOW lub ordynacja proporcjonalna, jest błędna w swym monopolu. Osobiście rozważyłem wszystko i wyszło mi na to, że optymalne byłyby DOW-y, czyli okręgi dwumandatowe. Żart? oTÓŻ NIE! DOW jest swoistym bezpiecznikiem, gwarantującym, że oprócz przysłowiowego cudaka lub pachołka oligarchy, wejdzie z każdego okręgu jakiś polityk. Zakładając, że wejdą tylko politycy, scena betonuje się mniej więcej 50/50 dla dwóch partii, z niewielkimi odstępstwami w niektórych okręgach, i te odstępstwa czynią większośc parlamentarną. Mamy aktualnie dziejową szanse zabetonowania sceny partyjnej  układzie dwupartyjnym, z możliwością spuszczenia do sracza sld i pslu po wieczne czasy - uczyńmy to. DOWy to jest dobry pomysł. Jeśli jeszcze ktoś sie nie połapał, układ że rządzi PO naprzemiennie z PISem jest bolesny, ale stosunkowo bezpieczny. Cała para powinna ni iść w gwizdek ordynacji wyborczej, ale w ostateczne wyłapanie ruskich i zachodnich agenciaków, których takie mnóstwo zaludnia nasz kray.
    p.s. Dla mnie największa zaleta klęski koncepcji popisu to polaryzacja sceny na linii PO-PIS i wycięcie SLD. Młodsi ode mnie nie do końca zrozumieją, jaką klęską byłby powrót Millera et consortes do wpływu na polską politykę

  48. Ale to nie chodzi o PiS i Po. to będą inne partie. Swoją drogą jedna partia może dostać 80 procent mandatów. I tak bedzie dobrze, Najdrobniejsze przejawy korupcji są dzięki mechanizmom JOW, karane bezwzględnie, bo w jednomandatówkach , żeby wygrać, trzeba być najlepszym w okręgu. Żeby wygrać nominację partyjną, też trzeba być najlepszym, bo o nominacjach też decydują wyborcy, członkowie partii. Inni kandydaci też są dobrzy i depczą po piętach. 

  49. "niezależne" czy też "nasze" media wertował i -co tu dużo mówić- z zadowoleniem mlaskał, bo nic tak dobrze próżności mojej ostatnio nie robi jak widok Urzędującego, grzęznącego w bagnie z garbem a to JOW-ów a to JOWITY na plecach, lampka czerwona znowu się mi w pustej łepetynie zapaliła i Ekscelencja Biskup się przypomniał i te oto jego słowa:

    ""Winszuj, ojcze — rzekł Tair — w dobrym jestem stanie.
    Jutrom szwagier sułtana i na polowanie
    Z nim wyjeżdżam". Rzekł ojciec: "Wszystko to odmienne.
    Łaska pańska, gust kobiet, pogody jesienne."
    Jakoż zgadł, piękny projekt wcale się nie nadał:
    Sułtan siostrę odmówił, cały dzień deszcz padał."

  50. Ależ w Polsce JOWy są - głosowanie do Senatu jest wg. ordynacji większościowej.
    Teraz proszę bardzo, układ sił w senacie:
    PO - 63
    PiS - 31
    PSL - 2
    + 'niezależni' czyli komitety Borowskiego, Kutza, Cimoszewicza i Dutkiewicza - 4
    Chyba jasne jak będzie wyglądał układ sił w Sejmie, zrobi się duopol ale może o to właśnie chodzi.

    I pytanie za 100pkt do każdego: jak nazywa się senator z Twojego okręgu? Ten społeczniak co sobie żyły wypruwa w dzień a w nocy czuwa.

  51. Strony