Donald nie bój się powiedz: „liberalizm”, „prywatyzacja”.
Donald nie bój się powiedz: „liberalizm”, „prywatyzacja”. Nie wstydź się mów, nie pękaj rotacyzm to żadna ujma, tylko zaniedbanie. Powtórz Donald: „liberalizm”, „prywatyzacja”. E cwaniaczku no to powtórz: „ateizm”, tutaj nie ma „r”. Donald stara dupo, masz pięćdziesiąt lat w ciągu ostatnich pięciu, zapomniałeś co to jest liberalizm, prywatyzacja, ateizm. Na liberalizm mówisz wolność bo zmieniłeś obsrany język, liberalizm nie przejdzie ci przez usta jak lód, ale lewicowość Kaczyńskiego to już ci kością. Lewicowość i postkomunizm to są obok siebie na wyciągniecie ręki, prywatyzacja i państwowe są na kilometr łgarzu z wilczymi zaropiałymi ślepiami. Rudy śmierdzący leniu, z gębą jaką można straszyć niegrzeczne dzieci, populisto, Lepperze do miłośników disco-polo z wielkich miast, nawet nie kameleonie, ale prostaku propagandowy ile razy ty zmieniałeś gębę z rudej na rdzawą?
Kłapiesz dziobem jak ci pasuje, ostatnio zajrzałem ci w zęby, u dentysty byłeś tyle razy co Kaczor, ty psi synu fluoryzacji. Mówiąc krótko rudy dupku, został ci elektorat masowy, taki co umie do 10 deko grilowej kiełbasy policzyć, elita odpada. Kiedyś uważałem cię ruda małpo za mniejsze zło, dziś żenisz takie głodne kawałki jaki brudna małoletnia Rumunka we wrocławskich knajpach. Jęczysz, prosisz, odwołujesz się i to wszystko nie do siebie, bo o sobie nic nie możesz. No i przecież musisz wiedzieć, że ja wiem. Gdybyś chciał z tym swoim gadanym wyjść do ludu, gdybyś chciał rdzawy nygusie postawić tego Komorrrowskiego na stołku, to możesz to zrobić, kilkoma dniami swojego kitu dla zaocznych magistrów. Ale ty tego nie robisz, ty tylko pokazujesz, że byś mógł, tobie wybory w PO rudy łeb zajmują, tam pokażesz, że 99,9% bezapelacyjnie, bo jesteś jeden jedyny niezastąpiony.
Tak świński cycu, liberale od siedmiu wolności, ateisto w komży, prywatyzacjo komercjalna socjalistyczna, w ciągu 5 lat stałeś się taki, że gdyby nie laserowo prowadzona Gilette mordę miałbyś pochlastaną jak po depilacji od siekiery. Zostali ci Tusku do dyspozycji miłośnicy seriali i trzeciej ligi, reszta odpływa być może do takiego samego zła, ani większego, ani mniejszego, takiego jakie znamy od zawsze. Może i by mnie urzekł ten sznyt kawalera z WSK-a, ale przecież wiadomo, że czas MZT wybrzmiał. Mniejsze zło powiadasz ryża CIPO? Bądź sobą, dalej bądź sobą zniewolony liberale, ateistyczny katoliku, socjalistyczno prywatyzacjo, Lepperze dla ubogich. Tusku byłeś i już taki jaki byłeś nigdy nie będziesz, mnie już nie ma z tobą i zostałeś sam ze swoimi, po tobie rdzawy demagogu, amancie starych panien ze skrzydła D. I to wszystko zostało ci powiedziane z litości, czas minął.
luzik
ci wszyscy ludzie pozbawieni talentu! Nigdy byśmy o nich nie usłyszeli, gdyby ich nie lansowali ludzie pozbawieni smaku
Fajne. Kto to powiedział?
Fajne. Kto to powiedział?
Łysiak, ale nie wiem czy nie ściągnął
🙂
Ściągnął. Z Jacques Séguéla,
Ściągnął. Z Jacques Séguéla, francuskiego specjalisty z zakresu marketingu politycznego.
Jedno z jego zaleceń brzmi:
“Wybory oraz plakaty wyborcze muszą mieć charakter bardziej psychologiczny niż polityczny. Wyborca głosuje na przyszłość, a nie na przeszłość, co jest niezwykle ważne, zwłaszcza w czasie kampanii prezydenckiej. Podkreślanie za wszelką cenę dotychczasowych osiągnięć jest błędem.”
PS: Jacques Séguéla kojarzony jest głównie z lewicą.
A wiesz
A nie obchodzi mnie to Kocie.
A nie obchodzi mnie to Kocie. Interesuje mnie tylko i wyłącznie ile piwa jest w MOJEJ puszce. Jak zawsze za mało.;p
PS: Byś podziękował za wskazanie kogo cytuje cytujący a nie tak coby wskazać moją niekumatość wrodzoną.;p Liczę do 10-u. Biegle.
A ten żabojad to w którym roku toto stwierdził
?
Nie podziękowałeś, to se
Nie podziękowałeś, to se poszukaj sam w którym roku toto stwierdził.;p
Wspomnę tylko, że (Za Wikipedią ofkoz)
W roku 1989 Séguéla doradzał w wyborach “Solidarności”. W 1995 r. poprowadził kampanię prezydencką Aleksandra Kwaśniewskiego, w której największym konkurentem tegoż był Lech Wałęsa. Nie przejawiał większego zainteresowania wyborami prezydenckimi we Francji w 2007 r. W pierwszej turze głosował na Ségolène Royal, a zaraz potem ogłosił, że w drugiej zagłosuje na Sarkozy’ego. Jego nazwisko pojawiło się również w aspekcie prac bankowej komisji śledczej. Właściciel znanej francuskiej agencji reklamowej RSCG, która posiada przedstawicielstwa także w Polsce, Czechach i na Węgrzech.
Ależ podziękowałem. Pytanie kto od kogo otwarte dalej
.
luzik
ci wszyscy ludzie pozbawieni talentu! Nigdy byśmy o nich nie usłyszeli, gdyby ich nie lansowali ludzie pozbawieni smaku
Fajne. Kto to powiedział?
Fajne. Kto to powiedział?
Łysiak, ale nie wiem czy nie ściągnął
🙂
Ściągnął. Z Jacques Séguéla,
Ściągnął. Z Jacques Séguéla, francuskiego specjalisty z zakresu marketingu politycznego.
Jedno z jego zaleceń brzmi:
“Wybory oraz plakaty wyborcze muszą mieć charakter bardziej psychologiczny niż polityczny. Wyborca głosuje na przyszłość, a nie na przeszłość, co jest niezwykle ważne, zwłaszcza w czasie kampanii prezydenckiej. Podkreślanie za wszelką cenę dotychczasowych osiągnięć jest błędem.”
PS: Jacques Séguéla kojarzony jest głównie z lewicą.
A wiesz
A nie obchodzi mnie to Kocie.
A nie obchodzi mnie to Kocie. Interesuje mnie tylko i wyłącznie ile piwa jest w MOJEJ puszce. Jak zawsze za mało.;p
PS: Byś podziękował za wskazanie kogo cytuje cytujący a nie tak coby wskazać moją niekumatość wrodzoną.;p Liczę do 10-u. Biegle.
A ten żabojad to w którym roku toto stwierdził
?
Nie podziękowałeś, to se
Nie podziękowałeś, to se poszukaj sam w którym roku toto stwierdził.;p
Wspomnę tylko, że (Za Wikipedią ofkoz)
W roku 1989 Séguéla doradzał w wyborach “Solidarności”. W 1995 r. poprowadził kampanię prezydencką Aleksandra Kwaśniewskiego, w której największym konkurentem tegoż był Lech Wałęsa. Nie przejawiał większego zainteresowania wyborami prezydenckimi we Francji w 2007 r. W pierwszej turze głosował na Ségolène Royal, a zaraz potem ogłosił, że w drugiej zagłosuje na Sarkozy’ego. Jego nazwisko pojawiło się również w aspekcie prac bankowej komisji śledczej. Właściciel znanej francuskiej agencji reklamowej RSCG, która posiada przedstawicielstwa także w Polsce, Czechach i na Węgrzech.
Ależ podziękowałem. Pytanie kto od kogo otwarte dalej
.
Dobry tekst.
Stawiam 6. Tak jak przewidziałem. Myślałem, że jeszcze coś dodasz o dupie Bronku. Ale i tak nieźle.
Powiedz mi Piotrze, czy Tusek chce by Bronek wygrał?
Tak, chce , oczywiście, jak
Tak, chce , oczywiście, jak najbardziej, z całą pewnością.
I teraz mamy problem. Już dyskutowaliśmy, bez wyniku.
To my mamy problem. Kto powinien wygrać, nasz interes mając na względzie. Ja stawiam na kaczkę.
Patrzę na Kaczora i
Patrzę na Kaczora i wymiotuję. Słucham Tuska i rzygam, nie potrafię wstać i wyjąc głowy z kibla. Mam rozwiązanie. Zamknę oczy nie uszy.
Oczy i uszy. Relaks. I teraz czysty rozum. Zostaje kaczka.
Gajowy cosik za bardzo Edka przypomina, ja wolę Saurę.
Edit: nos, rozumie się samo przez się, też wyłączony.
edit_2: o ten fragment chodziło.
Q*a, gdyby tak w totka trafiać
Kaczor
nie zieje “miloscia” tylko wysyla Poncka na ulice Johna Lennona. Robi przeciez to, co mu “kazesz”, wiec dlaczego chce ci sie na jego widok rzygac?
Dobry tekst.
Stawiam 6. Tak jak przewidziałem. Myślałem, że jeszcze coś dodasz o dupie Bronku. Ale i tak nieźle.
Powiedz mi Piotrze, czy Tusek chce by Bronek wygrał?
Tak, chce , oczywiście, jak
Tak, chce , oczywiście, jak najbardziej, z całą pewnością.
I teraz mamy problem. Już dyskutowaliśmy, bez wyniku.
To my mamy problem. Kto powinien wygrać, nasz interes mając na względzie. Ja stawiam na kaczkę.
Patrzę na Kaczora i
Patrzę na Kaczora i wymiotuję. Słucham Tuska i rzygam, nie potrafię wstać i wyjąc głowy z kibla. Mam rozwiązanie. Zamknę oczy nie uszy.
Oczy i uszy. Relaks. I teraz czysty rozum. Zostaje kaczka.
Gajowy cosik za bardzo Edka przypomina, ja wolę Saurę.
Edit: nos, rozumie się samo przez się, też wyłączony.
edit_2: o ten fragment chodziło.
Q*a, gdyby tak w totka trafiać
Kaczor
nie zieje “miloscia” tylko wysyla Poncka na ulice Johna Lennona. Robi przeciez to, co mu “kazesz”, wiec dlaczego chce ci sie na jego widok rzygac?
POPiS do gazu
Jakoś nie tęsknię za samodzierżawiem w wykonaniu PO.
Popierałem ich z przyzwyczajenia, wydawali się mniej lewicowi niż PiS, i to na jakiś czas wystarczało.
Jednak realia są przykre – za rządów PO ani jeden projekt ustawy nie zaczynał się od słów: “od 1 lipca znosi się zakaz, od 2 kwietnia likwiduje się obowiązek”, lub choćby – “od 30 luty znosi się podatek”.
Nic z tych rzeczy, trwa stałe powolne przykręcanie śruby w każdej dziedzinie.
Takie przynajmniej jest moje ogólne wrażenie. Może mylne, ale do przerżnięcia wyborów wystarcza i takie.
Strach przed nieobliczalnością PiS u też odczuwam jak wzorowy inteligent.
Rządy PO nie grożą mi niespodziankami, będzie kontynuacja, marazm stagnacja, zastój i powolne spieprzanie wszystkiego co da się spieprzyć, czyli taki stan kraju z którym jestem oswojony od czasu Gomułki.
Tak w Polsce było zawsze, poza krótkim epizodem szybkiego rozwoju na przełomie epok komuna/solidarność, czyli nie mam co się bać PO – nie zaskoczą mnie.
Z Korwinem dogadałbym się, na
Z Korwinem dogadałbym się, na pewno konieczny jest kompromis, bo to filozofia życia nie polityka, ale co do treści jestem gotów.
POPiS do gazu
Jakoś nie tęsknię za samodzierżawiem w wykonaniu PO.
Popierałem ich z przyzwyczajenia, wydawali się mniej lewicowi niż PiS, i to na jakiś czas wystarczało.
Jednak realia są przykre – za rządów PO ani jeden projekt ustawy nie zaczynał się od słów: “od 1 lipca znosi się zakaz, od 2 kwietnia likwiduje się obowiązek”, lub choćby – “od 30 luty znosi się podatek”.
Nic z tych rzeczy, trwa stałe powolne przykręcanie śruby w każdej dziedzinie.
Takie przynajmniej jest moje ogólne wrażenie. Może mylne, ale do przerżnięcia wyborów wystarcza i takie.
Strach przed nieobliczalnością PiS u też odczuwam jak wzorowy inteligent.
Rządy PO nie grożą mi niespodziankami, będzie kontynuacja, marazm stagnacja, zastój i powolne spieprzanie wszystkiego co da się spieprzyć, czyli taki stan kraju z którym jestem oswojony od czasu Gomułki.
Tak w Polsce było zawsze, poza krótkim epizodem szybkiego rozwoju na przełomie epok komuna/solidarność, czyli nie mam co się bać PO – nie zaskoczą mnie.
Z Korwinem dogadałbym się, na
Z Korwinem dogadałbym się, na pewno konieczny jest kompromis, bo to filozofia życia nie polityka, ale co do treści jestem gotów.
Według mnie to najgorszy
Według mnie to najgorszy tekst jaki spłodziłeś. Pewnie dla geniuszy i nie zrozumiałam. Mnie nim nie przekonałeś. Mniemam, jakkolwiek nie wiem czy słusznie, że jestem tu jedynym przeciętnym niezdecydowanym wyborcą i to do mnie chcesz dotrzeć. Pozostali WIEDZĄ.
Według mnie to najlepszy
Według mnie to najlepszy tekst, albo przynajmniej dobry bo skuteczny. M.in. przez takie wrzutki w necie Kaczor ma przejebane u młodszych, także za sprawą MKurka przecież. Dlatego takie teksty są niezbędne jak Palikot Tuskowi. Zresztą Kaczyński nie popiera takich wypowiedzi i się odcina, ale niestety nie ma wpływu i co on może i tak dalej. Brawo Kurek, niech ryży będzie śmieszną cipą.
Według mnie to najgorszy
Według mnie to najgorszy tekst jaki spłodziłeś. Pewnie dla geniuszy i nie zrozumiałam. Mnie nim nie przekonałeś. Mniemam, jakkolwiek nie wiem czy słusznie, że jestem tu jedynym przeciętnym niezdecydowanym wyborcą i to do mnie chcesz dotrzeć. Pozostali WIEDZĄ.
Według mnie to najlepszy
Według mnie to najlepszy tekst, albo przynajmniej dobry bo skuteczny. M.in. przez takie wrzutki w necie Kaczor ma przejebane u młodszych, także za sprawą MKurka przecież. Dlatego takie teksty są niezbędne jak Palikot Tuskowi. Zresztą Kaczyński nie popiera takich wypowiedzi i się odcina, ale niestety nie ma wpływu i co on może i tak dalej. Brawo Kurek, niech ryży będzie śmieszną cipą.
Mi się podoba.
Jak Matka Kurka jebnie wiązankę to nie ma chuja na Maryśke.
Mi się podoba.
Jak Matka Kurka jebnie wiązankę to nie ma chuja na Maryśke.
Widzę, że jest problem z
Widzę, że jest problem z odbiorem tego tekstu. Przepraszam zapomniałem wstawić aneks dla jełopów. Proszę w miejsce Tuska wstawić Kaczyński, a w miejsce rude brak zębów i dzieci. Napisałem tekst dla wyborców PO, a oni od dwóch wyrazów się pogubili. Liczyłem,że jeden zrozumie, żadnemu Bozia nie dała.
Odbiór jest.
Widziałem kawałki. Przykre podwójnie, bo znajome. Ale co tu więcej dodać?
Nie chce mi się dłubać w
Nie chce mi się dłubać w twórczości, ale jestem więcej niż pewien, że bardziej plugawym językiem opisywałem Kaczyńskiego i zbierałem brawa, owacje, “stendikowejszyn”. Od tych samych co się dziś pogubili. Wstawię krótki fragment z mojej ksiązki.
Ona: A jak mnie kochasz?
On: Jak faceta.
Ona: Dlaczego jak faceta?
On: Bo baby są głupie.
Może niezbyt jasno ująłem:
przykro mi było z powodu tego co dziś przemawiało. Bo to już było w innej osobie.
ps. No o Tuska chodzi w pozie Kaczyńskiego sprzed 5 lat.
Problem jest nadal, mimo
Problem jest nadal, mimo wstawienia Kaczyńskiego zamiast Tuska.
Nie zrozumiałam. Co się dziwisz? Jełop jestem. Zmień mi nicka. Nie koniecznie jestem wyborcą PO. Nadal się waham, ale Ty wiesz lepiej.
Widzę, że jest problem z
Widzę, że jest problem z odbiorem tego tekstu. Przepraszam zapomniałem wstawić aneks dla jełopów. Proszę w miejsce Tuska wstawić Kaczyński, a w miejsce rude brak zębów i dzieci. Napisałem tekst dla wyborców PO, a oni od dwóch wyrazów się pogubili. Liczyłem,że jeden zrozumie, żadnemu Bozia nie dała.
Odbiór jest.
Widziałem kawałki. Przykre podwójnie, bo znajome. Ale co tu więcej dodać?
Nie chce mi się dłubać w
Nie chce mi się dłubać w twórczości, ale jestem więcej niż pewien, że bardziej plugawym językiem opisywałem Kaczyńskiego i zbierałem brawa, owacje, “stendikowejszyn”. Od tych samych co się dziś pogubili. Wstawię krótki fragment z mojej ksiązki.
Ona: A jak mnie kochasz?
On: Jak faceta.
Ona: Dlaczego jak faceta?
On: Bo baby są głupie.
Może niezbyt jasno ująłem:
przykro mi było z powodu tego co dziś przemawiało. Bo to już było w innej osobie.
ps. No o Tuska chodzi w pozie Kaczyńskiego sprzed 5 lat.
Problem jest nadal, mimo
Problem jest nadal, mimo wstawienia Kaczyńskiego zamiast Tuska.
Nie zrozumiałam. Co się dziwisz? Jełop jestem. Zmień mi nicka. Nie koniecznie jestem wyborcą PO. Nadal się waham, ale Ty wiesz lepiej.
Kurku Drogi;)
Wiesz dlaczego
Kurku Drogi;)
Wiesz dlaczego Tusk nie wypowiada słowa liberalizm ?
Bo wie że lud zrozumie : “żydzi, masoni, zdrajcy, bogacze, pedały, lesby, kradzieże, odbieranie majątków, Niemcy, Rosjanie, komuchy ”
Ateizm ? To przecież “mordowanie nienarodzonych, satanizm, atak na kościół, walka z polskością i wartościami”
Prywatyzacja : “zgony w szpitalu w zaszczanych tanich posłaniach w piwnicy”.
Tak porobiło się z wieloma słowami aż strach gębę otworzyć;)
To nie jest zasługa Tuska , zgadnij czyja ?
Inaczej. Pamiętam jak
Inaczej. Pamiętam jak siedzieliśmy na tej “gali”. Pamiętam Cię. Pamiętam, że obaj stamtąd spierdalaliśmy w podskokach. Tusk tam by został i zrobił furorę, Kaczor by stamtąd nie odszedł i udawał, że jest fajnie. Widziałeś Bratkowskiego, Paradowską i inne tuzy. Co to było? Zjadło Cię środowisko, na[pisałeś jeden teks i nikt nie zauważył, że takiego jednego tekstu nikt nie napisał. Lepiej wrzucić jeden akapit zgodny z myślą, powielić go 1000 razy i być tłumacz a angielskiego antweb. I tak jest ze wszystkim Jacku. A przecież jesteś gościem, który zmusił polityków do odpowiedzi, I co? Tak zostaniesz zapamiętany? Czy jako skandal? Dlatego popieram Kaczora. Zmiana warty i jebać środowisko – środowisko Cię zmieszało z błotem, nie czytająć Twojego jedynego tekstu, który przerastał wszystkie środowiskowe.
MK, pomerdało Ci się
To jest JacekK, a na “gali” siedziałeś z Jackiem Ka., zwanym także Sondażownią, która zmuszała polityków do odpowiedzi.
Chcesz powiedzieć, że D. Tusk jest
tak łatwo sterowalny?
Kurku Drogi;)
Wiesz dlaczego
Kurku Drogi;)
Wiesz dlaczego Tusk nie wypowiada słowa liberalizm ?
Bo wie że lud zrozumie : “żydzi, masoni, zdrajcy, bogacze, pedały, lesby, kradzieże, odbieranie majątków, Niemcy, Rosjanie, komuchy ”
Ateizm ? To przecież “mordowanie nienarodzonych, satanizm, atak na kościół, walka z polskością i wartościami”
Prywatyzacja : “zgony w szpitalu w zaszczanych tanich posłaniach w piwnicy”.
Tak porobiło się z wieloma słowami aż strach gębę otworzyć;)
To nie jest zasługa Tuska , zgadnij czyja ?
Inaczej. Pamiętam jak
Inaczej. Pamiętam jak siedzieliśmy na tej “gali”. Pamiętam Cię. Pamiętam, że obaj stamtąd spierdalaliśmy w podskokach. Tusk tam by został i zrobił furorę, Kaczor by stamtąd nie odszedł i udawał, że jest fajnie. Widziałeś Bratkowskiego, Paradowską i inne tuzy. Co to było? Zjadło Cię środowisko, na[pisałeś jeden teks i nikt nie zauważył, że takiego jednego tekstu nikt nie napisał. Lepiej wrzucić jeden akapit zgodny z myślą, powielić go 1000 razy i być tłumacz a angielskiego antweb. I tak jest ze wszystkim Jacku. A przecież jesteś gościem, który zmusił polityków do odpowiedzi, I co? Tak zostaniesz zapamiętany? Czy jako skandal? Dlatego popieram Kaczora. Zmiana warty i jebać środowisko – środowisko Cię zmieszało z błotem, nie czytająć Twojego jedynego tekstu, który przerastał wszystkie środowiskowe.
MK, pomerdało Ci się
To jest JacekK, a na “gali” siedziałeś z Jackiem Ka., zwanym także Sondażownią, która zmuszała polityków do odpowiedzi.
Chcesz powiedzieć, że D. Tusk jest
tak łatwo sterowalny?
(Brak tytułu)
(Brak tytułu)
Firefox`em. Najlepsza
Firefox`em. Najlepsza przeglądarka. Chrome`a jeszcze nie sprawdziłam.:)
Firefox`em. Najlepsza
Firefox`em. Najlepsza przeglądarka. Chrome`a jeszcze nie sprawdziłam.:)
Rozmieniasz się na drobne.
Daj mu wieczność.
Rozmieniasz się na drobne.
Daj mu wieczność.